03-04-2021, 06:38 PM
香港除名｜港喪失經濟自由指數排名 美傳統基金會：港已無政治自由和自治權
https://hk.appledaily.com/international/...HGF5TYF6M/
美國智庫美國傳統基金會（The Heritage Foundation）和《華爾街日報》共同公佈周四公佈新一年度的「全球經濟自由指數」，在去年以89.1分位列第二的香港，在今年排行榜中直接被除名，去年排第35名的澳門亦榜上無名。《華爾街日報》編輯部解釋因兩地的政策「最終都是由北京控制」，因此沒有在今次排名內出現。
美國傳統基金會創辦人佛納（Edwin Feulner）周三在《華爾街日報》解釋除名安排，指編輯部認為香港和澳門本來「為居民提供比中國普通公民更大的經濟自由……然而近年來事態發展已明確表明，這些政策最終都是由北京控制」，因此兩個特別行政區並未在今年的排行榜中出現。
基金會創辦人：港淪為中國城市
佛納形容香港曾是自由燈塔，開放程度「近乎夢幻」，也是西方價值在亞洲的橋頭堡，他寫道：「過去兩年香港的政治自由和自治權已喪失，令這城市在很多方面與上海和北京等中國主要商業中心幾乎無異。」
他指香港糅合中西價值觀，且同時與中國與英國有聯繫，是香港得以繁榮的原因，近來香港卻日益向北京一方傾斜，主權移交前依賴的普通法法治、言論自由和民主傳統已被大大削弱。曾參與1997年主權移交儀式的他形容，當年對香港「變成一個中國中型城市」的憂慮已成真。
港居榜首25年後跌排名 如今再除名
至於本年的「全球經濟自由指數」，新加坡以89.4分排第一，得分比去年升0.3分；新西蘭以83.9分排第二，澳洲以82.4分排第三。台灣以78.6分排第6，中國則以58.4分排第107位。
香港自「全球經濟自由指數」1995年創立後，連續25年居榜首，去年首痛失冠軍寶座予新加坡，只排第二。當時美國傳統基金會指出，港府2019年尋求修訂《逃犯條例》威脅司法獨立，持續的政治和社會動盪亦削弱香港聲譽。
陳家洛：國際質疑港能否維持高度自治及一國兩制
浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛指出，特首林鄭月娥兩年前曾親自感激美國傳統基金會，將香港連續25年評選為全球最自由經濟體系，惟兩年後香港卻首次被剔出評級，陳形容是國際質疑本港能否維持「高度自治」、「一國兩制」的訊息、就應否繼續視香港為有別於中國的經濟體系，響起警號，亦反映出自由經濟體系與人權、司法制度掛鈎。
陳續指，不論是警方全城大搜捕民主派參與初選者、抑或是打壓本港新聞自由等，均反映出政府「無休無止」地清算本港異見人士，難以說服國際相信香港未來得以「撥亂反正」，反而憂慮香港在北京的全面管治下，能否繼續維持自由經濟體系，「抑或是已經變成政治主導、走向社會主義的遊戲玩法」。
財政司司長陳茂波出席研討會時回應稱，不同意基金會指香港經濟政策由中央政府控制，認為基金會在意識形態和政治上有偏見。他指香港經濟的核心競爭力體現於資金、人才及資訊自由流通。
港府周四晚上發新聞稿指，絕不認同基金會指香港的經濟政策「最終由北京控制」，稱有關評論「絕不正確，亦非基於事實」，形容剔除決定在「政治上有偏見，並偏離以往一貫的做法」，既不合適，也乏理據，對此表示極度失望和遺憾。
發言人續指，基金會的決定無視本港在《基本法》下保持的獨立關稅地位等，憑「一國兩制」優勢鞏固本港作為國際金融、商業和貿易中心，以及企業總部集中地的地位。
香港除名︱融入大灣區 施政跟國策 經濟師：美不再信港能維持原有自由經濟體
https://hk.appledaily.com/local/20210304...3VIUKAIDU/
![[Image: D3KIFV4U55GC7NWHC2UNXDHYXQ.jpg]](https://hk.appledaily.com/resizer/W4GUZFiBwYxEFkqDSxi4UYNxVn8=/802x451/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/D3KIFV4U55GC7NWHC2UNXDHYXQ.jpg)
香港曾經連續25年蟬聯美國傳統基金會的「全球經濟自由指數」榜首，今卻被剔走不再獲獨立評分。有經濟師分析，此舉反映中美角力「白熱化」，美方意識到香港所有事務須經北京「首肯」才能下決定；有國際關係學者亦指，美方質疑香港在北京全面管治之下，香港終將由自由經濟走向社會主義市場的經濟體系。
香港政府近年施政緊跟中國國家政策，包括一帶一路、發展大灣區等，基金會解釋，雖然香港與澳門作為特別行政區，與大部份中國大陸民眾享有不同及較多的經濟自由，但「近年的發展毫不含糊地顯示，這些經濟政策最終由北京控制」。
本身是經濟師的南區區議員林浩波向本報指，有關舉動反映中美角力關係進入「白熱化」，顯示在美國眼中，香港的自由經濟體系與中國無異，美方亦不再信任香港在「一國兩制2.0」下能維持原有的自由經濟體系。林續分析指，美方或沒預料北京如此強硬干預香港政治、經濟，甚至連特首林鄭月娥作決策亦須「等北京首肯」，令美方對本港的「國際性」失去信心 。
陳家洛：國際質疑香港能否維持「高度自治」、「一國兩制」
浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛指出，林鄭月娥兩年前曾親自感激美國傳統基金會，將香港連續25年評選為全球最自由經濟體系，惟兩年後香港卻被剔出評級，陳形容是國際質疑本港能否維持「高度自治」、「一國兩制」的訊息，就應否繼續視香港為有別於中國的經濟體系，響起警號，亦反映出自由經濟體系與人權、司法制度掛鈎。
陳續指，不論是警方全城大搜捕參與初選的民主派，抑或是打壓本港新聞自由等，均反映出政府「無休無止」地清算香港異見人士，難以說服國際相信香港未來得以「撥亂反正」，反而憂慮香港在北京的全面管治下，能否繼續維持自由經濟體系，「抑或是已經變成政治主導、走向社會主義的遊戲玩法」。
指受北京控制 美傳統基金會經濟自由度指數首將香港剔出評級
https://news.now.com/home/local/player?newsId=426127
美國傳統基金會公布新一期經濟自由度指數，新加坡再度被評為第一位，香港首次被剔出評級，原因是近年政策明顯受北京控制。
美國傳統基金會每年均會根據貿易自由、財產權利、司法效率、政府誠信等範疇，為各經濟體系評分，發表經濟自由度指數。香港曾經25年蟬聯第一，去年微跌至第二位，今年則不獲評級。
報告指出，以往港澳作為特別行政區，的確享有比內地居民更多的經濟自由，但近年的發展明確顯示政策受北京控制，認為港澳發展日後應在關於中國的章節中討論。
新加坡今年以89.7分再度排名第一，第二、三位分別是新西蘭和澳洲，中國則排在107位。
香港被剔出傳統基金會經濟自由度排名
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210304.htm
美國傳統基金會最新經濟自由度指數，香港及澳門不再包括在排名內。
根據基金會在網頁上刊載的報告，今年的指數只會為擁有經濟主權的獨立經濟體計算經濟自由度。香港同澳門居民享有較中國其他城市的居民更大經濟自由度，但近年來發展形勢反映，有關政策最終由北京控制，未來香港及澳門的經濟自由度或會包括在中國內。
香港去年在全球經濟自由度排名第二，而在之前，香港連續25年被評為全球最自由經濟體。過去的報告指香港擁有獨立司法機構、新聞自由以及具深度的金融市場，香港是通往中國內地的理想門戶。
至於今年經濟自由度指數，新加坡排名第一，中國排名107。
港澳不再被納經濟自由指數 陳茂波：競爭力體現於自由
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210304.htm
美國傳統基金會表示，不再將香港和澳門排名，納入經濟自由度指數之內，指近年發展反映港、澳經濟政策最終由北京控制，未來港澳的經濟自由度，或會包含在中國的評估之內。
財政司司長陳茂波表示，不同意基金會指香港經濟政策由中央政府控制。他說，在一國兩制下，香港經濟的競爭力體現於多方面自由當中。
[ 本帖最後由 跑10k 於 2021-3-4 12:31 編輯 ]
https://hk.appledaily.com/international/...HGF5TYF6M/
美國智庫美國傳統基金會（The Heritage Foundation）和《華爾街日報》共同公佈周四公佈新一年度的「全球經濟自由指數」，在去年以89.1分位列第二的香港，在今年排行榜中直接被除名，去年排第35名的澳門亦榜上無名。《華爾街日報》編輯部解釋因兩地的政策「最終都是由北京控制」，因此沒有在今次排名內出現。
美國傳統基金會創辦人佛納（Edwin Feulner）周三在《華爾街日報》解釋除名安排，指編輯部認為香港和澳門本來「為居民提供比中國普通公民更大的經濟自由……然而近年來事態發展已明確表明，這些政策最終都是由北京控制」，因此兩個特別行政區並未在今年的排行榜中出現。
基金會創辦人：港淪為中國城市
佛納形容香港曾是自由燈塔，開放程度「近乎夢幻」，也是西方價值在亞洲的橋頭堡，他寫道：「過去兩年香港的政治自由和自治權已喪失，令這城市在很多方面與上海和北京等中國主要商業中心幾乎無異。」
他指香港糅合中西價值觀，且同時與中國與英國有聯繫，是香港得以繁榮的原因，近來香港卻日益向北京一方傾斜，主權移交前依賴的普通法法治、言論自由和民主傳統已被大大削弱。曾參與1997年主權移交儀式的他形容，當年對香港「變成一個中國中型城市」的憂慮已成真。
港居榜首25年後跌排名 如今再除名
至於本年的「全球經濟自由指數」，新加坡以89.4分排第一，得分比去年升0.3分；新西蘭以83.9分排第二，澳洲以82.4分排第三。台灣以78.6分排第6，中國則以58.4分排第107位。
香港自「全球經濟自由指數」1995年創立後，連續25年居榜首，去年首痛失冠軍寶座予新加坡，只排第二。當時美國傳統基金會指出，港府2019年尋求修訂《逃犯條例》威脅司法獨立，持續的政治和社會動盪亦削弱香港聲譽。
陳家洛：國際質疑港能否維持高度自治及一國兩制
浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛指出，特首林鄭月娥兩年前曾親自感激美國傳統基金會，將香港連續25年評選為全球最自由經濟體系，惟兩年後香港卻首次被剔出評級，陳形容是國際質疑本港能否維持「高度自治」、「一國兩制」的訊息、就應否繼續視香港為有別於中國的經濟體系，響起警號，亦反映出自由經濟體系與人權、司法制度掛鈎。
陳續指，不論是警方全城大搜捕民主派參與初選者、抑或是打壓本港新聞自由等，均反映出政府「無休無止」地清算本港異見人士，難以說服國際相信香港未來得以「撥亂反正」，反而憂慮香港在北京的全面管治下，能否繼續維持自由經濟體系，「抑或是已經變成政治主導、走向社會主義的遊戲玩法」。
財政司司長陳茂波出席研討會時回應稱，不同意基金會指香港經濟政策由中央政府控制，認為基金會在意識形態和政治上有偏見。他指香港經濟的核心競爭力體現於資金、人才及資訊自由流通。
港府周四晚上發新聞稿指，絕不認同基金會指香港的經濟政策「最終由北京控制」，稱有關評論「絕不正確，亦非基於事實」，形容剔除決定在「政治上有偏見，並偏離以往一貫的做法」，既不合適，也乏理據，對此表示極度失望和遺憾。
發言人續指，基金會的決定無視本港在《基本法》下保持的獨立關稅地位等，憑「一國兩制」優勢鞏固本港作為國際金融、商業和貿易中心，以及企業總部集中地的地位。
香港除名︱融入大灣區 施政跟國策 經濟師：美不再信港能維持原有自由經濟體
https://hk.appledaily.com/local/20210304...3VIUKAIDU/
香港曾經連續25年蟬聯美國傳統基金會的「全球經濟自由指數」榜首，今卻被剔走不再獲獨立評分。有經濟師分析，此舉反映中美角力「白熱化」，美方意識到香港所有事務須經北京「首肯」才能下決定；有國際關係學者亦指，美方質疑香港在北京全面管治之下，香港終將由自由經濟走向社會主義市場的經濟體系。
香港政府近年施政緊跟中國國家政策，包括一帶一路、發展大灣區等，基金會解釋，雖然香港與澳門作為特別行政區，與大部份中國大陸民眾享有不同及較多的經濟自由，但「近年的發展毫不含糊地顯示，這些經濟政策最終由北京控制」。
本身是經濟師的南區區議員林浩波向本報指，有關舉動反映中美角力關係進入「白熱化」，顯示在美國眼中，香港的自由經濟體系與中國無異，美方亦不再信任香港在「一國兩制2.0」下能維持原有的自由經濟體系。林續分析指，美方或沒預料北京如此強硬干預香港政治、經濟，甚至連特首林鄭月娥作決策亦須「等北京首肯」，令美方對本港的「國際性」失去信心 。
陳家洛：國際質疑香港能否維持「高度自治」、「一國兩制」
浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛指出，林鄭月娥兩年前曾親自感激美國傳統基金會，將香港連續25年評選為全球最自由經濟體系，惟兩年後香港卻被剔出評級，陳形容是國際質疑本港能否維持「高度自治」、「一國兩制」的訊息，就應否繼續視香港為有別於中國的經濟體系，響起警號，亦反映出自由經濟體系與人權、司法制度掛鈎。
陳續指，不論是警方全城大搜捕參與初選的民主派，抑或是打壓本港新聞自由等，均反映出政府「無休無止」地清算香港異見人士，難以說服國際相信香港未來得以「撥亂反正」，反而憂慮香港在北京的全面管治下，能否繼續維持自由經濟體系，「抑或是已經變成政治主導、走向社會主義的遊戲玩法」。
指受北京控制 美傳統基金會經濟自由度指數首將香港剔出評級
https://news.now.com/home/local/player?newsId=426127
美國傳統基金會公布新一期經濟自由度指數，新加坡再度被評為第一位，香港首次被剔出評級，原因是近年政策明顯受北京控制。
美國傳統基金會每年均會根據貿易自由、財產權利、司法效率、政府誠信等範疇，為各經濟體系評分，發表經濟自由度指數。香港曾經25年蟬聯第一，去年微跌至第二位，今年則不獲評級。
報告指出，以往港澳作為特別行政區，的確享有比內地居民更多的經濟自由，但近年的發展明確顯示政策受北京控制，認為港澳發展日後應在關於中國的章節中討論。
新加坡今年以89.7分再度排名第一，第二、三位分別是新西蘭和澳洲，中國則排在107位。
香港被剔出傳統基金會經濟自由度排名
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210304.htm
美國傳統基金會最新經濟自由度指數，香港及澳門不再包括在排名內。
根據基金會在網頁上刊載的報告，今年的指數只會為擁有經濟主權的獨立經濟體計算經濟自由度。香港同澳門居民享有較中國其他城市的居民更大經濟自由度，但近年來發展形勢反映，有關政策最終由北京控制，未來香港及澳門的經濟自由度或會包括在中國內。
香港去年在全球經濟自由度排名第二，而在之前，香港連續25年被評為全球最自由經濟體。過去的報告指香港擁有獨立司法機構、新聞自由以及具深度的金融市場，香港是通往中國內地的理想門戶。
至於今年經濟自由度指數，新加坡排名第一，中國排名107。
港澳不再被納經濟自由指數 陳茂波：競爭力體現於自由
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210304.htm
美國傳統基金會表示，不再將香港和澳門排名，納入經濟自由度指數之內，指近年發展反映港、澳經濟政策最終由北京控制，未來港澳的經濟自由度，或會包含在中國的評估之內。
財政司司長陳茂波表示，不同意基金會指香港經濟政策由中央政府控制。他說，在一國兩制下，香港經濟的競爭力體現於多方面自由當中。
[ 本帖最後由 跑10k 於 2021-3-4 12:31 編輯 ]