大陸發展一直靠香港. 但時間已經改變了, 中共消滅香港. replace HK?

[6SL7]

公司註冊處前處長指查冊新限制影響香港金融中心聲譽
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210426.htm


政府早前提出限制公眾查閱公司董事的身份證及地址資料，公司註冊處前處長鍾悟思在《明報》撰文表示，有關建議未有公眾諮詢就直接提交立法會，又說如果實施新規定，將會削弱香港商業生活的核心問責制、全面披露和透明的原則，以及公司治理標準，同時影響香港作為主要國際商業和金融中心的形象及聲譽，建議政府重新考慮是否推行這些具潛在危害的建議。

鍾悟思表示，大批專業人士，包括會計師、律師及房地產經紀，都需要對董事進行非常定期的盡職調查，其查冊能力將會大幅受阻，他憂慮企業的舞弊情況，例如貪腐、欺詐和洗黑錢的潛在機率會增加。

他說，英國要求所有公司必須提交經過審計的帳目，香港卻沒有這樣的要求，因此如果還容許私人公司的董事隱藏其居住地址和身份證號碼，問題將會變本加厲。

鍾悟思強調，儘管保護個人私隱及防止濫用從公司註冊處獲得的信息很重要，但保持不受限制的公眾查冊權利，以確保充分的公司資訊披露和透明度至關重要。他又提到，新聞界為調查報道而查冊，是香港具有透明度和公民自由的根本重要基石。

公司註冊處前處長指收緊公司查冊損本港金融中心聲譽
https://www.881903.com/news/local/2388907

政府將收緊公司查冊安排，限制公眾查閱公司董事的通常住址及完整身分識別號碼。公司註冊處前處長鍾悟思在報章撰文，表示有關建議並沒有作公眾諮詢，如獲實施，會對香港作為國際金融中心形象和聲譽，產生不利影響，建議政府重新考慮。 鍾悟思表示，本港商業在「有限責任」原則下，准查公司董事的身分證住址可保護債權人、投資者和與公司有交易的公眾利益，大批專業人士，包括會計師和律師等，需要對董事進行定期盡職調查，他們的查冊能力將大為受阻，擔心企業舞弊行為會增加。他又指，儘管保護個人私隱重要，但確保公司資訊充份披露也至關重要，新聞界為調查報道查冊，是香港透明度和公民自由的根本重要基石。

公司註冊處前處長：收緊查冊損商業問責制 影響金融中心形象
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...2%E8%B1%A1

政府要求收緊公司查冊安排。公司註冊處前處長鍾悟思在報章撰文指，收緊公司查冊將削弱本港商業生活核心的問責制，並會影響國際金融中心的形象及聲譽。

鍾悟思在文中表示，披露與公司董事有關的信息，包括身份等資料，可保障債權人及公眾利益，並指董事放棄一定程度的個人私隱是在所難免。他又指，若新安排亦會限制會計師、律師等專業人士的盡職調查能力，企業舞弊行為的潛在機率或會增加。

他亦指，政府尚未確定由於查冊而濫用個人信息的程度，除非有非常充分的理由，否則應保持不受限制的公眾查冊權，以確保充分的公司資訊披露和透明性。他指，收緊公司查冊將削弱本港商業生活核心的問責制，並會影響國際金融中心的形象及聲譽，並建議政府重新考慮是否推行這些有潛在危害的提案。

港台不評論查冊案裁決 工會稱資方拒承擔律師費
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...B%E8%B2%BB

公司註冊處前處長：收緊公司查冊損害商業問責制
https://news.now.com/home/local/player?n...2474&hot=1

公司註冊處前處長鍾悟思於《明報》撰文指，收緊公司查冊將削弱本港商業生活核心的問責制，影響國際金融中心的形象及聲譽。

鍾悟思指，披露公司董事身份等資料可保障債權人及公眾利益，董事放棄一定程度的個人私隱是在所難免。若收緊查冊，限制會計師、律師等專業人士的盡職調查能力，企業舞弊行為或增加。

他指，政府未確定由於查冊而濫用個人信息的程度，除非有非常充分的理由，否則應保持不受限制的公眾查冊權，以公司資料充份披露及透明性；他建議政府重新考慮是否推行這些有潛在危害的提案。

[ 本帖最後由 6SL7 於 2021-4-26 05:32 編輯 ]