大陸發展一直靠香港. 但時間已經改變了, 中共消滅香港. replace HK?

[7days]

港府反駁岑耀信：法官專業不在政治　評論：海外法官「跳船」將成風勢影響外資信心
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...31035.html

香港終審法院兩名非常任英國法官上周請辭，其中岑耀信勳爵周一（10日）更在《金融時報》撰文，形容「香港法治岌岌可危」。港府「反駁隊」繼周一深夜發4000字長新聞稿回應後，特首李家超周二（11日）再補充，指岑耀信講法與數年前有矛盾，又試圖轉移視線指英國政客意圖破壞香港法治。有法律學者認為，接連有海外法官在這時候離任，反映「47人案」裁決觸動到他們的神經，長遠勢將削弱香港對外資的吸引力。

李家超：法官專業不在政治　岑耀信文章與幾年前說法矛盾

香港行政長官李家超周二出席行會前見記者，被問到有關岑耀信撰文抨擊香港法治情況時，李家超引述岑耀信曾稱「民主及法治是兩回事」，令他感到岑官文章與過往說法有矛盾；又強調不續任的郝廉思辭任時，仍表示對香港法院及司法獨立「充滿信心」。

李家超重申意圖破壞香港法治的人，是「恐嚇」對法官實施制裁的英國官員、政客及反華媒體；又指法官可以有個人政治取向，但他們的專業不在政治方面。

李家超說：「一位法官可以喜歡或不喜歡某種政治制度，他亦可以喜歡或不喜歡某一條法例，但是法官的專業是要按法律原則以及證據，正確地詮釋這些法例，不論他個人對這條法例有任何政治看法。」

法律學者：法官坦率批評香港法治做法罕見　料海外法官「跳船」將成趨勢

美國喬治城大學亞洲法中心研究員黎恩灝分析，岑耀信在報章撰文坦率地批評香港法治狀況，這做法相當罕見，估計來自西方自由國家的海外法官離開終審法院將成趨勢。

黎恩灝說：「47人案裁決其實顛覆了西方國家如何理解三權分立、如何理解議會民主及憲制秩序……岑官這時候辭任及發表這番言論，相信是47人案的裁決觸動了他們的神經。儘管岑耀信指上訴庭可能可以改變（裁決），但他們都很仔細地點出了整個香港的政治氛圍，及政治制度上對司法界的鉗制。」

兩名英國非常任法官宣布離任後，資深大律師湯家驊及城大法學院教授梁美芬，日前分別接受《無綫新聞》訪問，湯家驊認為非常任法官「只屬觀感作用」；而梁美芬則提議引入來自星、馬等普通法地區的大法官，成為非常任法官。

建制派法律學者倡引入其他普通法地區法官　黎恩灝：公信力或成疑

黎恩灝指終院設海外非常任法官，是為了維持香港市民及國際社會對香港司法制度的信心及公信力，海外法官陸續「跳船」，客觀上反映他們對香港現狀的不信任及缺乏信心。

他說：「去一些其他行使普通法的專制國家、獨裁國家，一些威權國家，去找那些法官來做海外法官都可以的，理論上是可以的。但國際社會、外資、商界，是否會對這些任命有信心呢？這是另一個問題。」

海外法官「跳船」勢影響外資信心　律師會、大律師公會：對港司法充滿信心

香港近年已經被嘲成為「國際金融中心遺址」，黎恩灝認為香港之所以享有「國際金融中心」美譽，除了有相對自由的港口及便利外貿政策，還包括司法系統的公信力。但隨著《港區國安法》及《基本法》23條立法後，外商對在香港繼續投資的考慮會更多。

他解釋：「在《港區國安法》通過後，其實法庭裁決都會被質疑是否公正，因為審判國安案件的法官都是由特首指定，而法律上的模糊，無論是《國安法》抑或是23條立法後罪行的模糊、定義的廣泛，都是會製造更多法律的不確定性。加上海外法官這樣離場，一定會對外國投資者、對於商界（有影響），香港就再無以前那種所謂吸引力。」

香港律師會及大律師公會周二分別發聲明，表示對司法人員及司法機構獨立運作「充滿信心」，黎恩灝形容這些聲明流於「口號式」，亦無提出實質證據說服公眾及國際社會。

黎恩灝指：「從國際社會層面來說，到底是這兩個律師公會的聲明較有說服力，還是一個退休資深英國法官，在《金融時報》的評論文章更有說服力呢？這個一定自有公論。」

岑耀信及郝廉思日前離任後，現時終審法院只剩下4位澳洲籍、3位英國籍及1位加拿大籍海外法官。但司法機構日前證實，唯一來自加拿大的非常任法官麥嘉琳，已決定7月任期屆滿後不續任，成為《國安法》實施以來第9名離職的海外法官。

終院海外法官跳船｜ 路透社：損香港商法樞紐地位 有律師形容打擊「毀滅性」
https://hk.news.yahoo.com/%E7%B5%82%E9%9...17580.html



香港終審法院兩名來自英國的非常任法官，75歲的岑耀信（Jonathan Sumption）和83歲的郝廉思（Lawrence Collins）上月相繼辭任，觸發外界對香港法治中心地位的憂慮。路透社報道指，兩人均是商事法的國際權威，辭任影響人們對香港商業法律保障的信心，有資深商業律師更形容，事件對香港的打擊可說是「毀滅性」。

報道指出，香港的國際金融中心地位一直有賴法律產業的輔助，惟本港的法律行業近年已出現資本低迷，及受到地區競爭、中美角力問題影響，如今更面臨司法獨立的質疑，進一步引起外國企業憂慮本港的法律保障是否足夠。

學者：政治打壓將滲透商業領域

前港大法律學院教授、華府智庫威爾遜中心（Wilson Center）研究員戴大為（Michael Davis）表示，商業領域和政治現實息息相關，「有些人認為，可將商業案件與政治、人權案件區分開來，但我認為這是危險的，因為現實情況就是，政治打壓也會滲透到商業領域。」

岑耀信上月在 BBC 訪問提到，民主派47人初選案，14名不認罪被告被判罪名成立，是令他離任的「最後一根稻草」(was the last straw)，他亦在《金融時報》發表評論，指香港正慢慢步入極權社會，留任有助維持法治的想法已「不再現實」；郝廉思則在離任聲明中提到，辭任是基於「香港的政治形勢」。

路透社引述 6 名資深商業律師指，岑、郝的辭任加劇了人們一直以來對香港法治的擔憂，如今越來越多準備起草商業合約、成立合資企業或要處理仲裁案件的企業，正紛紛捨棄香港，轉向新加坡、杜拜或美國德拉瓦州（Delaware）等地，因為這些地方被視為更中立。

一名具三十年從業經驗的商業律師表示，考慮到終審法院擁有商業上訴法院的權力，岑、郝的辭任「對香港的打擊可說是毀滅性」。

本港註冊外國律師行減少近兩成

戴大為指出，任何明顯的法律保障弱化跡象，都會影響企業對合約執行的信心，儘管國安法相關案件較佔據媒體版面，但香港絕大多數律師都是從事商業和企業相關工作。

根據世界銀行集團（World Bank Group）排名，香港的法治水平在亞洲排名第3，擁有 11,000 名初級律師和 1600 名訴訟律師。然而，根據香港律師會（Hong Kong Law Society）統計，在香港註冊的外國律師事務所數量已從 2019 年的 91 間減少至 2024 年的 74 間。

孖士打縮減規模

美國溫斯頓（Winston & Strawn）律師事務所2月結束香港辦公室，發新聞稿表示是由於「客戶需求的變化和香港的法律市場」；美國德杰（Dechert）律師事務所據報亦正考慮結束香港和北京辦公室。

自 1863 年起在港營運的老牌美國律師行孖士打（Mayer Brown），2021 年時在港大要求支聯會移除「國殤之柱」時，宣布不再代表港大，曾被全國政協副主席梁振英公開批評，事後被中資企業杯葛。據報孖士打去年起縮細香港辦公室規模，並落實與美國總部分拆改為獨立營運。

林定國：沒有海外法官不會「死人冧樓」

岑耀信、郝廉思辭任，律政司長林定國上月回應指，感到十分遺憾和可惜，並感謝他們過去的貢獻，但認為事件絕不會動搖或減損律政司堅持維護法治，包括法院獨立司法權的決心和信心。上月 20 日林定國接受電台訪問時表示，沒有海外法官不會「死人冧樓」，而海外法官「有人來有人走」很正常，《港區國安法》生效後亦有人加入，而相關制度不設人數限額。