中華人民共和國人民解放軍全軍覆沒 PLA

31 Replies, 3612 Views

【專欄】中共解放軍是紙老虎
https://www.peoplenews.tw/news/4a943804-...3aaa87a5de

許多台灣人害怕中共解放軍,那些被中共情報機構收買的政界人物及媒體,更是刻意渲染中共軍隊的強大,以及台灣不堪一擊。

中共軍隊實際上從來不是一支強大的軍隊,只是規模龐大,外表嚇人而已。共軍的管理模式,維持幾十年不變,比如士兵主要還是列隊訓練,把被子疊成豆腐塊,以及死記硬背各種規定,進行共產主義洗腦。

解放軍新兵訓練三個月非常艱苦,形同囚徒受訓。老兵按照不可能達到的訓練標準苛求新兵,不僅動輒訓斥謾駡體罰新兵,還進行殘酷毆打。這樣訓練出來的士兵,如同牲口一樣愚昧,怎麼能打現代化戰爭?

我曾經遇到過已經被徵入部隊的人,居然逃出新兵訓練營。而按照中共軍隊不成文的潛規則,凡訓練期間,不顧嚴密監控,以及哨兵持槍攔截,豁出命來逃跑的,表明這些人實在不適合軍隊生活,所以不算逃兵,不用遭到軍事法庭審判。

共軍歷史上十分無能,之所以在二戰結束後能夠佔領中國,除了殘酷的人海戰術,主要還是依靠共產國際聯軍。而現在,中共根本沒有任何軍事上的盟友幫助,實行人海戰術的時代,也早已過去。

當年起碼有十萬亞洲面孔的蘇聯紅軍,先後被蘇聯送給中共,編入解放軍;此外金日成還徵召了二十萬曾經在中國作戰、有豐富軍事經驗的朝鮮籍日軍,到東北參戰;另外還有二十萬被蘇聯紅軍俘虜,在西伯利亞伐木的日軍,也被逼參加解放軍的技術兵種,如炮兵、工兵、戰地醫院。

而參加朝鮮戰爭的中共志願軍,數量之巨大,到現在都難以估計。雖然共軍和美軍都掩蓋真實的共軍傷亡數字,但是我依據參加過戰爭的共軍老兵回憶,估算起碼有200萬解放軍被打死。因為大部分共軍,是作為後勤運輸部隊,被美軍炸死在戰線後方的,根本沒有列入傷亡統計。

當時美軍因為打死共軍太多,在美歐遭到蘇聯在幕後推動的抗議,被左派稱為屠夫。

現在解放軍軍官,幾乎都是腐敗分子,個個絞盡腦汁貪污腐敗,弄到錢以後,大部分送給上級領導,以圖升官,或者保持官位。拒絕腐敗的共軍軍官,根本沒有立足之地,甚至在成為軍官之前,就被排擠出軍隊。

解放軍官勒索虐待士兵,導致士兵普遍仇恨軍官,一有機會就可能打黑槍。共軍很少進行實彈射擊,一來是為了貪污克扣訓練經費,二來更怕士兵有了子彈打黑槍。所以共軍射擊技術極差,根本無法作戰。

而且中國領導人好高騖遠,把太多軍費用來造什麼大飛機、大軍艦、導彈等等。而共軍真要佔領台灣,更需要的是先進的常規槍炮、軍車、戰鬥機,而由於缺乏精密技術,加上科研經費被貪污嚴重,領導不懂得重視,以至於共軍的基礎裝備非常落後,幾乎不堪一擊。一旦到了戰場,只能給台軍當靶子。


為何8成台灣人相信「中共不可能武力犯台」?
https://www.hk01.com/%E8%A7%80%E5%AF%9F%...F%E5%8F%B0

[Image: dh42BTpzRbS5h2oRoqfDlm_q0nkyZ9DumrQZx5q0Gcc?v=w1920]

台灣立場親藍的中華民意研究協會當地時間8月20日公布台灣人民當前兩岸情勢看法最新民調,民調顯示僅有7.5%民眾認為未來兩岸關係會愈來愈好情況下,卻有79.6%台灣民眾認為大陸不可能犯台,若兩岸真的發生衝突,48.4%受訪者表態願意上戰場,42.3%表明不願意,但有多達58.7%民眾相信美軍會協防台灣。

同一份民調還詢問是否同意「九二共識就是一國兩制」,結果僅26.4%民眾同意,48.5%不同意;對台灣外交部長吳釗燮稱「港區國安法」上路後,下一步就是「武統台灣」,只有29.5%受訪民眾同意,56.6%不同意。

無獨有偶,立場親綠的台灣民意基金會2019年11月底、2020年台灣總統大選前也曾發佈民調,詢及是否認為「台海兩岸遲早會發生戰爭」,認為不會發生戰爭的比例同樣高達79%。台灣民意基金會2018年4月曾發佈「是否認為共軍會犯台」民意調查,當時有65.4%受訪民眾認為不可能;兩岸若發生衝突,47.4%民眾相信美軍會協防台灣。

兩個不同政黨背景智庫,在不同時間對同一議題進行民調,卻都得到79%台灣人不認為中共會武力犯台,考慮「機構效應」後,台灣民意基金會董事長、前民進黨立委游盈隆所稱「這是另類台灣共識」的說法得以成立;在是否相信「美軍會協防台灣」部分,兩年內更從47.4%成長到58.7%。

眾所皆知,兩岸官方自2008年起通過海基會、海協會實質交流以來,當前關係「沒有最差,只有更差」,但不相信大陸會犯台、相信美軍會協防的台灣人反而變多了,甚至願意走上戰場的人也變多了。不禁想問,台灣人怎麼了?

台灣的「名嘴」及關心兩岸、國際情勢的人可以找到一堆理由「解讀」民調變化,包括「港區國安法」讓台灣人更加反對「一國」,更願意挺身對抗「暴政」等內部因素,以及全球新冠肺炎疫情未退、中印邊界衝突、長江水患、貿易戰、科技戰等大陸自身的「內憂、外患」讓北京無暇他顧,更有甚者,還可以舉例指出,連一向「鷹派」的《環球時報》都開始倡議「和平」,呼籲美、中、台在台海克制「勿開第一槍」,證明中共「示弱」及其「所言不虛」。

必須指出來,大多數台灣民眾對於國際情勢及大陸內部事務向來僅止於「略懂、略懂」,台灣人民認為「中共不會犯台」與「相信美軍會協防台灣」的比例之所以大幅增加,主要來自兩個原因。其一,台灣人相信美國軍事實力世界獨強,解放軍仍難望其項背;其二,不清楚北京「捍衛核心利益」的決心及不惜任何代價。

第一個原因顯然是讓台灣人「變得勇敢」的主因,尤其是近年來美軍的航空母艦戰鬥羣、神盾艦、戰略轟炸機、電偵機近期在日本內海、南海、台海外圍演習、自由航行,甚至挑釁式的貼近大陸沿岸「侵門踏戶」,滿滿「存在感」卻沒有見到北京有有效且具體的反制作為,在在都強化了台灣人對美軍軍事實力及台美友好信心,就算解放軍機艦繞行台灣頻率增加,但《環球時報》社論反而援引台軍「勿開第一槍」準則,籲各方遵守,更坐實部份台灣人「解放軍是紙老虎」、「小孬孬」想象。

不過,美國人是怎麼想的?

美國海軍研究所(USNI)出版的期刊《議事錄》(Proceedings),8月刊出由美國退役上將、美軍前參謀總長聯席會議副主席詹姆斯.温尼菲爾德(James A. Winnefeld)及美國中情局(CIA)前副局長麥克.莫雷爾(Michael Morell)合撰的《The war that Never Was?》專文,原則上這是一篇關於台灣發生衝突時的「想定」,預測北京及解放軍若充分運用美國總統大選可能出現爭議和空窗期、軍事演習欺敵戰術的運用及台灣島內滲透勢力的策應等各種有利於北京統一的條件同時出現,美軍協防台灣成為不切實際情況下,認為北京只用三天時間完成兩岸統一的可能性存在。

奧巴馬(Barack Obama)主政時期在美國國防部負責東亞事務的副助理防長鄧志強(Abraham Denmark)18日出版《亞洲世紀的美國戰略:賦權盟友與夥伴》新書,港媒《中評社》報道,鄧志強20日參與他的新書在線討論會時接受提問,被問及如果北京對台採取軍事行動到了最後關頭,美國會支持台灣到什麼程度?他回答表示,美國有法律要求要維持台灣自我防衛的能力,「但沒有並沒有防衛台灣的法定承諾」、「唯一可決定的是美國總統」。

不容否認,前述3個美國「業內人士」都深知美軍實力,卻保留美軍在最壞情況下「不戰而敗」可能性,言明「協防台灣」並非美軍的「義務」,形同打臉民調中讓台灣人信心爆棚的第一個原因。

不過,多數台灣人不知道北京及解放軍願意為「核心利益」付出多少代價,以及不了解「台灣問題」是「核心中的核心」,僅以當下北京面臨所謂外憂內患,「合理判斷」就算台海可能衝突,也是在未來而非現在。對「中共」的「認識」不足,危害恐更甚於相信美軍會協防台灣。

台灣人如果願意花一些時間去看看「新中國」的歷史,包括朝鮮戰爭、珍寶島事件、對越自衛反擊戰等等,就可以知道中共對外發動戰爭,考慮的從來不是「能不能打」,而是「該不該打」;只要對中國大陸發展「兩彈一星」的歷史有一些了解,就可以知道國際的孤立、打壓,或許會造成中共想要成就的事業造成阻礙,卻從來不會減損他們的決心與信心。

從最近兩年台灣親綠、親藍智庫民調數據可以發現,「中共不可能武力犯台」已成「主流民意」相信的另類「台灣共識」,不論其「相信」的 原因如何,有一件事是可以確定的,「台灣問題」被北京視為「核心利益中的核心利益」,輕易地判斷解放軍是「紙老虎」、認為北京是「放羊的孩子」而恣意訕笑,甚至鼓動風潮,都是不智的。
美稱中國航母面對潛艇不堪一擊
http://news.wenweipo.com/2011/08/03/IN1108030013_p1.htm

美智庫文章稱,在未來的反潛戰行動中,中國還會使用其他的非常規作戰方式。例如,未來可能會使用無人水下機器人佈雷。解放軍可以調用漁民或漁場的船隻進行防禦性反潛戰。漁船可進行改裝,執行戰時任務,使其配備反潛戰直升機、反潛戰魚雷和拖曳式線列陣聲納。現在中國正在大量建造海岸警衛艇,未來這些海岸警衛艇可能會在敵對行動前或期間進行升級,加入反潛戰行動。那麼這可能表明,中國對總體反潛戰行動的注意又提高到了一個新的高度。

美智庫文章稱,雖然中國早就部署了一支由小排量「獵潛艇」(037型)組成的大型艦隊,而且過去十年中也建造了護衛艦(054系列)和驅逐艦(052系列),但中國仍缺少現代反潛戰水面戰艦。中國新式水面戰艦上安裝的船體聲納太小,不足以進行遠程檢測,這表明中國不太重視反潛戰。不過中國的拖曳式線列陣聲納項目比此前想像的要先進的多。拖曳式線列技術顯然是上世紀80年代初法國向中國出口的聲納技術項目的一部分。同時,據報道,一艘或多艘037型「驅潛艇」中配備有拖曳式線列陣聲納。如果報道屬實,那麼中國海軍現在具備30年使用拖曳式線列陣聲納的經驗,即使沒有完全精通,也有一定的能力。有消息還表明,中國最新部署的水面戰艦部署有國產H/SJG-206聲納組件,包括拖曳式線列雷達,在某些情況下,檢測範圍可達100公里——可與先進海軍的水面戰艦相媲美。拖曳式線列陣聲納已成為現代反潛戰的一項關鍵技術,因為他們可部署在遠離船隻的地方,船體安裝系統不會受到自身產生的噪音的干擾。

美智庫文章稱,第二大有關反潛戰的大規模發展是,未來幾年中國可能會部署一種現代反潛戰輕型護衛艇。這種護衛艇約長90米,排水量約為1500噸。護衛艇肯定會裝備反潛戰魚雷和反潛深度炸藥,但還不清楚會配備何種聲納系統,幾乎肯定會有直升機和飛機庫以支持長時間行動,這比037式護衛艇有更大的優勢,因為直升機是現在水面船隻上部署的最重要的反潛戰防禦工具。經過改裝,052式驅逐艦可配備反潛戰武器和探測器。事實上,這一90年代中期的老式護衛艦上設計有兩個飛機庫,用以容納直升機,中國海軍可對此加以利用。這種改裝也表明解放軍海軍更在加強反潛戰方面的能力。

美智庫文章稱,在未來的反潛戰行動中,中國還會使用其他的非常規作戰方式。例如,未來可能會使用無人水下機器人佈雷。解放軍可以調用漁民或漁場的船隻進行防禦性反潛戰。漁船可進行改裝,執行戰時任務,使其配備反潛戰直升機、反潛戰魚雷和拖曳式線列陣聲納。現在中國正在大量建造海岸警衛艇,未來這些海岸警衛艇可能會在敵對行動前或期間進行升級,加入反潛戰行動。那麼這可能表明,中國對總體反潛戰行動的注意又提高到了一個新的高度。

美智庫文章稱,雖然中國早就部署了一支由小排量「獵潛艇」(037型)組成的大型艦隊,而且過去十年中也建造了護衛艦(054系列)和驅逐艦(052系列),但中國仍缺少現代反潛戰水面戰艦。中國新式水面戰艦上安裝的船體聲納太小,不足以進行遠程檢測,這表明中國不太重視反潛戰。不過中國的拖曳式線列陣聲納項目比此前想像的要先進的多。拖曳式線列技術顯然是上世紀80年代初法國向中國出口的聲納技術項目的一部分。同時,據報道,一艘或多艘037型「驅潛艇」中配備有拖曳式線列陣聲納。如果報道屬實,那麼中國海軍現在具備30年使用拖曳式線列陣聲納的經驗,即使沒有完全精通,也有一定的能力。有消息還表明,中國最新部署的水面戰艦部署有國產H/SJG-206聲納組件,包括拖曳式線列雷達,在某些情況下,檢測範圍可達100公里——可與先進海軍的水面戰艦相媲美。拖曳式線列陣聲納已成為現代反潛戰的一項關鍵技術,因為他們可部署在遠離船隻的地方,船體安裝系統不會受到自身產生的噪音的干擾。

美智庫文章稱,第二大有關反潛戰的大規模發展是,未來幾年中國可能會部署一種現代反潛戰輕型護衛艇。這種護衛艇約長90米,排水量約為1500噸。護衛艇肯定會裝備反潛戰魚雷和反潛深度炸藥,但還不清楚會配備何種聲納系統,幾乎肯定會有直升機和飛機庫以支持長時間行動,這比037式護衛艇有更大的優勢,因為直升機是現在水面船隻上部署的最重要的反潛戰防禦工具。經過改裝,052式驅逐艦可配備反潛戰武器和探測器。事實上,這一90年代中期的老式護衛艦上設計有兩個飛機庫,用以容納直升機,中國海軍可對此加以利用。這種改裝也表明解放軍海軍更在加強反潛戰方面的能力。

美智庫文章稱,海軍直升機是中國海軍反潛戰劣勢中很重要的一點。中國海軍分析人士一直批判Z-9C(中國的標準艦載直升機)不適於應對空中反潛戰挑戰,這主要是因為其不具備大型運輸能力,無法搭載機載處理器、聲納浮標和反潛戰武器。因此,中國海軍需要大量進口俄羅斯的卡-28直升機。儘管如此,中國也在穩步提升艦載直升機作戰的熟練度。例如,海軍直升機在中國亞丁灣反海盜行動中發揮的作用更大,而且海軍海軍直升機也正在發揮新的作用,如執行預警和反水面任務。中國飛行員的視野和反潛戰訓練的專業性,也明顯達到了一個新的水平。總體來說,中國海軍航空部隊的重大進步,必將會影響中國反潛戰能力的發展趨勢。

美智庫文章稱,中國海軍缺少大型固定翼反潛戰飛機。在反潛戰中,海上巡邏機的主要優勢是其具有機動性、飛行時間長、負載大而且不容易受到潛艇武器的攻擊,尤其是其覆蓋的搜索區域很大。據稱中國可能會生產一種新式海上巡邏機,這種巡邏機與Y-8有很大不同,具備反艦巡航導彈發射能力,座艙中有大型空中加油吊艙(與英國的「獵迷」類似)。由於缺少海外基地,海上巡邏機無法在遠水地區飛行,因此中國海軍可能不會追隨美國海軍的海上巡邏機部隊結構。然而中國海軍分析人員早就注意到這一問題,而且未來十年中,一旦設計完成,就可能通過新的建設來彌補這一不足。另一方面,中國也在大量投資於無人機載反潛戰系統。

美智庫文章稱,潛艇對反潛戰的意義也很重大——冷戰期間,潛艇就經常執行反潛任務。世界普遍認為,中國潛艇部隊很適於進行反水面戰,但反潛戰能力不足。中國核潛艇的緩慢發展更加強了這一看法。因為近期中國潛艇戰略研究速度仍相對較慢。儘管如此,在沿海水域,柴油潛艇仍有一些優勢,而且中國可能更傾向於使用不依賴空氣推進的柴油潛艇艦隊。此外,最近對中國反潛戰能力的研究表明,上世紀90年代中期製造的「宋」級潛艇搭載有中國首型重型反潛戰魚雷,以及潛射反潛導彈。如果這一報道屬實,那麼就可看出,從較早之前,中國柴油潛艇部隊就開始準備執行這一任務了。中國操作潛艇的熟練度不夠,其與強大對手潛艇(如那些擁有數十年作戰經驗,在冷戰期間在潛艇方面投入大量資源的潛艇)對戰時的能力很值得懷疑。雖然經驗不足,但中國反潛戰潛艇部署並不能完全被忽視。中國潛艇也有一定的優勢,如在靠近中國的水域,其可能更熟悉海洋地理條件。此外,中國潛艇部隊也明白,需要採取「非對稱戰略」,打擊對手潛艇,如上面討論的水雷。最後,任何海軍都不可能獨有反潛戰能力,因為目前從未出現過潛艇戰。這表明,未來這一神秘而重要的海軍戰方面存在很大的不確定性。

美智庫文章稱,中國海軍似乎明白,國家仍需要做出很多努力,除海軍實驗室和機構的工作範圍外,還要增加新的平台、訓練設施和研究活動。這種研究對華盛頓產生的主要影響是,未來海下控制權並不容易取得。在這方面,美國最近宣佈到2030年將美國海軍核攻擊潛艇數量減少至40艘以下的聲明,非常令人擔憂。
哈佛研究指中印敞開戰 中共恐不敵印度
https://www.rfa.org/cantonese/news/in-wa...71853.html
Quote:原帖由 跑10k 於 2021-3-29 14:23 發表 [Image: back.gif]
哈佛研究指中印敞開戰 中共恐不敵印度
https://www.rfa.org/cantonese/news/in-wa...71853.html

中國與印度最近期兩度於邊境發生衝突,出現互相擲石、互毆等情節。美國哈佛大學在年初發表一篇論文指出,解放軍有很大部分的兵力或者無法在中印戰場派上用場。

美國哈佛大學甘迺迪政府學院貝爾弗爾科學與國際事務研究中心今年3月發表一篇論文指出,印度具有關鍵的、未被充分重視的「傳統常規優勢」,中國威脅並不如想像中大,印度亦不是想像中那麼不堪一擊。文章認為,印度在對華立場上似乎應該更有自信,並認為印度應該展現在國際社會中的領導能力,帶頭裁減核武。

這篇署名奧唐納(Frank O'Donnell)及博爾弗拉斯(Alexander K. Bollfrass)的文章認為,印度戰略家們沒有把這個機會放在眼前,部分原因是他們對中國得出了悲觀的結論。例如,一位印度專家認為,「印度在其邊境地區的地面部隊的戰力量確實無法與中國相提並論。中國擁有更好的軍事基礎設施,能力和後勤保障。」

該文章評估了印度和中國相互對抗的核力量,以及與潛在衝突有關的常規力量。文章指出,印度在兩國邊境附近駐軍有22.5萬人,而解放軍在西部戰區司令部、西藏軍區和新疆軍區估計有20至23萬地面部隊,但研究認為,其實解放軍的兵力具有誤導性,因為其部隊兵力主要用來防範「俄羅斯」與打擊新疆和西藏的「叛亂」,因此中印若開戰,並不是所有士兵均能參戰。

文章又提到,大部分解放軍部署在離印度邊境較遠的地方,相對於印度多數兵力部署在前線、專門用來防禦中國,可說是有著強烈對比。另外,解放軍空軍也面臨同樣問題,資料顯示,解放軍部署在印度邊境的戰鬥機數量比較少,而印度用來對付中國的戰鬥機有112架,但解放軍西部戰區司令部僅有101架,甚至還得分心用來「提防俄羅斯」。

研究也認為,印度戰機飛行員實戰經驗比解放軍更為豐富,加上解放軍空軍在戰術上太過依賴地面指揮,因此解放軍有很大部分的兵力根本無法在中印戰場上使用。

中國與印度自5月以來,經常在邊界發生多次衝突,而雙方談判破裂後,印度國防部長辛格(Rajnath Singh)日前也證實,有相當規模的解放軍進入爭議地帶;印度政府消息人士則透露,印度軍隊也向兩國邊境派遣了包括兵力、車輛和大砲在內的部隊增援邊境。
歷史已有攻台結果, 中華人民共和國人民解放軍全軍覆沒

金门战役:解放军全军覆没的战斗,输了战斗,赢了士气
https://www.163.com/dy/article/G23QTSNN0543OR2K.html

金门战役解放军9000人全军覆没 战俘被强送台湾
https://m.sohu.com/n/403979096/

金门战役:解放军9000人全军覆没
https://war.163.com/photoview/5TAU0001/8...4D4T8E0001

金门战役:解放军全军覆没,近万战士牺牲被俘,上万条枪鸣枪致哀
https://new.qq.com/omn/20210227/20210227A098O500.html

金门战役我军全军覆没并不等于全军牺牲,战败被俘人员晚年凄惨
https://sa.sogou.com/sgsearch/sgs_tc_new...ser_type=1

[ 本帖最後由 6SL7 於 2021-4-25 05:52 編輯 ]
中國夢, China dream 兩岸已統一:

「2020武統台灣」倒數13小時!網笑翻:哪次不延期?
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=874534

陸退役中將:2020年前武統台灣
https://www.chinatimes.com/newspapers/20...0301?chdtv

中國退將3年前稱「2020武統台灣」 他截圖搞笑倒數
https://news.cts.com.tw/cts/life/202012/...26251.html

中國退將豪語「2020前武統台灣」 港人倒數直播:最後10小時
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=78588
[Image: 20191231141107715808.JPG]

------------------------
中國武統台灣會發生嗎
https://cn.nytimes.com/opinion/20201223/...n/zh-hant/

兩岸角力|傳習近平斷定2年內有能力武統台灣 專家:可能性低 但不排除5年內發生
https://hk.appledaily.com/china/20210224...IKAHEUM6E/

北京當局不斷打壓台灣的國際活動空間,並威脅武統台灣。美國專門報道國會消息的媒體《Roll Call》周二(23日)引述史丹福大學(Stanford University)國際問題學者梅惠琳(Oriana Skylar Mastro)指出,稱隨着中國軍力不斷增強,美國協助台灣抵擋入侵的能力變得脆弱,多名大陸將領告訴她,他們相信習近平將斷定,在一至兩年內,大陸有足夠軍力侵略並佔領台灣,儘管有西方分析認為解放軍可能要5年或以上才能達至這目標。軍事專家黃東對《蘋果》分析,中共在兩年內攻台的可能性雖較低,但不能排除5年內發生的可能性,因為屆時中共已經準備好裝備。

梅惠琳於本月18日透過視像會議,向美中經濟與安全審查委員會(U.S.-China Economic and Security Review Commission,簡稱USCC)的聽證會作證,她表示美國協助台灣抵抗解放軍入侵的能力,「毫無疑問已是自韓戰以來的最弱時期」。她認為過去北京的態度是,只要台灣正式宣佈獨立就會發動戰爭,但現在則已經改變:「我認為現在最大的威脅是北京將以軍事行動『強迫兩岸統一』,完全無視華府或台灣的政策及做法。」

梅惠琳推斷,習近平現時正等待時機,若有美國高層外交官訪台或華府繼續向台灣售武,北京就可以出兵:「當中國準備好就會採取行動,所以在這之前中共高層會謹慎考慮所有美國和台灣的行動,只要不是為了獨立,他們會盡量避免開戰。」

梅惠琳和其他兩岸問題專家建議,拜登(Joe Biden)新政府應該加強台灣與國際社會接軌,美國亦應依靠其他盟國的力量,「讓北京知道若侵犯台灣,『中華民族偉大復興』的代價有多龐大」。

當日的聽證會亦有檢討前總統特朗普(Donald Trump)的對台政策,專家認為在特朗普的領導下,美國的確有加強與台灣的聯繫和安全保障,但是由於其「美國優先」的外交政策,美國不斷與其他國際組織脫軌,導致其他國家和多邊機構無法承認台灣。

不過,對於中共是否會在兩年內攻台,軍事專家黃東認為「比較勉強一啲」。他向《蘋果》分析原因,首先硬件上並不容許,當中包括解放軍的兩棲攻擊艦數量不足,而大型的軍裝船及人工港等設備都還未有建造的消息。另外,黃東認為,中共還需要觀察美國新政府對台海局勢的取態。但他強調不能排除5年內攻台的可能性,因為屆時中共已經準備好這些裝備。

台灣的國家政策研究基金會副研究員李正修也對《蘋果》說,解放軍自胡錦濤年代就開始軍事現代化,實力的確有提升,讓習近平更有自信覺得可以在短期拿下台灣,但是習也自知要攻打台灣,先要有十足的把握,因為若攻台失敗,不單可能永遠不能佔據台灣,更可能會影響到中共的執政地位。他說,如果說中共會在這兩年攻台的話,他相信很難避開美軍的情報部門監視,所以也認為兩年內攻台可能性較低。

李正修說,以前有人提出2020年中共會武力犯台,很大程度上是因為估計習近平會希望在兩屆任期內完成「民族統一」,但現在習近平已經修憲,可以永續擔任國家主席,估計他也不會急於一時要攻打台灣。他認為,如果目前台灣政府不做出挑釁中共的行為,例如讓美國駐軍等動作,不會讓中共有藉口攻打台灣。

[ 本帖最後由 6SL7 於 2021-4-25 06:49 編輯 ]
美國軍機抵台運送小批量疫苗疑顯軍事大博弈 中國網絡有喊把它打下來
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...B%E4%BE%86

美國3名跨黨派國會議員今天(6日)訪問台灣;3人已於上午7時19分抵達台北松山機場,上述3人是搭乘美國軍機抵台,而該軍機C-17主要是部署在全球各主要美軍空軍基地,用於運送人員及裝備。這部運輸機載重77.5噸,足以運載美軍M1主力坦克,或102名全副裝備的兵,或54名傷者及醫護人員。美國軍機抵台引發關注,因中國官方媒體曾警告美國軍機在台起降時就是開戰之時。

據蘋果日報今天報道稱,兩岸局勢持續緊張,美國3名跨黨派國會議員卻於周日(6日)訪問台灣;3人已於上午7時19分抵達台北松山機場,並由台灣外交部長吳釗燮接機,預料這次行程停留約3小時,而總統蔡英文則在上午8時30分接見,雙方將就美台關係、區域安全、疫苗供應等各項重要議題交換意見。

蔡英文在台軍松山空指部接見3位國會議員,她表示這幾天來自美國和日本的支持,讓台灣有機會及時獲得更多疫苗,是台灣抗疫的一大助力,並感謝拜登政府伸出援手,將台灣列入第一波美國對外疫苗共享名單上;她同時感謝3位議員居間協調的努力,“疫苗對台灣是及時雨,各位的幫忙,我們會銘記在心”。

蔡英文說,這次訪問團特別在密集的韓國訪問行程後,專程來到台灣並短暫停留3小時,帶來美國國會跨黨派支持台灣的訊息,再次展現台美堅若磐石的情誼,強調期待之後透過與美、日等國的合作,令台灣能渡過眼前的挑戰。

美國參議員達克沃思 (Ladda Tammy Duckworth)、參議員軍委會成員沙利文 (Daniel Scott Sullivan)及參議員外委會成員庫恩斯 (Christopher Andrew Coons)於周日上午乘搭軍機C-17運輸機到訪台灣,並由美國在台協會處長酈英傑及台灣外交部長吳釗燮迎接,眾人特別在軍機前向鏡頭揮手。達克沃思表示,經過與白宮討論後,她宣布美國將向台灣送贈75萬劑疫苗。

達克沃思表示,今天他們以朋友身份來到台灣,因為他們知道台灣現正經歷充滿挑戰的時刻,並指拜登政府已宣布將向全世界分享至少8,000萬劑美國疫苗,而首批是分享2,500萬劑疫苗。她強調,經過他們3人與白宮官員數周討論後,很高興宣布台灣將收到75萬劑疫苗,作為首批疫苗的一部份;台灣被列入首批捐贈疫苗的名單中對美國至關重要,因為他們知道台灣的迫切需要,美國重視美台夥伴關係。

吳釗燮致辭時說,很榮幸到機場歡迎3位參議員,當前時期亞洲正面臨疫情的另一波反撲,為確保人民健康,目前政府正擴大疫苗接種及進口的計畫,亦很感謝3位參議員透過具體行動支持台灣,包括將台灣納入美國疫苗捐贈計畫,以及庫恩斯提到將把台灣納入美國參議院目前在推動的最新戰略競爭法案中。

吳釗燮又指,台灣了解任何國家都無法孤軍奮戰對抗疫情,現在台灣面對絕無僅有的抗疫挑戰,當全力爭取疫苗進口時,也必須確定醫療物資在運送過程中不受北京阻擾。

針對外界傳出美國送台的這批疫苗將以強生疫苗為主,陳時中表示,現在仍未證實這批疫苗是否包含強生疫苗,考慮到未來可能有其他廠牌陸續到台,下周會儘快完成多個廠牌疫苗的緊急授權,儘快召開專家委員會,依照技術資料予以准駁。

據該報道稱,今日降落台灣松山機場的美國C-17運輸機,上午5時自韓國烏山空軍基地起飛,於7時19分降落松山機場,短暫停留3小時,預計10時30分再度飛返韓國。運輸機全稱為“C-17 全球霸王III戰略運輸機(Globemaster III),是由波音公司生產,1995年開始服役,最大航程4,482公里。C-17主要是部署在全球各主要美軍空軍基地,用於運送人員及裝備。這部運輸機載重77.5噸,足以運載美軍M1主力坦克,或102名全副裝備的兵,或54名傷者及醫護人員。軍機外觀灰色,尾翼上印有美國國國旗。

對於有美國國會議員組團訪台,台灣外交部表示誠摯歡迎,並指訪團成員涵蓋民主、共和兩黨聯邦參議員,其中達克沃思及沙利文均為參議院軍事委員會成員,曾多次在美國國會的投票中,力挺友台議案,或連署支持台灣。至於庫恩斯參議員是聯邦參議院外交委員會成員,也是紀律委員會主席及撥款委員會“國務院暨外交運作小組”主席,並為《台灣保證法》(Taiwan Assurance Act)及《台北法》(TAIPEI Act)的共同提案人。訪團3位參議員雖黨派不同,但3位都是長年堅定支持台灣的“台灣好朋友”。

據悉,訪問團是參議院軍事委員會自去年疫情大爆發以來,首度規畫的國際訪問團,把台灣納入優先訪問地方,目的是要展現美國國會跨黨派對美台關係一致的堅定支持。

有涉及外交事務人士表示,美國網媒Politico曾揭露庫恩斯與美國總統拜登友好,曾一度是國務卿人選之一,後來拜登任命昔日幕僚布林肯任國務卿,並表達“需要庫恩斯留在參議院”,顯見庫恩斯的重要性,這也是繼前聯邦參議員多德(Chris Dodd)4月訪台後,短時間內第二次有“拜登超級好朋友”到台。

據蘋果日報稱,美國3名跨黨派國會議員今日乘坐美軍C-17全球霸王III戰略運輸機,旋風式訪問台灣,引起各方關注,特別是兩岸的網民。有網民找回大陸官媒《環球時報》去年一篇聲稱“如果有美國軍機在台灣境內直接起降,台海戰爭將就此打響”的社論,網民質疑今日“左岸怎麼閉嘴了”;部份大陸鷹派網民相當激動,宣稱要“把飛機打下來”。

去年一架美軍EP-3E電子偵察機行蹤詭異,疑似從台灣本島起飛,《環時》去年8月31日曾發表題為“需要給蔡英文當局一個根本性警告了”的社論,文中宣稱“美國軍機在台灣起降的安排,這是非常嚴重的事件,已經踩到大陸維護國家統一的紅線”,而且宣稱“如果大陸掌握了確鑿證據,就可以摧毀相關機場和降落在該機場的美國軍機,台海戰爭將就此打響”。

“想問一下怎麼都沒有飛彈(導彈)飛過來啊?”從美軍C-17運輸機降落,到議員乘飛機離開台灣,大陸官媒一片寂靜,有網民更聲稱,運輸機上明明寫着“US Air Force”,“證據確實”了嗎?更多台灣網民留言北京當局只是打嘴炮:“我覺得我們肯定會譴責!”“反美是工作,旅美是生活,OK?”“還是中國的飛彈(導彈)都壞了?”

該報道說,大陸部份網民的情緒,受到這次美軍軍機降落台灣而受影響,有網民留言:“這不是踐踏了我們的底線嗎?”“底線改了又改?加大惠台力度!”“哪裡還有底線?底褲都被人撕了!”有鷹派網民更聲言要反擊:“把飛機打下來!”“直接上彈打下來!”

當初發表“宣戰”社評的《環時》,已不提要開戰,轉而集中攻擊疫苗及美國議員。下午發表題為“台當局將美參議員來訪當救命稻草”的社評,聲稱“美國參議員的訪台秀是來挺民進黨當局的”,“心思不用在解決實際問題上,而是靠這樣的政治操弄往下混”。

蘋果日報說,《環時》總編輯胡錫進則在微博上,借一張台灣總統蔡英文與美國議員會面的照片大造文章:“蔡英文當時站着致辭,三名美國參議員全都坐着,‘蔡省長’站着‘彙報工作’,美國參議員坐着聽,這個場景真是滑稽透頂,讓2,300萬台灣民眾的顏面何以安放?”

環時曾稱美軍機在台起降「台海戰爭就此打響」 C-17軍機今降落松山機場
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3559731
[Image: phpLYCChD.jpg]

美國聯邦參議員達克沃絲、蘇利文、昆斯6日搭乘美國軍機C-17來台訪問,C-17為美軍最新型的大型遠程運輸機。(中央社)

〔即時新聞/綜合報導〕美國聯邦參議員達克沃絲、蘇利文及昆斯率領的訪問團,今日自韓國烏山空軍基地搭乘美軍運輸機C-17抵達台北松山機場,和以往美國訪賓搭乘行政專機來台不同,意義重大引起社會廣泛討論,這也讓中國官媒《環球時報》去年的一篇社評成為笑話,當時《環球時報》宣稱,如果有美國軍機在台灣境內直接起降,「台海戰爭將就此打響」

去年8月,一架美軍EP-3E電子偵察機疑似從台灣本島起飛,引發中國強烈不滿,當時《環球時報》發表題為「需要給蔡英文當局一個根本性警告了」的社評稱,如果台灣與美方已經做了美國軍機在台灣起降的安排,這是非常嚴重的事件,已經踩到大陸維護國家統一的紅線,「如果大陸掌握了確鑿證據,就可以摧毀相關機場和降落在該機場的美國軍機,台海戰爭將就此打響」。

《環球時報》當時宣稱,要再次警告蔡英文當局和華盛頓:不要玩火。大陸維護國家主權和領土完整的意志十分堅定,中國不想打仗,但是對公然製造分裂國家現實的那些行為,「大陸必堅決予以回擊」。

《環球時報》當時還稱,建議將台灣島上空宣佈為解放軍的巡航空域,解放軍的偵察機、戰鬥機將前往台灣島上空執行任務,這些軍機一方面宣示主權,一方面核查台灣各機場是否有美國軍機降落,各港口是否有美國軍艦停靠,如果台灣軍隊膽敢向解放軍飛機開火,打第一槍,就意味著挑起戰爭,解放軍應立即對台灣軍事力量給予全面摧毀,實現武統。

今日美軍運輸機降落台灣機場,也引起PTT網友熱議,就有鄉民表示:「左岸的人一直喊不准美國軍機或者軍艦進來台灣,今天美國軍機進來了,左岸怎麼閉嘴了...是不是代表以後美國軍機或者軍艦可以隨時駐紮再台灣了!」

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-9 06:46 編輯 ]
美國學者:攻台困難且複雜 解放軍終將失敗
https://www.hk01.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%...1%E6%95%97

台灣政府及社會對於解放軍軍機接近海峽中線,甚至越界一事多有相關評論,亦不斷指責解放軍軍機進入台灣的防空識別區(ADIZ)。
《美國之音》(Voice of America)昨日(13日)報道,塔夫茨大學(Tufts University)政治科學系的副教授貝克利(Michael Beckley)指出,中國大陸有以武力犯台的考慮,藉由頻繁的演習逐步降低美國與台灣的戒心,然後突然發動襲擊,但他認為入侵並登陸台灣是困難且複雜的行動,中國最終會失敗。


報道指出,目前美國有兩派論述,一派認為解放軍近幾十年來,軍事實力大幅提升,如今美國已無力阻止北京對台發動軍事攻勢,除非美國願意為台灣發動一場全面的核戰爭,但美國顯然沒有此意願。這一派認為北京當局遲遲沒有發動進攻,是因為解放軍各軍仍在致力提升各兵種的聯合作戰能力。

另一派則認為,雖然解放軍的軍力已有所提升,但攻打台灣的能力並不如中國官媒所宣傳、美國政界及軍方的多數人所擔心的勝券在握。

貝克利指出,不認為北京已經決定現在是發動攻勢的好時機,但確實在考慮將軍事行動納入選擇,因為北京研判已經失去了任何跟台灣和平統一的希望,假如解放軍要依照習近平的指示攻打台灣,今後幾年內可能就是最好的時機。

貝克利稱,北京當局在台灣海峽挑釁威嚇,除了釋放信號展示攻打意圖外,也是要促使台灣及美國的感官麻痹,對於中國軍艦大批跨越海峽中線不再敏感,藉此達到發動突襲的好處,令美、台二方猝不及防。

他表示,自身研究中美兩國的國力及軍力對比已久,認為美軍無法在第一時間內阻止解放軍。雖然解放軍攻打台灣不會有太大的勝算,甚至很大機會失敗,但不意味中國不會嘗試攻台。

他解釋,台灣是天然要塞,東部沿海是泥濘的灘塗,西部可用於軍隊登陸的地方不多,台灣已為少數可供登陸的海灘做好防備,而台灣海峽大部分的時間氣候狀況都欠佳,充滿危險。

其次,入侵並登陸台灣是史上最困難、最複雜的軍事行動,因為要將超大規模的軍事力量運過寬闊的海域,並不像第二次世界大戰期間輕易。當時,盟軍所面對的德國軍隊只持有輕武器,但現時台灣有精確制導的炸彈,可以使中國入侵的軍事力量大損。

針對美國對於中國的想法,貝克利指出,就目前美國政府而言,與中國的競爭是相當清楚,但美國人民是否願意為台灣戰鬥和獻身還有待觀察。他建議應該要讓美國、台灣人民在心理上做好準備應對與中國的大規模衝突,美國方面亦要製定軍事戰略,不要把美國的軍力投入太多。

貝克利表示「就是為什麼我主張分散美國軍力、在台灣海峽周圍海域部署無人雷陣的另一個理由」,因為這樣才能讓美國有能力立即對中國反擊,而不必讓美國軍力暴露於危險,進而失去美國人民的支持。

貝克利認同「若戰爭開始出現傷亡,美國保衛台灣的政治意願會迅速消失」的說法。他指出,如果這是場意志的較量,中國絕對會取得勝利,因為與美國相比,中國絕對更在乎台灣。若台海發生戰爭,就需要台灣有盡可能強的政治意願,因為美國肯定不會為一個不準備為自己的主權戰鬥到最後一個人的盟國去戰鬥,而美國也要有壓倒優勢的相對低成本的能力擊敗中國,讓中國難以承受。
這是今天:

2021-07-19
影/美國C-130運輸機降落桃園機場裝卸貨物
https://udn.com/news/story/10930/5611601
[Image: 13069212.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=8...w=930&nt=1]
美軍1架C-130運輸機19日中午12時14分降落桃園機場,停放615機坪裝卸貨物。記者陳嘉寧/攝影

美軍1架C-130軍機19日中午12時14分降落桃園機場,停放在615接駁停機坪,停放期間地勤人員卸載一些裝在木箱內的貨品,也裝載紅色帆布袋子,貨品內容不明。

這架從菲律賓馬尼拉起飛的C-130運輸機,機身上沒有明顯的美軍塗裝,一説是歸類為美軍「民用版」C130。

降落桃園機場後,地勤作業由長榮航勤人員支援,除了裝卸貨物之外,並為飛機加油,預計下午2時離開桃園機場。

據了解,這架美國C-130運輸機軍機為美國在台協會(AIT)的包機,裝卸貨物屬於外交郵袋的範疇,不需要向我國海關申報通關。
吳釗燮:台拒兩岸統一 為軍事衝突做準備
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20210...2_001.html

美國傳媒周六(24日)刊出台灣的外交部長吳釗燮專訪,他談及兩岸局勢,表明台灣會準備好應對與中國大陸可能的軍事衝突,重申台灣不接受與大陸統一,人民想維持現狀。他又指摘大陸利用「混合戰」手段,以假新聞、軍事挑釁等破壞公眾對台灣民主的信心

大陸早前派出破紀錄的28架軍機繞台,吳釗燮稱當大陸指不會放棄動武,又在台灣附近軍演,台灣會相信陸方所言,要做好準備。他強調,台灣人想維持兩岸現狀,不希望讓大陸管治,台灣政府願意達致台海和平,呼籲中國領導人共同爭取兩岸可持續及和平共存,陸台有共同責任建立和平的民間關係及對話。他重申,台灣人及政府想和平並與大陸對話,這需要陸方配合。

吳釗燮亦提到大陸在香港推行《港區國安法》打壓民主,看見香港的情況台灣是不會接受兩岸統一,指出保護台灣主權對捍衞世上唯一華語民主地區十分重要,又形容香港的情況是「現代悲劇」。

此外,吳釗燮指摘大陸利用假新聞、軍事挑釁等手段向台灣製造恐慌,聲稱有獲北京支持的機構散播台灣疫情假新聞,誇大台灣死亡病例等



Users browsing this thread: 1 Guest(s)