中華人民共和國人民解放軍全軍覆沒 PLA

31 Replies, 3614 Views

解放軍將領:美國在台灣部署「薩德」之日 就是我們解放台灣之時
https://www.storm.mg/article/229976

解放軍將領:美國在台灣部署「薩德」之日 就是我們解放台灣之時
https://tw.news.yahoo.com/%E8%A7%A3%E6%9...00595.html

美國「火線部署」薩德 中國驚呼「背後挨刀」
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-39721514

美國學者:攻台困難且複雜 解放軍終將失敗
https://www.hk01.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%...1%E6%95%97

台灣政府及社會對於解放軍軍機接近海峽中線,甚至越界一事多有相關評論,亦不斷指責解放軍軍機進入台灣的防空識別區(ADIZ)。
《美國之音》(Voice of America)昨日(13日)報道,塔夫茨大學(Tufts University)政治科學系的副教授貝克利(Michael Beckley)指出,中國大陸有以武力犯台的考慮,藉由頻繁的演習逐步降低美國與台灣的戒心,然後突然發動襲擊,但他認為入侵並登陸台灣是困難且複雜的行動,中國最終會失敗。

報道指出,目前美國有兩派論述,一派認為解放軍近幾十年來,軍事實力大幅提升,如今美國已無力阻止北京對台發動軍事攻勢,除非美國願意為台灣發動一場全面的核戰爭,但美國顯然沒有此意願。這一派認為北京當局遲遲沒有發動進攻,是因為解放軍各軍仍在致力提升各兵種的聯合作戰能力。

另一派則認為,雖然解放軍的軍力已有所提升,但攻打台灣的能力並不如中國官媒所宣傳、美國政界及軍方的多數人所擔心的勝券在握。

貝克利指出,不認為北京已經決定現在是發動攻勢的好時機,但確實在考慮將軍事行動納入選擇,因為北京研判已經失去了任何跟台灣和平統一的希望,假如解放軍要依照習近平的指示攻打台灣,今後幾年內可能就是最好的時機。

貝克利稱,北京當局在台灣海峽挑釁威嚇,除了釋放信號展示攻打意圖外,也是要促使台灣及美國的感官麻痹,對於中國軍艦大批跨越海峽中線不再敏感,藉此達到發動突襲的好處,令美、台二方猝不及防。

他表示,自身研究中美兩國的國力及軍力對比已久,認為美軍無法在第一時間內阻止解放軍。雖然解放軍攻打台灣不會有太大的勝算,甚至很大機會失敗,但不意味中國不會嘗試攻台。

他解釋,台灣是天然要塞,東部沿海是泥濘的灘塗,西部可用於軍隊登陸的地方不多,台灣已為少數可供登陸的海灘做好防備,而台灣海峽大部分的時間氣候狀況都欠佳,充滿危險。

其次,入侵並登陸台灣是史上最困難、最複雜的軍事行動,因為要將超大規模的軍事力量運過寬闊的海域,並不像第二次世界大戰期間輕易。當時,盟軍所面對的德國軍隊只持有輕武器,但現時台灣有精確制導的炸彈,可以使中國入侵的軍事力量大損。

針對美國對於中國的想法,貝克利指出,就目前美國政府而言,與中國的競爭是相當清楚,但美國人民是否願意為台灣戰鬥和獻身還有待觀察。他建議應該要讓美國、台灣人民在心理上做好準備應對與中國的大規模衝突,美國方面亦要製定軍事戰略,不要把美國的軍力投入太多。

貝克利表示「就是為什麼我主張分散美國軍力、在台灣海峽周圍海域部署無人雷陣的另一個理由」,因為這樣才能讓美國有能力立即對中國反擊,而不必讓美國軍力暴露於危險,進而失去美國人民的支持。

貝克利認同「若戰爭開始出現傷亡,美國保衛台灣的政治意願會迅速消失」的說法。他指出,如果這是場意志的較量,中國絕對會取得勝利,因為與美國相比,中國絕對更在乎台灣。若台海發生戰爭,就需要台灣有盡可能強的政治意願,因為美國肯定不會為一個不準備為自己的主權戰鬥到最後一個人的盟國去戰鬥,而美國也要有壓倒優勢的相對低成本的能力擊敗中國,讓中國難以承受。

[ 本帖最後由 李老公 於 2021-8-5 07:00 編輯 ]
阿富汗變天催谷「棄台論」 蔡英文開腔:金門炮戰勝利是最好證明
https://www.hk01.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%...9%E6%98%8E

阿富汗變天備受全球注目,在台灣亦引起輿論將台美關係與之類比,「棄台論」甚囂塵上。
周三(18日),總統蔡英文首度表態稱,台灣唯一的選項就是讓自己更強大、更團結、更堅定保衛自己,又特別談到金門八二三炮戰,稱「這場戰役的勝利,就是最好的證明」。在野國民黨方面,主席江啟臣亦認為,自助才能人助,靠自己最重要。而執政民進黨發言人顏若芳亦批評指,拿阿富汗來類比民主台灣是「何等荒謬」。


蔡英文當日主持民進黨中常會時提及阿富汗局勢,她強調,台灣要讓台灣的存在具有意義,也即是說,對於民主自由價值的堅持,對國際社會的集體安全和繁榮,台灣是不可或缺的,「我們更要跟有共同價值及利益的夥伴,一起努力和合作」。她續指,自己不作為,只依賴別人的保護不是台灣的選項;仰賴沒有價值做基礎、而且對台灣不放棄用武力的人的一時善意或施捨,更不是台灣的選項。

再過幾天就是金門八二三炮戰63周年,蔡英文也特別提及到這場戰役,指當年台灣人民為了守住自己的家園不分先來後到,軍民一心,終於擊退威脅,該勝利便是最好的證明;又強調面對各種挑戰、威脅,如果他們這一代沒有努力為台灣的安全、自由和民主打好基礎,而是選擇放棄,那將對不起世世代代的台灣人。

同日,針對中廣董事長趙少康和前總統馬英九,在阿富汗問題與台灣借鏡上的看法不一,江啟臣表示,台灣絕對不是阿富汗,並強調國際關係是沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的國家利益,每個國家都有自己的國家利益,而台灣當然也有自己的利益,自助才能人助,靠自己最重要,領導人須認知這點,才能知道如何因應世界變局。

至於民進黨發言人顏若芳則指出,國民黨利用阿富汗狀況來比擬台灣完全不恰當,提到台灣自2016年蔡英文執政後,在國際外交上努力與民主自由理念價值相同的國家建立互動關係,同時發展自主防衛能力,「國艦國造」、「國機國造」、國防改革,提高國防預算,在世界136個國家及地區戰力指數排名第26名;反觀,在國民黨馬英九執政時期,台灣國防預算年年下降,民進黨執政後,國民黨的立委卻以提案刪除或凍結國防預算,阻礙台灣國防自主發展。

顏若芳又指,這次國民黨特定人士還利用阿富汗事件來影射美國會棄台灣不顧,而美國白宮國安顧問蘇利文(Jake Sullivan)反駁這項說法,表示阿富汗與台灣的情況截然不同,美國對台灣的承諾一如既往堅實。她認為,國民黨應該清楚交代對台美、對中國大陸關係的態度,不要因為自己政黨內部主席選舉的鬥爭,向國際傳達錯誤的訊息,影響台灣的外交。

「我們不一樣」 阿富汗難令台灣相信「美國棄台論」
https://www.hk01.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%...0%E8%AB%96

美國20餘年來的阿富汗政策,以美軍撤離阿富汗、塔利班接管首都喀布爾這種結果告終,震驚外界。不少評論指出,美國此舉無疑對台灣敲響一記警鐘,關於「美國也會拋棄台灣」的討論更是激起層層浪花。

阿富汗的局面必然會令人引起台灣人此種聯想:「倘若哪天台海真的發生戰事,美國會不會像對待阿富汗那般落荒而逃?又如果美國連面對塔利班民兵組織都吃了敗仗,又是否足以對抗大陸軍事攻台?」

不滿民進黨近年因親美而獲取大量政治利益的在野黨,大多藉此對蔡政府當前「親美抗中」的政策表達質疑與批判,「今日阿富汗,明日台灣」的說法也因此甚囂塵上。但不可諱言的,對台派或親綠支持者而言,阿富汗的遭遇及下場很難有任何啟發,也總有各種說法能支撐應徹底向美國傾斜的信念。

首先,從阿富汗的事件應看出「美國只會為自身利益而戰,隨時可能拋棄台灣」的說法,或許難謂一記醒鍾。撇除掉將極端天真的幻想者,大多數台灣人本來就不認為美國會沒來由的協防台灣,對於美國會以自身利益為出發點也早有認知,此類說法猶如早已知悉的陳腔濫調,難有過多啟發。既然美軍撤離阿富汗是因不符合美國的自身利益,那只要讓台灣保有來往價值即可。

台派所深信的是,不論從第一島鏈的重要性、遏制大陸軍事佈署、全球的半導體產業供應鏈、唯一的華人民主體制、以及北京對台的統一決心等,都讓阿富汗與台灣難以相提並論。直白的說,台派認為台灣具有諸多獨一無二的優勢,使得台灣本身就是美國的核心利益。不少人甚或認為,美國從阿富汗撤兵,是為了將重心完全轉移到印太區域的佈防,也更凸顯了台灣對美國的重要地位,因此「今日阿富汗,明日台灣」的情況不會發生。

此外,不少聲音將阿富汗的下場歸因於當地政府的無能腐敗,該論點指出這20年間持續不斷的提供阿富汗政府軍充足的軍備與訓練,但當地的部落政治、嚴重的貪腐問題、錯綜複雜的宗教因素與貧窮問題,導致美國的協助猶如打水漂般虛擲。而台灣不僅社會結構穩定,台軍防衛機制與實力亦非阿富汗政府均能夠比擬,又擁有受西方高度認可的民主體制,是美國更願意往來協助的可靠盟友。簡言之,台灣從社會到體制及軍備上的綜合實力明顯較阿富汗更具優勢及主動性,不致於另美國如此「力不從心」。

當然,「台灣防衛要靠自己」、「天助自助」這類的說法無疑都是吹哨子壯膽的好聽話,倘若美國在台海戰事中袖手旁觀,台灣有沒有能力抵禦,大多數的人都心知肚明,否則也不需為美國究竟是否會協防台灣爭論不休。關鍵還是回到台灣為何會是美國「獨一無二、難割難捨」的核心利益?

民主陣營這點首先可以先劃去,美國從來不介意與台灣究竟是威權或者民主,台灣之所以重要,是由於北京覺得台灣重要,這大概才是沒有人會否認的普遍共識。「為了對抗大陸而不可能放棄台灣」,從美國近期從軍售到往來層級而密切程度,似乎也很能支持這樣的說法,但若美國所做的一切是為了拉高籌碼,以及避免台海真的發生戰事,那看待台灣的態度當然也能有轉變。

從增強與台灣的安全合作到高達近百億美元(約778億港元)的軍售案,以及美國官員訪台等作為,特朗普毫無疑問是台灣認為歷屆來最親台的美國總統。然而,被視為對台灣極度友善的前AIT理事主席卜睿哲在其新書《艱難的抉擇》中卻指出,特朗普總以能「得到什麼」評估美國保護台灣的承諾,而特朗普可能希望北京在其利益上有所退讓,這將使習近平同樣有機會要求特朗普做出讓步,「說真的,習近平如果要阻止美國採取他不喜歡的對台措施,最有效的武器就是電話」,且絕不能排除特朗普會為取悦北京而犧牲在台灣上的態度。

書中又提及了一則《華盛頓郵報》所刊載來自「高級政府官員」的話:「就我個人來看,這個政府擁有史上最鷹派的台灣團隊……但如果習近平打電話來抱怨,總統的直覺就是悉聽尊便,因為我們總是有些議題可以從中國人那討到些什麼」。如果美國的重點永遠在於如何與大陸討價還價,那卜睿哲的憂慮顯然並不奇怪,台灣的價錢談的再高、談的再久,最終都是要賣出去的商品。

其實回歸到最根本的原因,還是在於北京從來不被台灣視為可以談判的可靠對象,兩岸統一也被想象為「生不如死」的最糟結果。倘若堅持此一前提,台灣當然不會有其他選擇,「明日台灣」的任何警惕也都毫無意義,即便美國當真「涉後不理」又如何?至少在美國離開之前,還能拖一天算一天的對大陸保有一定嚇阻力,所有說法也依然為美國「還不會放棄台灣」繼續服務。

而既然阿富汗的戰事與生靈塗炭的慘劇,在台灣的語境中都慘不過兩岸統一的下場,那再出現十個阿富汗,恐怕也難帶來任何啟發。
阿富汗局勢|台灣學者黃介正:揭美國對台關係本質 從未承諾參戰
https://www.hk01.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%...3%E6%88%B0

美國參議員聲稱3萬美軍駐台 胡錫進:若屬實將觸發解放軍武統
https://www.hk01.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%...6%E7%B5%B1

美國國會參議院的共和黨資深參議員康寧(John Cornyn)發布帖文表示美國現今在台灣有多達3萬的駐軍。
對此,官媒《環球時報》總編輯胡錫進指出,如果此消息為真,中國政府和中國人民決不會接受,並且相信中共會立刻動用《反分裂國家法》,以戰爭方式消滅、驅逐在台的美國軍隊,同時武力收復台灣。


胡錫進表示,美國在台駐軍嚴重違反中美建交協議,以及中美之間所有政治文件,除嚴重違背國際法外,也嚴重違背美國國內法。這等同於台灣實施軍事入侵和佔領,是對北京當局的宣戰行為。

但胡錫進也注意到,該項駐軍訊息發布後,立刻有人指出錯誤,因為其嫁接中美建交前美軍駐台狀況,並轉換成今日數字。據維基百科顯示,美在台駐軍的最高峰是1968至1970年期間,當時達到了約3萬人。

與此同時,胡錫進指出,有中國大陸學者接受「環時」採訪時,表示懷疑科尼是在故意滋事,可能想試探中方對美軍在台駐軍訊息的反應。如果是後者,同樣不可接受。

所以,胡錫進認為應「嚴正要求」美國政府立即對康寧參議員的帖文做出解釋,也要求台灣官方立即作出解釋。假如的確有3萬美國軍隊,哪怕數量少於該數字的美國軍隊在台駐紮,也是突破底線的超級嚴重事態。

胡錫進表明那些美軍必須立即限時無條件撤出,美國政府和台灣都要為此公開道歉。否則,全面的台海戰爭將迅速爆發,中國人民解放軍必將消滅驅逐美軍,解放台灣,一勞永逸地解決台灣問題。

最後,胡錫進強調,美在台駐軍不能觸碰的底線。同時也是全體中國人民的堅定意志。中國政府和中國軍隊會堅定地與全中國人民站在一道,捍衛中國領土主權,堅決消滅、驅逐任何侵犯中國領土的外國軍隊。

美政客稱3萬美軍已駐台?環時:如真大陸即刻收復台灣
https://china.hket.com/article/3034999

美國參議院共和黨資深參議員約翰·康寧(Johnny Cornyn)周二(17日)在社交媒體發文聲稱,美國在台有多達3萬的駐軍,比在韓國的2.8萬人還要多。內地《環球時報》發表評論稱,如果這是真的,中國政府和中國人民絕不會接受。「我們相信國家會立刻動用《反分裂國家法》,以戰爭方式消滅、驅逐在台灣的美國軍隊,同時武力收復台灣」。

約翰·康寧在推特(Twitter)發文,公佈美軍在外駐紮的兵力,稱美軍在台灣有多達3萬的駐軍。台灣軍方隨即指,這是錯誤訊息,不予回應。

《環球時報》網絡刊評論指,美國在台灣駐軍嚴重違反中美建交協議,以及中美之間所有政治文件,嚴重違背國際法,甚至也嚴重違背美國的國內法。「這形同於對台灣實施軍事入侵和佔領,這是對中華人民共和國的宣戰行為」。

約翰·康寧表述極敏感 台軍方立即否認

評論稱,中方注意到,身為參議院情報委員會成員之一的約翰·康寧發布這個貼文後,立刻有人指出,他錯把中美建交前的美軍駐台情況當成了今天的數字,說69歲的他很糊塗。

維基百科說,美在台駐軍的最高峰是1968至1970年期間,當時達到了約3萬人。

有內地學者接受《環時》採訪時,表示懷疑康寧是在故意滋事,可能想試探中方對美軍在台駐紮這一訊息的反應。如果是後一種情況,同樣是不可接受的。

評論指,中方嚴正要求美國政府立即對約翰·康寧參議員的貼文做出解釋,也要求台當局立即做出解釋。

《環時》引專家 懷疑康寧是故意滋事

如果確有3萬美國軍隊、哪怕是數量少於這個數字的美國軍隊在台灣駐紮,也是突破了底線的超級嚴重事態。那些美軍必須立即限時無條件撤出,美國政府和台當局都要為此公開道歉。

否則的話,相信全面的台海戰爭將迅速爆發,中國人民解放軍必將消滅驅逐美軍,解放台灣,一勞永逸地解決台灣問題。

評論說,大陸想強調,美在台駐軍是碰都不能碰的底線。這是全體中國人民的堅定意志。相信中國政府和中國軍隊會堅定地與全中國人民一道,捍衛中國領土主權,堅決消滅、驅逐任何侵犯中國領土的外國軍隊。

刺激大陸 美參議員聲稱3萬美軍駐台
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html
[Image: bkn-20210817151018806-0817_00992_001_01p...0817213055]

中國大陸解放軍周二(17日)公布在台灣附近實兵演練,指控美國與台灣頻頻勾連挑釁之際,美國共和黨參議員科爾尼恩(John Cornyn)在社交網發文,公布美方在海外駐紮的兵力,聲稱3萬名美軍駐守台灣,引起兩岸關注。大陸官媒警告若屬實,陸方將立即發動解放台灣戰爭;台軍則指這是錯誤訊息。

科爾尼恩在Twitter談論阿富汗局勢時,公布美軍在境外駐紮的兵力,分別是駐南韓的2.8萬人、駐德國的3.5萬人、駐日本的5萬人、駐非洲的7,000人以及台灣。有網民隨即指出科爾尼恩提及的美軍駐台人數,應該是1954至1979年美台斷交前的駐軍人數;更有網民懷疑是科爾尼恩的職員出錯,結果「搞出大頭佛」。

大陸官媒很快發表評論並強硬回應,揚言「如果這是真的,中國政府和中國人民決不會接受,我們相信國家會立刻動用《反分裂國家法》,以戰爭方式消滅、驅逐在台灣的美國軍隊,同時武力收復台灣」;又指美軍駐守台灣「形同於對中國台灣省實施軍事入侵和佔領,這是對中華人民共和國的宣戰行為」。

評論提到科爾尼恩是美國國會參議院情報委員會成員,可能是故意滋事,試探大陸對美軍駐守台灣這個訊息的反應。評論要求美台雙方立即解釋此事,又指就算只有小量美軍駐台,也是突破底線的超級嚴重事態,美台當局到時要公開道歉、美軍立即限時無條件撤出,否則「相信全面的台海戰爭將迅速爆發」。

美參議員稱「3萬美軍駐台」 《環時》總編胡錫進嗆:華府最好趕緊解釋!
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=121820
台國防部發布「中共軍力報告書」:解放軍未完全具備全面攻台能力
https://www.hk01.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%...m=referral

台灣立法院新會期開議,台灣國防部也向台灣立法院發布最新一期的「中共軍力報告書」,內容分析指出解放軍攻台的七個可能時機點,包括台灣宣布獨立、台灣明確朝向獨立、台灣內部動盪不安、台灣獲得核子武器、兩岸和平統一對話延遲、外國勢力介入島內事務、外國兵力進駐等。不過該份報告書也認為,目前中共尚未具備全面攻台的正規作戰能力。

報告書指出,中共對台可能行動包括認知作戰、灰色地帶威脅、聯合軍事威懾、聯合封鎖、奪佔外離島、斬首作戰、聯合火力打擊、全面進犯等。

報告書認為,解放軍雖加強實戰化訓練、建構新型作戰力量、發展新興軍工科技與佔據研發,但對台戰術戰法運用,仍受限台海天然地理環境、登陸載具與後勤能力不足等因素,尚未完全具備全面攻台的正規作戰能力,目前仍以對台進行聯合軍事威懾,聯合封鎖及聯合火力打擊為主要選項。

最新一期的報告書更首度揭露共軍電子戰能力,解放軍軟、硬殺電子攻擊、通信阻絕與遮沒能力,已威脅「第一島鏈以西區域」。對渡海登陸部份,也首度將空降、機降納入評估。報告書也示警,中共可能使用網軍、駭客,啟動「全球網路攻擊」,區域範圍包含「第一島鏈以西區域」,不僅對台威脅甚鉅,更可能造成美日援台的障礙。

這七種解放軍攻台可能性,在往年的「中共軍力報告書」也曾被提過,前國民黨立委林郁方分析指出,這七種可能性中只有三種可能性是最高的,首先台灣宣佈獨立、台灣內部動盪不安、台灣獲得核子武器以及外國兵力進駐台灣目前是比較不可能的,至於台灣明確朝向獨立、兩岸和平統一對話延遲和外國勢力介入島內事務,這三種語意曖昧,則屬於主觀認定。
漢光演習|台軍兵推完勝解放軍兼擊沉兩棲登陸船團 為首次大勝
https://www.hk01.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%...7%E5%8B%9D

近日,台軍公布最新的「漢光37號電腦兵推」結果,在模擬攻防中,台軍摧毀了解放軍沿海集結的地面部隊,擊沉了兩棲登陸船團,導致解放軍無法繼續執行對台軍事行動。台媒稱,這是台軍實施電腦兵推以來的首次「大勝」。

「漢光兵推」是台灣軍方運用「聯合戰區層級模擬系統」,輸入攻防兩軍戰力參數與作戰指令,誘導防衛軍實施仿真敵情的兵棋對抗操演,為目前台灣軍隊演習層次最高、參演兵力最多、規模最大、課目最全、情況設置最複雜、對抗性最強的三軍聯合攻防作戰演習。自1984年「漢光1號」在澎湖開打後,台軍每年均舉行一次漢光演習(1996年除外)。

兵推的具體內容也於近日為媒體所披露,如在9月15日舉行的屏東佳東戰備道演練中,台軍出動大型掃地車、空軍人員等來回清掃以確保跑道質量,「連一粒砂都容不下,遑論樹葉、花瓣」。

當日清晨,台軍「經國」號、F—16V、「幻影2000」戰機以及E—2K預警機從各基地升空起飛,隨後迅速降落在佳冬戰備跑道上,在地勤人員的協助下完成油料整補作業後再度起飛,繼續執行操演任務,全程不超過38分鐘。UH—60M直升機在操演結束後傳回戰機在整補區的鳥瞰照。蔡英文亦在15日前往屏東視察演練情況,並與參演台軍代表一同舉手表示「空軍戰力強」。

兵推30多年來,漢光演習一直被台軍視為檢視兩岸戰力的重要手段,但因其課目設置等問題,長期被外界詬病「演戲」成分過大,是政治作秀而非嚴肅的攻防兵推。
如2019年就有台媒回顧,在陳水扁執政時期,某次漢光演習中曾出現台軍基德級驅逐艦遭解放軍擊沉,卻被台灣軍方高層下令「復活再戰」的「神奇場面」。

另如在前述屏東佳東戰備道演練中,儘管演習結果大獲全勝,但實際上作為台灣唯一的省道戰備道,長約2,266米的佳東戰備道雖名義上路寬42米,實際能供飛機起降的寬度僅為24米。另外,此次戰備道演練中,演練區域周圍也未佈置防空火力,亦沒有潛力裝掛科目,僅進行加油演練後即再次升空,似乎完全忽略了解放軍的遠程打擊能力。

有兩岸觀察人士指,相較於漢光演習台軍「完勝」解放軍等抓人眼球的細節,外界更應關注台灣方面特意烘托對陸作戰優勢背後傳遞出的信號。
觀察人士稱,不論是在兵推中高調宣佈台軍有能力令解放軍無法攻台,還是於前不久的雙十講話中首次將「中華民國」和「中華人民共和國」並列表述,實質上再次踩踏北京的兩岸關係底線。種種跡象都顯示,蔡英文似乎完全無意於為目前持續趨向對立的台海局勢降温,反而不斷助推兩岸緊張態勢,這恐怕是一個危險的訊號,尤其是北京,應對此持續觀察並謹慎應對。
美國學者:攻台困難且複雜 解放軍終將失敗
https://www.hk01.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%...1%E6%95%97

台灣政府及社會對於解放軍軍機接近海峽中線,甚至越界一事多有相關評論,亦不斷指責解放軍軍機進入台灣的防空識別區(ADIZ)。
《美國之音》(Voice of America)昨日(13日)報道,塔夫茨大學(Tufts University)政治科學系的副教授貝克利(Michael Beckley)指出,中國大陸有以武力犯台的考慮,藉由頻繁的演習逐步降低美國與台灣的戒心,然後突然發動襲擊,但他認為入侵並登陸台灣是困難且複雜的行動,中國最終會失敗。

報道指出,目前美國有兩派論述,一派認為解放軍近幾十年來,軍事實力大幅提升,如今美國已無力阻止北京對台發動軍事攻勢,除非美國願意為台灣發動一場全面的核戰爭,但美國顯然沒有此意願。這一派認為北京當局遲遲沒有發動進攻,是因為解放軍各軍仍在致力提升各兵種的聯合作戰能力。

另一派則認為,雖然解放軍的軍力已有所提升,但攻打台灣的能力並不如中國官媒所宣傳、美國政界及軍方的多數人所擔心的勝券在握。

貝克利指出,不認為北京已經決定現在是發動攻勢的好時機,但確實在考慮將軍事行動納入選擇,因為北京研判已經失去了任何跟台灣和平統一的希望,假如解放軍要依照習近平的指示攻打台灣,今後幾年內可能就是最好的時機。

貝克利稱,北京當局在台灣海峽挑釁威嚇,除了釋放信號展示攻打意圖外,也是要促使台灣及美國的感官麻痹,對於中國軍艦大批跨越海峽中線不再敏感,藉此達到發動突襲的好處,令美、台二方猝不及防。

他表示,自身研究中美兩國的國力及軍力對比已久,認為美軍無法在第一時間內阻止解放軍。雖然解放軍攻打台灣不會有太大的勝算,甚至很大機會失敗,但不意味中國不會嘗試攻台。

他解釋,台灣是天然要塞,東部沿海是泥濘的灘塗,西部可用於軍隊登陸的地方不多,台灣已為少數可供登陸的海灘做好防備,而台灣海峽大部分的時間氣候狀況都欠佳,充滿危險。

其次,入侵並登陸台灣是史上最困難、最複雜的軍事行動,因為要將超大規模的軍事力量運過寬闊的海域,並不像第二次世界大戰期間輕易。當時,盟軍所面對的德國軍隊只持有輕武器,但現時台灣有精確制導的炸彈,可以使中國入侵的軍事力量大損。

針對美國對於中國的想法,貝克利指出,就目前美國政府而言,與中國的競爭是相當清楚,但美國人民是否願意為台灣戰鬥和獻身還有待觀察。他建議應該要讓美國、台灣人民在心理上做好準備應對與中國的大規模衝突,美國方面亦要製定軍事戰略,不要把美國的軍力投入太多。

貝克利表示「就是為什麼我主張分散美國軍力、在台灣海峽周圍海域部署無人雷陣的另一個理由」,因為這樣才能讓美國有能力立即對中國反擊,而不必讓美國軍力暴露於危險,進而失去美國人民的支持。

貝克利認同「若戰爭開始出現傷亡,美國保衛台灣的政治意願會迅速消失」的說法。他指出,如果這是場意志的較量,中國絕對會取得勝利,因為與美國相比,中國絕對更在乎台灣。若台海發生戰爭,就需要台灣有盡可能強的政治意願,因為美國肯定不會為一個不準備為自己的主權戰鬥到最後一個人的盟國去戰鬥,而美國也要有壓倒優勢的相對低成本的能力擊敗中國,讓中國難以承受。

台國防部發布「中共軍力報告書」:解放軍未完全具備全面攻台能力
https://www.hk01.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%...D%E5%8A%9B

台灣立法院新會期開議,台灣國防部也向台灣立法院發布最新一期的「中共軍力報告書」,內容分析指出解放軍攻台的七個可能時機點,包括台灣宣布獨立、台灣明確朝向獨立、台灣內部動盪不安、台灣獲得核子武器、兩岸和平統一對話延遲、外國勢力介入島內事務、外國兵力進駐等。不過該份報告書也認為,目前中共尚未具備全面攻台的正規作戰能力。

報告書指出,中共對台可能行動包括認知作戰、灰色地帶威脅、聯合軍事威懾、聯合封鎖、奪佔外離島、斬首作戰、聯合火力打擊、全面進犯等。

報告書認為,解放軍雖加強實戰化訓練、建構新型作戰力量、發展新興軍工科技與佔據研發,但對台戰術戰法運用,仍受限台海天然地理環境、登陸載具與後勤能力不足等因素,尚未完全具備全面攻台的正規作戰能力,目前仍以對台進行聯合軍事威懾,聯合封鎖及聯合火力打擊為主要選項。

最新一期的報告書更首度揭露共軍電子戰能力,解放軍軟、硬殺電子攻擊、通信阻絕與遮沒能力,已威脅「第一島鏈以西區域」。對渡海登陸部份,也首度將空降、機降納入評估。報告書也示警,中共可能使用網軍、駭客,啟動「全球網路攻擊」,區域範圍包含「第一島鏈以西區域」,不僅對台威脅甚鉅,更可能造成美日援台的障礙。

這七種解放軍攻台可能性,在往年的「中共軍力報告書」也曾被提過,前國民黨立委林郁方分析指出,這七種可能性中只有三種可能性是最高的,首先台灣宣佈獨立、台灣內部動盪不安、台灣獲得核子武器以及外國兵力進駐台灣目前是比較不可能的,至於台灣明確朝向獨立、兩岸和平統一對話延遲和外國勢力介入島內事務,這三種語意曖昧,則屬於主觀認定。

兩岸觀察:解放軍尚未完全具備攻台戰力嗎?
https://www.hk01.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%...B%E5%97%8E
[Image: b8VlIDEPHvtd0QrWDMhUc4WyZ3ZbtCjXiHdOoYh3TqE?v=w1920]

台灣國防部8月31日公布2020年版本的《中共軍力報吿書》,這是台灣方面對於北京軍力的最新評估。該評估解放軍對台作戰力時指出,解放軍尚未具備全面犯台的正規作戰能力。那麼,解放軍真實對台作戰能力究竟如何,真的如台灣國防部所言的一樣嗎?

台灣國防部指出,解放軍對台灣可能行動,包括聯合軍事威懾、聯合封鎖作戰、聯合火力打擊、聯合登島作戰等方式,並且強調解放軍的用兵理念為「損小、效高、快打、速決」,以期在外力(指美軍)介入前攻克台灣,形成既定事實,可能行動包含「斬首」、「奪佔澎湖」、「全面犯台」。

台灣國防部對解放軍對台動武用兵理念和行動方式的研判,沿襲了台灣國防部兩年前,即2018年所發佈的《中共軍力報吿書》的說法。觀察人士指出,這也是目前公開討論的、契合北京武統台灣的思路。解放軍原總參謀部上校岳剛2019年11月稱,一旦攻台,解放軍希望速戰速決,爭取在72小時控制台灣局勢,最長不超過7天。

不過,香港01對比發現,時隔兩年的兩份《中共軍力報吿書》最終的結論卻大相徑庭。2018年時的結論是:解放軍計劃於2020年前完成對台全面性用武作戰準備。一般理解,完成全面攻台的作戰準備,必然包括戰力上的準備。而現在的結論卻是:「解放軍尚未具備全面犯台的正規作戰能力」,着實讓人費解。

台灣國防部指,解放軍對台戰術戰法運用仍受限台海天然地理環境,登陸載具和後勤能力不足,尚未完全具備全面犯台的正規作戰能力,現階段對台仍然是以聯合軍事威懾、封鎖作戰與火力打擊可能性較大。這是究竟是台灣當局的一廂情願(抑或是自欺欺人),還是解放軍實力的真實反映呢?

其實,將兩岸的軍事實力進行簡單的比較,就很容易得出結論。

解放軍即使精簡後剩餘200萬常備軍,仍是世界上最大的武裝力量,在數量上就令台灣軍隊相形見絀。目前台灣軍隊大約有20萬人左右,是解放軍人數的十分之一。而美國知名軍事網站《全球火力》(Global Firepower)7月21日公布的世界最新軍力排行榜,中國大陸在全球軍力僅次於美國、俄羅斯,名列第三,台灣排在第二十六位。

台灣國防部的報吿也承認,目前解放軍軍力,包括情監偵能力已擴及全球,導彈射擊範圍延伸至第二島鏈;空軍可打擊關島基地制約美軍在南海活動,海軍具備第一島鏈外遠海作戰能力,陸軍提升無人作戰、電子對抗等能力,目前已具備長程機動與兵種協同作戰能力。
9月1日,五角大樓在其官網上發布2020年《中國軍力報吿》,該報吿由美國國防部製作,每年向國會提交一次。報吿指出,歷史上台灣在兩岸衝突中享有軍事優勢,但中國大陸致力於推動軍事現代化,削弱台灣優勢。儘管台灣採取重要步驟彌補日增的軍事差距,但台灣仍面臨許多國防設備與戰備挑戰。

報吿指出,中國國防預算持續增加,至2019年時已是台灣的15倍,其中大部分集中用來發展以武力統一台灣的能力上。台灣意識到這一差距,致力於發展新概念與不對稱作戰能力。美方基於「台灣關係法」與「六項保證」,持續對台軍售,確保台灣自我防衛能力。雖然北京強調美國渲染兩岸軍事實力懸殊的目的,是為了繼續擴大對台軍售,但這也從另一個側面表明兩岸軍事力量對比早已向大陸傾斜。

對於兩岸軍事實力的評估,日本方面也得出了相同的結論。7月14日,日本公布的2020年版《防衛白皮書》,在分析兩岸軍力時指出,兩岸軍事平衡整體而言已朝對中國有利的方向傾斜,且差距年年擴大。

北京的軍事專家指,早些年間,台灣方面還能以品質見長,如今無論是質量還是數量,台灣三軍裝備均遠遠不及解放軍。這還沒有計算解放軍火箭軍的各種「快遞」(指東風導彈系列)和戰略支援部隊的有力支撐。台軍要想和解放軍對比,目前和一個戰區比還算對等。戰區是解放軍2016年軍改後設立的一級軍事組織,解放軍分為五大戰區,其中東部戰區負責台海方向。

具體而言,空軍和防空力量方面,北京在對比中佔據明顯優勢。知名航空雜誌《國際航空》(Flight International)發佈的《2020年世界空軍》( World Air Forces 2020)報吿顯示,軍用飛機數量上,中國大陸排名第三,總飛機數量3,210架,佔世界軍用飛機總數的6%。主力戰機是殲-10和殲11,以及殲-16,至於最先進的殲-20目前數量還有限,可能有60架左右。據稱,中國大陸的基地有近500架能夠無需空中加油直接攻擊台灣地區的戰機,而且飛機場能力可使這一數字擴大數百架。

至於台灣方面,公開資料顯示,台灣空軍目前擁有約370架戰鬥機,加上各種輔助飛機總數約為550架,在世界空軍裏大約能排入前20。儘管台灣擁有新式「幻影」戰鬥轟炸機和F-16型戰鬥機,但基本上是一支以防禦為主的空軍,而且台灣空軍裝備老化的問題突出,已經導致台灣空軍近年來發生了多起事故。雖然台灣空軍也擁有一定的實力,但相對解放軍而言顯然並不佔據任何優勢。

防空力量方面,台灣擁有的由美國製造的PAC-2型「愛國者」攔截導彈,普遍認為不足以抵禦中國大陸強大的導彈力量。雖然台灣尋求從美國購進更為先進的PAC-3型「愛國者」導彈,但遠水難解近渴。有分析指,台灣防空系統部隊和分隊技術狀態相對較差,大部分武器裝備老舊落後,以及空軍防空指揮系統與陸軍防空兵器一體化水平有限的問題,是台灣不得不正視的薄弱之處。

海上力量方面,「中國已經擁有世界上最大規模的海軍部隊,裝備大約350艘艦艇,其中包括130多艘大型水面戰鬥艦艇,」美國國防部在向國會提交的2020年《中國軍力報吿》中說。公開資料顯示,其中包括2艘航母、7艘船塢登陸艦、神盾艦17艘,33艘驅逐艦、102艘護衛艦,海軍航空兵還擁有飛機700餘架。而按照美國國會研究服務局2019年12月公布的一份報吿,到2019年,解放軍已經裝備了多艘彈道導彈核潛艇、攻擊型核潛艇、幾十艘柴電潛艇,總計約75艘潛艇。這支潛艇力量是台灣方面無法比擬的。

台灣海軍方面,公開資料顯示,目前擁有4艘驅逐艦、22艘護衛艦、4艘常規動力潛艇、31艘導彈快艇、13艘巡邏艦、9艘獵雷艦、9艘兩棲艦艇和10艘輔助艦船,在一些海外媒體制作的海軍排行榜上能排到第十,中國大陸僅次於美國排名第二。不過,台灣海軍裝備規模雖然不小,但是單艦的艦齡、艦況和武器、雷達裝備都已經遠遠落後於世界水平,也不足以與解放軍海上力量匹敵。

至於陸上作戰能力,以陸軍起家的解放軍巨大的優勢已無庸贅述。而導彈方面,北京方面的優勢更是台灣無法企及的。一旦雙方發生軍事衝突,解放軍所部署的射程涵蓋台灣的各式導彈,可直接封鎖台海,亦可直接打擊台灣防空設施、空軍基地、通訊系統等設施。1996年的台海危機,北京就以試射導彈的方式封鎖基隆及高雄兩港 。面對北京方面的導彈攻勢,台軍沒有任何可執行「源頭反制」的武器裝備,束手無策。這一狀況一直延續到今天也沒有明顯改變。

可以說,北京軍事力量對台灣基本上已經形成壓倒性優勢。台灣國防部關於北京軍力所作出的「尚未具備全面犯台的正規作戰能力」評估,不知道是從哪裏來的自信,也不知道是否是台灣方面礙於顏面「最後的倔強」。

「國家安全從來就不是靠卑躬屈膝,而是要仰賴最堅實的防務」,7月16日,蔡英文穿着戰鬥服和防彈衣,站在以解放軍為假想敵的反登陸戰軍演的海灘上宣布。她認為,只有靠強大的防禦,而不是通過對中共領導人作出和解姿態,才能保持台灣事實上的獨立。但問題在於,「強大的防禦」依靠的是「硬實力」,不是空喊口號就能實現。

觀察人士指出,不願意對北京作出和解姿態的蔡英文,只不過是選擇了向華盛頓下注而已。台灣方面不僅以88億美元購買美國66架F-16戰機——1.2億美元單價超越了更為先進的F-35的造價,而且要到2026年才可以到貨;蔡英文8月28日還宣布,台灣將開放瘦肉精美豬,以及年齡30個月以上的美國牛肉進口,被台灣島內藍營人士批評為對美「卑躬屈膝」。

根據法律,美國承諾向台灣提供防衛所需的支持,美國國防部長馬克·K·埃斯珀(Mark T. Esper)在最近的一次講話中重申了這一點。很多人疑問,蔡英文對美國的「卑躬屈膝」,真的能夠換來美國馳援台灣嗎?恐怕這只是蔡英文們的人的一廂情願。在這一點上,美國《紐約時報》的報道也指,台灣不能把指望美國作為其戰略的一部分。
央視:解放軍戰機訓練期間失事墜落 平民一死一傷
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220609.htm

央視報道,解放軍空軍一架殲-7戰機,今早在訓練期間失事,墜落湖北襄陽一個機場附近,有民居損毀,導致平民至少一死一傷,飛行員成功跳傘,連同傷者被送院治理,事故原因和傷亡情況正進一步調查。

內地傳媒較早時報道,有飛機在老河口市境內墜落民居引發爆炸,飛行員跳傘落地受輕傷。
封鎖馬祖到東亞大戰 《T-Day:台灣戰役》推演大陸攻台
https://udn.com/news/story/6809/5871765

[Image: 14502728.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=8...w=930&nt=1]
路透社5日發布一篇名為《T-Day:台灣戰役》的戰棋分析報導,稱中國大陸為尋求統治台灣,已經開始進行一場「灰色地帶」的作戰,並且提出6套軍事戰略專家設想衝突可能爆發的劇本。路透

路透社5日發布一篇名為《T-Day:台灣戰役》(T-DAY: The Battle for Taiwan)的戰棋分析報導,稱中國大陸為尋求統治台灣,已經開始進行一場「灰色地帶」(Gray-Zone)的作戰,並且提出6套軍事戰略專家設想衝突可能爆發的劇本。

路透社指出,中共人民解放軍正針對台灣發起所謂的「灰色地帶」作戰,包含幾乎每天的恫嚇軍演及巡邏監控等活動,儘管不到武裝衝突的地步,規模頻率卻持續在加劇。

這篇報導檢視部分衝突推演,訪談近12名軍事戰略家與15名現役與退役台灣、美國、澳洲與日本軍官,也利用美國、中國大陸與台灣軍方、專業期刊和官方出版品的文章,同時也強調,就本質而言,這些推演都是純理論性質,既非預測即將發生的事件,也非肯定真實的衝突會遵循這些路徑之一發展,敵對行動甚至可能完全不會爆發。然而,隨著緊繃局勢升高,意外或誤判將隨時成為衝突的催化劑。

2049計畫研究所(Project 2049 Institute)資深主管易思安(Ian Easton)指出,各方都有著極大風險,「一場生死博弈正在進行,沒有一個玩家有任何辦法知道這將怎麼結束。」

狀況一:封鎖馬祖
有鑑於長期的「灰色地帶」作戰行動未能把台灣帶上談判桌,中國大陸國家主席習近平與中共失去耐心。台灣的民意調查顯示,在島上年輕世代之間,正式獨立的支持度穩定增加,美國與地區盟友持續加強跟台方的軍政聯繫,讓習近平和共軍高層決定,中國大陸將對馬祖實施封鎖,試圖加強壓迫台方開啟統一談判。

過程:

解放軍海軍軍艦與潛艦包圍馬祖列島,數百艘抽砂船、漁船和中方海上民兵船舶也挺進強化周邊船隊。解放軍戰機開始全天候巡邏台灣海峽,警告任何台灣戰機、偵察機或軍艦越過海峽中線將受到攻擊,同時全面禁止來自台灣的海空交通,任何試圖突破封鎖的載客或載貨船舶將遭到拿補。

隨著小規模的台灣海軍與駐軍被孤立與無力抵抗,揭開1949年以來的第四次與最嚴峻台海危機。台灣的軍事指揮官派出軍艦與戰機攻擊解放軍執行封鎖的部隊,但中方在飛彈、攻擊機跟戰艦擁有壓倒性優勢。眼見解圍部隊早在抵達馬祖之前就遭到殲滅,台灣緊急籲請美國及盟友提供軍事和外交協助,北京則呼籲台灣政府立刻談判,討論統一的時程表。

結果:

台灣拒絕北京的要求,但決定反對採取全面軍事作戰以突破封鎖。馬祖列島事實上落入中共掌握,隨著美國及盟友對北京實施協調好的經貿制裁,國際緊張情勢急遽上升。

狀況二:入侵金門
就在國際強烈反對北京的侵略之際,台灣政府仍斷然拒絕開始統一談判,民意明顯堅決反對任何形式的兩岸統一,提升國防開支、延長徵兵役期與要求美國大幅增加軍援與武器。美國帶頭的一場行動則協助台灣,包括加快支援台灣打造一隻現代化匿蹤潛艦艦隊的計畫。

在此同時,共軍暗中在福建省沿岸港口小心地集結受過兩棲登陸訓練的部隊,並在更內陸基地網調集空降部隊,習近平和共軍高層最後決定佔領金門。

過程:

解放軍無預警開砲與發射飛彈,以密集火力攻擊金防部、軍營、防禦陣地和關鍵基礎設施目標。中方戰機與轟炸機針對衝向防禦陣地的金門駐軍發動打擊,載滿部隊的解放軍登陸艇在金門海灘會合,數百架直升機載著空降部隊奪取戰略要地。

隨著金門機場落入解放軍掌握,運輸機著陸與開始卸下部隊與裝備,數十艘強大的中國戰艦與潛艦駛入金門與台灣之間的水域,試圖阻擋任何援軍趕來,戰機則在天空維持著持續不斷的屏障以阻擋台灣戰機攻擊登陸部隊。

對此,台灣軍方發射一波波飛彈,針對中國大陸沿海港口與金門島附近解放軍戰艦進行打擊,台灣空防系統也針對台海上空的共軍軍機發射地對空飛彈,空軍戰機緊急起飛攻擊中方攻擊金門的戰機與轟炸機。

結果:

在美國及盟友能回應台灣發出的絕望求助之前,解放軍地面部隊壓制金門守軍。儘管美日海上部隊駛向台灣海峽,北京警告兩國不應介入,並呼籲立即停火,讓金門的軍人與民間傷患能被疏散到中國大陸醫院與恢復基本服務,同時要求台灣同意遵循「一國兩制」進行統一談判。

在國際強烈反對之際,中國大陸封殺聯合國譴責入金門的行動,習近平和中方高層採取長期抗戰跟忍受經貿制裁,算計華府與盟友不會甘冒風險,為如此小塊領土打起一場大戰。儘管北京的評估最後證實無誤,但危機仍舊持續,華府開始部署更多海陸空部隊到亞洲,加速交付武器給台灣,同時啟動全球外交行動,對中國實施懲罰性技術禁運。

狀況三:通關隔離
台灣局勢與國際反應至此仍未轉向,美方加快交付武器給台灣軍方,如F-16戰機、長程反艦飛彈、戰車、智慧水雷與攻擊直升機,同時加派軍事顧問協助緊急整頓台灣龐大、但訓練不足的預備役部隊。日本則在公開確認其將協助美國防衛台灣後,將陸自與海自單位部署至日本列島的南方島嶼,進行密集的兩棲登陸訓練。

對於台灣的準備感到震驚,習近平主席治下的中國大陸軍政高層決定實施通關隔離,試著迫使台灣高層同意談判。

行動:

北京照會台灣的貿易夥伴,提醒他們都承認中共宣稱的「台灣是中國的一部分」,並告知國際社會將執行對台海關、海上與領空的司法管轄,設立防空識別區,禁止所有班機與船隻擅自進出過去被認為是台灣的領域,部署龐大的海空部隊到台灣周圍執行檢疫、攔截與搜查未經許可試圖靠近的船隻與飛機。

中方要求國際社會不要干涉中國內政,並警告外國軍事部隊,一旦試圖接近台灣,就會受到攻擊,同時僅允許食物與能源等基本供給穿過封鎖線。隨著隔離措施在美國及盟友能介入前就位,習近平呼籲台灣當局避免迫在眉睫的全球危機,立即開始統一談判。

儘管台灣拒絕中方的談判要求,部署戰艦與戰機試圖突破隔離,呼籲美國及盟友緊急協助的同時,也發射陸基飛彈攻擊解放軍在台灣周邊的軍艦和戰機,中方部隊蒙受部分損失,但台灣確保港埠開放貿易的努力迅速被中方優勢火力扼殺。

結果:

隨著所有進出口軋然而止,台灣突然與世隔絕,並面臨幾乎立即的基本物資短缺,能源問題特別嚴重,當美國及盟友還在決定如何回應時,北京提出允許基本物資越過封鎖線進入台灣,但台灣要同意立即開始談統一。

狀況四:全面封鎖
台灣仍拒絕北京要求的統一談判,呼籲美方及盟友協助打破中國封鎖。因預期更廣泛軍事衝突、關鍵半導體與其他台灣輸出關鍵科技產品短缺,全球股市陷入崩盤。美府警告北京解除隔離,否則面對軍事介入,中國大陸決定實施全面封鎖,以增加台灣的國內壓力。

行動:

除了執行封鎖的解放軍與海上民兵船舶外,北京禁止全部船隻進入台灣周邊海域,開往台灣的中東油輪被轉往中國大陸港口,所有客機與貨機接到警告,入侵中方新設防空識別區(ADIZ)的話,就會遭到攻擊。

同時,中方呼籲在海上的台灣海軍艦艇投降,拒絕的艦艇則被擊沉。解放軍戰艦與潛艦在台灣全部主要港口的航道布雷,乘載台灣跟外界通訊的關鍵海底數據電纜被切斷。中方大量地部署戰艦與攻擊機以阻擋美日部隊接近台灣,隨著島上徹底孤立與物資匱乏日益嚴重,北京要求台灣開始統一談判。

然而,得到美國及盟友的支持承諾,台灣對扼殺貿易的解放軍戰艦與海上民兵船舶發動空中與飛彈攻擊,美國及日本在內的盟友部署強力海上戰艦與潛艦到台灣周邊海域以突破封鎖,美國將長程轟炸機部署到關島和澳洲,以增強盟軍覆蓋中國大陸離岸水域的火力。

美日潛艦率先抵達台灣附近,開始擊沉執行封鎖的解放軍戰艦,攜帶大量長程反艦飛彈酬載的美國轟炸機也造成中國水面艦隊的巨大破壞。

結果:

中國大陸強大的防空系統和反艦飛彈陣地阻止美國與盟友打開台灣航道和港口,也對美國在日本的基地發起攻擊,試著弱化美方應對能力。衝突導致戰艦與人命的慘重損失,但中方的封鎖仍然未解,北京呼籲立即停火,提出允許緊急物資送抵台灣與邀請華府談判以避免全面戰爭。

不過,與其試圖用空襲與飛彈打擊中國大陸本土摧毀解放軍防空網,進而可能輕易導致全面衝突,美國及盟友決定威脅實施經濟反擊,警告他們將對中國大陸實施自己的海上反封鎖。

狀況五:空襲與飛彈行動
中國大陸並未減緩對台攻勢,美國及盟友加緊努力強化台灣防務,台灣也開始加強正規部隊與預備役部隊的戰備,在缺人與缺武器的情況下,台灣軍隊開為「不對稱戰爭」重組。美國也正增強亞洲美軍的火力,日本高層領導人承諾,若台灣受到攻擊,將支持美國保衛台灣。

習近平與解放軍高層決定,沒有衝突、就沒有取得控制台灣的實際前景,但高層規畫人員的評估說服習近平與中共高層,一場嘗試史上最大與最複雜兩棲登陸的入侵超過解放軍的能力,不只失敗風險極大,還會威脅中共掌權,因此決定針對台灣的防禦發動毀滅性空襲與飛彈攻擊,目的是在美國及盟友能介入之前粉碎台灣軍力,讓民心士氣低落與強迫台灣坐上談判桌。

行動:

解放軍無預警針對關鍵軍民目標發動大規模飽和攻擊,包括機場、港口、防空雷達、通訊節點、軍事指揮中心與總部、飛彈陣地、海軍基地、主要戰艦、關鍵橋梁、通訊網路、電廠與電網、政府大樓、廣播電台及電視台、數據中心與主要交通幹道等。

北京還部署飛彈與海空軍力,阻止美國及盟友派軍援台,在後續攻擊則鎖定殘存的台灣戰艦、戰機與飛彈陣地。

隨著台灣各地的飛彈與空襲加劇,政治和軍事領導人衝進特別準備的地下指揮中心,與部署正規部隊到防禦陣地以應對全面入侵,同時動員預備軍力反擊解放軍。

結果:

隨著台灣軍力嚴重受創,關鍵基礎設施被毀,北京美國及盟友能介入之前呼籲立即停火,要求台灣同意談判統一協商。

儘管面臨災難,台灣仍然斷然拒絕協商,堅持繼續動員預備力量、分散剩餘的武器、派出額外部隊趕往潛在登陸灘頭反制解放軍入侵,美國及盟友開始部署軍隊增援防衛台灣。

狀況六:全面入侵
習近平及解放軍高層相信時間所剩無幾,決定推動史上嘗試過最大規模與最複雜兩棲及空降登陸行動,在美國及盟友能因應前攻占台灣。

行動:

解放軍無預警針對全台關鍵軍民目標發動大規模空襲、飛彈及網攻,同時襲擊美國在日本基地及關島,試圖癱瘓美軍及延遲任何介入。在這些攻擊進行的同時,解放軍兩棲軍艦、登陸艇與民用船隻組成的大艦隊啟航,載著數十萬解放軍部隊與重裝備。

隨著登陸部隊接近台灣,中國大陸運輸機和直升機發動空降登陸台灣,控制機場、港口、政府建築和指揮中心等關鍵目標,特種部隊則肩負俘虜或殺死台灣軍政領導人的任務,並透過網攻與散發假消息展開心理戰。

結果:

當第一批飛彈和空襲打擊台灣時,台灣政治及軍事領導人轉往特別準備與強化的地下指揮中心,向美國其盟友緊急求援,台灣軍力展開全面動員,僥倖殘存的部隊則展開反擊。

由於派駐亞洲的部隊遭受攻擊,美國、日本及澳洲開始攻擊入侵的解放軍部隊,美日潛艦開向台灣海峽,攔截運輸艦與解放軍戰艦,美方還加派航空母艦打擊群到亞洲,航艦打擊群被鷹派到亞洲,轟炸機及匿蹤戰機也對中國船隻和飛機展開飛彈攻擊。數小時內,東亞就會淪為大戰戰場。
一江山戰役、八二三砲戰、台海飛彈危機:半世紀來的三次「台海危機」,如何影響美中台關係
https://www.storm.mg/article/2980629?page=1

美中台三角:從一江山島戰役、金門炮戰到導彈危機 重新認識歷史上的台海危機
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-53834569

戰役史蹟 重要戰役介紹
https://www.kmnp.gov.tw/natural_study/wa...ry_info/16
美國軍事專家推演模擬中美在台海開戰 發現美台即便獲勝也損失巨大
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E7%BE...43900.html

[Image: 6c32f8f09d78afca32453868ba69465a]
就在中國上周環繞台灣大規模軍演之時,一些美國軍事專家也在華盛頓忙著對中美因台灣問題最終開戰進行推演模擬,不過目前來看這一情形完全屬於假設。

在距離美國白宮不遠的一棟寫字樓,這場非官方的軍事推演假設中國2026年出手攻打台灣,美國軍方做出回應。儘管是站在美國角度推演,他們發現即便美國和台灣獲勝,也會付出巨大代價。

「結果顯示,在大多數(但非全部)情景下,台灣可以擊退大陸攻台,」美國戰略和國際問題研究中心(CSIS)高級顧問Mark Cancian稱。「但是,台灣的基礎設施與經濟以及駐太平洋的美軍將付出非常高的代價。」

這些推演活動將持續到9月。美國的退役將領和海軍軍官以及前五角大樓官員如同棋手一般,與CSIS智庫的分析師伏案推演,推演模擬結果將於12月公佈。

在大多數場景中,假設中國要武統台灣,美國決定出兵大規模介入,當然不一定如此。另外,還假設日本增加駐日美軍基地的使用權,但不會直接干預,除非日本本土遭到攻擊,這一情況就更不一定出現。在推演情景中沒有動用核武器,所用武器基於各方所展示的兵力或2026年前具體的部署計畫。

中國最近就美國眾議院議長佩洛西訪台在台海地區試射飛彈,這一兵力在推演場景中得到重視。

曾擔任白宮國防預算分析師、也是退役美國海軍陸戰隊隊員的Cancian表示,在目前推演的22輪遊戲中,有18輪中國飛彈擊沈了美國和日本的大部分水面艦隊,並摧毀了「數百架地面上的飛機」,「然而,盟軍的海空兩軍予猛烈回擊中國的兩棲和水面艦隊,最終擊沈約150艘船隻」 。

「美國之所以損失慘重,是無法在近距離行動前組織系統性行動,破壞中國防禦,」他說。「美國在取得空中或海上優勢前,必須派軍攻擊中國艦隊,特別是兩棲艦艇。為了清楚損失規模,在我們上次的推演中,美國四周內損失900多架戰鬥機/攻擊機,約占海軍和空軍的一半庫存。」

他說,中國的飛彈「只有還有庫存就有極大破壞性」,因此攜有遠程飛彈的的美國潛艇和轟炸機「尤為重要」,「對台灣而言,反艦飛彈很重要,水面艦艇和飛機則略微遜色」。

「只要中國擁有遠程飛彈,水面艦艇就很難幸存,」Cancian稱。

到目前為止,推演模擬活動未估算傷亡人數,也未評估中美爆發這一衝突會造成的經濟影響。

原文標題

What-If DC War Game Maps Huge Toll of US-China Clash Over Taiwan



Users browsing this thread: 1 Guest(s)