Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
CCP 中共滲透外國, 干預別國內政 internal affairs
#11
中美角力|蓬佩奧要求智庫披露外國資助訊息 指中俄圖影響美外交政策
https://hk.appledaily.com/international/...QVP2GZZ7U/

美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)周二表示,美方留意到中國、俄羅斯等部份外國政府,試圖透過智庫影響美國外交政策。他宣佈,未來欲與國務院來往的智庫,皆須披露外國政府資助資料。

美國行政部門近來大舉限制中共在美國的影響力,先後將九個中國官媒及管理美國國內孔子學院的「孔子學院美國中心」(Confucius Institute U.S. Center)列為「外國使團」(foreign missions),要求披露人事及房產相關資訊,周二則進一步對智庫採取行動。

蓬佩奧發表聲明表示,國務院與學術界、智庫及諸多致力促進美國利益的外交專家,皆維持緊密聯繫,也歡迎各種不同看法,但指出美方留意到中國、俄羅斯等部份外國政府,試圖透過說客、外部專家及智庫等,影響美國外交政策。他強調,智庫在外交事務所扮演的特殊角色,使外國資助透明化更為重要。

他表示:「為了保護公民社會機構的誠信,我們在此要求欲與國務院往來的智庫及其他外交政策組織,於網站披露來自外國政府的資金,包括國有或國營子實體。」他強調,並非規定智庫及外交政策機構披露外國政府資金資訊,但國務院人員在決定是否及如何與相關組織來往時,會留意他們是否有做類似披露,以及所披露的資金來源為何。

《紐約時報》2014年曾報道,近年來華府有10多個研究單位,收取外國政府高達數千萬美元資金,他們推促美國官員施行與其資助政府關心事務相關的政策。這類資助活動讓原先穩重保守的智庫,搖身成外國政府在華府有力的游說工具。《紐時》指出,相關金援主要來自歐洲、中東及亞洲,並特別點名布魯金斯研究所(Brookings Institution)、戰略與國際研究中心(CSIS)及大西洋理事會(Atlantic Council)等頗具影響力華府智庫,收取不少外國資助。

根據「美國之音」2018年估計,全美有超過1,800間智庫,其中近400間位於政治重鎮華盛頓。

另外,不少美國著名智庫及大學在中國開設中心,亦掀起爭議,擔心那些機構會否為了與中國打交道而犧牲美國言論自由原則。

不過,美國左翼智庫「國際發展中心」(Center for International Development)今年一項研究發現,美國智庫的直接資金主要來自友好國家,挪威是最大金主,其次為阿拉伯產油國及台灣。


據報涉暴動中大學生獲德國庇護 北京重申反對干涉內政
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...201020.htm
協助港人到外地尋求庇護的組織「避風驛」表示,一名在本港涉嫌暴動罪被捕的中文大學女學生,獲德國批出政治庇護。

在北京,外交部發言人趙立堅說,不掌握有關情況,重申中方立場是一貫、明確,反對外國在涉港問題上干涉中國內政。

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2020-10-20 08:03 編輯 ]
Reply
#12
中美角力|《新聞周刊》:習近平密謀顛覆美國 600統戰組織滲透分化 野心不止於影響大選
https://hk.appledaily.com/international/...DBE3TDOUE/

美國大選一周後舉行,最新一期《新聞周刊》(Newsweek)報道,以「習近平密謀顛覆美國:600個擔心中國的理由」為封面標題,說明中共野心不只是影響大選結果。

在歷經4個月調查,訪問20餘名分析家、政府官員和美中事務專家後,《新聞周刊》周二在網上刊出獨家報道,標題為「全美600個中共相關團體致力發揮影響力 野心超越大選」。作者是德國外交關係理事會(German Council on Foreign Relations)資深研究員狄雨霏(Didi Kirsten Tatlow)。

報道指出,與中共相關的社交平台假賬號早已加強活動。今年夏天,Twitter與其他社交平台出現一些「網友」熱衷批評美國政治和社會。乍看之下這些內容與一般推文並無二致,但偶爾冒出的中文字露出了馬腳,原來這些「網友」是機器人或水軍,背後藏鏡人是與中國有關的團體。澳洲戰略政策研究所(Australian Strategic Policy Institute)國際網絡政策中心(International Cyber Policy Centre)今夏曾分析數千篇類似Twitter和facebook帖文。該中心形容,這項計劃是「華語行為人發起的跨平台造謠活動,且大體上與中華人民共和國詆毀美國聲譽的政治目標一致」。

然而這些多半源自中國的活動與俄羅斯2016年干預美國大選、支持特朗普很不一樣,似乎未明顯傾向單一候選人。這些帖文也沒有明確黨派傾向,同時支持「黑人命可貴」(Black Lives Matter)和「警察命可貴」(Blue Lives Matter)活動。帖文並經常分享《紐約時報》(The New York Times)、MSNBC等真實新聞來源,再附上強調美國種族分歧與不平等的民權組織帖文。

澳洲政治分析家兼中共全球影響力專家加諾(John Garnaut)表示,中國並非複製俄國做法,而採取「改用途而不打碎」手法。換言之,專家認為中共不是要摧毀美國,而是從內部改變或顛覆美國,培養對中國的正面看法,將中國與「一團糟」的美國對比。

美國國家反情報與安全中心(National Counterintelligence and Security Center)主任伊萬尼納(William Evanina)也說,中國活動目的似乎是「形塑美國政策環境、向觀點不符中國利益的政治人物施壓、使批評者改觀或反駁批評」。喬治城大學(Georgetown University)安全與新興技術中心(Center for Security and Emerging Technology)高級研究員、前東亞地區國家反情報活動官員普格里希(Anna Puglisi)表示,中共「非常堅定、非常有組織」。「我們(美國人)不這麼想,這跟美國人看世界的方式相悖。」

《新聞周刊》指出,這些跟大選假賬號活動,不過是中國活動的冰山一角。中共及其他政府相關實體早已在美國聯邦、各州和地方層級開闢多重管道,培養有利北京政經利益和野心的條件和人際聯繫。加諾表示,這些管道遍佈商界、大學、智庫、社會和文化團體、華人組織、中文傳媒與WeChat上。

據《新聞周刊》統計,全美有600個與中共「統一戰線」系統有關的組織,包括至少83個同鄉會、10個「中國援助中心」、32個商會、13個華語傳媒品牌、38個宣揚「和平統一台灣」的組織、5個「友好協會」,以及其他129個教育文化團體。美國境內70個中國專業人士協會中,大約一半也跟「統戰」網絡有關。此外,美國還有265個中國學生學者聯合會,它們經常透過中國領事館教育事務官員與中共政治掛鈎。

這些組織涉及的層面極廣,包括社交或商業聚會、建立有利北京的政經關係等。近期有報道指民主黨總統候選人拜登(Joe Biden)之子亨特(Hunter Biden)與中國能源公司有商業交易,以及特朗普有中國秘密賬戶等,都只是讓觀察家憂心的最新案例。

這些組織也被控涉及大規模經濟間諜活動。美國聯邦調查局(FBI)局長克里斯托弗雷(Christopher Wray)今夏曾在智庫「哈德遜研究所」(Hudson Institute)表示,FBI每10小時就開啟一項與中國有關的調查;全美現有近5,000宗反間諜活動案件中,幾乎一半跟中國有關。

美國智庫「詹姆斯城基金會」(Jamestown Foundation)研究員費達蘇克(Ryan Fedasiuk)表示,中國去年的統戰預算超過26億美元(約202億港元),其中有6億美元(約46.8億港元)專門用於針對海外中國社區和外國人工作,統戰部的總預算超出中國外交部全年預算。


中美角力|《新聞周刊》靠比對數百份中共文件及官媒報道 揭統戰組織在美帶風向或展開間諜活動
https://hk.appledaily.com/international/...Y4E5ZXWUE/

[Image: 4T77UYVIKVGRVAOK5XHO62DJPA.png]
美國商人王恒擔任主席的百人會,是《新聞周刊》列舉的中共統戰團體之一。互聯網

最新一期《新聞周刊》(Newsweek)報道有至少600個與中共有聯繫的組織,在美國進行滲透分化的統戰工作,而且野心不止於影響大選。《新聞周刊》指是透過比對組織成員的名稱、數以百計中共文件、中國官媒的報道等,從而揭發相關組織在美國的暗中介入及發揮影響力行動。

《新聞周刊》指是透過翻查核對涉事600個組織的成員身份、定期聯合活動和只有中共信任人士可接觸的高級別會議資料,以及數百份政府文件、黨文件、中國官媒報道及組織自己發放消息提及的人名、職位和合作活動等,從而知道有關團體的介入行動輕則是宣傳對中國的正面看法,重則是徹底的間諜活動。

報道提及美國9月下旬發生的一宗間諜案,一名來自西藏的紐約市警察,身為歸化美國公民和陸軍後備軍成員,卻充當中國政府非法中間人,為隸屬中共中央統戰部的「中國西藏文化保護與發展協會」工作。該名藏人警察涉嫌暗中監視住在紐約地區的公民活動,協助評估他們提供情報的潛力,並邀請中國官員出席警方活動來讓他們進入紐約市警局。

報道又指根據中文傳媒和統戰部組織多段報道,近30年前由前國務卿基辛格(Henry Kissinger)協助成立、總部設於紐約的倡議團體百人會(C100),便是與中共統戰系統有關的組織之一。報道指中共中央統戰部在南京市的網站上,稱呼美國商人兼百人會主席王恒(H. Roger Wang)為南京市海外聯誼會名譽會長,該組織為統戰部全球海外聯誼會的市級分支機構。

王恒在2018年當選百人會理事會主席後,隨即積極談論中共多個重點計劃,包括中國承諾在近70個國家投資基建的「一帶一路」倡議。美國視「一帶一路」為北京試圖在世界各地展示其力量之舉,而未有加入。王恒接受《中國日報》訪問時說過:「現在百人會有很多可積極參與的範疇,包括『一帶一路』。」中國國家主席習近平曾形容百人會為「友好團體」,該組織也定期與中國高層領袖會面。

百人會規劃助理侯佳興透過電郵回應被指涉中共統戰消息時表示:「我們堅決反對任何外國政府或政黨,試圖影響或破壞美國社會和民主,無論它們是來自中國或其他地方。我們的雙重使命是促進華裔美國人充分參與美國生活,推動具建設性的中美對話。」

紐約大學美亞法律研究所(U.S.-Asia Law Institute)研究員張語軒(Alvin Y.H. Cheung)表示,這表面上沒有問題,但潛藏的情況難以分辨,「如何與中國打交道是每個人都要面對的問題。與中共的關係與任何其他關係一樣,你必須劃下界線」。

《新聞周刊》指,涉事組織的成員未必知道自己加入的團體原來與中共有聯繫,原意只是為了促進商貿或社區發展而加入。人權觀察(Human Rights Watch)中國部研究員王亞秋指,實情是那些組織其實與中國使領館過從甚密,想獲得地位認同和好處。


中美角力|美國司法部起訴8中國人 指涉「獵狐行動」
https://hk.appledaily.com/international/...JEQRB4TPU/

美國司法部與聯邦調查局(FBI)周三舉行聯合網上新聞發佈會,起訴8名涉及「獵狐行動」的中國人,指他們代表中國進行威脅、騷擾、監視和恐嚇中國公民返回自己的祖國。當局周三早上拘捕5人,另有3人相信仍然在中國。

助理司法部長德默斯(John Demers)在聲明中表示,「對於那些在中國和其他從事此類行為的人,我們的訊息很明確:離開。這裏不歡迎這種行為」。他強調今日的宣佈代表美國不會容許境內出現這類行為,司法部會繼續與外國夥伴合作,以確保法治在世界範圍內得到尊重,「就在今天的指控,我們已經將中國的『獵狐行動』完全改變,獵人成為獵物,追捕者被追捕」。

當局形容「獵狐行動」的運作程序令人震驚,而且規模龐大。一名受害人個案中,幾名中國政府的代表與此人的老父來到新澤西並威脅他回國,其他手法包括在受害人門前留下恐嚇的字條、囚禁受害人的姊妹,以及在網上騷擾受害人的女兒。當局指這些人並非與美國執法當局合作,而是代表中國共產黨政府在美國進行非法的法外執法行為。

「獵狐行動」是中國國家主席習近平全面反腐行動的一個關鍵行動,中國傳媒曾報道,中國公安部負責執行「獵狐行動」,向世界各地派遣了特工團隊。中國官媒2015年4月公佈國際刑警紅色通緝令,列出要在全球追捕的100名首要逃犯。不過,據報道,研究通緝名單的專家懷疑這些人不見得真是政府最想逮捕的。名單中有一名原副市長,一些國企員工及一名歷史教授,但幾乎沒有更高層的官員。


中美角力|中共統戰組織多種方式分化美國 除發假消息 亦集中廣傳爭議議題加劇民眾對立
https://hk.appledaily.com/international/...GP3DZMVPE/

美國《新聞周刊》(Newsweek)最新一期揭露至少600個與中共有聯繫的組織,在美國進行滲透分化的統戰工作,方式包括利用社交平台假賬號操縱公眾輿論、集中討論容易造成分化的議題、又或引用如《紐約時報》等有公信力的新聞來源以及民權組織的帖文,去加劇美國的分化及不平等不滿呼聲。

報道指澳洲戰略政策研究所的國際網絡政策中心(International Cyber Policy Centre)今夏曾分析數千篇Twitter和facebook帖文,這些與中共相關的社交平台假賬號試圖在美國大選前操縱公眾輿論,而假賬號及其活動看上去十分業餘。

以今年2月至7月當中3個賬戶發出的帖文為例,只是發表對美國政治及社會的批評,或發表不滿總統特朗普的個人意見等,而多個賬戶的發佈內容看上去都幾乎一模一樣,用語不自然或包含強烈情緒,又或粗略繙譯美國的社會不公義新聞,有時內容甚至會出現中文字。

美國約翰霍普金斯大學社會學系教授孔誥烽說:「中國人真的不擅長開設虛假的社交網賬戶,行文上不太令人信服。」事實上,國際網絡政策中心發現在分析的2,240個帖文當中,有99%獲得不足兩個讚好、回應及轉發。

然而,《新聞周刊》指這些源自中國的活動,在某些情況下能產生作用。這些活動與俄羅斯2016年干預美國大選很不一樣,帖文未有明確的黨派意向,例如會同時支持「黑人命可貴」(Black Lives Matter)和「警察命可貴」(Blue Lives Matter)活動,重點並不是傾向一方立場,而是透過充滿情緒的觀點去造成分歧。

除了散佈假資訊,有些統戰活動亦會分享一些有公信力的新聞來源,例如《紐約時報》及MSNBC的報道,又或轉發當地一些關注美國種族不公及社會不平等的民權組織的帖文,意圖加劇美國的分裂及民眾對立情況。
Reply
#13
中美角力|中國滲透帶來國安威脅 國際重新審視與中國關係
https://hk.appledaily.com/international/...LSKHSAVSA/

美國《新聞周刊》(Newsweek)最新一期提及中國透過各種方式試圖顛覆美國,除了美國以外,報道也提及中國同時滲透或干預其他國家,已在當地造成國家安全問題,但各國逐步意識到中國威脅,從各個層面抗衡中國。

《新聞周刊》指出,這類滲透或干預在美國以外其他國家更嚴重,甚至已造成國家安全等重大問題。在澳洲,墨爾本華裔商人趙波(Bo “Nick” Zhao,音譯)被指曾獲中共用100萬澳元(約530萬港元)誘使參選國會,但他在去年3月離奇倒斃在汽車旅館。澳媒揭露,趙疑是死於藥物過量。另外,澳洲國會及數個主要政黨的電腦系統去年初遭黑客入侵攻擊,根據路透社取得消息,澳洲情報單位調查後認為,此次網路攻擊的幕後主使就是中國國安部。

在加拿大,加國議會去年通過成立特別委員會,檢視加中關係。國家安全及情報委員會今年較早時間發表一份報告,詳細列明中國及俄羅斯在當地的滲透活動,「利用欺騙方式『與當選官員及其他在政壇具影響力的人士建立關係、尋求影響加拿大傳媒的報道;尋求在某些情況下影響選舉結果;強迫或誘使散居當地的社區促進外國利益』」。

另外,歐洲經過武漢肺炎疫情後也重新審視與中國的關係,中國利用疫情展開大外宣,例如透過向意大利等疫情嚴重的國家供應醫療物資,宣揚中國協助抗疫。中國的「戰狼外交」令瑞典與中國關係惡化,瑞典郵政和電信管理局(PTS)本月宣佈,參與5G頻譜拍賣的企業,不得使用中國華為及中興(763)的產品,提及這是出於對「瑞典(國家)安全」的擔憂。瑞典今年4月關閉最後一所孔子學堂,境內所有中國當局資助的孔子學院相關機構都已經關閉。

而在美國,國務院8月宣佈,要求孔子學院註冊為外交使團,國務卿蓬佩奧在聲明中指,美方的目標是確保美國教育家和學校管理層能做出明智的選擇,是否繼續推進中國共產黨支持的項目。蓬佩奧上周三又將6間在美國運作的中國傳媒機構定為外國使團,令今年被指定為外國使團的中國傳媒機量達到15間。被認定為外國使團後,這些機構需向美國國務院通報其工作人員的名單和持有的房地產。

美中兩國也就記者的簽證問題進行了拉鋸戰。美國國務院今年3月宣佈把中國主要官媒在美國辦事處工作的記者人數從160人減少至100人。中國則驅逐了《紐約時報》、《華爾街日報》和《華盛頓郵報》的大約12名駐華記者。


中美角力|中國大外宣策略升級 擴大散佈假消息加強審查負面訊息
https://hk.appledaily.com/international/...L2YACZFJQ/

最新一期美國《新聞周刊》(Newsweek)報道有至少600個與中共有聯繫的組織,在美國進行滲透分化的統戰工作。美國國務院官員在今年5月曾表示,中國的政治宣傳策略升級,透過擴大來自俄羅斯的假消息,試圖把武漢肺炎歸咎於美國。美國《大西洋》雜誌指出,中共同時審查負面消息及宣揚正面訊息團結國內,並威脅會向各國採取經濟及外交脅迫手段,擴大自己的影響力。

美國國務院官員及分析師指出,中共模仿俄羅斯宣傳假資訊的方式,並透過擴大來自俄羅斯的假消息,試圖把武漢肺炎歸咎於美國。美國國務院負責分析反制外國宣傳的全球參與中心總監加布麗埃勒(Lea Gabrielle)指:「北京尋求全面地協調影響力,試圖促進利益並破壞美國。中共採取整個政府的方式,利用政治、經濟、軍事和資訊工具擴大其影響力。」

她又表示與中國政府有關的社交網站賬號,製造和散佈有關武漢肺炎疫情的半真半假的「真實謊言」,或是純粹的虛假訊息,包括質疑美國資助前蘇聯的安全實驗室,試圖將注意力由武漢實驗室轉移開;其他相關賬號則將中國應對疫情的方式,塑造成其他國家的模範,宣揚中國比較優秀。

中國散佈訊息的方式不限於社交網,還包括用國家資助在世界各地設立的外文傳媒,如《中國日報》、《環球時報》和中國環球電視網(CGTN)等。有關官員表示,北京宣揚中國政府領導全球對抗武漢肺炎,同時指西方未能保護其公民及幫助其他國家。

美國《大西洋》雜誌指出,中共會同時審查負面消息及宣揚正面訊息團結國內,中宣部會向傳媒機構分發指引及整頓微博平台,例如審查有關新疆打壓維吾爾穆斯林及西藏自治的內容。對國內民眾而言,若中國受到稱讚,就反映中國在世界受到尊重,至於批評被指針對中國的政客,則可煽動國內的民族主義情緒。以武漢肺炎疫情為例,黨媒《人民日報》在早期很大程度無視病毒資訊,但另一方面中共會宣揚國內團結,例如官媒報道有關用機械人運送食物、工廠員工放棄假期去做口罩、護士剃光頭以加快穿上防護裝備的故事等等。

除此之外,中國會向各國採取經濟及外交脅迫手段,透過經濟力量要求外國官員稱讚中國,或打壓他們的批評聲音。例如澳洲總理莫里森(Scott Morrison)6月時促請展開跨國調查,調查武漢肺炎的源頭,因此引發中國不滿;中國駐澳大使成競業公開以「北京可令中國人民不買澳洲產品、不到澳洲旅行」威嚇,其後中方更暫停進口澳洲牛肉、對澳洲產品加徵關稅,以及先後對澳洲發佈旅遊警示及留學示警,影響貿易金及國際教育產業。

中國據報4月時在歐盟公佈有關疫情假消息的報告前,三度向歐盟官員施壓,改動一份報告中批評中國的敍述。當時有報道指,報告的初稿寫到中國「在全球範圍散佈虛假訊息,以轉移人們對疫情的問責」,但最終版本則把虛假訊息的來源改成「來自多國政府由國家支持的來源,包括俄羅斯和情節較輕的中國」。

《大西洋》雜誌認為,疫情完結後,中國已經取得經驗,將會以前所未見的訊息量和強度進行大外宣。德國馬歇爾基金爭取民主聯盟的中國分析師施拉德(Matt Schrader)表示:「控制感知的手段是權力的基礎。」隨着中國的大外宣更加有效,中國就會有更大權力去塑造全世界。
Reply
#14
Exclusive: 600 U.S. Groups Linked to Chinese Communist Party Influence Effort with Ambition Beyond Election
https://www.newsweek.com/2020/11/13/excl...41624.html

[Image: fe-china-influence-cover.webp?w=737&f=9d...5038b041ec]


新聞周刊:中逾600統戰組織密謀顛覆美 商會、同鄉會上榜
https://www.worldjournal.com/wj/story/121468/4969092
[Image: 8851530.jpg&s=Y&x=4&y=2&sw=692&sh=888&sl...&q=75&nt=1]
新聞周刊封面。(取自Newsweek網站)


接受CNN專訪 蔡霞籲各國聯手阻止中共滲透國際組織
https://hk.appledaily.com/china/20200824...DCGQSGCVQ/

疑因批評中國領導人習近平而遭開除黨籍的中共中央黨校前教授蔡霞,接受美國有線新聞網絡(CNN)訪問時,呼籲國際社會聯手阻止中共滲透國際組織,並防堵習的極權思想擴散。

蔡霞疑似在網路流傳的一段錄音,批評中共修憲取消國家主席任期,「已成政治殭屍」,而中共總書記習近平成了「黑幫老大」。她上周一遭黨校開除黨籍和取消退休待遇後,當天就在微信發文表示,很高興「與這個黑幫一樣的政黨徹底脫鈎」。

蔡霞去年來到美國後滯留至今,她在CNN周日刊登的訪問中,呼籲美國政府加強對北京採取強硬做法,並對中國高層官員施加制裁。她也支持美國總統特朗普封殺中國電訊設備巨擘華為。

蔡霞表示:「美國和中國的關係,並非兩國人民之間的衝突,而是兩套體制和兩種意識形態之間的競爭和對抗。」她說,中共的目標,是用自身統治模式「取代美國所代表的現代人類自由民主體制,以及和平、民主、自由和公平的價值和秩序」。

蔡霞還指出,習近平的「恐怖統治」並非源於勢力強大,反而暴露出他深沉的不安全感。要阻止未來發生大禍的唯一辦法,就是讓「綁架」整個中國的習近平卸下國家領導人一職。

她表示:「在習近平統治下,中國將無法朝向民主政治前進。唯有讓習下台,中共內部支持改革的聲音才能出現,並讓支持改革的力量在調整中國前進方向扮演角色。」
Reply
#15
英媒指中國侵佔尼泊爾領土 中國:子虛烏有
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2083753

英國每日電訊報(Daily Telegraph)2日獨家報導,引述尼泊爾政治人物指出,中國與印度軍隊在邊界爆發致命衝突的幾個月後,中國入侵尼泊爾,並「佔領」了超過150公頃的土地。

中國外交部發言人汪文斌今天(3日)在例行記者會上,被問到這則報導時表示,這是子虛烏有、純屬謠言。

每日電訊報指出,中國5月間開始在5個邊界地區「搶佔」尼泊爾土地,並派遣解放軍穿越沒有設防的邊界地區。

報導指出,解放軍從尼泊爾西北部偏遠的胡姆拉地區(Humla)跨越邊界,進入里米山谷(Limi Valley)和希爾薩(Hilsa),移動先前劃定邊界的石柱,並深入尼泊爾領土,建立軍事基地。

每日電訊報記者見到了基地的照片。

此外,報導還指出,解放軍也在廓爾喀縣(Gorkha)將邊界石柱往尼泊爾領土內移動。

報導又說,進一步的併吞行動發生在拉蘇瓦(Rasuwa)、辛度帕爾喬克(Sindhupalchowk)以及桑庫瓦沙巴(Sankuwasabha)等地區,中國在西藏自治區的工程師將當地的中尼天然界河改道之後,宣稱這些原本在尼泊爾境內的土地為中國領土。

在野的尼泊爾國大黨(Nepalese Congress Party)議員沙希(Jivan Bahadur Shahi)表示,「中國已經擁有尼泊爾60倍大的土地了,為何還要來(佔領)尼泊爾?」

沙希也指控,中國入侵邊境,阻礙了當地的糧食供應,並驅趕農夫與牧民。

中國在1950年奪取了西藏的控制權,當時宣稱是「和平解放」。

印度與中國部隊5月初就開始在拉達克(Ladakh)東部對峙迄今,情勢難以緩解。甚至在6月15日發生45年來的首次死傷衝突,也是45年來首次打破中印實際控制線(LAC)不開槍的共識,8月底和9月初又發生多起對空鳴槍事件。


尼泊爾反對黨領袖怒轟中國犯界 立石柱驅趕牧羊人
https://newtalk.tw/news/view/2020-10-12/477788
Reply
#16
美國大選2020|中國等多國發聲 德國外長籲特朗普遵守規則
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...F%E5%89%87

荒謬!湯家驊:「中國從未入侵外國,實屬禮儀之邦!」中共把天朝主義捲土重來,特朗普、莫迪以彼之道還施彼身,20201204
https://www.youtube.com/watch?v=8mEg3Kc3OZ0
[youtube]8mEg3Kc3OZ0[/youtube]

[ 本帖最後由 香港人加油 於 2020-12-4 16:27 編輯 ]
Reply
#17
中方堅決反對加方官員涉華言論 敦促摒棄冷戰思維
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210210.htm

在北京,外交部發言人汪文斌,回應加拿大官員涉華言論時指出,有關言論毫無事實根據,中方堅決反對,又指中國一貫奉行不干涉內政原則,更不會作出根據別國旨意、肆意抓捕第三國公民的行為。

汪文斌敦促加方一些政客,摒棄冷戰思維和意識形態的偏見,停止對中國的無端抹黑攻擊,停止散布危言聳聽的言論,多做有利兩國關係及增進互信的事情。

路透社早前引述加拿大安全情報官員報道,指中國試圖竊取機密和恐嚇華人社區,對加拿大構成嚴重戰略威脅,又指中國利用追捕在逃腐敗官員的行動,經常威脅和恐嚇在加拿大的政治異見人士。


網上流傳中方助緬甸封鎖網絡 有民眾到當地中國大使館示威
https://news.tvb.com/world/60250bad335d1...A%E5%A8%81

緬甸多地繼續有示威抗議軍方奪權,網上流傳中國協助封鎖網絡,有民眾到當地中國大使館示威。美國總統拜登表示,將制裁奪權的緬甸軍方將領,並要求盡快釋放拘押的國務資政昂山素姬。

在最大城市仰光,示威者在中國駐緬甸大使館外示威,要求中國停止協助軍方,不要干涉緬甸內部事務。

網上流傳多幅中國在近日運送貨物到緬甸的照片,當地民眾懷疑是用來封鎖當地網絡的設備。

大使館則在前一天刊登緬甸中國企業商會的聲明,稱那些貨物是海鮮等一般進出口貨物,呼籲民眾別相信謠言。

緬甸軍方仍繼續搜捕全國民主聯盟成員,周四再拘捕國務資政昂山素姬執政時擔任國務資政政府部部長的覺丁瑞,以及多名選舉委員會成員。

不過反對軍方的聲音似乎蔓延至警方。在克耶邦一條鄉村,有約40名警察發起示威,聲援連日抗議的民眾。

軍方奪權行動惹來多國抨擊,其中曾警告軍方要承擔後果的美國正式採取行動。美國總統拜登宣布,將會制裁奪權的緬甸軍方將領。

美國總統拜登指:「我今日(周三)已批准新行政命令,讓我們可立即制裁指揮政變的軍方領袖,涉及其商業利益與直系親人。」

拜登稱當局已採取行動,防止緬甸軍方取用緬甸政府在美國的10億美元基金;又要求當局立即釋放昂山素姬及總統溫敏等民選政治領袖。軍方必須尊重去年大選結果,還政於民;又指軍方武力對待示威者是不可接受。

軍方本月初指控昂山素姬政府沒處理去年大選舞弊,於是按憲法接掌權力。

[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2021-2-11 10:19 編輯 ]
Reply
#18
據報港府要求多國勿承認BNO為申請工作假期簽證有效證件
https://news.tvb.com/local/605ca8c8335d1...9%E4%BB%B6

外電報道,政府去信十多間外國領事館,要求不要承認英國國民(海外)護照、BNO,作為申請工作假期簽證的有效證件。

路透社報道,約有十二個國家的領事館接獲有關信件,提到本港由一月底起,已不再承認BNO為有效旅遊證件,要求外國領事館處理工作假期簽證申請時,承認特區護照而非BNO。

本港現時與十四個國家就工作假期計劃達成協議。報道指,匈牙利正與港府商討新安排;而日本、南韓、意大利、新西蘭和美國都說仍然承認BNO作為申請簽證的有效證件。


英國外交部:港府無權指令外國拒BNO申簽證
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021032...2_001.html

英媒周四(25日)報道,港府向多個外國領事館發信,企圖游說它們不要接受英國國民(海外)護照(BNO)作為申請簽證的證件;港府同日晚上回應,已透過駐港總領事館通知14個與香港簽訂工作假期計劃協議的國家,工作假期計劃下的香港參加者只限於香港特區護照持有人。英國外交部發言人回應此事時指出,香港政府無權指令外國政府承認哪些護照屬於有效,而英國政府將繼續發出BNO護照,而它仍然是有效的旅行證件。

英媒報道指出,日本、南韓、意大利、瑞典和新西蘭的官員均證實,這些國家仍然承認BNO護照,可用作申請簽證;南韓外交部還稱沒有收到港府的信件。不過匈牙利則表示,已經開始討論改變該國的工作假期計劃。

美國方面,目前尚未知道該國有否收到信件,但美國國務院發言人指,BNO仍然可用於申請美國簽證和前往當地之用。


英國稱特區政府無權要求其他國家承認指定的護照
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210326.htm

英國外交部說,香港特區政府無權要求其他國家承認指定的護照,英國會繼續簽發英國國民(海外)護照BNO,強調仍是有效旅遊證件。

《路透社》早前報道,特區政府向大約14個國家的領事館發信,要求不承認以BNO作為申請工作假期簽證的證件,以特區護照取代。

一名西方高級外交官員對《路透社》形容,大部分國家會不理會有關要求,形容不是香港政府的慣常做法。

香港現時與14個國家達成工作假期協議。《路透社》說,美國、日本、南韓、意大利、新西蘭、芬蘭和挪威都表示繼續承認BNO。

[ 本帖最後由 跑10k 於 2021-3-26 06:15 編輯 ]
Reply
#19
憂中共滲透 康奈爾大學師生抵制中資項目
https://www.soundofhope.org/post/489851?lang=b5
Reply
#20
羅冠聰稱獲英國政治庇護 北京斥英方粗暴干預香港司法
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210408.htm

身處英國的前香港眾志主席羅冠聰在社交網站說,向英國申請的政治庇護已經獲批,在北京,外交部發言人趙立堅回應提問時說,記者提到的這個人是被香港警方通緝的犯罪嫌疑人。中方堅決反對任何國家、組織和個人以任何方式包庇違法犯罪分子。

他指,英方如果公然為「港獨」分子站台,為通緝犯提供所謂庇護,是粗暴干涉香港司法,違背國際法和國際關係基本準則,也違背英方一向標榜的法治原則。英方應立即糾正錯誤,停止干涉香港事務和中國內政。


湯家驊勾結外國勢力?
湯家驊晤外國領事 批西方將高度自治曲解獨立自治
https://std.stheadline.com/realtime/arti...A%E6%B2%BB

行政會議成員、資深大律師湯家驊在社交網站撰文表示,人大常委會通過修改香港選舉制度那天,一位外國領事剛好約他吃午飯,席間他向對方指出西方國家不尊重一國兩制,將高度自治曲解為獨立自治。

對於外國領事表達中國再一次違反了《中英聯合聲明》,湯家驊向對方闡述,《聲明》有關香港的政治體制只有兩款;第二段是英國將香港交還給中國;《聲明》第三段列出中國對香港的基本方針政策,其中第四段有關香港的政制只提到香港政府由當地人組成,行政長官在當地通過「選舉或協商產生,由中央政府任命」,質疑無一段提及選舉制度。

外國領事質疑中央明顯損害了香港的「高度自治」,他反駁指高度自治不等於獨立自治。湯家驊反問「一國兩制」下,若國家不能過問直轄地方的憲制秩序或政治架構,怎可說是行使主權。

外國領事質疑「一國兩制」下中央政府在特區事務上應該盡量包容,湯家驊認為,「一國兩制」是一個非常包容的制度。香港回歸中國可以實行「一國一制」,但國家容許兩制並存,「這不是一種包容的表現嗎?為甚麼你們連尊重香港已回歸中國這一點事實也做不到?」

湯家驊提到,政制改革一直困擾着中港關係,但中央政府始終以一種包容忍讓的態度處理。2003年50萬人上街,逼使港府擱置了23條立法,北京只是接受了特首董建華的辭任,並沒有追究;到了2014年佔中,中央沒有任何干預,最終也只是接受了特首梁振英的退選決定。

湯家驊批評,2019年有人利用修例推動暴亂,逼使中央通過《港區國安法》。遏止了街頭暴亂,卻未能遏止議會中的動亂。有議員藉着選舉內會主席之名癱瘓議會超過6個月,繼而又有人倡議「攬炒十步」,要永久癱瘓港府,令無論中央政府或港府均不能管治香港。湯家驊反問,「假若你是北京政府,你會啞忍特區成為無政府狀態嗎?」

外國領事重申不能接受北京干預香港事務。湯家驊反駁,不明白為何西方堅持要扭曲《中英聯合聲明》的主旨和明確條文,不尊重「一國兩制」硬把高度自治扭曲為獨立自治,漠視港人享有殖民地時代沒有的全面自由和法治保障,不容許中國自己解決國家內部問題,硬要把這些內部矛盾提升為國際間的矛盾。

湯家驊形容,該頓飯在融洽但對立的氣氛下完結。大家握手道別時,對方說:「我們必須繼續溝通!」他稱,當然同意但不斷自問,「成見這麼深,溝通有用嗎?

[ 本帖最後由 6SL7 於 2021-4-8 06:56 編輯 ]
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)