CCP 中共滲透外國, 干預別國內政 internal affairs

[6SL7]

【海外香港・沈旭暉】何良懋：由《星島》BC版總編輯，到加拿大國會為港人作證之路（上）
https://www.youtube.com/watch?v=cemYs5C4pG0
[youtube]cemYs5C4pG0[/youtube]

【海外香港・沈旭暉】何良懋：解構中國移民滲透、影響加拿大內政之路（下）
https://www.youtube.com/watch?v=TNVtGVw05I4
[youtube]TNVtGVw05I4[/youtube]

[習頭豬腦袋]

[youtube]230dD-9qSvM[/youtube]

[6SN7]

法國外交部紀念六四：中國可怕鎮壓不該被遺忘
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...A%E5%BF%98

6月4日是天安門事件32周年，法國外交部昨天針對媒體記者詢及六四與中國人權狀況發布新聞稿指出，紀念六四天安門事件有其必要性，並譴責中國對香港與新疆進行人權迫害。

據中央社報道稱，媒體記者提問表示：“今天是六四天安門大屠殺紀念周年，對香港近期發生的事件，法國有何訊息？有鑒於香港與新疆維吾爾族的情況，您對中國人權概況有什麼想法？”法國外交部發言人透過新聞稿回復說：“天安門廣場鎮壓的32年後，我們向受難者致意，並紀念他們以民主以及捍衛人權之名所發起的和平抗戰。法國曾以最嚴厲之詞質問這場‘血腥鎮壓’，譴責這個政權，‘為了存活低劣到開槍射殺組成國家，並以自由之名聲討的年輕人’。歐盟也以制裁中國作為回應，其中一些制裁項目至今仍有效，例如武器禁運。”

據法國外交部指出，在中國各地發生的可怕事件，“既不該被遺忘，也不應重蹈覆轍”。

法國當局也特別提及6月4日被港警逮捕的人權鬥士鄒幸彤，“我們譴責此舉，這只會強化繼續紀念此一民主追求的必要性，無論是在香港還是在其他地方”。

至於維吾爾族的情況，法國外交部發言人表示，法國外交部今年2月在聯合國人權理事會上，重申對“大規模監視系統與制度性鎮壓”的強烈譴責。該發言人指出，這也正是新疆情況的嚴重性，讓歐盟自1989年6月天安門事件後，首次於今年祭出正當且必須的決定，採取限制性規範，以回應發生於新疆的人權迫害。

六四紀念日：中國譴責美歐駐港領館臨窗燃燭是干涉內政
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...7%E6%94%BF



中國外交部駐港公署發言人周六針對美國及歐盟駐港領事機構建築在窗口點燃六四32周年紀念燭光提出譴責，稱這種做法是“拙劣的政治戲碼”，旨在破壞香港穩定。

今年是八九六四32周年。香港警方今年再次以新冠疫情下限制集會為由，沒有允許舉行持續了30年的維園六四燭光悼念晚會。但中國外交部駐港機構則顯然更明確反對六四紀念，沒有提及任何疫情理由。

6月4日晚間，美國以及歐盟駐港領館在所在建築的窗口點燃蠟燭，同時也在社交媒體上傳燭光悼念圖片。中國外交部駐港公署發言人周六發表聲明，敦促所謂“有關國家駐港機構立即停止“干預香港事務和中國內政“，並表示，”任何利用香港對內地舉行滲透破壞的活動，都是對底線的觸碰“，“絕對不能允許”。

1989年6月4日，中國內地由學生髮起的大規模爭民主和平集會被當局開槍鎮壓之後，香港年年在6月4日這一天，在維多利亞公園，舉行六四燭光晚會，悼念遇難者，呼籲為六四平反，和建設民主中國。維園燭光悼念晚會並沒有因為1997年香港主權移交北京而停止，香港自此成為中國框架下，唯一可以公開紀念六四死難者的地方。但北京越來越收緊對香港的控制，香港原本在”一國兩制“框架下享有的自由空間日漸收窄。2020年，香港警方30年來首次以新冠疫情下限制集會為由，沒有批准維園燭光悼念晚會。但當日，還是有上萬港人自發前往維園，燃起蠟燭。

今年，香港警方為防止類似情況，一方面沒有批准集會申請，並以任何違規者可能面對5年監禁相威脅，另一方面封鎖維園場地，一些人只因穿黑衣或手持蠟燭就被警方帶走。大批香港市民選擇了以在街頭打開手機電筒或在窗口點燃蠟燭的方式，堅持六四紀念。美歐駐港領館在窗口擺放點燃的蠟燭顯然也是對香港今年不一樣的六四紀念的響應。

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-9 12:33 編輯 ]

[6SN7]

駐港公署：外國駐港領事機構必須遵守香港國安法
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210612.htm

美國駐港澳總領事史墨客接受路透社訪問時表示，港區國安法的實施營造了一種脅迫氣氛，威脅香港的自由及作為國際商業中心的地位。

外交部駐港公署表示，針對美國駐港官員接受個別媒體採訪發表涉港謬論，信口雌黃、顛倒黑白，公然污蔑香港國安法，唱衰香港發展前景，嚴重背離領事官員身份和職責，外交部駐港公署發言人表示強烈譴責和堅決反對。

發言人強調，外國駐港領事機構必須尊重、遵守香港國安法以及包括《維也納領事關係公約》在內的國際法和國際關係基本準則，不得打著「言論自由」的幌子干涉中國內政和香港事務，不得從事任何危害中國國家安全、破壞香港繁榮穩定的行為和活動。

《維也納外交關係公約》（Vienna Convention on Diplomatic Relations），規範的縮寫為VCDR，是一項界定獨立國家間外交關係框架的國際條約。它規定了外交使團的特權，使外交官能夠在不擔心受到東道國脅迫或騷擾的情況下履行職責。

《維也納外交關係公約》構成了外交豁免權的法律基礎。該公約被廣泛地視為現代國際關係的基石，於1961年4月18日於聯合國外交往來與豁免權會議中採用，1964年4月24日正式生效。截至2018年10月，已有192個國家批准了該公約。

外交豁免權（英語：Diplomatic immunity），又稱外交特權，是國際間為方便外交代表執行正常職務，各國依據相互尊重主權及平等互利原則，按照慣例或有關協議，互相授予外交豁免權；其性質為絕對的，故為絕對豁免權。

絕對豁免權主要內容：
刑事訴訟之豁免，可不受駐在國刑事追訴。
民事與行政管轄豁免，不受強制執行及處分、駐在國中央地方各項稅務之繳納義務。
證人義務豁免：無出庭作證之義務。
絕對豁免權例外事項：
為供給特定服務之費用，例如外交官繳交所使用的水、電費等。
民事法的物權行為不在豁免範圍，例如：土地、動產及日用品的買賣交易等。但代表派駐國購置使館用途的不動產，不在此限。
以私人身分非代表派駐國進行繼承事件訴訟，為遺囑執行人、遺產管理人、繼承人或受遺贈人等。
於駐在國非公務範圍內的專業與商務活動，應屬私人經濟活動，受所在國法律之約束。
派駐國外交官主動於駐在國提起訴訟，則不享有豁免權，外交官針對一件案件提起訴訟，被告當事人提出反訴時，駐在國司法機關依然可以審理及判決該外交官員，而不受此外交豁免權限制。

拋棄外交豁免權，拋棄外交豁免權與否為派駐國之權利，並須明示，不受該名外交人員個人自主決定。例如：美國曾發生喬治亞共和國駐美大使駕車肇事並撞死當地少女，美國群情譁然，使美國總統要求喬治亞總統愛德華·謝瓦爾德納澤捨棄外交豁免權，交由美國司法機關審判該公使，最後喬治亞予以答應。即使派駐國不認同，駐在國亦可選擇將該外交代表列為不受歡迎人物，予以驅逐出境。

功能性豁免權
相對於絕對豁免權的是功能性豁免權，其指特定國際組織或非邦交國，及非國家政治實體之外交代表機構，與設置地或駐在國簽署協定，其組織人員得享有部分豁免權利，如國際貨幣基金組織、中華民國與美國互設代表機構。

甚多國際組織總部設在美國，因此這些國際組織和美國簽有協定，國際組織職員享有屬功能性之外交豁免權，即在執行公務時的行為不受駐在國法律管轄，且僅限於職員本人。而豁免權必須當事人在審理中提出主張，且是否執行公務仍由駐在國法官認定，因此駐在國司法及檢調單位依然可以起訴審理。
國際貨幣基金組織則規定，職員僅於「執行公務時，可豁免於法律程序」。

外交特權
旅行自由權，除國家安全禁限區（例如軍事基地）外。
通訊保密權，可採外交郵袋、外交信使等方式之保密自由通訊。
人身及財產不可侵犯，外交人員的人身及其家屬不受任何方式之逮捕或拘禁；使館館舍，包括辦公使用及館長寓邸之建物及所附土地等屬派遣國之領土、主權亦不得侵犯，且免受搜索、扣押、徵用、或強制執行。因此尋求政治庇護的人士常以進入使館、領事館為之，例如陳光誠進入美國駐華大使館、脫北者進入韓國駐華大使館或某些國家的駐華大使館。
派駐國可使用國家象徵物於其外交代表機構，可將派駐國之國旗、國徽置於館舍、大使寓邸及交通工具上使用。
免納繳稅金及免役務，免納關稅、其他國家、區域或地方性稅金及其役務。

[6SN7]

維吾爾族青年駁斥「強迫勞動」謊言 中方稱民眾有權維權
https://news.tvb.com/world/60d0672f34b03...D%E6%AC%8A

一名維吾爾族青年日前在社交媒體，駁斥澳洲戰略研究所等西方反華勢力炒作所謂的「新疆存在強迫勞動」謊言，將對澳洲戰略研究所提起訴訟。在北京，外交部表示維吾爾族民眾有權維權。

外交部發言人趙立堅表示：「維吾爾族群眾有權拿起法律武器，同各種涉疆謊言做鬥爭，依法維護自身權益。」

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-21 11:07 編輯 ]

[5Y3]

高調支持阿根廷馬島主權　北京向英美主動揮出第三擊
https://www.dwnews.com/%E5%85%A8%E7%90%8...9%E6%93%8A

與英國槓上！ 耿爽：中國支持阿根廷要求福克蘭群島主權
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3582770

中國表態支持阿根廷擁有福克蘭群島主權
https://std.stheadline.com/realtime/arti...B%E6%AC%8A

報道稱中國威脅停供疫苗迫烏克蘭退出支持調查新疆人權
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210626.htm

美聯社報道，中國威脅停止向烏克蘭供應新型冠狀病毒疫苗，迫使烏克蘭退出支持聯合國人權理事會調查新疆人權狀況。

烏克蘭在過去的星期二，聯同加拿大等40多個國家，在日內瓦人權理事會上發表聲明，敦促中國立即允許獨立觀察員進入新疆。烏克蘭在星期四退出聲明。

報道引述兩名西方國家的外交官員說，中國當局曾經警告基輔政府，如果不退出聲明，將阻止向烏克蘭運送至少50萬劑新冠疫苗。中國外交部、中國常駐聯合國日內瓦代表團及烏克蘭當局暫時都未有回應報道。

烏克蘭早前同意購買190萬劑中國的科興疫苗，截至 5 月初，已經收到120萬劑。


烏克蘭宣布退出新疆問題共同發言　美媒：中國施壓
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...D%E5%A3%93

中國駐悉尼前領事披露中共在澳紅色滲透
https://www.rfa.org/cantonese/news/pener...71512.html

親北京勢力壟斷澳中文傳媒　部分被指受統戰部操控
https://www.rfa.org/cantonese/news/austr...52632.html

【銳實力滲透】人權監察揭中國學生受監控、恐嚇　香港學生透露被滋擾：校方沒提供協助
https://www.rfa.org/cantonese/news/au-st...81933.html

黑客攻陷上海公安數據庫　近700美國公民列監視名單
https://www.rfa.org/cantonese/news/scrut...90900.html

報告再揭華為「竊聽風暴」　荷蘭前首相電話亦難免
https://www.rfa.org/cantonese/news/nd-ta...14941.html

德國「雙面諜」被捕　疑為中方提供情報長達10年
https://www.rfa.org/cantonese/news/gm-sp...55243.html


[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-14 01:30 編輯 ]

[5Y3]

self-censorship

人權觀察稱中國監控在澳洲支持民主的中國及香港學生
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210630.htm

人權觀察：中國持續監察及威脅中港在澳學生
https://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3...8%E7%94%9F

總部設在紐約的人權觀察發表報告，指中國政府持續監控、騷擾及恐嚇在澳洲各大學曾表達支持民主言論的中國與香港學生。學生普遍感到恐懼，為免個人或在華家人受累和受舉報，不少人在發表公開意見時自我審查或按中國執法機構人員的指示閉嘴。澳洲教育部表示，不會容忍有關情況。

人權觀察早前在澳洲訪問46名中港大學生和大學教研人員，今(30日)早發表長達102頁的報告，指當中三宗經查證的學生個案顯示，他們在中國的家人遭警察登門拜訪或傳喚，查問他們在澳洲的言行。其中一名學生因為在推特發表支持民主的言論，被中國當局透過家人威脅將他判囚，他其後惟有關閉賬戶；另一名學生因為在班上演說時表示支持民主，返華後遭中國當局沒收護照。

另外，一位化名姓蔣的中國女學生說，自從她參加一個有關香港的爭取民主示威後，便被以華人為主的同班同學非議，指她對國家不夠忠誠，更有一名男生在凌晨兩點給她發信息，像是要告訴她：「我在監視你」。她為此感到十分害怕。其次，一名教員指出，有台灣女學生課後跑來繼續問他有關堂上討論的香港議題，但卻不敢在堂上發問，因為她不知道日後會不會到大陸工作，害怕因此被舉報。

其次，一位來自香港的留學生曾向澳洲警方報案，指他在一場民主活動集會中發言後，被四名蒙面、操普通話的人在家門外襲擊他，以致他不敢回家，要睡在車上，最後被迫搬家。

報告續稱，「每一個」支持民主的受訪學生都害怕他們在澳洲的言行會令在華家人被查問，他們大部分人在班上發言時，必須小心衡量和自我審查，有時甚至為此轉讀其他技術專科，藉此避開發表評論。但由於大部分學生認為，澳洲政府只想與中國維持良好關係，所以不會把個人受到滋擾的情況上報校方。

事實上，逾半受訪的中國學科教職員表示，談及中國時，不時要自我審查；少數大學更會對教職員進行言論審查，例如有大學管理層要求教職員不得公開談論中國，或者勸阻他們就中國敏感議題接受傳媒採訪；而隨着疫情興起的網上教學，有大學要求教員就身處大陸的學生提供「過濾」的教學版本。

人權觀察指出，《港區國安法》的無遠弗屆令情況更差，認為中國監察留學生的趨勢已令學術自由受損，促請澳洲政府每年就這類滋擾及審查事件提交報告。該組織在澳洲的研究員麥奈兒(Sophie McNeill)更要求校方採取實際行動保障師生的學術自由，不要光是懂得收學費。

澳洲教育部長塔吉響應時表示，不會容忍這種情況，而國會有一個調查委員會正研究可能影響高等教育的國安風險，教育部會就此諮詢該委員會的意見。

親北京勢力壟斷澳中文傳媒　部分被指受統戰部操控
https://www.rfa.org/cantonese/news/austr...52632.html

【銳實力滲透】人權監察揭中國學生受監控、恐嚇　香港學生透露被滋擾：校方沒提供協助
https://www.rfa.org/cantonese/news/au-st...81933.html

黑客攻陷上海公安數據庫　近700美國公民列監視名單
https://www.rfa.org/cantonese/news/scrut...90900.html

報告再揭華為「竊聽風暴」　荷蘭前首相電話亦難免
https://www.rfa.org/cantonese/news/nd-ta...14941.html

德國「雙面諜」被捕　疑為中方提供情報長達10年
https://www.rfa.org/cantonese/news/gm-sp...55243.html


人權觀察：中國持續監察及威脅中港在澳學生
https://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3...8%E7%94%9F

總部設在紐約的人權觀察發表報告，指中國政府持續監控、騷擾及恐嚇在澳洲各大學曾表達支持民主言論的中國與香港學生。學生普遍感到恐懼，為免個人或在華家人受累和受舉報，不少人在發表公開意見時自我審查或按中國執法機構人員的指示閉嘴。澳洲教育部表示，不會容忍有關情況。

人權觀察早前在澳洲訪問46名中港大學生和大學教研人員，今(30日)早發表長達102頁的報告，指當中三宗經查證的學生個案顯示，他們在中國的家人遭警察登門拜訪或傳喚，查問他們在澳洲的言行。其中一名學生因為在推特發表支持民主的言論，被中國當局透過家人威脅將他判囚，他其後惟有關閉賬戶；另一名學生因為在班上演說時表示支持民主，返華後遭中國當局沒收護照。

另外，一位化名姓蔣的中國女學生說，自從她參加一個有關香港的爭取民主示威後，便被以華人為主的同班同學非議，指她對國家不夠忠誠，更有一名男生在凌晨兩點給她發信息，像是要告訴她：「我在監視你」。她為此感到十分害怕。其次，一名教員指出，有台灣女學生課後跑來繼續問他有關堂上討論的香港議題，但卻不敢在堂上發問，因為她不知道日後會不會到大陸工作，害怕因此被舉報。

其次，一位來自香港的留學生曾向澳洲警方報案，指他在一場民主活動集會中發言後，被四名蒙面、操普通話的人在家門外襲擊他，以致他不敢回家，要睡在車上，最後被迫搬家。

報告續稱，「每一個」支持民主的受訪學生都害怕他們在澳洲的言行會令在華家人被查問，他們大部分人在班上發言時，必須小心衡量和自我審查，有時甚至為此轉讀其他技術專科，藉此避開發表評論。但由於大部分學生認為，澳洲政府只想與中國維持良好關係，所以不會把個人受到滋擾的情況上報校方。

事實上，逾半受訪的中國學科教職員表示，談及中國時，不時要自我審查；少數大學更會對教職員進行言論審查，例如有大學管理層要求教職員不得公開談論中國，或者勸阻他們就中國敏感議題接受傳媒採訪；而隨着疫情興起的網上教學，有大學要求教員就身處大陸的學生提供「過濾」的教學版本。

人權觀察指出，《港區國安法》的無遠弗屆令情況更差，認為中國監察留學生的趨勢已令學術自由受損，促請澳洲政府每年就這類滋擾及審查事件提交報告。該組織在澳洲的研究員麥奈兒(Sophie McNeill)更要求校方採取實際行動保障師生的學術自由，不要光是懂得收學費。

澳洲教育部長塔吉響應時表示，不會容忍這種情況，而國會有一個調查委員會正研究可能影響高等教育的國安風險，教育部會就此諮詢該委員會的意見。

加拿大安全情報局稱中國派國安臥底　威脅華人社區
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20201...2_001.html

人權觀察：中國持續監察及威脅中港在澳學生
https://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3...8%E7%94%9F

何致宏證實現與家人身處英國 稱過去遭人持續恐嚇
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...0%E5%9A%87


報告指中國政府監控澳洲華生　侵害學術自由
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html


人權觀察發表報告指控，中國政府監控在澳洲的留學生。
總部設在美國紐約的國際組織「人權觀察」周二（29日）發表報告指，澳洲各間大學有大量中國留學生遭中國政府和支持者監控、騷擾和恫嚇，並批評校方未能保護這些學生的學術自由。澳洲教育部長塔吉表示，不會容忍外國實體對校園的任何干涉。中國駐澳洲大使館抨擊人權觀察淪為抹黑中國的政治工具。
報告指，雖然澳洲距位於北京的中國政府數千公里，但很多來自中國或從事中國研究的澳洲華生指他們必須注意自己的言行舉止，以免遭到同班同學騷擾或向中國當局舉報，牽連國內親友。而這種恐懼氛圍近年變本加厲，日益威脅到他們的言論自由和學術自由。
報告提到人權觀察採訪了支持民主的11名在澳內地生、13名香港留學生及22名學者，證實有3名學生在中國的家人都遭警察登門拜訪或傳喚，查問學生在澳洲的言行，顯示中國政府持續在澳洲各大學監控中國內地和香港留學生。有學生在Twitter發布反中國政府貼文後，其父母去年接獲中國警方警告；有港生甚至需尋求澳洲庇護。
報告指出，逾一半學生受恐嚇後未有向校方報告，因認為校方更關心與中國政府保持關係；半數受訪學者承認會自我審查，避免在課堂討論中國。報告建議澳洲政府每年報告騷擾和審查事件，並讓大學將學生報告同學或員工的行為，列為騷擾和紀律處分的理由。
塔吉表示，將考慮報告提出的建議，並徵詢國會情報與安全委員會建議。澳洲大學協會（Universities Australia）指各大學致力學術自由，敦促任何學生或工作人員如受脅迫或恐嚇，應向校方報告。新冠疫情前，澳洲40%的國際學生來自中國，佔大學生總數的10%。近三分之一的大學收入來自國際學生的學費。

[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-14 02:00 編輯 ]

[5Y3]

2000萬中國網軍打輿論戰 平均年齡19歲
https://udn.com/news/story/7332/5390935

談到中國網軍，不少人首先想到被稱為「五毛」的網路評論員。但一份研究報告指出，隨著網路戰場日漸重要，中共現在更仰賴由超過2000萬志願者組成的網軍，大打輿論戰，平均年齡只有19歲。

根據自由亞洲電台報導，這份研究是喬治城大學（Georgetown University）安全與新興技術中心（Center for Security and Emerging Technology）的研究員費瑞安（Ryan Fedasiuk），在日前發表於華府智庫詹姆士敦基金會（Jamestown Foundation）。

費瑞安近日接受自由亞洲電台專訪時指出，「五毛黨」是早期中國各級黨委嘗試聘用一些網路評論員，直接指導並組建成小團隊，同時在網路上發表各種言論與評論。但近幾年，這套體系逐漸擴大，特別是在中國教育部和共青團中央於2015年聯合發布指導後，「中共不但雇用評論員，也開始依賴大量的志願者。」

費瑞安說，根據研究統計，在中國這群網路志願者超過2000萬人，大多都是大學生，平均年齡只有19歲。「這些人被要求兼職在網上發布富有攻擊性的文章，以『淨化』網路空間。」

他指出，這些網軍需要按讚、轉發和評論微博、論壇等各式社群網站的內容，有效引導網路輿論風向。同時，受雇於中央網信辦的評論員還需要主動刪除「不良資訊」或主動反駁網路謠言，壓制相關言論，並傳播對中共有利的內容。

費瑞安也提到，雖然這支網軍號稱有超過2000萬人，但恐怕有不少人並非「出於自願」。

他說明，由於共青團中央和教育部設定了具體目標，表示這些學校必須招募一定數量的志願者。此外有些人可能是考慮未來想要進入黨政機關或國企工作，現在參與這些活動，可以讓他們的簡歷看上去更漂亮。

不過即便中共藉由志願者大軍加大對網路輿論的控制並帶風向，但是目前對於國際社會涉及中國相關議題的輿論，影響仍有限。

費瑞安分析，在推特（Twitter）、臉書（Facebook）和Youtube等平台，中國政府及其宣傳機器還沒能對海外的網路使用者造成重大影響。因此中共對新疆維吾爾人的政策、在南海的行為，讓國際社會意識到了北京當局的真實意圖和能力，「我認為不管網軍做多少工作，都無法改變這樣的看法」。

但是費瑞安也藉近期中國抵制國際服飾品牌、攻擊澳洲戰略政策研究所研究員許秀中等事件提醒，這是中國網軍近期在海外更加密集活動的第一槍，「中共正在更多的地方與外國人展開輿論戰，以切實改善涉及中國的國際輿論。」

[藍寶石王子]

畿內亞政變｜中國籲立即釋放畿內亞總統
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...D%E7%B5%B1

[藍寶石王子]

維基百科禁 7 內地用戶　指有滲透起底風險　內地群組：準備鬥爭
https://www.thestandnews.com/politics/%E...5%E7%88%AD



早前有報道指，中國內地維基百科的用户及管理員群組威脅以《國安法》舉報香港用户。負責管理維基百科的維基媒體基金會今（14 日）公布，經過深入調查未被官方認可的「中國大陸維基人用户組」的活動後，已禁止了 7 名用户及移除了 12 名管理員的權限。

維基媒體基金會稱，早前收到關於有人滲透及入侵基金會系統以取得用戶個人資料的可靠消息，有鑑於此安全風險，為免有關危機發生，已限制部分用戶的使用權，相信不僅能保障部分用戶的資料，亦能保障被限制用户的安全。基金會續稱，已聯絡一些其他的維基編輯，解釋有關拉票及「起底」（doxing）的政策，並要求相關編輯調整行為。

基金會強調，作出這項決定並不容易，而過去類似的行動亦不會以公開的形式進行，但是次事件的牽涉範圍和性質前所未有，希望不會磨蝕及破壞華文真誠用户的努力，亦不想他們認為自己的貢獻不受歡迎。因可信的安全威脅，以及確認到有用戶因相關原因受到身體傷害，基金會表示別無他法，只能快速回應。

中國大陸維基人用户組：丟掉幻想，準備鬥爭
中國大陸維基人用户組發文批評「基金會以莫須有的理由，無端全域鎖定包括我組成員、聯絡員在內的中文維基人，又解除了更多維基人的管理員、行政員等許可權。這一決定是⋯⋯毫無根據地作出的，是徹徹底底的欲加之罪，是完完全全的黑箱操作。」文章續稱，「有人抨擊中國政府、中國共產黨在屏蔽外國網站，打壓維基百科在華發展。但這個連中國政府都沒做到的事居然被基金會做到了」，而一群在一直屏蔽維基百科的中國，做著最臟、最累、最危險的工作，現在卻被反咬一口。

用户組亦稱，基金會從來沒有對中國大陸社群表現出任何的憐憫和支持，並質疑「這些叫嚷著民主的人，他們是最反民主的。在他們眼裡，只有當投票結果順從他們心意的時候，那才叫民主」。他們亦呼籲，大陸維基社群的用戶們，用實際行動告訴所有人，大陸社群不是泥捏的，「他們越打壓，我們越反抗。現在是時候需要你站出來了。鬥爭，失敗，再鬥爭，再失敗，再鬥爭……直到勝利」。

中港用户數目懸殊 管理員選舉有利內地用户
維基用户中，管理員有較大權限對文章進行編輯及調整，而管理員是透過用户投票產生。現時，中文維基百科共有 76 名管理員，當中 1 人來自澳門，17 人來自香港，20 人來自台灣，38 人來自中國大陸。有用戶稱，香港及台灣用户已越來越難獲提名，並獲選為管理員，尤其是有內地用户傾向親中方。

維基媒體基金會以「搶佔社群」（Community “capture”）來形容這個情況，並稱這是真正及當下的威脅，基金會必須確保中文維基的用户可以舉辦公平的選舉，沒有拉票及欺詐的成分。惟中國大陸維基人用户組則反駁，「中文維基百科裡，大陸、港澳、台灣編者三分江山，各佔大概三分之一的編輯和訪客數量」，不能構成「搶佔社群」。

《立場》在今年 6 月，亦曾報道有香港維基編輯表示，越來越多來自內地的「小粉紅」用戶參與維基，雖然未有證據說對方受政治力量指揮而行事，但相信政權對於這群用戶的翻牆和參與維基至少有一定程度的容忍。在中港用戶及管理員數目懸殊的情況下，處理反修例運動相關的條目等紛爭時更加吃力。（另見報道）