CCP 中共滲透外國, 干預別國內政 internal affairs

81 Replies, 3634 Views

法國參議員:中共花費巨資方方面面擴大其影響令人震驚
https://www.rfi.fr/tw/%E5%B0%88%E6%AC%84...7%E9%A9%9A

法國參議院10月5日推出了對法國大學與科研機構受外國勢力影響的調查報告,負責撰寫此一報告的參議院工作小組周二下午舉辦了記者會介紹了他們從事此一調查報告的前後經過,在為期三個月的調查工作期間,他們總共舉辦了三十次聽證會,傾聽了法國各大院校,研究機構相關人員的意見,包括採集了許多不願意透露姓名的人員的證據,此外,他們還聽取了來自澳大利亞,加拿大,英國等同樣受到外國勢力滲透的國家,收集了來自法國駐外使館的信息。

同上個月法國軍事院校旗下的研究機構公布的有關中國的影響力的報告有所不同的是,參議院報告明確提出了如何更好的保護法國的科學研究成果以及捍衛法國的學術自由的26條建議,這26條建議中包括首先必須對現狀做到充分的認識,設立一個科學委員會對外來勢力的影響作出評估,制定大學以及科研機構之間交流所必須遵守的規章,例如要求研究人員,博士生公布其資金來源,對外國留學生進行嚴格的審查與刪選。報告還呼籲法國利用今年一月開始作為歐盟輪值主席國的機會,將上述議題提上歐盟的議事日程。

報告還呼籲法國聯合其他西方國家推出新的大學排行榜取代上海交通大學推出的世界大學排行榜,將學術自由等原則作為衡量一所大學科研水平的一大重要標準。

這份長達235頁的報告的標題標註的是非歐盟國家對法國大學與科研機構的影響,而事實上,報告的絕大多數內容都與中國有關。

負責此一調查工作的工作組主席羅納阿爾比斯大區參議員共和黨議員愛迪安 布朗先生(Etienne Blanc)向法廣解釋了他為什麼支持此一調查的原因,他說:“我們原先以為那些歷史上的皇朝已經成為過去,而事實上,他們正在東山再起,比如說,俄羅斯的沙皇帝國,比如說,土耳其的奧斯曼帝國,他們正在重新崛起,土耳其在塞普羅斯,土耳其在高卡拉巴赫地區的衝突中地位,土耳其在敘利亞等地的所作所為都是明確的例證。這些強國今天為了發展他們本國的經濟 ,為了擴大他們在國外的影響力使用了一系列的策略,而我們對這些策略卻並不了解。比如說中國,使我感到震驚的是,中國傾一國之力來實現他的目標。而且除了資金之外,中國政府從長計量,設立了綜合各大部門的統戰部,統一規畫,可以支配任何可能的資源,包括軍隊,民間,公共資源以及私營企業,大學科研單位或者大學生,海外華僑,所有這一切都可以成為中國在海外施加影響的旗子。我之前對這一切並不太了解,因此我們認為我們必須有充分的了解,我主張與任何國家都可以進行交流,包括那些並不分享我們的民主價值的國家,但是,與此同時,我們也不應該幼稚,天真,必須了解正在發生什麼,在必要的時候必須加於阻止,或者進行密切的監督,因為這些國家的影響力最終會對我們的民主制度構成威脅。“

美國,英國,澳大利亞等國近期都推出了對中國影響的調查與評估報告,那麼,相比之下,中國對法國的滲透影響處於何等水平?

對此,報告的撰寫者上塞納省參議員安德烈 嘎道倫先生這樣解釋說:“曾經在很長一段時間內,中國並不需要要求,法國給了中國很多的科技援助,法國向中國傳授了器官移植技術,法國將先進的技術,武漢病毒實驗室,P2和P3實驗室都轉移給了中國,這一方面是由於法國人對中國人有好感,另一方面也是因為法國認為中國是發展中國家,法國認為應該給予援助。然而,今天,中國的情況已經完全不同了,我不知道中國是否還屬於發展中國家,總而言之他已經成為一個十分強大的國家。法國所受的影響或許並沒有美國以及澳洲那麼嚴重,法國並沒有美國那樣的頂尖級的大學,雖然法國的學術水平並不低於他國,法國的教學科研製度主要由公共資金支持,這就使法國的大學與研究單位在資金來源上並不依賴他國。但是,我們堅信,形勢的發展瞬息萬變,曾經沒多久,我曾經同加拿大的議員們討論過,他們認為中國是朋友,應該與中國人合作,而今天,他們的口氣卻完全改變了,他們在追查為什麼加拿大的某些技術向中國人轉移。所以,我們認為十分有必要保護好法國的科研成果,法國應該利用作為歐盟輪值主席國的機會,在歐盟範圍提出相關策略,歐盟內部的分歧向來使中國漁翁得利,所以我認為在這一報告的基礎上歐盟內部的科技大國必須協調一致採取措施,避免我們的科研成果遭到他國的掠奪。

加拿大記者新書踢爆: 中國在加進行洗錢、販毒、滲透
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3543749

[Image: phpuBB1xk.jpg]
加拿大記者庫柏在新書踢爆中國在加進行洗錢、販毒、滲透。(擷自推特)

加拿大調查記者庫柏(Sam Cooper)在新書「有意無視:毒品走私販、商業大亨和中共特務如何聯手滲透西方」(Wilful Blindness: How a Network of Narcos, Tycoons and CCP Agents Infiltrated the West,暫譯)中指出,他在追查賭場洗錢時,發現加國毒品走私組織、香港三合會和中國共產黨的聯繫,披露這個國際犯罪網路如何滲透和利用民主國家牟利,許多人卻視而不見。

庫柏2017年開始調查不列顛哥倫比亞省賭場活動後,發現內部的洗錢資金被用來炒高溫哥華的房價及進行毒品走私,當地執法官員卻在政治人物施壓下束手無策。其中,許多涉及相關活動的人士,正是常與中國駐溫華哥領事館官員互動、也經常與加國政治人物往來的一群人。他指出,中共希望控制海外中國人,以便在各國施展影響力,中共中央統戰部就是承擔任務的一方。

在新書發表會上,與會的前加國駐中大使伯頓(Charles Burton)直言,加國情報單位多年前就示警,中國官員和當地的毒品和博弈活動有關,卻被當成耳邊風;該書掌握的許多證據就可顯示,中國政府的遊說者深入各個領域,使得加國政治體系逐漸腐敗,「大多數是退休的政治人物、企業和法律專家,他們直接或間接獲得中方的好處,從而施壓渥太華當局勿推出『外國影響力透明法』等可能損及中國利益的政策。」

他進一步解釋,中國政府實際上是「國家、軍事、安全、產業」的複合體,中共中央統戰部的本質就是,引導非共產資源支持中共的利益,「所有中國大陸的機構,不論隸屬政府、中共或所謂非政府組織,都聽命於中共,且彼此合作擴大中共利益」,而西方各國的問題就在於,並不了解中國和中共這種本質。

庫柏還在書中提到,武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)在中國傳播時,他曾報導中共統戰部要求加國各地及其他國家的海外中國人,大量蒐集個人防護裝備(PPE)並寄回中國,但隨後就被冠上「種族主義者」汙名,要求他撤回「假新聞」。他表示,所有報導都基於事實、證據和中國官員直接說法;北京試圖控制及利用海外中國人的說法,也獲得眾多情報報告和書籍認證,「不難分辨出這些活動中都有北京的影子。」

出席新書發表會的加拿大「香港之友」組織發言人李艾薇(Ivy Li)補充道,中國勢力在加國擴張,不僅導致當地治安惡化、房價攀升,更讓民眾活在恐懼中,因為凡批評中國當局或華人社區亂象,就會被貼上種族歧視標籤,而某些加國政治人物和社區領袖竟也反過來為中國當局喉舌。

[ 本帖最後由 消失的老公 於 2021-10-6 14:47 編輯 ]
報道指共產黨員滲透澳洲駐上海機關 內地官媒批無知
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/2020...2_001.html

澳洲傳媒近日報道,有中共黨員在包括澳洲駐上海領事館任職至少10年,引發安全疑慮,澳洲安全情報機關已介入調查。中國官媒周一(14日)晚上發評論稱,中國人看到這種神經兮兮的表現,都會嘲笑他們對中國情況的嚴重無知,或者覺得不可思議。
內地官媒稱,除非外國駐華使領館排斥僱用共產黨員,否認他們聘用的中方僱員中,有共產黨員的機率一定非常高。原因是中國有逾9,000萬共產黨員,佔中國人口比例相當高,只要外國機構正常擴大在華僱員隊伍,一定會遇到共產黨員,根本用不着中方「搞滲透」。
文章認為,把共產黨員當成滲透者、情報人員,是美國鼓動對華意識形態朝着極端方向狂奔的結果。文章又指,華府帶動對中共的抹黑運動有着明確的政治目的,扭曲中國社會的現實,違背西方國家與中國打交道的基本邏輯,對中國與五眼聯盟國家關係的破壞相當於捅亂刀。
英媒早前披露195萬名中共登記黨員名單及資料後,《澳洲人報》周一報道,有中共黨員曾經或目前受僱於包括澳洲在內的西方國家駐上海代表機構。報道引起澳洲朝野關注,其中執政自由黨眾議員夏爾馬(Dave Sharma)表示,因為中國的政治制度與澳洲不相同,即使澳洲駐外機構中國僱員並非黨員,也可能遭當局施壓或遊說。而在野工黨眾議員哈里爾(Peter Khalil )則認為,澳洲政府有必要確保事件不涉及中國干預,並展開全面調查。
中國外交部周二(15日)召開記者會,發言人汪文斌回應稱,有關媒體的說法是「個別反華分子對中國共產黨歇斯底里抹黑和污蔑」,而且他認為該報道「在邏輯上是荒謬的」,事實上也根本站不住腳,他更聲稱「不過是中國威脅論的又一翻版」。

中共滲透有多少?瑞士學者的爆料讓人吃驚(圖)
https://www.secretchina.com/news/b5/2020...52438.html

美智庫辦「中國滲透活動」研討會 引狼入室險遭中國滲透
https://today.line.me/tw/v2/article/WERVJQ

美媒:習近平密謀顛覆美國 以600團體滲透分化
https://tw.stock.yahoo.com/news/%E7%BE%8...10771.html

美國大選將屆,專家表示中共相關假帳號早已加強活動。最新一期「新聞週刊」則以「習近平密謀顛覆美國 600個擔心中國的理由」為封面標題,說明中共野心不只是影響大選結果。

在歷經4個月調查,訪問20餘名分析家、政府官員和美中事務專家後,新聞週刊(Newsweek)今天在網路上刊出獨家報導,標題為「野心超越大選 全美600個中共相關團體致力發揮影響力」。作者是德國外交政策協會(German Council on Foreign Relations)資深研究員狄雨霏(Didi Kirsten Tatlow)。

報導指出,今年夏天,推特(Twitter)與其他社群媒體平台出現一些「網友」熱衷批評美國政治和社會。乍看之下這些內容與一般推文並無二致,但偶爾冒出的中文字露出了馬腳,原來這些「網友」是機器人或水軍,背後藏鏡人是與中國有關的團體。

澳洲戰略政策研究所(Australian StrategicPolicy Institute)國際網路政策中心(International Cyber Policy Centre)今夏曾分析數千篇類似推特和臉書貼文。該中心形容,這項計畫是「華語行為人發起的跨平台非事實活動,且大體上與中華人民共和國詆毀美國聲譽的政治目標一致」。

然而這些多半源自中國的活動,與俄羅斯2016年干預美國大選、支持日後成為總統的川普很不一樣,似乎未明顯偏好單一候選人。

這些貼文也沒有明確黨派傾向,同時支持「黑人的命也是命」(Black Lives Matter)和「警察的命也是命」(Blue Lives Matter)活動。貼文並經常分享「紐約時報」(The New York Times)、微軟國家廣播公司(MSNBC)等真實新聞來源,再附上強調種族分歧、美國不平等的貼文。

澳洲政治分析家暨中共全球影響力專家加諾(JohnGarnaut)對此表示,中國並非複製俄國作法,而是「改變目的,不猛烈衝擊」。換言之,中共要從內部改變或顛覆美國,培養對中國的正面看法,凸顯美國境內的紛亂。

美國國家反情報與安全中心(NationalCounterintelligence and Security Center)主任伊凡尼納(William Evanina)也說,中國活動目的似乎是「形塑美國政策環境、施壓觀點不符中國利益的政治人物、(幫中國)對抗批評和轉移焦點」。

新聞週刊指出,這些跟大選假帳號活動,不過是中國活動的冰山一角。中共及其他政府相關實體早已在美國聯邦、各州和地方層級開闢多重管道,培養有利北京政經利益和野心的條件和人際聯繫。加諾表示,這些管道分布在商界、大學、智庫、社會和文化團體、華人組織、中文媒體與WeChat上。

據新聞週刊統計,全美有600個與中共「統一戰線」有關的組織,包括至少83個同鄉會、10個「中國援助中心」、32個商會、13個華語媒體品牌、38個宣揚「和平統一」台灣的組織、5個「友好協會」,以及其他129個教育文化團體。

美國境內70個中國專業人士協會中,大約一半也跟「統一戰線」有關。此外,美國還有265個中國學生學者聯合會,它們經常透過中國領事館教育事務官員與中共政治掛勾。

這些組織涉及的層面極廣,包括社交或商業聚會、建立有利北京的政經關係等。近期有報導指民主黨總統候選人拜登(Joe Biden)之子韓特(Hunter Biden),與亟欲和拜登搭上線的中國能源公司有商業交易,以及川普有中國秘密帳戶等,都只是讓觀察家憂心的最新案例。

這些組織也被控涉及大規模經濟間諜活動。美國聯邦調查局(FBI)局長瑞伊(Christopher Wray)今夏曾在智庫「哈德遜研究所」(Hudson Institute)表示,FBI每10小時就開啟一項與中國有關的調查;全美現有近5000起反間諜活動案件中,幾乎一半跟中國有關。

喬治城大學(Georgetown University)安全與新興技術中心(Center for Security and EmergingTechnology)高級研究員、前東亞地區國家反情報活動官員普格里希(Anna Puglisi)表示,中共「非常堅定、非常有組織」。

「我們(美國人)不這麼想,這跟美國人看世界的方式相悖。」

不過,新聞週刊也指出,雖說中國對美國大選的活動聚焦於過程而非結果,美國情報官員仍認為,北京其實還是偏好拜登。箇中緣由可能是拜登比起川普容易預測。

此外,拜登陣營納入前總統歐巴馬(Barack Obama)政府許多官員,而當年中國在世界舞台上大展身手沒遭遇太大阻力,中國可能較偏好與民主黨人打交道。

[ 本帖最後由 消失的老公 於 2021-10-12 03:40 編輯 ]
美反情報部門警告企業注意與華貿易風險
https://std.stheadline.com/realtime/arti...A%AA%C2%A0

美國國家反情報與安全中心(NCSC)本周五(22日)向國內企業發出最新警告,指中國力圖主導人工智能、量子運算、生物科技、半導體和自主系統等5大領域,同時亦警告美國企業與中國企業打交道時需提高警覺,留意對方與中國政府、軍方和情報機構的互動。

NCSC署理總監奧蘭多(Michael Orlando)在簡報會上表示,中國正透過合法與非法渠道以獲取美國公民的知識產權和數據,明言美國在5大領域上不能輸給中國,若美國一旦在上述範疇失去領導地位,美國的超級強國地位將黯然失色。

為增加北京取得美國技術和數據的難度,奧蘭多指他們已開始主動出擊,向美國商界和學界介紹中國和俄羅斯規模日增的收集美國尖端研究資料工作,警告若與中國在關鍵科技上作交流存在風險,亦會教育美國企業,令他們知道中國企業與政府、軍方及情報部門的千絲萬縷關係。

NCSC全稱為National Counterintelligence and Security Center,是美國國家情報總監辦公室(Office of Director of National Intelligence)下的一個機構,為美國反間諜及安全專業知識的主要來源。

美警告華蒐基因數據 或主導先進領域
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20211...2_001.html

[Image: bkn-20211023110025642-1023_00952_001_01p...1023151007]

美國國家反間諜和安全中心(NCSC)的官員周五(22日)發出警告,指中國正試圖收集全球基因數據,以建立最大的生物數據庫,並致力發展人工智能領域,可能會讓中國取得具決定性的軍事優勢,甚至在美國的醫療或其他重要範疇佔主導地位。

NCSC發出的警告,包括再度提醒企業主管、學者、地方及州政府,在重要行業上接受中國投資或專業知識的風險,但強調並非打算要求官員拒絕中國投資,而是鼓勵對知識產權加以控制及實施安全措施。NCSC代理主管奧蘭多(Michael Orlando)在周四(21)罕見的簡報會上向記者表示,美國不能在人工智能、自主系統、量子計算、半導體及生物科技領域上輸給中國。
奧蘭多續指,中國企業及學界均受中國共產黨掌控,需要為黨的利益服務,而當局多年來一直提醒,惟人們尚未領會。他拒絕評論美方應否頒布更嚴格的限制或徹底的禁令,僅稱其職責並非提出政策建議。奧蘭多指,NCSC與民企及學界有進行定期簡報,又承認產業及院校需要中國學生,但未透露哪些人或企業與當局進行簡報。

[ 本帖最後由 失踪的老公 於 2021-10-23 12:36 編輯 ]
澳媒:澳紐英美加五國擬聯手 抵禦中國官方干預大學 護學術自由
https://www.thestandnews.com/internation...A%E7%94%B1

[Image: aus-01_zwymv.png]

美國、英國、加拿大、澳洲和新西蘭的大學,近年陸續出現中國政府介入校園事件的例子,侵蝕學術自由。澳洲媒體ABC報道,在這些國家的外交及情報圈子內,開始討論應否協力抵禦中國的進取攻勢,並由該五國組成的情報交換聯盟「五眼(Five Eyes)」,共同應對中國勢力的威脅,而澳洲更表示願意扮演領導角色。

澳洲外交部秘書長Frances Adamson早前在公開場合罕有地發表言論,關注中國官方在大學的活動,更警告澳洲的大學必須對外國勢力干預保持抵禦能力。「由學生、講師到政治人物,任何人對這些情況沉默不語,都是對我們價值觀的冒犯。」

報道指,目前為止未見有正式建議提出,但報道引述多位不具名的資深國家安全人員指,澳洲會在此扮演「領導的角色」。

事實上,澳洲大學多次發生教師被中國留學生要求道歉的事件,部份更被指有中國領事館的參與。8月初,澳洲國立大學一名講師,因在屏幕向學生顯示一條用簡體中文和英文寫成的作弊警告語:「我無法容忍學生作弊」,而要向課堂所有學生道歉。

同月,一名悉尼大學的IT講師因在課堂使用的一幅世界地圖當中,中國稱為洞郎(Donglang)、而印度稱為都克欄(Doklam)的一片被爭議主權的邊境高地,被歸入了印度國土範圍。這隨即在一個中國留學生的微信公眾號上引起批評。澳洲紅領巾(The Australian Red Scarf),一個受澳洲中國留學生歡迎的網站,也發表文章,批評講師並要求他撤下該地圖。該名講師最後道歉。

同月底,中國留學生抗議一名澳洲紐卡素大學講師,課堂使用涉嫌違反「一中原則」的教材。校方證實中國駐悉尼領事館介入事件。中國領事館認為事件觸及「一個中國的底線」,並形容是「嚴重傷害中國學生感情」。

而在5月,莫納什大學(Monash University)停止了一名講師的課程,並決定重新評估課程內容,因為該課程的小測問題用中國的國家領導人來開玩笑。

在澳洲之外,8月英國劍橋大學出版社也曾應中國政府要求,刪除300多篇在《中國季刊》的「敏感」文章,後因輿論壓力恢復被刪文章。

學界狠批配合北京審查 劍橋補鑊 復刊逾300篇論文
https://www.thestandnews.com/internation...6%E6%96%87

[Image: cambridge-01_uS0Fk.png]

BBC報道,面對學術界壓力,劍橋大學出版社在中國的網站重新發表《中國季刊》被刪除300多篇文章。

由劍橋大學出版社出版、在國際學術界有重要地位的《中國季刊》(China Quarterly) 近日應中國國家出版廣電總局要求,抽走300多篇與天安門、文革、西藏、新疆、香港及台灣等有關文章,不少學者批評此舉打擊學術自由。北京大學經濟學教授Christopher Balding日前發起聯署,要求劍橋大學拒絕所有對旗下刊物作審查的要求,否則將不排除發起杯葛劍橋大學出版社的行動,至21日已有逾300人參與聯署。

BBC指《中國季刊》總編Tim Pringle發表聲明說,「經過與劍橋大學出版社的官員會晤,《中國季刊》被告知,劍橋大學出版社打算在其中國網站立刻重新發表被刪除的文章。」

他說,「《中國季刊》將繼續發表文章,並採用嚴格的雙盲同行評審機制(Double-Blind Peer Review),不考慮文章主題和敏感性。」

此前Tim Pringle發表聲明表示,「我們對中國進口機構刪除該季刊300多篇文章和書評深表關注和失望。我們還要指出,這一限制學術自由的做法並非孤立舉措,而是在整個中國社會繼續實施限制公眾參與討論空間的政策。」

發起聯署聲明的北京大學教授Christopher Balding回應《衛報》查詢時表示,自習近平於2012年上台以來,中國政府對於學術以及公民社會的打壓日益嚴重,期望事件能透過聯署獲得國際學術圈關注。

Balding指,相比起對特朗普的批評,學者及出版社對習近平作批評顯得格外小心。他認同,發表與中國政府立場不一致的言論固然有代價,亦非易事,但他認為如果學術和言論自由的原則在英國、美國均適用,在中國也一定適用。

多名中外學者亦對劍橋出版社表示失望,認為出版社面對中國政府態度不夠強硬,並質疑出版社是否將中國市場看得比保障學術自由重要。有美國大學教授早前亦撰寫公開信,批評劍橋出版社的決定是對於中國日益嚴重的審查的一次「懦弱、可恥,並具破壞性的讓步。」

BBC引述復旦大學歷史學系副教授孫沛東在微博上說:「《中國季刊》由劍橋大學出版社出版,後者在中國設有服務器,而且跟中國有商業往來。這大概是國外一流中國研究期刊,難以抗拒這種審查要求的原因。從頂級中國研究期刊開始,接下來,我們應該會看到更多國外中國研究期刊,凡是跟中國有商業往來的,都會在"中國審查"面前脆弱不堪。」

美國賓西法尼亞大學安南堡傳播學院及社會學系教授楊國斌也在微博發文:「當代中國研究最重要的國際刊物,受到如此限制,情何以堪!聞所未聞啊。國內不是在推進當代中國研究嗎?怎麼推進?」

加拿大英屬哥倫比亞大學(University of British Columbia)歷史系博士生韓曉明(Jonathan Henshaw)對BBC中文說:「中國閉屏網站及限制得到資訊的情況越來越嚴重,已經持續一段時間。限制取得論文及著作,對中國學者不公,而且對學術交流及研究有負面的影響。」

港區國安法威脅全球 哈佛普林斯頓等美國大學課堂 據報讓學生匿名討論 警告課程或涉敏感內容
https://www.thestandnews.com/internation...7%E5%AE%B9

[Image: prince-06_KKEbA_WkwCupq.png]

大學本應是言論和學術自由的堡壘,但美國多家大學紛紛因應《港區國安法》以新措拖保護學生免墮法網,包括以代號隱藏學生身份、提醒課堂內容或存違反國安法內容,甚至容許學生以擔心觸犯國安法為由,不參加課堂討論。

《港區國安法》針對全球無遠弗屆,向來是中國和香港學生熱門選擇的美國學府,今秋開學將也要為國安法做好準備。《華爾街日報》指,部份美國精英學府會在提醒學生課堂內容或被中國政府視為「政治敏感」內容。學校也開始制定新政策,保護教員及學生身份,免惹上《國安法》官非。普林斯頓大學的中國政治課程就要求學生用代號而非真名稱呼,以保護身份。其中,阿默斯特分校 (Amherst College) 有教授計劃以匿名網上通信,以確保學生可自由地表達意見。

類似決定主要是針對今學期仍因疫情而需網上授課,中港留學生無法到美國境內上課而特別設置。有學者擔心課堂或被錄影,甚至被傳送至中國有關部門。據 2018–19 學年數據,美國大專院校共有 37 萬中國留學生及 7,000 名香港留學生就讀。

根據《國安法》第 38 條的「域外管轄權」涵蓋非港人境外犯罪,即使不是香港永久居民,在海外違反國安法也同樣受《國安法》規管。涉違犯者只要踏足香港境內,則可能被捕。

普林斯頓助理教授:我們不可以自我審查

普林斯頓大學中國政治助理教授 Rory Truex 強調:「我們不可以自我審查⋯⋯如果我們因恐懼而不再教授天安門、新疆或任何中國政府認為敏感、不可討論的議題,那我們就真的輸了。」Truex 現時的課程有提供警告,提醒學生部份內容可能涉敏感議題,而他的學生也會以「代號」上課及交功課,以保障他們的身份。普林斯頓大學發言人則拒絕回應相關查詢。

哈佛商學院政治科學教授 Meg Rithmire 也有類似計劃。她的課程內其中一個討論到的內容為閱讀維族人在拘留營被監禁的日記,也會討論到香港時政,台灣,及中國共產黨合法性等議題:「我已無法對學生說:『你可以在電話中自由和安全地表達意見。』⋯⋯現時措施更重要是減輕傷害。」她指,院校正計劃容許學生若擔心政治敏感言論會觸犯《國安法》 ,可以選擇不參與。

賓夕凡尼亞大學政治科學教授 Avery Goldstein 也有提醒學生課程內容涉敏感議題,他指學生是否註冊該課程是其個人選擇,但表明:「我會明確告訴學生,我不能保護他們。」

《華爾街日報》去年 3 月曾報道有中國黑客入侵多間美國大專院校盗取軍事機密。

[ 本帖最後由 失踪的老公 於 2021-10-23 12:59 編輯 ]
憂影響院校自主、學術自由 荷蘭大學暫緩煙台分校計劃
https://www.thestandnews.com/china/%E6%8...8%E5%8A%83

[Image: netherland-21_M5cpS.png]

荷蘭格羅寧根大學(Groningen University)原本計劃在中國煙台建立分校,但憂慮共產黨員加入分校校董會,影響院校自主及學術自由,故公佈暫緩煙台分校計劃,取消在中國提供完整學位課程,形容項目未獲校董會的「足夠支持」。校董會主席波佩馬(Sibrand Poppema)表示,不會放棄煙台辦學的項目,但會研究其他合作形式。

《金融時報》今日報道,原定於山東煙台建立分校的荷蘭格羅寧根大學(Groningen University),在大學內部引發爭議,有校董會成員憂慮,中共黨員加入分校校董會,會影響院校獨立性及學術自由,波佩馬最後未能說服校董會。

去年 11 月,《金融時報》報道指中國教育部下達指示,要求境內外國大學設立黨支部,並安排中共代表出任校董會成員,影響大約 2000 間海外大學的中國分校。

恐中共干預 德州大學拒董建華旗下基金會資助
https://www.thestandnews.com/internation...7%E5%8A%A9

[Image: tung-07_cAdmo.png]

中國近年不斷透過「銳實力」增加在國際的影響力,已招來西方國家的反彈。美國德州大學奧斯汀分校上周便正式拒絕收取中美交流基金會的一筆資金。該會由前特首董建華創立,被視為與中共有密切關係。

《華盛頓郵報》報道,有關決定是經過半年的高層調查及美國參議員Ted Cruz介入後作出,亦在大學內部引發長時間的紛爭。

事緣該大學的公共事務學院於去年8月份開設一個中國公共政策中心,中心的執行董事David Firestein提議讓中美交流基金會成為主要捐款人。Firestein是前外交官,曾與該基金會有合作。

不過,德州大學多名教授及行政人員對中美交流基金會、董建華和中共之間的關係感到擔憂。大學校長Gregory Fenves遂發起了調查,並與情報官員及專家會面,評估接受中美交流基金會資金會否影響學校學術誠信,或令中方對該校有不恰當的影響。

去年11月,當時調查仍在進行中,Firestein卻舉行了一個由中美交流基金會贊助的活動,活動中介紹了一名前中國副外交部長。

到了今年1月,參議員Ted Cruz向Firestein發了一封警告信,指若收取基金會捐款,將令中國可以在校園散播政治宣傳及損害大學公信力,更直指基金會是共產黨的外表面貎(external face)。到上周五,Firestein通知Ted Cruz,決定不接受基金會的捐款。

報道指,中國試圖以提供資金,並通過與北京緊密聯繫的前線組織,來影響美國大學的討論,扼殺批評。詹姆斯敦基金會(Jamestown Foundation)和前美國情報分析師中國研究員彼得•馬蒂斯(Peter Mattis)表示:「共產黨的統戰活動,目的在於動員黨的朋友打擊黨的敵人,這些活動不應出現在美國的大學校園裡。」

報導引述中美交流基金會否認是中國政府的代理人,而且是由私人捐款營運,並相信一個良好的美中關係是全球福祉所必要。
恐中共干預 德州大學拒董建華旗下基金會資助
https://www.thestandnews.com/internation...7%E5%8A%A9

[Image: tung-07_cAdmo.png]

中國近年不斷透過「銳實力」增加在國際的影響力,已招來西方國家的反彈。美國德州大學奧斯汀分校上周便正式拒絕收取中美交流基金會的一筆資金。該會由前特首董建華創立,被視為與中共有密切關係。

《華盛頓郵報》報道,有關決定是經過半年的高層調查及美國參議員Ted Cruz介入後作出,亦在大學內部引發長時間的紛爭。

事緣該大學的公共事務學院於去年8月份開設一個中國公共政策中心,中心的執行董事David Firestein提議讓中美交流基金會成為主要捐款人。Firestein是前外交官,曾與該基金會有合作。

不過,德州大學多名教授及行政人員對中美交流基金會、董建華和中共之間的關係感到擔憂。大學校長Gregory Fenves遂發起了調查,並與情報官員及專家會面,評估接受中美交流基金會資金會否影響學校學術誠信,或令中方對該校有不恰當的影響。

去年11月,當時調查仍在進行中,Firestein卻舉行了一個由中美交流基金會贊助的活動,活動中介紹了一名前中國副外交部長。

到了今年1月,參議員Ted Cruz向Firestein發了一封警告信,指若收取基金會捐款,將令中國可以在校園散播政治宣傳及損害大學公信力,更直指基金會是共產黨的外表面貎(external face)。到上周五,Firestein通知Ted Cruz,決定不接受基金會的捐款。

報道指,中國試圖以提供資金,並通過與北京緊密聯繫的前線組織,來影響美國大學的討論,扼殺批評。詹姆斯敦基金會(Jamestown Foundation)和前美國情報分析師中國研究員彼得•馬蒂斯(Peter Mattis)表示:「共產黨的統戰活動,目的在於動員黨的朋友打擊黨的敵人,這些活動不應出現在美國的大學校園裡。」

報導引述中美交流基金會否認是中國政府的代理人,而且是由私人捐款營運,並相信一個良好的美中關係是全球福祉所必要。
【國家有任務俾佢?】董建華「中美交流基金會」 安排中美政界會面 辦交流團吸美精英生軍校生傳媒
https://www.thestandnews.com/politics/%E...3%E5%AA%92

[Image: tung-0220copy_Pt7zU.png]

中國近年不斷以「尖實力」(Sharp power)增加在國際影響力,引來西方國家關注。美國德州大學奧斯汀分校早前拒絕收取「中美交流基金會」的一筆資金,顯示西方社會越來越警惕中國藉表面是民間組織及資金,建立外國精英網絡,加強中國在國際的影響力。由前特首董建華任主席的「中美交流基金會」所組織的政界、傳媒、學生交流團均獲中國官方高規格接待;其交流團更深入高中生,甚至取錄軍校生到中國交流。

根據中美交流基金會官方資料顯示,該會主要有幾個工作範疇,包拾組織政黨高層交流對話、舉辦中美交流團、資助外國學術機構中國研究等等。

交流團入中南海 見國家領導人

翻查中美交流基金會多年年報,顯示基金會曾多次邀請美國會議員等政要、傳媒代表、著名大學的學生訪問中國。這些代表團甚至並獲得國家級官員高規格接待。

2015年,基金會邀請美國進步中心代表團,到中南海進行高層對話。該代表團由美國前白宮幕僚長約翰·波德斯帶領,並獲屬於副國級的國務委員楊潔篪、時任國務院副總理張高麗接待。

政界以外,基金會每年亦組織傳媒代表團到中國交流。基金會《2015年報》透露,由2008 - 2015年間,基金會曾贊助 23 個傳媒代表團訪問中國,參加者來自《金融時報》、《華盛頓郵報》、《彭博社》、《Newsweek》、CNBC等機構。

基金會網站透露,中國人民對外友好協會常為基金會交流團的接待單位。中國人民對外友好協會由已故中共領袖李先念之女李小林任會長,並接受中國政府領導。

選拔精英學生參加交流團 基金會贊助

參加交流團的學生以兩種背景為主,一為著名大學就讀公共行政等學科學生,二為美藉非裔基層學生,當中更有軍校學生獲取錄。

基金會由2014年起為芝加哥大學哈里斯公共政策學院、哈佛大學甘乃迪政府學院的學生舉辦交流團。根據芝加哥大學哈里斯公共政策學院網站顯示,其2016年畢業生中,分別有26%在政府或公共機構及42%畢業生於私人機構任職。而哈佛大學甘乃迪政府學院畢業生亦多在私人及公共領域擔任要職,並曾培養多名國際政經領袖,包括聯合國前秘書長潘基文,新加坡總理李顯龍等。

此外,基金會亦曾多次組織及贊助多家著名院校,包括哥倫比亞大學國際關係與公共事務學院、加州大學柏克萊分校,以及是次拒絕基金會資金的約翰霍普金斯大學高級國際研究學院的學生,參加其訪華交流團。原解放軍軍事科學院中美防務中心原主任姚雲竹少將,多次接待隨基金會訪華的美國學生,並擔任基金會學術顧問。

組織美籍非裔高中學生 美軍校生亦獲選

另一邊廂,基金會亦經常向美國非裔群體招手,與幾個美國非裔組織合辦訪華交流團,在華食宿旅費等由基金會全費贊助,並提供獎學金吸引他們來華就學。基金會年報指,「代表團成員包括美國非裔群體中頗具影響力的人物 」。

基金會常與Lone Star College、Chicago Urban League等非裔團體合作,組織高中生到中國交流。據當地傳媒報道,參加學生需提交論文,提供推薦信及成績表,其家長亦要面試,以供篩選。Lone Star College則表示,被選取參加交流團的學生均為學校精英。

據芝加哥一軍事學院校訊報道,該軍校一名新生亦被選中參與中英交流基金贊助的一個訪華交流團。該軍校學員Emari Burrell指,這令他第一次有機會乘坐飛機。

基金會政府味濃 獲領導人於釣魚台國賓館接見 基辛格唐家璇出席顧問會

由基金會成員及支持者組成的訪京代表團,成員包括前特首董建華、前律政司司長梁愛詩、香港青少年軍總會總會長戴德豐等,多次獲國務委員楊潔篪、全國人大外事委員會主任傅瑩接見。國務委員楊潔篪更曾在招待國家外賓的釣魚台國賓館,宴請基金會代表團。

另外,基金會《2012年報》亦曾刊出美國前國務卿 、基金會名譽顧問基辛格,與中國前外長唐家璇一同出席基金會名譽顧問會議的照片。基金會網頁指,基辛格、唐家璇同為基金會名譽顧問。

早於2015年,《外交家》雜誌已刊登新加坡學者文章,揭示董建華的「中美交流基金會」及何志平任秘書長的「中華能源基金會」,疑似與軍方關係密切,並對外進行滲透、統戰等工作。(詳見另文)

美外交雜誌關注董建華網絡 年花逾500萬遊說美國國會 替中方左右輿論外交政策
https://www.thestandnews.com/china/%E7%B...F%E7%AD%96

[Image: 3.-Foundation-Chairman-Mr.-C.H.Tung-give...AuUgcO.png]

前民政事務局前局長何志平早前涉嫌向非洲國家政府高層行賄,被美國司法部起訴,現正於美國還押,何志平昔日的上司、前特首董建華在美國的影響力,開始受到美國媒體關注。美國外交雜誌《 Foreign Policy》(外交政策,簡稱FP)昨發表長篇文章,揭示董建華任主席的中美交流基金會,年花逾500萬元在美國國會作遊說工作,又在美國資助各類智庫,意圖左右美國國內輿論和外交政策。

文章提及,中美交流基金會最近資助,在華盛頓甚有影響力的約翰霍普金斯大學(The Johns Hopkins University)國際研究學院轄下的中國研究部門,設立冠名教授職位以及成立名為「 Pacific Community Initiative」的新研究項目,項目主要研究中國在亞洲和世界更廣泛的角色。

由前香港特首、中國全國政協副主席董建華於2008年牽頭成立的中美交流基金會,被FP視為中國政府「統戰」的一員,近年積極在美國的學術、專業界別圈子甚為活躍,包括安排美國新聞工作者、學者、政客、甚至軍方領導人物訪華,又資助不同美國機構,包括布魯金斯學會(Brookings Institution)、策略和國際研究中心(the Center for Strategic and International Studies),大西洋理事會( Atlantic Council)、卡特中心(Carter Center)等。

儘管如此,約翰霍普金斯大學高級國際研究學院中國研究系主任David Lampton向FP強調,基金資助並不設任何條件,研究中心會保持獨立。

中美交流基金會發言人向FP否認,基金不是中共代理人,但FP特別指出,基金過往與解放軍合作推動「三亞倡議」(Sanya Initiative),邀請美國退休將領、政治人物訪華,基金會也與中國駐華盛頓大使用聘用同一家公關顧問公司 BLJ Worldwide LTD,申報顯示基金會每月向該顧問公司支付近3萬美元,以推廣基金會工作以及營運立場親北京的網站 China US Focus。

年花逾500萬遊說國會

FP引述2011年國會報告,指2008年參加「三亞倡議」的解放軍代表,曾要求美國退休將領,遊說五角大樓推遲發表關於中國軍力增長報告,美方退休將領事後也有遵從,但未能成功遊說五角大樓。

申報資料顯示,在2016年,基金會共花費66.8萬美元(519萬港元)用於遊說工作,聘請政治遊說機構,為中美關係遊說國會議員。2017年至今,基金會遊說工作花費約51萬美元(396萬港元)。

藉交流活動 要求美國退休將領作遊說

詹姆斯頓基金會研究員Peter Mattis指出,相較於俄羅斯政府透過比較「幕後」方式介入美國,往往有明確行動目的,中國發揮影響力方式明顯不同,他們重視建立關係,甚至未必是短期內有利的關係;他認為,中方期望關係長遠能夠發揮作用,帶來「氣候轉變」,「當他們在適當的地方建立了人脈,不用直接出手,也能影響輿論。」

Peter Mattis認為,中方希望通過網站、合作伙伴及捐贈等,將自己的訊息,以美國學者及知識份子作包裝推銷,「誰能夠比美國人更能夠影響美國人呢?」

澳學者:中共有意向對輸出獨裁統治

FP認為,中美交流基金會與中共「統一戰線」關係雖然並不直接,但主席董建華曾任香港特首,現為全國政協副主席,顯然替中共擴大影響力。

報道訪問了墨爾本La Trobe University大學政治學和亞洲研究教授James Leibold。Leibold強調,中國積極推廣國家形象,與建立軟實力並非同一回事,他認為,中共有意輸出其鐵腕獨裁統治的模式。

除了主席董建華,中美交流基金會董事成員包括副主席馮國經、恆隆主席陳啟宗、中大前校長劉遵義、基本法委員會副主任梁愛詩、鳳凰衛視主席劉長樂、前九倉主席吳光正、弘毅投資總裁趙令歡等。時任中聯辦主任張曉明在今年9月會見了董建華率領的中美交流基金會30多位成員,張曉明當時向董建華和中美交流基金會為促進中美關係發展所做的大量工作、為對外宣介國家和香港所作的積極努力表示感謝。

[ 本帖最後由 失踪的老公 於 2021-10-23 13:58 編輯 ]
【國家任務?】遭美國盯上 中華能源基金會、中美交流基金會 早被星學者指與解放軍有關
https://www.thestandnews.com/politics/%E...9%E9%97%9C

[Image: 14200453_2007070508244510761700_0gh0U.png]

中國近年不斷以「尖實力」增加在國際影響力,引來西方國家關注。創於日本、以國際關係評論聞名的英文雜誌《外交家》(The Diplomat) 早於2015年刊登一篇文章,揭露疑似中共在國外進行統戰組織名單,當中包括由前特首董建華任主席的「中美交流基金會」;以及由前民政事務局局長何志平任秘書長的「中華能源基金會」。

現職中華能源基金委員會常務副主席兼秘書長的何志平,涉向非洲國家行賄,在紐約被捕。曾為董建華高級特別助理的路祥安,則為基金會副秘書長,令外界揣測董建華在基金會的影響力。

另外,美國德州大學奧斯汀分校上周正式拒絕收取中美交流基金會的一筆資金。該會由前特首董建華創立,被視為與中共有密切關係。(見另稿)

以上事件,令輿論擔心中國以包裝成民間機構的組織,滲透國外不同界別,以增加中國在國際影響力。有新加坡學者早在三年前撰文指,有跡象顯示,董建華的「中美交流基金會」及何志平任秘書長的「中華能源基金會」在內的多個民間組織,實與解放軍關係密切,進行情報、滲透等工作。

指解放軍控民間組織增國際影響力

該文題為〈中國及「三種戰法」〉,由新加坡南洋科技大學國際關係學院副教授 Michael Raska 撰寫。Raska 在德國出生,成長於捷克及美國;先後於美國、南韓、新加坡取得學位。其研究興趣為戰略情報戰、東亞國家軍事現代化等。

該文內容提到,中共中央軍委早於2003年制定「三種戰法」,即輿論戰、心理戰和法律戰,以影響國內外有關中共當局的輿論。而解放軍總政治部[註]轄下對外聯絡部則為作戰單位,進行情報工作。其核心任務為辨識對中國有益或「潛在友好」的外國政治、商業、軍事精英和團體,並分析他們對中國的立場、事業軌跡、能力等。

文章點名提及多個與解放軍總政治部有密切關係,以在海外「推廣中華文化」的民間和商貿平台。名單當中包括由前特首董建華任主席的「中美交流基金會」;以及由前民政事務局局長何志平任秘書長的「中華能源基金會」。文章指,這些平台由負責台灣統戰文宣、位於南京軍區 [註] 的總政311基地負責。

文章舉出「中華能源基金會」在捷克的活動,包括大幅收購總統府附近房產、主席葉簡明運用其作為總統顧問的影響力等,印證中國透過上述組織對外國作戰略情報行動。文章亦引述捷克反情報組織BIS 2014年報,指中國情報機關在2014年加強其在捷克政界和國家機關的影響力,而且得到捷克政界、軍方精英的積極協助。

中美交流基金會否認指控

在文中僅被提及一次、由董建華任主席的「中美交流基金會」,回應《外交家》時,強烈否認有關指控,強調基金會只是一非謀利非政政府組織,完全由私人及透明資金運作。

《立場新聞》以電話聯絡到文章作者、新加坡南洋科技大學國際關係學院副教授Michael Raska。他以未有足夠資料搜集為由,拒絕評論「中華能源基金會」秘書長何志平在紐約被控行賄非洲官員,以及由董建華擔任主席的「中美交流基金會」被美國德洲大學奧斯汀分校拒絕資金一事。



註:

經2016年軍改後,解放軍四總部(包括總政治部)、七大軍區(含南京軍區)被整編。四總部改編為15個部門,七大軍區則改分為5大戰區。

【何志平被捕】華信投資路線配合國家戰略 與中共關係惹揣測
https://www.thestandnews.com/politics/%E...3%E6%B8%AC

[Image: hoooo-01_zXSmA.png]

被問何志平為人 董建華:食咗飯未呀
https://www.thestandnews.com/politics/%E...A%E5%91%80

[Image: tung-01_xNtcW.png]

涉在港見行賄對象 通過港銀行匯錢 何志平有否觸犯香港法例?法律界咁講……
https://www.thestandnews.com/politics/%E...1%E8%AC%9B

【紐約被捕】美司法部控罪書:何志平在港見行賄對象 700萬賄款經香港匯出
https://www.thestandnews.com/politics/%E...F%E5%87%BA

[Image: money-09_Ry6ep.png]
加拿大總理稱嚴重關切中國侵犯人權報道 中方提嚴正交涉
https://news.tvb.com/greaterchina/61fe0e...4%E6%B6%89

中國就福克蘭群島爭端支持阿根廷 英外相促中方尊重英方主權
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...B%E6%AC%8A

中國2月6日重申在馬爾維納斯群島(以下簡稱馬島,英國稱福克蘭群島)爭端上支持阿根廷,英國外交大臣隨後發文回應,敦促中國「尊重英方主權」。

阿根廷總統費爾南德斯(Alberto Fernández)於2月4日至6日出席北京冬奧會開幕禮並訪華。2月6日,中國和阿根廷發布關於深化中阿全面戰略夥伴關係的聯合聲明。

據中國外交部官網發布的消息,聯合聲明第四條寫道,中國與阿根廷雙方重申將在涉及彼此主權利益的問題上繼續相互堅定支持。

阿方重申堅持一個中國原則,中方重申支持阿方在馬爾維納斯群島(以下簡稱馬島,英國稱福克蘭群島)問題上完全行使主權的要求,以及根據聯合國相關決議,儘快重啟談判以期和平解決爭端。

在中國就馬島主權爭端做出最新表態後,英國外交大臣卓慧思(Liz Truss)於當地時間2月6日晚在Twitter發文回應。

推文稱,「我們完全拒絕任何有關福克蘭群島主權的疑問。福克蘭群島是英國大家庭的一部分,我們將捍衛他們的自決權。中國必須尊重福克蘭群島的主權。」

英國要求中國尊重福克蘭群島主權 中方:堅定支持阿根廷
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...9%E5%BB%B7

外國代理人出手 中俄疑干預澳洲大選
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2022...2_001.html

澳洲安全情報組織(ASIO)總監伯吉斯(Mike Burgess)周三(9日)發表年度威脅評估簡報,證實有外國政府代理人試圖干預今年稍後舉行的澳洲大選,但無交代涉事國家。澳洲傳媒則引述情報界人士稱,只有中國或俄羅斯有能力和動機。
伯吉斯指,ASIO近日發現有外國政府試圖扶植代理人投入澳洲選戰,意圖干預澳洲政治及侵蝕澳洲主權。他形容這名代理人為「操偶師」(the puppeteer),對方與一個外國政府及其情報機構關係密切,聽命於該政府,並僱用工作人員負責物色可能支持該國政府的候選人。操偶師會在澳洲的非英語媒體刊登正面報導,以及聘請政治顧問、廣告公司和公關協助拉票。
伯吉斯續稱,由於操偶師無親自出面,所以候選人對計劃不知情,也不知原來幕後牽涉外國勢力。候選人當選後,工作人員會建議他們聘請特定人士,這些人往往是該外國政府的間諜或代理人,又會被要求提供所屬政黨的國防、人權、外國投資或貿易事務立場資料,從而影響當選人在國會的投票決定。
澳洲廣播公司引述知情人士指,這位操偶師可能是一名與俄羅斯情報機構關係密切的澳洲富豪,另有傳媒把矛頭指向中國及俄羅斯。

涉利誘澳洲親華政客選議員 中方否認
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2022...2_001.html

中澳關係低迷之際,澳洲情報部門早前發現,一名跟中國關係密切的澳洲商人試圖用金錢贊助一名立場親華的工黨參選人參與今年的聯邦選舉。

澳洲媒體周五(11日)報道,中國的情報部門通過澳洲一名與中國關係緊密的商人,向澳洲最大在野黨工黨成員提供資金,出選今年5月國會選舉新南威爾士省選區,對方承諾如果當選,會協助增加中國在澳洲國會的影響力,計劃結果遭澳洲安全情報組織(ASIO)識破和阻止。
工黨領袖回應指,該名參選人在預選中已落敗,他本人也不知道有外國勢力資助他參選。他反指這是執政黨的選舉抹黑技倆。
在北京,外交部發言人趙立堅就事件作出回應,指有關言論根本不值一駁,認為有關言論十分魯莽,純粹為了博取政治利益。趙立堅重申,中方一貫堅持在相互尊重、互不幹涉內政等原則基礎上,發展與其他國家的關係。他強調,中方對於澳洲內部事務沒有興趣,也從來沒有進行干預,敦促澳洲個別政客和機構不要拿中國說事。

加國政府批佔領渥太華示威者屬「民主威脅」 中方指雙重標準
https://news.tvb.com/local/6214f7e0e774f...9%E6%BA%96

加拿大政府指,連日佔領渥太華市中心的示威者,是「民主的威脅」。中方批評加方,對三年前同樣發生在香港的暴力示威,卻稱為是「人權行動」,是赤裸裸的雙重標準。

外交部發言人汪文斌指出:「我倒想問一句,為甚麼2019年香港激進分子暴力襲警,大肆破壞公共秩序時,加方卻聲稱『明確支持世界範圍內的人權行動』,並對香港警方依法履職說三道四,污衊抹黑。在加方一些人眼裡,同樣是抗議示威,發生在香港就是『人權行動』,發生在加拿大就成了『民主的威脅』,這種赤裸裸的雙重標準令人無法接受,加方應該好好反思。」

華不支持對俄制裁 暗斥西方製造危機
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20220...2_001.html

俄烏戰事持續,中國外交部周五(25日)再就局勢表態。發言人汪文斌表示,暫未收到中國公民死傷的消息,中方接下來會繼續為推動政治解決烏克蘭問題做出自己的努力,又指中方的做法與個別國家製造和轉嫁危機、從危機中漁利的做法形成鮮明對比。對於美國總統拜登指支持俄侵烏的國家都會名譽受損,他暗斥真正名譽受損的國家,是打着民主和人權旗號、肆意干涉別國內政、到處發動對外戰爭的國家。
被問及中方對俄烏目前狀況的定性是否「入侵」時,汪文斌指各國主權和領土完整都應獲尊重和維護,烏克蘭問題有其複雜和特殊的歷史經緯,理解俄方在安全問題上的合理關切。中方主張應徹底摒棄冷戰思維,通過對話談判,最終形成均衡、有效、可持續的歐洲安全機制。他指出,中方一直積極推動烏克蘭問題的政治解決進程,再次呼籲各方保持克制,避免局勢進一步升級,並認識到相關問題的重要性,通過對話談判緩和事態及化解分歧,認為和平解決烏克蘭問題的大門並沒完全關上。
汪文斌重申,中方在烏克蘭問題上的立場是一貫的,沒有變化。對於中方是否支持歐盟加碼嚴厲制裁俄羅斯,以及是否擔心沒明確斥俄而傷害中歐關係,他以美國為例指出:「制裁的結果怎麼樣,相信大家都不陌生。」他認為制裁非解決問題的根本有效途徑,只會對相關國家和地區的經濟民生帶來嚴重困難,最終損人害己。希望有關方面通過對話協商解決問題。至於台灣響應制裁,他批評台當局不放棄任何一個機會蹭熱點、博眼球、刷存在,稱這種伎倆不會得逞。

[ 本帖最後由 EL84 於 2022-2-25 05:11 編輯 ]
外交部:中方反對切斷俄羅斯與SWIFT支付系統聯繫
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220228.htm



Users browsing this thread: 1 Guest(s)