Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
CCP 中共滲透外國, 干預別國內政 internal affairs
#41
美國指控五人充當中國代理人 參與中國「跨國鎮壓」計畫
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E7%BE...29680.html

美國司法部指控5位為中國做事的人跟蹤、騷擾和監視對中國持批評態度的美國居民,其中包括一名前天安門廣場抗議者,他正在競選紐約州在美國國會的席位。

「在其中一項陰謀中,這些同謀者涉嫌策劃了一場破壞一位美國老兵競選美國國會席位的行動,後者曾是1989年北京民主示威活動的領導人,」司法部周三在一份聲明中說。

三人被控以未註冊代理人的身份為中國做事,已被拘留。據司法部稱,另外兩人仍逍遙法外,其中一人是中國居民,擔當中間人。官員們表示,他們察覺到他們所謂的「跨國鎮壓」驚人上升--指的是諸如中國和伊朗等外國政府企圖騷擾或威脅美國居民。

「跨國鎮壓是我們的對手用來破壞我們民主,我們經濟和我們體制的一系列策略的一部分,」 美國司法部國家安全部門負責人Matthew Olsen周三對記者表示。「這不僅對美國人民構成威脅,對世界各地尋希望使其表達自由和反抗獨裁基本權利的人民也是一種威脅。」

其中一人涉嫌針對的未具名國會議員候選人似乎是熊焱,他曾因天安門事件被投入監獄,後來於1992年來到美國。據其官方網站,他曾在美國陸軍擔任隨軍牧師,在伊拉克服役一年。

熊焱是涵蓋長島東部的紐約州第一國會選區的民主黨籍候選人。該席位目前由共和黨人Lee Zeldin擔任。

延伸閱讀:美國情報部門料全球安全環境嚴峻 大國競爭衝突加劇 中俄為頭號對手

原文標題

DOJ Says Chinese Agents Sought to Undercut New York Candidate

原文標題美国指控五人充当中国代理人 参与中国“跨国镇压”计划

中方指美國對印第安人犯下種族滅絕 籲多邊人權機構採取行動
https://news.tvb.com/greaterchina/62431f...C%E5%8B%95

中國常駐聯合國日內瓦代表團公使蔣端呼籲,聯合國人權理事會等多邊人權機構,就美國對印第安人犯下種族滅絕罪行採取行動。

蔣端昨天在聯合國人權理事會會議發言,表示美國在歷史上通過屠殺、驅趕、強制同化等手段,系統性剝奪印第安人的生存權和政治、經濟、文化等基本權利,試圖從肉體和文化上消滅這一群體,犯下種族滅絕罪行,不單是歷史問題,更是延續至今的長期性、系統性種族主義問題,認為美國必須受到徹查及問責,向印第安受害者及其後代作出賠償。

[ 本帖最後由 6V6 於 2022-3-30 02:45 編輯 ]
Reply
#42
澳洲防長指控中國靠行賄獲國際合約
https://hk.news.yahoo.com/%E6%BE%B3%E6%B...01075.html

澳洲國防部長杜登(Peter Dutton)今天指控中國,為了爭取國際合約而行賄他國,但對於北京新近與索羅門群島簽訂的安全協議是否涉及貪腐,澳洲防長拒絕表示意見。

杜登提出這項指控,適值所屬保守派政府在5月21日大選前面臨質疑:中國政府在取得索羅門的安全協議上,如何明顯地智勝澳洲。

中索簽訂安全協議一事,震撼了索羅門傳統友邦─澳洲和美國,兩國擔心此一協議可能讓中國在南太平洋軍事立足,而此地距離澳洲海岸不到2000公里。

杜登表示:「中國不會以我們所遵循的法規(來競爭取得交易)。」

杜登告訴澳洲天空新聞(Sky News Australia)說:「若放眼非洲,行賄情事時而發生。」

「我們從不以這種遊戲規則來競爭,我們有價值觀,也有須遵守的法律規定。」

北京19日宣布已和索羅門群島簽訂安全協議。杜登特別被問到,是否相信當中涉及貪腐,才促成中索協議,他回答無法置評。

他又說:「實際情況就是,中國已經改變了。」

中國極其積極地對外干預,隨時準備行賄以擊敗其他國家來達成交易:這就是當今中國的現實狀況。」

中索安全協議草案在上個月遭披露,讓區域中許多國家感到震驚,尤其是條款內容允許中國海軍部署索羅門。

白宮代表團22日造訪索羅門首都荷尼阿拉(Honiara)時警告,若中國於新協議下試圖在索羅門建立常設軍事基地,就可能面臨相應回應。

白宮表示,相關官員已告訴索羅門總理蘇嘉瓦瑞(Manasseh Sogavare),中索最近簽訂的協議,對華府和盟國而言,可能涉及區域安全問題。
Reply
#43
定義「中國影響力」等於惡意滲透?台科學調查淪政治打手
https://www.hk01.com/sns/article/764494

台灣民間團體「台灣民主實驗室」(Doublethink Lab)研發衡量中國影響力標準(中國指數,China Index)4月25日上線公開,在第一波納入評估的36個國家與地區中,柬埔寨、新加坡和泰國被評為受到中國影響最大的三個國家,而波士尼亞、哥倫比亞和巴拉圭則被評為受影響最小,台灣則名列第九位。

台灣民主實驗室理事長沈伯洋在系統頁面上線的同日,於個人Facebook表露心跡,稱「大家總是說台灣被中國『滲透』很嚴重,但嚴重到底是在哪一個方面?跟其他國家比起來又如何?這聽起來是一個很簡單的問題,但卻非常難回答,因為沒有一個一致的標準可供大家參考、討論,導致大部分的時間變成各說各話」。

[Image: lWD6iXsRBwa0Fg7y0ztEhTTiICvV47hxFMiK3BTIitw?v=w960]
「中國指數」首波調查36個國家與地區列表。(China Index Beta 官網)

沈伯洋自言,為了在一個需要民主結盟的時代應對中國「滲透」,「台灣民主實驗室」決定研發一套衡量「中國影響力」的標準;該調查前後歷時一年半,終於在4月25日上線。目前第一波有36個國家與地區參與,預計年底會有80個國家,然後逐年更新。所以現在是第一名的國家,之後未必是第一名。

該份調查將中國影響力區分九大層面進行分析,包含媒體、學術、經濟、社會文化、軍事、執法、科技、政治、外交。每一個層面都設計11個指標,所以總共有99個指標。11個指標可以粗略分成三個層次:跟中國的接觸、來自中國的壓力和其所產生之效果。因此,該網站既有總排名,也有不同層面的排名,以及不同層次的百分比;例如媒體被中國影響的單項排名,台灣即站到了首位。

[Image: ICqfPlQkbWGbg-dmahu4V-cMeQHdXH46RhrO5kYazuY?v=w960]
「中國指數」調查設定受中國影響「九大領域」及旗下定義指標。(沈伯洋Facebook)

「中國指數」調查時間從2021年3月至8月。報告顯示,在評估的 36 個國家與地區中,受北京影響最大的前10名,排序分別為柬埔寨、新加坡、泰國、秘魯、吉爾吉斯、菲律賓、塔吉克、馬來西亞、台灣、澳洲。

細究受中國影響綜合排名的前三國家,清一色位於東南亞。依該機構設定之指標,第一的柬埔寨主要受影響的是執法領域,其次是軍事與外交層面。排名第二的新加坡,科技領域被專家認為是受到中國影響最嚴重的地方,其次是學術與經濟方面。第三位的泰國,軍事及執法領域則受影響較明顯。

[Image: iEbBg5ngzcNPokxms26TztizpZIVixh9DhBwXA4QcFw?v=w960]
在第一波納入評估的36個國家與地區中,柬埔寨、新加坡和泰國被評為受到中國影響最大的三個國家。(沈伯洋臉書)

在東亞的台日韓方面,台灣在媒體圈與社會兩項領域的分數尤其突出,位居全球受到中國「不當影響」最深的第一名。根據「中國指數」的定義,媒體領域檢視各國媒體針對與中國相關議題的公開辯論和報道呈現方式如何受到操弄,而社會領域則關注各國境內親共組織的創建與發展。「台灣民主實驗室」給出的解釋是兩者調查主題皆聚焦在中國的軟實力(sharp power)宣傳。

至於韓國綜合排名列第12位,受影響領域主要在經濟、執法領域、本土政治與外交;日本則相對受北京影響要小,綜合排名來到尾段的第28名,主要受影響層面表現在社會、學術與外交政策。

「台灣民主實驗室」今近推出的這份調查一出,立即受到包含台灣媒體與在台的中國研究學界關注,相關討論聚焦在該調查如何以具體數值量化過往流於抽象的影響力。針對外界質疑相關定義與測量,諸如何謂「中國」?何謂「影響力」?何謂「中國影響力」?測得各國分數上的差距當如何理解等問題,沈伯洋自言「差一分比較不好講,比較應該看的是不同領的指數,比如說媒體、軍事,這樣才知道是哪一方面」,但直接強調了「主要是要激起大家的意識,很多國家對中國的作為是『沒有感覺的』,這種事會讓台灣在國際上處處碰壁。唯有大家都了解這件事情,台灣的處境才改變的基底」。

與此同時,「台灣民主實驗室」執行長吳銘軒在一場發布會的發言更是不掩飾其調查夾帶強烈的意識形態目的,稱「中國指數」旨在調查中國對他國施加的惡意影響力,以及中國散播的虛假訊息宣傳所造成的影響。「該調查希望能提高全球對相關問題的理解和認識,並且讓國際政治學者、中國問題專家和各國的政策制定者了解到中國影響力滲透的嚴重性。」

總的來說,在「台灣民主實驗室」相關人士高舉研究目的、公開調查方法,乃至於解釋指標設定等,多有為這份中國影響力調查進行科學充值的努力,從學術的角度來看,也另闢一條提供討論共通性的蹊徑。

但在研究動機滿溢不加掩飾的意識形態,諸如過往被視為中性的「影響力」一詞,在機構與調查對中國懷抱敵意的立場下,其所謂的影響力實則同於「不當影響」與「滲透」等絕對價值主觀的負面意涵,強烈提示各界對中國滲透的警醒才是該調查實際的研究目的,致科學在貌似理性的量化之後,依舊為政治服務。
Reply
#44
中國全球不當影響力調查 東南亞遭滲透最深
https://www.voacantonese.com/a/china-s-g...45472.html

台北 — 中國近年利用其政經影響力不斷滲透全世界,引起各國擔憂。位於台北的台灣民主實驗室(Doublethink Lab)週一(4月25日)發布一份有關中國的全球影響力調查,結果發現,在全球六大洲、36個國家與地區內,東南亞國家受到中國不當的政經操弄最為嚴重,尤其在經濟、科技與執法三大領域。

中國改革開放40多年來,逐步融入國際社會,並藉由經貿實力與各國發展出綿密的關係,同時中國的政治影響力也隨之滲透到全球每個角落。位於台北的智庫台灣民主實驗室週一(4月25日)發布其去年曆時6個月調查的“中國指數”(China Index)計劃,嘗試描繪出各國受到中國滲透的程度,以及哪些領域特別容易受到影響。

台灣民主實驗室執行長吳銘軒在一場發布會上指出,“中國指數”旨在調查中國對他國施加的惡意影響力,以及中國散播的虛假訊息宣傳所造成的影響。該調查希望能提高全球對相關問題的理解和認識,並且讓國際政治學者、中國問題專家和各國的政策制定者暸解到中國影響力滲透的嚴重性。

吳銘軒說,該調查側重中國在他國的媒體、外交決策圈、學術界、政治菁英圈、經濟、科技、社會、軍事和執法等九個領域的影響力,調查時間從2021年3月,進行至2021年8月,研究對象遍及全球六大洲的36個國家與地區。

吳銘軒告訴美國之音:“我們希望用一套比較有系統的方式,去比較中國在全世界不同國家的影響力,還有表現在不同面向上的一些行為。同時希望透過這個計劃去了解到,在哪些地區,我們某一部份的研究能量還不足,或者是在某一些特定國家沒有被關注,中國在那裡的影響力。”

吳銘軒指出,“中國指數”的問卷設計不同於一般民意調查,而是以“事實查核”的方式進行,比方說,各國受訪者會被問到的問題,包括“在你國家有沒有孔子學院?”、“在你的國家的5G是不是由中國製造商承包?”各個問題基本上都是針對事實的描述,而且不能只回答是否,還要附上證據或是解釋才算是有效答案。

東南亞五國登上全球遭中國滲透前十國榜單

“中國指數”計劃的最新調查結果,在全世界36個國家與地區當中,東南亞是受到中國不當影響力最深的區域。台灣民主實驗室一共在七個東南亞國家進行調查,結果發現有五個東南亞國家位列全球前十名遭中國惡意影響最嚴重的榜單上,包括受害最深第一名的柬埔寨、第二名的新加坡、第三名的泰國、第六名的菲律賓、以及第八名的馬來西亞。該實驗室進一步交叉比對發現,東南亞各國在經濟、科技、執法三大領域,最容易受到中國不當政經操弄的鎖定。

根據“中國指數”的定義,經濟領域衡量各國對中國的經濟依賴程度,以及中國政府如何利用經貿實力脅迫各國企業或政界人士以達成其外交或國家利益。其次,科技領域凸顯中國電信、互聯網和各大科技公司在各國的商業滲透和數字足跡,以及中國硬體與軟件系統在各國的應用情況。至於執法領域則關注各國與中國之間的司法合作,包括外國公民遭中國公安任意拘留或中國籍人士被引渡回中國。

[Image: 02210000-0aff-0242-b08a-08da26d3f771_w650_r0_s.png]
“中國指數”調查計劃顯示,東南亞是受到中國不當影響力最深的區域。(照片提供:台灣民主實驗室)

針對“中國指數”計劃的最新調查結果,新加坡國際事務研究所資深研究員胡逸山在接受美國之音採訪時表示,透過一帶一路的倡議和投資力度,中國近年對東南亞國家的影響力恐已超越美國。

胡逸山說:“中國大陸在東南亞塑造它的影響力,最重要的手段之一還是經濟上的交流和合作。對於東南亞絕大多數國家來說,中國可能都是他們最大的貿易夥伴國,這幾年的一帶一路倡議之下,中國在這些東南亞國家的投資的力度也非常地強,無論是在貿易上或者越來越多的新投資項目上,可能中國影響力都超越包括美國在內的西方國家。”

經濟為基礎 中國向東南亞輸出治理模式

中國商務部的統計顯示,自從1991年中國與東盟建立對話關係以來,雙方經貿合作水平不斷提升,30年來貿易規模擴大了85倍,中國與東盟之間90%以上的貨物可互享零關稅待遇,中國也連續12年維持東盟第一大貿易夥伴的地位。

中國國家主席習近平更在去年11月的中國-東盟峰會上強調,雙方要全面發揮《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)的作用,儘早啟動中國東盟自由貿易區3.0版的建設,並提升貿易和投資自由化的便利化水平,拓展數字經濟、綠色經濟等新領域合作,共建經貿創新發展示範園區。

對此,位於台北的政治大學國家發展研究所助理教授黃兆年認為,中國對東南亞國家的影響力不只展現在經濟層面上,更擴及到了政治層面上;也就是以經貿為基礎,向東南亞各國輸出所謂的“中國治理模式”。

黃兆年表示,中國從2000年初開始積極引導國內的剩餘資金向外投資,2013年推出的“一帶一路”就是中國主導資金向外擴張的一個跨國經濟帶倡議,中國擴張的對像以開發中國家為主,目的在輸出資金、基礎建設,去交換當地的天然資源跟市場。

黃兆年指出,東南亞國家多數是開發中國家,伴隨中國資金而來的技術也可能是他們所欠缺的,因此,在經濟跟科技的層面上逐漸受到中國的不當操弄。另一方面,中國輸出的通訊設備、電信設備、網路設備、甚至於類似“天眼”的監視系統等,某種程度上又很符合開發中國家獨裁領導人的需求,也因此間接滲透到執法層面。

黃兆年告訴美國之音:“它(中國)的影響不限於經濟層面,它在物質基礎之上,還輸出很多政治層面的軟硬體,乃至於中國的一些通訊電信設備、網路設備、乃至於監視設備的輸出;這裡頭包括透過一些訓練課程,提供他們(各國)政府官員或司法人員或軍人或警察或一些媒體工作者或意見領袖等等,一些訓練的課程。”

新加坡國際事務研究所的胡逸山指出,中國時常與東南亞國家高調進行跨境刑事合作,逮捕犯罪嫌疑犯,以爭取媒體曝光度。因此,各界普遍認知到,中國與東南亞國家在執法合作上的緊密關係,甚至感受到中國公安在東南亞各國的影響力。

分析人士說,在所有受到中國高度影響的東南亞國家當中,新加坡可以說是最特殊的案例。新加坡人均國內生產毛額(GDP)近6萬美元,是標準的已開發國家。根據“中國指數”的調查發現,新加坡是東南亞國家中唯一在執法層面未受中國左右的地區,但是其學術界受到中國高度的滲透。

黃兆年分析,中國目前積極發展全球供應鏈的上游產業,並試圖擺脫對西方的技術依賴,在此前提下,新加坡就成了北京眼中的突破點。此次“中國指數”的調查顯示,新加坡不僅在學術領域深受中國的影響,其受影響的程度更是高居全球36國的第三名。

黃兆年說:“中國希望透過學術的交流,經濟科技的交流,來取得中國現階段發展所需要的這些比較上游的、高端的這些技術。”

台灣媒體與社會最易受中國操弄

另外,“中國指數”的調查也顯示,台灣排行全球深受中國不當影響力的第九名,尤其在媒體圈與社會兩項領域,高居全球受到中國不當影響最深的第一名。根據“中國指數”的定義,媒體領域檢視各國媒體針對與中國相關議題的公開辯論和報導呈現方式如何受到操弄,而社會領域則關注各國境內親中組織的建立與發展。台灣民主實驗室指出,兩者調查主題皆聚焦在中國的軟實力宣傳。

台灣民主實驗室的吳銘軒直言,由於問卷的題目設計,台灣在某些面向的表現基本上是“零分”,也就是,台灣在某些面向不可能遭中國滲透。但在某些領域特別低分的情況下,台灣受中國不當操弄的整體排行仍高居第九名,代表台灣在某些面向已經深受中國嚴重的不當滲透,這讓台灣各界非常擔憂。

吳銘軒舉例指出,各國受訪者的問卷都有相同的問題,例如,你的國家有沒有與解放軍共同參與軍演?各國政府官員是否曾赴中國受訓?但因為兩岸的政治敵對關係日益緊張,台灣在這些面向遭中國植入影響力的可能性非常低,因此,相較於其他國家,台灣在這些領域受中國不當影響的程度應該是非常低,也就是,分數表現應該是非常低,甚至是不可能發生的零分。

吳銘軒說:“很多國家政府跟中華人民共和國在各領域都有很緊密的合作,它的(遭不當滲透的)排名顯著比較高。台灣沒有這些合作內容,我們還在第九名。前十名(遭不當滲透的)的這些國家,沒有和中國全面往來的就是台灣,但是我們還是這麼高的受中國的影響。”

黃兆年指出,中國操作影響力的一大手法,就是收買或動員當地的企業與團體,成為北京在各國境內的在地協力者。他說,雖然民進黨政府2016年主政以來,兩岸交惡,各項交流都停擺,但是北京長期以來已經完成佈建,台灣內部不乏“紅媒”或“統派團體”在唱和中國,這是中國勢力仍能滲透台灣社會的主因,也是台灣必須提高警覺之處。


中國的影響力行動加強了歐洲面對中國的團結
https://www.rfi.fr/tw/%E5%B0%88%E6%AC%84...8%E7%B5%90

10月11日出版的法國全國性大報在頭版凸出的主題各不相同。法國總統大選臨近,《解放報》以大版篇幅梳理馬克龍第一任期的表現以及他始終無法擺脫的為富人服務的形象。法共《人道報》聚焦布基納法索遲到34年的對前領導人桑卡拉遇害案件的審理。桑卡拉生前被看作是非洲的切-格瓦拉。法國中學教師帕蒂遭極端分子斬首一周年,天主教報刊《十字架報》特別專訪帕蒂的妹妹,回顧帕蒂的生平。新冠疫情形勢趨穩,經濟出現復蘇,財經報刊《回聲報》特別採訪法國企業僱主協會主席,闡述他對政府預算以及社會措施的想法。《費加羅報》今天在頭版凸出中國在海外的干預、操縱等行動對西方構成的威脅,一方面綜述法國國防部下屬研究機構國家軍事學校戰略研究所(IRSEM)不久前發表的關於中國海外影響力戰略的報告,另一方面介紹美國應對這種影響力戰略的部署。該報同時發表文章,關注中國對台灣不斷提升的軍事壓力。

中國的影響力行動反而加強了歐洲面對中國的團結

該報記者Isabelle Lasserre的長篇報道針對法國國家軍事學校戰略研究所的報告指出,在很長時間裡,中國一直注意自己在國際舞台的道德形象,努力博取好感,但這種戰略已成過去。幾年之內,中共的外交政策轉向具有攻擊性。至於中國外交為何會出現這種轉折,文章引述報告人之一、國家軍事學校戰略研究所主任Jean-Baptiste Jeangène Vilmer分析指出,原因之一是2017年前後,習近平已基本穩固其政權,中國顯示出一種過度自信。原因之二是中共政權自身的不安全感,這種攻擊性是對各種反對的聲音,尤其是在台灣、新疆等地的反對聲音的回應。原因之三是特朗普四年任期擴大了自由世界的危機,北京當局從中看到了宣傳中國模式的機會。但文章指出,這些影響力行動在戰略上失敗了。戰狼外交令中國在國際舞台的聲譽跌落,而新冠疫情更加速了一些國家對中國影響力行動的危險的認識。在美國和澳大利亞之後,歐洲也開始感到不安,就連被看作是歐洲軟肋的中東歐國家也開始緊張。法國長期落後。因為擔心反制措施會激怒北京,法國自1998年以後,就再沒有任何部長去台灣訪問。法國人的覺醒是在新冠疫情期間,這在一定程度上是由於中國大使盧沙野的出格表現。文章寫道,中國一向想對歐洲分而治之,結果反而是加強了歐洲面對中國的團結。不過,文章作者也提醒指出,智庫歐洲外交政策委員會最近的一項調查顯示,只有15%的歐洲人認為中國構成威脅。

拜登政府加強應對中國影響力戰略的部署

該報記者Maurin Picard 的文章重點介紹美國面對中國影響力戰略的應對部署。根據《外交政策》雜誌的消息,特朗普任下在國務院設立的中國事務部,在拜登任下將增加20到30名職業外交人員,統籌關注中國在世界各地的活動,從政治,到經濟,到科技,甚至包括環保活動。中情局則公開宣布內部重組,成立中國任務中心。 文章指出,這種努力並非空穴來風。十年間,美國在中國的情報部署已經損失殆盡,美國政府機關和經濟部門的基礎設施遭遇嚴重的網絡攻擊,美軍隊伍中也發現了中國間諜,這些都凸顯出美國安全架構的巨大缺口。

北京持續提升對台壓力

台灣慶祝雙十節之際,兩岸再次隔空交鋒。該報駐亞洲記者Sébastien Falletti的文章指出,這種隔空交鋒之前是中方連日顯示軍事力量,幾天內超過150架中共戰機進入台灣防空識別區,引發軍方高層警惕,但台灣民間大部分人已經對此習以為常,無動於衷。美國五角大樓擔心雙方擦槍走火,努力恢復與中國軍方的溝通渠道,拜登也在上月與習近平通話。文章介紹了中國國家主席習近平借辛亥革命110周年講話闡述的立場,以及台灣中華民國總統蔡英文的回應。文章注意到,習近平10月9日的講話沒有再提武力實現統一。這與他在今年7月中共建黨百年紀念前後的強硬表態相比,降低了調門。但作者認為這是一種戰術上的退讓,因為此時北京開始難以藉助國民黨,影響台灣島內政治。國民黨與大陸密切經貿往來的主張在島內難以爭得選民。和平統一前景黯淡,北京開始全方位加強軍事能力。 但文章引述曾在美國國防部擔任分析員的一名專家指出,以炮兵火力支持及大規模兩棲登陸行動的方式入侵台灣的風險極高。對於以維穩為第一要務的北京當局來說,這當是最後選項。解放軍高層在謀畫一種類似普京在克里米亞或在烏克蘭使用的戰略。媽祖、東沙群島等可能會是首選目標。
Reply
#45
所羅門外交官:中國警察在當地維持秩序 不會使用見於香港的方式
https://www.hk01.com/sns/article/765718

所羅門群島駐澳洲高級專員西西洛(Robert Sisilo)5月2日稱,所羅門群島與中國簽署雙邊安全合作框架協議後,中國警察在所羅門群島維持秩序時,不會使用在香港示威中所見的方式。

西西洛說:「我們將盡最大努力與他們(中國警察)交涉,以確保其他國家或地區發生的事情,如香港發生的事,不會在我們國家發生。」

他指所羅門群島警方2021年11月無法遏制首都霍尼亞拉(Honiara)唐人街的反政府騷亂後,政府正在加強對這類情況的應對能力。

莫里森:政府積極阻止中國在澳洲尋求影響力
https://www.hk01.com/sns/article/765310

澳洲總理莫里森(Scott Morrison)4月30日表示,澳洲政府一直積極阻止中國在澳洲尋求影響力。

一名記者30日在記者會上向莫里森提起,澳洲內政部長安德魯斯(Karen Andrews)認為中國是故意將與所羅門群島簽署安全協議的時間,安排在澳洲大選前,記者問莫里森是否會指控中國干預澳洲選舉,以及他與安德魯斯是否能就這項指控提出證據。

莫里森回應指,澳洲政府非常清楚中國政府尋求在澳洲產生的影響,而澳方已制定法律來阻止這種事發生。

他指在澳洲,政府並非無緣無故地制定這項法律。他說:「我們制定它(法律),是為確保澳洲人的安全可免受外國影響。」

中國外交部發言人汪文斌4月20日在記者會上,曾被問到中所是否將協議簽署工作提前,以趕在美國代表團訪問所羅門群島前簽署,他在回應時稱中所安全合作公開透明、開放包容,不針對任何第三方。
Reply
#46
美國總統拜登指責中國試圖干涉對華競爭法案的協商
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E7%BE...58734.html

美國總統拜登周二指責中國政府試圖干涉一項廣泛對華競爭法案的協商,該法案旨在支持美國的半導體產業

「從根本上說,這是關乎國家安全的問題。這是中國共產黨游說阻擾該法案的原因之一,」 拜登周二表示。「而且這是關乎民主黨人和共和黨人團結的問題。因此,讓我們完成這項法案。」

拜登在參觀洛克希德·馬丁旗下一家工廠時發表了講話,他以生產標槍反坦克飛彈需要200多種半導體為例,來說明通過這項停滯已久的法案的重要性。

拜登在主要圍繞烏克蘭戰爭問題的講話中發表了上述評論,這是迄今為止他對中國共產黨最嚴厲的批評。

美國參議院和眾議院可能很快開始正式的程序,以便兩院能夠調和各自不同版本的法案,該法案旨在加強美國對華競爭力。然而,法案的最終通過仍需數月時間。

原文標題
Biden Accuses China of Trying to Interfere With Competition Bill
Reply
#47
余英時最後「公開」線上談話 提醒中共統戰滲透台灣 讚香港學生看清中共意圖
https://www.hkcnews.com/article/44050/%E...%96?page=2

史學泰斗、中大前副校長兼新亞書院院長及台灣中央研院院士余英時8月1日辭世,享年91歲,他被譽為繼胡適之後,華人世界最具影響力的知識分子;在2019年11月台灣最後一場「公開」線上談話,他不斷提醒台灣,中共時時在算計,處理完香港的下一步就是台灣,並指「中共最厲害的就是無所不在的統戰滲透」,台灣雖然已可直選總統,但只有民主形式,相較之下,香港有很高的人文修養,才在「逃犯修訂條例」中看清中共背後意涵。

[Image: %E6%BC%A2%E5%AD%B8%E5%AE%B6-%E5%8F%B0%E7..._large.png]
余英時應邀在台灣政治大學一場2019年講座發表錄影談話,提醒台灣小心中共統戰滲透台灣。取自政大臉書

余英時自2014年返台領取第一屆唐獎漢學獎後,即未曾再到台灣;台灣政治大學為舉行「羅家倫國際漢學講座」特別播放前往美國錄製他的談話,以「科學民主到人文民主」為題發表看法,並在2019年11月22日舉辦線上「錄影談話」。

余英時享有崇高學術地位,他終身反共,對台灣、香港及中國民主與人權運動更經常撰文支持;他在此場談話中,即從五四學生運動的最主要口號「我們要科學」及「我們要民主」談起,並論及目前台灣、香港及中國現況,提醒要認清中共背後的意圖;此場談話共歷時約1個小時,眾新聞為您摘錄其部分重要內容。

余英時說,五四學生運動有兩個最主要的口號,一個是「我們要科學」,另一個是「我們要民主」,知識人都以此為目標,但這是一個艱難過程,因為民主需要進行很大的結構調整,非常不容易;直到1949年,國民黨領導的政權在中國失敗,被趕到台灣來,民主與科學仍然是當時知識界最嚮往的東西。

他舉例,1949年《自由中國》半月刊在台灣創辦,發行人是胡適,執行社長是雷震,寫作的人包括台大教授殷海光等學者,這就是五四運動在台灣展開的第二次運動;這個過程,自1949年到1996年台灣舉行民主選舉,每人一票直選總統,才完成了民主的程序。

但到了這階段,台灣雖有民主程序,卻還不到完美的境界;余英時認為,到了20世紀末期、21世紀開始,台灣已初步完成五四的兩個理想:「科學」與「民主」,他說,台灣的「科學」在20世紀末期已經與世界接軌,「民主」則因總統直選而成立,成為自由民主的社會。

但是,這階段結束後,馬上要開始新的時代,他提出新的問題,也就是說,民主與科學在台灣實踐後,民主社會需要什麼樣的精神支持?民主不能沒有精神價值,這個精神價值是什麼?他認為,民主需要一種「人文」的支持,所以,他要將新時代追求的目標,改為「人文」與「民主」。

余英時解釋,所謂「人文」,指的不是一般狹隘的人文學科,如哲學、文學、史學或社會科學等定義,他指的是一種「文化」,民主背後不能沒有文化,這是一種人文的文化,以中國傳統儒家說法來說,可稱為「人文主義」(humanlism),西方社會也認同這一點,西方民主背後的文化,即自希臘文化以來發展的自由、人權文化等概念,沒有此背後的文化,民主無法成長得起來

余英時為台灣的民主發展下了定義,即台灣的民主在形式上已完成程序,可是在運作上,還沒有到十全十美的階段。在此情況下,台灣還需要民主的「文化」,與民主「形式」同時並行,互相刺激,前者是精神價值,後者則是實際運作,兩者缺一不可。

余說,這是多年以來,由西方社會發展得到的看法;在五0年代,他讀杜威的書提到「民主文化」,即定義為一種民主「生活方式」,也就是「文化」;民主不光是制度問題,也不是每個人投一票,一切靠開會解決問題等,這都是次要的形式,重要的是精神,也就是民主的「文化」,而五四時代強調的「科學」亦已包含在其中。

他認為,人文與民主是台灣特別要強調的結合,不能光談民主,或一人一票的選舉,要談新的文化,如何支持自由、人權;例如西方學者談正義,大家都能接受,但為何大家都能接受,就是背後有一個自希臘文化以來的「正義(Justice)發展文化,所以大家都可以接受人權概念;19世紀末期,人權觀念也傳到中國,直到今天,除了共產黨的極權體制以外,世界上各民族、傳統、國家都可接受「人權」這項普世價值。

知道「人文」的重要性,就引出更深的問題,就是人文文化如何幫助民主發展?余英時認為,這涉及到「人」的問題,民主不能沒有人領導,總有人要做總統、行政院長,在各崗位上發揮作用,領袖不是最偉大的人,只是必要的「知識菁英」(Elite),這是所有社會都不能缺少的;而且,既然離不開有領導的人,這個領導者必須有很高的人文修養,亦即包括社會、人文科學在內一切基本常識與理解,缺乏者自然不能擔當領袖之責。

余英時說,主持政治、領導社會的人要以身作則,光空談概念是沒有用的;西方社會過去認為「法」很重要,人不重要,但中國剛好相反,中國反而重人不重法;不過,中國也不是不重法,因為「人」若不能執行「法」、以身作則實踐,還是沒有用。也就是說,民主背後需要有精神動力,稱之為新的人文,其重要性在此。

余英時提醒,「人文修養」是社會進步的關鍵,台灣當今面臨很大的危機,大家都看得到,隔海的中共政權隨時準備拿下台灣,其方式不是完全靠武力,而是各方面的運作;共產黨最厲害的,就是它的統戰,無所不在,如果沒有相當的人文修養,根本看不出統戰的手法,也不懂統戰的用意所在。

例如:胡適一生能夠不受共產黨任何影響,主要靠他自己的人文修養,使他得以看出共產黨背後的一舉一動,這也涉及判斷的問題;所以,今天台灣在社會、政治、文化領域的領導人物,必須要有洞察中共意圖的「人文修養」,這一點特別重要。

他舉最近(2019年)香港事件為例,香港學生從中學生到大學生,是最強烈反抗共產主義的一群,反對共產黨將香港收回己有,這也受到台灣學生的支持;但在台灣學生支持之餘,也不見得所有台灣人都支持香港,這就涉及判斷的問題,即對於共產黨有不同想法,雖每個人必然有不同想法,但這想法背後應該根據深厚的人文修養、人文知識,若缺乏這些,台灣想要應付共產黨將愈來愈困難。

他語重心長地提醒,現在已可看到,台灣島內有許多不同意見,但對共產黨影響民主生活方式這一點,大家卻不太在意,現在大家主要在意的還是「錢」的問題,因為大陸有錢,所以大陸的錢發揮作用,遠在它的權力之上;但這一點不只台灣,全世界都受影響。

他舉《紐約時報》報導為例,許多支持少數民族、爭取獨立自由人士,今天都不說話了,各國擔心批評中國對新疆維吾爾人大規模、上百萬人迫害,各國政府例如法國、英國也不鼓勵,保持緘默,沒有人肯說一句話,原因就在於他們把民主人權拋到一邊,最怕中國共產黨不跟你做生意,不來錢了,一切都沒有了,這就是很大的危機。

余英時覺得,與台灣不同之處,即香港學生表現的,就是香港本身有一種人文傳統;他在香港住過8、9年,香港從1840年就歸為英國殖民地,英國在香港沒有建立任何民主制度,連政治學都不准教,但香港有一種實實在在的東西,就是自由;他從大陸到香港,感到最驚奇的,就是各種各樣言論都有報紙、雜誌,原因就是自由方面不限制,雖然身為殖民地的人民,但自由是存在的。

余英時說,在教育上,從中學到大學,1949年以後,學者逃到台灣,留在香港也辦了很多大學、學院,留下很多人文傳統,在香港校園中起了很大作用,這就是今天香港學生能夠完全不受中共意識形態影響,尤其能夠抵抗共產黨民族主義號召。

他認為,民族主義是共產黨最大武器,民主、人權一碰到民族主義,就被消滅了,在講民主、人權之前,要先把中國變成一個強大的國家,為了這個目標,可以付出所有代價,但這點在香港卻發揮不了作用,雖然還是有特權階級跟隨,但這些人絕對不會是多數。

所以,香港這個七百萬人的城市,反對送中條例修訂,可以有高達二百萬人走上街頭,表示對中國不放心、不信任,這就是自由文化發生的作用。

余英時認為這一點很重要,台灣在國民黨很長的統治期間,進行思想控制,這種控制影響了某些人對於自由、民主、文化的嚮往,雖然有人不斷爭取,還是比較少數;多數人在政權允許下發表議論,若言論過了頭,像當年雷震的《自由中國》後來也被封了。

如果只有民主制度的形式,卻沒有足夠的背景文化,會發生什麼樣的情況?他認為可以武斷地說,若沒有文化在背後支持,民主會變質、中斷,變成其他東西。他說,這不是信口開河,舉蘇聯為例,1992年蘇聯崩潰時,蘇聯青年非常高興,因為終於看到公民社會要在俄國出現,極權國家將變身為民主國家。

當時俄國領袖主張民主,跟美國總統也有交往,走的是民主、經濟改革的美國路,當時看來,蘇聯崩潰以後,一度要走上民主制度了;可是,不久,普丁上台,他是舊蘇聯時期特務系統重要人物,也是極權制度下產生的人物,他的目標並非建立民主,而是建立獨裁俄國;經歷10幾年的演變,今天俄國雖然舉行選舉,政府卻能以各種方式控制被選上的人,確保都是支持普丁;最近看到俄國人民因生活不好,又開始上街抗議,所以,民主沒有文化支持,就會發生問題

他也舉葉門及土耳其為例,證明民主背後若沒有文化,很難發展,或就算發展了,也很容易被逆轉,從反面即可看出人文與民主的關係。所以土耳其雖很早就發展民主,現在卻是世界著名的專制國家,縱使遭受中國迫害的新疆維吾爾族迫害中,有不少土耳其人,但土耳其總統對於中國從來沒有說過一句公開抗議的話;若同樣情況發生在英國、法國,抗議聲音會大得不得了。所以,民主背後沒有文化,很難發展,就算發展了,也容易被逆轉,這就是從反面看出人文與民主的關係

余英時最後也談到中國現況,他說,不談台灣與中國是否統一,台灣與中國關係密切,都是屬於廣義的中國人,也是相同語言,同樣文字,但是完全不同制度;他提醒,也因此,台灣人若缺乏對於大陸平穩、公平的判斷,往往會誤讀其中意義,這就是共產黨現況,也是台灣危機所在。

余英時說,共產黨自毛澤東死了之後,內部也產生大變化,鄧小平領導的改革開放一度誘惑人,外界都認為將走上民主之路,所以改革開放在八0年代,尤其是知識青年非常興奮,認為民主指日可待,直到1989年6月4日發生天安門大屠殺,共產黨真面目才顯現了。

鄧小平的改革開放,是為了糾正毛澤東片面的錯誤,毛認為政治就是一切,權力大於金錢,所以他完全靠權力,把共產黨引導到文化大革命,進行文化大破壞,人們連生存能力都沒有了;到了1975、76年,中國連農民耕田都成問題,餓死的人相當多,這也讓鄧小平體認到,共產黨可以專政,但不能讓老百姓不能生活,這就是他改革開放的原因;改善經濟,從經濟方面著手,使中國走向另一個階段,也就是所謂改革開放,但僅限經濟性活動,政治性領域一點都沒有開放。

余英時說,看到趙紫陽的回憶與文件,也讀過許多胡耀邦的說法,他們都想走向民主開放的路,最後趙紫陽卻無法見容於共產黨中央,因為違反鄧小平最根本想法:權力永遠不能脫離共產黨,經濟發展只能開放給地方,但權力還是由共產黨抓住

他說,八0年代很多西方人、包括台灣、香港不少人士都認為,中國將出現市場經濟,即以私人企業為主,國家企業體制也慢慢改變中;由於毛澤東時代的國營企業經營非常不得法,開始倒閉,更產生國有企業要被私有企業取代的印象。

但江澤民接替鄧小平上台後,想放棄經濟改革,引起鄧小平不滿意,在1992年南巡講話稱,企業發展不能停止,但要在黨的控制;直到今天為止,中國私人企業成功的非常少,就算成功也被清算、捕押坐牢了,像是最近的馬雲,也知難而退。

所以,共產黨的經濟改革開放,不是像西方所說的國家資本主義,它不是以國家為單位,而是以黨為主題,是政黨資本主義(Party Capitalism),以黨為主體的資本主義,所以不能容許私人企業有過度發展,少數私人企業雖然有發展,但都跟黨有親戚關係才有機會,這就是共產黨目前的策略,想跟它在自由市場上打交道是不可能的。

即使是私人企業,也必須在黨的控制下,在此背景下,會給人經濟上放鬆的錯覺,以前毛澤東時代連玩都不能玩,現在吃喝玩樂都沒問題,從外面來看,最要小心的,就是看起來目前私人企業的發展自由自在,好像沒人管,事實上,管你無所不在。

余英時說,例如在大學,所有教員在大學上課,都有特定學生紀錄,還有報告,換句話說,一言一動都在黨的控制之下;又例如今天大陸的報紙,若中央不准你登一則消息,沒有任何報紙可以刊登。他遇到許多來訪的學者,都說不能忍受,但還是得忍受,一點辦法也沒有。

外界誤以為,共產黨已經不是共產黨了,要吃喝嫖賭都可以做,但這是有害的觀念,在台灣也有不少人接受,以為共產黨與以前不一樣了,不再是過去的共產黨,實際看,這種共產黨制度是更可怕的。

余英時說,中國做的事情就是滲透,在台灣都看見了,現在台灣還有人用中國的年號、名詞談問題,從前專講自由民主的《中國時報》已經變成《人民日報》的台灣版了,這樣的情況在台灣都能發生,這是台灣人民修養還有很大的一段缺憾,若不能補起來,就不能對抗共產黨無所不入、想將台灣奪回的政治意圖。

他說,現在很多人討論,好像變成中國一部分也不必有強烈反對的傾向;他擔憂,台灣對於共產黨的認識,還是需要加強,其方式就是在文化各方面包括政治學、經濟學、哲學與史學等領域,要有起碼修養,不必成為專家,但要有起碼的知識,才能面對台灣面對中國發生的問題做出判斷。

他也說,中國會不會改變,會不會崩潰?現在不知道,但這個可能性非常高,今年(指發表談話當年的2019)中共是70年。他回憶,1949年時,他不認同共產黨,所以沒有參加上百萬人的天安門集會,當時最荒唐的,就是參加的人找不到地方小便;這也可看出,當時只是匆忙地成立共和國,根本沒有章法,準備讓足夠的人上茅房。

共產黨目前是最強大的時候,這也可看出,當初台灣人對於大陸判斷是相當不準確的,沒有料想到中共經濟發展後,對台灣有什麼威脅,因為台灣已變成可利用的地方,這就是認識與判斷的問題。他說,希望把這問題提出來,大家想一想,怎樣才能夠認識這個世界、認識中共,這問題不簡單,也不能誇張解讀,中共並沒有消失,它比從前更強大,野心也非常大。

對於中國是否對台灣動武,余英時認為,中共展現地態度,就是隨時可以拿下台灣,但它若貿然動武,後果非常大,但也不能因此認為台灣很安全,中共不敢打,這又是非常錯誤的想法,所以不能不考慮共產黨日夜算計,怎麼把台灣收歸己有,收歸大陸。

同樣的判斷,發生在香港逃犯修例,香港人很快就發現這個危險性,也因為香港人有警覺,才讓林鄭承認錯誤,但不能承認是北京的錯誤;由此可看出中共時時在算計,想要收回一切屬於它的領土,香港下一步就是台灣,台灣方面就是從內部進攻;他提醒,這也是台灣學者、思想家、觀察家應該深思的問題,所以,台灣應有的人文教養非常廣泛,應該比其他國家人民要求還要高,他非常希望台灣人文跟民主制度可以配合起來,慢慢向前發展。
Reply
#48
美司法部起訴史提芬永利 要求登記為中國代理人
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2022...2_001.html

美國司法部周二(17日)入稟哥倫比亞特區地方法院,指控美國永利度假村集團始創人史提芬永利,於2017年多次協助北京游說特朗普政府取消一名在美中國商人的簽證。司法部要求史提芬永利按《外國代理人登記法》登記為中國代理人,他否認指控。

起訴書指,史提芬永利在前中國公安部副部長孫力軍要求下,於2017年6月及8月透過晚宴和電話直接游說時任美國總統特朗普,撤銷一名2014年離開中國赴美的中國商人簽證,並多次與華府高官商討此事。司法部無公開這名商人的身份,而《華爾街日報》去年曾報道是流亡美國的郭文貴,《紐約時報》亦稱商人特徵與郭文貴相符。

司法部分別於2018年、2021年及今年4月建議史提芬永利登記為中國代理人,惟他拒絕。起訴書稱他出於維護在中國澳門的生意利益,而按中國政府要求行事。史提芬永利回應說,不同意司法部的指控所以無登記,其律師則指史提芬永利從無擔當中國代理人,不認同司法部對《外國代理人登記法》的法理解讀,會在法庭抗辯。

在北京,中國外交部發言人汪文斌周三(18日)指,美方相關舉動純屬捕風捉影,刻意渲染中國威脅論,中方希望美方摒棄冷戰零和思維,停止動輒拿中國說事,向中國潑髒水。

美日澳日峰會舉行前夕 王毅批評美國「印太戰略」
https://www.hk01.com/sns/article/773087

王毅:美國炮製的「印太戰略」最終必然失敗
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220522.htm

[ 本帖最後由 失蹤的老公 於 2022-5-22 09:01 編輯 ]
Reply
#49
習近平視像會見訪華巴切萊特 強調不能以人權為藉口干涉別國內政
https://news.tvb.com/world/628dff3ee774f...7%E6%94%BF

國家主席習近平透過視像會見聯合國人權事務高級專員巴切萊特,稱中方繼續支持聯合國在促進國際人權事業的積極努力,但強調不需要別國當「教師爺」,以人權為藉口干涉別國內政。

國家主席習近平以視像方式會見正在訪華的聯合國人權事務高級專員巴切萊特,討論中國和全球人權議題。

習近平稱共產黨誕生100多年來,一直為人民利益而奮鬥,中國成功走出了一條順應時代潮流、適合本國國情的人權發展道路,中國人民的人權得到前所未有的保障。

習近平稱,人權保障沒有最好,只有更好,中方願意在平等和相互尊重基礎上,同各方積極開展人權對話和合作,繼續支持聯合國為促進國際人權事業作出積極努力。

但強調,全盤照搬別國制度模式,不僅會水土不服,而且會帶來災難性後果;在人權問題上,不存在十全十美的「理想國」,不需要對別國頤指氣使的「教師爺」,更不能以人權為藉口干涉別國內政。

巴切萊特則表示,人權是持久發展、和平及安全的核心,稱和習近平以及中方高層直接討論人權的會面珍貴。

巴切萊特周一起訪華六天,是時隔17年再有聯合國人權事務高級專員到訪中國,行程包括到訪新疆。

美國國務院則質疑巴切萊特訪華是錯誤之舉,稱中方不會讓她對新疆進行「全面獨立不受操控」的評估。

在北京,外交部反駁,稱美方害怕其編造關於新疆「種族滅絕」、「強迫勞動」的謊言被國際社會識破,所以不惜編造更多抹黑中方的謊言,誤導國際社會。

發言人稱,中方不僅歡迎巴切萊特到訪,也歡迎各國各界人士訪問新疆,親身了解和感受。

外交部對美國再發生槍擊案感痛心 促美方切實將人民人權放心上
https://news.tvb.com/world/628e2850c652e...3%E4%B8%8A

在北京,外交部對於美國一再發生槍擊案感到痛心,敦促美方切實把美國人民的人權放在心上。

外交部發言人汪文斌表示:「我們向遇難者表示哀悼,向傷者和遇難者家屬表示同情和慰問。生命權是最大的人權,種族歧視是最大的不公。美國是槍支暴力和種族歧視最嚴重的國家,也是人權赤字最嚴重的國家,但令人不可接受的是,過去數十年來,人們沒有看到美國政府在解決上述問題上採取任何實質舉措。」

[ 本帖最後由 失蹤的老公 於 2022-5-25 10:54 編輯 ]
Reply
#50
中方代表30多國籲各方在人權領域促進多邊主義
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220615.htm

中國常駐聯合國日內瓦辦事處和瑞士其他國際組織代表陳旭,在聯合國人權理事會會議上,代表30多國共同發言,呼籲各方在人權領域促進多邊主義,共同推動國際人權事業健康發展。

共同發言指出,近年來,人權理事會政治化和對抗性不斷上升,虛假信息甚囂塵上,嚴重背離人權理事會成立初衷,對此深表關切。

共同發言提出要反對將人權問題政治化和工具化,反對雙重標準和以人權為藉口干涉會員國內政,亦要尊重各國主權,尊重各國根據本國國情選擇的人權發展道路。
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)