中共中國間諜特務 CCP China spy

[Henryincen]

美媒：美國正調查TikTok母企字節跳動有否監控美公民及記者
https://www.hk01.com/article/878684

美國正在調查TikTok的中資母公司字節跳動，是否針對美國公民特別是採訪科技業的記者進行不當監控。

彭博社報道，要求匿名的一名知情人士說，美國司法部刑事部門和聯邦調查局（FBI）正展開調查。

另據《紐約時報》報道，美國司法部刑事部門、FBI和維珍尼亞東區檢察官正在調查與中國政府關係密切的字節跳動。

3名消息人士說，這項調查於2022年12月展開，似乎與字節跳動承認其員工不當獲取美國TikTok用戶的數據有關，其中包括兩名美國記者和他們的一些同事的數據。司法部發言人對報道不予置評。

《福布斯》早些時候稱，美國檢察機構已向字節跳動發出傳票，原因是字節跳動員工試圖訪問美國記者的地點信息及其他私人用戶數據。

字節跳動在一份聲明中說，強烈譴責被發現涉及這些活動的個人行為，指相關人員已不再受僱於字節跳動。

字節跳動也說，內部調查仍在進行中，並會配合任何官方調查。

與此同時，美國政府已告知字節跳動，必須出售所持TikTok股份，否則TikTok將面臨在美國被禁的風險。這是美國政府恫言要對TikTok採取的最大動作。美國官員一直對中國政府控制該應用程式的數據和演算法存在隱私和國家安全層面的擔憂。

TikTok執行長作證美國會前 母公司涉監視美記者
https://www.worldjournal.com/wj/story/121468/7041269

TikTok執行長周受資將出席美國眾議院能源暨商業委員會聽證會，向國會說明TikTok現況。就在聽證會前夕，傳出美國司法部與聯邦調查局正針對TikTok母公司字節跳動涉嫌監視美國記者調查。

根據眾議院議程，周受資將於美東時間23日上午出席眾院能源暨商業委員會（House Energy and Commerce Committee）聽證會，美國眾議員將藉此機會就TikTok與中國的關係、網路隱私與安全性，以及對兒童的影響提出質詢。

在周受資即將前往國會作證前夕，美國媒體引述知情人士指出，美國司法部、聯邦調查局（FBI）正在調查字節跳動（ByteDance）涉嫌利用TikTok監控美國公民，其中包括數名報導科技產業的記者。

紐約時報（New York Times）報導，這次美國司法機構的調查始於去年年底。去年10月富比世（Forbes）曾

披露字節跳動涉嫌利用TikTok監視美國公民，字節跳動於12月承認員工不當獲取美國用戶數據。當時撰寫這篇文章的記者表示，自己是遭字節跳動追蹤的其中一人。

擔憂TikTok用戶的隱私，傳出美國官員已建議TikTok與字節跳動分道揚鑣，以免面臨在美國遭封殺的命運。TikTok隨後證實這項傳聞。周受資接受華爾街日報（The Wall Street Journal）訪問時表示，出售TikTok並非解決之道。周受資不願透露字節跳動創始人是否願意出售。

美國不少國會議員對TikTok使用者數據遭中國官員利用或濫用感到擔憂。10多位跨黨派聯邦參議員7日提出「限制危及資通訊技術安全威脅法案」（Restricting the Emergence of Security Threats that Risk Information and Communications Technology Act），法案賦予政府新權力，若TikTok等外國科技技術對美國國安構成威脅，政府將有權予以下達禁令。

對於這項提案，白宮已經表達支持。白宮國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）發出聲明指出，這項提案「將賦予美國政府權力，阻止某些外國政府利用技術服務…導致美國民眾的敏感數據和我國國家安全暴露於風險之中」。

TikTok執行長作證美國會前　母公司涉監視美記者
https://www.nownews.com/news/6085684

TikTok被利用監視記者行蹤　美國FBI與司法部介入調查
https://www.hk01.com/article/878337

[Henryincen]

美媒：美國正調查TikTok母企字節跳動有否監控美公民及記者
https://www.hk01.com/article/878684

美國正在調查TikTok的中資母公司字節跳動，是否針對美國公民特別是採訪科技業的記者進行不當監控。

彭博社報道，要求匿名的一名知情人士說，美國司法部刑事部門和聯邦調查局（FBI）正展開調查。

另據《紐約時報》報道，美國司法部刑事部門、FBI和維珍尼亞東區檢察官正在調查與中國政府關係密切的字節跳動。

3名消息人士說，這項調查於2022年12月展開，似乎與字節跳動承認其員工不當獲取美國TikTok用戶的數據有關，其中包括兩名美國記者和他們的一些同事的數據。司法部發言人對報道不予置評。

《福布斯》早些時候稱，美國檢察機構已向字節跳動發出傳票，原因是字節跳動員工試圖訪問美國記者的地點信息及其他私人用戶數據。

字節跳動在一份聲明中說，強烈譴責被發現涉及這些活動的個人行為，指相關人員已不再受僱於字節跳動。

字節跳動也說，內部調查仍在進行中，並會配合任何官方調查。

與此同時，美國政府已告知字節跳動，必須出售所持TikTok股份，否則TikTok將面臨在美國被禁的風險。這是美國政府恫言要對TikTok採取的最大動作。美國官員一直對中國政府控制該應用程式的數據和演算法存在隱私和國家安全層面的擔憂。

TikTok執行長作證美國會前 母公司涉監視美記者
https://www.worldjournal.com/wj/story/121468/7041269

TikTok執行長周受資將出席美國眾議院能源暨商業委員會聽證會，向國會說明TikTok現況。就在聽證會前夕，傳出美國司法部與聯邦調查局正針對TikTok母公司字節跳動涉嫌監視美國記者調查。

根據眾議院議程，周受資將於美東時間23日上午出席眾院能源暨商業委員會（House Energy and Commerce Committee）聽證會，美國眾議員將藉此機會就TikTok與中國的關係、網路隱私與安全性，以及對兒童的影響提出質詢。

在周受資即將前往國會作證前夕，美國媒體引述知情人士指出，美國司法部、聯邦調查局（FBI）正在調查字節跳動（ByteDance）涉嫌利用TikTok監控美國公民，其中包括數名報導科技產業的記者。

紐約時報（New York Times）報導，這次美國司法機構的調查始於去年年底。去年10月富比世（Forbes）曾

披露字節跳動涉嫌利用TikTok監視美國公民，字節跳動於12月承認員工不當獲取美國用戶數據。當時撰寫這篇文章的記者表示，自己是遭字節跳動追蹤的其中一人。

擔憂TikTok用戶的隱私，傳出美國官員已建議TikTok與字節跳動分道揚鑣，以免面臨在美國遭封殺的命運。TikTok隨後證實這項傳聞。周受資接受華爾街日報（The Wall Street Journal）訪問時表示，出售TikTok並非解決之道。周受資不願透露字節跳動創始人是否願意出售。

美國不少國會議員對TikTok使用者數據遭中國官員利用或濫用感到擔憂。10多位跨黨派聯邦參議員7日提出「限制危及資通訊技術安全威脅法案」（Restricting the Emergence of Security Threats that Risk Information and Communications Technology Act），法案賦予政府新權力，若TikTok等外國科技技術對美國國安構成威脅，政府將有權予以下達禁令。

對於這項提案，白宮已經表達支持。白宮國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）發出聲明指出，這項提案「將賦予美國政府權力，阻止某些外國政府利用技術服務…導致美國民眾的敏感數據和我國國家安全暴露於風險之中」。

TikTok執行長作證美國會前　母公司涉監視美記者
https://www.nownews.com/news/6085684

TikTok被利用監視記者行蹤　美國FBI與司法部介入調查
https://www.hk01.com/article/878337

TikTok行政總裁出席聽證稱優先保障網絡安全 平台不受政府操控
https://news.tvb.com/tc/world/641c6d8173...D%E6%8E%A7

據報英國國會禁止在公務裝置安裝中國短片分享平台TikTok。而美國眾議院一個委員會就TikTok安全問題召開聽證會，TikTok行政總裁周受資強調，保障網絡安全是優先工作，平台不受政府操控。

TikTok行政總裁周受資說：「首先，我們會將安全，尤其青少年的安全列為優要工作；其次我們會設置防火牆，保障美國用戶數據安全，避免遭不受歡迎的國家進入；第三，TikTok保護言論自由，不受任何政府操控。」

美國眾議院能源及商業委員會周四召開聽證會，來自新加坡的TikTok行政總裁周受資就強調，TikTok會保持透明度，容許第三方監察平台。

早前有美國國會議員及網民，反對當局對TikTok實施禁令，而中方一直強調，美方未能證明TikTok威脅國家安全，敦促美方停止無理打壓有關企業。

TikTok行政總裁抵美將赴國會聽證會 強調從沒與北京分享用戶資料
https://news.tvb.com/tc/world/641ab2cbe8...7%E6%96%99

TikTok指不受任何政府操控 將加強保護用戶數據及青少年
https://news.tvb.com/tc/greaterchina/641...1%E5%B9%B4

中國短片分享平台TikTok行政總裁周受資出席美國國會聽證會，指TikTok並非中國政府持有，不受操控，強調TikTok會保障美國用戶數據及保護青少年用戶安全。另外，英國禁止國會所有網絡裝置安裝TikTok。

美國眾議院能源及商業委員會就中國短片分享平台TikTok的安全問題，周四召開聽證會。

委員會主席羅傑斯批評TikTok威脅兒童，而TikTok母公司字節跳動對美國構成國家安全威脅，美國當局必須禁止中國政府，以任何平台追蹤美國公民。

來自新加坡的TikTok行政總裁周受資表示，TikTok每月全球活躍用戶逾10億人，當中包括1.5億個美國用戶，又指TikTok並不在中國大陸使用，總部設在洛杉磯及新加坡，在美國聘用約7,000名員工，強調會將安全，特別是青少年的安全列為優先任務，設置防火牆保障美國用戶數據，防止不受歡迎國家接觸，又會保護言論自由，不受任何政府操控。

美國眾議院能源及商業委員會主席羅傑斯問：「有否使用任何調節工具，從TikTok移除有關新疆種族滅絕內容，有或無？」

TikTok行政總裁周受資說：「我們沒有移除那些內容，TikTok是言論自由的平台。正如我所說，若你使用我們的應用程式，你可繼續使用它，看到全球很多用戶暢所欲言。」

周受資強調，TikTok不是由中國政府持有或控制，而是全球機構投資者，創辦人及僱員分別持有，董事局成員亦有美國人。

TikTok將耗資15億美元，與甲骨文公司簽約，儲存及管理TikTok美國用戶資料，本月開始刪除所有並不儲存在甲骨文伺服器內美國用戶以往的紀錄，到10月所有美國用戶新數據會儲存在美國境內。

但周受資承認，基於全球互通性，在這個計劃實施前，中國工程師仍可以接觸這些數據，強調無證據顯示中國政府可以接觸這些數據，亦從沒有要求TikTok提供，TikTok更不會這樣做。

有議員批評TikTok未能防止年輕用戶接觸有害內容，一名10歲女童便模仿TikTok上的挑戰而窒息死亡，周受資表示，TikTok禁制這些危險挑戰等內容，並加強保護兒童的措施。

英國國會同日下令，國會裝置及國會網路將全面封鎖TikTok，指網路安全是國會首要任務。英國政府上周已禁止在公務裝置使用TikTok。

TikTok發言人對英國國會的決定感到失望，指這是對TikTok的根本誤解，強調TikTok將進一步保護歐洲用戶數據，包括將英國用戶的數據，儲存在歐洲數據中心，並加強管制。

據報美國將要求字節跳動售TikTok 中方稱若屬實會堅決反對
https://news.tvb.com/tc/world/641c70ba73...D%E5%B0%8D

美國眾議院能源及商業委員會召開聽證會，討論中國短片分享平台TikTok安全問題，有國會議員及網民反對封殺TikTok，而中方一直強調，美方未能證明TikTok威脅國家安全，敦促美方停止無理打壓有關企業。

在美國國會山莊外，一批TikTok網紅周三出席活動，反對美國當局針對在國內有1.5億用戶的中國短片分享平台TikTok。

民主黨三名國會議員亦在場，眾議員鮑曼稱，TikTok可為美國民眾創造言論自由的社群和空間，不明白為何要懼怕TikTok。

美國眾議員鮑曼表示：「我們可以保留TikTok，我們可以保護言論自由，我們可處理隱私問題，兩者兼顧。」

有網上短片創作人說，TikTok是年輕人在網上交流及參與公民事務的最有力平台之一。另一名經營蛋糕店的網紅就稱，他透過TikTok宣傳生意，收入亦有增加。

TikTok網紅盧卡斯稱：「TikTok給我和無數像我一樣的人，展現才能的機會，以及做自己喜歡事情去謀生，所以我呼籲各位考慮對TikTok實施禁令的影響。」

有民主黨眾議員稱，美國仇外政治促使國會部分人尋求對TikTok實施禁令，又稱當局應該確保美國民眾的網上安全，而不是禁止TikTok。

美國及歐洲多國早前禁止政府僱員在公務手機下載TikTok，據報聯邦調查局(FBI)及司法部就TikTok母公司字節跳動，有員工涉嫌竊取個人資料展開刑事調查。字節跳動譴責相關員工行為，強調會配合當局調查。

中方多次強調，美方迄今未能拿出證據，證明TikTok威脅美國國家安全，表示美方應當停止在數據安全問題上，散布虛假信息，停止無理打壓有關企業。

對於《華爾街日報》引述消息指，美國將要求字節跳動出售TikTok，商務部就稱，如果消息屬實的話，中方將堅決反對，又強調有關出售或剝離TikTok，涉及技術出口問題，中國政府將依法作出決定。

美國有年輕人反TikTok禁令 猶他州成首州份限制未成年者用社交媒體
https://news.tvb.com/tc/world/641d2e9e73...2%E9%AB%94

美國有年輕人不贊成政府，對TikTok實施禁令；另外，猶他州成為第一個限制，未成年人士使用社交媒體的州份。

在TikTok行政總裁周受資出席美國國會聽證會期間，在紐約的華盛頓廣場公園，年輕人對TikTok一旦被美國政府「封殺」，有不同看法。

紐約大學研究生辛格稱：「我認為網絡世代可能會『暴亂』，我不認為人們能夠用回其他平台，{好像Instagram或Twitter，我認為Tiktok能找方法留下來，或一些或另有公司嘗試買入。」

加拿大學生德布洛斯說：「合理，因為(其做法)好像違反私隱，因為他們收集大量數據。」

美國有研究中心指出，美國13到17歲青少年中，約六成七使用TikTok，TikTok近期推出多項家長管控工具，包括正研發一種功能，讓家長阻止青少年看到含有部分字眼或話題標籤的影片。

猶他州州長考克斯簽署法案，限制青少年在晚上十時半至翌日六時半使用TikTok或Instagram等社交媒體，其中一項是要求公司驗證用戶年齡後，才能建立帳戶，成為首個禁止未成年人士在未經家長或監護人同意下，使用社交媒體的州。

另外，對於有報道指，美國將要求字節跳動出售TikTok的事，在北京，商務部指如果消息屬實，中方將堅決反對；又強調有關出售或剝離TikTok涉及技術出口問題，中國政府將依法作出決定。

[Henryincen]

TikTok如何回應面對的三大網絡安全擔憂與質疑
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-64809136

在美國聯邦僱員被命令從政府發放的手機上刪除抖音國際版TikTok之後，北京批評美國反應過度。在本周，美國白宮給了聯邦政府機構30天時間，以確保僱員在聯邦機構發放的設備上沒有下載中國公司擁有的這款爆紅的應用程序（APP）。

白宮的命令是繼歐盟和加拿大最近幾周的類似舉措之後發出。但是，中國外交部則指責美國濫用國家權力打壓外企。

「我們堅決反對這些錯誤的行為，」中國外交部發言人毛寧在星期二（2月28日）的新聞記者會上告訴記者。她又說：「美國政府應該尊重市場經濟和公平競爭原則，停止打壓企業，為在美國的外國公司提供一個公開、公平和非歧視性的環境。」

「像美國這樣的世界頂級超級大國，能有多大的不自信，如此懼怕年輕人最喜歡的應用程序？」她補充說。

最近幾個月，西方官員對TikTok——這個由中國公司字節跳動公司擁有的應用程序——越來越關注。然而，澳大利亞表示，該國沒有收到其情報部門的任何意見，建議政府效仿美國、歐盟和加拿大的行動。

但是，TikTok如何回應來自西方國家的壓力及質問呢？以下是BBC記者喬·泰迪（Joe Tidy）的分析。

TikTok風暴

想一想TikTok的高管們。

2020 年，他們僥倖逃脫了美國總統特朗普（Donald Trump，川普）在美國禁止這款爆紅應用程序的命運，但之後該公司每天都面臨著有關TikTok帶來的網絡安全風險的質疑與風暴。

由於無數複雜的法律挑戰，在美國，禁止TikTok的辯論基本上以失敗告終，並最終在美國總統拜登（Joe Biden）上台後推翻特朗普的提議後平息。彼時，你幾乎可以聽到TikTok公司和千百萬依靠它謀生的網紅 （influencer）們都鬆了一口氣。

但現在，具有諷刺意味的是我們又回到了起點，而且賭注又更高了。這是因為，大約三年前特朗普提出禁令時，TikTok在全球的下載量約為八億次。那麼現在呢？根據應用分析公司Sensor Tower稱，目前它的下載量為35億次。加上中國與西方國家之間彼此緊張的加劇，很顯然，TikTok在全球發展的未來比以往任何時候都更不穩定。面對有關網路安全的質疑，這個公司該如何應對？

1. TikTok 收集「過多」的數據？
TikTok的一位發言人告訴BBC，該應用程序的數據收集「符合行業慣例」。

不過，批評者經常指責TikTok從用戶那裏獲取大量數據。澳大利亞網路研究公司「Internet 2.0」的研究人員在2022年7月發佈的一份網絡安全報告經常被引用成為相關指控證據。

該公司研究員在研究了TikTok的原始碼（source code）後發現TikTok「過度收集數據」。該公司分析師又說，TikTok會搜集用戶的位置、使用的具體設備以及設備上還有哪些其他應用程序等詳細信息。

然而，另一個數據研究團體公民實驗室（Citizen Lab）一項類似測試得出的結論是：「與其他流行的社交媒體平台相比，TikTok收集與後者類似的數據以跟蹤用戶行為」。

同樣，美國喬治亞理工學院在今年1月份的最新報告指出：「關鍵事實是，多數其他社交媒體和移動應用程序都在做同樣的事。」

2. TikTok可能被中國政府用來監視用戶
TikTok 的發言人告訴 BBC，該公司是完全獨立的公司，「沒有向中國政府提供用戶數據，如果被詢問，我們也不會接受」。

儘管這讓隱私專家感到惱火，但我們大多數人或都承認，交出大量私人數據是我們與社交網絡達成的交易。作為免費為我們提供服務的交換，這些社交平台收集有關我們的知識，並用它來在他們的平台上銷售廣告，或將我們的數據出售給在其他網路平台上試圖向我們推銷產品的廣告公司。

批評者對TikTok的意見是該公司由總部位於北京的科技巨頭——字節跳動所有，這使其與其他美國主流應用程序有所不同。 Facebook、Instagram、Snapchat 和YouTube 都收集了相似數量的數據，但它們都是美國公司。

多年來，美國立法者以及世界上大多數其他國家或地區都假定了彼此有一定程度的信任：這些平台收集的數據不會被用於可能危及國家安全或所謂「邪惡目的」。20202年，特朗普的行政命令說TikTok 的數據收集活動，可能允許北京「追蹤聯邦僱員和承包商的位置，建立個人訊息檔案以進行勒索，並行企業間諜活動」。

到目前為止，證據表明這只是一個「理論上的風險」——但中國 2017 年通過的一條含糊不清的法律加劇了批評者的擔憂。根據《中國國家情報法》第7條規定，所有中國組織和公民都應當「依法支持、協助和配合國家情報工作」。

這句話經常被懷疑者人來質疑TikTok，還有所有的中國公司。

「認知戰」憂慮vs捍衛民主價值 台灣會徹底封殺抖音和TikTok嗎
美國國會議員以擔心中國危害國家安全為由 提出禁止TikTok立法提案
BBC調查報道：難民直播乞討　TikTok從中獲利
TikTok取代谷歌成為全球最受歡迎網站
然而，喬治亞理工學院的一名研究人員告訴BBC說，引用這個法律常陷入斷章取義，他指出該法律還說會包括保護用戶和私營公司權利的警告。

自2020年以來，TikTok 高層多次試圖向大眾保證，中國員工無法訪問非中國用戶的數據。但去年12月，字節跳動承認，其駐北京的幾名員工確實進入了至少兩名美國記者和「少數」其他用戶的數據，以追蹤他們的位置，並檢查這些人是否會見了向外洩露信息的TikTok員工。

TikTok的發言人告訴BBC，進入觀看這些用戶數據的員工已於去年12月就被公司解聘。

TikTok同時堅稱用戶數據都保存在美國和新加坡，從未儲存在中國。該公司說，它也在其他地方創建數據存儲，例如該公司計劃從2024年開始，在愛爾蘭處理所有英國和歐盟用戶數據。

3. TikTok可能被用作「洗腦」工具？
TikTok的發言人告訴BBC說：「我們的社群凖則禁止任何可能對我們的社區或公眾造成傷害的假信息，這包括參與一些不真確的協調行為。」

2022年11月，美國聯邦調查局（FBI）局長克里斯托弗·雷（Christopher Wray）告訴美國國會議員說，「中國政府可能......控制推薦演算法，這可能被用於影響力行動」。

TikTok的姐妹應用程序「抖音」（Douyin），亦即只在中國大陸地區使用的產品，則受到政府嚴格的審查，據說抖音是中國為了鼓勵教育和「有益材料」的傳播而設計出來的。但這進一步加劇了外界對這家公司是否會洗腦使用者的擔憂。

在中國，所有的社交網絡都受到嚴格審查。中國的互聯網審查員會刪除批評政府或他們認為會激起政治動蕩的內容。

在TikTok崛起之初，出現了引人注目的審查案例：一名美國用戶因討論中國政府對新疆穆斯林少數民族的待遇而被暫停賬戶。此事在激烈的公眾反彈之後，TikTok表示道歉，並恢復了該賬戶。

此後，除了那些在所有平台都必須處理的一些具有全球爭議性的內容需要審核外，很少有在TikTok受到審查的案例。

「公民實驗室」的研究人員對TikTok和抖音進行了比較。他們得出的結論是，TikTok沒有採用與抖音同樣的政治審查制度。

「TikTok沒有執行明顯的帖子審查制度，」實驗室的研究人員說。

佐治亞理工學院的分析人員還在TikTok上搜索了有關「台灣獨立」或關於對中國領導人習近平開玩笑的話題，並得出結論：「所有這些類別的視頻都可以在TikTok上輕易找到。許多都很受歡迎，並被廣泛分享。」

「理論上的風險」

那麼，或許針對TikTok，總體情況是眾人對持有「理論上的恐懼」，或者認為其有「理論上的風險」。批評者認為TikTok是一個「特洛伊木馬」——儘管它看起來無害，但在衝突時期可能被證明是一個強大的武器。

譬如，TikTok應用程序在印度已被下架。印度在2020年對該應用程序和其他數十個中國網絡平台採取了行動。

但美國對TikTok的禁令可能會對該平台產生巨大影響，因為通常美國的盟友往往會與美國的這些決定持一致的態度或做法。

這一點在美國成功帶頭呼籲阻止中國電信巨頭華為，在5G基礎設施部署時就很明顯，而且有關行動也同樣是基於「理論上的風險」。

當然，值得注意的是，這些風險是單行道。中國不必擔心美國的應用程序對其造成影響，因為中國已經阻止民眾下載並使用這些程序很多年了。

[Henryincen]

TikTok如何回應面對的三大網絡安全擔憂與質疑
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-64809136

在美國聯邦僱員被命令從政府發放的手機上刪除抖音國際版TikTok之後，北京批評美國反應過度。在本周，美國白宮給了聯邦政府機構30天時間，以確保僱員在聯邦機構發放的設備上沒有下載中國公司擁有的這款爆紅的應用程序（APP）。

白宮的命令是繼歐盟和加拿大最近幾周的類似舉措之後發出。但是，中國外交部則指責美國濫用國家權力打壓外企。

「我們堅決反對這些錯誤的行為，」中國外交部發言人毛寧在星期二（2月28日）的新聞記者會上告訴記者。她又說：「美國政府應該尊重市場經濟和公平競爭原則，停止打壓企業，為在美國的外國公司提供一個公開、公平和非歧視性的環境。」

「像美國這樣的世界頂級超級大國，能有多大的不自信，如此懼怕年輕人最喜歡的應用程序？」她補充說。

最近幾個月，西方官員對TikTok——這個由中國公司字節跳動公司擁有的應用程序——越來越關注。然而，澳大利亞表示，該國沒有收到其情報部門的任何意見，建議政府效仿美國、歐盟和加拿大的行動。

但是，TikTok如何回應來自西方國家的壓力及質問呢？以下是BBC記者喬·泰迪（Joe Tidy）的分析。

TikTok風暴

想一想TikTok的高管們。

2020 年，他們僥倖逃脫了美國總統特朗普（Donald Trump，川普）在美國禁止這款爆紅應用程序的命運，但之後該公司每天都面臨著有關TikTok帶來的網絡安全風險的質疑與風暴。

由於無數複雜的法律挑戰，在美國，禁止TikTok的辯論基本上以失敗告終，並最終在美國總統拜登（Joe Biden）上台後推翻特朗普的提議後平息。彼時，你幾乎可以聽到TikTok公司和千百萬依靠它謀生的網紅 （influencer）們都鬆了一口氣。

但現在，具有諷刺意味的是我們又回到了起點，而且賭注又更高了。這是因為，大約三年前特朗普提出禁令時，TikTok在全球的下載量約為八億次。那麼現在呢？根據應用分析公司Sensor Tower稱，目前它的下載量為35億次。加上中國與西方國家之間彼此緊張的加劇，很顯然，TikTok在全球發展的未來比以往任何時候都更不穩定。面對有關網路安全的質疑，這個公司該如何應對？

1. TikTok 收集「過多」的數據？
TikTok的一位發言人告訴BBC，該應用程序的數據收集「符合行業慣例」。

不過，批評者經常指責TikTok從用戶那裏獲取大量數據。澳大利亞網路研究公司「Internet 2.0」的研究人員在2022年7月發佈的一份網絡安全報告經常被引用成為相關指控證據。

該公司研究員在研究了TikTok的原始碼（source code）後發現TikTok「過度收集數據」。該公司分析師又說，TikTok會搜集用戶的位置、使用的具體設備以及設備上還有哪些其他應用程序等詳細信息。

然而，另一個數據研究團體公民實驗室（Citizen Lab）一項類似測試得出的結論是：「與其他流行的社交媒體平台相比，TikTok收集與後者類似的數據以跟蹤用戶行為」。

同樣，美國喬治亞理工學院在今年1月份的最新報告指出：「關鍵事實是，多數其他社交媒體和移動應用程序都在做同樣的事。」

2. TikTok可能被中國政府用來監視用戶
TikTok 的發言人告訴 BBC，該公司是完全獨立的公司，「沒有向中國政府提供用戶數據，如果被詢問，我們也不會接受」。

儘管這讓隱私專家感到惱火，但我們大多數人或都承認，交出大量私人數據是我們與社交網絡達成的交易。作為免費為我們提供服務的交換，這些社交平台收集有關我們的知識，並用它來在他們的平台上銷售廣告，或將我們的數據出售給在其他網路平台上試圖向我們推銷產品的廣告公司。

批評者對TikTok的意見是該公司由總部位於北京的科技巨頭——字節跳動所有，這使其與其他美國主流應用程序有所不同。 Facebook、Instagram、Snapchat 和YouTube 都收集了相似數量的數據，但它們都是美國公司。

多年來，美國立法者以及世界上大多數其他國家或地區都假定了彼此有一定程度的信任：這些平台收集的數據不會被用於可能危及國家安全或所謂「邪惡目的」。20202年，特朗普的行政命令說TikTok 的數據收集活動，可能允許北京「追蹤聯邦僱員和承包商的位置，建立個人訊息檔案以進行勒索，並行企業間諜活動」。

到目前為止，證據表明這只是一個「理論上的風險」——但中國 2017 年通過的一條含糊不清的法律加劇了批評者的擔憂。根據《中國國家情報法》第7條規定，所有中國組織和公民都應當「依法支持、協助和配合國家情報工作」。

這句話經常被懷疑者人來質疑TikTok，還有所有的中國公司。

「認知戰」憂慮vs捍衛民主價值 台灣會徹底封殺抖音和TikTok嗎
美國國會議員以擔心中國危害國家安全為由 提出禁止TikTok立法提案
BBC調查報道：難民直播乞討　TikTok從中獲利
TikTok取代谷歌成為全球最受歡迎網站
然而，喬治亞理工學院的一名研究人員告訴BBC說，引用這個法律常陷入斷章取義，他指出該法律還說會包括保護用戶和私營公司權利的警告。

自2020年以來，TikTok 高層多次試圖向大眾保證，中國員工無法訪問非中國用戶的數據。但去年12月，字節跳動承認，其駐北京的幾名員工確實進入了至少兩名美國記者和「少數」其他用戶的數據，以追蹤他們的位置，並檢查這些人是否會見了向外洩露信息的TikTok員工。

TikTok的發言人告訴BBC，進入觀看這些用戶數據的員工已於去年12月就被公司解聘。

TikTok同時堅稱用戶數據都保存在美國和新加坡，從未儲存在中國。該公司說，它也在其他地方創建數據存儲，例如該公司計劃從2024年開始，在愛爾蘭處理所有英國和歐盟用戶數據。

3. TikTok可能被用作「洗腦」工具？
TikTok的發言人告訴BBC說：「我們的社群凖則禁止任何可能對我們的社區或公眾造成傷害的假信息，這包括參與一些不真確的協調行為。」

2022年11月，美國聯邦調查局（FBI）局長克里斯托弗·雷（Christopher Wray）告訴美國國會議員說，「中國政府可能......控制推薦演算法，這可能被用於影響力行動」。

TikTok的姐妹應用程序「抖音」（Douyin），亦即只在中國大陸地區使用的產品，則受到政府嚴格的審查，據說抖音是中國為了鼓勵教育和「有益材料」的傳播而設計出來的。但這進一步加劇了外界對這家公司是否會洗腦使用者的擔憂。

在中國，所有的社交網絡都受到嚴格審查。中國的互聯網審查員會刪除批評政府或他們認為會激起政治動蕩的內容。

在TikTok崛起之初，出現了引人注目的審查案例：一名美國用戶因討論中國政府對新疆穆斯林少數民族的待遇而被暫停賬戶。此事在激烈的公眾反彈之後，TikTok表示道歉，並恢復了該賬戶。

此後，除了那些在所有平台都必須處理的一些具有全球爭議性的內容需要審核外，很少有在TikTok受到審查的案例。

「公民實驗室」的研究人員對TikTok和抖音進行了比較。他們得出的結論是，TikTok沒有採用與抖音同樣的政治審查制度。

「TikTok沒有執行明顯的帖子審查制度，」實驗室的研究人員說。

佐治亞理工學院的分析人員還在TikTok上搜索了有關「台灣獨立」或關於對中國領導人習近平開玩笑的話題，並得出結論：「所有這些類別的視頻都可以在TikTok上輕易找到。許多都很受歡迎，並被廣泛分享。」

「理論上的風險」

那麼，或許針對TikTok，總體情況是眾人對持有「理論上的恐懼」，或者認為其有「理論上的風險」。批評者認為TikTok是一個「特洛伊木馬」——儘管它看起來無害，但在衝突時期可能被證明是一個強大的武器。

譬如，TikTok應用程序在印度已被下架。印度在2020年對該應用程序和其他數十個中國網絡平台採取了行動。

但美國對TikTok的禁令可能會對該平台產生巨大影響，因為通常美國的盟友往往會與美國的這些決定持一致的態度或做法。

這一點在美國成功帶頭呼籲阻止中國電信巨頭華為，在5G基礎設施部署時就很明顯，而且有關行動也同樣是基於「理論上的風險」。

當然，值得注意的是，這些風險是單行道。中國不必擔心美國的應用程序對其造成影響，因為中國已經阻止民眾下載並使用這些程序很多年了。

[Henryincen]

歐美官方禁用TikTok　風潮吹到英國
https://www.pcmarket.com.hk/uk-to-be-bans-tiktok/

中國社交平台 TikTok （抖音）近期受到歐、美政府抵制，先有美國基於安全理由，於去年 12 月禁止在官方設備上使用該軟件程式，歐盟委員會於今年 2 月也仿傚這做法。而加拿大、比利時及印度政府亦已採取禁用行動。此風終於吹到英國，當地的政府部長和公務員所用的智能手機和其他設備，將禁用 TikTok 。

根據英國當地傳媒報道，有關提案目前還未正式公布，但安全部長 Tom Tugendhat 已要求國家網絡安全中心審查停用 TikTok 的問題。

TikTok 對英國官方加入禁用行動表示失望，並否認將用戶數據交給中國政府的指控，更重申不會與中國官員共享數據。惟《中國國家情報法》卻表明企業需要回應中共提出的要求。

自去年 8 月起，英國議會已關閉其 TikTok 帳戶。前首相 Boris Johnson（約翰遜）自去年 9 月卸任後，唐寧街的 TikTok 帳戶已沒有更新。不過，現時不少英國部門仍在使用，包括國防部（MoD）在英國時間 3 月 16 日早上，上傳一段挑戰者 2 坦克的短片，這是其中一種供應給烏克蘭坦克。

TikTok CEO出席美國國會聽證會　外交部回應
https://www.wenweipo.com/a/202303/24/AP6...2f125.html

3月24日，外交部發言人毛寧主持例行記者會。有記者就TikTok CEO出席美國國會聽證會一事提問。

「我們也注意到TikTok公司的有關表態。」毛寧強調，中國政府高度重視並依法保護數據隱私與安全，從來沒有也不會要求企業或個人以違反當地法律的方式，為中國政府採集或提供位於外國境內的數據信息和情報。

毛寧指出，美國政府迄今沒有提供任何證據證明TikTok威脅美國國家安全，卻一再對有關企業做有罪推定和無理打壓。我們也注意到，有美國國會議員表示，尋求禁止TikTok是仇外的政治迫害。美方應當切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正、非歧視的環境。

TikTok否認中國代理人 美眾院委員會不收貨 總裁周受資作供 證辭稱從未收北京要求交美用戶數據
https://news.mingpao.com/pns/%E5%9C%8B%E...8%E6%93%9A



全力針對｜FBI局長國會作證 堅稱TikTok威脅國安 美國高級情報官員一致同意
https://hk.sports.yahoo.com/news/%E5%85%...09954.html


美國聯邦調查局（FBI）局長克里斯托弗·雷（Christopher Wray）周三（8日）出席美國參議院情報委員會聽證會，他關注中國字節跳動旗下抖音海外版TikTok危及美國國家安全的問題，稱中國政府可以利用TikTok取得數以百萬計美國用戶的私隱資料。

克里斯托弗·雷在聽證會上稱，中方可以經TikTok在不同議題上（包括台灣），透過推廣指定內容來達到分化美國社會之目的。他又憂慮中方會藉平台發布不實資訊，強調TikTok最終可成為由中國政府控制的工具，引起對國家安全的擔憂。

出席聽證會的其他美國官員，包括國家情報總監海恩斯（Avril Haines）、中央情報局（CIA）局長伯恩斯（William Burns）、國家安全局（NSA）局長中曾根（Paul Nakasone）等，均同意克里斯托弗·雷的看法。

歐美多國一直關注TikTok所引起的國家安全問題，美國國會12名參議員周二（7日）提出立法，賦與商務部禁止包括TikTok在內等的外國技術，法案獲白宮支持。另外，包括歐洲議會、丹麥國會，以及加拿大聯邦政府等官方機構亦頒令禁止轄下人員使用TikTok。

TikTok近日宣布推出「三葉草計劃（Project Clover）」，將數據流量交由獨立保安公司監察，以釋除外界對TikTok能從數據中辦識用戶的疑慮。同時，TikTok將會加強保安措施，限制旗下員工取得歐洲用戶的數據，以及將之傳送至歐洲以外的可能。

中國外交部發言人毛寧多次重申，反對這種泛化國家安全概念，濫用國家力量，無理打壓別國企業，促請國際為各國企業提供開放、公平、透明、非歧視的營商環境。

麥卡錫相信國會將通過立法處理TikTok引起的憂慮
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...2%E6%85%AE

TikTok CEO周受资出席美国会听证会，全场火药味十足
https://www.youtube.com/watch?v=ef0aT7lQdBA
[youtube]ef0aT7lQdBA[/youtube]

[Henryincen]

報道指中國氣球可實時傳回情報　美國防部稱不能證實
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230404.htm

美國傳媒報道，早前飛越美國上空的中國氣球在被擊落前，有能力收集數個美國軍事據點的情報，並將這些情報實時傳回中國。

報道又引述美國官員指，中國收集到的情報大多來自電子訊號，而非影像，這些電子訊號可以從武器系統中獲取，或者含基地人員的通訊。

美國國防部發言人回應時說，目前不能夠確認中國氣球能夠實時把信息傳回中國，當局仍在分析。白宮國家安全委員會發言人柯比也表示，無法證實報道內容，但強調美方已致力阻止氣球收集任何情報。

氣球風波｜美官員稱中國氣球能即時蒐集情報 白宮：無法證實
https://www.singtao.ca/6221310/2023-04-0...iant=zh-hk


針對美媒報道指中國氣球今年1月底和2月初飛越美國敏感軍事據點上空時，有能力蒐集即時情報，對此，白宮表示無法證實，並說分析工作仍在進行當中。

美國國家廣播公司新聞網（NBC）引述2名現任美國高階官員及1名前政府高階官員的話報道，北京當局控制的高空氣球2月4日被擊落前，可以多次飛越若干美國軍事據點，有時呈8字形飛行。上述3名官員指出，這顆氣球當時可將收集到的情報，實時傳回給北京當局，且目標情報主要是電子信號而非圖像。

美國總統拜登曾被批評發現氣球後耽擱多日，待氣球飄至安全地點才予以擊落，媒體披露這項消息，恐讓共和黨砲火更加猛烈。代表密西西比州的共和黨參議員、軍事委員會成員威克（Roger Wicker）周一發表聲明說，最新報道清楚地表明，行政當局等到氣球飛到海上才將其破壞是犯下無法接受的錯誤。

不過，路透社報道，白宮和五角大廈表示，無法證實此一說法。五角大廈說，專家小組仍在分析氣球遭擊落後所蒐集到的碎片，未能確定氣球是否具有實時傳送功能。

美國國防部副發言人辛赫（Sabrina Singh）說：「現階段還無法證實這枚氣球是否有將情報即時傳回（中國）。」她補充說，「我們目前正在分析」。

[Henryincen]

華企擬斥巨資　鋪海底電纜與美國競爭
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html

英國傳媒周四（6日）引述消息報道，中國電訊企業中國電信、中國移動及中國聯通計劃耗資5億美元（約39億港元），建設一項連接歐洲、中東及亞洲的海底電纜計劃，藉此與美國支持的類似項目展開競爭。

報道引述消息人士指出，該個名為「EMA」項目計劃透過海底電纜，連接中國海南島、香港、新加坡、巴基斯坦、沙特阿拉伯、埃及和法國，藉此與由美國公司SubCom鋪設的「SeaMeWe-6」海底電纜計劃競爭。

消息人士預計，上述3間電訊公司將擁有EMA一半以上擁有權，同時已和法國、巴基斯坦、埃及科威特電訊公司簽署諒解備忘錄，也正接觸其他亞洲、非洲及中東國家，希望對方能夠加入計劃。

[YbMGhFME]

日媒披露「台軍多間諜」　九成台灣退役軍官向北京提供情報
https://www.hk01.com/article/872567

最高法報告首次點名台灣間諜：曾竊取「秘密級」軍事秘密
https://www.hk01.com/article/875997

[YbMGhFME]

FBI逮捕兩紐約華人涉助建中國海外警察站 侵犯美國國家主權
https://www.singtao.ca/6234356/2023-04-1...iant=zh-hk


兩名紐約市華人男子星期一（4月17日）早上在自己家里被美國警方逮捕，并被指控協助中國政府在紐約市建立及運作一間中國海外秘密警察站。他們是紐約市福建長樂公會會長盧建旺和秘書長陳金平。同時還有大約40名中國警察被指控在社交媒體上追蹤和騷擾美國境內的異見人士。

這是美國司法部近年來為保護美國境內的華人異見人士和民主活動人士免受中國政府騷擾恐嚇所採取的系列行動之一。

根據美國司法部官員星期一（4月17日）在新聞發布會上的介紹，紐約市福建長樂公會兩名負責人，分別是61歲的盧建旺（Lu Jianwang）和59歲的陳金平（Chen Jinping），二人都是紐約市居民，他們涉嫌在曼哈頓唐人街建立由一名中國官員領導和控制的警務站，并在發現FBI調查此事時刪除了與這名官員的手機通訊記錄。二人面臨密謀充當中國代理人和妨礙司法的指控。司法部指出，涉案人得知FBI對海外警察站展開調查後，這間海外警察站於去年秋天關閉。

布魯克林區檢察官指出，這次起訴揭示中國政府在紐約市設立一間秘密警察站，公然侵犯美國的國家主權。

美國司法部表示，被逮捕二人代表中國公安部，共同在美國設立了第一個海外警察站。美國官員說，在紐約福建長樂公會建立的福州警僑事務服務站雖然為華人提供了一些基本服務，例如幫助中國公民更新國內駕照，但是也幫助中國政府鎖定一名住在加州的華裔民主活動人士。

加拿大也在大多倫多地區和蒙特利爾地區發現了幾個中國警察站。加拿大皇家騎警正在進行調查。

今年1月份，美國大陪審團以網上跟蹤騷擾和跨州傳播威脅信息兩項罪名正式起訴伯克利音樂學院的中國留學生吳嘯雷。他被指控多次跟蹤騷擾一名華裔活動人士，曾發出要剁掉對方的手等人身傷害威脅。

另方面，美國紐約東區聯邦檢察官辦公室4月17日在布魯克林的聯邦法庭公佈兩項刑事訴狀，指控44名身居中國和亞洲不同地區在逃的被告人與參與中華人民共和國國家警察、也就是公安部跨國鎮壓的各項罪行，其中40人是公安部警察，兩人是網信辦官員。

美國司法部說，這些人據稱針對美國境內居民進行了「跨國鎮壓」，這些美國居民是中國異見者，例如呼籲在中國實行民主。 司法部說，被告人設立和使用虛假的社交媒體賬號，以騷擾和恐嚇居住在海外的中國異議人士，並壓制這些異議人士在一家美國電信公司平台上的言論自由。司法部沒有說明是哪家公司，但據之前的報導，涉事公司為Zoom。

美司法部起訴37人　替中國政府在美宣傳及針對異見人士
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20230...2_001.html


美司法部起訴37人　指在美替中國政府宣傳及針對異見人士
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html

美國司法部周一（17日）公布起訴37人，指他們替中國政府在美國進行宣傳，並針對身在美國的中國異見人士。

美國司法部公布了3宗案件，其中一宗的案情指，聯邦調查局（FBI）周一在紐約逮捕了兩名華人，他們分別為61歲的盧建旺（Lu Jianwang，音譯）和59歲的陳金平（Chen Jinping，音譯），指他們涉嫌充當中國政府的代理人，為公安部一個省級分局服務，於美國紐約曼哈頓華埠附近經營一所未申報的「警察局」，面臨多項罪名，包括在不通知美國當局的情況下密謀充當中國政府代理人，以及妨礙司法等，其中盧被指涉嫌在2018年勸說1名被中國視為逃犯的人回國，該被人士報稱受到騷擾和威脅。

在第二宗案件中，美國聯邦檢察官起訴34名身在中國的中國公安部人員，指他們逮屬一個工作組，旨在影響全球對中國的看法。這些人員被指利用社交媒體發表對中國有利的言論，並攻擊他們所「認為的對手」，包括美國以及身在世界各地的中國民運人士。檢方指，這些人員在中國公安部的指示下，創建和維護看似由美國公民經營的戶，進行各種議題的宣傳，主題包括美國外交政策、香港人權問題、俄羅斯入侵烏克蘭、新冠病毒、黑人弗洛伊德（George Floyd）遭警跪殺後的種族示威活動等。美國司法部還稱，人員發布了針對在美國的中國民運人士的視頻和文章，其中一些包括明確的死亡威脅；亦會利用威脅手段來恐嚇人們不要參與美國境內的民主示威活動。

在第三宗案件，美國司法部指控一名案發當時在中國工作的美國科技公司員工，指他與中國公安部密切合作，扼殺網絡言論自由。美方指摘這名員工刪除批評中國政府的內容，並偽造了違反服務條款的證據，以關閉那些批評中國共產黨人士所組織的視像會議。

美聯邦檢察官指控40名中國警察跨國鎮壓美國境內華裔異議人士
https://www.voacantonese.com/a/officers-...55143.html

美國“不需要也不想要中國秘密警察站” 逮捕行動重挫中共海外統戰
https://www.voacantonese.com/a/china-ove...54573.html

華盛頓 —
美國聯邦調查局星期一（4月17日）逮捕了兩名紐約華裔居民，兩人涉嫌在曼哈頓中國城附近經營一個中國“秘密警察站”，受中國政府指使，威脅在美國的中國異議人士。分析人士指出，這次行動將震懾中國海外統戰人士，也為其他國家如何處理中國的海外長臂管轄帶來示範效應。

據路透社報導，被捕的兩名男子分別為61歲的盧建旺（譯音：Lu Jianwang），和59歲的陳金平（譯音：Chen Jinping）。兩人星期一在家中被捕。盧曾擔任紐約長樂公會會長，而陳則是秘書長。

美國執法人員表示，兩人接受中國政府指使，在紐約中國城建立海外警察站，在沒有管轄權或外交批准的情況下開展調查行動，目的在識別和壓制在美國的中國持不同政見者。這些行動包括定位和報告批評中國政府的美國華裔居民，以及經營“巨魔農場（troll farm）”行動對批評中國政府的團體進行網絡騷擾。

對兩人的調查始於去年秋天。中國駐美國大使館今年一月曾表示，警務站的唯一業務是為當地華人提供行政便利，比如為他們更新駕照等。

紐約布魯克林聯邦檢察官佈雷恩‧皮斯（Breon Peace）星期一在宣佈對兩人的起訴時說，“今天的指控是對中華人民共和國的明確回應。我們看著你，我們知道你們在幹什麼，我們會阻止這一切在美國發生。我們偉大的城市不需要也不想要秘密警察局。”

在美國的中國人權律師、芝加哥大學人權中心客座教授滕彪發推說：“FBI剛剛逮捕了兩名與中共駐紐約“警察站”有關的中國人，盧建旺, 61歲，陳金平, 59歲。大快人心。”

滕彪本人深受中國國安海外行動的騷擾和威脅。他在電話中告訴美國之音：“我的電腦和手機經常受到他們的攻擊。前不久我的電報（Telegram）賬號被他們侵入，然後徹底黑掉了。在網絡上，我也收到過死亡威脅。很多中國的異議人士都經歷過。”

他認為，這兩人的被捕對那些幫助中共收集信息的人起到威懾作用，同時也給其他國家的同類事件帶來示範效應。

“這是在人權組織保護衛士（Safeguard Defenders）報導中國在海外還有很多警察站之後，第一個在美國被逮捕的案例，所以它對其它國家處理這樣的事件會帶來一個示範效應。畢竟美國的影響，無論是在具體的政策方面，還是對中國的態度方面，都是有很重要的影響。這個對於在美國和其他國家幫助中共收集信息，幫助中國政府在海外對異議人士進行跟蹤、威脅、恐嚇還有那種身體襲擊的這些人來說是一個非常大的警告。”

人權組織保護衛士去年9月發佈報告說，中國在全球53個國家設立了至少102個海外警務服務站。這些警務服務站點還從事一些執法任務，已經成功勸說23萬華人返回中國，有些人回去後就要接受刑事調查。這個消息震動了西方世界，包括荷蘭、愛爾蘭、英國、德國等歐洲很多國家都開始對此進行調查。

報告說，中國在全球範圍展開的這些做法“避開了與駐在國警方和司法機構之間的合作，違反了國際法治，並可能涉嫌違反建立平行警務機制，違反了第三國的領土完整”。

保護衛士組織主任、瑞典人權活動人士彼得·達林（Peter Dahlin）也在第一時間發出推文。

“這是針對中國海外警察服務站非法執法行動的首次逮捕。兩名經營警察站的美國居民直接受命於中國警方，鎖定持不同政見者。”

霍夫斯特拉大學（Hofstra University）法學教授古舉倫（Julian Ku）也在推特上轉發了在兩名紐約居民被捕的消息，並援引布魯克林最高聯邦檢察官皮斯的聲明說，“這項起訴揭露中國政府在紐約市中心設立秘密警察局，公然侵犯我國主權。”

他在給美國之音的電子郵件中說，以前各國政府只是下令將警務站關閉或是向中國提出外交投訴，這是第一次有政府指控中國的海外警務站涉嫌違反了刑法，非常重要。

“這是這些警務站第一次與犯罪活動聯繫起來，所以這非常重要，因為它表明中國政府聲稱（以及一些分析人士聲稱）這些僅僅是為華人僑民提供的私營服務，將在法庭上受到真實證據的挑戰。如果美國證明其案情（並且必須在公開法庭上提供真實證據），這些站點將被證明是中國政府監視和鎮壓其海外國民的工具，那麼，中國在其他國家的警務站也應該受到類似的質疑。”

來自佛羅里達州的共和黨聯邦參議員里克·斯科特（Rick Scott）在推特上說：“中國共產黨每天的意圖就是要摧毀美國。這就是為什麼我要推出‘禁止中國共產黨警察在美國法案’，阻止中共警察在我們的後院進行情報活動。我們需要立即通過這項法案”。

同時，美國紐約東區聯邦檢察官辦公室星期一公佈兩項刑事訴狀，指控44名被告犯有與參與中華人民共和國國家警察、也就是公安部跨國鎮壓的各項罪行，其中40人是公安部警察，兩人是網信辦官員。

美國拘兩華裔公民　指為中國設立海外警察站
https://news.now.com/home/international/...4493&hot=1

美國拘捕並起訴兩名華裔美國公民，指他們在紐約唐人街為中國秘密營運海外警察站，官員指有關做法是公然侵犯美國主權，中國駐美大使館暫時未有回應案件。

美國聯邦調查局指，周一被捕的兩名華裔美國公民，譯音分別姓盧及姓陳。

案情指，他們代表中國公安部福建分局去年在紐約曼哈頓唐人街設立海外警察站，並應中國要求，尋找一名住在加州的民主派人士。聯邦調查局人員去年底搜查該設施時，發現兩名被告已刪除與中國公安部的通訊紀錄。

案情同時指，61歲的盧姓被告，在國家主席習近平2015年訪問美國時，對抗議人士進行騷擾；又在2018年，試圖說服一名被中國列為逃犯的人士返回中國，涉事者聲稱遭到被告騷擾及威脅。兩人已被起訴一項在未知會美國政府下串謀擔任中國政府代理人及一項妨礙司法公正罪，兩人周一出庭並獲准保釋。

美國官員指，事件公然侵犯美國主權，對此不會容忍。

美國紐約布魯克林區檢察官皮斯：「這些案件顯示，中國公安部多次並公然侵犯我國主權，包括在紐約市中心設立及營運警察站。」

美國司法部同日亦起訴42名中國人，指其中34名中國公安部人員涉嫌利用假社交帳號騷擾海外異見人士，另外8名中國官員則涉嫌指示一名美國通訊公司僱員打壓異見人士的言論。

中國駐美國大使館暫時未就案作回應，之前中國外交部回應有關中國在歐洲設立海外警察站指，所謂「海外警察站」是涉僑事務海外服務站，為海外僑胞解決困難。

FBI拘兩華人涉建中國「海外警察站」
美檢方：侵犯國家主權
https://www.exmoo.com/article/218102.html



美國聯邦調查局（FBI）17日在紐約拘捕兩名華裔公民，指他們在紐約唐人街為中國營運「海外警察站」，控告他們在未有知會美國當局情況下，串謀充當中國政府代理人以及妨礙司法公正，同日下午在布魯克林區聯邦法院提堂，獲准保釋，若二人遭定罪，將面臨最高25 年徒刑。

路透社報道，涉案的兩名華裔男子都是紐約居民，分別是61歲盧建旺及59歲陳金平。盧建旺曾擔任紐約長樂公會會長，陳則是該公會的秘書長。執法部門指，他們涉嫌代表中國公安部福建分局，2022年在位於紐約曼哈頓唐人街經營一所未申報的「海外警察局」，期間盧建旺曾在美國本土參與多次打壓活動，包括在2015年國家主席習近平訪美期間，在華盛頓騷擾法輪功學員的活動，獲中國公安局官員頒發獎章。盧建旺在2018年又勸說一名被中國視為逃犯的人回國，該名人士報稱受到騷擾和威脅。到去年，被告又應中方要求協助尋找一名居於加州的民主派人士，後者據稱是民主運動人士。

法庭公開的文件同時指，盧建旺及陳金平去年底知道聯邦調查局調查他們後，刪除與一名中國公安部官員的通訊紀錄，而警察站到去年夏天關閉。兩人若被裁定串謀充當中國政府代理人罪成，最高可判監五年，妨礙司法公正罪最高可判監20年。中國駐美大使館發言人批評美方捏造罪名、行使長臂管轄，做法純屬政治操弄，目的是抹黑中國形象。

美司法部另起訴42 名中國人

布魯克林區檢察官皮斯（Breon Peace）說：「這些案件顯示，中國公安部多次並公然侵犯我國主權，包括在紐約市中心設立及營運警察站。」美國司法部同日亦起訴42名中國人，指其中34名中國公安部人員涉嫌利用假社交賬號騷擾海外異見人士，另外八名中國官員則涉嫌指示一名美國通訊公司僱員打壓異見人士的言論。司法部相信這批被告全部身在中國，指這些行為違反美國法律，亦是對美國民主價值觀及基本人權的侮辱。

中方斥美政治操弄

中國外交部回應稱，根本不存在所謂的「海外警察站」，有關說法毫無事實根據，希望有關方面不應渲染炒作、借題發揮。發言人汪文斌表示，美方將有關涉僑事務海外服務站和中國外交領事官員惡意關聯，無端指摘，這完全是政治操弄。

西班牙非政府組織「保護衛士」去年曾發表報告，指中國在21個國家設立50多個「海外警察站」。中國外交部曾回應指，所謂「海外警察站」是涉僑事務海外服務站，目的是解決疫情期間海外中國公民無法來中國辦理駕駛證等事項，強調中國嚴格遵守國際法，充分尊重他國司法主權。

[YbMGhFME]

FBI在紐約拘捕兩名美籍華人，涉運作中國海外「秘密警察站」
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-65308000

美起訴數十名中國公安部網軍、網信辦員工 控跨國鎮壓威脅中國異議人士
https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E8%B...57251.html

美國司法部控告約40中國人　涉設「警察局」騷擾異見人士
https://www.hk01.com/article/888857

紐約兩名華裔居民涉為中國設立秘密警察站遭當局拘捕
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230418.htm

中國未經授權在美國設警察局 FBI局長斥侵害主權
https://www.worldjournal.com/wj/story/121172/6774395

FBI斥中國海外警局 侵犯主權
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1552360

中國政府在美國眾多城市廣設未經授權的「警察局」，可能發起影響力行動，美國聯邦調查局（FBI）局長瑞伊十七日在國會參院聽證會坦言，對此深感擔憂。

中國在全球設置達54處
人權組織「保護衛士」（Safeguard Defenders）九月公布報告，揭露中國警方在美國紐約等全球各大城市設立五十四個「警僑事務海外服務站」。報告指出，中國政府藉該組織對流亡海外的中國人施壓，迫使他們回國面對審判。「保護衛士」認為，服務站與中國統戰部門有關，讓中共得以在海外廣佈宣傳、擴大影響力。報告發布後兩個月內，英國、加拿大、德國等十四個國家紛紛展開相關調查，愛爾蘭都柏林的一間警僑服務站十月被勒令關閉。

美國共和黨議員要求拜登政府，對於該組織在當地造成的影響給出答覆，並指出，中國可能透過服務站恐嚇美國華人。對此，瑞伊在聽證會上表示非常擔心，並提到，FBI知道這些服務站的存在，已展開調查，中國警方未經正當協調程序，試圖在紐約開設服務站，令人無法接受，並嚴斥此舉是侵犯美國主權，規避標準司法和合作執法程序。

瑞伊表示，美國已提出多項指控，內容涉及中國政府在美國騷擾、跟蹤、監視、勒索不認同中國國家主席習近平的美國居民。他補充，美方不是唯一發生這種事的國家，正在與其他盟國進行相關討論。

美國十月控告七名中國人，為了協助北京當局將一位住在美國紐約的中國公民遣返回國，監視、騷擾當事人全家。這是美國司法部偵辦中國「獵狐行動」的最新案件。另外，美國國務院三月針對涉及打壓少數民族的中國官員，祭出限制簽證。

美國司法部文件揭《中國日報》大外宣細節　四年豪花近兩千萬美元賣廣告
https://www.rfa.org/cantonese/news/US-FA...51940.html
/@@images/eb660ed8-9e0c-4d42-9fdc-1dff6cd0ce02.jpeg

中共喉舌官方英文《中國日報》根據美國《外國代理人登記法》（FARA），6月1日向主動向美國司法部申報過去三年半間，向美國多間傳媒一共支付了近1900萬美元的廣告和印刷費，還在「推特」買下了26萬美元的廣告。（馬立克/胡凱文 報道）

美國司法部的文件顯示，2016年11月以來的三年半間，中共喉舌英文報紙《中國日報》（China Daily）向《華盛頓郵報》支付了超過460萬美元，又向《華爾街日報》支付了近600萬美元，用作在兩報刊登名為《China Watch》（中國觀察報）的文章。

《中國日報》還在《紐約時報》、推特等平台上賣廣告，宣傳「一帶一路」等中國思想。《中國日報》向美國司法部提交的財報，提及其代印商名單，當中包括委託美國的《洛杉磯時報》、《芝加哥論壇報》、《休士頓紀事報》、《波士頓環球報》等，代印《中國日報》在美國發行。這些美國報章一共收取《中國日報》超過760萬美元，其中《洛杉磯時報》多年來便收取了65.8萬美元的印刷服務費。

美國傳媒的統計顯示，總部在北京的英文《中國日報》，三年半間一共向美國的傳媒支付了約1900萬美元的廣告和印刷費用。這也是今年2月，英文《中國日報》等中國媒體被美國定性為外國使團後，這些中方的「代理人」根據《外國代理人登記法》（FARA），披露在美國的「開銷」細則。

人權律師滕彪長期追蹤海外媒體對大陸維權事件的報道，以及中共在全球的擴張。他說，中共花費巨資來收買海外商業媒體與自媒體，通過廣告植入大外宣，中共這種「商業行為」實為「外宣任務」。他說，西方媒體市場掛帥，給了中共諸多的漏洞。

滕彪說：一些媒體和一些社交媒體，他們為了進入中國或者是為了不被中國趕出來，就進行自我審查，也要積極的配合中國的審查。谷歌也計劃開發一個叫「蜻蜓計劃」的搜索引擎，來配合中國的審查。這些事情都表明很多西方的公司、西方的媒體，在巨大的利益誘惑面前，選擇了利益，而沒有選擇新聞自由和信息自由的價值。

政論人士夏明認為，中共大外宣已由初期的隱性發展到走向台前。他說，美國的社會體系建基於言論自由與新聞自由，對謊言般的大外宣其實認識未夠。

夏明：工作應該有兩類人來做，一類就是要強化美國之音、自由亞洲電台他們的這些人員和他們的研究能力，和他們捕捉當下的中國最新的宣傳和戰略和最新的內容，來進行防衛。另外一個就是新聞媒體和研究機構跟大學和思想庫形成一個良性的互動。我們希望媒體工作把大學和智庫的長線的研究能夠傳播出去。對美國來說最重要是加強兩方面這樣的能力，尤其是經濟和能力的投入。

中共一方面透過經濟影響對西方媒體進行滲透，另一方面聘用大量網絡水軍在美國的社交媒體大行其道。美國有線新聞（CNN）引述推特員工指，推特已刪除了超過 17 萬個相信與中國政府有連繫的帳戶，被刪帳戶發表大量有關香港示威、武漢肺炎（COVID-19）、台灣及其他議題的失實言論。當中至少有 23,750 個帳戶是被人有系統、具協調性地操控，專門散播一些支持中方或失實的資料。其餘約 15 萬個帳戶則是用作轉發或讚好中國政府的推特帖文。

中國外交部發言人華春瑩也在推特開設了帳戶，在周五（12日）的記者會上她被問到此事。華春瑩說，不清楚推特公司做出這一決定的依據是甚麼，但認為推特方面將肯定中國對疫情的應對等同於虛假信息處理顯然是站不住腳，除非重新定義甚麼是「虛假信息」。又反問，推特對於那些對中國惡意造謠抹黑的、真正的虛假信息怎麼處理？

華春瑩並說，中方一貫反對製造和傳播虛假信息。至於中國外交官越來越多使用推特，她認為這很正常，這是一個新媒體時代，如同很多外國駐華外交官和外國媒體駐華記者在中國使用微信和微博一樣。

本台則發現，中方官員在美國社交媒體如推特的發言，受美國法律保障可暢所欲言。但是，美國駐華大使館的官方微博，則時有被中方審查、隱藏帖文或限制民眾留言。

新報告揭露中國對海外維吾爾人的跨國鎮壓
https://www.voacantonese.com/a/chinas-tr...50267.html
華盛頓 —
星期二，位於華盛頓的維吾爾人權項目組織了一個小組討論會，其中謝菲爾德大學東亞研究講師戴維·托賓(David Tobin)和獨立研究員艾力瑪(Nyrola Elimä)介紹了他們關於中國跨國鎮壓海外維吾爾人的新報告。

這組作者說，該報告的重點是中國對流亡英國、土耳其和泰國的維吾爾人的跨國鎮壓。

根據托賓的說法，中國警察通過對流亡維吾爾人提供有關其被拘留家庭成員的信息，來換取對維吾爾僑民活動家進行監視。

“當一名維吾爾婦女接到一名中國警察的電話，要求她拍攝照片並收集有關土耳其維吾爾朋友的日常活動和交往的信息時，她拒絕了，”托賓說。 “警察的回應是，‘中國正在變得更強壯’和‘我們比你更了解你自己’。儘管她是一名土耳其公民，居住在距離祖國數千英里的伊斯坦布爾，但她一直處於監視之下，並始終受到共產黨的統治。”

報告稱，中國聲稱其國際關係方針以國家主權和不干涉原則為指導，但其治理實踐證明他們認為所有公民、前公民及其家庭成員，無論身在何處，都受其法律管轄和道德管轄權。

“中國在全球範圍內的跨國鎮壓將其國內治理模式和種族滅絕壓迫輸出到所有維吾爾人及其家人，”報告說。

中國一直否認有關侵犯維吾爾人人權的指控，稱其為“謊言”和“捏造”。中國官員指責西方國家干涉中國內政並企圖破壞中國發展和穩定。

艾力瑪稱，一百多名維吾爾人對參與為該報告進行的調查充滿熱情。

“我們採訪了 50 多名維吾爾人，了解他們在跨國鎮壓方面的經歷。他們中的大多數人都曾面臨過跨國鎮壓，”艾力瑪說。

報告指出，中華人民共和國的跨國鎮壓政策旨在向全世界輸出其治理模式和種族滅絕壓迫，針對所有維吾爾人及其家人，無論他們身在何處。

根據該報告，在英國接受調查的維吾爾人中，約有三分之二受到直接威脅，而在土耳其的 80% 維吾爾僑民對中國針對他們的跨國鎮壓感到不安全。大約五分之四的維吾爾人報告說，他們在土耳其居住期間受到中國當局的直接威脅或他們的家人受到威脅。

該報告建議民主國家的政府實施移民配額、民權外展計劃，並為跨國鎮壓的受害者設立安全熱線。報告還建議引入馬格尼茨基制裁，以制裁實施跨國鎮壓的個別警察、安全人員和幹部。

對於聯合國機構，該報告建議難民專員辦事處應加強其在土耳其持人道主義簽證的維吾爾人的外聯和支持，並調查他們關於驅逐和騷擾的指控。