中國威脅論 The China Threat

[6SL7]

專家評中國崛起及中國威脅論
https://ls.chiculture.org.hk/tc/china-comment/60

The China Threat
https://www.fbi.gov/investigate/counteri...ina-threat

The United World against China! 世界聯合對付中國!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14620193

世界軍事對付中國 global military against China
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14404

五眼聯盟（Five Eyes）FVEY
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14617828

印度-太平洋 (印太) Free and Open Indo-Pacific Strategy (FOIP)
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14617813

US-India Strategic Partnership Forum (USISPF) 美國印度戰略夥伴論壇
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14617389

G7 七大工業國組織 針對中國的政策方向 G7 Policy Against China
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14622484

NATO 北大西洋公約組織
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14619698

泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定 , TPP -> CPTPP
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=24132

美國針對中國的政策方向 US Policy Against China
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14617810

歐盟—中國戰略前景 European Policy Against China
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14618356

稟告中國政府 sue CCP government
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14620138

中國威脅論 The China Threat
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14622488

美國、英國及澳洲 AUKUS 三國同盟
http://www.forum4hk.com/redirect.php?tid=14623267

CCP coercive diplomacy 中共強制外交 強國外交
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14623268

中共統戰 戰狼外交 CCP United Front Work. Chinese propaganda diplomacy
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14621008

Political Science - International Relations
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=35999

從「日本大東亞共榮圈」到「中共人類命運共同體」
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14622487

鄧小平四十四年前演講遭瘋傳，鄧：中國如現霸權，世界人民就應一同打倒它！
https://www.youtube.com/watch?v=jAPghmM8exE
[youtube]jAPghmM8exE[/youtube]

中共前領導人鄧小平1974年在聯合國大會登台演講
https://www.youtube.com/watch?v=XFj5Hc0d-Uw
[youtube]XFj5Hc0d-Uw[/youtube]

1974年鄧小平在聯合國大會發表講話
https://www.youtube.com/watch?v=bmvXMG9FC8w
[youtube]bmvXMG9FC8w[/youtube]

1974 鄧小平在聯合國大會的發言
https://www.youtube.com/watch?v=BzvJD8z4p98
[youtube]BzvJD8z4p98[/youtube]

[6SL7]

The China Boom: Why China Will Not Rule the World
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14622505

美軍頭警告中國崛起　世界陷潛在動盪
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html

美國國防部參謀首長聯席會議主席米利（Mark Milley）當地周三（5日）表示，隨着中國崛起，加上人工智能和機械人等技術將成為戰爭中的決定性因素，世界恐正進入「潛在國際動盪」的時代。

米利當日在華府的霍華德大學發表演說時稱，將現今時代與羅馬帝國滅亡以及前蘇聯解體等歷史上重大的地緣政治轉變作出比較。他指出，在過去數十年，美國的全球軍事、政治與經濟實力未受挑戰，但中國崛起卻改變了現狀。

他警告，隨着這改變而來，是在機械人、高超音速武器、人工智能和其他技術等的科技創新，而這些科技具有極大破壞性，更可能在戰事中發揮決定性作用。


美軍司令稱中國擬在非洲西岸建立軍港　威脅美國安全
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html

美國密切關注中國軍事動向。美國非洲司令部司令湯森（Stephen Townsend）表示，來自中國的威脅日益增加，解放軍正準備在非洲西岸建立大型軍港，部署航空母艦或潛艇，經大西洋對美國構成威懾。

外媒周四（6日）報道，湯森近日接受美國媒體訪問，指出中國已在非洲東北岸國家吉布提建立海外軍事基地，並已開始接觸毛里塔尼亞、納米比亞等非洲西南沿岸國家，意圖建立海軍設施。一旦落成，解放軍海軍部署將由太平洋延伸至大西洋。

解放軍2017年進駐吉布提軍事基地，新蓋的碼頭規模未來或可容納多艘航空母艦，被指是美國的一大隱患。湯森認為，該基地仍在擴建，有多達2,000名軍人，包括數名百海軍陸戰隊士兵，並且擁有裝甲戰車等武器，未來或會派駐攻擊型直升機。

默克爾：拜登讓跨大西洋合作再起作用
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html

德國總理默克爾周三（5日）出席一個網上論壇時指，美國與歐洲恢復跨大西洋合作，美國是歐洲的最重要盟友。她亦強調，與中國關係不佳無法解決全球議題，仍相信中歐投資協定是一項重要任務。

默克爾承認與美國前朝特朗普政府的關係沒有像可能的那樣良好，又指拜登當選美國總統讓跨大西洋的合作重新發揮作用，但不代表一切照舊，因近年發生很多變化。默克爾說，雙方只有更密切合作才能找到共同任務和未來問題的答案。她說德國對世界像冷戰時期那樣劃分成不同的陣營沒有興趣，但歐洲最重要盟友美國在與中國和俄羅斯的競爭中，能站在歐洲大陸這邊是好事，她支持歐盟與美國簽署雙邊貿易協定。

默克爾警惕，沒有與中國的良好關係，貿易和氣候變化等全球議題也不能得到解決。歐盟周三宣布暫停批准中歐投資協定，默克爾強調這項協定為互利的貿易奠定基礎，讓歐盟在市場准入方面獲得更多的互惠，但重要的是解決與中國的所有問題，包括人權。

另外，德國周四（6日）表示歐盟首次讓北約成員國美國、加拿大和挪威加入「軍事機動性計劃」，促進歐洲大陸調兵行動，北約視之為與俄羅斯爆發衝突時的關鍵一環。

[懶人包] 共諜你識幾多？｜白兵話你知咩先係共諜！｜黑，灰，粉紅，紅線一次過睇晒！
https://www.youtube.com/watch?v=ALL3LRm_ZyA
[youtube]ALL3LRm_ZyA[/youtube]

[6SL7]

傳華擬於太平洋島國建軍事基地　離夏威夷約3000公里
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20210...2_001.html

吉里巴斯戰略性高 中國染指令美國芒刺在背
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201909200171.aspx

繼索羅門後，中國對太平洋島國的外交攻勢伸向吉里巴斯。在戰略上，居太平洋中央、海域橫跨3個時區的吉里巴斯，恐將成為中國監控美軍在太平洋活動的灘頭堡，讓美國芒刺在背。

特別是，中國曾在吉里巴斯國土上，建立既能追蹤本國衛星，更監控美國衛星及軍事動態的衛星追蹤站；隨著吉里巴斯與台灣斷交後轉與中國建交，追蹤站極有可能敗部復活，進而為美國帶來壓力。

吉里巴斯是由32個大小珊瑚礁組成的島國，國土貧瘠，陸地總面積只有811平方公里，相當於3個台北市大。至於人口也只有11萬人，雖是台灣原本5個太平洋友邦中人口最多的一國，但這樣的人口與面積，可謂小國寡民。

然而，吉里巴斯的戰略價值不在它的陸地，而在它的海域。

與16日斷交的索羅門相較，吉里巴斯的國土，正好橫跨國際換日線（調整前）東西及赤道南北，等於盤據在太平洋的正中央。而陸地面積雖然小，但它的海域面積卻達到360萬平方公里，從東到西橫跨3個時區，比整個印度還大，且超過中國的1/3。

此外，吉里巴斯東部的萊恩群島（Line Islands）最北端，距離美國太平洋艦隊所在地的夏威夷，只有約1600公里。這樣的戰略意義，自然讓中國對吉里巴斯垂涎三尺；除了戰略上，360萬平方公里的海域，漁業資源也十分誘人。

北京一名不願透露姓名的學者向中央社記者表示，基於吉里巴斯的戰略位置，早在1997年，中國便在吉國建立其第一個位在海外的「航天測控站」（追蹤站）。當時中國對外說法是，此設施是用來協助監控其「載人航天工程」任務，以及協助「北斗」衛星系統定位。

但綜合已知資訊，美國當即發現中國在吉里巴斯的這座衛星追蹤站，目標幾乎都鎖定美國的軍事設施，舉凡美軍飛彈測試、裝備及人員調動、衛星蹤跡等，都被一覽無疑。據傳，美軍當時曾派遣戰鬥機低空飛過這座追蹤站示警，形同告訴中方「別太超過」。

上述學者說，吉里巴斯2003年與台灣建交後，追蹤站工作人員只能帶著當時「首屈一指」的設備回國。然而，6年的運作經驗，中國累積了海外「航天追蹤站」的大量建設及運作經驗，說是「吉里巴斯經驗」也不為過；將來追蹤站若重返吉里巴斯，不須意外。

事實上，在全球三大洋的海域中央地區，美國都在自己或租用的軍事基地建有衛星追蹤站。太平洋自不待言，像是印度洋的英屬迪耶哥加西亞（Diego Garcia）島及大西洋的葡屬亞述群島（Azores Islands）上，都有美軍的設備。

但中國也不放棄染指這些群島。先前一度傳出，中國意圖出資開發美軍在亞述群島拉熱什（Lajes）空軍基地所在的特塞拉（Terceira）島，曾引起美國高度警惕。此舉一旦成功，中國的勢力就形同伸入美國正面的大西洋。

中國重新和吉里巴斯建交，除了壓縮台灣外交空間的意識形態考量外，把手伸進太平洋中央與美國爭霸，甚至意圖脅制美國的戰略意圖，一覽無疑。


中華民國與吉里巴斯於2003年11月7日起建立大使級外交關係，2019年9月斷交。（中央社製圖）

吉里巴斯1年前斷交台灣　「坎頓島」恐成中國「海上航母」各國憂心！
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021506W0185

吉里巴斯共和國（Kiribati），是位於太平洋上的島嶼國家，分成吉爾伯特群島、鳳凰群島和萊恩群島三大群島，共有32個環礁及1個珊瑚島，散布於赤道上3,800平方公里的海域，擁有世界最大的海洋保護區。2019年9月與台灣宣布斷交，轉而和中國建交，
如今有外國媒體報導，吉里巴斯被中國「強制升級」，太平洋局勢出現了變化。

吉里巴斯是世界最低度開發國家之一，在1979年脫離英國獨立，目前是大英國協、世界銀行和國際貨幣基金組織的成員，並於1999年成為聯合國會員國。人口約11萬人，陸地面積811平方公里，大約三個台北市大小，主要是戰略位置重要。《路透社》近日報導，中國很可能針對坎頓島（Kanton）規劃軍事升級，包含修復跑道與橋樑升級，投入解放軍資源，打造坎頓島「中國製海上航空母艦」，強化中國在吉里巴斯的軍事力。

坎頓島土地面積9平方公里，潟湖面積50平方公里，該島西北部有機場設施，在太平洋戰爭時期，坎頓島就曾是戰備用機場，專供英、美戰機起降補給，也曾被日軍轟炸過，戰後成為民航機中繼站，雖然上述消息為獲得中國承認，但已經夠引起美國與澳洲等軍事專家的憂心。吉里巴斯國內也有兩派看法，反對與中國建交的議員質疑，該舉動是否與中國「一帶一路」有關，該國國安危機也值得國際社會關注。

據報中國擬整修基里巴斯美軍廢棄機場 被質疑為擴張勢力
https://news.tvb.com/world/60951369335d1...2%E5%8A%9B

中國據報計劃在南太平洋島國基里巴斯，將當地的美軍廢棄機場及橋樑整修。基里巴斯反對派質疑是中國「一帶一路」倡議一部分，擔憂中國擴張勢力。

南太平洋島國基里巴斯總統馬茂去年一月國事訪問中國，獲中方高度重視，先後和國家主席習近平，以及總理李克強舉行會談。

基里巴斯前年九月和台灣斷交，和北京恢復邦交，成為中方在太平洋的新夥伴之一，據報中方亦都計劃在當地作出部署。

基里巴斯有反對派議員透露，中國已經制定計劃，復修及升級當地坎頓島上一個二戰時由美軍興建的機場以及橋樑，但政府除了復修的可行報告之外，並無披露成本等其他細節，欠缺透明度，質疑項目可能是中國「一帶一路」倡議一部分，將會要求當局公開更多資料。

基里巴斯控制全球最大專屬經濟海域之一，覆蓋超過350萬平方公里太平洋。坎頓島面積只有9.2平方公里，人口亦只有大約20，但位於夏威夷美軍基地西南方3,000公里，並在美國、新西蘭和澳洲的航線上極具戰略價值。

中國近年被指透過「金錢外交」，以及軍事部署加強區內影響力，外界懷疑中國有意在坎頓島興建軍事基地。其中一個太平洋島國有不願透露姓名的政府顧問更加稱，坎頓島將會打造為「固定航空母艦」。

[6SL7]

中美開戰種種問題
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/2...?refer=hn2

這場美國發起的對華「世紀大戰」、「國運大戰」，最終會不會導致美國對中國發動戰爭呢？如果不動武美國就能打垮中國，當然就不會動武。但如果美國用盡了其他手段，仍然不能使中國屈服，那麼戰爭就成了美國最後的「選擇」。

說「選擇」，因為若從理性主義、現實主義、損失計算、勝負與否的判斷出發，美國可能知難而退。如果美國失去了理性，從帝國主義的霸權本性出發，從某種「危機感」、「威脅難除」出發，從不可遏制的迷信戰爭能解決問題的瘋狂心理出發，那就會發動戰爭。上述兩種狀況深藏於美國的社會制度、歷史傳統、文化精神之中，如今特別糾結。

美國要通過發動戰爭打垮中國，其目的和前景有兩個估計，一是大規模的摧毀中國的國力基礎，摧毀中國的經濟、軍事、科技、工業、金融等發展力量和有生力量，讓中國「一夜回到解放前」，回到改革開放前，讓中國成為戰爭廢墟。二是通過戰爭擊垮中國政權，扶持美國代理人上台，建立傀儡政府，成為美國附庸，順便把台灣、新疆、西藏、香港等分裂出去，「成全」台獨、疆獨、藏獨、港獨，肢解中國，讓中華民族永遠無翻身機會，成為美國隨心所欲的龐大自由市場，成為美國「普世價值」的「民主樂園」。

要達到上述目的，美國不發動戰爭則已，要發動就必須是大規模，而且要找一個「很充分」的理由，要有一個引爆戰爭的引信。這個理由和引信是現成的，就是台灣問題。不論是「台獨」突發事件，還是北京按照「武統」計劃動手，都可成為美國對華戰爭的點爆索，引發大戰。這場大戰最低程度會把日本、南韓、菲律賓、「五眼聯盟」，甚至印度都捲進來。而中國若勝了，不但台灣可收回，沖繩（琉球）亦可「認祖歸宗」，美國在亞太區的力量和影響力將大部分消失。中美大戰，如果歐洲一些不知好歹、活得不耐煩的國家想跑來趁火打劫，那麼俄羅斯就得天賜良機，北極熊就會向歐洲撲來，世界大戰開打。


華府視台灣為國家
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/2...2_001.html

1949年在中國內戰中喪失了大陸政權的國民黨，扛着「中華民國」的亡國之旗跑到台灣省，開始了「武裝割據」歲月。這個武裝割據集團在「蔣家父子」時期，還想反攻大陸，「三民主義統一中國」。

後來，這個武裝割據集團放棄了「統一大業」，開始搞「去中國化」，搞「兩國論」，鼓吹「台灣是主權獨立的國家」，欲分裂中國。再後來台灣「政黨輪替」，不管誰上台，都繼續推行分裂，明裏暗裏搞「台獨」或「獨台」，打着「中華民國」旗號的台灣當局遂成分裂集團，和當初割據集團已有本質不同。

與此同時，他們直接投靠美國，甘當美國反中戰略棋子，換取美國支持他們分裂中國，這時的台灣當局又成了叛國集團。有這兩宗罪，中華人民共和國政府有朝一日用甚麼手段把他們滅掉，都是師出有名，彰顯國家大統和民族大義，都要判他們叛國罪、漢奸罪。

過去，由於國共內戰，兩岸統一問題，多在「統戰」範圍討論和博弈，多以「國共第三次合作」看待。台灣「政黨輪替」後，台灣當局成了分裂集團、叛國集團，「統戰」和「政黨合作」已不適用，也不是解決問題的正確方法。台灣當局更是根本抗拒「統戰」，藐視「統戰」，並以此借肚生蛋大做「台獨」文章，將計就計，大撈好處，強化實力，用從大陸統戰那裏賺到的錢，購買保衞和推動「台獨」的軍火。這種情況下，北京若還是以「統戰思維」看待和解決台灣問題，無異於緣木求魚。

無論是「割據」時的台灣，還是走向分裂和試圖「台獨」的台灣，在美國人眼裏及其戰略中，都視台灣問題乃「國家問題」，都視台灣是「一個國家」或「等同國家」。美國《台灣關係法》規定，美台1978年底以前簽訂的條約和協定，皆以「國家」名義保留下來。該法還規定，「凡當美國法律提及或涉及外國和其他民族、國家、政府或類似實體時，上述各詞含義中應包括台灣」。

老美視台灣為國家，台獨氣燄自是更盛也。

[6SL7]

澳媒稱解放軍擬製沙士化武
https://orientaldaily.on.cc/cnt/china_wo...0_029.html

中澳關係緊張之際，有澳洲傳媒聲稱從中國官方外洩文件中發現，解放軍5年前曾討論把沙士冠狀病毒改造成生化武器，並預期於第三次世界大戰中使用。澳洲戰略政策研究所質疑計劃與新冠肺炎出現有關。英國下議院外交事務委員會主席董勤達等人回應指，文件顯示中國在病毒起源資訊上缺乏透明度。

G7交鋒｜日本自衞官親述：來自中國海軍壓力已逼近極限
https://www.hk01.com/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%...5%E9%99%90

[6SN7]

連續9日　解放軍軍機再入台西南空域
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20210...2_001.html

解放軍攻台戰術改為「岸對岸登陸」　阻止美國介入
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20210...2_001.html
台海緊張局勢加劇，解放軍軍機連日進入台灣空域，並舉行多兵種及兩棲登陸演習。有軍事專家認為，解放軍對台灣本島的聯合登島作戰可能已改變，至2035年改為岸對岸登陸，把首批精銳兵力直接投放至台灣。台灣的國防部智庫、國防安全研究院指，台灣可作為美國海軍陸戰隊的遠征前進作戰基地一部分，部署導彈發射車反制解放軍。
中共中央軍委年初向全軍發布開訓動員令，強調練兵備戰及要求軍事訓練四大轉變，分別是「由被動適應戰爭轉向主動設計戰爭」、「由合同訓練轉為多軍種聯合訓練」、「加入人工智能技術」，以及「由打贏當面對手轉向為制衡對手」。台灣軍事專家亓樂義表示，解放軍過去訓練是打贏「當面對手」台灣，但現時目標是制衡美國，令對方不敢或無法介入台海。
台灣淡江大學戰略所學者揭仲認為，解放軍於2018年開始大規模調整後備總動員體系及後勤保彈系統，如果2035年順利完成，達成宣稱集團軍作戰物資在24小時內完成，以及每個旅作戰物資在4小時內完成的目標，將可實現速戰速決目標。解放軍將把傳統兩棲登陸調整為以空中機動、運用特種登陸載具為主的超地平線，甚至岸對岸登陸攻擊，即以直升機或高速氣墊船，直接把兵力從東南沿海投放到台灣周邊。
有匿名大陸軍事專家透露，2035年解放軍預計有6艘航空母艦，大型運輸機由現時不足50架增至超過200架，大幅提升整體作戰能力。日本《產經新聞》報道，解放軍海軍準備建造076型兩棲攻擊艦；它是075型改良版，排水量達6萬噸，可能配有電磁彈射裝置及搭載攻擊11大型無人機，戰力等同航母。
台國防安全研究院稱，美國海軍陸戰隊可把宜蘭港、花蓮港、綠島、蘭嶼、小琉球及東沙群島，作為遠征前進作戰基地一部分，部署導彈發射車。美軍現役M142高機動火箭系統，可發射射程500公里以上的精確打擊導彈，涵蓋整個台灣海峽甚至巴士海峽，威脅企圖繞行至台灣東部海域的解放軍航母戰鬥群，逼使對方艦載機隨艦隊回撤，減輕防禦壓力。


美軍首披遠程高超音速導彈射程　可於關島強襲攻台解放軍
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20210...2_001.html

美軍發展遠程高超音速導彈（Long Range Hypersonic Weapons， LRHW）多年，其規格數據一直保密。美媒近日報道，陸軍發言人首次披露LRHW的射程至少達到2,775公里，意味着如解放軍包圍台北，距離台灣約2,500公里的美國陸軍駐關島部隊也能「強襲解放軍」。
報道引述美國陸軍發言人稱，LRHW的射程遠超2,775公里，「如此遠的射程讓一切充滿可能性」。報道指，美國陸軍多年來一直保持沉默，不願說明LRHW的真實射程，此次是在各軍種高層針對高超音速計劃進行協調後，才首度鬆口提供相關數據。
據報道，假如解放軍登陸台灣，但美國在亞太地區的盟友拒絕美軍使用領土或領空，此時遠在關島的部隊也能使用LRHW痛擊解放軍。報道又提到，美國海軍研製的高超音速導彈，也使用相同的核心導彈及助推滑翔載具，且海軍戰艦可在海上四處遊弋，機動性能明顯強於陸軍導彈；惟陸基發射器的優點在於成本更低，且可利用地形躲避對手的攻擊。

[6SN7]

陸企在台挖數十名科技人才　地檢署傳喚15人調查
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20210...2_001.html

英国对华抗议：枭龙战机不能卖给阿根廷！英专家：中国在报复我们
https://www.toutiao.com/a696283781607422...1393071181

預感台灣有事　美國正面臨攤牌的決擇
https://www.hk01.com/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%...A%E6%93%87

從特朗普右翼執政到拜登新政府時期，台灣牌始終被美國抬得很高，説明美國國內對於如何應對台灣問題也到了一個決策的臨界點。美國國安、軍方及外交職能已明顯感覺到台海可能會生事。而美國內部的政治結構也會不斷放大台灣問題，逼迫美國自己先攤牌，並儘早做出決策。

美國右翼、左翼將台灣持續推向前台，甚至在戰略模糊和戰略清晰之間來回搖擺。這一方面和中國在台海的佈局與發力有關，美國新政府需要做點什麼、以示回應，助力所謂的亞太或印太戰略的制定；另一方面，美國主動加大同中國全面激烈競爭，必然會利用好台灣這張牌或者籌碼。只不過，兩黨或不同勢力對這張牌的理解和運用稍有不同。

比如，在共和黨內部，特朗普這一派側重以交易的眼光看待台灣，而以庫什納這樣的温和派則注重務實手段處理美台關係，以蓬佩奧和柯頓為代表的極端保守派則更注重意識形態，將台灣視為開展對華新冷戰的前沿碉堡。民主黨政府方面則更注重價值觀外交，將台灣納入圍堵中國的民主同盟體系之中，甚至將其視為日韓那樣的戰略「支點」。

但無論什麼原因，決定美國對台行為與政策的關鍵因素還是美國國內的政治結構以及其在台海問題上的推波助瀾，主要體現在四個方面：

政治結構
即權力制衡，主要體現在國會和白宮的外交權力之爭。這是二戰以來就存在的老話題。國會掌控錢袋子的同時，也一直希望同掌控外交的行政機構爭奪外交話語權。拜登政府和當前國會的「兩權之爭」或「兩權制衡」當中，台灣只是兩權鬥爭的多個外部話題之一，並非實際的利益所在。而在華盛頓跨黨派對華強硬的共識當中，台灣佔據絕對大的比例。

有些議員為了積累個人在特定領域的外交資質，或者體現自己的權力存在，就會通過立法手段加大對白宮的制衡。白宮若淡化或忽視美台關係，他們就會站出來批評白宮對華示軟、拋棄民主價值觀原則。反之亦然。白宮若過於挺台，或者因為台灣犧牲美中關係，也會有議員站出來表達質疑或反對意見。

就當前而言，台灣仍是國會和白宮、驢象兩黨團結彼此的工具，國會共和黨人也在盯着拜登政府一舉一動，若白宮對中國稍有鬆懈，或者弱化美台關係，就會被共和黨抓住把柄。這也是布林肯延續蓬佩奧政策的主要原因。

政黨政治
兩黨政客爭相利用台灣這一籌碼，助力打中國牌。因為這樣做在國內能夠給他們帶來好處。其中包括台灣對美國國會兩黨議員的金錢遊説，以及個別政客出於選舉利益，挺台批中。前國務卿蓬佩奧和前聯合國大使黑利高調會見台灣駐美代表蕭美琴，並且醖釀訪問台灣，主要目的就是為各自2024年參加大選做準備。

這種性質的挺台是有一定政黨偏向性，或者説是選舉政治的一種延伸和體現，並非代表美國關心台灣，也非將台灣視為盟友。蔡英文政府對特朗普時期官員和拜登政府官員接待蕭美琴倍感鼓舞，但她們忽略了美國「挺台」背後的的另一層意思：抗中。挺台只是手段，抗中才是目的。

民意引導
無論是台灣，還是美國，都存在單方面的輿論誤導或意識形態宣傳。民進黨執政後，也存在對異己輿論的打壓。在美國，假新聞和虛假宣傳更為嚴重，不但激化黨爭、撕裂社會，而且影響了兩場大選，導致美國民主選舉的公正性持續受到質疑。而這種氛圍又不可避免地誤導了美國民意。

芝加哥全球事務委員會（Chicago Council on Global Affairs）2021年2月1日發布的調查報告顯示，在台灣問題上，近年來支持美國軍事保護台灣的民眾支持率大幅上升，從2014年的26%上升至現在的41%。2021年3月4日，皮尤研究中心（Pew Research Center）首次將台灣納入有關中國話題的民意調查中。結果顯示，多數美國人認為中國大陸和香港及台灣的緊張關係屬於不太嚴重的問題。只有三分之一的美國人認為這是非常嚴重的地緣政治問題。

５月份中國軍方公布最新的針對台灣的登陸演習畫面：

根據皮尤民調和芝加哥全球事務委員會民調結果，美國人並不是關心台灣，也不支持對台軍售。其中，芝加哥全球事務委員會2019年的民調顯示，多數美國人（61%）反對向台灣出售武器。但是，兩種民調均發現，美國民眾更多對中國地緣野心感到擔憂。

也恰好是美國民眾對中國地緣政治意圖的擔憂促使美國政客繼續利用台灣，強調中國的地緣政治威脅。這就是美國政客誤導、影響民意的一種方式。

軍工利益
和中國堅持的「一中原則」不同，美國堅持的「一中政策」包含了列根時期的對台六項承諾和美國國會通過的《與台灣關係法》。該法是當年卡特政府推動美中建交時，國會推動通過，當時年輕的拜登也曾投票支持，主要是出於台灣自我防衞。但這種軍售已經逐漸演變為一種軍工利益的擴張或經濟賬。台灣花大價錢從美國更新武器，有些反而買進的是過時的武器。

另外，美國軍方考慮到軍工商利益，或者為了施壓國會增加軍事預算，也會宣揚中國大陸對台威脅。也就是説，美國國安及軍方系統關注台灣，説到底還是是錢的問題，也就是軍事預算是否到位。正如歐漢龍（Michael E. O'Hanlon）近日的一篇文章所説，美國即便對台戰略清晰，承諾防衞（defend）台灣，也不一定會兑現承諾，關鍵要看能否對中國形成一種全面經貿封鎖。還是一個經濟戰略的問題。

正是以上四個方面的利益抉擇逼迫美國更多地將視線轉向台灣，改變既有政策，醖釀新的對台政策。這種新的政策不光是國會施壓通過涉台法案，更多可能是行政機構出於和中國全面激烈競爭的需要，在制定亞洲戰略或對華戰略時，一次新的政策調整。

但也恰好是這四個內部因素的影響，導致美國立法者和決策者不可能真正意義上顧慮台灣自己的利益。它們不只讓台灣問題越來越成為中美衝突最有可能的導火線，也把台灣更加推向戰爭前夕的風口浪尖上。

[6SN7]

俄專家稱中國威脅不容忽視應聯合美國共同對付
http://mil.news.sina.com.cn/2010-06-11/0742596639.html

　　東方網6月11日消息：俄羅斯軍事專家亞歷山大-莫茲戈沃伊在《國防》月刊2010年第4期上撰文指出，除了傳統對手美國之外，伊朗的活動也會對俄羅斯的國家安全構成一定的威脅，而來自中國方向的威脅同樣不容忽視，為此俄美需要聯合應對潛在的中國威脅。

　　莫茲戈沃伊在談論伊朗核問題時指出，中國不願支持國際社會對德黑蘭實施更為嚴厲的製裁，因為伊朗是中國商品的重要銷售市場，其中包括軍事產品，伊朗海軍武器庫中幾乎所有現役反艦導彈都源於中國。從這裡可以看到，另外一個可能對俄羅斯國家安全構成實質威脅的方向來自中國。當然，中國現任領導人關於必鬚髮展中俄合作的話，毫無疑問值得信任，這種合作對北京極其有利。但是不能不重視其他情況，特別是中國人民解放軍正在按照“擴大戰略邊疆和生存空間”的構想推行軍事改革，它規定為保障國家的經濟活動，必須擴大自然生存範圍，這意味著可能會通過戰爭奪取他國領土。

　　俄專家表示，早在1993年中共中央軍委就批准了“三北四海”秘密軍事學說，似乎21世紀已經成為中國世紀。“三北”指的是美國、西歐和俄羅斯，而“四海”是指世界四大洋，不多不少，正好4個大洋。顯而易見，頭號突破目標是俄羅斯聯邦，至少是俄遠東和東西伯利亞地區。中國出版物上登載的所謂的中華人民共和國公正的地圖，北起貝加爾湖和哈巴羅夫斯克邊疆區，個別地圖甚至沿烏拉爾山劃界，以東地區全部屬於中國。

　　莫茲戈沃伊指出，今日的中國是推動世界經濟擺脫全球危機的火車頭，但是任何火車頭都會有發生故障的時候。中國資源極其短缺，特別是能源、金屬、淡水，而自由勞動力則嚴重過剩，從而成為社會緊張的根源，特別是在分離主義傾向嚴重的地區，2009年7月的新疆事件就是證明，因此戰略邊疆和生命空間的問題就顯得極為迫切，俄羅斯東部人煙稀少地區已經發生了“悄悄中國化”的傾向，從中國蜂擁而至的不僅有各種日用品和食品，還有大量勞動力，主要集中在對中國出口的開采和加工企業。中國多數媒體、圖書和網站堅信，中國人民解放軍能在和對手的較量中佔據上風。謀求“三北四海”則與中國軍事實力非同尋常的增長密切相關，中國現在擁有現代化的武裝力量，如果沒有核威懾的話，能夠不費吹灰之力地摧毀俄羅斯遠東軍區、西伯利亞軍區和太平洋艦隊的抵抗。

　　俄專家認為，中國的戰略力量同樣強大。解放軍擁有200-300枚進攻性戰略武器運載工具，其中一些僅僅需要40-80分鐘就能打到美國，不難猜測中國擁有的200-300枚戰略導彈同樣能夠摧毀俄羅斯境內的目標，因此俄羅斯需要考慮的不是削減核武庫，而是增加和完善核武庫。另外，俄羅斯需要和美國一起共同對抗潛在的中國威脅。至於這麼做的原因，簡單地說，是因為在俄羅斯倒下之後下一個就會是美國。美國專家現在已經在談論，2017年將會成為美國在推想的軍事衝突中戰勝中國的最後一年，到2025年中國在軍事實力上就將顯著超越美國。


俄知名媒體人稱中國是主要威脅 呼籲同美國結盟
https://www.voacantonese.com/a/russian-f...30770.html

一名非常有影響的俄羅斯知名媒體人認為，中國才是俄羅斯最主要威脅。而唯一的應對之道是俄羅斯必須同美國結盟。類似觀點反映了俄羅斯精英權貴階層中不少人的真實想法。但最新民調顯示，俄羅斯社會仍然對中國持有好感，並不看好俄美走近。

只有美國才能幫俄 俄美聯手對抗中國

俄羅斯知名媒體人波茲涅爾表示，中國正追求全球霸權，想成為世界老大，他不信任中國，更非常擔心中國威脅。他認為，對俄羅斯來說，對抗中國的唯一辦法就是同美國結盟，因為只有美國才能成為俄羅斯在這一方面的唯一盟友。

波茲涅爾3月25日在主要自由派媒體莫斯科迴聲廣播電台的一檔晚間訪談節目中強調，普京當局在推動與中國走近時，似乎沒有意識到中國威脅的嚴重程度，沒有危機感，或許中國威脅還沒有逼近，但俄羅斯領導層應比美國更聰明一些。他認為，只有當中國威脅迫在眉睫時，克里姆林宮領導層才會意識到中國威脅的緊迫性，不過可能已經為時已晚。

今年87歲的波茲涅爾從蘇聯時代起就家喻戶曉。他從60年代加入蘇聯媒體後就擔任時事評論員，但最主要的工作是在當時蘇聯對外宣傳的英語廣播中主持節目。蘇聯解體後，他繼續活躍在俄羅斯傳媒界，曾擔任過俄羅斯電視學院院長職務，負責組織和頒發俄羅斯電視傳媒的主要大獎。他目前在最大的俄羅斯國營第一電視頻道主持一檔訪談節目。

波茲涅爾在美國出生，童年和青少年在紐約長大。他母親是法國人，父親既是蘇聯左翼人士，同時也是克格勃當年在美國的情報間諜。 50年代美國麥卡錫主義興起，許多文化界的左翼人士被調查後，波茲涅爾的父親因為害怕暴露身份，舉家遷回蘇聯。

波茲涅爾豐富的經歷讓他在俄羅斯文化界，媒體等領域擁有巨大影響。他也經常接受各家媒體採訪，他所參與的訪談節目都擁有很高的收視率和收聽率。

影響力大 言論有代表性

一些批評普京的人士說，波茲涅爾雖把自己包裝成為親西方自由派人士，但他與官方高層關係密切，他更擅長用西方能接受的方式和語言解釋介紹今天普京統治下的俄羅斯，以及克里姆林宮的一些行動，因此深受欣賞和重用。

俄羅斯目前雖然同中國關係密切，但認為中國是俄羅斯主要威脅的聲音時常出現。在精英權貴階層中，持這一想法的人士遍布批評和支持普京的各種陣營。波茲涅爾的這番言論在俄羅斯的一些精英權貴階層中非常具有代表性。

持俄羅斯民族主義立場的知名活動人士傑姆甚金說，許多人都認為中國是俄羅斯最主要威脅，這早已不是什麼秘密。他說，俄羅斯與中國接壤，在地方上，尤其在遠東地區，更能感受到中國的崛起和咄咄逼人。

傑姆甚金：“俄羅斯社會現在非常關注森林被大量砍伐，然後把木材出口到中國，這些出口的木材都是圓木，並不是加工產品。在一些城市裡的小區中，中國人經營的企業佔據道路，不允許當地俄羅斯人進入。在布拉戈維申斯克（海蘭泡）等地，有的中餐館只對中國人提供服務。遠東當地的一些市場也統統被中國人控制，類似的例子可以一一列舉下去。”

民調 中國仍是主要友好國家

但民調仍然顯示多數俄羅斯人仍對中國抱有好感，同時認為中國是友好國家。俄羅斯主要民調機構，非官方的列瓦達中心去年9月的民調說，40%的被訪問者把中國看成友好國家。在俄羅斯的友好國家排行榜中，中國僅次於白俄羅斯排名第二，甚至超過了俄羅斯的傳統盟國哈薩克斯坦和亞美尼亞。

這份民調顯示，俄羅斯社會仍然把美國看成最不友好的國家，持這一觀點的人數比例能達60%，不過，這一數字是6年來最低的。認為美國是最不友好國家的人數比例目前呈現下降趨勢。

列瓦達中心3月份與芝加哥國際事務委員會所做的聯合民調顯示，多數俄羅斯人並不擔心與中國走近會有威脅。有56%的人認為，與中國走近不意味著俄羅斯將更加依賴中國。有55%的認為，與中國走近會提高俄羅斯的國際地位。僅有28%的人認為，與中國走近可能使俄羅斯更依賴中國。

這份民調說，多數俄羅斯人對俄中關係的未來也看好。 57%的人認為，未來10年兩國關係會更加密切。 32%的認為，兩國關係將繼續保持今天這種密切程度。僅有5%的人認為，兩國未來可能會分道揚鑣。

三分之一多支持聯美抗中

在對美關係上，這份民調說，有37%的人認為，俄羅斯應該與美國共同聯手對抗中國。有82%的人主張俄羅斯應與美國合作對抗疫情。在抗疫領域，主張兩國合作的人顯然最多。

這份民調還談到了俄羅斯人對未來10年與美國關係的看法。 19%的人認為，雙方會走近。 29%的人認為，雙方將漸行漸遠。 42%的認為，俄美關係會維持現狀。

民調還顯示，最近兩年來，俄羅斯社會對美國有好感和反感的人數基本沒有太大變化。到今年1月份時，有40%的人對美國有好感，有43%的人反感美國。

俄羅斯與中國聯手對付美國 華盛頓智庫認為不必擔心
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49568437

中國軍隊進入俄羅斯參加大規模軍事演習，美國官員注意到中國軍隊派出1600人，30架先進戰機參加9月中旬在俄羅斯開始的大型軍演。卡內基莫斯科中心高級研究員亞歷山大·加布耶夫說，此次演習是中俄加強合作的一種模式，是對美國發出的信號。

在布魯塞爾的國際關係專家喬納森·霍斯拉格(Jonathan Holslag)在《南華早報》的報道中說，西方政界人士越來越擔心莫斯科與北京關係正在加強。

英國媒體報道說，土耳其和拉丁美洲正在變成俄羅斯和中國的影響範圍。這次中俄與中亞國家參加的「中央2019」演習顯示，俄中對中亞地區擁有全面的外交控制。歐洲的外交官表示，中俄不斷加強安全方面的合作，已經令許多小國感到緊張，特別那些擔心俄羅斯軍事侵略的國家。

霍斯拉格還說，俄羅斯和中國聯手，俄羅斯有豐富的自然資源，而中國具有強大的工業能力，兩者加在一起不可避免地對西方構成強大挑戰。BBC記者馬庫斯說，俄中結盟是「華盛頓的噩夢」。

不過美國傳統基金會國家安全與外交政策研究所副所長詹姆斯·傑伊·卡拉法諾(James Jay Carafano)認為，中俄雖然在對付華盛頓方面有共同利益，但是他們各有所圖，中俄兩國的聯合不會長久。

不必爭取俄羅斯
卡拉法諾在《國家利益》雜誌撰文說，對中國和俄羅斯結盟的擔心多餘，中俄彼此存在許多摩擦，結盟他們都消受不起。

西方戰略家認為，華盛頓對莫斯科施加壓力，同時打壓北京，導致莫斯科和北京走近，最後針對美國形成結盟。因此有分析家認為，要防止俄中結盟，美國應該對莫斯科示好，然後集中力量對付中國。

不過卡拉法諾認為，美國大可不必去爭取莫斯科，因為俄羅斯不一定會讓步，而且他們會要價很高，比如要西方解除對俄羅斯的制裁，容忍俄羅斯在烏克蘭為所欲為。

他認為，俄羅斯和中國聯合面臨的主要問題是俄中力量不對稱，兩國各自的強項和弱項完全不同。例如中國在敘利亞幫助俄羅斯方面，能力十分有限。普京在南海也幫不了中國多大忙，另外在中美貿易衝突中俄羅斯也發揮不了調停作用。

中俄彼此的善意也有限度，他們的全球目標並不協調。他們合作努力越多，其關係就會受到越多利益差異的影響。卡拉法諾以中國在中亞和北冰洋為例說明，在這些俄羅斯主宰的領域，中國參與程度越深，莫斯科的疑問可能就越多。

對於中俄走近還有種不同解釋，即北京其實並不尋求戰略伙伴關係，中國只是在等待俄羅斯崩潰，北京好介入收拾殘局。

半心半意的俄中合作
卡拉法諾認為，中國和俄羅斯有許多共同點，比如他們都是專制政權，都處於歐亞大陸。他們願意彼此發展經貿關係，都喜歡制定自己的規則，並願意在他們的合作中忽視自由的世界格局。另外，中俄都願意同世界那些不受歡迎的政權打交道，比如敘利亞，委內瑞拉等。

俄羅斯和中國互相協調破壞華盛頓的外交動議。例如在聯合國安理會，俄羅斯在某些投票中面對來自美國的壓力，俄羅斯經常會唱白臉，按照美國的意願去投票。但俄羅斯知道北京會為他們投否決票。同樣當美國依靠北京停止對朝鮮提供支持，北京可以順應美國的要求，但中國知道莫斯科會繼續北京的意願。

但是在俄中聯盟對美國究竟有多大影響的問題上，卡拉法諾認為，俄中不會聯手採取軍事行動威脅華盛頓。他們的戰略核心是希望對美國不戰而勝。如果美國與中國發生軍事衝突，俄羅斯會很高興。反過來也一樣，如果美國同俄羅斯發生軍事對抗，中國也會感到滿意。在這方面他們都不會首先出頭。

即使俄羅斯和中國軍事聯手對付美國，過於沉重的代價也會讓他們三思而後行。只要美國保持在全球的戰略威懾，中俄軍事冒險就會被制約。這就是以實力求和平在這裏發揮的作用。

美國會繼續強大？
卡拉法諾認為，美國只需要繼續推進其壓制俄羅斯和中國的策略就會獲得收益。美國要讓中國和俄羅斯明白，只有尊重美國的利益，他們就會有回報。為此華盛頓要作出更多承擔，必須消除莫斯科在歐洲製造不穩定的企圖和努力，同時也要努力保持印太地區的自由和開放。他認為美國有能力做到這兩點。

他在《國家利益》的文章中說，美國甚至不必離間普京和習近平，特朗普應該繼續對他們實行擠壓。俄羅斯和中國的摩擦本身會防止他們形成針對美國的聯盟。當然美國也可以提醒俄羅斯和中國，過分相信對方十分愚蠢。

他認為普京和習近平的主要利益在於保持其政權生存。美國保持強大壓力會讓他們沒有多少其他選擇，只能接受美國強大以及美國會繼續強大的事實，俄羅斯和中國必須要面對美國這個強大的現實。美國要讓他們明白，只有這種全球平衡才能帶來長期的穩定關係。

不過美國能否維持主宰地位已經成為輿論經常性的辯論話題，特別是俄羅斯總統普京和中國領導人習近平近年來越走越近，形成反對華盛頓的強大軸心，進一步引發美國面臨挑戰的討論。

澳洲科廷大學的俄羅斯軍事專家阿列克謝·穆拉維耶夫（Alexey Muraviev）說，目前中俄合作包括分享情報，聯合軍事訓練。他說，「俄中深化戰略聯繫在今後20年會對西太平洋的地緣政治格局產生衝擊。」

當然他也承認，目前俄羅斯和中國不可能形成正式聯盟，雙方都願意保持某種獨立性。卡拉法諾認為俄中不會在軍事上聯手對付美國，但也有西方觀察家對於俄中目前這種不結盟的狀況能維持多久表示懷疑。

[6SN7]

澳洲退役將領：若大陸攻台將與美爆重大衝突
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20210...2_001.html

澳洲退役少將莫蘭（Jim Molan）近日受訪時警告，若中國大陸試圖以武力控制台灣，美國與中國大陸將無可避免地爆發重大戰爭，而澳洲亦會受到大陸攻擊。

莫蘭向澳洲天空新聞網表示：「中國的目標是以和平或武力手段奪回台灣，我們必須接受這一事實。」莫蘭還說，為達到這項目的，大陸必須攻下關島，必須使美國駐日本基地失去能力，他認為這情況「像是一場重大戰爭」。

莫蘭亦指，若美中兩大超級強國發生戰爭，澳洲將面臨來自大陸的附帶攻擊；大陸將以導彈瞄準澳洲，及向澳洲發動網攻，並且試圖進行海上封鎖。莫蘭又抨擊美國，目前若與中國大陸開戰無把握獲勝。

中國船隻現身夏威夷海域　惹美國軍民擔憂
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html
美國夏威夷媒體報道，一些相信是獲得中國政府補貼的船隻駛近夏威夷水域，它們的活動引發當地民眾甚至美國軍方的擔憂。
網站Honolulu Civil Beat本周初報道，在夏威夷島嶼附近，出現了愈來愈多的中國船隻，它們不但過度捕撈，還威嚇夏威夷的漁船。夏威夷延繩捕魚協會（Hawaii Longline Association）執行董事金馬（Eric Kingma）說，這些船有時在捕魚，有時在東太平洋航行，但有時似乎只是停在海上，在上周，就有一批中國船隻在中途島國家野生動物保護區以北徘徊。金馬說：「他們在釣什麼？我不知道。但這是他們離夏威夷很近的一個例子，而且我們認為愈來愈近了。」
金馬表示，中國的漁船往往比夏威夷的漁船大得多，它們還把夏威夷船員趕出了吞拿魚捕魚區；夏威夷漁民也指摘，中國船隻在他們的船隻附近作出具威脅性的動作，有時甚至向他們進迫。美國海岸防衞隊去年9月在一份報告中說，非法、無通報和不受管制的捕魚活動已成為公海上最緊迫的安全威脅；去年10月，時任白宮國家安全顧問奧布賴恩宣布美國海岸防衞隊加強在太平洋島嶼的部署，執行海事安全任務，其時他亦提到了中國的非法捕魚行為和對船隻的騷擾。
報道還說，分析人士多年來一直密切關注中國軍方和一些表面上看來是民用船的船隻，在南海的協調行為，懸掛中國國旗的漁船似乎一直在為中國海軍偵察，並在南海有爭議的領土上監視，有時還會與鄰國的船隻發生衝突，如今有人認為，北京可能會使用同樣的策略，進一步擴大其在太平洋的影響力。報道引述前美國太平洋艦隊情報主管、退役海軍上校芬內爾（James Fanell）稱：「中國漁船隊的行動融入到了更大的國家行動中。」

美艦今擅闖西沙海域　解放軍警告驅離
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html
美國海軍神盾驅逐艦威爾伯號3天內2度針對中國大陸興風作浪，繼周二（18日）通過台灣海峽後，周四（20日）又非法闖入大陸在西沙群島的領海。解放軍出動海空兵力應對，警告驅離美艦，批評美方是「南海安全風險製造者」。

解放軍南部戰區新聞發言人田軍里周四表示，威爾伯號未經批准闖入西沙領海，重申西沙群島是大陸固有領土，批評美軍此舉是航行霸權加輿論誤導「混合操控」的一貫伎倆，嚴重侵犯大陸主權和安全、嚴重破壞南海地區和平穩定。
田軍里又指摘美軍的行為違反國際法和國際關係基本準則，人為增加地區安全風險，容易引發誤解誤判和海上不測事件，形容這是不專業及不負責任。他強調，戰區部隊時刻保持高度戒備，堅決捍衞國家主權安全及南海地區和平穩定。大陸外交部發言人趙立堅同日亦呼籲美方，立即停止這種侵權挑釁的行為。
美國海軍其後公布威爾伯號在南海的行動，表示該艦在西沙群島附近行使航行權利及自由，強調這次「航行自由行動」維護國際法承認對該海域的合法使用、權利及自由，挑戰大陸、台灣及越南對「無害通過」（即他國船隻通過東道國領海之權利）的不合法限制，以及挑戰大陸圍繞西沙群島的直線基線主張。
美軍批評在南海的不合法及延伸海洋主張，嚴重威脅航行及飛越自由、自由及不受阻擋的貿易、南海沿岸國家的經濟機遇自由；又重申美方依照國際法在區內展開日常行動，展示美軍在國際法允許的任何地方飛行、航行及執行任務。
對於解放軍的指控，美軍形容有關言論是錯誤，強調威爾伯號沒有從任何國家的領海被驅離，指該艦先依照國際法實施「航行自由行動」，之後在國際水域展開正常行動，聲稱這反映美方維護航行自由及合法使用海洋之原則的承諾。
此外，大陸國防部周四晚上指摘，美國軍艦頻繁穿航台灣海峽，炫耀武力、製造危機，向「台獨」分裂勢力發出錯誤信號，是非常不負責任的危險行為，無異於「玩火」。
另一邊廂，解放軍殲轟7戰鬥轟炸機、運8反潛機及運8電子干擾機周四先後飛入台灣西南部空域；其中殲轟7飛越台灣海峽中線末端，最遠飛至台灣東南部空域後折返。台軍派遣空中巡邏兵力應對，並廣播驅離及出動防空導彈追蹤。

[6SN7]

美防長嘗試多次安排　未能與華軍方高層對話
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html

中美關係陷低潮之際，美國國防部官員周五（21日）表示，防長奧斯汀曾嘗試多次安排，但仍未能與中國軍方高層將領會談。

中美關係因台灣問題、南海軍事活動及中國人權問題而愈趨緊張，但美國軍方官員一直希望跟中國軍方高層打開溝通大門。美國國防部一名官員稱︰「中美關係緊張，那毫無疑問。我們絕對希望對話。我們只是希望確保在適當情況下會談。」

美國另一官員則指，拜登政府內部曾討論奧斯汀應否跟中共中央軍委副主席許其亮或中國國防部長魏鳳和對談。原本本月底奧斯汀有機會跟魏鳳和在新加坡一個會議碰面，但該活動因新冠疫情取消。