鄒幸彤被告站在律師席自辯 Tonyee Chow Hang-tung!

[大黃蜂]

申辯《願榮光歸香港》被拒 鄒幸彤：說誰都能反對卻不讓人出聲
https://tw.news.yahoo.com/%E7%94%B3%E8%B...20796.html

香港政府向法院申請禁止傳播反送中運動代表歌曲《願榮光歸香港》，香港高等法院已於21日審理，將於28日裁決。正在獄中服刑的前香港支聯會副主席鄒幸彤申請在案中抗辯，法官卻以她與此案無關為由，拒絕她出庭抗辯。鄒幸彤表示，沒想過連在法庭抗辯的機會都沒有，原來要禁止一首歌是「政府不喜歡，就夠了」。

香港律政司上月向高等法院提出訴狀，原告為律政司司長；被告為從事相關禁制行為的任何人。原告要求法院頒發禁制令，禁止被告在網路媒體或平台上，以廣播、表演、印刷、出版、出售、分發、展示或複製《願榮光歸香港》，無論是其旋律、歌詞或與歌曲相似的改編本。

有大律師資格的鄒幸彤，正因非法集結等罪名在獄中服刑、且被控港版國安法罪名「煽動顛覆國家政權罪」，她此前向法院申請在上述案件中抗辯，並已向法庭提交反對理據。但法庭21日審理案件前，已拒絕批准鄒幸彤抗辯。

前立法院議員邵家臻指出，他20日去探望鄒幸彤時，鄒表示自己已為答辯準備多日，寫了半本簿子的講辭。但經他告知，鄒幸彤才得知自己不能出席答辯，先是律政司反對，法庭也認為此案不關她事，所以她不用出庭，連該案的代表律師也不用出庭。

邵家臻說，鄒幸彤得知消息後「錯愕，憤怒得滿面通紅」，之後表示既然要立法制約全香港人的行為，就要讓人有反對的權利，「既然有人反對，就要讓他出庭說過清楚明白」，至於法庭如何判決，那是另一回事。

鄒幸彤臉書則在22日發文，表示決定介入這起案件時，已想過各種可能的後果，「入水記」（被單獨囚禁）是小事，最擔心是對方用各種程序問題，逼迫人「傾家蕩產」而放棄。但她沒想過連在法庭抗辯的機會都沒有，「不是反對無效，而是不能反對」，情況就是「這場官司，你沒有說話的資格」。

鄒幸彤說，「他們要禁止一首對不少人來說重要的歌，對民主運動重要的歌，卻覺得根本不用聽珍視這首歌的人的說法。政府不喜歡，就夠了。他們一方面想顯得很大方，說誰都可以來反對，到真的有人想反對了，缺（卻）又不讓你出聲。這就是荒謬的、『可愛』的新香港。」

她表示，「一個我沒有資格反對的禁令，我看不到我又（有）任何義務去遵從」，「既然原告已斷定我不是這場民事訴訟的與訟方，而法庭也同意了，那這場官司衍生的任何命令於我何干？」

鄒幸彤說，香港政府「不能一方面想拿一個能限制所有人的民事禁令，卻又不讓任何人去參與這場官司」，「說要尊重法治的人，就請別帶頭濫用司法程序」。

她最後強調「我會繼續說該說的話，唱想唱的歌。願榮光歸香港。」

《願榮光》禁制令｜鄒幸彤申抗辯被拒：感失去說話資格
https://www.hk01.com/article/922145

律政司早前就《願榮光歸香港》一曲，向高等法院申請禁制令，要求禁止公眾傳播歌曲。前支聯會副主席鄒幸彤反對禁令，提出抗辯，但遭法庭拒絕。正她今午（22日）在社交平台發文表示，沒想過沒有出庭的機會，認為失去說話的資格。她又指，看不到有任何義務，遵從沒有資格反對的禁令；並表明「我會繼續說該說的話，唱想唱的歌。」

鄒幸彤今年3月中因拒應警方要求提供資料罪成而被監4個半月。其帖文開首表示，決定介入這場官司時，已想過各種可能的後果，形容「入水記（獨立囚禁的水飯為）時小事」，最擔心是「對家」以各種程序問題，逼使人傾家蕩產而選擇放棄。

鄒幸彤又指，未曾想過沒有出庭的機會，認為已喪失說話及反對的資格，「不是反對無效，而是不能反對，甚至沒有在法庭上反對這個『不能反對』的決定的機會。」她又認為，看不到有任何義務，遵從沒有資格反對的禁令。

鄒幸彤︰我會繼續唱想唱的歌

鄒幸彤並認為，政府不聽取珍視《願榮光》的人士說法，批評政府一方面想顯得大方，稱容納反對的聲音，卻不讓反對者發聲，更形容「這就是荒謬的、『可愛 』的新香港」。

鄒幸彤又指，政府一方面推出限制所有人的民事禁令，卻不讓任何人參與官司。她認為，民事判決只能影響與訟方的權益，不是一個立法的捷徑，勸喻政府不要帶頭濫用司法程序，並強調「我會繼續說該說的話，唱想唱的歌。願榮光歸香港。」

鄒幸彤交代申請抗辯時序表
時間 事件經過
6月21日 鄒幸彤於入稟限期內，向律政司提交「擬抗辯通知」
6月23日 律政司確認收到鄒幸彤的通知，並將6月5日的「傳訊令狀」送遞予鄒幸彤
7月4日 鄒幸彤提交反對理據
7月6日 律政司提交書面陳詞，請法庭緊急書面裁決鄒幸彤在程序中的身位（locus）
7月8日 鄒幸彤就身位問題，申請7月17日前提交書面陳詞
7月10日 法庭書面指示，除非及直到有恰當的聯合訴訟申請（joinder application），否則毋須考慮鄒幸彤的身位問題
7月14日 鄒幸彤提交送達確認書及擬抗辯通知，但遭法庭登記處職員，以「名字不符律政司入稟狀中的描述」為由拒絕接收。其後當日再新製一份送達確認書，才獲登記處接納
7月18日、19日 鄒幸彤與律政司就其身位問題文書來往爭議
7月19日 法庭書面指示，要參加聆訊只能通過聯合訴訟申請。因鄒幸彤沒有作出申請，故21日的聆訊毋須其本人及法律團隊出席
7月20日 鄒幸彤的法律團隊再向法庭提交書面陳詞，重申鄒幸彤已確立「被告人」的身位，惟法庭未有回覆
7月21日 禁制令聆訊，鄒幸彤及其法律團隊無法參與

《願榮光》禁令案下周五裁決　鄒幸彤申介入案件被拒　據悉官指沒資格抗辯
https://thewitnesshk.com/%e9%a1%98%e6%a6...%e8%b3%87/

[845]

剛獲頒人權及法治獎 據悉鄒幸彤再被獨囚 18 天
https://hk.news.yahoo.com/%E5%89%9B%E7%8...27426.html

法德向鄒幸彤頒「人權和法治獎」 港府強烈不滿促停止干預事務
https://news.tvb.com/tc/local/6579c47e60...B%E5%8B%99

特區政府對法國和德國外交部，向前支聯會副主席鄒幸彤頒發「人權和法治獎」，表示強烈不滿和堅決反對。

發言人指，鄒幸彤被控煽動顛覆國家政權罪，正等候審訊，有關司法程序仍在進行中。但法國和德國外交部今次頒獎，顯然與尊重法治精神背道而馳，強烈敦促該等外國尊重法治精神，恪守國際法和國際關係基本準則，立刻停止干預香港事務。

特區政府強烈不滿及堅決反對法國與德國頒獎予鄒幸彤
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...231213.htm

特區政府對法國及德國外交部頒發所謂「人權和法治獎」予被控涉嫌干犯《香港國安法》罪行的鄒幸彤，表示強烈不滿和堅決反對。
　　
發言人表示，鄒幸彤被控一項「煽動顛覆國家政權罪」，案件已交付高等法院原訟法庭等候審訊，司法程序仍在進行中，但兩國外交部以「人權」和「法治」之名頒發所謂獎項予鄒幸彤，顯然與尊重法治精神背道而馳。

發言人強調香港特區是法治社會，一直秉持有法必依、違法必究的原則，深得國際社會認同，香港特區司法機關依法獨立行使審判權，所有面對刑事指控的人都享有接受公平審訊的權利。

政府指出，《香港國安法》清楚訂明，特區維護國家安全應當尊重和保障人權，依法保護香港居民根據《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》和《經濟、社會與文化權利的國際公約》適用於香港的有關規定享有的權利和自由。

鄒幸彤獲頒法德人權和法治獎 德國外交部：眾得獎者或失自由 仍然堅持
https://hk.news.yahoo.com/%E9%84%92%E5%B...30237.html

被控煽動顛覆國家罪而遭羈押的支聯會前副主席鄒幸彤，獲法國和德國政府頒發「人權和法治獎」（Franco-German Prize for Human Rights and the Rule of Law），是今年 12 位得獎者之一。根據德國外交部公告，每位得獎者致力捍衛人權，為着正義和政治參與權利經常置於艱難處境，而且不惜冒着可能失去自由的風險，甚或生命危險都仍然堅持。

德國駐香港總領事館亦在 Facebook 發文公布消息，形容頒獎是表彰得獎者對人類尊嚴和不可剝奪人權的承諾。

12 月 10 日是國際人權日，法國和德國政府自 2016 年起聯合頒發人權和法治獎，以表揚國際間努力捍衛人權的人士。德國外長貝爾伯克（Annalena Baerbock）及法國外長科隆納（Catherine Colonna）昨日（12 月 12 日）公布今年 12 位得獎者，都是致力捍衛人權的非政府組織領袖，當中包括鄒幸彤。其餘得獎者分別來自敘利亞、委內瑞拉、中非共和國、伊拉克、黎巴嫩、波蘭、迦納、剛果民主共和國及庫克群島。

過去幾屆的「法德人權法治獎」得獎者，亦有來自中國。2019 年，「709 大抓捕」內地維權律師王全璋的妻子李文足獲頒獎；而在 2018 年，得獎者包括中國維權律師余文生。

[中國好呻吟]

鄒幸彤獲頒人權獎 歐洲律師組織：表揚她對捍衞中國人權法治的勇氣和決心
https://hk.news.yahoo.com/%E9%84%92%E5%B...17266.html


鄒幸彤、許志永、丁家喜　獲歐洲律師組織頒「年度人權獎」
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...61127.html


鄒幸彤丶許志永丶丁家喜獲歐洲律師會頒發人權獎
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...A%E7%8D%8E

[hippies]

鄒幸彤文章煽惑六四集會案　律政司終極上訴得直恢復原審定罪和判刑
https://www.881903.com/news/local/2518933

[7days]

支聯會案｜鄒幸彤籲公眾交證詞、作供 紀錄悼念六四經歷
https://hk.news.yahoo.com/%E6%94%AF%E8%8...52581.html

[FineAir]

聯合國秘書長報告引說法提鄒幸彤受任意拘捕　港府質疑若提妨礙司法言論或屬藐視法庭
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...6115208150


聯合國秘書長古特雷斯向聯合國人權理事會提交的報告，在因人權領域而遭報復或恐嚇章節中，提及到前支聯會副主席鄒幸彤，並於附錄提及黎智英案，指黎智英的家人及國際法律團隊受騷擾及威脅。

報告顯示，人權理事會的「任意拘留問題工作組」去年接報，稱香港特區政府任意拘留鄒幸彤，工作組經討論後亦認同說法。報告同時引述特區政府回應，指特區政府強調鄒幸彤的案件仍在審理，若發表意圖干擾或妨礙司法的言論，或以同樣意圖行事，可構成刑事藐視法庭罪。

報告的附錄提及黎智英案及一系列內地維權人士的現况，當中指黎智英的兒子黎崇恩及黎的法律團隊曾接獲不同形式的威脅，包括死亡及強姦威脅，同時他們的銀行賬戶及電郵戶口亦多次遭不明來源的黑客攻擊。

港府以藐視法庭威脅人噤聲 遭聯合國人權會譴責 鄒幸彤遭報複列入聯國報
https://www.rfi.fr/tw/%E9%A6%99%E6%B8%AF...B%E5%A0%B1

聯合國秘書長古特雷斯把前支聯會副主席鄒幸彤的個案列入因與聯合國及其人權領域的代表和機制合作而遭受恐嚇或報復的已查核案件中，並提及港府揚言批評相關個案可構成「藐視法庭罪」，令人擔心向聯合國工作組提供消息者可能須面對刑事責任的問題。接收秘書長相關報告的聯合國人權理事會早已決議，譴責一切相關的恐嚇或報復行為。同樣面對港府起訴風險的黎智英國際律師團隊形容，港府的做法，是惡霸政府的霸凌策略。

人權理事會第57次會議由本周一至下月9日期間舉行，會議將審視聯合國秘書長按理事會決議提交的年報，以通報因與聯合國及其人權代表和機制合作而遭受恐嚇或報復的個案，並提出解決辦法。

因煽動非法集結丶涉嫌顛覆國家政權等不同罪名而被囚的前支聯會副主席鄒幸彤，今年以新個案納入報告。報告指出，人權理事會的「任意拘留問題工作組」去年5月經討論後，確認鄒幸彤遭港府任意拘留。工作組更提及，港府回覆時曾指出，鄒的案件仍在審理中，任何平擾相關審訊的言論，可被視為意圖干涉或妨礙司法公正，有可能觸犯藐視法庭的刑事罪行。而根據理事會收到的信息，有人擔心向工作組提供有關鄒案的信息，有可能被控藐視法庭，面對刑事責任。

另外，早在去年已列入報告的香港傳媒大亨黎智英，報告亦在附件二中提及事態發展，指黎的法律團隊家人收到來自電郵和社交媒體的騷擾和死亡威脅，而黎的國際法律團隊則繼續受到死亡和強姦威脅，團隊的電郵和銀行戶口亦重覆受到不知名的黑客攻擊。

黎崇恩及法律團隊：不因霸凌而閉嘴

對於港府指評論審訊中的個案可能面對藐視法庭的刑事責任，黎智英的國際法律團隊

引述其子黎崇恩稱，中國不斷試圖讓他們噤聲，但這些恐嚇策略不會得逞，「在我父親獲釋前我不會停下來」。

作為團隊成員之一的英國禦用大律師賈拉嘉（Caoilfhionn Gallagher譯音）亦表明不會「被閉咀」，並批評中港政府的做法是在攻擊法律專業和國際人權制度，亦是在攻擊黎智英通過聯合國機制維護其受國際保護的權利。她形容，這是「在向所有人發出令人不寒而慄的信息：如果你向聯合國提出關注，中港政府可能會恐嚇你並將你定罪，這都是惡霸政府的霸凌策略」。個人而言，面對報告中提及的報復手段，賈拉嘉直言是不快和痛心。

港府在過去兩年曾在不同回應聲明中，指評論可構成藐視法庭罪；又不願意在聯合國相關會議中確認，向聯合國人權機制提交報告不會被視為犯法；結果，在最近的人權事務委員會會議上，批評港府的報告懸崖式減少，而支持港府的建制團體報告則大幅增加。


裁黎智英等人敗訴捱轟 英法官廖柏嘉辭任「自由聯盟」 續受辭任香港法官壓力
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...3%E5%8A%9B

面對英國輿論及新聞團體炮轟，有份駁回「8.18流水式集會」案上訴而令傳媒大亨黎智英等七名香港著名民主派人士背負罪名或入獄的英籍法官廖柏嘉（David Neuberger），終於辭去由來自英美51個國家組成的「媒體自由聯盟」（Mdia Freedom Coalition）轄下專家小組主席一職。不過，他仍須面對海內外呼籲他辭去香港終審法院海外非常任法官的壓力。

廖柏嘉法官在受到英國媒體罕有地直指他「偽善」丶「無恥」後，於黎智英等人的終極裁決頒下後翌日(13日)透過他出任信託人的慈善團體「海外囚徒」(Prisoners Abroa誒)發表聲明，強調自己是根據法例作出裁決，雖然司法裁決會令一些人入獄或繼續坐牢，但相信他作為法官與其在「海外囚徒」當信託人，兩者之間並無衝突。

不過，有關聲明不單招來1.6萬人次超高瀏覽量，還惹來一遍罵聲。在該團體的社交平台上，英國國會議員Alicia Kearns直接反駁廖柏嘉說：「我現在就告訴你，這有利益衝突！」有人則直接要求他辭去團體信託人一職。此外，亦有網民直指廖柏嘉可恥，把黎智英這個英國公民送入監獄；更有人質疑，該團體是否藉着把英國公民送進海外監獄來維持其存在價值。

「海外囚徒」的工作是保障在海外被羈押的英國人的健康丶福利及人權。該組織行政總裁Christopher Stacey在聲明中表明，該組織不會論斷個別人士是否有罪。

在批評持續發酵三天後，由成員來自51個國家組成的跨國組織「媒體自由聯盟」於昨天(15日)發出廖柏嘉的辭職聲明。廖柏嘉說，現時是退任聯盟新聞自由法律專家高級小組主席的時候，「因為聚焦在我擔任香港（終審法院）非常任法官的職務，而剔除或分散了小組重要且具影響力的工作，殊不理想。」但他補充，其實他在數月前已提出卸任的可能性，因為他已出任主席五年，且其終院職務亦已引起外界關注。

2019年的「8.18流水式集會」案上訴，是指黎智英丶李柱銘丶何俊仁等七名着名民主派人士欲推翻指他們參與非法集結罪成的裁決，但以海外非常任法官身份參與案件審理的廖柏嘉，與其他四名法官一致維持原判，更指法庭毋須參考英國案例而測試當局的限制手法是否合乎比例。英國傳媒和前港督彭定康均大肆批評廖柏嘉，美國政治學者戴雅門教授(Larry Diamon誒)亦指責他不應以自己的名聲為裁決背書。

另外，無國界記者再次促請廖柏嘉辭任終院，因為留任只會幫助非法制度合法化；英國着名人權律師及上議院議員Helena Kenne誒y亦認為，香港法律已被武器化，英國法官不應繼續參與香港審訊，儘管廖柏嘉留任終院是基於良好意願。

網上評論員吳志森亦有同樣呼籲，指岑耀信早前辭任香港終院非常任法官時已表明，在受壓的制度下，法官未能肩負自由捍衛者的責任。他更反駁廖柏嘉指自己依法判案之說，指那隻是依法而為(rule by law)，不是法治(rule of law)，而法官維持的，應是法治，質問廖柏嘉「依法辦事就可以不顧公義嗎？」

聯合國秘書長報告關注鄒幸彤和黎智英 國際律師團遭恐嚇
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2220087

自由亞洲電台報導，聯合國秘書長古特瑞斯近期向人權理事會提交報告，關注香港政治犯的處境，特別指出前香港支聯會副主席鄒幸彤被任意拘留，以及香港傳媒大亨黎智英的國際律師團隊遭到恐嚇。

聯合國人權理事會第57屆會議在瑞士日內瓦舉行，香港政治犯的處境成為焦點。古特瑞斯提交的報告名為「與聯合國及其代表和人權領域機制的合作」，其中「因與聯合國及其代表和機制在人權領域上合作而被恐嚇或報復的個案」章節中，特別提到了鄒幸彤和黎智英的遭遇。

針對鄒幸彤的個案，聯合國「任意拘留問題工作組」收到陳述，指控港府任意拘留鄒幸彤，工作組研究後得出相同結論。報告指出，有人擔心向聯合國報告鄒幸彤被任意拘留一事，可能會被港府視為「藐視法庭罪」。

黎智英的國際律師團隊則因在聯合國人權理事會上的發言，被港府指控意圖干擾或妨礙司法公正，甚至可能構成刑事罪行。除此之外，律師團隊的家人也收到恐嚇電郵和社群媒體訊息，團隊成員持續收到死亡和性侵威脅，電郵和銀行帳戶更被不明人士試圖入侵。

帶領黎智英國際律師團隊的英國御用大律師加拉格爾指出，中國和香港政府試圖讓黎智英噤聲，現在更將目標轉向他的家人和國際律師團隊，這些行為同時也是在攻擊聯合國機制。她強調，中港政府企圖透過恐嚇手段讓他們噤聲，但他們的行動不會因此停止。

加拉格爾帶領的律師團隊，在12日向聯合國酷刑問題特別報告員愛德華茲發出緊急呼籲，揭露黎智英在獄中遭受的不人道待遇。黎智英的兒子黎崇恩也呼籲聯合國和英國政府儘快採取行動，讓他的父親在為時已晚之前獲釋。

黎智英的國際律師團隊指出，黎智英自2020年12月起，已經被長期單獨囚禁超過三年半，每天只有50分鐘的活動時間，接觸人和日光的機會都受到限制，身心健康都面臨嚴重威脅。律師團隊更提到，76歲的黎智英患有糖尿病，卻無法自由選擇醫生，缺乏專業醫療照護，可能增加併發症風險。他們擔心長期審判會危及黎智英的健康，並呼籲聯合國關注黎智英可能因為和平行為而被判處無期徒刑的處境。


記協稱數十名記者及家人收滋擾訊息　於社交媒體被抹黑恐嚇　已就事件報警
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e...6221638379


香港記者協會表示，今年6月至8月期間，有數十名記者及其家人遭受不同形式滋擾及恐嚇，涉及13間國際和本地媒體及兩家新聞教育機構，涉及記協執委、獨立媒體、Hong Kong Free Press、誌傳媒；形式包括於社交媒體抹黑及恐嚇、發電郵或寄信件到記者及其家人的住址和工作地點。記協相信事件是有系統地針對記者群體的行為，強烈譴責有人試圖妨礙及嚇退記者工作，已向警方報案及向私隱專員公署投訴，呼籲其他收到滋擾的人盡快與記協聯絡，並向公署及警方報案。

記協統計有至少15名記者的家人、家人的所屬機構或僱主、租用單位的業主或合作機構，自6月起收到自稱是「愛國人士」的匿名投訴電郵及信件，當中牽涉不實及誹謗內容，不少信件稱若仍與記者或其家人有關連，會危害國家安全，稱機構應與記者或其相關人士切斷關係。另外，至少8名記者家庭住址收到恐嚇信。

記協主席鄭嘉如表示，她家人工作的機構亦於7月底收到投訴電郵，批評她「道德敗壞」，可能向家人「灌輸反中亂港思想」，令人懷疑其家人能否繼續在行業工作。該電郵警告有關機構若與鄭嘉如家人保持僱傭關係，名聲可能受到牽連。她說，慶幸有關機構知道指控內容虛構，決定不予理會。她續說，大部分記協執委近月均受到滋擾，據了解有記協執委的家人、鄰居近月亦收到滋擾信件。

本身是自由記者的記協副主席梁耀聰則表示，其家人住址及鄰居近月均收到滋擾信件，他本身兼任非傳媒機構，惟上司受壓解僱他，近期開始亦不獲傳媒機構錄用。

Facebook群組現仇恨記者內容　至少36名記者被「點名」

記協亦發現，有Facebook用戶自8月起，於不同群組張貼仇視部分媒體和記者的內容，指控記者的採訪工作有問題或違法，稱文章屬煽動性等，被「點名」的記者有至少36人。部分滋擾記者的訊息在Facebook群組「Save HK」發出，該群組由新民黨立法會議員何敬康開設。鄭嘉如說已就事件接觸何敬康，對方表示關注，並請她轉交相關資料，相信何會處理有關帖文。

鄭嘉如形容，今次事件是有史以針對本港記者最大規模的滋擾行為，她批評屬霸凌行為，嚴重干預香港新聞自由，稱目前看不到與政府直接有關，亦期望跟官方無關。記協已於前日報警，她說警方沒有交代是否立案調查，估計目前僅屬備案。她促請私隱專員公署及執法部門詳細調查，以釋除公眾疑慮。

她提到，滋擾者取得記者及其家庭成員的姓名、電話、住址、家人工作機構及職位等詳情，均非輕易或他人可合法獲取的資料，又指有事主近月入境香港遭海關搜查後，短時間內收到恐嚇信息，期望政府解釋事件，並調查官方資料庫是否有洩漏。

被問到滋擾是否針對個別傳媒，鄭嘉如說部分機構及傳媒有多於一名記者收到恐嚇訊息，認為有針對部分傳媒機構，惟多名受滋擾記者屬獨立記者，同時為多間傳媒工作。至於是否涉及相關記者報道，鄭嘉如稱遭點名批評的報道包括台灣大選、本港禁止日本水產進口等，均是一般新聞題材，加上被滋擾的記者眾多，判斷與報道無關。

卓孝業：讉責所有非法行為　籲受影響人士報案　

保安局副局長卓孝業出席撲滅罪行委員會後回應指，由於剛才正在開會，不知道記協聲明詳情，但強調香港是法治社會，政府讉責所有非法行為，任何人均不應受威嚇、騷擾及侮辱，呼籲受影響人士向警方報案。他又表示，無收到關於政府資料庫有外泄的報告，不知道為何記協作出相關指控。

警方回覆稱會根據實際情况依法處理市民求助。私隱署回覆，今（13日）就事件接獲一宗投訴，正按既定程序處理，基於保密條款不便評論。海關昨主動發稿回應，稱清關時不會收集旅客個人手機號碼，重申會恪守私隱法例要求，一直透過風險評估及情報分析作監控及查驗。

香港記協指控數十名記者遭滋擾 家人僱主收匿名不實恐嚇投訴
https://www.rfi.fr/tw/%E9%A6%99%E6%B8%AF...5%E8%A8%B4

香港記協近月發現針對記者的滋擾事件愈趨頻密，滋擾行為也愈趨嚴重，稱相信屬有系統地針對記者群體的行為。香港記協稱，絕不容忍霸道欺凌行為，嚴重干預新聞自由。

香港記協今天發布新聞稿，指該協會就針對記者被滋擾一事調查,發現在今年6月至8月期間,數十名記者、其家人或其家人僱主,在互聯網及日常生活中,均被人以不同方式滋擾和恐嚇,包括在社交媒體抹黑及恐嚇、發電郵或寄信件到記者及其家人的住址、工作地點或合作機構等,嚇退記者、其家人或其他關連人士,試圖恐嚇削弱他們家庭的收入來源或人際網絡,務求施壓、孤立並要脅記者,令他們放棄從事新聞工作或工會的崗位。

有關的滋擾行為外地有時稱為“Trolling”,涉及“起底”記者及其家庭成員的住址、工作機構或合作機構。記協認為此類騷擾及滋擾實屬霸凌行為,嚴重干預香港新聞自由,當中涉及威嚇或恐嚇訊息,亦牽涉不實及誹謗的內容。

記協強烈譴責有人試圖用威脅及滋擾等手段妨礙及嚇退記者工作,本會嚴正聲明,絕不姑息及容忍有關行為,亦不會讓威嚇者得逞。經本會聯絡後,Meta、維基百科基金會均已展開調查。當中發現有一名維基用戶同時以多個賬號,在維基條目張貼記者個人資料,該人現已被維基封禁。記協調查後,初步掌握該人士的身份,並就滋擾事件報警及向個人資料隱私專員公署投訴,不排除掌握身份後採取法律行動,保障新聞業界及會員的工作自由及權利。

據香港記協稱，若同業遇到類似問題,請不要害怕,類似的滋擾及恐嚇不是針對個別記者,更似有系統地針對記者群體。本會懇請遇到類似騷擾的同業與我們聯絡,讓本會與你共同面對事件,只有團結及收集更多資訊,才可更清楚滋擾的全貌,不至於被威嚇者孤立,讓社會更清楚及了解真相。調查詳情:

據本會調查所得,有系統性的滋擾集中在今年六月至八月期間,八月中至尾的滋擾明顯變得更頻密。記協掌握詳情的個案,受影響的記者或機構包括13間國際及本地的大、中、小型媒體和兩家新聞教育機構,包括記協執委、獨立媒體、Hong Kong Free Press、志傳媒。

本會統計有至少15名記者的家人、家人的所屬機構或僱主、租用單位的業主、或合作機構,自六月起收到自稱是“愛國人士”的匿名投訴電郵及信件,包括慈善機構、學校及私人企業。多封“投訴信” 是發自Microsoft Outlook.com的郵箱。

每封電郵或信件的模式相近,投訴人會利用不同身份及針對各機構特質進行威嚇,例如投訴學校會以匿名家長身份作出,投訴傳媒機構則以讀者或觀眾身份。投訴人面對具規模的機構,會以英語及較體面的方式投訴,當中信件牽涉不實及誹謗內容;面對較小型的機構,信件則會像財務公司追債的信件,包含記者樣貌的相片,字體大小不一,像是“綁架信件”,用詞帶威嚇意味。當中不少信件稱若仍與記者或其家人有關連,會危害國家安全或違反23條,務求令涉事機構就範,稱機構應與記者或其相關人士切斷關係,或要求機構調查他們在工作上有否違規行為。

另外,有Facebook用戶自八月起在不同的群組,張貼仇視部分媒體和記者的內容,將正當的採訪工作描繪成有問題或違法,無端指控他們的文章屬煽動性。據本會點算,出現在這些Facebook 圖片被“點名”的記者有至少36人、來自不同傳媒、兩個新聞教育機構和記協。記協同時發現有威嚇者發布Facebook帖文或修改維基的內容,當中包括記協執委及其他樣貌的圖片具明示暴力和死亡恐嚇,包括有刀、血、槍擊目標和“奠” 字的圖案。有四宗個案是有人在滋擾帖文發布同日或前後數日,截圖發至記者或家人的工作機構電郵和私人手機號碼,附加恐嚇訊息。另外,至少8名記者家庭住址收到恐嚇信,或其業主收到所謂“愛國投訴” ,有信件甚至寄往同層的其他單位。

此外,有三名受滋擾人士近月入境香港時被海關搜查行李,當中兩人入境後隨即收到匿名恐嚇性Whatsapp短訊。記協擔憂政府管有的個人數據庫泄漏,因滋擾者取得記者及其家庭成員的姓名、電話及當中關係、家庭住址、家人工作機構及職位等詳情,一般均非輕易或他人可合法獲取的資料。

記協和至少三名記者已就滋擾信件向警方報案,至少兩名記者向隱私專員公署作出刑事起底的投訴。記協呼籲其他收到滋擾的人士儘快向公署及警方報案,並呼籲香港執法部門進行調查,將歹徒繩之於法。

據香港記協建議,如有記者留意到網上出現針對個人或機構起底跡象,應儘快通知機構及家人,讓他們作一定程度心理準備,並將所有訊息截圖存檔。據世界各地的經驗,Trolling經常與網絡攻擊同時發生,目的是進入私人賬號偷取私人照片和資料再度進行攻擊、以賬號冒認當事人或取得更多親友資料再進行攻擊。

香港記協並敦請記者因此應避免在社交媒體公開張貼親友或生活照片,並做好資訊保安,包括啟用二步認證登入、使用足夠長度的密碼、和切勿重複使用同一密碼。如有記者或家人因滋擾出現焦慮、失眠、驚恐等的情況,請即向記協或心理專業人士求助,記協已就事件安排專業機構提供情緒輔導服務。

記協還呼籲,傳媒若得悉被滋擾的記者身份,請勿在獲其本人同意前在報道中提及記者姓名及涉事機構名稱,避免對他們造成二次傷害,及帶來更多不必要的壓力。


香港半年報告 英外相：將確保英國持續支援港人
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2220056

英國外交部今天(12日)發布新一份香港半年報告，外交大臣拉米(David Lammy)在前言表示，確保英國政府持續與港人接觸互動並支援港人，是他身為外相的職責。

拉米指出，7月上台的英國工黨政府將致力確保香港未來是開放、有活力的城市。為達成這個目標，有必要透過慎重成熟的政府溝通管道，在英方相信香港的未來有可能正遭遇損害時，向相關方提出關切；以支持香港民眾的利益、自治、權利和自由；並向所有以英國為家的香港社群成員持續提供保護。

香港主權於1997年7月1日由英國移交中國後，英國外交部每6個月向國會發布一次報告，闡述香港現況及「中英聯合聲明」執行情形，今天發布的報告涵蓋今年1月至6月，也就是工黨上台之前。中英聯合聲明於1984年簽署，今年12月將滿40年。

英國今年7月舉行國會大選，根據選舉結果，工黨接替保守黨執政，拉米於7月5日就任。

競選期間，拉米即數次提及與中國接觸往來的重要性，並認為保守黨政府疏於這麼做，英國應有更多高階官員訪中。

8月上旬，英國「衛報」(The Guardian)獨家報導，拉米有意訪中，時間點可能落在9月，也就是拉米上任未滿100天。

根據報導，英中雙方已就拉米訪中事宜展開討論，且工黨在野期間，拉米即曾規劃訪中。英國外交部未證實相關消息。

工黨曾承諾將在上任100天內啟動英中關係的跨部會、跨領域「全面盤點」。

英國外交部近日宣布，將就英國的全球影響力和戰略能力、國際發展合作事務與外交、以及經濟外交等3大領域執行廣泛檢討，其中涉及英國對外雙邊與多邊關係、以及各部會的國際事務能力，相關報告預計今年底至明年初出爐。然而，英中關係盤點何時正式啟動，目前尚不明朗。

英國首相施凱爾(Keir Starmer)8月23日與中國國家主席習近平通話。根據首相府發布的談話紀要，施凱爾向中方表示，期待雙方領導人在必要時，能就有歧見之處進行開放、坦誠的討論與釐清，相關議題包括香港、俄羅斯對烏克蘭的戰爭，以及人權。

首相府指出，雙方領導人同意，英中之間需有穩定一致的關係，雙方的外交及內政部會首長也需進行對話。

在今天發布的香港半年報告，拉米提到，中英聯合聲明所闡明的承諾持續不被遵循。他並特別提及「黎智英案」，指出英國政府尤其關注英國國民黎智英持續遭起訴和監禁。