全球戰場: 面對全球七大安全挑戰? Battlegrounds

47 Replies, 444 Views

全球戰場:美國如何擺脫戰略自戀,面對全球七大安全挑戰?
Battlegrounds: The Fight to Defend the Free World

作者:赫伯特.麥馬斯特(Herbert Raymond McMaster)
https://www.books.com.tw/products/0010912531
[Image: A1390260.jpg]

全球戰場:美國如何擺脫戰略自戀,面對全球七大安全挑戰?
Battlegrounds: The Fight to Defend the Free World

https://m.momoshop.com.tw/goods.momo?i_code=9703503
https://i2.momoshop.com.tw/1640571522/go...3_L_m.webp

(中字)曾用9架M1擊爛90架敵軍坦克!西點軍校猛將麥克馬斯特於《全球戰場》透露:中美40年關係徹底毀滅!CCTV刻意轉播大國崛起貌!中美關係永不回頭!
https://www.youtube.com/watch?v=fT2A3XbDg60
[youtube]fT2A3XbDg60[/youtube]
2034: A Novel of the Next World War Hardcover
https://www.amazon.com/2034-Novel-Next-W...1984881256
[Image: 41uyjq1czPL._SX329_BO1,204,203,200_.jpg]

2034: A Novel of the Next World War
https://www.books.com.tw/products/F01705...P_0003_020
[Image: F017053622.jpg&v=615afe81&w=348&h=348]


前南京軍區副司令預言
內地2020年武統台灣
https://www.exmoo.com/article/23972.html
陸退役中將:2020年前武統台灣
https://www.chinatimes.com/newspapers/20...0301?chdtv
中國退將3年前稱「2020武統台灣」 他截圖搞笑倒數
https://news.cts.com.tw/cts/life/202012/...26251.html
中國退將豪語「2020前武統台灣」 港人倒數直播:最後10小時
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Typ...alNo=78588


環時曾稱美軍機在台起降「台海戰爭就此打響」 C-17軍機今降落松山機場
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3559731
美軍機停台灣就開戰?底線再往後退,胡錫進改稱中國有「發脾氣的主導權」
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2101926
大陸冷處理美軍機入台引網民不滿 胡錫進武統言論遭諷
https://www.hk01.com/sns/article/635275
美軍機入台引中國網友不滿 譏諷胡錫進武統言論
https://www.worldjournal.com/wj/story/121474/5519317


蔡英文證實美軍駐台打破美中40年“相互默契”
https://www.dw.com/zh/%E8%94%A1%E8%8B%B1...a-59686604
獨/美軍駐台部隊曝光 「特戰合作組」今年開始常駐
https://udn.com/news/story/10930/5851344
五角大樓:在台灣美軍人數今年幾乎增加一倍
https://www.voacantonese.com/a/us-milita...37961.html
美媒曝 駐台美軍悄增至39人
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1486504
美國參議員聲稱3萬美軍駐台 胡錫進:若屬實將觸發解放軍武統
https://www.hk01.com/sns/article/664714
美參議員誤稱三萬美軍駐台中共官媒環時藉機鼓動對台動武
https://www.voacantonese.com/a/Chinese-m...05975.html
中國國防部:不惜一切代價堅決挫敗台獨 胡錫進:美軍駐台意味戰爭
https://www.hkcnews.com/article/34191/%E...0%E7%88%AD
【台海局勢】胡錫進:若美國在台部署軍隊 勢必打響戰爭
https://china.hket.com/article/2761630/%...0%E7%88%AD
為何「美軍駐台」反會降低武統門檻?
https://www.hk01.com/sns/article/696492
美智庫兵旗推演:北京攻台將曠日持久或動用核武
https://www.881903.com/news2/china/2440385
[Image: 46a50200372adada4732ef4772918d04.jpg]
東風41洲際彈道導彈 來源:央視截圖

美國智庫等策劃的兵棋推演,假設北京在2027年武力攻台,將會對美軍基地發動先發制人攻擊,甚至動用核武。參與推演的專家認為,戰爭將持續相當長時間,不僅美國,澳洲和日本也應提早數年作準備,提升快速應變能力,應對解放軍攻台戰力

美國全國廣播公司報道,今次兵旗推演由智庫新美國安全中心、國會議員、前國防部官員及中國問題專家聯合策劃,得出的結論,是美國嚇阻北京攻台的努力不會成功,一旦解放軍攻台,印太地區將陷入一場廣泛而漫長的戰爭,夏威夷及美國本土也可能遭受直接攻擊。在衝突爆發首周後,北京或華府都不太可能佔據上風,意味北京攻台最終將演變成一場曠日持久的衝突。而衝突可能迅速升高,將導致中國動用核武。

參與組織及人士提出一系列建議,鑑於美國要捍衛及援助台灣,比烏克蘭難度更高,建議美國應考慮是否要在台海發生戰爭前先行武裝台灣。而美國、澳洲及日本應進一步強化自身能力,美國要強化區內軍事基地,採購更多遠程、精準導向武器,同時增強水下能力。
華府促台仿烏抗俄 提升軍力反擊大陸
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20220...2_001.html

美國總統拜登展開亞洲之行之際,重塑台灣軍事力量的討論正在升溫。美媒周四(19日)援引美國前任和現任官員指,美方正敦促台灣視成功抵禦俄軍的烏克蘭為榜樣,吸取教訓,作為反擊中國大陸武統台灣的藍圖。五角大樓和美國國務院拒絕置評。

報道指,俄羅斯侵烏證明了美國在台灣採取一些長期措施的價值,而美國重塑台灣軍隊的努力也變得更迫切。有政治和國際事務專家指出,大陸亦正從俄侵烏一事吸取教訓,可能會調整對台計劃,攻台可能性比3個月前更大。俄烏戰事爆發後,美國認為台灣應投資於更靈活、更具成本效益的系統,將更機動的武器用於不對稱戰爭,包括「毒刺」便攜式防空導彈、標槍反坦克導彈、海雷和沿海反艦導彈等,所以計劃拒絕台方購買任何E2D「先進鷹眼」空中預警機、MH60直升機等。

報道指,美方一改以往對台長期的戰略模糊政策,即大陸一旦侵台,美國將是否及如何援助台灣。另外,華府和外界分析愈來愈考慮大陸一旦攻台時,對陸實際經濟制裁等非軍事反擊,並敦促台灣現代化其儲備機制,為動員全民應對奠定基礎。惟有分析認為將烏國與台類比是錯誤,兩者地理位置、補給、外交形勢等都有不同。

台海打起來的風險有多大?
https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B...A7-/321321

烏克蘭戰爭的爆發,令世人對台海的局勢更加關心。由於美國在烏克蘭戰爭開打前已表明,美國絕對不會派兵直接介入,有人於是預期,一旦台海爆發戰爭,美國也會採取一樣的態度。

不過,美國總統拜登在訪日的一個記者會上卻表達了不一樣的意見,他明確表示,一旦台灣的安全受到威脅,美國會不惜派兵保衛台灣。這種取態明顯與美國之前採取的「戰略模糊」方式不一樣。人們於是開始擔心,台海是否很快打起來。

中國在這方面的立場很清楚,台灣是中國領土,台灣問題是中國的內政問題,外國不得干預。中國希望台灣問題可以和平解決,但不排除動武的可能性,底線是台灣不可宣布獨立。

過去,美國不想為台灣與中國打仗,所以一直有壓制民進黨公然宣布台灣獨立;但現在為了阻止中國崛起,即使沒有台灣問題,美國的鷹派也想找機會用軍事手段削弱中國的國力。台灣問題勢必成為美方尋釁滋事的藉口。鼓勵台灣獨立,已成了美國手上的一張「王牌」。手上有「王牌」,美國不會不出,美國只不過是在等最佳的出牌時機吧了

有人可能弄不明白,為甚麼美國避免與俄羅斯打,卻不避免與中國打?是因為俄羅斯的核彈比中國多嗎?這應該不是主要原因。中國的核彈雖不及俄國多,但已有足夠還擊作出報復的能力。美國不想與俄羅斯打核戰,亦同樣不願意與中國打核戰。只是台海一旦出現戰爭,可控性會打比烏克蘭戰爭大,美國有機會以常規戰的方式解決,不一定會打核戰。美國的如意算盤是把戰爭局限於自己的強項——海軍與空軍,不一定要出動陸軍

烏克蘭是內陸國家,美國一介入,戰爭就會蔓延至歐洲其他國家;一旦打起來,很容易變成世界大戰。但台灣與大陸隔了一條台灣海峽,最狹窄處也有126公里。美國要保護台灣,只需守住台灣海峽便是,這樣便可把戰爭局限於海上與空中。美國只要不攻擊中國內陸的軍事設備,就可以避免戰爭進一步蔓延。

再者,中國政府早已明言,不會首先使用核武器;以中國政府重承諾的作風,只要美國不先用核武,美國是不用擔心台灣戰爭演變成核子戰爭的。美國自以為自己的海空實力,遠勝中國,不怕與中國打一場在時空與方式上都有限度的戰爭。

美國現時面對很多積重難返的內部問題,如貧富懸殊、種族分裂、生產力轉弱,通脹失控,債台高築,治安欠佳……等;惟有打仗才可以轉移人民視線,並以非常手段去解決正常情況下沒法解決的問題。在這樣的情勢下,戰爭的威脅已愈來愈難以排除。普通人無不厭惡戰爭,害怕戰爭;但統治者要靠戰爭去解決問題,真是無奈!

[ 本帖最後由 失蹤的老公 於 2022-5-28 06:44 編輯 ]
《經濟學人》稱台灣最危險的地方 外交部:中國嚴重危害台海區域安全
https://www.chinatimes.com/realtimenews/...0407?chdtv

[Image: 20210430002173.jpg]

英國《經濟學人》雜誌最新一期在封面稱台灣是「地球上最危險的地方」,如果台海爆發戰爭,將成災難,美國和中共必須極力避免。外交部發言人歐江安表示,中方的行為已對區域安全及台海現狀產生嚴重性的影響與危害,台灣將持續與理念相近國家深化合作,維護台海現狀及印太地區的和平、穩定與繁榮。

歐江安說,近期包括美國、日本、歐盟、歐洲國家、澳洲等理念相近國家的政要、智庫與媒體均紛紛公開對台灣海峽和平穩定及中國的政軍威迫行為表達關切。我國政府樂見台灣的存在、價值與安全受到國際社會的重視。

歐江安指出,台灣海峽的和平穩定符合區域與國際社會的利益,台灣政府致力於維持台海穩定的現狀也受到國際社會的肯定。

歐江安強調,《經濟學人》報導所稱的「危險」來自於中國,不只針對台灣海峽,中方也對東海、南海、南亞等區域進行威嚇與擴張,中方的行為已對區域安全及台海現狀產生嚴重性的影響與危害。台灣將持續與理念相近國家深化合作,捍衛自由民主制度、維護台海現狀及印太地區的和平、穩定與繁榮。

经济学人“台湾是地球最危险之地” 台湾人看法不一
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao...14638.html

[Image: c4dbc246-2255-460d-a209-a500074aac28.jpeg]

英国《经济学人》杂志最新一期以“台湾是地球上最危险之地”作封面报导。而美国国家情报总监海恩斯(Avril Haines)日前表示,若美国将对台政策从战略模糊走向战略清晰,中国将视此为严重破坏稳定。台湾民众是否自认处在战争边缘?看法不一,但是共识是,台湾愈来愈被世界公认为地位重要。

英国《经济学人》最新封面图以台湾为中心,笼罩在雷达辐射半径之内,左上方是中国五星旗,右下方为美国星条旗,国旗下亮点代表各自所属军舰。标题为,台湾是地球最危险之地(Taiwan is the most dangerous place on Earth)。

这个封面报道指出,爆发战争将是灾难,美国和中国都须极力避免。数十年来,中国和美国对台湾议题一直高度模棱两可,北京喊“一个中国”,美国默许,但在过去七十年又确保实际有两个中国。但至今这种战略性的模糊已经失效。

该文提及,台湾是全球半导体产业核心,台积电是全球最有价值的晶片厂,生产84%最先进芯片。一旦台积电停止生产,全球电子业也将停摆,代价巨大。

报道还说,台湾是美中竞赛场,中国对台湾的突袭将考验美国军力、外交和政治决心。若美国第七舰队没有赶到,中国将在一夕之间成为亚洲主宰,全世界盟友将知道美国不值得信赖,所谓“美国治世”(Pax Americana)将瓦解。

自由亚洲电台采访了数名台湾人,问他们是否认同“台湾是全世界最危险之地”?

台湾人不怎么紧张 国外的人帮忙紧张

一名约五十岁的林女士说:“我很认同,但最大问题台湾人没有知觉,那么多国际政界、战略人士提醒台湾,台湾人还在吃喝玩乐。生于忧患,死于安乐。”

二十五岁的林姓上班族说:“三不五时共军军机来飞一下,美国、英国、法国航母也来绕,日本自卫队也发声明,台湾人没那么紧张,国外的人帮忙紧张。”

林小姐认为,应该是台积电太重要了,如果台湾发生万一,他们觉得会是世界性灾难。这是疫情下坏事变好事,全世界都非常重视台湾。

中华经济研究院副执行长李淳接受自由亚洲电台采访说,从股市看台湾,根本不觉得危险,反而觉得台湾前景极为看好,一到三月外资撤守,本资接收,已有六千亿元新台币本地资金投入,逼得连外资都回来。

学者:“必须了解别人怎么看对台湾的担忧”

李淳认为,《经济学人》讲的危险,不只是那种武力冲突对人民生命财产的影响,包括对全世界经济的冲击。近两年台湾在半导体高科技供应链的重要性变的非常明显。更恰当是说“风险”,从外面客户端、欧美端、中国端感受到这危险,会采取作为,最好源头管理,不要发生武力冲突。

李淳说:“必须了解别人看对我们的担忧,供应链、生产基地的分散,从能源、水资源、企业端怎么强化,稳定回收水。反而这文章给企业启示,别人认为我们有危险,不希望他们做一些没有跟我们商量就去采取的对应手段,希望自主证明我们没有这么危险。”

李淳举例,如果欧美政府因为认为台湾危险,而去扶植他的企业,台湾将面对被扭曲的竞争关系。台湾应向外证明是可信赖的伙伴,会尽可能服务所有客户,确保最尖端科技产能留在台湾。

台湾比印度、缅甸、新疆、乌克兰危险?

台湾律师吕秋远在脸书指出,当前地球上最危险的应该是超过百万人确诊、氧气不足的印度;有了国安法,不同意见者随时可能被关的香港;随时可能被抓进集中营的新疆;军政府摧毁民主、任意打人、杀人、关人的缅甸;对政治不满可能就莫名其妙消失的中国;以及每十个孩子就有一个死亡的阿富汗等。

吕秋远接受自由亚洲电台采访指出,台湾是有潜在危险,但这标题有点耸动,虽有提醒的作用,可是无助解决问题。

吕秋远说:“国际政治里讲权力平衡的概念,应该要提醒其他亚洲各国,乃至欧洲、美国,对台湾能够提供的帮助有多少,在这个角度的思考之下,才可能遏止中国想侵略台湾的意图。如果只提到这个地方很危险,台湾该应多买点武器保卫自己,事实上不见得能解决这个问题。”

战略模糊还是战略清晰 拜登的十字路口

此外,美国国家情报总监海恩斯(Avril Haines)29日出席联邦参议院听证会时表示,若美国从战略模糊走向战略清晰,中国将视此为严重破坏稳定。

国民党国会助理许剑虹等人近日投书美国《外交家》(The Diplomat)杂志,呼吁美方维持“战略模糊”(Strategic Ambiguity)。

许剑虹认为,《经济学人》上的文章是呼吁两岸三方要恢复“战略模糊”。他认为,就是遵守三公报、一法案和六项保证,相信美国同盟国也不想放弃大陆市场。

许剑虹认为维持“战略模糊”具有优势:“北京不知他这样做或那样做,美国会不会出兵,他就会害怕,不知美国的底线。此外,两岸也没办法单方面改变现状,维持稳定态势,让美国有更多主动权。”

美国战略清晰或模糊哪个对台湾有利?

在台香港律师桑普接受自由亚洲电台采访则认为,美国应像特朗普政府国务卿蓬佩奥一样,公开表示“台湾不是中国的一部份”,确定战略清晰路线,一旦台海有事,美国才师出有名,这牵涉到他的一中政策。“美国出兵前提是什么?‘台湾不属于中国’。如果台湾属于中国,美国无法干预内战,除非发生大屠杀等人道理由,像伊拉克侵略科威特,美国才出兵。”

桑普认为,美国政府应走回“台湾地位未定论”最基本底线。美国若对中国软弱、绥靖,台湾就危险。中共挑战美国已不是民族主义问题,而是“一山难藏二虎”,尤其价值观这么冲突,有人认为中共建党一百周年不会动武,但当年林彪事件正是中共建党五十周年。

日本学者松田康博曾对“两岸战事”下注解:“信则无,不信则有”。也有一派认为若夸大北京威胁,会威逼台湾不战而降,反而正中北京下怀。

政治大学名誉教授丁树范认为,美中竞争台湾常被卷入,习近平面对处理台湾问题的压力进逼。主要关键点是解放军的能力增强,这是全世界没人能否认的事实。究竟走向清晰或模糊?就看美国要付出多大资源准备,愿付出多大成本,以有效阻止北京军力不冒进。
美防長批評中國在台灣周圍從事挑釁軍事行動
https://hk.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E9%9...01910.html

美國國防部長奧斯汀(Lloyd Austin)今天抨擊中國在台灣周圍「挑釁、破壞穩定」的軍事行動,以及北京政府在亞太地區漸增的侵略性。

美中關係因台灣議題而趨於緊張,中國今年已數十次侵犯台灣的防空識別區。中國國防部長魏鳳和昨天警告奧斯汀,如果台灣宣告獨立,中國準備好一戰。

奧斯汀在新加坡「香格里拉對話」演說時提及北京政府對台灣「逐漸增長的脅迫」。

他說:「我們目睹了台灣周圍的挑釁、破壞性軍事行動穩定增加。包括(中國軍用)飛機近月接近台灣的次數創下新高,幾乎每天都有。」

「我們明確反對任何一方單方面改變現狀的行為。」

但他也強調「與中國國防高層完全開放溝通管道」以避免誤判的重要性。

他說:「這是非常、非常重要的對話。」

南韓防長稱將加強韓美同盟及韓美日安全合作
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220612.htm
日防相:對中國改變南海和東海現狀的企圖提出警告
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220612.htm
魏鳳和:若有人膽敢把台灣從中國分裂出去 將不惜一戰
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220612.htm
魏鳳和:有大國在南海以航行自由之名行航行霸權之實
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220612.htm
魏鳳和斥美國印太戰略 是打著自由開放旗號搞小圈子
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220612.htm
陸必定和平統一台灣 任何人搞分裂將打到底
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2022...2_001.html
魏鳳和稱中國新型武器都裝備到部隊
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220612.htm
國務委員兼國防部長魏鳳和,在香格里拉對話會回應有關中國核武發展的程度時表示,國慶70周年閱兵展示的新型武器裝備,都已裝備到部隊,強調中方不搞軍備競賽,核武器的發展,中方是適度、適當、走中國特色的核力量發展道路。

魏鳳和重申,中國從核部隊建立,至今已經有50多年的歷史,期間中國核力量的建設有很大進步,這是客觀及現實。他表示,中國的核政策是一貫的,就是自衛防禦核政策,不首先使用核武器,發展核武器的根本目的是為了消滅核武器,同時中方發展核武器的根本目的是保衛國家和平,人民的和平勞動,令中國免遭戰爭劫難,特別是免遭核戰爭的劫難。
布林肯指北京對台行動破壞穩定 促引俄烏衝突為鑑
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220615.htm

美國國務卿布林肯表示,過去幾年看到北京針對台灣,採取具有潛在危險和破壞穩定的行動。

他接受美國傳媒訪問時表示,俄羅斯出兵烏克蘭被多個國家聯合抵制,北京應該引以為鑑,又說,無法揣測北京會做或不做甚麼,但美國正努力改變可能影響北京決策的大環境。

布林肯重申美國協助台灣自衛的承諾不變,美國致力遵循一個中國政策和《台灣關係法》。美國在《台灣關係法》下,有責任確保台灣有能力保衛自己。

中國外交部多次強調,在涉及中國主權和領土完整的核心問題無妥協退讓餘地,敦促美方切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,在台灣問題上謹言慎行,不向台獨分裂勢力發出錯誤信號,以免嚴重損害台海局勢和中美關係。
台灣民調:過半人不信能抵禦解放軍百日
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-61909322

近日台灣民意基金會發佈最新民調顯示,如果中國大陸武力攻台,超過一半台灣民眾不相信台灣可以抵禦100天以上。另外,接近一半民眾不贊同蔡英文政府提出的"為避戰不尋求台灣獨立"的做法。

台灣民意基金會周二(6月21日)最新民調顯示,51%的受訪者表示,如果中共武力侵犯台灣,不相信台灣可以跟烏克蘭一樣撐100天。

民調
台灣民意基金會稱,這項發現透露,過半數台灣人認為台灣不如烏克蘭,沒辦法支撐那麼久。

民調還顯示,蔡英文政府「為避戰,不尋求正式獨立」的說法不太獲得台灣民眾認同。有47.7%的台灣民眾不贊成這種做法,只有31.4%的民眾表示贊成。

拜登:若中國武統台灣美國將信守承諾出手防衛
拜登涉台言論再現「口誤」, 從「戰略模糊」走向「建設性清晰」?
「今日烏克蘭,明日台灣」:解答有關俄烏戰爭和台海未來的三個問題

5月24日,台灣外交部長吳釗燮對美國媒體表示,台灣為了避免戰爭,將維持現狀,不尋求正式獨立。台灣民意基金會董事長遊盈隆認為,蔡英文政府在這個重大議題上已經站在社會主流民意的對立面。

台灣民意基金會民調還指出,如果中共犯台,台灣人相信美國派兵協助的比例有所增加,從2022年3月的34.5%上升到6月的40.4%。

另外,台灣陸委會在6月初公布的民調顯示,八成以上民眾贊成政府主張「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」是兩岸客觀現實,也是當前台海現狀(82.2%),及不認同中共聲稱「一個中國原則」、台灣是中國領土不可分割的一部分等立場(83.6%)。

「獨立」意願很高
台灣師範大學政治學研究所教授范世平對BBC表示,這項民調有矛盾的地方,有一半民眾覺得哪怕有戰爭還是要尋求「台灣獨立」,卻有一半人認為沒辦法抵擋超過100天以上。「如果我們為了台獨不怕戰爭,我們應該對自己的戰力有信心,撐過100天應該有信心。」

「可見台灣民眾覺得尋求獨立的意願還是很高,哪怕會發生戰爭,」范世平認為,「但台灣擔心靠台灣自己的力量,沒有外來援助來撐過100天可能有困難,還是需要有外來的援助和支持。」

范世平也指出,這項調查的問題設計有一些缺陷,因為也許有的民眾認為台灣撐不到100天不代表認為台灣沒有戰力,而是如果解放軍對台動武,戰鬥會「速戰速決」,拖不到100天那麼久。

近來,中國大陸對台的一系列動作加劇了中國可能採取武力侵犯台灣的擔憂。

6月21日,台灣空軍表示,解放軍29架軍機飛入台灣西南防空識別區。台灣外交部長吳釗燮表示,此舉顯示威權中國對台灣的軍事威脅愈來愈嚴重,但台灣絶不會屈服或投降,絶不會因為中國霸凌就放棄台灣的主權與民主。

6月12日,中國國防部長魏鳳和在第19屆香格里拉對話會上做出強硬表態,稱如果有人膽敢把台灣分裂出去,中方一定會不惜一戰、不惜代價,一定會打到底。

他還稱,台灣是中國的台灣,台灣問題是中國的內政,祖國統一是絶對要實現的。

另外,6月中旬中國領導人、中央軍委主席習近平簽署命令發佈《軍隊非戰爭軍事行動綱要(試行)》。中國官方媒體報道,《綱要》共6章59條,為部隊遂行「非戰爭軍事行動」提供法規依據,"規範軍隊非戰爭軍事行動組織實施,對有效履行新時代軍隊使命任務具有重要意義"。

有分析指出,「非戰爭軍事行動」的說辭與俄羅斯侵犯烏克蘭時的"特別行動"如出一轍,《綱要》實施後,未來中國就能夠以特別軍事行動,而非戰爭的名義侵略台灣。

但是范世平認為,這份文件沒有實質內容,趕著在這個時候發佈可能與習近平凖備7月北戴河會議有關。

「他現在為了要繼續執政要有正當性,可能就是統一台灣。連任多久也有爭議,再做五年你的理由何在?對習來講,統一可能作為他的一個說法。」范世平指出。

[Image: _122693969_china_taiwan_military_balance...c.png.webp]
英方指武力攻台將是災難性誤判 北京:有關言論缺乏基本常識
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...8%E8%AD%98

英國外相卓慧思(Liz Truss)昨日(30日)表示,西方必須從未能阻止俄羅斯入侵烏克蘭的錯誤中汲取教訓,從而更好地保護台灣海峽的和平穩定。她又指,北約必須向中方表明,武力攻台將會是「災難性誤判」。

在北京,外交部發言人趙立堅回應指,近期英方個別高官反覆炒作涉台問題,中方已提出嚴正交涉。他再次強調,台灣問題是中國內政,任何外部勢力無權干涉,中方堅持「和平統一」及「一國兩制」的方針政策,將盡一切努力爭取和平統一前景,不過對台獨分裂行徑,絕不會坐視不管。

趙立堅又指,英方有關表態缺乏基本常識,更形容是「自以為是」、「令人驚訝」。

英國再發警告:中國入侵台灣將犯“災難性誤判”
https://www.voacantonese.com/a/chinese-i...38049.html

英國外相:中國入侵台灣將是「災難性誤判」
https://www.dw.com/zh/%E8%8B%B1%E5%9C%8B...-62309785#

從中英關係的「黃金十年」到考慮正面挑戰中國,本屆英國政府改變了對兩岸關係的看法嗎?英國真的會提供武器給台灣嗎?

英國外交大臣特拉斯(Liz Truss)週三(6月29日)在北約峰會上警告中國,任何想要入侵台灣的企圖都將是「災難性的誤判」。同時,英國和其他國家應該重新考慮,與使用經濟實力「脅迫」手段的國家之間的貿易關係。

英國《衛報》報導,特拉斯在本屆於西班牙首都馬德裡舉辦的北約峰會上表示,隨著中國戰略野心的擴大,北約的新戰略理念應具體參考中國。該聯盟的核心任務最後一次更新是在2010 年,即將進行修訂。

特拉斯在一場與澳大利亞總理阿爾巴尼斯(Anthony Albanese),以及比利時首相德克羅(Alexander De Croo)共同出席的北約小組會議上指出,「我確實認為,隨著中國通過經濟脅迫,和建立一支有能力的軍隊來擴大其影響力,他們確實有可能會得出錯誤的想法,從而導致災難性的誤判,例如入侵台灣。」

同時,特拉斯也強調,有鑑於來自中國和俄羅斯的威脅,「有必要向外擴張,建立志同道合國家的自由網絡」。

她還說,七國集團(G7)和澳大利亞等國家,應該利用其「經濟實力」來挑戰中國,並補充說英國等國家,甚至可以重新考慮與北京進行貿易的方式。

英國《獨立報》則報導,特拉斯認為,西方國家需要開發中國的經濟替代品,以確保不會像一些國家依賴俄羅斯石油和天然氣那般的依賴中國。

“我認為我們從烏克蘭危機中吸取的教訓是,歐洲對俄羅斯石油和天然氣的依賴增加,導致俄羅斯感到有能力入侵烏克蘭,”她說。

英國會提供台灣武器嗎?
《每日郵報》指出,在特拉斯於北約發表該言論的前一天,她在英國下議院中呼籲,英國應採取更迅速的行動,來幫助台灣提供防禦性武器,以防範中國的入侵,並稱這是從俄羅斯入侵烏克蘭的事件中,發現的重要教訓。

“我們應該早點做事。我們應該早點向烏克蘭提供防禦性武器”,特拉斯說,“我們需要為台灣吸取這個教訓。我們發送的每一件設備都需要幾個月的培訓,所以我們越早做越好。”

自從前英國首相卡梅倫在(David Cameron)在2015年稱,中英關係進入“黃金十年”以來,英國政府對中國的態度發生了非常大的變化。特拉斯週三(6月29日)的表明,英國的貿易應針對可信賴的國家,這說明英國政府對中國的態度確實發生了變化。

英國目前與台灣沒有國防或外交關係。英國政府的傳統官方立場,是尋求台灣與中國大陸之間的問題和平解決。但英國現在擔心台灣可能會被中國入侵,這是由於北京近期對台北的敵意越來越大。

報導稱,如果真的開始實施,特拉斯的計劃可能會激怒中國人,並讓英國的軍事裝備更加短缺。

英國總參謀長桑德斯將軍(Patrick Sanders),週三(6月29日)在英國皇家聯合軍種研究所(RUSI)國防會議上演講時表示,英國“不能忽視中國的指數級增長和長期挑戰”。但他沒有主張要武裝台灣。

桑德斯指出,在烏克蘭衝突之後,俄羅斯可能比以前更加危險,他希望有數千名士兵處於高度戰備狀態,並被派往保衛東歐。

法新社:入侵台灣代價太大
https://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3...A%E5%A4%A7

CNN:中國侵台或能得逞 但恐付出極為慘重代價
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202206010190.aspx

美國有線電視新聞網(CNN)專文分析,中國擁有的軍事設備和武器超越台灣或台灣潛在盟國,因此美國和盟友可能無力阻止中國犯台,但中國若真動手,恐付出極為慘重的代價。

美國總統拜登上任後上週首度出訪亞洲,並對北京當局發出最強烈警告,稱中國一旦對台灣發動攻擊,美國將以軍事力量保衛台灣。

拜登稱中侵台美將武力防衛 白宮稱對台政策不變
分析:拜登表態捍衛台灣 展現信念但不無風險
美國有線電視新聞網(CNN)報導,拜登將中國可能攻擊台灣與俄羅斯入侵烏克蘭一事做比較,這番言論似乎背離華府數十年來在這項議題上所採行的「戰略模糊」政策,且似乎提高美國和中國解放軍之間發生軍事衝突的可能性。

這是拜登上任後第3次發表類似言論,不過和前兩次一樣,白宮隨即出面緩頰,堅稱美方政策從未改變。然而,這無可避免地引發疑問:倘若中國試圖奪取台灣,美國和其盟國有能力阻止嗎?

令人擔憂的答案是:可能無法。分析人士指出,中國擁有的軍隊、飛彈和船艦超過台灣或台灣的潛在支持者,如美國或日本所能帶來的戰鬥力。這意味中國若決心拿下台灣,或許可以辦到。

然而,儘管中國可能獲勝,但任何勝利都將為北京和其對手付出極為慘重的代價。許多分析人士指出,入侵台灣會較二戰法國諾曼第登陸還要危險且複雜。美國政府文件顯示,在長達近3個月的諾曼第戰役中,雙方陣亡、受傷和失蹤人數接近50萬人。

路透專欄:俄烏教訓恐使北京重新思考謀台策略
紐時:受烏俄戰爭啟發 美促台採購不對稱作戰武器
● 海戰
中國具備全世界規模最大的海軍部隊,以及約360艘軍艦,而美軍可部署的戰艦不到300艘。

此外,中國擁有全世界最先進的商船隊、規模龐大的海岸防衛隊,專家表示,非正式與官方結盟的漁船,即海上民兵還有數以百計額外船隻可供北京使用,這些船隻可用於運輸分析家認為中國進行兩棲入侵時所需的數十萬名共軍,而這些部隊需要為數龐大的補給用品。

蘇格蘭聖安德魯大學(University of St. Andrews)戰略研究教授歐布萊恩(Phillips O'Brien)說:「中國入侵台灣,對中國海軍來說是一場大屠殺。」

● 航母殺手
被派來保衛台灣的美國海軍,同樣也將遭遇中國海軍在台灣會面臨到的一些問題。

美國海軍將其擁有F-35和F/A-18戰機的航空母艦和兩棲突擊艦視為美國在太平洋的長矛,認為在該地區擁有數量上的優勢。美國總共擁有11艘航母,而中國只有2艘。不過,美軍的航母僅約半數做好隨時戰鬥的準備,而這些航母可能也很脆弱。

遼寧號航艦群進入太平洋 國防部:海空動態全程掌握
遼寧艦東部海域演訓 學者:共軍尚無攻台能力
● 空中戰爭
航空與軍事新聞網站Flight Global 2022年世界空軍目錄顯示,解放軍擁有近1600架戰機,而台灣只有不到300架。目錄表明,美國擁有超過2700架戰機,但分散世界各地,不像中國的戰機都集中在同一地區。

但是中國即使在空中也會面臨重大難題。

台灣與美方互有協議,美方為台灣提供「刺針」(Stinger)防空飛彈和「愛國者」(Patriot)防空飛彈系統。根據英國國防情資公司詹氏公司(Janes)今年3月的報告,台灣過去3年也透過一項計畫大量投資自己的飛彈生產設施,待計畫於今年夏天完成時,台灣飛彈生產能力將增為3倍。

紐時:美國加速重塑台灣防衛 嚇阻中國進犯
美兵推結論:台海戰爭會很漫長 美國本土可能遭攻擊
● 地面戰爭
首先,解放軍需要找到合宜的登陸點,理想上接近中國大陸本土和台北之類的戰略城市,還要靠近港口和機場設施。專家確認只有14個海灘符合條件,台灣自己很清楚是哪些海灘,工程師耗費數十年時間挖掘隧道和掩體來加以保護。

共軍有可能採行空降方式,但解放軍缺乏傘兵,因此機率不高。

共軍的另一個問題是缺乏戰場經驗。解放軍上一次實際作戰是在1979年,當時中國與越南打了一場短暫的邊境戰爭。

美國「德國馬歇爾基金會」(German Marshall Fund)亞洲計畫主任葛來儀(Bonnie Glaser)說,中國當時「嚴重受挫,算不上是一場非常成功的行動」。

她說:「所以今日的共軍沒有經歷過實戰考驗,若真要攻打台灣,可能蒙受重大損失。」

遼寧艦連10天太平洋演練 日本:想展現戰力提升
中共武裝直升機越台海中線 國防部研判實戰化驗證
專家示警 中共疑建模型模擬攻擊蘇澳軍港
● 中國發動攻擊的機率為何?
葛來儀認為中國不太可能入侵台灣。葛來儀說:「我認為中國人民解放軍對於能夠奪取和控制台灣缺乏充分信心。解放軍自己也談到自身能力的部分不足之處。」

她說:「顯然,烏克蘭戰爭凸顯了中國可能面臨的一些挑戰,跨越100英里水域發動戰爭肯定要比跨越像俄羅斯與烏克蘭陸地邊境要困難得多。」

葛來儀提到,烏克蘭頑強抵抗可能提供台灣人民為自己土地而戰的理由。

認知作戰滲透 陳明通:中共培植台灣網紅實施統戰
民調:逾6成民眾願為國而戰 但也支持兩岸交流
● 有其他選項嗎?
當然,中國人民解放軍除了全面入侵外,還有其他選擇。

美國智庫外交關係協會(CFR)資深研究員卜威爾(Robert Blackwill)與維吉尼亞大學教授澤里可(Philip Zelikow)去年為美國外交關係協會(Council on Foreign Relations)撰寫的報告寫道,這些選項包括對台灣的外島或本島實施隔離。

他們在報告中寫道:「在隔離的情境下,中國政府將有效控制台灣空中與海上邊界。中國政府會在外海有效展開淨空行動或在空中過濾來襲的船隻和飛機。」

在中國看來,這個選項有個優勢:是否使用武力結束隔離,決定權在美國身上。那麼美國將必須考慮是否要冒險,開啟一場可能會導致無數人喪生的戰爭。

美智庫:美為中國入侵台灣做最壞的衝突準備
https://www.voacantonese.com/a/new-book-...26592.html

設在華盛頓的一家知名政策研究機構表示,美國正在為一旦中國入侵台灣所引發的最壞的可能衝突做準備。

美國企業研究所在最新出版的《捍衛台灣》(Defending Taiwan)一書中爭辯說,華盛頓錯誤地預計,在中國入侵台灣的情況下,將有一場短暫和地理上的局部戰爭。相反,美國企業研究所的研究人員表示,五角大樓的籌劃應當圍繞一場“超長時段的衝突”進行。

美國企業研究所高級研究員哈爾·布蘭茲(Hal Brands)和邁克爾·貝克利(Michael Beckley)認為,“在最令人擔憂的情形下,北京將發動一場突然的導彈攻擊,不僅對台灣的防禦,也對集結在西太平洋幾個大型基地的美國海空軍力量進行重擊”。他們評估,美中在西太平洋的衝突不會很快結束。

多年來,美國的政策一直有效地遏止在台灣海峽發生軍事衝突,同時為一旦中國發動突然攻擊做好準備。

美國高級官員也對北京當局針對台灣的“越來越挑釁性的言論及活動”表達了嚴重的憂慮。

根據美國前總統特朗普政府的一份內部文件,美國文職領導人過去曾指令美國軍方制定出防衛台灣的可行計劃。

近期,拜登總統政府的主要官員多次警告北京不要以武力改變現狀。

美國的民調顯示,一旦台灣遭中國攻擊,美國人中有剛剛超過半數的人贊成防衛台灣。

布蘭茲援引芝加哥全球事務委員會2021年8月發布的研究結果說,“53%可能看來不是很多,但是那比美國人在冷戰的不同階點贊成保衛德國免受蘇聯入侵的比率要高。”

也是國務院外交事務政策委員會成員的布蘭茲還說,“至於盟友,也一直非常顯著。我是指,日本人和澳大利亞人都盡可能明確地說,他們不會在美中就台灣爆發衝突時坐視不管。”

布蘭茲補充說,“日本人說,鑑於地理位置,這將是有關他們生存的問題。”

在為一場長期戰爭做準備的同時,為防止最壞的情形發生,布蘭茲和貝克利提出幾項政策建議。他們提議美國和台灣可以大規模貯備主要武器系統,以打贏重新裝備的競爭。如果北京知道如果戰爭推延下去,他們將在武器上被超越,這將阻止北京動用武力。

另外,華盛頓可以通過為戰爭為準備,展示承受損失、威脅報復和控制升級的勇氣。

拜登:若中國入侵台灣,美國將提供防衛
https://cn.nytimes.com/world/20220523/bi...e/zh-hant/
美國中情局長:俄烏戰事讓北京思考對台動武時機
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220721.htm

美國中央情報局局長伯恩斯表示,北京似乎未放棄對台灣動用武力,而俄羅斯在烏克蘭的經驗,雖然影響北京動武的時機和方式,但並未影響他們是否動武的盤算。

伯恩斯在一個安全論壇指出,俄羅斯出兵烏克蘭長達5個月,令北京感到不安,中方會認為不足的軍事力量無法取得快速和決定性的勝利,必須以壓倒性的武力致勝。

伯恩斯補充,北京也可能已經意識到必須打信息戰,並盡一切努力強化經濟,抵抗可能的制裁。

中國外交部多次重申,用甚麼方式解決台灣問題是中國內政,任何外國無權干涉,又指台灣問題是中美關係中最重要最敏感的問題,敦促美方以實際行動,維護中美關係的政治基礎。

美國中情局局長:未來十年中國攻打台灣風險會越來越大
https://yahoo-news.com.hk/BBCChineseNews...yptr=yahoo

美國中央情報局局長威廉姆·伯恩斯(William Burns)星期三(7月20日)在美國一個安全論壇上對中國攻打台灣的風險做出預判。

伯恩斯在科羅拉多阿斯彭安全論壇(Aspen Security Forum)上說,他認為中共最高領導人習近平不會在「二十大後」立刻攻打台灣。

他說,對習近平和中國領導層來說,問題不在於他們是否會用武力奪取台灣,而是在什麼時間,用什麼方式動武。

他認為,中國攻打台灣的風險在未來十年會隨著時間的推移越來越大

美國國務院網站刪除「不支持台獨」等表述 中國警告「引火燒身」
美國稱俄國向中國尋求援助 美中俄三方各有怎樣表述
台灣海峽:威脅亞太安全的最大導火索?
伯恩斯還解釋這一預判的原因是:中國應該從俄烏戰爭中吸取到一個教訓,那就是,如果想要速戰速決,必須有碾壓對方的實力。有鑒於此,伯恩斯認為,習近平不會在二十大後立即對台灣動武。

他總結中國從俄烏戰爭中吸取的教訓包括:

必須積累碾壓對方的實力
必須控制信息
經濟必須能抵禦外部制裁
必須讓美國與其亞太盟國之間不團結一致
有分析認為,伯恩斯此番講話似乎透露出美國情報當局仍然看好未來十年中國的經濟發展。

參加本次論壇的中國駐美國大使秦剛在被問到台灣問題時表示:「中國最不願意做的事就是與同胞同室操戈, 我們會本著最大的真誠達到和平統一,因為我們相信這最符合兩岸人民的利益。」

他同時批評美國破壞了「一個中國原則」和美中三個聯合公報,導致台海關係緊張。

秦剛在被問及中美是否進入「新冷戰」時表示,冷戰是世界歷史的悲劇,是隔閡分裂、對抗衝突的代名詞。「人們擔憂冷戰歷史重演,原因在於一些人死抱冷戰思維,錯誤地視中國為前蘇聯,視中國為威脅。但中國不是前蘇聯,中共不是蘇共。」

中情局局長還談到哪些重要問題?
俄烏戰爭

本次論壇上,伯恩斯還對中國在俄烏戰爭中的立場表示看法。 他說中國雖然從俄羅斯購買了更多的能源,但中國比較謹慎地處理對俄羅斯的武器供應以免軍方受到制裁。

他認為,普京入侵烏克蘭在一定程度上讓習近平和其他中國領導人感到不安,習近平對戰爭影響全球經濟穩定也應該感到不安,因為2022年,習近平最大的目標是讓中共「二十大」順利舉行。

伯恩斯說,普京入侵烏克蘭歐洲和美國關係緊密也讓中國領導人不安, 因為中國本來期望拉攏一些歐洲國家聯手對抗美國。

伯恩斯還透露,根據美國情報方面的估計,自俄羅斯今年2月入侵烏克蘭以來,俄羅斯在烏克蘭的陣亡人數已達到約15,000人,另外可能有45,000人受傷。而烏克蘭方面也承受了重大傷亡。

習拜會談

就拜登總統透露未來幾天將與習近平再次通話,伯恩斯認為這是好事,「即便是彼此敵對的國家,對話總是好事」。

他說:「多年經驗告訴我,即使在最複雜、最危險的競爭中,對手之間互相對話也非常重要,這可以減少爆發意外衝突的危險,至少可以減緩最嚴重危險局勢擴大升級。」

普京健康狀況

伯恩斯還表示,美國沒有情報顯示俄羅斯總統普京的身心健康有任何問題。

最近媒體有越來越多未經證實的揣測認為今年將滿70歲的普京可能出現了健康問題,甚至可能患有癌症。

伯恩斯對此表示,沒有證據證明這一點,還開玩笑說普京看起來「太健康了」。

有12年歷史的阿斯彭安全論壇是在美國科羅拉多州阿斯本舉辦的年度會議,為世界領導人提供一個無黨派的公共場所,討論當今最重要的國家安全和外交政策問題。

[ 本帖最後由 Dr.Fat 於 2022-7-23 15:50 編輯 ]



Users browsing this thread: 1 Guest(s)