Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
外國人和大陸人已把香港與內地作同等對待, 一國一制 One Country One System
#1
外國人和大陸人已把香港與內地作同等對待, 一國一制 One Country One System


美律師事務所傳限制港員工存取國際數據庫
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/2024...2_001.html

外媒引述知情人士報道,美國瑞生律師事務所(Latham & Watkins)正阻止駐香港律師對其國際數據庫進行存取。

知情人士透露,該律師事務所已通知員工,雖然香港員工默認可以存取中國的文件,但由本月起,除非獲得特別許可,否則他們將無法查看其國際數據庫中其他內容。

該律師事務所的政策切斷香港律師對美國、歐洲、中東及亞洲數據庫內容的預設存取權限。知情人士指,瑞生現在把香港與內地作同等對待。該律師事務所拒絕評論。

把機密客戶數據隔離,限制有需要的人才能查閱,被視為是最佳做法。然而,有關變化意味香港員工不再有預設存取權限,甚至無法存取來自中國境外的非私人文件。

此外,知情人士稱,瑞生並將其香港辦事處數據庫,與包括南韓首爾、新加坡及日本東京辦事處在內的亞洲其他地區數據庫分開,創建一個新的「大中華區」數據庫,與內地辦事處共享。消息又指,近幾個月來,該公司並要求員工不要攜帶筆記型電腦前往內地。

瑞生去年關閉上海辦事處,將員工遷移至北京。該公司當時表示,中國仍然是一個重要市場,也是其在亞洲及全球業務中不可或缺的一部分。
Banff
Reply
#2
3因素指「香港玩完」 前「中概好友」羅奇批港股不濟
https://news.mingpao.com/pns/%E8%A6%81%E...D%E6%BF%9F

香港股市近期表現疲弱,摩根士丹利前首席經濟學家羅奇(Stephen Roach,圖)在英國《金融時報》撰文,提及香港股市表現不濟,分析香港內部、內地經濟及中美因素三方面難以改善,直指「香港已玩完(Hong Kong is over)」。

指港股回歸至今表現幾全球最差
財政司長陳茂波日前在商台節目則引述在瑞士達沃斯世界經濟論壇期間,有歐美長線的投資基金及商界說正重新評估投資內地及香港,尤其內地股市及港股估值相對便宜「抵買」,只是要看準時機,陳茂波形容是「開始轉勢」。他相信,香港只要做好自己,「(國際投資者)佢有錢搵、見到個市係正面,佢自自然然會返來」。

本報向政府查詢,日後《基本法》23條立法後,發表或轉載類似「香港玩完」的文章會否犯法,尤其是煽動意圖罪,政府發言人說不評論個別例子,但說草擬方案時會精準針對危害國安行為及犯罪元素;至於某項行為、文字或刊物是否具煽動意圖,需按所有相關情况和背景考慮。

現任耶魯大學資深研究員羅奇在《金融時報》以It pains me to say Hong Kong is over為題撰文,分析香港股市回歸25年後走勢幾乎是全球最差之一,相比1997年回歸時,恒指僅升約5%,但期內美國標普上升幾乎4倍,香港升幅也不及上海股市。

本地政治 中國經濟 中美關係
指港命運繫3因素 均難處理
羅奇分析,香港的命運因本地政治、中國經濟因素及中美關係三大因素組成,三者也難以處理。當中,他歸咎港府在2019年推動《逃犯條例》修訂、引發北京實施《港區國安法》,削弱香港自治,同時內地經濟面對房地產市場和地方政府財政等結構性問題;而香港受制美國外交政策,香港在亞洲區內盟友被迫在中美之間選邊站。

他形容,香港沒有政治迴旋空間去選擇自己該走的路,更難有解決方法逆轉中美摩擦。至於有意見認為壞消息已反映在港股折讓上,而內地政府刺激措施更可能短暫反彈,羅奇說除了內地官方一再推出逆周期措施外,抱懷疑態度的投資者,想看北京有更多行動(need to see more from Beijing),「否則香港可能只是深陷中國製造的陷阱中」。

曾是中國概念「大好友」的羅奇近年對中國意識形態及香港採取較批判角度,他於去年12月網誌中也自言過去長期是中國的樂觀者,現時採取審慎態度。

前投行中概「大好友」羅奇:香港玩完
https://www.rfi.fr/tw/%E9%A6%99%E6%B8%AF...9%E5%AE%8C

曾是中國概念「大好友」的摩根士丹利前首席經濟學家羅奇(Stephen Roach)撰文,指香港過往的定位非常聰明,成為世界最大發展奇蹟,但在香港本土政治丶中國經濟和中美關係等因素夾擊下,「香港已經玩完」(Hong Kong is over),中國已推出的救市措施亦難以把深陷中國泥淖中的香港拉出來。

現任耶魯大學資深研究員羅奇昨(12日)在英國《金融時報》以《我痛苦地說:香港已經玩完》(It pains me to say Hong Kong is over)為題撰文,指股市是香港成功的象徵,以一個莞爾小城丶卻擁有全球第四大(根據彭博數據,現降至第五大)上市公司市值,但回歸二十五年來,香港股市走勢幾乎是全球主要股票市場中,成績最差的地區,相比1997年回歸時,恆生指數只是上升約5%,升幅連上海股市也不如,而期內,美國標普期更是上升近4倍。

他認為,香港的死亡由本地政治丶中國經濟因素及中美關係三大因素造成。本地政治方面,香港回歸頭二十年相對平穩,中國只是擔當一個被動的「老大哥」的角色,但這卻因時任特首林鄭月娥在2019年推動《逃犯條例》的修訂工作而改變,修訂觸發大規模的民主運動,亦令北京在港強推《港區國安法》,撕掉香港僅餘的自治。恆指亦由當年的接近三萬點大跌45%至現時的15750點水平,他形容,費利民喜愛的自由市場被專制束縛住。

與此同時,中國經濟面對地方債務丶通縮及人口等結構性問題,加上防疫措施,終令房地產市場和地方財政難以負荷,股市大跌。

最後是中美關係緊張,香港遭受池魚之殃。另在美國外交政策下,香港的亞洲盟友被迫在中美之間選邊站,外貿亦因而受影響。羅奇明白,這並非香港可以處理的,因為香港沒有政治迴旋空間去選擇走自己的路。

他又說,中國經濟情況雖有輕微改善,但相信都是短暫的,而中美關係緊張亦難以改變,故此,即使有人認為,壞消息已反映在港股折讓上,而中國政府的刺激措施更可能短暫反彈,但抱持懷疑態度的投資者在中國需要一再推出逆周期措施,而事態沒多大轉變,相信除非北京有更多行動,否則香港可能只會繼續深陷中國的泥淖中。

曾是中國概念「大好友」的羅奇,在金融海嘯時期曾任港府的經濟機遇委員會成員。反修例運動後,他前年表示,因應中港的巨大變化,他不會再踏足香港,其後又指自己已由一個對中國感到樂觀的人,變得態度審慎。

It pains me to say Hong Kong is over
https://www.ft.com/content/27a2c28e-d28b...16ed32c675

The stock market is likely to remain in the mire until we see convincing economic measures from Beijing

The writer is a faculty member at Yale, formerly chair of Morgan Stanley Asia, and is the author of “Accidental Conflict: America, China, and the Clash of False Narratives” 

There is more to economic vitality than the stock market. But for Hong Kong, the market has always been emblematic of success. Imagine, a small city state with what had long been the world’s fourth largest exchange (it is now fifth, according to Bloomberg data), a global leader of new stock offerings as recently as 2019.

It pains me to admit it, but Hong Kong is now over. A city I once called home and have cherished as a bastion of dynamism has had the world’s worst-performing major stock market over the past quarter of a century. Since the handover to China in 1997, the Hang Seng index has been basically flat, up only about 5 per cent. Over that same period, the S&P 500 has surged more than fourfold; even mainland China’s underperforming Shanghai Composite has far outdistanced the Hong Kong bourse.

Hong Kong’s demise reflects the confluence of three factors. First, domestic politics. For the first 20 years after the handover, its political scene was relatively stable. China was a passive Big Brother. The wheels came off in 2019-20 when, under Carrie Lam, the Hong Kong leadership made the mistake of proposing an extradition arrangement with China that sparked massive pro-democracy demonstrations. China’s response, clamping down through the imposition of a new Beijing-centric national security law, shredded any remaining semblance of local political autonomy. The 50-year transition period to full takeover by the People’s Republic of China had been effectively cut in half.

In the spring of 2019 at the onset of the democracy protests, the Hang Seng index was trading at nearly 30,000. It is now more than 45 per cent below that level at 15,750. Milton Friedman’s favourite free market has been shackled by the deadweight of autocracy.

Second, the China factor. The Hong Kong stock market has long been considered as a levered play on mainland China. For a variety of reasons, the Chinese economy has hit a wall. Structural problems — especially the dreaded three Ds — debt, deflation and demography — have combined with the impact of the Covid pandemic as well as cyclical pressures in the property market and local government financing vehicles. These forces have sparked a three-year bear market that has taken China’s broad CSI 300 index down more than 40 per cent from its spring 2021 peak. Reflecting collateral damage on Chinese enterprises listed in Hong Kong and the city’s China-sensitive services sector, the Hang Seng has fallen 49 per cent over the same period.

Third, global developments. Since 2018, the US-China rivalry has gone from bad to worse. Hong Kong has been trapped in the crossfire. Moreover, America’s “friendshoring” campaign has put pressure on Hong Kong’s Asian allies to pick sides between the US and China. This has driven a wedge between Hong Kong and many of its largest Asian trading partners. Outsize consequences are likely, especially since Hong Kong’s foreign trade totals 192 per cent of its gross domestic product.

There is no easy way out for Hong Kong from the interplay between these three developments. Hong Kong has no political discretion to chart its own course. While the Chinese economic factor might improve, I suspect any rebound is likely to be shortlived in light of lasting headwinds from a shrinking workforce and worrisome productivity prospects. Nor do I see an easy path to the resolution of US-China tensions that would prompt a reversal of the friendshoring trend.

The contrarian would argue, of course, that all this bad news is already discounted in an oversold Hong Kong stock market. China’s recent moves — a raft of government stimulus actions, jawboning, and replacement of the chief securities regulator — might trigger a temporary bounce. However, sceptical investors need to see more from Beijing than just another page from its timeworn countercyclical playbook. Until that happens, Hong Kong is likely to be mired in a trap made in China.

I will never forget my first trip to Hong Kong in the late 1980s. Notwithstanding a frightening, steep landing at the old Kai Tak airport, I was immediately taken with the extraordinary energy of the business community. Back then, Hongkongers had both a vision and a strategy. China was just beginning to stir, and Hong Kong was perfectly positioned as the major beneficiary of what turned into the world’s greatest development miracle. It all worked out brilliantly, for longer than anyone expected. And now it’s over.

中國好朋友跳船!華爾街大老羅奇悲嘆香港game over
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4577798

摩根士丹利前亞洲區主席、現任耶魯大學教授羅奇(Stephen Roach)長期被視為中國好朋友,也是鼓吹投資中國的華爾街代言人。這幾年除了坦言誤判習近平外,近日也撰文剖析香港的處境,直言北京鎮壓反送中運動及經濟低迷,外加美中關係惡化,讓香港陷入水火之中,香港本來可以成為中國經濟成長的受益者,如今,這一切都結束了。

耶魯大學教授羅奇在《金融時報》撰文稱,對香港來說,股市一直是成功的象徵,一個小城市擁有世界第4大交易所(根據彭博數據,目前排名第5),並且在 2019 年新股發行方面仍處於全球領先地位。不過,現在必須很遺憾地承認,香港已經殞落了。

這座曾被羅奇視為家、活力洋溢的城市,在過去4分之1個世紀裡,淪落成全世界表現最差的主要股市之一。羅奇指出,香港自1997年移交給中國以來,恆生指數僅上漲約5%。同期間,標普 500 指數飆升4倍多,就連中國表現不佳的上證指數也遠超港股。

羅奇分析造成香港殞落的3大因素,首先是林鄭月娥提出備受爭議的《逃犯條例》(送中條例),引發大規模民主示威活動。而北京的鎮壓行動及實施港版國安法,剝奪了香港自治權。

2019 年春天,香港民主抗議活動開始時,恆生指數接近3萬點,現在則跌至1萬5750點附近,跌幅高達 45% 以上。

第二個因素是中國。中國經濟陷入困境,債務、通縮和人口等結構問題,疊加疫情以及房地產市場和地方政府債務問題,這些利空引發長達三年的熊市,導致中國滬深 300 指數較 2021 年的峰值下跌40% 以上;同期間,恆生指數下跌49%,反映在港上市中國企業以及香港服務業所受到的附帶損害。

第三個原因則是全球發展。自2018年以來,美中競爭愈演愈烈,香港深陷水火之中,而美國「友岸外包」政策,令香港的亞洲盟友必須在美中之間選邊站,導致香港與其最大亞洲貿易夥伴產生隔閡。

羅奇認為,儘管中國經濟因素可能改善,惟勞動力萎縮和令人擔憂的生產力前景帶來的阻力,任何反彈恐怕都是短暫的。而且迄今也沒看到解決美中緊張局勢、扭轉友岸外包趨勢的捷徑。因此,香港並沒有簡單方法擺脫前述三大問題,主要是香港缺乏政治裁量權來制定自己的路線。

羅奇回憶,20 世紀 80 年代末第一次到香港,就被商界活力吸引。那時的香港人既有願景,也有戰略。當時中國處於改革開放初期,香港有機會成為中國經濟發展的主要受益者。如今,一切都結束了。

Exclusive | Worsening US-China conflict ‘poses a great danger’ to the world, former Morgan Stanley Asia chairman Stephen Roach says
https://www.scmp.com/business/article/32...an-stephen

‘One of the big surprises to me and most is that things have got worse under Joe Biden than they were under Donald Trump,’ Roach says
Roach calls for setting up a secretariat in a neutral jurisdiction like Switzerland for the US and China to manage their relationship
Banff
Reply
#3
23 條立法|金融時報:憂香港數據法規與內地睇齊 美律師行限制香港員工瀏覽國際數據庫
https://hk.news.yahoo.com/23-%E6%A2%9D%E...30039.html

[Image: aaca4370-caf3-11ee-bfec-8cb3f2af6f27]
23 條立法|金融時報:憂香港數據法規與內地睇齊 美律師行限制香港員工瀏覽國際數據庫

政府正就 23 條立法進行公眾諮詢,擬定義「國家秘密」及立法針對危害國安的電腦活動等,令外界關注香港互聯網及數據運營會否受影響。據《金融時報》報道,全球第二大律師行美國瑞生律師事務所(Latham & Watkins)決定,禁止香港員工瀏覽其國際數據庫。報道引述消息認為,此舉是為了防止香港的執法人員搜查辦公室時,讀取其國際數據。

另設「大中華區數據庫」與北京共享

《金融時報》引述兩名知情人士指,瑞生律師事務所已經向內部員工宣布,香港員工由今個月開始,除非獲得特別的授權,否則不能瀏覽公司的國際數據庫。這意味著香港律師將不能自由瀏覽公司在美國、歐洲、中東、亞洲的資料。

除此之外,瑞生亦正將香港辦事處的數據庫,與亞洲其它地區(首爾、新加坡、東京辦事處)的數據庫分割,創建另一個新的「大中華區數據庫」,與北京辦事處共享。

其中一名消息人士形容,公司現在已視香港等同內地,指 23 條立法令香港的數據法例與內地睇齊,情況令人關注。另一名消息人士指,新的公司措施確保,一旦日後香港辦公室被搜查,執法人員都只能夠讀取香港及內地的數據資料。

23 條立法定義「國家秘密」

瑞生去年已關閉了上海的辦公室,將員工調往北京。當時瑞生形容中國仍然是重要市場,也是其亞洲和全球業務中不可或缺的一部分。兩名消息人士則指,公司近月要求員工,進入中國內地時不得攜帶工作電腦。

香港政府就《基本法》第 23 條立法展開公眾諮詢,邀請巿民表達意見,諮詢期至 2024 年 2 月 28 日為止。政府建議訂立新罪行,針對危害國家安全的電腦活動。此外公諮詢文件亦提出,要訂立條例定義「國家秘密」並禁止披露。除了國防建設、武裝力量、外交活動等秘密之外,「國家或香港特區經濟和社會發展的秘密」等同樣被視為「國家秘密」。

外界關注 23 條立法會否影響香港數據運營,《路透社》日前報道指,外國銀行、對沖基金、私人研究機構等企業,以及外交官、學者都正在密切關注事態發展,有些人會擔心法案可能會控制互聯網或影響數據運營。有些人擔心對中國政治、經濟和軍事的研究,以及對中國大陸個人和公司的盡職調查,都可能會墮入「國家機密」領域。

相關報道:

23 條立法|擴煽惑叛離罪 管電腦活動 禁與外國台灣政治組織聯繫 部分普通法罪行變「成文法」|Yahoo
23 條立法|政府諮詢獲廣泛報道 外媒憂打壓異見、管控互聯網、損國際地位等|Yahoo
Banff
Reply
#4
美國《香港政策法》報告:去年逾 150 外媒接港府投訴
https://hk.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%9...12460.html

[Image: 93d54c30-ee5e-11ee-bddb-a2b39db44252]

港府近年積極向外「說好香港故事」,不時反駁國際媒體的負面報道或批評聲音。據美國國務院發布「2024香港政策法報告」中指,本港新聞自由仍一再被打壓,包括有前新聞工作者被起訴、有記者被拒入境等;當中更提到,去年有逾 150 間外媒收到港府投訴信。

報告中指,去年有超過150家外媒收到港政投訴信,通常以行政長官或其他高級官員的名義,針對報道中引用的有關港府、國安法和其他香港重大事件的內容,並形容這些報道或評論「嚴重偏頗」、「毫無事實根據的指控」或「骯髒程度已創新低(reaching new levels of nastiness)」。

報告中提到去年 2 月,《東方日報》因評論警員表現,遭警方發信指以嘲笑態度對警員作偏頗批評,表達遺憾和不滿;《東方日報》隨後亦有發表社論「監察乃傳媒天職警方非聲大正確」,指責警方「向傳媒施壓」。

另外,報告中提到去年有兩名獨立記者被拒入境,因為被指曾報道 2019 反修例事件或香港政治局勢。報告中同時引述了外國記者會和香港記者協會的調查,顯示大多數人認為本港新聞自由進一步下降,港府的執法行動及為維護國安施加的壓力,帶來整體寒蟬效應。

港府:強烈譴責和反對美國《香港政策法》報告

特區政府就美國發表所謂2024年《香港政策法》報告及美國國務卿布林肯的相關聲明中,對香港特區各方面情況的失實言論和污衊抹黑表示強烈譴責和反對,當中內容明顯是為保護美國獨大的政治目的而編製,為打壓其他地方發展權利和安全利益而堆砌故事穿鑿附會,是明顯為服務美國自身政治利益而創作的製成品。

23條立法|自由亞洲電台關閉實體辦事處 政府譴責失實言論
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240330.htm

自由亞洲電台宣布,《基本法》23條正式生效,經詳細評估後,決定繼續保留在港的新聞機構官方註冊,但目前不會再保留全職員工,並已關閉成立28年的實體辦事處,以確保員工和運作安全。

特區政府回覆查詢說,不會評論個別機構的營運決定,但強烈不滿及譴責所有危言聳聽及抹黑《維護國家安全條例》的失實言論。

發言人說,制定維護國家安全法律是主權國家的固有權利,很多國家包括美國和英國,亦有相關法例。特區政府在訂立《維護國家安全條例》時,有適當參考其他國家的立法經驗,對於《條例》下的新增罪類,海外亦有相關或類似條文,如果指記者只有在香港工作時會感到憂慮,在其他地方則不會,是非常偏頗的言論,令人髮指。

發言人又說,特區政府已多次強調《條例》針對極少數危害國家安全的人,目的是保護廣大香港市民生命、財產、自由和權利,一般傳媒工作者不會從事危害我們國家安全的行為和活動,不會誤墮法網,又指《條例》是防禦危害國家安全的行為和活動的法律,只有想闖入香港家園,侵害掠奪的人,才需要感到憂慮。

保安局局長鄧炳強上月曾點名批評自由亞洲電台,指媒體由美國聯邦政府資助,抹黑基本法23條是針對傳媒,他強調立法只針對危害國家安全人士,對傳媒報道有充分保障。

23條立法|保安局致函英國《衛報》反對並譴責報道極為誤導
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240329.htm

保安局副秘書長廖李可期致函英國《衛報》,強烈反對並譴責一篇有關《維護國家安全條例》的報道,批評報道極為誤導,強烈敦促《衛報》要確保報道公平公正,停止發表危言聳聽的言論。

信中提及,《條例》精準定位危害國家安全的行為和活動,明確界定犯罪條件,強調守法的人不會誤墮法網,《條例》不妨礙任何人合法表達意見,包括根據客觀事實、對政府提出合理及真誠的批評。

廖李可期說,律政司司長早前接受其他傳媒訪問時已經清楚解釋,煽動對中央或政府的仇恨與客觀批評之間的區別,認為《衛報》的標題嚴重歪曲司長的言論,誤導讀者。

她又提到,執法機關的行動均基於證據、按法律行事,並非針對向政府表達真誠批評的人。

23條立法|外交部駐港公署發言人致函駁斥華爾街日報涉港言論
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240329.htm
[Image: mfile_1746838_1_L_20240329163850.jpg]

外交部駐港公署在官網表示,《華爾街日報》昨日刊登外交部駐港公署發言人致該報信函。信函駁斥《華爾街日報》社論日前抹黑香港《維護國家安全條例》、唱衰香港發展前景的惡劣言論,闡明香港基本法第23條立法的必要性、重要性和正當性。

憂員工人身安全 自由亞洲電台關閉香港辦公室
https://hk.news.yahoo.com/%E6%86%82%E5%9...02962.html

美國新聞媒體「自由亞洲電台」(RFA)今天表示,在香港頒布一項有爭議的新國家安全法後,出於員工安全考量,已關閉香港辦公室。

曾被譽為「國際金融中心」的香港上週實施一項本土安全法,即基本法23條,可嚴懲叛國、間諜活動和外部干預等罪行。

這項迅速引來多個民主國家和人權組織批評的基本法23條,將與2020年施行的「香港特別行政區維護國家安全法」同時運作。北京當年祭出的港區國安法已讓香港幾乎所有異議人士噤聲,並造成將近300人被捕。

自由亞洲電台台長兼執行長方貝(Bay Fang)在聲明中表示,由於「擔心自由亞洲電台工作人員和記者的安全」,在香港不再有全職員工,並關閉實體辦公室。

方貝說:「香港當局的行動,包括將自由亞洲電台稱為『外國勢力』,引起有關我們在基本法23條制定後是否能夠安全運作的嚴重問題。」

香港政府發言人拒絕就「個別組織的運作決定」發表評論,但說當局「強烈反對並譴責所有(與國安法有關的)危言聳聽和抹黑言論」。

香港保安局局長鄧炳強上個月抨擊自由亞洲電台「抹黑」基本法23條,當時自由亞洲電台報導稱一些新罪行是針對媒體。自由亞洲電台的文章是引述對這項法律的批評。

當被問到自由亞洲電台是否已經違法時,鄧炳強後來表示,他想提醒大眾要注意「外國勢力」散播的錯誤資訊。

23 條|隱匿叛國罪禁知情不報 周守仁:不怕任何代價 保存告解完整性
https://hk.news.yahoo.com/23-%E6%A2%9D%E...56588.html

[Image: fd816020-ed13-11ee-9ef5-1ad757ea624e]
23 條|隱匿叛國罪禁知情不報 周守仁:不怕任何代價 保存告解完整性

第 23 條立法已正式生效,其中「隱匿叛國」罪行列明對叛國罪犯知情不報亦屬違法。政府早前表明,宗教人士從事告解工作時不獲豁免。天主教香港教區主教周守仁今早在講道中表明,在國家安全要求下需要習慣新處境,但會「不怕任何代價」保存告解的完整性。

周守仁今日表示,在國家安全要求下,需要習慣新處境,「但是沒有改變的,是主耶穌教導我們愛的堅持」。他指不會在困境中放棄需要陪伴同行的弟兄姊妹。

周守仁說:「對修和聖事(告解)的完整性,我們會不怕任何代價,要保住它的完整性不被妥協。主耶穌在二千幾年前作出的使命, 仍然是我們今日的使命。」

早前立法會正討論 23 條立法時,有議員關注神職人員、輔導人員等在告解或輔導時,會否獲豁免舉報叛國責任。律政司司長林定國當時表明,隱匿叛國的範圍清晰、有針對性,並非包括所有犯法行為,而是要知悉有人準備作叛國行為,「例如有人告解,聽日準備去搵隊軍隊,推翻香港特區或打國家」,相信出現相關情況機會較低。

林定國又指,法律專業人士有保密權保障,是因為觸及法律諮詢的基本人權,至於宗教人士或社工等其他人士,「我哋好難去做例外」。他強調叛國是嚴肅的事情,若國家安危危在旦夕,大家要作平衡,履行效忠的義務。
7days
Reply
#5
福布斯文章指香港無視美制裁續與俄貿易 港府:不實施單方面制裁
https://www.hk01.com/article/1043601

《福布斯》今日(31日)刊登題為「Hong Kong’s Economy Is Now Risky Business」的評論員文章,引用香港自由委員會基金會的報告,指香港變得無賴(rouge),又指香港拒絕執行美國的制裁,近年加大對俄羅斯、伊朗和朝鮮的貿易,並指香港在2023年8月至12月向俄羅斯運送超過7.5億美元的違禁貨物,為俄羅斯入侵烏克蘭提供大量資金支援。

特區政府指,該文章堆砌失實和毫無事實根據的內容,表示強烈不滿和反對。

指香港公司向俄羅斯提供軍民兩用技術零件

《福布斯》的文章指,香港公司正從事船駁船轉運、建立空殼公司等方式,向俄羅斯提供軍民兩用技術及零件,以逃避國際制裁。文章引用引用香港自由委員會基金會報告,指很多逃避制裁的事件並未有人記錄,指香港成為逃避制裁和非法金融活動的新興中心。

文章認為美國及國際社會不能沒有行動,指美國應該加強金融工具以打擊香港的非法活動,包括《美國愛國者法案》中的反洗錢條文。

該文章指,許多人就香港實施《香港國安法》和《基本法》23條立法向商界發出警告,指條文影響經濟和安全,而商界試圖表現得一切如常。文章認為,如今在香港做生意的風險比以往何任時候都更高。

港府:不會實施「個別國家基於自身考慮」的制裁

特區政府回應指,一直按照中國外交部指示,全面實施安理會施加的制裁,以履行國際義務,又會密切留意安理會最新通過的決議、制裁名單,以及安理會轄下相關委員會或專家組的報告和公報等資料,並予以跟進。特區政府表示:「個別國家基於自身考慮而向某些地方施加單方面制裁,特區政府沒有權力,亦不會實施有關單方面制裁。」

稱不少被壞疑的香港註冊公司已經剔除註冊

政府發言人表示:「香港實施安理會制裁的制度完善,加上執法部門的調查工作嚴謹並具阻嚇力,不少被懷疑的香港註冊公司已被剔除註冊,亦有可疑船隻被拒絕進入香港水域,這均有效事先阻止不法分子利用香港作為違反安理會制裁的基地,從而維護香港的國際聲譽。香港會繼續依法維持嚴格的安理會制裁制度,執法部門會繼續根據法定權力,積極跟進所有懷疑違反安理會制裁的個案,並在有足夠證據時提出檢控。」

政府表示,維護國家安全,為在港經營的商戶提供更好的營商環境。又強調《香港國安法》和《維護國家安全條例》明確規定應當堅持法治原則,法律定義清晰,罪行元素明確,不影響香港居民和在港營商的人與外國的正常交流。

政府稱:「香港在『一國兩制』下,擁有背靠祖國、聯通世界的獨特優勢,『超級聯繫人』和『超級增值人』的角色無可比擬。香港市場高度開放和國際化,實行普通法制度,監管制度與主要海外市場接軌,加上資訊和資金自由流通,一直是企業發展業務、人才盡展所長的理想地方。特區政府堅決維護國家主權、安全、發展利益,全面準確貫徹『一國兩制』方針的最高原則,同時依法保障香港居民和在港其他人的合法權益、權利和自由,堅定不移維護香港社會整體利益和長期繁榮穩定,確保『一國兩制』實踐行穩致遠。」

梅儒瑞稱國安法、23條立法構成「寒蟬效應」 特區政府斥「雙標」
https://www.hk01.com/article/1043508

美國駐港澳總領事梅儒瑞日前接受美國哥倫比亞廣播公司(CBS)訪問時批評,香港只餘經濟上有「一國兩制」,已失去新聞及示威集會自由,質疑《香港國安法》及《基本法》23條立法造成「寒蟬效應」。外交部駐港特派員公署及特區政府先後點名批評梅儒瑞攻擊香港,對他的言論表示強烈不滿,並予嚴厲譴責。特區政府發言人今(31日)下午撰文指,梅儒瑞對《國安法》實施後的復常社經實況置若罔聞,斥梅儒瑞虛偽、「雙標」,發言無稽失實。

發言人表示,自《香港國安法》2020年6月實施以來,美國一直漠視2019年發生的暴亂,惡意詆毀《國安法》,攻擊依法維護國家安全的香港特區,而對《國安法》讓市民生活和經濟活動回復正常、營商環境恢復的實況置若罔聞,斥他虛偽、「雙標」,發言無稽失實。

發言人強調,自香港回歸以來,人權一直受到《憲法》和《基本法》保障,而政府維護國家安全的法律框架,與相關國際人權標準一致。發言人又指,每個國家都會制定維護國家安全法律,美國就最少有21部,沒有資格對香港的國安法律制度和執行機制「指手畫腳」,斥梅儒瑞「寒蟬效應」的言論惡意抹黑《香港國安法》及《維護國家安全條例》,要求美國駐香港總領事立即停止惡意抹黑及干涉屬中國內政的香港事務。

梅儒瑞:香港失自由僅經濟上一國兩制 駐港公署點名斥編造謊言
https://www.hk01.com/article/1043309

美國駐港澳總領事梅儒瑞日前接受美國哥倫比亞廣播公司訪問時批評,香港只餘經濟上有一國兩制,新聞及示威集會自由已失去,質疑港區國安法及基本法23條立法造成寒蟬效應。外交部駐港特派員公署點名批評梅儒瑞攻擊香港,對其言論表示強烈不滿,並嚴厲譴責,促梅「多做促進港美合作的實事,而不是花心思編造謊言,攻擊唱衰香港。」

公署發言人昨日(30日)深夜發稿,批評梅儒瑞接受採訪時妄議香港事務,攻擊香港權利與自由受到侵蝕,「鼓噪所謂『寒蟬效應』」,對其言論強烈不滿,予以嚴厲譴責。

世界上沒有絕對的自由,自由從來不是無邊界、無約束、無底線的。
外交部駐港特派員公署發言人


發言人表示,香港國安法和特區《維護國家安全條例》制定實施後,香港社會重回安定,市民依法應享有的各項權利均得到切實保障,又說香港發生了天翻地覆的新變化,進入了由治及興的新階段,是因為別有用心者已失去了「打砸搶燒的『自由』,失去了衝擊立法會的『自由』,更失去了勾結外部勢力反中亂港的『自由』!」

發言人強調,梅儒瑞作為美國政府駐港代表,理應恪守領事官員基本職業操守和行為準則,「多做促進港美合作的實事,而不是花心思編造謊言,攻擊唱衰香港」,促請梅儒瑞恪守本分,盡早放棄「以港遏華」用心,立即停止插手香港事務和中國內政。
Reply
#6
美國更新對香港營商警示 指風險源自國安法及23條
https://www.cna.com.tw/news/acn/202409070211.aspx

美國國務院等多個部門聯合發布有關更新香港營商警示,指很多風險來自香港國安法及基本法23條立法,可能影響日常商務活動;又指香港成為俄羅斯規避制裁的轉運站,美國企業及個人在港營商要避免違反制裁規定。

據美國國務院網站,美國國務院、農業部、商務部、國土安全部及財政部6日聯合發布有關香港的營商注意事項,警告美企在港營商面對新增風險。

2021年7月,美國首次對香港發出營商警示,主要針對香港國安法及中國大陸的反外國制裁法等。

這是美國2021年以來首度更新警示,包括針對基本法23條立法後增加的風險,以及香港在美國制裁俄羅斯中的角色。

該警示提到,美企面對的很多風險源自香港2020年實施的國安法及2024年實施的基本法23條立法。這些法律破壞香港的基本自由及對人權的保護;企業應意識到很多在中國大陸面對的風險,愈來愈多在香港出現。

該警示並提到,基本法23條立法包含廣泛而含糊的條文,如涉及國家機密及間謀的罪行,都可能會影響或損害在香港的日常商務活動,例如分析中國大陸及香港的經濟情況、研究港府政策等,或與在港的國際組織、媒體等接觸,及進行跨境轉移數據等。

該警示又提到美國政府的制裁行動,指企業及個人與被制裁的人或實體接觸,應考慮美國法律下的潛在後果。

該警示還提到,美國等國家已對俄羅斯實施制裁,俄羅斯越來越多地使用第三國家或司法管轄區,如香港進口軍工用品,並指中國大陸及香港成為軍民兩用商品轉口到俄羅斯的重要轉運點。

美國此前對一些香港公司實施制裁,該警示也提到,美企應確保在港的生意不違反相關制裁和出口禁令。

該警示又指,香港可能成為與中國大陸化學或藥物公司共同非法散播藥物的中心,包括芬太尼的前驅化學品和相關製造設備。同時,香港也被用來規避美國對中國大陸半導體製造設備出口限制的一個途徑。

該警示還表示,雖然目前沒有企業因為遵守美國的制裁規定而遭到報復,但基本法23條立法可能會被用來針對促進美國制裁港府官員的企業。

對此,中國外交部駐港特派員公署發言人今天表示強烈不滿,予以嚴厲譴責,並指美方大肆抹黑香港國安法律,唱衰香港營商環境,是罔顧香港由治及興的事實。

該發言人並稱,香港國安法及基本法23條立法充分尊重和保護人權,進一步提升香港市場化、法治化、國際化的一流營商環境,敦促美方撤銷制裁,停止干預香港事務和中國內政。

據香港電台,香港政務司長陳國基今天表示,美國無所不用其極透過香港打壓國家發展,美方的警告具有恐嚇成份,是想嚇走來港的投資者,但這個計謀不會得逞。

美國更新對香港商業警示 稱美企在港營運風險日增
https://www.hk01.com/article/1055143

美國國務院發出風險警示 駐港公署斥唱衰營商環境 港府亦指誤導
https://www.hk01.com/article/1055251

曾國衞:美更新港營商警示是抹黑 港可受惠大灣區
https://www.881903.com/news2/finance/2547199

美國更新香港營商風險警示 外交部公署:美是香港繁榮破壞者
https://www.881903.com/news2/finance/2547177

美國更新本港營商風險警示 北京指外資企業受法律保護促停干涉內政
https://news.tvb.com/tc/local/66dbd6ec44...7%E6%94%BF

美國就香港營商風險發出更新警示,警告美國企業在香港營運和活動面臨更大風險。中方則一直強調,外國投資企業受到法律保護,強調香港事務純屬中國內政,敦促美方停止插手香港事務。

美國國務院、農業部、商務部和國土安全部周五發出聯合通告,更新2021年七月發布的《香港商務警示》。提到2020年實施的《港區國安法》,以及剛於今年三月才實施的《維護國家安全條例》、即《基本法》23條立法,進一步削弱香港的基本自由和人權保護。稱當中涉及「國家機密」和「間諜」活動的勾結外國勢力條文,定義廣泛而含糊,可能妨礙企業跨境活動。再加上港府對民主派人士採取的懸紅和拘捕令行動,美國企業應該意識到,他們在中國面臨的風險在香港亦都有所增加。

通告又稱,《基本法》23條立法的「域外適用」或會影響香港以外的企業和個人,警告美國企業在港經營需要面臨潛在法律、監管、營運、財務和聲譽風險,違反的話,要接受加強審查、經濟或當局採取法律行動等的懲處。

通告又提醒,俄羅斯越來越頻繁利用香港規避美國對俄羅斯的制裁,中國亦都將香港變為經濟樞紐,協助生產芬太尼的內地企業,提醒美國公司要遵守美國法律。

中方則一直強調,根據《基本法》和有關國際公約,適用於香港有關規定享有的各項權利和自由,外國公民、投資企業也依法受到保護,批評美國本身出台大量維護國家安全法律,就對《基本法》23條立法潑髒水、貼標籤,完全是赤祼祼的政治操弄和虛偽雙標。重申香港事務純粹中國內政,敦促美方立即停止插手香港事務、停止干涉中國內政。

有在港從商美國商人指香港仍充滿機會 陳國基批美方用本港打壓中國
https://news.tvb.com/tc/greaterchina/66d...D%E5%9C%8B
Reply
#7
聯合國秘書長報告引說法提鄒幸彤受任意拘捕 港府質疑若提妨礙司法言論或屬藐視法庭
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...6115208150
[Image: ed97920b90ca9eeb9f2780da34a00426.jpg]

聯合國秘書長古特雷斯向聯合國人權理事會提交的報告,在因人權領域而遭報復或恐嚇章節中,提及到前支聯會副主席鄒幸彤,並於附錄提及黎智英案,指黎智英的家人及國際法律團隊受騷擾及威脅。

報告顯示,人權理事會的「任意拘留問題工作組」去年接報,稱香港特區政府任意拘留鄒幸彤,工作組經討論後亦認同說法。報告同時引述特區政府回應,指特區政府強調鄒幸彤的案件仍在審理,若發表意圖干擾或妨礙司法的言論,或以同樣意圖行事,可構成刑事藐視法庭罪。

報告的附錄提及黎智英案及一系列內地維權人士的現况,當中指黎智英的兒子黎崇恩及黎的法律團隊曾接獲不同形式的威脅,包括死亡及強姦威脅,同時他們的銀行賬戶及電郵戶口亦多次遭不明來源的黑客攻擊。

港府以藐視法庭威脅人噤聲 遭聯合國人權會譴責 鄒幸彤遭報複列入聯國報
https://www.rfi.fr/tw/%E9%A6%99%E6%B8%AF...B%E5%A0%B1

聯合國秘書長古特雷斯把前支聯會副主席鄒幸彤的個案列入因與聯合國及其人權領域的代表和機制合作而遭受恐嚇或報復的已查核案件中,並提及港府揚言批評相關個案可構成「藐視法庭罪」,令人擔心向聯合國工作組提供消息者可能須面對刑事責任的問題。接收秘書長相關報告的聯合國人權理事會早已決議,譴責一切相關的恐嚇或報復行為。同樣面對港府起訴風險的黎智英國際律師團隊形容,港府的做法,是惡霸政府的霸凌策略。

人權理事會第57次會議由本周一至下月9日期間舉行,會議將審視聯合國秘書長按理事會決議提交的年報,以通報因與聯合國及其人權代表和機制合作而遭受恐嚇或報復的個案,並提出解決辦法。

因煽動非法集結丶涉嫌顛覆國家政權等不同罪名而被囚的前支聯會副主席鄒幸彤,今年以新個案納入報告。報告指出,人權理事會的「任意拘留問題工作組」去年5月經討論後,確認鄒幸彤遭港府任意拘留。工作組更提及,港府回覆時曾指出,鄒的案件仍在審理中,任何平擾相關審訊的言論,可被視為意圖干涉或妨礙司法公正,有可能觸犯藐視法庭的刑事罪行。而根據理事會收到的信息,有人擔心向工作組提供有關鄒案的信息,有可能被控藐視法庭,面對刑事責任。

另外,早在去年已列入報告的香港傳媒大亨黎智英,報告亦在附件二中提及事態發展,指黎的法律團隊家人收到來自電郵和社交媒體的騷擾和死亡威脅,而黎的國際法律團隊則繼續受到死亡和強姦威脅,團隊的電郵和銀行戶口亦重覆受到不知名的黑客攻擊。

黎崇恩及法律團隊:不因霸凌而閉嘴

對於港府指評論審訊中的個案可能面對藐視法庭的刑事責任,黎智英的國際法律團隊

引述其子黎崇恩稱,中國不斷試圖讓他們噤聲,但這些恐嚇策略不會得逞,「在我父親獲釋前我不會停下來」。

作為團隊成員之一的英國禦用大律師賈拉嘉(Caoilfhionn Gallagher譯音)亦表明不會「被閉咀」,並批評中港政府的做法是在攻擊法律專業和國際人權制度,亦是在攻擊黎智英通過聯合國機制維護其受國際保護的權利。她形容,這是「在向所有人發出令人不寒而慄的信息:如果你向聯合國提出關注,中港政府可能會恐嚇你並將你定罪,這都是惡霸政府的霸凌策略」。個人而言,面對報告中提及的報復手段,賈拉嘉直言是不快和痛心。

港府在過去兩年曾在不同回應聲明中,指評論可構成藐視法庭罪;又不願意在聯合國相關會議中確認,向聯合國人權機制提交報告不會被視為犯法;結果,在最近的人權事務委員會會議上,批評港府的報告懸崖式減少,而支持港府的建制團體報告則大幅增加。


裁黎智英等人敗訴捱轟 英法官廖柏嘉辭任「自由聯盟」 續受辭任香港法官壓力
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...3%E5%8A%9B

面對英國輿論及新聞團體炮轟,有份駁回「8.18流水式集會」案上訴而令傳媒大亨黎智英等七名香港著名民主派人士背負罪名或入獄的英籍法官廖柏嘉(David Neuberger),終於辭去由來自英美51個國家組成的「媒體自由聯盟」(Mdia Freedom Coalition)轄下專家小組主席一職。不過,他仍須面對海內外呼籲他辭去香港終審法院海外非常任法官的壓力。

廖柏嘉法官在受到英國媒體罕有地直指他「偽善」丶「無恥」後,於黎智英等人的終極裁決頒下後翌日(13日)透過他出任信託人的慈善團體「海外囚徒」(Prisoners Abroa誒)發表聲明,強調自己是根據法例作出裁決,雖然司法裁決會令一些人入獄或繼續坐牢,但相信他作為法官與其在「海外囚徒」當信託人,兩者之間並無衝突。

不過,有關聲明不單招來1.6萬人次超高瀏覽量,還惹來一遍罵聲。在該團體的社交平台上,英國國會議員Alicia Kearns直接反駁廖柏嘉說:「我現在就告訴你,這有利益衝突!」有人則直接要求他辭去團體信託人一職。此外,亦有網民直指廖柏嘉可恥,把黎智英這個英國公民送入監獄;更有人質疑,該團體是否藉着把英國公民送進海外監獄來維持其存在價值。

「海外囚徒」的工作是保障在海外被羈押的英國人的健康丶福利及人權。該組織行政總裁Christopher Stacey在聲明中表明,該組織不會論斷個別人士是否有罪。

在批評持續發酵三天後,由成員來自51個國家組成的跨國組織「媒體自由聯盟」於昨天(15日)發出廖柏嘉的辭職聲明。廖柏嘉說,現時是退任聯盟新聞自由法律專家高級小組主席的時候,「因為聚焦在我擔任香港(終審法院)非常任法官的職務,而剔除或分散了小組重要且具影響力的工作,殊不理想。」但他補充,其實他在數月前已提出卸任的可能性,因為他已出任主席五年,且其終院職務亦已引起外界關注。

2019年的「8.18流水式集會」案上訴,是指黎智英丶李柱銘丶何俊仁等七名着名民主派人士欲推翻指他們參與非法集結罪成的裁決,但以海外非常任法官身份參與案件審理的廖柏嘉,與其他四名法官一致維持原判,更指法庭毋須參考英國案例而測試當局的限制手法是否合乎比例。英國傳媒和前港督彭定康均大肆批評廖柏嘉,美國政治學者戴雅門教授(Larry Diamon誒)亦指責他不應以自己的名聲為裁決背書。

另外,無國界記者再次促請廖柏嘉辭任終院,因為留任只會幫助非法制度合法化;英國着名人權律師及上議院議員Helena Kenne誒y亦認為,香港法律已被武器化,英國法官不應繼續參與香港審訊,儘管廖柏嘉留任終院是基於良好意願。

網上評論員吳志森亦有同樣呼籲,指岑耀信早前辭任香港終院非常任法官時已表明,在受壓的制度下,法官未能肩負自由捍衛者的責任。他更反駁廖柏嘉指自己依法判案之說,指那隻是依法而為(rule by law),不是法治(rule of law),而法官維持的,應是法治,質問廖柏嘉「依法辦事就可以不顧公義嗎?」

聯合國秘書長報告關注鄒幸彤和黎智英 國際律師團遭恐嚇
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2220087

自由亞洲電台報導,聯合國秘書長古特瑞斯近期向人權理事會提交報告,關注香港政治犯的處境,特別指出前香港支聯會副主席鄒幸彤被任意拘留,以及香港傳媒大亨黎智英的國際律師團隊遭到恐嚇。

聯合國人權理事會第57屆會議在瑞士日內瓦舉行,香港政治犯的處境成為焦點。古特瑞斯提交的報告名為「與聯合國及其代表和人權領域機制的合作」,其中「因與聯合國及其代表和機制在人權領域上合作而被恐嚇或報復的個案」章節中,特別提到了鄒幸彤和黎智英的遭遇。

針對鄒幸彤的個案,聯合國「任意拘留問題工作組」收到陳述,指控港府任意拘留鄒幸彤,工作組研究後得出相同結論。報告指出,有人擔心向聯合國報告鄒幸彤被任意拘留一事,可能會被港府視為「藐視法庭罪」。

黎智英的國際律師團隊則因在聯合國人權理事會上的發言,被港府指控意圖干擾或妨礙司法公正,甚至可能構成刑事罪行。除此之外,律師團隊的家人也收到恐嚇電郵和社群媒體訊息,團隊成員持續收到死亡和性侵威脅,電郵和銀行帳戶更被不明人士試圖入侵。

帶領黎智英國際律師團隊的英國御用大律師加拉格爾指出,中國和香港政府試圖讓黎智英噤聲,現在更將目標轉向他的家人和國際律師團隊,這些行為同時也是在攻擊聯合國機制。她強調,中港政府企圖透過恐嚇手段讓他們噤聲,但他們的行動不會因此停止。

加拉格爾帶領的律師團隊,在12日向聯合國酷刑問題特別報告員愛德華茲發出緊急呼籲,揭露黎智英在獄中遭受的不人道待遇。黎智英的兒子黎崇恩也呼籲聯合國和英國政府儘快採取行動,讓他的父親在為時已晚之前獲釋。

黎智英的國際律師團隊指出,黎智英自2020年12月起,已經被長期單獨囚禁超過三年半,每天只有50分鐘的活動時間,接觸人和日光的機會都受到限制,身心健康都面臨嚴重威脅。律師團隊更提到,76歲的黎智英患有糖尿病,卻無法自由選擇醫生,缺乏專業醫療照護,可能增加併發症風險。他們擔心長期審判會危及黎智英的健康,並呼籲聯合國關注黎智英可能因為和平行為而被判處無期徒刑的處境。


記協稱數十名記者及家人收滋擾訊息 於社交媒體被抹黑恐嚇 已就事件報警
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e...6221638379
[Image: 2a0d24d6b09944a9ac410aec94e1e69b.jpg]

香港記者協會表示,今年6月至8月期間,有數十名記者及其家人遭受不同形式滋擾及恐嚇,涉及13間國際和本地媒體及兩家新聞教育機構,涉及記協執委、獨立媒體、Hong Kong Free Press、誌傳媒;形式包括於社交媒體抹黑及恐嚇、發電郵或寄信件到記者及其家人的住址和工作地點。記協相信事件是有系統地針對記者群體的行為,強烈譴責有人試圖妨礙及嚇退記者工作,已向警方報案及向私隱專員公署投訴,呼籲其他收到滋擾的人盡快與記協聯絡,並向公署及警方報案。

記協統計有至少15名記者的家人、家人的所屬機構或僱主、租用單位的業主或合作機構,自6月起收到自稱是「愛國人士」的匿名投訴電郵及信件,當中牽涉不實及誹謗內容,不少信件稱若仍與記者或其家人有關連,會危害國家安全,稱機構應與記者或其相關人士切斷關係。另外,至少8名記者家庭住址收到恐嚇信。

記協主席鄭嘉如表示,她家人工作的機構亦於7月底收到投訴電郵,批評她「道德敗壞」,可能向家人「灌輸反中亂港思想」,令人懷疑其家人能否繼續在行業工作。該電郵警告有關機構若與鄭嘉如家人保持僱傭關係,名聲可能受到牽連。她說,慶幸有關機構知道指控內容虛構,決定不予理會。她續說,大部分記協執委近月均受到滋擾,據了解有記協執委的家人、鄰居近月亦收到滋擾信件。

本身是自由記者的記協副主席梁耀聰則表示,其家人住址及鄰居近月均收到滋擾信件,他本身兼任非傳媒機構,惟上司受壓解僱他,近期開始亦不獲傳媒機構錄用。

Facebook群組現仇恨記者內容 至少36名記者被「點名」

記協亦發現,有Facebook用戶自8月起,於不同群組張貼仇視部分媒體和記者的內容,指控記者的採訪工作有問題或違法,稱文章屬煽動性等,被「點名」的記者有至少36人。部分滋擾記者的訊息在Facebook群組「Save HK」發出,該群組由新民黨立法會議員何敬康開設。鄭嘉如說已就事件接觸何敬康,對方表示關注,並請她轉交相關資料,相信何會處理有關帖文。

鄭嘉如形容,今次事件是有史以針對本港記者最大規模的滋擾行為,她批評屬霸凌行為,嚴重干預香港新聞自由,稱目前看不到與政府直接有關,亦期望跟官方無關。記協已於前日報警,她說警方沒有交代是否立案調查,估計目前僅屬備案。她促請私隱專員公署及執法部門詳細調查,以釋除公眾疑慮。

她提到,滋擾者取得記者及其家庭成員的姓名、電話、住址、家人工作機構及職位等詳情,均非輕易或他人可合法獲取的資料,又指有事主近月入境香港遭海關搜查後,短時間內收到恐嚇信息,期望政府解釋事件,並調查官方資料庫是否有洩漏。

被問到滋擾是否針對個別傳媒,鄭嘉如說部分機構及傳媒有多於一名記者收到恐嚇訊息,認為有針對部分傳媒機構,惟多名受滋擾記者屬獨立記者,同時為多間傳媒工作。至於是否涉及相關記者報道,鄭嘉如稱遭點名批評的報道包括台灣大選、本港禁止日本水產進口等,均是一般新聞題材,加上被滋擾的記者眾多,判斷與報道無關。

卓孝業:讉責所有非法行為 籲受影響人士報案 

保安局副局長卓孝業出席撲滅罪行委員會後回應指,由於剛才正在開會,不知道記協聲明詳情,但強調香港是法治社會,政府讉責所有非法行為,任何人均不應受威嚇、騷擾及侮辱,呼籲受影響人士向警方報案。他又表示,無收到關於政府資料庫有外泄的報告,不知道為何記協作出相關指控。

警方回覆稱會根據實際情况依法處理市民求助。私隱署回覆,今(13日)就事件接獲一宗投訴,正按既定程序處理,基於保密條款不便評論。海關昨主動發稿回應,稱清關時不會收集旅客個人手機號碼,重申會恪守私隱法例要求,一直透過風險評估及情報分析作監控及查驗。

香港記協指控數十名記者遭滋擾 家人僱主收匿名不實恐嚇投訴
https://www.rfi.fr/tw/%E9%A6%99%E6%B8%AF...5%E8%A8%B4

香港記協近月發現針對記者的滋擾事件愈趨頻密,滋擾行為也愈趨嚴重,稱相信屬有系統地針對記者群體的行為。香港記協稱,絕不容忍霸道欺凌行為,嚴重干預新聞自由。

香港記協今天發布新聞稿,指該協會就針對記者被滋擾一事調查,發現在今年6月至8月期間,數十名記者、其家人或其家人僱主,在互聯網及日常生活中,均被人以不同方式滋擾和恐嚇,包括在社交媒體抹黑及恐嚇、發電郵或寄信件到記者及其家人的住址、工作地點或合作機構等,嚇退記者、其家人或其他關連人士,試圖恐嚇削弱他們家庭的收入來源或人際網絡,務求施壓、孤立並要脅記者,令他們放棄從事新聞工作或工會的崗位。

有關的滋擾行為外地有時稱為“Trolling”,涉及“起底”記者及其家庭成員的住址、工作機構或合作機構。記協認為此類騷擾及滋擾實屬霸凌行為,嚴重干預香港新聞自由,當中涉及威嚇或恐嚇訊息,亦牽涉不實及誹謗的內容。

記協強烈譴責有人試圖用威脅及滋擾等手段妨礙及嚇退記者工作,本會嚴正聲明,絕不姑息及容忍有關行為,亦不會讓威嚇者得逞。經本會聯絡後,Meta、維基百科基金會均已展開調查。當中發現有一名維基用戶同時以多個賬號,在維基條目張貼記者個人資料,該人現已被維基封禁。記協調查後,初步掌握該人士的身份,並就滋擾事件報警及向個人資料隱私專員公署投訴,不排除掌握身份後採取法律行動,保障新聞業界及會員的工作自由及權利。

據香港記協稱,若同業遇到類似問題,請不要害怕,類似的滋擾及恐嚇不是針對個別記者,更似有系統地針對記者群體。本會懇請遇到類似騷擾的同業與我們聯絡,讓本會與你共同面對事件,只有團結及收集更多資訊,才可更清楚滋擾的全貌,不至於被威嚇者孤立,讓社會更清楚及了解真相。調查詳情:

據本會調查所得,有系統性的滋擾集中在今年六月至八月期間,八月中至尾的滋擾明顯變得更頻密。記協掌握詳情的個案,受影響的記者或機構包括13間國際及本地的大、中、小型媒體和兩家新聞教育機構,包括記協執委、獨立媒體、Hong Kong Free Press、志傳媒。

本會統計有至少15名記者的家人、家人的所屬機構或僱主、租用單位的業主、或合作機構,自六月起收到自稱是“愛國人士”的匿名投訴電郵及信件,包括慈善機構、學校及私人企業。多封“投訴信” 是發自Microsoft Outlook.com的郵箱。

每封電郵或信件的模式相近,投訴人會利用不同身份及針對各機構特質進行威嚇,例如投訴學校會以匿名家長身份作出,投訴傳媒機構則以讀者或觀眾身份。投訴人面對具規模的機構,會以英語及較體面的方式投訴,當中信件牽涉不實及誹謗內容;面對較小型的機構,信件則會像財務公司追債的信件,包含記者樣貌的相片,字體大小不一,像是“綁架信件”,用詞帶威嚇意味。當中不少信件稱若仍與記者或其家人有關連,會危害國家安全或違反23條,務求令涉事機構就範,稱機構應與記者或其相關人士切斷關係,或要求機構調查他們在工作上有否違規行為。

另外,有Facebook用戶自八月起在不同的群組,張貼仇視部分媒體和記者的內容,將正當的採訪工作描繪成有問題或違法,無端指控他們的文章屬煽動性。據本會點算,出現在這些Facebook 圖片被“點名”的記者有至少36人、來自不同傳媒、兩個新聞教育機構和記協。記協同時發現有威嚇者發布Facebook帖文或修改維基的內容,當中包括記協執委及其他樣貌的圖片具明示暴力和死亡恐嚇,包括有刀、血、槍擊目標和“奠” 字的圖案。有四宗個案是有人在滋擾帖文發布同日或前後數日,截圖發至記者或家人的工作機構電郵和私人手機號碼,附加恐嚇訊息。另外,至少8名記者家庭住址收到恐嚇信,或其業主收到所謂“愛國投訴” ,有信件甚至寄往同層的其他單位。

此外,有三名受滋擾人士近月入境香港時被海關搜查行李,當中兩人入境後隨即收到匿名恐嚇性Whatsapp短訊。記協擔憂政府管有的個人數據庫泄漏,因滋擾者取得記者及其家庭成員的姓名、電話及當中關係、家庭住址、家人工作機構及職位等詳情,一般均非輕易或他人可合法獲取的資料。

記協和至少三名記者已就滋擾信件向警方報案,至少兩名記者向隱私專員公署作出刑事起底的投訴。記協呼籲其他收到滋擾的人士儘快向公署及警方報案,並呼籲香港執法部門進行調查,將歹徒繩之於法。

據香港記協建議,如有記者留意到網上出現針對個人或機構起底跡象,應儘快通知機構及家人,讓他們作一定程度心理準備,並將所有訊息截圖存檔。據世界各地的經驗,Trolling經常與網絡攻擊同時發生,目的是進入私人賬號偷取私人照片和資料再度進行攻擊、以賬號冒認當事人或取得更多親友資料再進行攻擊。

香港記協並敦請記者因此應避免在社交媒體公開張貼親友或生活照片,並做好資訊保安,包括啟用二步認證登入、使用足夠長度的密碼、和切勿重複使用同一密碼。如有記者或家人因滋擾出現焦慮、失眠、驚恐等的情況,請即向記協或心理專業人士求助,記協已就事件安排專業機構提供情緒輔導服務。

記協還呼籲,傳媒若得悉被滋擾的記者身份,請勿在獲其本人同意前在報道中提及記者姓名及涉事機構名稱,避免對他們造成二次傷害,及帶來更多不必要的壓力。


香港半年報告 英外相:將確保英國持續支援港人
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2220056

英國外交部今天(12日)發布新一份香港半年報告,外交大臣拉米(David Lammy)在前言表示,確保英國政府持續與港人接觸互動並支援港人,是他身為外相的職責。

拉米指出,7月上台的英國工黨政府將致力確保香港未來是開放、有活力的城市。為達成這個目標,有必要透過慎重成熟的政府溝通管道,在英方相信香港的未來有可能正遭遇損害時,向相關方提出關切;以支持香港民眾的利益、自治、權利和自由;並向所有以英國為家的香港社群成員持續提供保護。

香港主權於1997年7月1日由英國移交中國後,英國外交部每6個月向國會發布一次報告,闡述香港現況及「中英聯合聲明」執行情形,今天發布的報告涵蓋今年1月至6月,也就是工黨上台之前。中英聯合聲明於1984年簽署,今年12月將滿40年。

英國今年7月舉行國會大選,根據選舉結果,工黨接替保守黨執政,拉米於7月5日就任。

競選期間,拉米即數次提及與中國接觸往來的重要性,並認為保守黨政府疏於這麼做,英國應有更多高階官員訪中。

8月上旬,英國「衛報」(The Guardian)獨家報導,拉米有意訪中,時間點可能落在9月,也就是拉米上任未滿100天。

根據報導,英中雙方已就拉米訪中事宜展開討論,且工黨在野期間,拉米即曾規劃訪中。英國外交部未證實相關消息。

工黨曾承諾將在上任100天內啟動英中關係的跨部會、跨領域「全面盤點」。

英國外交部近日宣布,將就英國的全球影響力和戰略能力、國際發展合作事務與外交、以及經濟外交等3大領域執行廣泛檢討,其中涉及英國對外雙邊與多邊關係、以及各部會的國際事務能力,相關報告預計今年底至明年初出爐。然而,英中關係盤點何時正式啟動,目前尚不明朗。

英國首相施凱爾(Keir Starmer)8月23日與中國國家主席習近平通話。根據首相府發布的談話紀要,施凱爾向中方表示,期待雙方領導人在必要時,能就有歧見之處進行開放、坦誠的討論與釐清,相關議題包括香港、俄羅斯對烏克蘭的戰爭,以及人權。

首相府指出,雙方領導人同意,英中之間需有穩定一致的關係,雙方的外交及內政部會首長也需進行對話。

在今天發布的香港半年報告,拉米提到,中英聯合聲明所闡明的承諾持續不被遵循。他並特別提及「黎智英案」,指出英國政府尤其關注英國國民黎智英持續遭起訴和監禁。
Reply
#8
終院海外非常任法官范理申不續任 成今年第5名離任海外法官
https://www.hk01.com/article/1061835

英法律年度開啟禮前歡迎晚宴提香港 指強權取代法治 本港律政司:與事實不符
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...8007186520
[Image: 549fe177a64b12567a4be40229134ee6.jpg]

英國日前舉行法律年度開啟典禮,其中,英格蘭和威爾斯大律師公會主席Sam Townend在典禮前一晚的歡迎晚宴致辭上提及香港,他形容香港法治逐步遭強權統治和行政機關任意及不受制約的權力取代(replaced by rule by diktat of the executive, arbitrary and unlimited executive power),令昔日對香港的尊重和權威逐漸流失。律政司發言人回覆查詢時說,必須嚴正指出「有關的個人言論與事實完全不符」,並強調政府及行政機關一如既往將繼續嚴格依法及按法治原則辦事。

Townend說,對在香港維護司法公正及獨立、盡可能堅守陣地的法官和大律師表示同情及支持。

他在演辭中另外提及英國早前的反移民騷亂、英國傳媒近年攻擊法官等,他表示,需要法治抵抗民粹和專制力量,法律團體必須保持警覺,同時可分享專業知識、資源、友誼及希望,為做對的事情站在同一陣線。

英大律師公會主席指香港專權取代法治 對港尊重和權威逐漸流失 律政司:言論與事實完全不符
https://hk.news.yahoo.com/%E8%8B%B1%E5%A...18282.html
[Image: acf49220-823d-11ef-97fb-aebd38491c41]

英國於 10 月 1 日舉行法律年度開啟典禮,英格蘭和威爾斯大律師公會主席 Sam Townend 在典禮前一晚的歡迎晚宴致辭上提及香港,他形容香港法治逐步遭強權統治和行政機關任意及不受制約的權力取代(replaced by rule by diktat of the executive, arbitrary and unlimited executive power),令昔日對香港的尊重和權威逐漸流失。

Townend 說,對在香港維護司法公正及獨立、盡可能堅守陣地的法官和大律師表示同情及支持。他在演辭中另外提及英國早前的反移民騷亂、英國傳媒近年攻擊法官等,他表示,需要法治抵抗民粹和專制力量,法律團體必須保持警覺,同時可分享專業知識、資源、友誼及希望,為做對的事情站在同一陣線。

律政司:言論與事實完全不符 政府按照法治原則辦事

對於 Sam Townend 的言論,律政司回應《Yahoo新聞》查詢時表示,留意到英國大律師公會主席日前在英國法律年度開幕致詞時對香港法治所作出的負面評論。律政司必須嚴正指出,有關的個人言論與事實完全不符,香港特區政府及行政機關一如既往將繼續嚴格依法及按照法治原則辦事。

司法機構:所有法官和司法人員一直恪守司法誓言

司法機構對有關言論表示完全不同意。司法機構強調,所有法官和司法人員,一直恪守司法誓言,奉公守法,以無懼、無偏、無私、無欺之精神,嚴格根據法律原則,維持司法公義。他們亦一直履行憲制職責,在行使其司法權力時,不論處理任何案件,均獨立和專業地以法律和證據為依據,別無其他考慮。

英國大律師公會主席指香港強權取代法治
https://www.cna.com.tw/news/acn/202410040063.aspx

英國大律師公會主席指香港強權取代法治
https://udn.com/news/story/7331/8269744

英大律師公會主席指香港專權取代法治 曾享尊重與權威逐漸流失
https://www.rfa.org/cantonese/news/unite...13834.html
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)