06-04-2024, 01:50 PM
六四35周年香港警方銅鑼灣維園一帶嚴密佈防 學者指禁不住悼念燭光遍全球
2024年6月4日
美國之音
曾經連續30年舉辦六四燭光悼念集會的香港維園足球場，今年被膠板圍封。(美國之音照片)
評論
今日是六四事件35周年，亦是有關中國國家安全的《基本法》23條立法後，首個六四紀念日，香港警方星期一晚開始，在過往曾經連續30年，舉辦全球最大型六四燭光集會的銅鑼灣維園一帶嚴密佈防，甚至出動裝甲車及機場特警在街上巡邏，氣氛如臨大敵，不過，港府官員始終沒有明確回應，市民今晚在維園燃點燭光是否有罪。有學者分析，港府高調應對六四這個”敏感日子”，反而提醒市民更多關注，而悼念六四的燭光不可能被全面禁止，反而在全球多國遍地開花。
六四35周年香港警方銅鑼灣維園一帶嚴密佈防
六四35周年香港警方銅鑼灣維園一帶嚴密佈防
代碼已複製到剪貼板。
width px height px
分享到臉書
分享到推特網
The URL has been copied to your clipboard
Auto240p360p480p720p1080p
No media source currently available
0:002:10
0:00
下載
香港警方在星期一(6月3日)晚，六四前夕已經喺銅鑼灣維園一帶嚴密佈防。過往很多年都有一群行為藝術家六四前一夜，在維園附近的銅鑼灣東角道一帶，以行為藝術的方式悼念六四。警方星期一(6月3日)傍晚開始已經在這一帶加強佈防，出動裝甲車及特警在街上巡邏。
六四35周年的下午，香港警方派駐一輛裝甲車在銅鑼灣崇光百貨對開的馬路佈防。(美國之音照片)
六四35周年的下午，香港警方派駐一輛裝甲車在銅鑼灣崇光百貨對開的馬路佈防。(美國之音照片)
行為藝術家三木星期一晚六四前夕，獨自一人到東角道崇光百貨正門對開的行人路，做出多個手勢，包括假裝倒酒、喝酒、向天舉杯，最後在空氣中比畫“八九六四”，他全程沉默不語，但是被大批軍裝警員包圍帶上警車拘捕。
香港警方表示，原名陳式森的”三木”，在銅鑼灣造成混亂帶回警署調查，稍後已無條件釋放。陳式森的律師表示，陳式森去年六四前夕，亦出現在銅鑼灣並遭逮捕。隨著限制增多，加上2020年國安法的實施，香港過去大規模悼念六四的守夜活動已不復見。
2024 年 6 月 4 日，美國駐香港總領事館的窗戶點燃蠟燭，紀念 1989 年北京天安門廣場鎮壓 35 週年。(法新社照片)
2024 年 6 月 4 日，美國駐香港總領事館的窗戶點燃蠟燭，紀念 1989 年北京天安門廣場鎮壓 35 週年。(法新社照片)
學者分析港府高調應對六四這個”敏感日子”
香港理工大學應用社會科學系前助理教授鍾劍華接受美國之音訪問分析，港府高調應對六四這個”敏感日子”， 派駐大批警員在維園一帶嚴密佈防，反而提醒市民更多關注，他認為悼念六四的燭光不可能被全面禁止，反而在全球多國遍地開花。
討論六四會否在港成為禁忌呢﹖鍾劍華接受美國之音訪問表示，除非香港政府實施網禁，否則難以禁絕有關六四的討論及歷史事實的流傳。
大批軍裝警員6月4日傍晚在維園足球場外駐守。(美國之音照片)
大批軍裝警員6月4日傍晚在維園足球場外駐守。(美國之音照片)
時事評論員：港府將六四視為敏感日子企圖影響民意
時事評論員劉銳紹對美國之音分析，如果官方希望加強民間的凝聚力，他認為其中一個先決條件就是減少踫撞，他舉例官方將六四定義為”敏感日子”，加上23條首次拘捕是針對六四悼念與”煽動”的問題，可能會令市民擔心”敏感日子”，會否帶來”敏感意圖”，他呼籲當局以”平常心”應對六四。
港府官員無回應談論“六四”是否違法
香港特首李家超星期二(6月4日)早上出席行政會議前會見記者，被問到”六四”是否成為禁語，不能提及﹖如果市民談論的時候會否違法﹖六四晚如果市民到維園點起燭光會否被警方制止﹖
李家超沒有正面回應這些問題，與上星期二(5月28日)保安局局長鄧炳強回應記者時提問一樣，他們都沒有將”六四”兩個字講出來，只是用”個別日子”或者”敏感日子”來形容，他們亦沒有回應市民六四夜燃點燭光悼念是否有罪。
李家超表示，針對”個別日子”香港政府有清晰的立場，任何公眾活動都必須守法，所有活動都受《港區國安法》、《維護國家安全條例》以及《公安條例》等法例規管。他重申香港在2019年“港版顏色革命”中，有過悲痛經歷，提醒市民中國國家安全風險會“突如其來”，不要”好了傷口忘記痛楚”。他又警惕香港仍然有力量嘗試破壞香港穩定和國家安全，要小心有人”騎劫議題”，借題發揮去”搞事”。
https://8964hk.blogspot.com/
2024年6月4日
美國之音
曾經連續30年舉辦六四燭光悼念集會的香港維園足球場，今年被膠板圍封。(美國之音照片)
評論
今日是六四事件35周年，亦是有關中國國家安全的《基本法》23條立法後，首個六四紀念日，香港警方星期一晚開始，在過往曾經連續30年，舉辦全球最大型六四燭光集會的銅鑼灣維園一帶嚴密佈防，甚至出動裝甲車及機場特警在街上巡邏，氣氛如臨大敵，不過，港府官員始終沒有明確回應，市民今晚在維園燃點燭光是否有罪。有學者分析，港府高調應對六四這個”敏感日子”，反而提醒市民更多關注，而悼念六四的燭光不可能被全面禁止，反而在全球多國遍地開花。
六四35周年香港警方銅鑼灣維園一帶嚴密佈防
六四35周年香港警方銅鑼灣維園一帶嚴密佈防
代碼已複製到剪貼板。
width px height px
分享到臉書
分享到推特網
The URL has been copied to your clipboard
Auto240p360p480p720p1080p
No media source currently available
0:002:10
0:00
下載
香港警方在星期一(6月3日)晚，六四前夕已經喺銅鑼灣維園一帶嚴密佈防。過往很多年都有一群行為藝術家六四前一夜，在維園附近的銅鑼灣東角道一帶，以行為藝術的方式悼念六四。警方星期一(6月3日)傍晚開始已經在這一帶加強佈防，出動裝甲車及特警在街上巡邏。
六四35周年的下午，香港警方派駐一輛裝甲車在銅鑼灣崇光百貨對開的馬路佈防。(美國之音照片)
六四35周年的下午，香港警方派駐一輛裝甲車在銅鑼灣崇光百貨對開的馬路佈防。(美國之音照片)
行為藝術家三木星期一晚六四前夕，獨自一人到東角道崇光百貨正門對開的行人路，做出多個手勢，包括假裝倒酒、喝酒、向天舉杯，最後在空氣中比畫“八九六四”，他全程沉默不語，但是被大批軍裝警員包圍帶上警車拘捕。
香港警方表示，原名陳式森的”三木”，在銅鑼灣造成混亂帶回警署調查，稍後已無條件釋放。陳式森的律師表示，陳式森去年六四前夕，亦出現在銅鑼灣並遭逮捕。隨著限制增多，加上2020年國安法的實施，香港過去大規模悼念六四的守夜活動已不復見。
2024 年 6 月 4 日，美國駐香港總領事館的窗戶點燃蠟燭，紀念 1989 年北京天安門廣場鎮壓 35 週年。(法新社照片)
2024 年 6 月 4 日，美國駐香港總領事館的窗戶點燃蠟燭，紀念 1989 年北京天安門廣場鎮壓 35 週年。(法新社照片)
學者分析港府高調應對六四這個”敏感日子”
香港理工大學應用社會科學系前助理教授鍾劍華接受美國之音訪問分析，港府高調應對六四這個”敏感日子”， 派駐大批警員在維園一帶嚴密佈防，反而提醒市民更多關注，他認為悼念六四的燭光不可能被全面禁止，反而在全球多國遍地開花。
討論六四會否在港成為禁忌呢﹖鍾劍華接受美國之音訪問表示，除非香港政府實施網禁，否則難以禁絕有關六四的討論及歷史事實的流傳。
大批軍裝警員6月4日傍晚在維園足球場外駐守。(美國之音照片)
大批軍裝警員6月4日傍晚在維園足球場外駐守。(美國之音照片)
時事評論員：港府將六四視為敏感日子企圖影響民意
時事評論員劉銳紹對美國之音分析，如果官方希望加強民間的凝聚力，他認為其中一個先決條件就是減少踫撞，他舉例官方將六四定義為”敏感日子”，加上23條首次拘捕是針對六四悼念與”煽動”的問題，可能會令市民擔心”敏感日子”，會否帶來”敏感意圖”，他呼籲當局以”平常心”應對六四。
港府官員無回應談論“六四”是否違法
香港特首李家超星期二(6月4日)早上出席行政會議前會見記者，被問到”六四”是否成為禁語，不能提及﹖如果市民談論的時候會否違法﹖六四晚如果市民到維園點起燭光會否被警方制止﹖
李家超沒有正面回應這些問題，與上星期二(5月28日)保安局局長鄧炳強回應記者時提問一樣，他們都沒有將”六四”兩個字講出來，只是用”個別日子”或者”敏感日子”來形容，他們亦沒有回應市民六四夜燃點燭光悼念是否有罪。
李家超表示，針對”個別日子”香港政府有清晰的立場，任何公眾活動都必須守法，所有活動都受《港區國安法》、《維護國家安全條例》以及《公安條例》等法例規管。他重申香港在2019年“港版顏色革命”中，有過悲痛經歷，提醒市民中國國家安全風險會“突如其來”，不要”好了傷口忘記痛楚”。他又警惕香港仍然有力量嘗試破壞香港穩定和國家安全，要小心有人”騎劫議題”，借題發揮去”搞事”。
https://8964hk.blogspot.com/