10-16-2026, 02:21 AM
揭秘俄羅斯鼠疫研究所：系統龐大隱秘，安全防護存疑
近兩週前，一名在俄羅斯鼠疫研究實驗室工作的28歲研究員因不明感染死亡，世界各地的衛生官員至今仍在等待答案。
達裡婭·希皮洛娃是伊爾庫茨克抗鼠疫研究所的一名實驗室工作人員。最初有報導稱她感染了肺鼠疫，這引發了人們對這家機構正在進行的研究種類及其安全措施的擔憂。
此後，俄羅斯當局排除了肺鼠疫是希皮洛娃死因的可能性，但尚未確認導致她患上肺炎的病原體是什麼。肺鼠疫是一種細菌感染，由與更為人熟知的腺鼠疫相同的病原體引起。
這起事件引發美國及他國政府的譴責，也暴露出國際社會對俄羅斯生物醫學研究揮之不去的懷疑。這種不信任可以追溯到蘇聯軍方當年強大的生物武器研發計劃。
伊爾庫茨克的這家研究所從未作為軍事設施運作，但它是龐大而隱秘的「抗鼠疫系統」的一部分。在蘇聯各地的數百個野外站點和實驗室中，數千名研究人員負責追蹤新出現的鼠疫菌株和其他地方病，消滅致病嚙齒動物並研發疫苗。專家表示，在蘇聯時代，這些機構還曾向負責研發生物武器的軍事實驗室提供病原體樣本。
這些機構大多數至今仍在運作。雖然俄羅斯境內的那些機構依然戒備森嚴，但一些位於前蘇聯加盟共和國的機構已經向國際研究人員敞開大門，讓他們得以了解這個頗具傳奇色彩的體系。
一張經過著色處理的鼠疫耶爾森菌掃描電子顯微鏡圖像。這種細菌是鼠疫的病原體。 CNRI/Science Source
14世紀歐洲的黑死病是歷史上死亡人數最多、也最為人熟知的一次鼠疫大流行，但這種由鼠疫耶爾森菌引起、通過嚙齒動物傳播的疾病已經困擾歐亞大陸數千年。
為了遏制農村地區頻繁暴發的疫情——那裡廣泛分布著攜帶鼠疫病原體的老鼠、沙鼠和旱獺等動物，蘇聯在20世紀初建立了一系列野外站點和研究機構，稱之為「抗鼠疫系統」。
明尼蘇達大學研究獸醫學歷史的蘇珊·瓊斯說：「他們的目標是建立一個中心研究所，對周邊廣闊地區進行監測，包括穴居野生嚙齒動物大量棲息的草原。」2018年，她曾參觀了位於如今哈薩克境內的一家前蘇聯抗鼠疫研究所。
在早期，這項計劃相當簡陋。科學家騎馬前往鼠疫高發地區，經常住在帳篷裡，或向當地居民租房。他們每天捕殺嚙齒動物，挖開這些動物的洞穴，焚燒它們的食物來源，試圖消滅這些動物攜帶的疾病。
許多此類考察是在沒有有效消毒劑或個人防護裝備的情況下進行的，這使得抗鼠疫工作人員的工作非常危險。而且滅鼠行動並未能阻止疾病傳播。
不過，從20世紀20年代到50年代，該計劃逐漸將重點從消滅鼠疫轉向預防疫情暴發，並在蘇聯各地的城市建立了一系列實驗室。到20世紀中葉，隨著治療鼠疫的抗生素問世，這些實驗室已經僱用了數千名全年工作的員工，每年還會季節性僱用數百人到野外採集樣本。
2025年5月，西伯利亞和遠東伊爾庫茨克抗鼠疫研究所的衛星照片。 Google/Airbus, via Reuters
前鼠疫防治研究員莫伊謝伊·約瑟福維奇·列維博士在1994年的一篇文章中寫道，這些蘇聯時代的機構開展的研究「隱藏在保密的帷幕之後」。
為了避免外界將他們的工作與軍事實驗室的生物武器研發計劃聯繫起來，鼠疫實驗室的工作人員接到指示，不得向他人透露工作細節。
此外，實驗室建築本身也被設計成普通住宅的模樣。許多機構的工作人員種植花草蔬菜，敞開實驗室的窗戶，穿著日常服裝甚至睡衣走來走去，而不是穿白大褂。
只有走進實驗室，看到裡面的科研設備——裝滿病原體樣本的冰箱、對使用過的器械進行煮沸消毒的大型滅菌設備，以及擺滿顯微鏡的長桌——人們才會發現這些建築的真正用途。
喬治梅森大學的生物防禦研究員索尼婭·本·瓦格拉姆-戈姆利曾參觀過前蘇聯國家的多家抗鼠疫研究所。她說，由於這些不尋常的工作條件，「那裡的生物安全和生物安保措施與我們西方國家的做法大不相同」。
在列維博士主編的一套名為《俄羅斯和蘇聯抗鼠疫體系人物與事件趣聞》的文集中，作者們描述了種種危險狀況，包括研究機構飼養的動物暴發疫情、實驗室發生火災，以及病原體樣本丟失。
蘇聯解體前的最後幾年，一些機構獲得了更安全、更有效的實驗室設備。家用冰箱被替換成安全性更高的型號，通風櫥取代了敞開的窗戶。但這些改造所需的資金難以籌措，因此規模較小、地處偏遠的機構難以跟上改進的步伐，伊爾庫茨克研究所也是這類機構之一。
伊爾庫茨克抗鼠疫研究所前所長伊高爾·瓦列裡安諾維奇·多馬拉茨基在收錄於列維博士文集的一篇文章中寫道：「近幾十年來，伊爾庫茨克抗鼠疫研究所發生了很大變化，而且不是朝著好的方向。與其他抗鼠疫研究所相比，它沒有得到關注。」
他接著寫道：「因此，該研究所在獲取新設備和新技術方面大大落後，這不可避免地影響了研究所的發展。真是令人遺憾。」
俄羅斯伊爾庫茨克抗鼠疫研究中心外，攝於10月7日。 Associated Press
蘇聯解體後，從富裕城市裡的先進研究中心到資金拮据的農村機構，大多數實驗室都繼續運作。而且許多實驗室在此後幾十年裡基本沒有變化。
21世紀前幾年，本·瓦格拉姆-戈姆利博士與詹姆斯·馬丁防擴散研究中心的同事一起，走訪了100多處前蘇聯設施。他們發現，走進這些地方就彷彿回到了過去：病原體樣本的追蹤仍靠紙筆記錄，許多樣本瓶存放在經常打開的冰箱裡，用蠟封表明誰最後打開過它們。
本·瓦格拉姆-戈姆利博士在談到其中一家機構時說：「我們去參觀的時候，發現實驗室裡有一張桌子，就擺在一扇大開的窗戶下面。因為是夏天，又沒有空調，桌子上堆著一大堆鼠疫培養物。」
此後20年裡，前蘇聯國家的一些機構得到翻修或重建，配備了更新的科研設備，其中一些因此成為最先進的研究中心，吸引世界各地的研究人員前來參觀。
瓊斯博士談到她2018年參觀的哈薩克一家研究機構時說：「這些建築內部設有不同級別的生物防護區域。進入最高防護級別的區域後，工作人員必須穿戴全套個人防護裝備，所有工作都在密閉的防護設施內進行。」
由於俄羅斯一直不允許國際研究人員和他國政府官員進入其抗鼠疫體系的機構，很難確定俄羅斯境內設施的改進程度是否趕上了蘇聯解體後接受國際援助的其他前蘇國家。
本·瓦格拉姆-戈姆利博士說：「我猜它們沒有得到太大改善。但它們很可能保留了蘇聯時代的操作規程和方法。儘管缺乏設備，這些規程和方法在確保生物安全、防止事故方面還是相當有效的。」
關於伊爾庫茨克的這家研究所，公開信息很少。不過，俄羅斯當局始終堅稱，希皮洛娃之死並非該機構未遵守操作規程或生物安保存在漏洞所致。
K. R. Callaway是時報科學記者，也是2026-2027時報Fellowship項目的成員，這是一個面向處於職業生涯初期的記者的培訓項目。
來源: 紐約時報中文網
近兩週前，一名在俄羅斯鼠疫研究實驗室工作的28歲研究員因不明感染死亡，世界各地的衛生官員至今仍在等待答案。
達裡婭·希皮洛娃是伊爾庫茨克抗鼠疫研究所的一名實驗室工作人員。最初有報導稱她感染了肺鼠疫，這引發了人們對這家機構正在進行的研究種類及其安全措施的擔憂。
此後，俄羅斯當局排除了肺鼠疫是希皮洛娃死因的可能性，但尚未確認導致她患上肺炎的病原體是什麼。肺鼠疫是一種細菌感染，由與更為人熟知的腺鼠疫相同的病原體引起。
這起事件引發美國及他國政府的譴責，也暴露出國際社會對俄羅斯生物醫學研究揮之不去的懷疑。這種不信任可以追溯到蘇聯軍方當年強大的生物武器研發計劃。
伊爾庫茨克的這家研究所從未作為軍事設施運作，但它是龐大而隱秘的「抗鼠疫系統」的一部分。在蘇聯各地的數百個野外站點和實驗室中，數千名研究人員負責追蹤新出現的鼠疫菌株和其他地方病，消滅致病嚙齒動物並研發疫苗。專家表示，在蘇聯時代，這些機構還曾向負責研發生物武器的軍事實驗室提供病原體樣本。
這些機構大多數至今仍在運作。雖然俄羅斯境內的那些機構依然戒備森嚴，但一些位於前蘇聯加盟共和國的機構已經向國際研究人員敞開大門，讓他們得以了解這個頗具傳奇色彩的體系。
一張經過著色處理的鼠疫耶爾森菌掃描電子顯微鏡圖像。這種細菌是鼠疫的病原體。 CNRI/Science Source
14世紀歐洲的黑死病是歷史上死亡人數最多、也最為人熟知的一次鼠疫大流行，但這種由鼠疫耶爾森菌引起、通過嚙齒動物傳播的疾病已經困擾歐亞大陸數千年。
為了遏制農村地區頻繁暴發的疫情——那裡廣泛分布著攜帶鼠疫病原體的老鼠、沙鼠和旱獺等動物，蘇聯在20世紀初建立了一系列野外站點和研究機構，稱之為「抗鼠疫系統」。
明尼蘇達大學研究獸醫學歷史的蘇珊·瓊斯說：「他們的目標是建立一個中心研究所，對周邊廣闊地區進行監測，包括穴居野生嚙齒動物大量棲息的草原。」2018年，她曾參觀了位於如今哈薩克境內的一家前蘇聯抗鼠疫研究所。
在早期，這項計劃相當簡陋。科學家騎馬前往鼠疫高發地區，經常住在帳篷裡，或向當地居民租房。他們每天捕殺嚙齒動物，挖開這些動物的洞穴，焚燒它們的食物來源，試圖消滅這些動物攜帶的疾病。
許多此類考察是在沒有有效消毒劑或個人防護裝備的情況下進行的，這使得抗鼠疫工作人員的工作非常危險。而且滅鼠行動並未能阻止疾病傳播。
不過，從20世紀20年代到50年代，該計劃逐漸將重點從消滅鼠疫轉向預防疫情暴發，並在蘇聯各地的城市建立了一系列實驗室。到20世紀中葉，隨著治療鼠疫的抗生素問世，這些實驗室已經僱用了數千名全年工作的員工，每年還會季節性僱用數百人到野外採集樣本。
2025年5月，西伯利亞和遠東伊爾庫茨克抗鼠疫研究所的衛星照片。 Google/Airbus, via Reuters
前鼠疫防治研究員莫伊謝伊·約瑟福維奇·列維博士在1994年的一篇文章中寫道，這些蘇聯時代的機構開展的研究「隱藏在保密的帷幕之後」。
為了避免外界將他們的工作與軍事實驗室的生物武器研發計劃聯繫起來，鼠疫實驗室的工作人員接到指示，不得向他人透露工作細節。
此外，實驗室建築本身也被設計成普通住宅的模樣。許多機構的工作人員種植花草蔬菜，敞開實驗室的窗戶，穿著日常服裝甚至睡衣走來走去，而不是穿白大褂。
只有走進實驗室，看到裡面的科研設備——裝滿病原體樣本的冰箱、對使用過的器械進行煮沸消毒的大型滅菌設備，以及擺滿顯微鏡的長桌——人們才會發現這些建築的真正用途。
喬治梅森大學的生物防禦研究員索尼婭·本·瓦格拉姆-戈姆利曾參觀過前蘇聯國家的多家抗鼠疫研究所。她說，由於這些不尋常的工作條件，「那裡的生物安全和生物安保措施與我們西方國家的做法大不相同」。
在列維博士主編的一套名為《俄羅斯和蘇聯抗鼠疫體系人物與事件趣聞》的文集中，作者們描述了種種危險狀況，包括研究機構飼養的動物暴發疫情、實驗室發生火災，以及病原體樣本丟失。
蘇聯解體前的最後幾年，一些機構獲得了更安全、更有效的實驗室設備。家用冰箱被替換成安全性更高的型號，通風櫥取代了敞開的窗戶。但這些改造所需的資金難以籌措，因此規模較小、地處偏遠的機構難以跟上改進的步伐，伊爾庫茨克研究所也是這類機構之一。
伊爾庫茨克抗鼠疫研究所前所長伊高爾·瓦列裡安諾維奇·多馬拉茨基在收錄於列維博士文集的一篇文章中寫道：「近幾十年來，伊爾庫茨克抗鼠疫研究所發生了很大變化，而且不是朝著好的方向。與其他抗鼠疫研究所相比，它沒有得到關注。」
他接著寫道：「因此，該研究所在獲取新設備和新技術方面大大落後，這不可避免地影響了研究所的發展。真是令人遺憾。」
俄羅斯伊爾庫茨克抗鼠疫研究中心外，攝於10月7日。 Associated Press
蘇聯解體後，從富裕城市裡的先進研究中心到資金拮据的農村機構，大多數實驗室都繼續運作。而且許多實驗室在此後幾十年裡基本沒有變化。
21世紀前幾年，本·瓦格拉姆-戈姆利博士與詹姆斯·馬丁防擴散研究中心的同事一起，走訪了100多處前蘇聯設施。他們發現，走進這些地方就彷彿回到了過去：病原體樣本的追蹤仍靠紙筆記錄，許多樣本瓶存放在經常打開的冰箱裡，用蠟封表明誰最後打開過它們。
本·瓦格拉姆-戈姆利博士在談到其中一家機構時說：「我們去參觀的時候，發現實驗室裡有一張桌子，就擺在一扇大開的窗戶下面。因為是夏天，又沒有空調，桌子上堆著一大堆鼠疫培養物。」
此後20年裡，前蘇聯國家的一些機構得到翻修或重建，配備了更新的科研設備，其中一些因此成為最先進的研究中心，吸引世界各地的研究人員前來參觀。
瓊斯博士談到她2018年參觀的哈薩克一家研究機構時說：「這些建築內部設有不同級別的生物防護區域。進入最高防護級別的區域後，工作人員必須穿戴全套個人防護裝備，所有工作都在密閉的防護設施內進行。」
由於俄羅斯一直不允許國際研究人員和他國政府官員進入其抗鼠疫體系的機構，很難確定俄羅斯境內設施的改進程度是否趕上了蘇聯解體後接受國際援助的其他前蘇國家。
本·瓦格拉姆-戈姆利博士說：「我猜它們沒有得到太大改善。但它們很可能保留了蘇聯時代的操作規程和方法。儘管缺乏設備，這些規程和方法在確保生物安全、防止事故方面還是相當有效的。」
關於伊爾庫茨克的這家研究所，公開信息很少。不過，俄羅斯當局始終堅稱，希皮洛娃之死並非該機構未遵守操作規程或生物安保存在漏洞所致。
K. R. Callaway是時報科學記者，也是2026-2027時報Fellowship項目的成員，這是一個面向處於職業生涯初期的記者的培訓項目。
來源: 紐約時報中文網