中國政府「賣血就是愛國」「不賣血就是不愛國」patriotism

[今晚打老虎]

學 者 ： 認 同 國 家 基 於 認 知 　 非 靠 灌 輸
http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/201...869039.htm

學 聯 發 起 大 專 生 罷 課 ， 罷 課 人 士 下 午 在 中 文 大 學 的 百 萬 大 道 集 會 ， 部 分 學 者 上 台 分 享 感 受 。
曾 參 與 絕 食 的 中 大 新 聞 與 傳 播 學 院 教 授 馬 傑 偉 發 言 時 表 示 ， 身 份 認 同 並 非 基 於 血 緣 ， 而 是 一 種 選 擇 ， 如 果 有 人 認 為 ， 因 為 是 中 國 人 ， 血 濃 於 水 所 以 要 愛 國 ， 想 法 是 落 後 及 不 文 明 。 他 又 說 ， 認 同 國 家 是 基 於 認 知 ， 不 是 靠 灌 輸 ， 國 民 教 育 科 要 評 核 學 生 聽 國 歌 時 是 否 感 動 是 不 能 接 受 。 他 表 示 ， 絕 食 前 曾 因 為 害 怕 面 對 傳 媒 及 不 想 影 響 工 作 單 位 ， 一 度 考 慮 放 棄 ， 後 來 認 為 國 民 教 育 侵 犯 他 的 底 線 ， 所 以 決 定 站 出 來 表 達 訴 求 。

[喪盡天良]

何謂「愛國」？

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...6/18438413

七月三十一日，美國駐港總領事夏千福說：「我希望香港實行真普選。」九月十五日，英國外交及聯邦事務部大臣施維爾宣布：「英國將盡可能支持香港民主普選。」中共的反應不卜可知。
八月下旬，中共駐港特派員宋哲當面警告夏千福：「香港內政，不容美國干預。」九月十六日，他們的外交部發言人洪磊嚴詞斥責施維爾：「香港政治制度，不許英國說三道四。」同時，香港《文匯報》、《大公報》以至大陸人民網、環球網等，紛紛指摘「英美妄圖搶奪香港管治權」。所謂愛國主義，眼看又要成為香港政壇主題曲。
中國人的愛國觀念，和中共不同。《禮記．大學》說：「有德此有人，有人此有土。」國家最重要的不是國土，而是國民，而是政德。春秋時代，政德衰敗，於是老子「遊流沙（西域），莫知其所終」（《列仙傳》卷上），孔子也有去國之思：「子欲居九夷。」孔、老思想，主宰中國二千多年，而兩人無疑都認為，與其受無道之君統治，不如遠託異國。陶淵明一篇《桃花源記》，傳誦千古，而寓意無非「獨立於暴政之外」七個字，雖然是幻想，但和今天「臺獨」、「藏獨」、「港獨」等主張，其實相同。中國人向來視桃源為樂土，絕對不會像中共那樣，當作什麼「分裂祖國」彌天大罪。
夏朝末年，葛國君主無道，殺人搶掠，連小童都不放過。商國君主成湯一怒興兵，「為其殺童子而征之」。今天，中共一定會痛斥成湯「干涉他國內政」，但當時天下人都稱頌成湯：「非富天下也（成湯不是要掩有天下），為匹夫匹婦（百姓）復讎也。」四夷也都希望成湯率兵來解倒懸，以致成湯「東面而征，西夷怨；南面而征，北狄怨，曰：『奚為後我（怎麼不先來我們這裏）？』」這是《孟子．滕文公》所載的一段歷史，從前中國人必讀，意思清楚不過：國君無道，百姓簞食壺漿歡迎外國來援，合情合理。
今天，尊重民權的，是中共還是英美，有目共睹。中共國家主席習近平最近飭令宣傳部門「負責守土」，辦法是「講清楚中華文化和歐美不同，嚴防憲政民主、公民社會、普世公理等等」。這樣輕德輕民，竟然講「中國文化」，難為習近平連臉都不紅一下，更難怪打開報紙，就會讀到這樣的新聞：「九月二十日，江蘇徐州市黃集鎮政府徵地建軍用機場，幾百武警把抗議者打得鬼哭神號。一個女村民給十幾名武警扯着頭髮，飽以拳腳；一個一歲孩子給打腫頭顱，打傷胳膊；一個八十多歲老人給擊倒之後，拖去拘留……」香港英治時代，我從來沒見過這樣的政德。
現在，香港有民主派中人為夏千福、施維爾言論憂心忡忡。中文大學教授陳健民就說：「英美政府插手普選事宜，可能誤事。」中共的愛國論，令他們對外國聲援敬而遠之。殊不知英美一聲不響，香港民主更加無望。
我沒有中共的愛國情懷，只想高聲問英美：「奚為後我？」

[喪盡天良]

溫兆倫舉報網民「反愛國」言論
http://hk.apple.nextmedia.com/enews/real...1/51859610

[Amigo]

內地一規劃局長高呼買房就是愛國

合肥规划局长上电视卖楼 高呼“买房就是爱国”

21世紀, 不同於中共的愛國就是賣國例子:
接受外媒訪問被斥賣國
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20120626/00178_025.html

21世紀, 仲有戒煙賣國
怎能說“控煙是賣國”？ 煙草局官員驚人言論引爭議
http://shipin.people.com.cn/BIG5/18114676.html
“谁要提出戒烟谁就是卖国”？
http://v.youku.com/v_show/id_XNDQxOTkyMDc2.html

中國青年報反駁煙草局官員“控煙是賣國”言論
http://env.people.com.cn/BIG5/18113974.html

怎能說“控煙是賣國”？ 煙草局官員驚人言論引爭議
http://shipin.people.com.cn/BIG5/18114676.html

愛國被指不言而喻
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...5/18537717

[fong]

《基本法》全文
無提及「愛國」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...3/18757582

【話你知】
國務院的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書將法官及司法人員視為治港者，要法官愛國，引起極大爭議。律政司司長袁國強昨表示，法官就職時，要宣誓效忠香港特別行政區及《基本法》，已體現愛國愛港。但翻查《基本法》全文，根本沒有「愛國」這兩個字。法律學者更反駁，若宣誓效忠《基本法》已是愛國愛港，即所有立法會議員也愛國，為何卻有人被褫奪回鄉證？

法律界反駁「宣誓等同愛國論」

袁國強昨稱，《基本法》第104條說明，各級法官及司法人員就職時，要宣誓擁護《基本法》及效忠香港特別行政區，已是體現愛國愛港；香港法例第11章附表中也有此說明，白皮書無偏離《基本法》。不過，《基本法》中無「愛國」字眼，法官及司法人員宣誓誓言中都無「愛國」字眼，宣誓擁護《基本法》代表體現愛國，何來法律理據？
港大法律學院副教授戴耀廷表示，若宣誓效忠《基本法》已是愛國愛港，應適用於所有立法會議員，因他們按同一標準宣誓就職，但部份立法會議員，至今仍被褫奪回鄉證。
港大法律學院首席講師張達明表示，袁國強的解釋反令他安心，因法官愛國已於宣誓時體現，毋須以配合政府政策判案來展示愛國。

[fong]

辦內地洗腦團　宴請大魚大肉
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...3/18757216

[蘇格拉底]

專題演講記要－中國農村的愛滋病
http://www.peitun.org/publication_detail...12&cat=156

[蘇格拉底]

濟世狂言：山村農民仍要賣血
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2009...4_004.html

公園為宣傳世界杯插滿32國國旗 缺中國國旗被指不愛國
http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnloca...84702.html

[ 本帖最後由 蘇格拉底 於 2014-7-8 15:49 編輯 ]

[蘇格拉底]

人民網, 來源：《中國青年報》

獻血與愛國何干
http://www.people.com.cn/BIG5/guandian/2...52339.html
李甘林

有一天看電視新聞，播音員在談到某地精神文明建設成就時，說市民踴躍獻血是愛國行動，表現出了很高的覺悟。這個說法使我感到很惶惑很別扭，怎么簡簡單單的一件事，到了新聞上就愣是跟愛國攀扯上了？

我們知道，獻血純粹是一種個人行為。人們獻血主要是為了挽救更多的垂危病人或為備不時之需與人方便與己方便。當然也不可否認，在一些偏僻貧困的農村，確實有些村民為了改善家庭生活而偷偷去醫院賣血，有些地方如河南某村村民由于常年從事地下賣血而悲慘地感染上了艾滋病病毒，但這是個別情況，不可一概而論。既然獻血是個人行為，那么到了電視上為什么又成了愛國行動呢？

我以為，還是一些輿論宣傳部門長期錯誤的思維定勢在作怪，為了某個時期的宣傳需要而人為地拔高宣傳對象。比如，人家明明是道德修養好個人素質高，乘車時主動為老弱病殘讓坐，有些人卻硬說是文明新風吹滿天﹔人家交警明明是履行自己的職責，在執行公務時引導盲人和小孩過馬路，有些人為了一時宣傳需要非說是通過學雷鋒提高了思想覺悟﹔還有，有些單位明明是經費緊張，連外邊的進餐費用都無處報銷而在食堂就餐，有頭腦靈活的吹鼓手偏給人家涂抹成某領導干部通過三講學習切實轉變作風清正廉潔。這種以實用主義心態，任意拔高宣傳對象，編造先進，把先進典型當作橡皮泥任意捏來捏去的做法，往小了說是對這些人人格的極不尊重，往大了說就是對輿論宣傳工作真實性原則的破壞。長此以往，必將使人民群眾對新聞輿論的真實性產生疑慮，更大的危害是導致社會說假造假之風愈演愈烈。

還以獻血為例，我有位朋友從美國回來后說起在公共場合不亂扔雜物、在汽車上給人讓坐、義務獻血等，頗有感慨地說，在國外，這是對一個公民最起碼的道德要求，人人都會這么去做，政府也并沒有宣傳號召人們這么做。因為在一個講究秩序、社會責任感的地方，個人道德修養和素質的低下會使你與時代脫節。

因此我認為，該是還新聞輿論宣傳和典型宣傳以本來面目的時候了。真實不僅是輿論宣傳的生命，也是先進人物的人格魅力所在，更是我們這個社會健康、進步、成熟的動力和源泉。

來源：《中國青年報》 2002年1月21日
（責任編輯：劉鋒）

[ 本帖最後由 蘇格拉底 於 2014-8-11 10:22 編輯 ]

[蘇格拉底]

大陸註冊ICP（網路內容服務商）, 根據中華人民共和國國務院令第292號《互聯網資訊服務管理辦法》規定，國家對提供互聯網資訊服務的ICP實行許可證制度。從而，ICP證成爲網站經營的許可證，經營性網站必須辦理ICP證，否則就屬於非法經營。因此，辦理ICP證是企業網站合法經營的需要。
http://www.needahand.org/index.htm
沪ICP备05021738号

河南考察
http://www.needahand.org/intro/aids/xd/hnzz.htm
8月1日行程记录
...她们渐渐没了初次见面的害羞，陆续跟我说起她们目前的生活，学习压力，以及关于过去的回忆。园园说当时卖血是不要老年人的，于是就有老人将白发染成黑色再去血站卖血。由于当年卖血的主力是年轻人，于是大面积病发后，就出现了家里只有年迈老人和膝下稚子的局面，丧失生活来源。再追问为什么大家都去卖血，园园告诉我当时的村干部都说不卖血就是不爱国，卖血还对身体有好处。在种种威逼利诱之下，无知的村民纷纷选择了卖血这条捷径。可是谁会知道，这同样是一条通向死亡的捷径。...

[ 本帖最後由 蘇格拉底 於 2014-8-11 11:21 編輯 ]