大陸無學術自由, 學術政治化! Academic freedom China

28 Replies, 33150 Views

復旦大學改章程 刪「獨立自由」內容強調「為黨服務」 惹師生不滿 (22:15)
https://news.mingpao.com/ins/%e5%85%a9%e...d%e6%bb%bf

復旦大學近日修改學校章程,刪除涉及「自由」的內容,突出加強黨的領導,甚至直言辦學「為黨服務」,引起師生不滿。今日(18日)有師生在學校食堂高唱校歌表達不滿,但有關視頻被刪除。

昨日(17日)教育部網站發布12月2日《關於同意復旦大學章程部分條款修改的批復》。文件內容迅速引起廣泛關注,網民紛紛發表文章或留言,表達對復旦大學這種「政治操作」的憤怒和失望。有網民質問,這難道「就是未來中國大學的方向?」

復旦大學的校友和師生也深表不滿,一名教授發文指出,根據教育部文件和復旦大學章程規定,修改學校章程首先需要經過教職工代表大會討論決定。但是復旦大學本屆教代會是12月10日至17日舉行,教育部批復章程修改是12月2日,因此這次章程修改不符合規定。

內地網上今日流傳復旦師生在食堂唱校歌的短片,表達對學校修改章程的不滿,現場有穿制服的疑似校警試圖制止,有關短片很快被刪除。

根據復旦校友的梳理,在學校章程修改後,刪去了許多涉及「獨立自由」的內容,如在序言第二段,刪去「學校的辦學理念是其校歌所傳頌的……思想自由……強調以學術精神滋養師生,堅守價值,治學嚴謹,為學有恒」。另在原章程第四條,刪去「師生治學、民主管理」,新增「實行中國共產黨復旦大學委員會領導下的校長負責制」;原章程第六條,「師生依法獨立自主開展學術研究」改為「鼓勵師生依法自主開展學術研究」;原章程第八條「獨立自主辦學」修改為「自主辦學」。

經修改的內容亦強化黨的領導,在序言第三段,新增「學校堅持中國共產黨的領導,全面貫徹黨的教育方針,堅持馬克思主義指導地位和社會主義辦學方向,紮根中國大地辦大學,始終為人民服務,為中國共產黨治國理政服務,為鞏固和發展中國特色社會主義制度服務,為改革開放和社會主義現代化建設服務」。新章程還刪去「學校是以學術為核心的共同體」,改變「黨政領導不參加學術委員會」的做法,變成學術委員會、學位評定委員會和教學指導委員會都依據「(黨的)民主集中制原則」產生。
【武漢肺炎】港產女社工微信轟內地制度 遭社科院大學即時解僱
https://hk.news.appledaily.com/china/202...GEM6XQNDU/
[Image: LHK5BZWFLGFS5PHRUCQLERXIFY.jpg]

湖北武漢肺炎疫情肆虐、造謠8君子之一的武漢醫生李文亮死後引爆內地網民怒火之際,中共當局繼續打壓言論自由。中國社會科學院大學文法學院外聘老師、香港註冊社工周佩儀,疑因在微信朋友圈中發表有關批評內地武漢肺炎疫情的言論,被學生舉報後,遭校方以違反教育部相關規定,解除聘用合約,即時終止她授課。

相關新聞:【武漢肺炎】駿洋邨準住戶夥原居民開大會 籲鄉委會「吹雞」反對

據海外華文網媒「中國數字時代」披露,周佩儀是中國社會科學院大學文法學院的高級社會工作實務課程授課老師,主要工作是從事社會工作實務和社會組織服務。根據該校在本月7日所發出的通知,周佩儀在本月6日晚在微信朋友圈中發表不當言論。經學生舉報,文法學院調查核實,確認她的言行違反了中國教育部《新時代高校教師職業行為十項準則》第一條準則,在學生中造成不良影響。文法學部依據有關規定,決定與周佩儀解聘用合同,即日終止其授課。

有網民流傳「周佩怡」的微信朋友圈截圖,內容寫道:「制度形成的社會問題真不是聽幾個心理課程就完事的,冤死的命會落在每個人的心上變成恨……我真再聽不下正能量了!麻煩各位愛國小粉紅把我刪了吧!」

相關新聞:【疫情速遞】打邊爐「超級群組」感染 1人播毒同枱最少8親友中招(附香港受影響地點互動地圖、實用資訊)

有疑似是她的學生留言發放「愛國正能量」作反擊,「周佩怡」卻只留一個字:「滾」。但目前並未證實該微信朋友圈「周佩怡」是否香港註冊社工周佩儀是同一人開設的賬戶。

有網民還曬出「周佩怡」的朋友圈的其他言論,她曾直斥:「林鄭已經有精神問題。」又指「想不到聯合國也作為『草泥馬』系列之一」。

畢業於香港理工大學社會工作系的周佩儀,曾在港從事10多年有關智障人士服務的工作,2002年到北京遊玩期間,結識在當地從事自由音樂的男友,兩人於2005年結婚,她便一直定居北京,現有一子一女。

網民意見:
鶴梔_:又回到了文革時期。
鹹鹹moon:因言獲罪!她說的沒錯!
BenjaminMmmm:容不下批評的聲音了?
Je_suis_un_oiseau:可怕,因言獲罪,莫非下一步就是學生可以批鬥老師了?
唉呀我好蠢啊:有良知的老師
Dog68:現代版文字獄
綜合報道
貝多芬「歡樂頌」涉宗教 中國校園恐禁教
https://www.worldjournal.com/wj/story/121344/4902653

[Image: 8669123.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=80...&q=75&nt=1]

有網民爆料收到領導指示,要求避免宗教音樂在教學中出現。(微信對話截圖)
一段在網上流傳的新學期的「教師紀律」對話顯示,音樂家貝多芬的第九號交響曲第四樂章(Beethoven Symphony No. 9),「歡樂頌」被定義為「宗教音樂」,要求教師不可使用、並自行調整教材。爆料教師質疑「歡樂頌」是經典作品,這樣「音樂史要怎麼教」?

綜合媒體報導,根據網友爆料,這份新學期的教師紀律指示,為了全面貫徹國家對教育工作的要求,教師要規避宗教音樂在教材中出現,包括有宗教背景的樂器音樂,一旦出現「問題」就要負責。而「樂聖」貝多芬的「歡樂頌」就被定義為「宗教背景音樂」,另外,瓦格納的歌劇「唐豪瑟」也名列其中。

對此,教師質疑「哪個經典作品不是宗教音樂?」,也有熱愛古典音樂的網友指出,「沒在音樂中感覺宗教的感召」、「你不說我還不知道這是宗教音樂」。

貝多芬的「歡樂頌」,又稱「快樂頌」,是在1785年由德國詩人席勒所寫的詩歌。 貝多芬為之譜曲,成為他的第九交響曲第四樂章的主要部分,包含四獨立聲部、合唱、樂團。而這由貝多芬所譜曲的音樂成為了現今歐洲聯盟的盟歌、歐洲委員會會歌。

報導指出,當局推動紅色教育,要求「從學校抓起、從娃娃抓起」,並且明確禁止宗教進入教園。河南當地教體局曾要求轄區內中小學生「不進宗教場所」,也有中小學、幼兒園等18所學校明令學生禁止信仰宗教,不許穿戴有宗教標誌的服飾。


《歡樂頌》竟遭中國列宗教曲目 巴赫、貝多芬恐怕都得從音樂史上刪除了
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2081507
[Image: 6a2b7716363dbc140aa6ce864a260d13.jpg]
若中國當局要把《歡樂頌》定位為「宗教曲目」並禁止教授,那或許巴赫、貝多芬要從音樂史上被刪除。

貝多芬250歲! 全球歡唱《歡樂頌》 中共卻下令禁教
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3308289

中國政府為了掌握統治權,常以各種理由與藉口「和諧」、封殺不符合共產黨價值觀的事物;如今中共又做出了一項令人傻眼的「創舉」:將「樂聖」貝多芬(Ludwig van Beethoven)的《歡樂頌》定義為「宗教背景音樂」,此後禁止教授,此舉引發中國網民批評。

有中國網友在網路上爆料,根據政府官員指示,新學期開始後,教師須避免宗教音樂在教材中出現,包括有宗教背景的樂器與音樂(例如貝多芬第九號交響曲第四樂章,即俗稱的《歡樂頌》),要求教師自行調整教材內容,倘若出現問題,教師個人負全責。

今年適逢貝多芬250年誕辰,全球掀起貝多芬狂熱,他所創作的巨作第九號交響曲「合唱」更是一連串慶祝活動中的經典,其中第四樂章的歌詞,改編自德國詩人席勒1785年創作的《歡樂頌》,也是貝多芬創作第九號交響曲的靈感來源。

如今《歡樂頌》不但被選為歐洲聯盟的盟歌、歐洲委員會會歌,更被譽為是「歐洲之歌」,因此《歡樂頌》在樂壇中的地位不言而喻。

中國網友因此感嘆,如果宗教音樂不能教,那巴赫、巴洛克時期等相關知識是不是也不能出現在教材中;另外一些中國網友也批評,中共禁了文學、禁了歷史、禁了政治、禁了宗教、禁了粵語、蒙古語、朝鮮語、禁了網絡、禁了結社、禁了言論自由,現在更連音樂都不能教了。

[ 本帖最後由 反共匪 於 2020-10-13 05:37 編輯 ]
【大外宣違規】央視旗下英文台報道反修例運動 英通訊局裁定「偏頗違規」 或面臨巨額罰款
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E6%AC%BE/
[Image: 20200527-1520copy_Ys1NC_1200x0.png]

中國官媒央視旗下的海外媒體「中國環球電視網」(CGTN),過往報道手法屢受質疑。英國通訊管理局(Office of Communications, Ofcom)裁定, 該台去年有關香港「反修例」運動的報道偏頗,多次違反廣播條例, CGTN 可作進一步辯解,局方才會決定罰則,該台可能要支付巨額罰款。

英國通訊管理局去年 9 月針對 CGTN 的展開調查,研究該台有關去年香港「反修例」運動的報道有否偏頗違規,分別涉及該台節目《The World Today》及《China 24》,於去年 8 至 11 月期間的多項報道。英國通訊管理局昨日(26日)發表裁決,局方形容涉事的報道嚴重違規(a serious failure of compliance),並未有加入與北京不同的觀點,只集中報道示威者對警方施行的暴力行為,警暴卻輕輕帶過,報道偏頗。

局方又指,該台以大篇幅報道特區政府的立場,未有向反政府人士提供足夠時間,講述不同觀點,又只聚焦示威對經濟和商舖造成的影響,卻沒說明示威背後的原因。

CGTN 向局方辯解時指,採訪支持民主人士「特別具挑戰性」,指示威者不願接受官媒訪問。該台舉例稱,過去數月,駐港記者嘗試訪問逾五十名示威者或反對派人士,結果都不得要領,「多數人都對內地媒體及說普通話的人,態度並不友善」。

該台又指,報道中有提及香港的「社會問題」,包括高昂的租金和樓價,已經反映了示威者有「合理的關注」(legitimate concerns),又指報道也有提及警方使用暴力。

英國通訊管理局則認為,支持民主的香港示威者不願上鏡,並不代表 CGTN 不能嘗試講出他們的看法,以求報道平衡。

局方指,表證已足以對 CGTN 實施罰則,現時該台可以通過口頭或書面解說,局方在衡量後會作出「合乎比例及公平」的處罰,CGTN 可能面對巨額罰款。

現時仍未知道,中方對此裁決有何反應,不過中美角力日趨嚴重,今次裁決可能觸動北京的神經。今年 2 月,特朗普政府將《新華社》及 CGTN 等五家駐美中國媒體,列作為北京宣傳的「外國使團」,限制駐美員工人數。北京 3 月就宣布驅逐美國三大媒體《紐約時報》、《華爾街日報》和《華盛頓郵報》的記者,以作報復。

作為央視旗下電視台,CGTN 是中國的重要英語「大外宣」渠道,去年在倫敦聘用了大批英國記者。此台報道手法備受質疑,去年 5 月曾因播放中國犯人強迫認罪片段,而被英國通訊管理局調查。前英國通訊管理局非執行董事、資深媒體人波拉德(Nick Pollard)曾在該台擔任顧問,不過他於去年「反修例」運動間辭職,有報道指是由於擔心該台報道香港「反修例」運動時有所偏頗。

香港的電視台亦有播放中央電視台的紀錄片。央視五月中推出的「反修例」運動紀錄片《另一個香港》,集中剪輯暴力場面,訪問人士一面倒,包括美心「太子女」伍淑青、建制「班長」廖長江、大律師馬恩國、「光頭探長」劉澤基等;亦以長篇幅指控李柱銘、陳方安生、黃之鋒等人勾結外國勢力,紀錄片未給予機會讓被指摘人士回應指控。TVB 及 NowTV 333 台,於數天前曾把紀錄片重新包裝,於旗下頻道播出。港台電視 33 台,亦會直接轉播中央電視台綜合頻道的節目,包括新聞節目。

現時的《電視通用業務守則 — 節目標準》並無明文規定外購或引入的節目不受「持平公正」等守則規管。

《立場新聞》查詢本港通訊事務管理局,若本地電視台引入並播放外地電視台節目,該節目內容是否需要受本地電視節目服務標準,如「準備、持平及公正」的條款約束?通訊局發言人表示,本地免費及收費電視台,若播放外地電視台節目,須按該節目的類型、內容、播出時段等因素,以決定「業務守則」中那些條文適用於該節目。

中國環球電視網被控偏頗報導反修例運動 英國當局限15天內說明
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...A%E6%98%8E

據英國《衛報》26日報道,英國通信管理局認為,中國環球電視網(CGTN)自2019年8月至11月在英國播出的5個新聞節目中,未能「保持應有的公正性」,違反了英國廣播條例。據稱,英方考慮對該媒體採取罰款等懲罰性措施。

該管理局的一名發言人表示,CGTN的這些報道「涵蓋了香港的抗議活動和有關事態發展」,但「並未重視有關政治爭議的更廣泛聲音」。

據悉,在決定懲罰措施前,CGTN有15天的時間進行應對。如果英國通信管理局決定進行懲罰,CGTN可能會面臨罰款甚至被撤銷廣播許可證。

持有CGTN在英國播放執照的星空傳媒(Star China Media Limited)回應,英國通訊管理局要開罰的舉動「不適當、不必要,也不成比例」。

星空傳媒聲明,坦承「在有巨大爭議的事件中,我們不能只報導中方意見」,但CGTN的目標是「把中國觀點告訴我們的國際觀眾,而這些觀點通常與西方主流媒體不同」。

星空傳媒辯稱,CGTN的觀點,很可能不同於觀眾對於英國電視台,像是英國廣播公司(BBC)的期待。

此前,俄羅斯媒體「今日俄羅斯」曾因報道發生在英國索爾茲伯裏的前特工中毒案被英國通信管理局以「違反中立原則」為由罰款20萬英鎊(約合191萬港元)。

對此,中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪健表示,針對CGTN的調查始於2019年,但英方卻在此時公布結果,很大可能與涉港國安立法有關係。

「整體而言,英國此前對香港問題的表態不是特別激進,這可能與脱歐以及英國政府不願意過多挑戰中國有關。而中方發佈涉港國安立法消息後,英國覺得這是一個機會,便趁機表示計劃制裁中國媒體。實際上,有關調查拿不出太多直接證據。」他說。


CGTN被指涉報道香港內容偏頗 遭英國罰款約240萬港元
https://news.tvb.com/local/6047017434b03...f%e5%85%83

中國國際電視台CGTN被指涉及香港的報道內容偏頗等,被英國罰款22.5萬英鎊、折合約240萬港元。

英國通訊管理局聲明指,央視旗下中國國際電視台CGTN,2019年8至11月的《今日世界》、《中國24小時》等五個節目,報道有關香港反修例示威,內容違反公平、私隱及公正的應有原則,在短時間內多次違規,可能加深對觀眾的損害,影響公信力,決定罰款12.5萬英鎊。

CGTN在調查期間曾辯解,指英國當局應考慮到採訪此類大型、不斷發展的事件時會遇到的挑戰,包括示威者不願意接受內地傳媒訪問。

另外,CGTN在2013年報道英國前記者韓飛龍在中國調查懷疑藥廠賄賂案,之後被指因犯刑事罪被捕入獄的內容,翌年播出他被起訴及在鏡頭認罪道歉的片段。

聲明指,韓飛龍2018年向當局投訴,調查後認為有關報道內容違反公平和私隱原則,罰款10萬英鎊。當局指,基於違反播放原則的嚴重性,認為兩項裁定的罰款是相應及恰當。

另外,CGTN之前因播放香港銅鑼灣書店老闆桂民海,以及英國駐港總領事館前職員鄭文傑的認罪片段而被投訴,英國通訊管理局裁定投訴成立,預料會對CGTN處以更多罰款。

英國通訊管理局上月初以CGTN的持牌公司不符合英國廣播法例,吊銷在當地的廣播牌照,後來獲法國當局批出執照,CGTN可繼續在歐洲包括英國播放。中方早前批評英方干涉CGTN廣播是雙重標準和政治打壓。

CGTN涉港報道內容偏頗等被英國罰款 中方斥政治打壓
https://news.tvb.com/greaterchina/604744...3%E5%A3%93

中國國際電視台CGTN,被指涉及香港的報道內容偏頗等,被英國罰款22.5萬英鎊,折合約240萬港元。在北京,外交部批評有關的決定是政治打壓、荒唐可笑。

英國通訊管理局聲明指,央視旗下中國國際電視台CGTN,2019年8至11月的《今日世界》、《中國24小時》等五個節目,報道有關香港反修例示威,內容違反公平、私隱及公正的應有原則,在短時間內多次違規,可能加深對觀眾的損害,影響公信力,決定罰款12.5萬英鎊。

CGTN在調查期間曾辯解,指英國當局應考慮到採訪此類大型、不斷發展的事件時會遇到的挑戰,包括示威者不願意接受內地傳媒訪問。

另外,CGTN在2013年報道英國前記者韓飛龍在中國調查懷疑藥廠賄賂案,之後被指因犯刑事罪被捕入獄的內容,翌年播出他被起訴及在鏡頭認罪道歉的片段。

聲明指,韓飛龍2018年向當局投訴,調查後認為有關報道內容違反公平和私隱原則,罰款10萬英鎊。當局指,基於違反播放原則的嚴重性,認為兩項裁定的罰款是相應及恰當。

另外,CGTN之前因播放香港銅鑼灣書店老闆桂民海,以及英國駐港總領事館前職員鄭文傑的認罪片段而被投訴,英國通訊管理局裁定投訴成立,預料會對CGTN處以更多罰款。

英國通訊管理局上月初以CGTN的持牌公司不符合英國廣播法例,吊銷在當地的廣播牌照,後來獲法國當局批出執照,CGTN可繼續在歐洲包括英國播放。中方早前批評英方干涉CGTN廣播是雙重標準和政治打壓。
華收緊教學自由 英辦國際學校擬撤出
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html

英國不少國際教育機構近年到中國開辦學校,英國《泰晤士報》上周六(17日)報道,有50間開設在中國、由英國教育機構營運的國際學校,在教學上面臨限制,因此部分學校正有意改到越南、非洲或埃及營運。

報道指,中國教育部今年3月向雙語私立學校在內的學校發出指引,任何學校如果有本地學生,都必須遵守國家課程。英國選校雜誌《優良學校指南》編輯指出,「很多學校不願意承認自己在中國設有學校,怕影響在西方家長口中的聲譽」。

英國教育機構在中國開辦國際學校初期只限取錄持有外國護照的學生,但由於國際學校競爭大、收生不足,學校也逐漸開放錄取內地學生,卻進入中國教育部的規管範圍。


憂教材成違《國安法》證據 英國倫敦大學亞非學院籲停錄課堂、准匿名評論 免師生訪中港被捕
https://beta.thestandnews.com/internatio...B%E6%8D%95
[Image: 183231379_2544482585703059_7513127402470...e=60BF3ACC]

根據《泰晤士報》報道,前港督尤德、衛奕信等知名人士的母校,英國倫敦大學亞非學院(SOAS)因應《國安法》,指教材及課堂討論或被視作違法證據,要求學者不要錄影課堂,並教導學生發表匿名評論,以防師生到訪香港或中國時被捕。校方又指,多個社會科學、人文學科的核心主題或成禁忌,師生談及港台、社運及中共抗疫,亦可能被視為犯罪。

據報道,英國倫敦大學亞非學院(SOAS)向學者發出指引,要求他們不要錄影課堂或討論,擔心教材和課堂討論,可能被視為違反《國安法》的證據,學者攜帶相關筆記及手提電腦到訪中國或香港時,或招致長期監禁。

促學者教學生發表匿名評論

校方又建議學者教學生如何發表匿名評論,並在指引中列出五大風險,包括:教材、前往中港的學生、前往中港的教職員、僱用中港研究助理,最後是與身處中港人士學術合作時,有關人士或被逼配合調查,以針對其「外國合作伙伴」。

校方稱指,引是出於對學生和教職員的關注,指國安法對「顛覆」定義含糊不清,社會科學及人文學科的核心主題或成為禁忌,包括主權、身份及管治等。如師生談及台灣、香港、社會運動、中共抗疫、民族衝突、語言政策、國家監控及習近平延長任期影響等,亦可能被視為犯罪。

羅冠聰:中共曝露「專制政權」醜惡本質

流亡英國的前香港眾志主席羅冠聰則在 FB 指,去年港府強推《國安法》後,牛津大學等英國院校已經推出指引,要求研究中國問題的學生交論文時不用披露姓名,學生上課亦會匿名進行,並警告一旦將堂上錄音或錄影外洩,將面臨紀律處分等。其後,美國普林斯頓、哈佛等多間名校亦容許學生匿名交功課,以保護言論自由。

羅又稱,中共一直希望大搞「形象工程」,但國安惡法對學界的深遠影響,其實已曝露了「專制政權」的醜惡本質,再多掩飾只是徒然。

倫敦亞非學院提醒勿錄影課堂 以免觸犯《港區國安法》
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html

《港區國安法》去年起實施,適用範圍包括海外的活動。英國傳媒日前報道,倫敦大學亞非學院(SOAS)發指引,要求教授等教職員不要錄影課堂過程,否則學生和教職員到訪香港或中國內地時有被捕風險。

由英國保守黨國會議員成立的「中國研究組織」(CRG)取得亞非學院相關指引,指引提醒學生和教職員,《港區國安法》不限於在香港進行的活動或香港居民,提醒攜帶含講義或課堂討論內容的電腦到中港地區,可能會被指觸犯國安法,面臨長期監禁。組織成員奧布賴恩表示,這顯示了這些新法無遠弗屆。

亞非學院強調有責任照顧學生和職員,因此發出這份指引:「我們教授中國相關內容已可能受到此法例影響,一些我們平常會做的事情現在或會被起訴。法例對於如何構成顛覆含糊不清,因此其影響更令人憂慮。」校方指,不少學科如社會科學及人文學科,都可能會墮入陷阱。

[ 本帖最後由 6SL7 於 2021-5-9 11:36 編輯 ]
曾警惕資本外逃 交銀洪灝疑遭禁言 微博微信齊停用 傳有處分或離職
https://news.mingpao.com/pns/%E7%B6%93%E...2%E8%81%B7

[Image: 07cbc85ef0946ddc48bad416dcbe46bf.jpg]
再有著名經濟分析師疑遭內地當局封殺,向來「敢言」的交銀國際研究部主管洪灝日前被發現其內地社交媒體帳戶已遭凍結,包括微信及微博,未知哪些言論牽涉在內。內地盛傳洪灝被責令禁言,並予以處分,近期或被安排離職,可能與其3月「上證綜指將跌穿3000點」的預測有關,唱淡中國股市的言論與當時市場風向相左。本報昨日向洪灝查詢,對方僅稱開會後結束對話,其後再無法聯絡。另本報亦曾向交銀國際查詢,惟至截稿前未獲回覆。

洪灝交銀國際未回覆
目前洪灝的微信公眾帳戶「洪灝的中國市場策略」已消失,微信公眾號提示稱,接獲相關投訴,有關帳戶違反《互聯網用戶公眾帳號信息服務管理規定》,所有內容已被屏蔽。有網民指自上周六(4月30日)晚發現該帳戶被停止使用。另外,其擁有逾300萬粉絲的微博帳戶目前亦已無法查看,同樣疑被投訴違反法規和《社區公約》相關規定。

交銀國際網站一直有刊登該行的研究報告,但主要由洪灝負責的「宏觀策略」一欄目前被清空。

據本報的資料庫,洪灝在3月及4月曾連續發布4份有關內地及香港市場的研究報告,內容均主要是看淡(見圖)。3月14日一份名為《三月之亂,夕惕若厲》,重申他對A股的預測,即上證綜指將在3200點至3800點之間徘徊,最壞情况更可能跌穿3000點。而該指數後來在4月底確實一度跌穿3000點,低見2863點。

曾測中上證跌穿3000點
此外,他亦有針對近期中美審計風波發表評論,認為不少中概股終將面臨退市,直言當下估值「低處未算低」,並警惕中國市場出現了自2020年3月疫情爆發以來最大規模的資本外流,市場信心嚴重受挫。至4月1日的報告,他指出中概股的暴跌元兇似乎並不像是當前市場歸咎的美國SEC立法,「而更多的很可能是因為互聯網監管」。

微信最後一帖 感謝粉絲支持
有指一周前已有各種關於洪灝的傳聞,其微信上最後發布的帖子在上周六下午發布,指將把其著作的稿費,稅後全數交由交銀國際作慈善用途。他又提到,昨天正值他在交銀國際工作的10周年,感謝粉絲的支持讓他有機會分享多年來市場分析及預測的心得。

著名分析師洪灝微博及公眾號被停用 曾準確預言A股跌穿3000點
https://www.hk01.com/sns/article/765619

【看淡A股】交銀國際洪灝盛傳因預測上證低於3000點 被責令禁言處分、Twitter暗示已離職
https://inews.hket.com/article/3242893/%...2%E8%81%B7

[Image: 20220502_HONG_1024.jpg]

交銀國際董事總經理、研究部主管及首席中國策略師洪灝盛傳因對股市及經濟作出過份看淡的預測,被責令禁言並給予處分,近期或被安排離職。近日內地網上流傳,因洪灝早前的一份研究報告和觀點提及預測上證指數低於3000點,有關看淡預測與很多市場觀點相違背,因而遭到封殺。本報曾就市場傳言向交銀國際查詢,惟未有回應。

5月1日是洪灝在交銀國際工作十周年
洪灝的微博上周六已被註銷,登上該貢面會顯示「該用戶不存在」訊息。其微信公眾號亦已被封,洪灝在微信公眾號的最後一則帖文是在上周六下午發佈,提及他的新書《預測:經濟、周期與市場泡沫》。帖文指著作料於10月中上市,收入完稅後將交由交銀國際作慈善公益用途,又提及5月1日是他在交銀國際工作十周年。至於洪灝的Twitter則仍可正常存取,但最後一則帖文已是4月2日,內容提及上海封城。

據洪灝於Twitter個人帳戶的簡介中,顯示為「前交銀國際人士」,反映洪灝可能已經離任交銀國際。

3月中發文提及外資破紀錄減持中國國債
洪灝3月14日曾發文一篇名為《三月之亂 夕惕若厲》的文章,內容提及外資正在破紀錄地減持中國國債,而外資對中國國債的大幅減持往往領先在岸/離岸股票凈買入和在岸股票的回報率約三個季度,他又稱在岸市場的淨買入幾乎破紀錄地差,預測未來12個月上證的交易區間在略低於3200至略低於3800之間,惟在「如果滿盤落索」的最壞情況下則略低於3000點。

經濟越差審查越嚴厲 知名市場分析師社媒賬戶被封殺
https://www.voacantonese.com/a/china-sil...53909.html

隨著中國經濟形勢的惡化,中國當局對財經言論的控制變得更加嚴厲。一名知名的市場分析師的社媒體賬戶突然遭到封殺,讓中國國內和國際輿論感到震驚。

在剛剛過去的這個週末,中國交銀國際券商董事總經理洪灝在社媒體微博和微信的公眾號被雙雙銷號。這兩家社媒體並沒有說明取消洪灝賬號的理由。

洪灝是一位業內相當有影響的市場分析專家。他歷任中國國際金融有限公司首席全球策略師和美國花旗集團全球市場策略師,從事投資分析十幾年。

在微信中廣為流傳的一篇題為《突發,洪灝被封殺!》的文章分析說,這可能因3月28日洪灝在微信公眾號發表《警惕資本外逃》一文有關。

文章說,洪灝可能因此而被禁言,還可能被開除。這篇文章預測,在中國境內的外國資本將會大規模外逃,中國上證指數將跌破3000點,這些預言不幸應驗。4月27日,上證指數下跌至2863點,驗證了洪灝的預測。

這篇文章還提到,今年年初,首創新能源首席XX發佈一篇看空寧德時代的研究報告。次日,這篇報告就被下架。但作者的工作應該是保住了。

洪灝在微博賬戶上擁有300多萬個粉絲。打開他的微博賬戶,上面寫著:“該賬號因投訴違反法律法規和《微博社區公約》的相關規定,現已無法查看。”

美國有線電視新聞網CNN週一發出的報導認同洪灝賬戶被封與中國經濟低迷有關的看法。CNN的報導說,中國清零的抗疫策略給這個世界第二大經濟體造成了沈重的打擊。

中國官方最近幾個月進行多項調查顯示,製造業、服務業等多個行業正在出現全面衰退。數十個城市,包括上海這樣的數千萬人口的大城市實施封城、中國監管部門對中國大型科技企業的監管和整頓、對房地產市場、教育培訓、網約車、網上銀行和外賣等行業進行的嚴厲整治,以及俄烏戰爭給中國經濟和政治帶來的風險,疊加起來,大大加快了外資逃離的速度。

近兩年相對穩定的人民幣匯率近日也出現了17個越來越最大的貶值。

CNN說,洪灝並非對中國政府相關政策提出批評的第一人。香港私募基金太盟投資集團 (PAG Group)董事長兼首席執行官單偉建最近也對北京政府造成“深度經濟危機”的政策提出了批評。

CNN的報導說,顯然,中國的監管部門擔心最近公眾對抗疫措施的不滿而加強了對網絡言論的審查。微博在週四還告訴用戶,將把用戶的IP地址與其賬戶聯繫起來,如果他們發表任何不當言論將會馬上對其進行鎖定,並對他們的“壞行為”進行處罰。

去年10月,騰訊就關閉了1400多個賬號。騰訊說,這些賬戶發佈被認定發表了看衰中國金融市場和損害中國經濟的言論。

中國券商總經理平台被封殺 曾警惕資本外逃
https://money.udn.com/money/story/5603/6280405
中國交銀國際券商董事總經理洪灝的微博和微信公眾號都被銷號。身為知名分析師,他近期曾發表警惕資本外逃及看空中國A股等言論,目前不清楚他在社群平台被封殺是否與此有關。

洪灝是交銀國際董事總經理兼首席策略師、清華五道口紫荊商學院教授,歷任中國國際金融有限公司首席全球策略師和花旗集團全球市場策略師等,從事投資分析十數年。

4月30日晚間,網友及同行發現,洪灝的微博帳號被封號,顯示其被投訴違反法規;他的微信公眾號「洪灝的中國市場策略」也顯示,因違反「互聯網用戶公眾帳號信息服務管理規定」已被屏蔽所有內容,帳號已被停止使用。

他在3月底曾於微信公眾號發表「警惕資本外逃」,並對股市波動區間有過預測,暗示上證綜指可能低於3000點,結果在4月下旬「應驗」。外傳洪灝被責令禁言,給予處分。

據了解,近幾個月來,中國的財經媒體或相關分析文章,對負面消息的報導或評論都更為溫和,編採被要求不要「渲染」負面消息。

此外,去年8月中國網信辦宣布展開「清朗.商業網站平台和自媒體違規採編發布財經類資訊」,曾針對金融「黑嘴」等清理財經自媒體。

中國券商總經理平台被封殺 曾警惕資本外逃
https://www.cna.com.tw/news/acn/202205010090.aspx

不許唱空中國?市場分析師「炸號」
https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%8D%E8%A...00619.html

隨著中國經濟形勢的惡化,中國當局對財經言論的控制變得更加嚴厲。一名知名的市場分析師的社媒體賬戶突然遭到封殺,讓中國國內和國際輿論感到震驚。

在剛剛過去的這個週末,中國交銀國際券商董事總經理洪灝在社媒體微博和微信的公眾號被雙雙銷號。這兩家社媒體並沒有說明取消洪灝賬號的理由。

洪灝是一位業內相當有影響的市場分析專家。他歷任中國國際金融有限公司首席全球策略師和美國花旗集團全球市場策略師,從事投資分析十幾年。

在微信中廣為流傳的一篇題為《突發,洪灝被封殺!》的文章分析說,這可能因3月28日洪灝在微信公眾號發表《警惕資本外逃》一文有關。

文章說,洪灝可能因此而被禁言,還可能被開除。這篇文章預測,在中國境內的外國資本將會大規模外逃,中國上證指數將跌破3000點,這些預言不幸應驗。4月27日,上證指數下跌至2863點,驗證了洪灝的預測。

這篇文章還提到,今年年初,首創新能源首席XX發佈一篇看空寧德時代的研究報告。次日,這篇報告就被下架。但作者的工作應該是保住了。

洪灝在微博賬戶上擁有300多萬個粉絲。打開他的微博賬戶,上面寫著:“該賬號因投訴違反法律法規和《微博社區公約》的相關規定,現已無法查看。”

美國有線電視新聞網CNN週一發出的報導認同洪灝賬戶被封與中國經濟低迷有關的看法。CNN的報導說,中國清零的抗疫策略給這個世界第二大經濟體造成了沈重的打擊。

中國官方最近幾個月進行多項調查顯示,製造業、服務業等多個行業正在出現全面衰退。數十個城市,包括上海這樣的數千萬人口的大城市實施封城、中國監管部門對中國大型科技企業的監管和整頓、對房地產市場、教育培訓、網約車、網上銀行和外賣等行業進行的嚴厲整治,以及俄烏戰爭給中國經濟和政治帶來的風險,疊加起來,大大加快了外資逃離的速度。

近兩年相對穩定的人民幣匯率近日也出現了17個越來越最大的貶值。

CNN說,洪灝並非對中國政府相關政策提出批評的第一人。香港私募基金太盟投資集團 (PAG Group)董事長兼首席執行官單偉建最近也對北京政府造成“深度經濟危機”的政策提出了批評。

CNN的報導說,顯然,中國的監管部門擔心最近公眾對抗疫措施的不滿而加強了對網絡言論的審查。微博在週四還告訴用戶,將把用戶的IP地址與其賬戶聯繫起來,如果他們發表任何不當言論將會馬上對其進行鎖定,並對他們的“壞行為”進行處罰。

去年10月,騰訊就關閉了1400多個賬號。騰訊說,這些賬戶發佈被認定發表了看衰中國金融市場和損害中國經濟的言論。

官媒批「大翻譯運動」辱華:煽動對立和仇恨 中國需採取反制措施
https://www.hk01.com/sns/article/765731
內地學術數據庫知網被指壟斷 市場監管總局立案調查
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220513.htm

[Image: mfile_1648456_1_L_20220513212038.jpg]
內地學術數據庫知網被指壟斷,市場監管總局立案調查。(網頁截圖)

內地學術數據庫中國知網被指壟斷,市場監管總局根據前期核查,就所涉嫌實施的壟斷行為立案調查。

知網表示,會徹底整改,依法合規經營,創新發展模式,承擔起中國知識基礎設施的社會責任,打造成具中國特色、世界一流的學術資源資訊平台,推動學術傳播交流。

知網近期在內地亦涉及侵權訴訟,有學者提出版權索償。
高校希臘史教授遭學生信息員舉報
西南大學稱不清楚事件 網民嘆「文革」告密風又來

http://www.mingpaocanada.com/VAN/htm/New...cba1_r.htm
[Image: _28CC002_.jpg]
重慶市西南大學教授、希臘史專家徐松岩(圖)昨日(27日)在新浪微博透露,他前日上課後,被潛伏課堂的「信息員」學生摘名,將要接受問話。消息引起網民關注,有人驚呼「文革」告密風又來,隨後該帖自微博刪除。西南大學教務處回覆本報確認徐松岩教授身分,但稱「不清楚事件」。

徐松岩現為歷史文化學院教授,授課內容包括古希臘、羅馬歷史。內地高校目前普遍存在「信息員」,由校方指定一些學生擔任,職責包括廣泛蒐集教學和教學管理信息,定時向學校反映任課教師的教學態度和內容等方面的意見。這些學生「信息員」還會將老師的言論向學校的黨政部門舉報,而文史哲科目「盯」得最緊。

蒐集老師言論 文史哲「盯」最緊

自媒體「星聯時空」昨發文〈昨晚,徐松岩教授也遇上麻煩了〉,閱讀量逾10萬次。文章指出,現在的教授上課愈來愈不容易,面臨太多目光審視及被打報告。文章附上的截圖可見,徐松岩昨早在其實名認證微博帳號「西大徐松岩教授」發文,稱「昨晚(前晚)給本科生上課,第三節課下課後,有自稱是『信息員』的同學,未經本人允許偷聽了課程,並通知我準備匯報」。帖子標注地理位置是重慶西南大學。

徐松岩微博實名發文 隨後刪除

至截稿時,該微博帖文已被刪除,由於正值全國高校學習宣傳貫徹黨的二十大精神時期,事件引起不少關注。有網民評論指「所謂信息員,心不尊師行也無道」、「腐朽且愚昧的味道」,也有網民語帶嘲諷稱「紅小兵傳喚還有意見?」西南大學教務處回應本報記者查詢時,確認徐松岩為該校教授,但稱不清楚事件,叫記者致電相關學院查詢;徐松岩所屬的歷史文化學院電話未能接通,記者亦通過電郵向徐松岩了解當日上課內容,截稿前未獲回覆。

根據西南大學網站的師資介紹,徐松岩現為西南大學古典文明研究所所長、古典學博士生導師,主要研究領域為西方古典文明和外國史學理論及史學史。他還先後應邀去北京大學、復旦大學、外交學院等20多所高校訪問講學。此外,徐松岩曾譯註希羅多德的《歷史》、修昔底德的《伯羅奔尼撒戰爭史》以及色諾芬的《希臘史》等古希臘三大史學名著。不時有畢業的學生在微博發文感謝其指導。

中國近年湧現批判人文社科領域推崇古希臘文化的情況。國家主席習近平曾強調,中國特色社會主義道路,一定要深深紮根於中國的文化沃土,堅定文化自信,不要「言必稱希臘」。

曾有教授因議修憲 遭學生舉報開除

「信息員」學生舉報教授並非首次。中南財經政法大學公共管理學院教授翟桔紅2018年5月在授課時,因對修憲、國企產權制度,以及人民代表大會制度有非議,遭學生「信息員」舉報並被學校黨委開除黨籍、撤職以及取消教師資格。
傅瑩稱要中國人想清楚「與美鬧翻,哪國會挺中」 文章遭封引熱議
https://www.hk01.com/article/882589

[Image: QfdDgYoGyojoa4Ei9CcE3zhmsAqlxMjlrusGka7r...w1920r16_9]

據傳中國外交部前副部長傅瑩最近在一場論壇演講時,呼籲中國人想清楚,中美一旦決裂,有沒有國家會站到中國一邊,不要「總把精力放在唱衰美國上」。她的演講被網民節錄發到網上,但貼文很快遭刪除

根據網民發在微信上的節錄內容,現任清華大學戰略與安全研究中心主任的傅瑩,針對中美關係提出最新判斷與期望。她在演講中說,中國人(對中美關係)要用自己腦袋想清楚,一是要自己想清楚,二是要和美方討論清楚。

傅瑩稱,中國人要想清楚,中美鬧到決裂或分道揚鑣,有沒有國家會選邊站到中國一邊,「我們到底要什麼,我們應該做什麼?」

談及中國近幾年流行的「美國衰落」論,傅瑩稱,美國是不是衰落了,這是美國自己的事。中國決定不了美國衰落,「也不會因為你天天說人家衰落,人家就會真衰落」,中國自己的事情、自己的問題也很多,「別總把精力放在唱衰美國上,沒有必要相互踩」

她在演講中也說,中美兩個大國現在既需要解決好本國自己的問題,也需要相互合作並説明世界,這才是大國風範。她希望中美兩國重歸於好,不要相互對抗,強調「中美和好肯定是有利於中國」。

傅瑩這一演講被網民節錄整理成貼文,星期天(3月26日)在微信上發佈,但貼文後來遭刪除,顯示「此內容因違規無法查看,接相關投訴,此內容違反《互聯網使用者公眾帳號資訊服務管理規定》。」

傅瑩出身中國外交系統,歷任中國駐菲律賓大使、亞洲司司長、駐澳大使、駐英大使、外交部副部長、全國人大外事委員會主任委員等職,自2020年開始,傅瑩兼任北京清華大學戰略與安全研究中心主任至今。

編按:據《風傳媒》報道,傅瑩的論壇發言遭到刪除的新聞,在華文新聞圈廣受關注,不過所謂「遭到微信刪除」的內容,主要出自傅瑩2020年7月9日在「相互尊重、信任合作——把握中美關係的正確方向」論壇發言。

目前清大戰略與安全研究中心官網仍可看見全文,內媒當年報導也未遭到屏蔽,不確定是否僅在微信遭到屏蔽。根據內媒當時報道:「傅瑩提到了21世紀中國面臨的三大問題:如何判斷國際大勢?如何持續發展自己?如果與國際社會合作?這三大問題都必須由中美關係來解決」。
《崇禎:勤政的亡國君》傳全面下架 書商解釋:因印刷問題
https://www.hk01.com/article/952277
[Image: DEishAcUMsH3R9E-aMjFjEt02cxhQFjA0OqyptDq...w1920r16_9]
防以古諷今?陸明史專家陳梧桐另一本《崇禎傳》也下架
https://udn.com/news/story/7332/7510909
「愈勤政愈亡國」崇禎史書被下架 誰對號入座?
https://www.worldjournal.com/wj/story/121343/7510569
[Image: 26232036.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=8...&q=75&nt=1]
意有所指?中國新書「勤政的亡國君」遭全面下架 陸網:心虛嗎
https://udn.com/news/story/7332/7509397



Users browsing this thread: 1 Guest(s)