競爭法 Competition, 反壟斷法 Antitrust, 交易行為法 Trade practices

[中國好呻吟]

競委會指寬待政策非放生違法行為 關注超市及外賣平台價格情況
https://news.tvb.com/tc/local/6561a99425...5%E6%B3%81

競爭事務委員會入稟控告美聯物業違反競爭條例後，收到大量有關寬待政策的查詢，亦指正關注超級市場及外賣平台價格情況，並已就油價問題展開調查。

兩間地產代理龍頭集團中原及美聯，涉嫌去年底起一段時間合謀協議，實收佣金下限為百分之二，違反競爭條例，但只控告美聯集團。

競委會解釋，因為中原是首個簽訂寬待協議的單位，並提供資料協助調查，按機制可以換取不被當局提控，若案件裁定屬反競爭行為，受害人仍可以民事訴訟追討賠償，並非放生違法行為。

競爭事務委員會主席陳家殷指出：「調查工具令我們調查容易，因為合謀行為是秘密進行，我們不容易知道，只要你肯走來舉報，很有機會可得到寬待，豁免一些責任。」

他指民生議題、政府公帑及數碼經濟市場，是競委會三大執法重點，競委會正關注超市價格，並就油價問題展開調查。

陳家殷稱：「根據條例，我們有合理因由懷疑反競爭行為出現，我們才可展開調查，不可基於主觀猜測展開調查。」

對於兩大外賣平台被指違反競爭條例，經談判後承諾會修改條款，刪除對餐廳的價格限制，他指若雙方願意用非訴訟方式處理，將會更有效率，對各方都有好處。

競委會調查油價問題 強調民生議題屬執法重點
https://news.tvb.com/tc/local/6561750325...D%E9%BB%9E

競爭及事務委員會關注油價及超級市場價格情況，當中已就油價問題展開調查，強調關乎民生的議題是競委會執法重點。

競爭事務委員會主席陳家殷表示：「凡是牽涉民生議題，很關注執法重點；第二是濫用政府資助及公帑，也是執法重點；第三牽涉數碼經濟市場。不是所有調查案件希望要打到底，或交到審裁處。大家坐下談判時，若對方願意作出承諾、條例下的承諾，可以用這個方法處理。油價我們已展開調查，所以不能說太多。根據條例，我們有合理因由懷疑反競爭行為出現，我們才可展開調查，不可基於主觀猜測展開調查。」

[hippies]

競委會搜查十多個殯儀業界處所涉合謀定價
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240117.htm

競爭事務委員會搜查十多個殯儀業界處所，涉嫌提供服務時從事合謀定價等反競爭行為。

有立法會議員估計，涉及中介服務促成合謀定價，有議員則認為，《競爭條例》賦予競委會頗大權力，舉證一般不會有困難。

競委會聯同警方到紅磡多間殯儀服務公司調查懷疑合謀定價
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240117.htm

競爭事務委員會根據法庭手令搜查13個分別位於紅磡、屯門及元朗的處所，包括多間殯儀服務公司和一個商會的辦公室，要求有關各方交出文件和資料，涉嫌在提供殯儀服務時，從事合謀定價等反競爭行為，違反《競爭條例》下的「第一行為守則」。

現場所見，競委會人員聯同警方探員，進入紅磡多間殯儀服務公司，與店內負責人交談，並翻查疑似是價單等文件。調查人員亦有到相關的商商會調查。

根據現場警方透露，由上午10時起，開始巡查紅磡不同殯儀服務公司，調動約60名警員為搜查動提供協助。

[HKdimsum]

拼多多涉濫用競爭例 向離職員工索賠巨款
https://std.stheadline.com/daily/article...8%E6%AC%BE

內地電商巨頭拼多多被曝濫用《競業限制協議》向多位離職員工發起數十萬、甚至上百萬元（人民幣，下同）索賠金。有員工稱，簽署協議的過程不透明，拼多多甚至會聘請專人偷拍離職員工進行取證。有僅入職8個月的員工離職後被索賠28萬，該員工稱要想還清欠債，「不吃不喝也要還上近3年」。

入職8月員工被索賠28萬

競業限制又稱就業禁止，是指用人單位禁止知悉商業秘密的勞動者，到與其有競爭關係的其他單位從事同類產品及業務。若勞動者違反競業限制義務，則需支付違約金。過去十年，在競爭激烈的內地互聯網行業，競業協議被廣泛用於公司防治商業信息洩露。

根據微信公眾號「真實故事計劃pro」報道，應屆畢業生林知心在拼多多基礎崗位只工作了8個月，離職後遭拼多多以違反競業限制協議為由，對她發起仲裁申請，索賠28萬。林知心曾在拼多多團購部門擔任「多多買菜」採銷專員，離職後，她入職的新公司做的是外貿業務，和此前業務不同。

但在進行勞動仲裁後，林知心得知拼多多一直找人對其進行跟拍。一段視頻記錄了林知心走出家門，到進入新公司大門的瞬間。視頻中，林知心住所的樓牌號，甚至是新公司的logo，都清晰可見。這段視頻被拼多多方作為證明「林知心入職競業公司」的證據使用。

另有多位拼多多員工稱，在入職和離職時都要簽署《競業協議通知書》，簽署協議的過程不透明，公司並未主動告知協議的存在。被拼多多發起競業索賠的陳鑫回憶，他當時沒發現在簽名的若干文件中，夾雜着一份競業協議，「還以為是保密協議，兩份放在一起」。直到離職，他才意識到競業協議的存在，但HR告訴他，如果要得到離職證明，就必須簽《競業協議通知書》。

拼多多默認實行的工作時長是「11116」（早上11點上班，晚上11點下班，一周工作6天），每月的基本工時要求是300小時，和很多因「身體扛不住了」而離開的員工一樣，在拼多多工作兩年半的趙程宇離職後，被拼多多發起42萬元的競業索賠。

三人在競業仲裁失敗後，都先後提起上訴，不過均以失敗告終。今年一月，包括3人在內的11名被競業的前拼多多員工，在網上聯名發表了「拼多多濫用競業協議」的文章，輿論逐漸發酵，不過拼多多方仍未對此作出回應。


美聯集團被指涉及協同制定最低佣金率展開司法覆核
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240318.htm

美聯集團公布，今日與旗下部分成員公司對競爭事務委員會展開司法覆核法律程序，理由是競委會拒絕集團全面合作的機會，影響程序公正。美聯又指，已於同日申請永久終止或撤銷競爭事務審裁處法律程序。

集團指，將繼續尋求保障和捍衛公司及股東的合法利益，並採取一切行動途徑，尋求公平公正解決方案，強調目前業務營運及財務狀況維持正常。

美聯表示，隨著政府全面撤辣及放寬按揭措施，未來將專注爭取市場份額，透過提升數碼科技和審慎的資源配置等維持盈利能力，並持續提升競爭優勢。

競委會去年11月入稟競爭事務審裁處，指美聯集團及旗下地產代理商美聯物業及香港置業，與5名美聯高層，協同制定代理最低佣金率。同樣涉案的中原集團，由於向競委會申請寬待政策獲接納，不被競委會提告。

[HKdimsum]

蘋果被美國司法部控告非法壟斷智能手機市場
https://news.tvb.com/tc/world/65fc4df67a...2%E5%A0%B4

美國司法部控告蘋果公司，指其非法壟斷智能手機市場。

美國司法部長加蘭表示，消費者不應因為公司違反反壟斷法，而付出更高的價錢，又稱如果蘋果沒有受到挑戰，只會繼續加強在智能手機的壟斷地位。

這宗訴訟由司法部聯同16個州的檢察長提出。蘋果回應稱司法部的指控，在事實和法律上都是錯的。

[HKdimsum]

加州消費者控愛馬仕 買柏金包捆綁其他產品
https://std.stheadline.com/daily/article...2%E5%93%81



法國奢侈品牌愛馬仕(Hermès)的柏金包（Birkin Bag），在加州的營銷手法惹來集體訴訟。當地有消費者指控愛馬仕將柏金包與顧客購買其他商品「捆綁」，只允許有「足夠購買紀錄」的顧客購買，違反了反壟斷法。

兩名加州居民周二在三藩市提出集體訴訟，指控愛馬仕的銷售員透過促使顧客花上數以萬計美元，購買鞋、絲巾和皮帶等愛馬仕其他商品，以獲得購買柏金包的機會。訴訟書寫道，銷售員販售柏金包沒有佣金，賣其他愛馬仕商品則可拿到3%佣金，因此他們被指示利用這款經典手提包脅逼消費者購買搭配商品。訴訟說，他們是為美國數以千計的消費者尋求集體訴訟。賠償金額未有具體說明。愛馬仕在全美有43間專門店，其中8間位於加州。

這款限量手工皮包當年是為已故法英混血女星珍柏金（Jane Birkin）度身訂造，後來成為奢華和獨特的代名詞，每個售價由1萬美元至逾100萬美元不等。

[7days]

歐盟數碼法查蘋果Google及Meta 若違規或罰企業全球營收10%罰款
https://std.stheadline.com/realtime/arti...0%E6%AC%BE

歐洲反壟斷監管機構指，蘋果、Alphabet旗下Google和Meta Platforms恐因違反歐盟的新數碼市場法而受到調查，依法歐盟委員會須在12個月內調查結案，若認定違規，最高可處企業全球營收10%的罰款。

歐盟的數碼市場法（Digital Markets Act）3月7日起生效，目的是讓人們更容易在社交媒體平台、網絡瀏覽器和應用程式商店等相互競爭的線上服務間轉移，來挑戰科技巨頭的力量，這樣應該可為較小規模公司開啟競爭空間。而違規行為可能導致高達公司全球年營業額10%的罰款。

美國反壟斷監管機構也在打擊科技巨頭涉嫌反競爭的行為，甚至可能導致公司被分拆。

科技公司表示，他們已部署數以千計工程師，以符合數碼市場法的要求。歐盟依據新法指定facebook母公司Meta、Google母公司Alphabet、蘋果、TikTok母公司字節跳動、亞馬遜和微軟6家大型科技企業為「守門人」，他們旗下的22個網絡平台將不被允許技術性偏袒自家產品、綁住企業用戶、限縮消費者選擇。

而歐盟委員會周一宣布針對蘋果、Meta和Google母公司Alphabet展開調查，懷疑Alphabet和蘋果的應用程式商店仍對程式開發者設下各種障礙。

調查亦針對Google搜尋呈現結果涉嫌偏好自家旗下產品，例如優先出現Google商店、飛機和酒店訂購平台，對同業造成不公平競爭。

蘋果被懷疑涉嫌妨礙用戶選擇權，質疑蘋果作業系統iOS是否能讓終端用戶輕鬆卸載任何應用軟件、改變預設值，並容易選擇別家替代產品，例如在蘋果手機上輕鬆更換系統預設的瀏覽器和搜尋引擎。

另一項調查針對facebook近期推出的「付費或同意」（pay or consent）服務，意指用戶若不付費，就代表自動同意被facebook推播廣告。

歐盟數碼服務法要求守門人企業蒐集、跨平台使用消費者個人資訊時，必須事先獲得同意，而這種同意必須是免費的。

廉署夥競委會　搗樓宇維修貪污及圍標集團　合約涉款$1.8億拘20人
https://www.hk01.com/article/1011543

競委會廉署聯合行動 破樓宇維修工程貪污及圍標集團 涉1.8億合約拘20人
https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C...%BA/446035

小米波蘭辦公室遭反壟斷機構搜查 涉產品合謀定價
https://www.stheadline.com/realtime-fina...A%E5%83%B9

[FineAir]

美司法部據報研究分拆谷歌
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240814.htm

涉違《反壟斷法》 Google面臨拆骨
https://news.mingpao.com/pns/%E7%B6%93%E...3654678073

[FineAir]

Google反壟斷案上訴成功　歐盟撤銷約129億元罰款
https://www.hk01.com/article/1058499

歐盟普通法院9月18日裁定美國Alphabet旗下公司Google其中一宗反壟斷案上訴成功，撤銷其因濫用線上廣告巿場主導地位而遭歐盟判罰的14.9億歐元（約129億港元）罰款。

法媒18日報導，歐盟普通法院發聲明表示，主管競爭事務的歐盟委員會此前作出錯誤評估，未有全盤考量所有相關情況。

歐盟普通法院稱，委員會沒有證明Google的行為有阻礙創新、有幫助其維持和加強國內網上搜索廣告市場上的主導地位及損害消費者利益，因此決定撤銷委員會作出的判罰裁決。

歐委會表示已注意到相關判決，並將審慎研究判決書並就後續行動進行考慮，包括上訴的可能。

歐盟v.s.大型科技公司：3大調查範疇　Apple、Google屢遭罰款
https://www.hk01.com/article/1056120

歐盟法院9月10日裁定推翻下級法院的判決，意味蘋果公司（Apple Inc.）在與歐盟委員會之間的官司敗訴，蘋果須依照要求向愛爾蘭補交130億歐元（約1118億港元）稅金。近年間，歐盟對大型科技公司採取一系列調查行動，除了蘋果外，Google、Meta等也未能避免。

歐盟的調查行動可分為3大範圍：

數碼市場法案

2022年，歐盟推出《數碼市場法》（Digital Markets Act），目的在於控制大型科技公司的力量，並確保小型競爭對手有一個公平競爭環境。

歐盟委員會於7月指控Meta在其新的付費或同意廣告模式中未遵守 《數碼市場法》。此外，此外，歐盟委員會另有三項針對Apple的調查、一項針對Google的調查正在進行。

2023年9月，歐盟點名22項被稱為「守門人」（gatekeeper）的大型核心數碼平台——包括應用程式商店、搜尋引擎和網頁瀏覽器等，要求營運這些服務的Alphabet、亞馬遜、蘋果、Meta、微軟和字節跳動等公司在六個月內落實《數碼市場法》的規定。

Meta與TikTok於2023年11月針對「守門人」地位提出上訴，後者於2月敗訴，要求暫停其指定地位。蘋果於4月表示將繼續與歐委會合作，以遵守相關規定。

數碼服務法案

歐盟5月表示，Meta旗下Facebook 和Instagram正因可能違反歐盟與兒童安全相關的線上內容規定而接受調查，或產生巨額罰款。

根據2023年生效的歐盟《數碼服務法案》，科技公司必須採取更多措施來處理其平台上的非法和有害內容。

反壟斷案件

由於Google自己的購物格價服務被指給歐洲較小型的競爭對手取得不公平優勢，歐盟反壟斷監管機構在7年前對Google處以24.2億歐元（約合208.3億港元）的罰款，歐盟法院2024年9月10日就Google提出的上訴做出判決，維持歐盟決定。

歐盟法院也裁決對蘋果要向愛爾蘭補繳130億歐元（約合1119億港元）稅款，此舉是歐盟打擊跨國企業與歐盟國家之間私下達成的交易行動的一部份。

監管機構2022年指控蘋果利用其優勢地位，限制流動支付系統的使用。7月，歐盟指蘋果同意向競爭對手開放其點按式移動支付系統。

歐盟還在今年3月就App Store阻礙其他音樂串流平台的公平競爭對蘋果處以18.4億歐元（約合158億港元）的罰款，這項罰款針對App Store中的一系列規定，包括Apple強制串流平台通過App內部平台來收款，而蘋果則從每筆交易中獲得高達30%的佣金。

歐盟委員會6月指控微軟非法將其聊天和視訊應用程式Teams與Office產品捆綁在一起。此外，根據路透社在今年2月看到的一份文件，該歐盟委員會還在調查微軟的安全軟件作法。

不止歐盟　還有歐洲個別國家

個別歐洲國家也對大型科技公司自行採取行動。英國的反壟斷監管機構在9月6日暫時裁定 Google濫用其在數碼廣告上的支配地位，限制競爭。

此前，英國還就Google母公司Alphabet以及亞馬遜與 AI 創業公司 Anthropic 的合作展開調查。

意大利、法國也分別就公平商業行為和違反知識產權法對Meta和Google處以罰款；西班牙監管機構亦在今年7月對蘋果App Store存在的潛在反競爭行為展開調查。

針對Meta不公平商業行為的罰款，以及法國針對Google違反歐盟知識產權規則的罰款。

與此同時，西班牙監管機構在7月對蘋果 App Store 可能的反競爭行為展開調查。