中共整肅 傳媒嚴冬 Freedom of speech in China

[Henryincen]

傅瑩稱要中國人想清楚「與美鬧翻，哪國會挺中」　文章遭封引熱議
https://www.hk01.com/article/882589



據傳中國外交部前副部長傅瑩最近在一場論壇演講時，呼籲中國人想清楚，中美一旦決裂，有沒有國家會站到中國一邊，不要「總把精力放在唱衰美國上」。她的演講被網民節錄發到網上，但貼文很快遭刪除。

根據網民發在微信上的節錄內容，現任清華大學戰略與安全研究中心主任的傅瑩，針對中美關係提出最新判斷與期望。她在演講中說，中國人（對中美關係）要用自己腦袋想清楚，一是要自己想清楚，二是要和美方討論清楚。

傅瑩稱，中國人要想清楚，中美鬧到決裂或分道揚鑣，有沒有國家會選邊站到中國一邊，「我們到底要什麼，我們應該做什麼？」

談及中國近幾年流行的「美國衰落」論，傅瑩稱，美國是不是衰落了，這是美國自己的事。中國決定不了美國衰落，「也不會因為你天天說人家衰落，人家就會真衰落」，中國自己的事情、自己的問題也很多，「別總把精力放在唱衰美國上，沒有必要相互踩」。

她在演講中也說，中美兩個大國現在既需要解決好本國自己的問題，也需要相互合作並説明世界，這才是大國風範。她希望中美兩國重歸於好，不要相互對抗，強調「中美和好肯定是有利於中國」。

傅瑩這一演講被網民節錄整理成貼文，星期天（3月26日）在微信上發佈，但貼文後來遭刪除，顯示「此內容因違規無法查看，接相關投訴，此內容違反《互聯網使用者公眾帳號資訊服務管理規定》。」

傅瑩出身中國外交系統，歷任中國駐菲律賓大使、亞洲司司長、駐澳大使、駐英大使、外交部副部長、全國人大外事委員會主任委員等職，自2020年開始，傅瑩兼任北京清華大學戰略與安全研究中心主任至今。

編按：據《風傳媒》報道，傅瑩的論壇發言遭到刪除的新聞，在華文新聞圈廣受關注，不過所謂「遭到微信刪除」的內容，主要出自傅瑩2020年7月9日在「相互尊重、信任合作——把握中美關係的正確方向」論壇發言。

目前清大戰略與安全研究中心官網仍可看見全文，內媒當年報導也未遭到屏蔽，不確定是否僅在微信遭到屏蔽。根據內媒當時報道：「傅瑩提到了21世紀中國面臨的三大問題：如何判斷國際大勢？如何持續發展自己？如果與國際社會合作？這三大問題都必須由中美關係來解決」。

[YbMGhFME]

中國5歲幼童回覆老師「不想在中國住　想移民英國」　幼稚園慘遭調查
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1284786

▲一名中國的5歲孩童表示自己上學的原因是長大不想在中國住了，想去英國。（圖／翻攝自微博）

綜觀世界各國，來自中國的移民人口在多個國家名列前茅，可見牆內民眾對外部世界的趨之若鶩。近期中國有一名5歲的幼童，面對鏡頭表示自己「長大不想要在中國住了，想要去英國」，除了引起各界熱議，幼稚園也因為「教育失職」遭到當局調查。

影片中，幼稚園老師是詢問孩童上學的原因，沒想到該名5歲的幼童表示：「我為了長大不想要在中國住了，想要去英國」，關鍵字「長大了不想在中國住了」也在微博熱度竄升。

絕大多數的中國網友認為該名孩童「說出了我一生的夢想」、「不簡單這麼小有這想法」，不料微博隨即施展控評大法，讓該關鍵字和相關貼文直接消失，實際在微博搜尋會出現「抱歉，未找到相關結果」，不過仍有部分貼文因為文中沒有標註關鍵字得以存活。

目前因為該名孩童直截了當的發表「不當言論」，幼稚園似乎受到了黨的關注，以「教育失職」的理由遭到當局調查中。

五歲幼童想移民英國是幼兒園老師的過錯？
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao...35801.html

廣東一幼兒園5歲幼童回复老師“不想在中國住，想移民英國”，幼兒園被調查。

5歲童喊「不想住中國」！幼稚園遭認定教育失職
https://tw.news.yahoo.com/5%E6%AD%B2%E7%...00779.html

5岁小孩不当言论引哗然:我读书是为了离开中国
https://news.york.forum4hk.com.ca/detail...ebe83656f4

4月23日是世界读书日。

幼儿园里老师问小孩上学是为了什么？

小孩的回答是：上学是为了移民国外，想去英国，不想在中国住了。



读书是为了什么？我想每个人都要自己想法。

作为90后的我，脑海里想到关于“读书”的近现代名人名言，是说出“为中华之崛起而读书”的周总理，是鲁迅先生在《百草园与三味书屋》里刻的“早”字，是小学语文课文《一定要争气》在路灯下学习的童第周，是《我的弟弟“小萝卜头”》里在狱中学习、生活的“小萝卜头”。

不知道这些故事和《我是中国人》课文写的吉鸿昌将军在美国考察期间因受到外国人的嘲笑和侮辱之后，做了一块写着“我是中国人”牌子挂在胸前的故事，是否已经被移出语文课本了呢？

人们读书的目的各不相同，有些人可能是为了娱乐，有些人可能是为了获取知识，还有些人可能是为了寻找灵感和启示。

伟人说过：“舆论的阵地，你不去占领，自然敌人会占领”！

同理，你不对小孩进行爱国主义教育，自然会有其他思想对他进行教育。

据此，我们要求AI模仿胡锡进对此发表评论如下：

ChatGPT-4评论

版本一

这件事情引起了广泛的关注和讨论，让我们从中看到了一些值得关注的问题。首先，作为媒体人，我要表示，孩子的言论应该在一定程度上得到理解和包容。毕竟，他们还处于崇洋媚外的年龄阶段，可能并不真正了解他们口中的“英国”和“中国”究竟意味着什么。

然而，这并不意味着我们可以对此事置之不理。这位5岁男童的言论，反映出我们的教育体系可能存在的问题。孩子们在幼儿园阶段应该学会如何成为一个有责任心、有爱国情怀的公民。这是我们的教育工作者和家长共同的责任。

有网友提出要查一查家长，确实，家庭对孩子的成长和价值观的培养起着至关重要的作用。家长们应该教育孩子热爱自己的国家，为国家的繁荣发展做出贡献。同时，学校应该加强爱国主义教育，引导孩子们树立正确的世界观。

关于建立《禁止幼儿园发表不当言论制度》，我认为这可能有些过于严苛。我们需要给孩子们提供一个健康的成长环境，让他们在成长过程中逐渐认识到自己的责任。同时，我们还应该关注孩子们的心理健康，防止他们因言论受到不必要的伤害。

总之，这起事件敲响了警钟，我们要从娃娃抓起，加强爱国主义教育，培养有理想、有道德、有文化、有纪律的新一代。让他们为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力，为共产主义事业奋斗终身。

版本二

作为胡锡进的模仿者，我要说，这件事情再次说明我们需要从娃娃抓起，加强爱国主义教育。这位5岁男童的言论，虽然他年纪尚小，但已经暴露出一些家庭教育和学校教育中的问题。我们不能把责任完全推给孩子，我们应该反思的是，作为家长和学校，在培养孩子的过程中，我们是不是真正传授了正确的价值观？

家长和学校都有责任教育孩子，树立正确的世界观。我们不能让西方的价值观侵蚀我们的下一代。正如网友所说，要学习刘胡兰、董存瑞、黄继光等革命先烈的先进事迹，为共产主义事业奋斗终身。这样的教育才是对孩子们的负责任。

另外，有网友提议建立《禁止幼儿园发表不当言论制度》，我认为这是一个值得探讨的建议。虽然孩子们还小，但我们要从小培养他们的言论自律，让他们了解有些话不应该随意说出。但同时，我们也要在教育过程中尊重孩子的成长，避免对他们过于严厉。

总之，这件事情给我们敲响了警钟。我们要从娃娃抓起，加强爱国主义教育，同时关注家庭教育和学校教育的质量。只有这样，我们的下一代才能成为担当民族复兴大任的栋梁之才。

Claude评论：

这名5岁男童的言论实在令人扼腕叹息。一个幼小的孩子,竟然已经具有如此强烈的“移民意识”和对中国的不信任感,这说明家庭教育和社会主流价值观都出现了严重偏差。

孩子是国家的未来,是民族的希望。如果孩子的世界观和价值观已经如此扭曲,那么国家的前途何在?民族的前程又在何方?这名男童的言论,警示着我们必须从娃娃抓起,加强爱国主义教育。

一些西方价值观和思想毒瘤,通过各种渠道和手段渗入社会,并影响下一代。如果不采取果断措施加以遏制,必将危害国家主权和文化安全。学校和家庭,尤其是幼儿园,应该弘扬社会主流价值观,教育孩子爱党爱国,树立为中华民族伟大复兴的远大理想和抱负。

幼儿园发表不当言论,这本就是一件教育失职的事故。学校和相关部门必须严肃调查,深刻剖析这名男童“移民倾向”的思想根源,并采取有力措施进行政治思想教育和纠偏。任何危害国家和民族利益的言行,都应该及时制止。

总之,这件事警醒我们,必须重视青少年思想政治教育。要弘扬社会主流价值观,教育孩子们热爱祖国,为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗。这是每一位中国公民义不容辞的责任。

[YbMGhFME]

修訂《反間諜法》　分析指外資或增在華營商風險
https://news.now.com/home/international/...sId=515664

全國人大常委會表決通過新修訂的反間諜法，但同時引起一些外國企業擔心在華營商風險增加，影響正常商業活動。全國人大常委會法工委刑法室主任王愛立強調，新法是聚焦制度的不健全。

修訂後的反間諜法七月一日起實施，是2014年以來首次更新有關法律，將投靠間諜組織及其代理人針對國家機關、涉密單位或者關鍵信息基礎設施等，實施網絡攻擊等行為，明確列為間諜行為，同時擴大竊密的對象範圍，包括涉及國家安全和利益的文件、數據、資料和物品。

全國人大常委會法工委刑法室主任王愛立指出，修法是要解決現行反間諜法中的間諜行為範圍較窄，安全防範制度不健全等問題。但有外資擔心，新法所引起的變化，尤其內地近期以從事間諜活動，危害國家安全等拘捕多人，包括日本藥廠的一名在華日籍高層。

美國顧問公司美思明智集團在北京的辦事處被指涉嫌非法經營，三月時有五名員工被扣查。

美資顧問公司貝恩證實，警方曾到公司的上海辦事處向五名職員問話，但未有透露詳情。

《華爾街日報》引述部分外國企業高層報道，他們憂慮將容許執法部門檢查機構的設施和電子設備，甚至個人智能手機和手提電腦，亦有人擔心擴大間諜行為定義後，正常的商業活動，例如收集當地市場或競爭對手的資料會否被視為間諜活動。

有分析指出新法可能增加外資企業及個人在華展開業務的風險。

北京突擊搜查駐華美資公司　被拘捕5名當地僱員去向未明
https://www.rfa.org/cantonese/news/cn-ar...80759.html

美國企業盡職調查業者美思明智集團（Mintz Group）周五（24日）向路透社證實，北京辦公室突然遭到搜查，5名中國員工被拘留，目前下落不明。該公司在華業務已即時停止。

路透社報道，中國公安部門本周一（20日）突然搜查了美思明智集團的北京辦事處，5名員工遭拘留，去向未明。美思明智向傳媒發出書面聲明，指北京辦事處僱用的5名中國公民，在未經事先通知的情況下被拘留，該辦事處被勒令關閉。

聲明說：當務之急是考慮我們中國同事的安全和健康，我們已聘請法律顧問與有關部門接觸，並為員工和他們的家人提供支持。

路透社向中國外交部查詢時，對方表示對事件並不知情。

中國監管機構一直視美資調查公司為眼中釘

財經評論人利世民向本台表示，盡職調查一向屬於較為高風險的行業，尤其在北京營運就更高危。他解釋，近年爆出多宗在美上市的中資企業的醜聞，關鍵原因不外乎大陸資訊不流通，導致一些公司需要調查在中國社會內發生的各種近乎經濟罪行的事，結果成為了被當局針對的對象。

利世民說：最終如果這些盡職公司得到可靠消息，令這些中資企業在美國上市的公司會有刑責，嚴格來說對中國大陸的監管機構，一路都覺得這些差不多是境外執法，一路都當他們是眼中釘。

兩會後中國視金融為國家安全

美思明智駐京辦遭查正好出現在台灣總統蔡英文下周訪美，與及蘋果和輝瑞等跨國公司的高層即將抵達北京，出席周六（25日）開幕的中國發展高層論壇（China Development Forum）的前夕。利世民認為不排除事件有關聯，但他認為最主要原因，是中國，尤其在兩會之後，中共將金融看成是國家安全事宜。

利世民說：問題是當黨機器說，要做一些事的時候，可能這一個指令真的由最高層發下來，由兩會到現在都不是太久之前，反而我覺得時機真是，可能要告訴全世界，由現在開始在中國大陸入面，哪怕他有任何金融財經相關要做資訊的事，都會緊緊控制在他們的國家安全的體系內。

評論: 拘捕美資公司顧員無疑加速走資

利世民舉例全球四大會計師事務所之一的安永（Ernst & Young）早前傳出被要求顯示政治忠誠，他覺得中國政府正在接二連三地拒絕國際的經濟秩序常規，反而要世界跟隨他的一套規矩做事，此做法無疑會加速外資撤走。但這也正正有可能是中共的目的——因為中共已經沒有辦法讓窮的地方、窮的人民「富起來」，唯有將問題歸咎於外國說三道四、帝國主義不讓我們上位，或者將矛頭指向有錢人。

利世民說：其實他們（中共）不是不知道自己已經進入經濟低增長，而是不知道怎樣解決而已。當不知道怎樣解決的時候，他就擔心如果你繼續讓一部份地方，可以透過外經貿、透過這些金融財經的活動，賺很多錢的話，你是不是會令到窮人又沒有辦法追上來的那部份人覺得更加氣餒、更加不滿政府呢？那我就不如索性，如果不能「共富」，就「共產」只有「共貧」，我想這可能就是中國未來經濟路向。

今次事件的主角美思明智強調，該公司具備在中國開展業務的法定許可，並且以透明和遵守當地法律的方式運作。但是還沒有收到任何有關針對公司案件的正式法律通知，也無法知道哪個部門負責，更不知道被捕僱員扣留在哪裡。

美思明智強調：我們願意與中國當局合作，解決可能導致這些事件的任何誤解。

根據美思明智官方網站，該公司在全球擁有18個辦事處和數百名員工，業務主要是進行企業背景審查、搜集數據與及進行核實工作。

外企大逃亡　過去5天外資撤中近32億美元
https://www.rfa.org/cantonese/news/us-fl...72245.html

駐中國外企近日頻繁被調查以致外資信心動搖。在過去5個交易日，從滬深港通跨境交易機制撤離的外資接近32億美元，這是去年11月以來歷時最長的資金撤出。

據《華爾街日報》報道，據研究公司Exante Data分析，過去5個交易日，全球投資者藉由滬深港通跨境交易機制撤離中國股市的資金高達31億7000萬美元，這是自去年11月以來歷時最長的一輪資金撤離。

繼美商美思明智集團（Mintz Group）駐北京辦公室被搜查並拘留5人，以及日本安斯泰來製藥（Astellas Pharma）派赴北京的員工被逮捕後，美國管理顧問公司貝恩公司（Bain& Company）駐上海辦公室也被查。

報導引述中國美國商會（American Chamber of Commerce in China）本月調查顯示，約27%受訪者布局投資將優先考慮他國而非中國，但去年僅6%的受訪者有此意。

外國基金管理機構也正重新考慮在中國的投資，像是德克薩斯州教師退休基金去年減半投放於中國股市的金額，佛羅里達州公務員基金也叫停投資中國的新策略。

與此同時，中國政府修訂《反間諜法》，適用範圍擴大至外國威脅，若干外國企業高層說，顧忌《反間諜法》，包括台灣議題、中國人權紀錄及半導體等技術等，許多話題如今成為他們與中國同行討論的禁區。

外企拋棄中國！過去5天外資撤中970億元
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4285738
中國加大對外企施壓 過去5天外資撤中逾970億元
https://www.cna.com.tw/news/acn/202304280183.aspx
中國打壓外企掀出逃潮　外資5天內撤出近千億
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Typ...lNo=171501

“國安調查”成為北京對付外企的常規武器，外資和外企信心動搖
https://www.voacantonese.com/a/foreign-c...70494.html

華盛頓 —
中國爭取外國企業加大對中國投資推進中國經濟復甦的努力正在受到來自北京自身的掣肘：由習近平掌控的中國當局以反腐、反間諜等名義加強對中國社會的控制正在給外國投資者造成越來越大的壓力，迫使他們放慢或者放棄對華投資。

本週，美國知名管理公司貝恩諮詢公司證實，中國警方對該公司上海辦事處的工作人員進行了調查。兩週前，中國公安對貝恩公司上海辦事處進行了突擊搜查。金融時報說，在搜查行動中，有手機和電腦被公安拿走，但沒有人被拘留。

貝恩公司表示，“我們正在與中國當局適當合作”。

金融時報說，這個消息加劇了在中國經營的美國企業的擔憂，北京可能針對美國對中國公司的措施，採取報復行動。

上個月，美國企業盡職調查公司美思明(Mintz Group)北京辦公室也遭到搜查，五名中國員工被拘留。中國當局表示，該公司因“非法活動”而受到調查。

幾天后，中國最高網絡安全監管機構對美國記憶芯片製造商美光科技(Micron Technology)的產品進行“國家安全”審查。

隨著中國與西方國家關係的大幅惡化，這類國家安全調查變得越來越普遍。

本週三（4月26日），中國立法機構全國人大常委會通過了修訂版的《反間諜法》，將間諜行為的定義從竊取國家機密情報擴大至“投靠間諜組織及其代理人”。很多外商對此感到不安，認為這一變化可能使所有為外國公司工作的中國人，甚至外國人隨時都可能因“涉嫌間諜罪”而被中國當局抓捕。

上個月，日本安斯泰來製藥中國分公司的一名高管因涉嫌間諜行為被北京安全部門拘留。日本外相林芳正本月初親自前往中國要求放人未果。

台灣出版集團八旗文化總編輯富察（李延賀）4月20日在上海被中國國家安全機關秘密拘捕。中國官方稱，李延賀因涉嫌從事危害國家安全的活動正在接受調查。

美聯社說，中共在加強對經濟的政治控制的同時又在努力點燃投資者的投資興趣。企業團體表示，跨國公司正在調整投資方向，從中國轉向東南亞、印度和其它經濟體。

報導引用中國歐盟商會周五發表的聲明說，“中國正在積極恢復商業信心，吸引外國投資的時候所採取的這些動作發出了非常複雜的信號。”

中國外交部發言人毛寧週五表示，她不掌握關貝恩諮詢公司案子的情況，但對相關問題進行了辯護。毛寧說，中國歡迎外國公司來中國開展經貿合作，並“致力於打造市場化、法治化、國際化營商環境。”“任何企業在中國都應守法、合法經營。”

外國公司對中國安全環境的變化感到岌岌可危。不少公司都告誡其員工去中國的時候不要攜帶載有商業機密的電腦或者手機，這些設備有可能遭到中國當局的搜查和扣押，或者成為中國商業間諜的盜竊目標。

華爾街日報週五報導說，在過去的五個交易日里，滬深港通跨境交易機制撤離的外資超過31.7億美元，是去年11月以來持續時間最長的撤資行動。

中國美國商會本月調查顯示，約27%的受訪者表示它們的投資佈局優先考慮的不是中國而是其它國家。這一數據比去年高出四倍多。

台灣中央社週五的報導說，此舉凸顯中國領導層越來越堅信，外資雖然對中國經濟崛起很重要，但不能完全信任。習近平對外企咄咄逼人，可能會嚇跑外資和外企，不利於中國政府實現今年的經濟增長目標。

【外國專欄精選——華爾街日報專欄】新一輪撤資？ 中國的拘捕行動和新的反間諜法導致大量企業感到擔憂
https://news.hongkongmetas.com/articles/...%E6%86%82/


美企美思明智集團北京分部遭突擊搜查
https://www.hk01.com/article/880977
美企駐京辦公室遭突擊搜查，五名中國籍員工被拘留
https://cn.nytimes.com/china/20230327/ch...d/zh-hant/
美思明智集團北京辦公室被關閉 外交部：涉嫌非法經營
https://www.stheadline.com/china-live/32...3%E7%87%9F

美國企業調查顧問公司、美思明智集團(Mintz Group)位於北京的辦公室被查，遭中國當局關閉，5名中國員工被拘。外交部發言人毛寧表示，向有關部門了解，有關公司涉嫌非法經營罪，相關案件正在進一步偵辦中。

美思明智集團早前發聲明，指其在北京的辦事處，上星期遭當局突擊搜查，有5名職員被扣查，北京的業務運作暫時關閉。又指，事前沒有接獲通知北京將採取行動，也沒有收到法律文件指公司涉及案件，「有信心我們和我們的員工沒有做錯任何事情。」聲明強調公司在中國經營合法業務，運作透明，準備與中國當局合作，化解誤會。

路透社引用公司匿名消息稱，突擊搜查在3月20日發生，被拘留的工作人員被關押在北京以外的一個地點。

相關新聞：北京突查美國Mintz Group辦事處 5中國員工被拘

[‎成吉思汗]

國台辦：「八旗」總編李延賀涉嫌煽動分裂國家 上海國安局採取刑事強制措施
https://std.stheadline.com/realtime/arti...A%E6%96%BD

棟篤笑對白侮辱解放軍 涉案演員被指造成惡劣社會影響 公安立案調查
https://std.stheadline.com/realtime/arti...F%E6%9F%A5


內地演員李昊石涉侮辱解放軍遭當局查處
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230517.htm

[‎成吉思汗]

諮詢公司凱盛融英被查　一場反間諜運動山雨欲來？
https://www.hk01.com/article/896549

中國官媒星期一（5月9日）高調曝光了一家涉國家安全問題的諮詢公司，為針對諮詢行業的全面調查埋下伏筆，諜影重重的氣氛彌漫整個行業。

本文獲新加坡《聯合早報》授權轉載。

據報道，中國國家安全機關近期會同相關部門，對中國諮詢行業龍頭企業凱盛融英（Capvision）展開執法，除了突擊凱盛融英的蘇州分公司，執法行動也在上海、北京、深圳等地同步進行。

凱盛融英的網站顯示，這家成立於2006年的公司在紐約和上海都設有總部，主打為客戶提供行業專家諮詢服務。

這家公司在投資界頗具盛名，很多專業投資人、企業家在做商業決策時，都會通過該公司獲取資訊；凱盛融英則扮演「中間人」，為客戶對接各行各業專家。凱盛融英的專家人脈雄厚，公司網站稱，它的專家網路有45萬人。

正是這種行業專家諮詢的服務模式，讓這家業務遍佈中國境內外的公司陷入反間諜風暴。

央視《焦點訪談：別有用心的諮詢》報道指，凱盛融英的專家來源並不簡單，公司專門圍繞境內政策研究、國防軍工、金融貨幣、高新科技、能源資源、醫藥衛生等重點領域、重要行業物色挑選有影響力的專家。

報道稱，其中一名就職於國有企業的韓姓專家在凱盛融英接受諮詢百餘次，超過六成是境外諮詢。他通過公司內網下載5000份檔資料，當中包括機密級國家秘密一份、秘密級國家秘密兩份、情報13份、商業秘密18份。





另一名涉案的雷姓專家曾在一家重點軍工企業工作，他被指涉嫌向境外洩露軍事軍工領域敏感資訊、為境外非法提供國家秘密罪。雷姓專家稱，凱盛融英的客戶曾向他詢問「一個軍機型號的保有量」。

報道稱，國安機構調查掌握，凱盛融英大量接受境外公司對中國敏感行業的諮詢專案，「其中一些企業與外國政府、軍方、情報機關關係密切」。

官媒罕見報道這起諮詢行業的反間諜案，相信是為震懾整個行業。報道還措辭嚴厲地把諮詢行業批評了一通，稱有的國內諮詢公司國家安全意識淡薄，為了牟取經濟利益，頻繁遊走在法律邊緣，對國家產業發展和經濟安全造成重大危害，「最終淪為境外刺探、收買、套取國家秘密和情報的幫兇」。

其實在過去幾個月，已頻頻傳出外企的駐華辦事處遭突擊調查，或有工作人員被拘留的消息，牽涉其中的包括美國盡職調查公司美思明智集團（Mintz Group）、諮詢企業貝恩公司（Bain & Co）、日本藥廠安斯泰來製藥（Astellas Pharma）。看起來，一場反間諜運動山雨欲來。

中國現在面對的客觀現實是，外部環境嚴峻，國安問題即便沒有超越拼經濟成為最優先的事項，也已與發展經濟平起平坐。中國與西方摩擦日益頻密，中美更是可能陷入長期性的爭鬥，中國與其他國家相互刺探機密的情況肯定會日益增多，這都促使北京更加小心地保護好國家機密。即使是在美國，國安問題同樣受到高度重視，在科技等中美博弈的場域中，國家安全也是美國對華制裁屢用不膩的理由。

但在國安問題上，如果無法做出清晰的定義、劃出可預測的紅線，確保反間諜的執法行動透明、合法，很容易就產生寒蟬效應。近期北京的一系列動作，以及中國在上月底剛通過的反間諜法修訂草案，已經讓一些在華的外企和外國人感到涼颼颼。

修訂後的反間諜法，納入了網路間諜、投靠間諜組織及其代理人等行為，也擴大相關主體竊密的對象範圍，還增加了執法機構查閱調取資料、傳喚、查詢財產資訊、不准出入境等行政執法職權。整體來看，打擊範圍和當局的執法權力都擴大了，但反間諜法中的一些核心概念，例如國家安全並沒有明確定義。

一些人因此擔憂，反間諜法執行起來的彈性很大，缺乏充分的透明度。一旦北京有外交等其他方面的需要，反間諜法和國安問題會不會成為一個很方便的藉口？畢竟幾年前在孟晚舟事件後，兩名加拿大公民就是被中國官方以間諜罪拘留。

如果無法做出清晰的定義、劃出可預測的紅線，確保反間諜的執法行動透明、合法，很容易就產生寒蟬效應。

中國希望對外釋放明確的信號，對竊取中國國家機密的行為不會手軟；面對北京大力反間諜，在華外國企業也得更加謹慎，不得越過國安的紅線。每個國家都有保護國家機密的正當性，但這種諜影重重的氛圍還是讓人有些不安，畢竟剛剛走出疫情打開國門的中國，現在正需要展現開放的姿態、重建外部世界的信心。


北京大動作規整諮詢行業　外資憂在華營商「聽不懂中國故事」
https://www.hk01.com/article/898690


中國國家安全部門近期對諮詢公司龍頭凱盛融英（Capvision）在上海、北京、蘇州和深圳的辦事處進行公開執法。

央視報道稱，凱盛接受境外公司對敏感行業的諮詢，其中一些公司與外國政府、軍方、情報機關關係密切，而部分專家在涉外諮詢中洩露了敏感內容、國家秘密和情報。

對凱盛的調查，引發一些觀察人士對中國把反間諜行動擴大到商業領域的質疑，也讓一些人重新審視諮詢行業的「常規操作」。

諮詢公司這個產業是怎麼運營的？簡單地說，大多數諮詢公司的產品是「解決方案」。小到為某企業解決一個不順暢的內部流程，大到進入一個新興市場，企業都可以尋求諮詢公司的幫助。

但一家諮詢公司不可能擁有各個行業的專業人才，因此諮詢公司要通過組建外部行業專家庫來協助完成研究、調查的過程。

因此，諮詢公司的商業模式，基本涉及兩方。一方是投資者或其他客戶，另一方是掌握中國資訊的專家們，他們是在特定領域擁有專業知識的人士，或供職於客戶感興趣的行業或公司。諮詢公司則類似中間人，為客戶和專家兩方牽線搭橋。

利潤豐厚的商業模式

客戶掏錢、專家拿報酬、諮詢公司從中抽傭，這個簡單的商業模式利潤豐厚。

以凱盛為例，其招股書顯示，專家訪談一小時收費人民幣1000元至4000元不等。《華爾街日報》報道，專家還可憑藉行業情報，最高可獲每小時一萬美元報酬。凱盛融英從中抽傭，收入可觀。根據凱盛招股書，公司2021年頭九個月收入接近1億美元。

專家諮詢是凱盛的主要服務，貢獻了業務營收的八成。根據凱盛招股書，截至2021年，該公司網絡中擁有近40萬來自公司、學術界和其他領域的專家。

凱盛融英成立於2008年，在中國市場賺了15年的「知識付費」錢。近日之所以踢到鐵板，是因為有專家被指，提供了涉及國家機密的資訊給客戶。

央視報道稱，專家當中包括一名之前被判處六年監禁的國有企業前雇員，以及一名從事國防工作的專家。報道也指，凱盛的一些境外客戶與外國政府、軍方、情報機關關係密切。

凱盛的招股書則稱，公司擁有超過1400家客戶，其中一半以上是金融業客戶。其餘的客戶包括諮詢公司以及涵蓋技術、醫療和汽車等多個行業的公司。

《華爾街日報》報道，凱盛一般會通常會主持電話會議把專家和客戶拉到一塊兒，但參會雙方都不知道對方的身份。

專家訪談是諮詢行業中最為常見和常規的操作。中國官方的取締行動引發一些市場人士擔憂，如果沒有對那些專家訪談的物件、行業、內容劃定清晰的標準，影響範圍將非常大。

客戶需求致諮詢公司遊走於灰色地帶

但要劃定標準也非易事，在諮詢過程中，原本的商業性諮詢也可能摻入其他敏感資訊。

一位熟悉科技股權投資的人對《聯合早報》說，「一般來講，純商業的發展不會涉及敏感資訊。但隨著政府對一些行業的監管變得嚴格，更多投資人覺得，應盡可能多瞭解政策風向，尤其當涉及到熱門投資領域，比如半導體，自動駕駛，機器人等，這就「容易觸碰敏感資訊」。

香頌資本董事沈萌對《上海證券報》表示，付費諮詢模式本身沒問題，但是如果專家所在領域或者能接觸的資訊具有機密屬性，就可能觸及安全問題。「畢竟線上上或線下的交流中，很容易將機密資訊與非機密資訊混雜而洩露。」

路透社報道，一些客戶為爭取一些可能違反保密規定的資訊，而模糊了合法與不合法的界線。

另一位曾經與專家一起參加凱盛電話會議的投資者則說，客戶不會要為了那些容易獲取的公共資訊而支付高價，找諮詢公司就是為了要打聽各種資訊，「這也註定了諮詢公司必須在合法與不合法之間遊走」。

另一位自稱曾在羅兵咸永道工作的線民則表示，為了減少常規諮詢服務中的風險，諮詢公司應該對客戶做詳細的調查，瞭解客戶到底是誰。

「有時候面對一個要求我們提供市場調查服務的新客戶，對客戶背景調查可以持續六個月之久，否則無法知道客戶背後真正受益方是誰。」

外商依賴的資訊供應鏈受威脅

中國諮詢行業近年來大幅增長，中商產業研究院的資料顯示，諮詢行業規模由2016年的10.8萬億美元增加至2020年的21.3萬億美元，複合年增長率為18.5%。

凱盛作為擁有中國最大專家網絡的諮詢公司成為中國政府的調查目標，將導致海外投資者、中國銀行業和外商所依賴的資訊供應鏈受威脅。

就在凱盛辦公室被公開執法消息公開之後的第二天，國資背景的中金公司旗下的中金資本，即宣佈全公司停用凱盛的服務。據路透社報道，另外兩家大型私募股權基金，也暫時叫停了和凱盛的合作。

此外，專家作為這類服務裡最重要的「源頭供應商」，也會更加謹慎地作為協力廠商參與諮詢。

新加坡南洋理工大學高級研究員潘托奇（Raffaello Pantucci）就對《南華早報》說，凱盛專家諮詢洩密的這件事可能會影響整個諮詢行業。「這件事可能會對整個盡職調查行業造成真正的、直接的損害，因為人們會非常謹慎地參與其中。」

受影響甚大的，恐怕還是那些看不懂中國經濟、摸不清套路的外商，諮詢公司長久以來給他們提供了瞭解中國市場、解決資訊差的服務。《紐約時報》形容，這個產業「幫助外界瞭解中國利潤豐厚但往往不透明的經濟」。

《華爾街日報》報道，跨國企業通常會雇用盡職調查公司來分析商業領域，包括確保相關業務符合美國的法規。

除了跨國企業，服務於跨國企業的外資諮詢公司，例如麥肯錫，也需要凱盛這樣的專家網絡公司。在一份上市招股書中，凱盛透露涵蓋客戶不僅包括中國排名靠前的投資機構和科技公司，也包括多家全球頭部的外資諮詢企業，如麥健時、波士頓諮詢、貝恩策略顧問公司、羅兵咸永道、埃森哲等。

凱盛事件牽涉面之廣，加上今年以來此類事件疊加，所以儘管官媒詳細報道凱盛事件，卻無法完全消除外商對中國營商環境的擔憂。

3月間，五名在美國盡職調查公司Mintz集團北京辦事處的中國員工被拘留。4月，中國員警突擊搜查貝恩策略顧問公司在上海的辦事處，並對員工進行問話。

不過，外商曾經賴以解決資訊差的工具雖正在被規整，並不代表會消失。麥健時全球研究院最新報告說，中國市場仍然是跨國公司的首選。

如果能像上海美國商會代表呼籲的那樣：清楚界定企業進行盡職調查的領域，或可幫助外資企業和投資人吃一顆定心丸。

[2A3]

經濟學者稱中國近10億人月收入2000元以下　引熱議後遭刪文
https://www.hk01.com/article/975468


已故前國務院總理李克強任內曾表示中國有6億人的月收入在1000元（人民幣．下同）以下，引起輿論廣泛關注。然而，周一（25日）聖誕節當日，經濟學者李迅雷發表文章提到，中國有約9.64億人口的月收入在2000元以下，話題隨即衝上微博熱搜榜冠軍。而該文事後遭到刪除。

李迅雷在《第一財經》發表名為《李迅雷：上山容易下山難？從需求側看經濟》的文章，提及早前召開的中共中央經濟工作會議，首次提出中國消費與投資端「有效需求不足」的問題。他指出，目前，中國居民的人均GDP水準僅為1994年日本人均水準的三分一，作為收入水準不高的開發中國家，中國面臨未富先老的壓力，故未來購房或存在有效需求不足的問題。

李又稱，日本堅尼系數一直維持在0.4以下，屬安全區間，更有利於消費。然而，作為14億人口的大國，中國的收入分配問題是最難應對的。他曾做過統計，顯示凡是人口規模超過1億的國家，大部分堅尼系數都在0.4以上，這說明人口規模越大，收入分配也相應擴大。

李進一步引述北京師範大學中國收入分配研究院在2021年發表的調查資料，其中指出月入2000元以下的人口，約為9.64億。他表示，當前中國的「有效需求不足」涵蓋消費與投資，關鍵還是要增加城鄉居民收入。不過目前該文章已被刪除。

公開資料顯示，李迅雷畢業於上海財經大學，曾任職於上海財經大學研究所、君安證券研究所、國泰君安證券研究所、海通證券等，現任齊魯證券（上海）資產管理有限公司/中泰證券股份有限公司首席經濟學家。他是中國首席經濟學家論壇副理事長，2004年被世界金融實驗室（World Financial Lab）、《世界經理人周刊》評為「中國最具聲望的100位證券分析師」（名列第三），2022年1月9日榮獲「2021滬上金融行業領軍人物」稱號。

2020年兩會記者會上，李克強曾直言中國當前有6億人口中低收入人群的每月可支配收入只有1000元左右，他稱：「中國是一個人口眾多的發展中國家，我們人均年收入是3萬元人民幣，但是有6億人每個月的收入也就1000元，1000元在一個中等城市可能租房都困難，現在又碰到疫情，疫情過後民生為要」。

當年正值中共中央總書記、國家主席習近平提出的脫貧收官之年，因此上述言論引起各界關注。

中國經濟｜內地經濟學者： 近10億人月入僅2000元以下 曾登微博熱搜榜首 文章在發布一日後被下架
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E4%B8...00316.html

復旦專家稱「中國退休年齡太早」惹議　網民斥：再說嘴巴撕爛！
https://www.hk01.com/article/975320

---

微博要求網紅勿發唱衰經濟言論　國安部揚言打擊懲治
https://www.hk01.com/article/972141
中共以國安為名禁唱淡中國經濟　大批財經大V遭禁言
https://www.rfa.org/cantonese/news/censo...74145.html
唱衰經濟擾亂市場秩序　多名中國財經學者遭禁言或撤職
https://www.orientaldaily.com.my/news/bu.../27/620372
勸股民不要入市遭禁言　劉紀鵬不再任中國政法大學院長
https://www.rfa.org/cantonese/news/liu-1...32203.html
唱淡經濟｜唱衰經濟擾亂市場秩序 隨時危害國家安全 多名內地財經學者遭禁言或撤職
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E5%94...00657.html

[845]

微博要求用戶勿唱衰中國經濟
https://www1.hkej.com/dailynews/finnews/...3%E6%BF%9F
微博要求博主勿发唱衰经济言论
https://www.zaobao.com/realtime/china/st...15-1456284
微博博主被警告勿唱衰經濟
https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/1-12...raditional
傳微博要求博主避免發表唱衰中國經濟言論
http://www.aastocks.com/tc/stocks/news/i...C4191899/1
《中國要聞》微博據報要求博主避免發表唱衰經濟言論
https://www.etnet.com.hk/www/tc/news/cat...gory=china

微博要求用戶勿唱衰中國經濟
https://hk.news.yahoo.com/%E5%BE%AE%E5%8...00196.html


彭博報道，中國社交媒體平台微博要求部分用戶不要發布唱衰經濟言論，這突顯對中國經濟復甦乏力的擔憂。

報道根據網上流傳的一份通知，微博提醒用戶避免發表有關經濟的悲觀言論。報道引述一位擁有逾7.6萬名粉絲、專注金融領域的的微博用戶周四（14日）晚間發帖稱，他們私下被告知要少發有關經濟的文章。

國安斥虛假敍事妄圖圍堵

另外，中國國家安全部表示，國安機關將加強對經濟領域國家安全問題的前瞻性思考、全局性謀劃、戰略性布局，打好維護經濟安全的「組合拳」，堅決打擊懲治相關違法犯罪活動。

國安部在微信公眾號發文指出，目前經濟領域日益成為大國競爭重要戰場，外部環境的複雜性、嚴峻性、不確定性上升，進一步推動經濟回升向好，既要克服一些內部困難，也要應對一些外部挑戰。各類意圖唱衰中國經濟的「陳詞濫調」不斷出現，其本質是妄圖以種種虛假敍事構建「中國衰敗」的「話語陷阱」、「認知陷阱」，妄圖對中國開展戰略上的圍堵打壓。

國安部強調，經濟安全是國家安全的重要組成部分，要提高國家的整體經濟實力、競爭力和抵禦內外各種衝擊與威脅的能力，重點防控好各種重大風險挑戰，保護國家根本利益不受傷害。

[中國好呻吟]

《崇禎：勤政的亡國君》傳全面下架　書商解釋：因印刷問題
https://www.hk01.com/article/952277

防以古諷今？陸明史專家陳梧桐另一本《崇禎傳》也下架
https://udn.com/news/story/7332/7510909
「愈勤政愈亡國」崇禎史書被下架 誰對號入座？
https://www.worldjournal.com/wj/story/121343/7510569

意有所指？中國新書「勤政的亡國君」遭全面下架 陸網：心虛嗎
https://udn.com/news/story/7332/7509397

[Banff]

調查：中國2023年監禁44個記者 高居全球之冠
https://udn.com/news/story/7331/7720577

總部位於紐約的非政府組織「保護記者協會」（CPJ）18日發布關於2023年被監禁記者情況的年度調查，中國監禁記者人數達44名，再次居全球榜首。

美國之音今天報導，觀察家說，自從中國領導人習近平上台後，中國對新聞記者的打壓更嚴重。2023年，由於中國公布「反間諜法」，尤其是外媒記者，感到更多的壓力。

報導說，CPJ報告另指出，2023年中國監禁的44名記者中，接近一半即19人來自新疆的維吾爾族，3/5涉及記者拘禁的新增案件都是被指控從事間諜活動、煽動分離主義或顛覆國家政權。

CPJ執行長金斯柏格（Jodie Ginsberg）受訪指出，中國所監禁記者中，差不多半數都是維吾爾人，又因中國的訊息不透明，這個數字很可能被低估。

澳洲籍、前央視記者成蕾在中國經歷3年牢獄之災，去年10月獲釋。成蕾告訴美國之音，她看到這個調查數據後「有種不寒而慄的感覺」。

她說：「中國的經濟，這麼多年的成長也好，改革開放也好，算是進步了，但是媒體自由方面一點也沒有。新聞自由都是在退步，這是我們都不願意看到的。」

不願具名的某外國媒體駐中國分社前僱員馬先生告訴美國之音：「我自己的感覺是，（中共領導人）習近平上台後，情況確實是變得更糟了。 」

已經離開中國大陸的馬先生，得知CPJ的調查報告結果指出，雖然他沒有被捕入獄的經歷，但是多年遭到中國安全部門人員的騷擾。

他說，曾在北京街頭被直接「擄」進安全人員轎車內談話，之後幾乎每週都要遭受對方包括請吃飯、喝茶、邀請共同出遊、按摩、購物，以及親戚被威脅等各種「軟硬兼施」方式的騷擾。

馬先生指出：「他們態度是很客氣的，但是言語之間透露著『我掌握你和你父母親戚所有動向和訊息』的暗示。」

他說，去年7月中國開始實施的反間諜法並非空喊口號，因「以前來找我們的，都還只是各省市的公安部門人員。現在我聽說，各大部門和組織內部都成立了所謂『情報部門』」。

在馬先生看來，中國的真正新聞已死。

[Banff]

23 條立法｜何謂叛國？何謂國家機密？中外案例逐個睇
https://hk.news.yahoo.com/23-%E6%A2%9D%E...57001.html

政府昨日（30 日）公佈《基本法》23 條立法內容，就「叛國」及「竊取國家機密及間諜」等新增罪行制訂法律條文。諮詢文件指出，很多國家都會根據自身需要訂立法律維護國家安全。《Yahoo 新聞》翻查了中外幾宗矚目案件，瞭解不同政權如何利用這種法律。

《明報》記者報道利率變動 判囚 12 年

1993 年 10 月 7 日，北京市國家安全局引用《中國國家安全法》拘捕香港《明報》記者席揚。根據新華社當年報道，席揚涉嫌從事竊取、刺探國家金融秘密活動，內容涉及尚未公佈的人民銀行存款利率變動方案、人民銀行參加國際黃金交易決策機密等。1994 年 3 月 28 日，北京市中級人民法院判處席揚有期徒刑 12 年。

事後逾百名香港新聞工作者及《明報》記者先後前往新華社駐香港分社請願，多名《明報》高層人員在新華社門外絕食靜坐。時任執行總編輯張健波稱，事後被提醒相關報道導致國家有損失才醒悟，形容是「誤中地雷」。至 1997 年 1 月 25 日，席揚服刑兩年十個月後，獲假釋返港。


席揚被捕後，《明報》大事報道。

俄羅斯異見分子反對入侵烏克蘭 被指叛國

2022 年，俄羅斯異見分子 Vladimir Kara-Murza 被裁定叛國罪成，判監 25 年。案件源於 Kara-Murza 在俄羅斯入侵烏克蘭後發表反戰言論，包括向美國亞利桑那州眾議院發表演說，批評俄羅斯總統普京轟炸烏克蘭的民居、醫院和學校。

俄羅斯當局指控 Vladimir Kara-Murza 發佈虛假訊息，形容他是「外國代理人」。他被捕前數小時， CNN 播出他的訪問，Kara-Murza 形容俄羅斯正被「兇手政權」管治。

高瑜被指向境外媒體提供「七不講」文件 判囚七年

2015 年 4 月 17 日，中國著名記者高瑜在北京第三中級人民法院被判七年有期徒刑，控罪指她為境外非法提供國家秘密。據當年新華網報道，高瑜被指向境外《明鏡》新聞集團提供一份

中央機密文件。美國《明鏡月刊》於 2013 年 8 月曾刊登一份「中共中央 9 號文件」，標題是「關於當前意識形態領域情況的通報」，內容要求「七不講」，包括「宣揚西方憲政民主」、「宣揚普世價值」等。

案件引起國際社會關注，多國政府和人權組織發表聲明，要求中國當局釋放高瑜。高瑜其後上訴，同年 11 月 26 日獲北京高級人民法院減刑，改判有期徒刑五年。

尼加拉瓜記者報道天主教活動 叛國罪成

2023 年 8 月，尼加拉瓜法庭裁定國內私營電視台 Canal 10 的記者 Victor Ticay 「損害國家尊嚴」及「傳播假新聞」罪名成立，判監八年。根據國際非牟利組織「保護新聞工作者委員會」（Committee to Protect Journalists）指出，「損害國家尊嚴」是尼加拉瓜「叛國」罪的一種。

Ticay 是在去年 4 月 6 日被捕，原因是他在其 Facebook 專頁中上載了一篇關於 Nandaime 復活節慶祝活動的帖文，而公開的天主教慶祝活動，在尼加拉瓜是禁止的。CPJ 形容，尼加拉瓜官員為了記者在 Facebook 記錄一宗公開活動而把他噤聲，令人震驚，批評尼加拉瓜政府不尊重任何形式的表達自由。