Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
中共網上輿論, 中共洗腦/做假消息, CCP brain wash fake news
#21
中共資深黨員籲重審劉曉波

內地異見人士、《○八憲章》起草者劉曉波,被當局以煽動顛覆國家政權罪重判入獄 11年後,多名八、九十歲的中共老黨員聯名撰文,批評法院以劉曉波提出「聯邦共和國」將他入罪,這是將中共早年提出的正確口號顛倒,製造寃假錯案,要求當今中共領導人重新審查,北京法院關於劉曉波案定罪依據的合法性問題。

指判決書有嚴重錯誤
前全國人大常委、《人民日報》前社長胡績偉,以及李普、戴煌、何方等中共老黨員近日聯合撰文,批評劉曉波的判決書有嚴重錯誤。文章稱,法官指劉曉波「煽動顛覆國家政權」的主要罪證,是他提出「聯邦共和國」,但這個口號是在 1922年中共二大提出、 1945年中共七大黨章黨綱又重申的,「我們黨正是依靠這個正確口號和一系列深得民心的方針政策,才贏得各族人民的支持」。

文章批評承審劉曉波案的法官,在中共建政 60年後,竟把當年贏得政權的正確口號,顛倒為煽動顛覆國家政權的罪證,稱法官「不懂黨史、是非不分、知法犯法、製造寃假錯案、嚴重損害國家形象、黨的形象」,讓「我們這些老同志於心不安,也將死不瞑目」。
博訊網

http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=13637476
Reply
#22
被問鄧玉嬌案不爽 怒斥「怎麼引導輿論」
湖北省長狂鬧《人民日報》系記者

「三八」國際婦女節前夕,全國人大、政協「兩會」發生高官辱罵女記者事件。湖北省長李鴻忠被北京一名女記者問及鄧玉嬌案時惱羞成怒,得悉記者來自《人民日報》報系,更即場發飆:「你還問這個問題?你叫甚麼名字?我要找你們領導!」他還動手搶走記者錄音筆,女記者被責令寫悔過書,當場灑淚。

李鴻忠辱罵女記者消息昨日一度被採訪兩會的記者在新浪微博上流傳,但很快被刪除。由於這些微博都是記者真名實姓註冊,引起外界關注。其中鳳凰衞視記者閭丘露薇引述目擊者指,事發湖北代表團討論會開放採訪,湖北省長李鴻忠被《人民日報》屬下《京華時報》一名女記者問及刺斃淫官的鄧玉嬌案時,瞬間翻臉。
現場人士對本報指,當時李鴻忠剛接受完央視專訪及新華社記者提問,興致勃勃要離去,旁邊《京華時報》一名女記者急切提問:「省長,你怎麼看待鄧玉嬌?」李聞聲臉色驟變,怒視該記者,更伸手奪去女記者手中錄音筆,憤憤走向走廊。他在大門處又停下,轉頭怒視女記者。

奪去女記者錄音筆
「你哪個媒體的?」李鴻忠嚴聲質問,聽到答稱「《人民日報》的」時,李更大怒,連珠發炮:「你真是《人民日報》的?你還問這問題?你還是黨的喉舌?你怎麼引導輿論?」李更稱:「你叫甚麼名字?我要找你們領導去!」言畢擰頭離去。工作人員後要女記者寫悔過書,才發還錄音筆。女記者當場灑淚。
本報昨晚致電《京華時報》採編中心,值班女工作人員以「不方便」為由拒絕回應。有消息指,當事女記者可能是採訪兩會一位姓劉女記者。
事件引起輿論強烈不滿,網民炮轟李「無法無天」,更有網民指:「李鴻忠先生,請不要忘了,明天(今日)就是三八國際婦女節,你的做法不但讓共產黨出醜,也丟了中國人的臉!」
鄧玉嬌案發生於去年 5月 10日晚,湖北恩施巴東縣野三關鎮一家賓館的女服務員鄧玉嬌因自衞刺死刺傷前往尋歡的鎮政府人員。當局初時想封鎖消息、判處鄧女,後在輿論壓力下判女事主緩刑,被視為是民意對官方的勝利。但鄧女其後的下落已不同傳聞,官方未予證實。
本報記者

李鴻忠小檔案
年齡: 55歲( 1956年 8月出生)
籍貫:山東昌樂
學歷:吉林大學歷史系
派系:中共政治局委員李鐵映於 1980年代任遼寧省委書記、電子工業部部長時,李鴻忠是其秘書
資歷:
1988 空降廣東惠州任副市長、市長、市委書記
2001 廣東省副省長
2003 廣東省委常委、深圳代市長
2004 深圳市長
2005 深圳市委書記、人大主任
2007 湖北省委副書記、代省長
2008 湖北省長
資料來源:《蘋果》資料室


官員鬧記者
2010年 3月 7日
湖北省長李鴻忠不滿《人民日報》女記者提問鄧玉嬌案,狂鬧女記者並搶去錄音筆

2009年 6月
鄭州市規劃局副局長逯軍不滿記者提問,反質問「你是準備替黨說話,還是準備替老百姓說話?」

2009年 3月
湖南石門縣委宣傳部不滿《中國婦女報社》報道,發公函指有關記者「狗日不是人」、「豬狗不如」

2003年 1月
廣州市長林樹森在記者會轟港人「惟恐天下不亂」,被本港女記者追問時,林發飆厲斥記者「現在輪不到你發言」

2000年 10月 27日
中共總書記江澤民被問是否繼續「挺董」時大發爛渣,用英文狂鬧記者,轟動一時

資料來源:《蘋果》資料室

http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=13797151
Reply
#23
無視傳媒權利 官員鬧記者成風

中共「官本位」體制,培養了官員習慣用「黨媒」、「喉舌」思維看媒體,對「挑毛病」或「不聽話」者動輒指摘苛斥,從中共最高領導到地方小科長,莫不如此。

江澤民發爛渣轟動一時
2000年 10月 27日,時任中共總書記江澤民在北京接見香港特首董建華,被香港女記者問到會否在第二屆選特首繼續「挺董」,江澤民大發爛渣,連用「 too young(太年輕)」、「 sometimes naive(有時太幼稚)」等英文狂鬧女記者,兇相畢露,轟動一時。
2003年 1月廣州「兩會」,時任廣州市長林樹森在記者會轟香港有人「惟恐天下不亂」時,被香港女記者質問所指何人,林即刻發飆,厲聲斥責女記者「現在輪不到你發言,別把你香港那套做法拿到這裏」!

縣委斥記者「豬狗不如」
對內地記者,官員更是頤指氣使。去年 6月,鄭州市規劃局副局長逯軍被當地記者問到,如何處理經濟適用房土地被開發商侵佔時,竟反問:「你是準備替黨說話,還是準備替老百姓說話?」
同年 3月,湖南石門縣委宣傳部不滿《中國婦女報社》一篇報道,竟發公函指有關記者「狗日不是人」、「豬狗不如」,引起輿論嘩然。
本報記者

http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=13797152
Reply
#24
網上討論區「民意」多假象
http://www.takungpao.com/news/10/03/09/SZSH-1225491.htm
Reply
#25
人民代表眼中的「網絡民意」
http://www.takungpao.com/news/10/03/09/n...225741.htm
Reply
#26
軍政界:中國軍事網民吹牛

中國網民人數世界第一。樹大有枯枝,一些偏頗的言論在軍事網頁尤其觸目。國外傳媒攻其一點,認為編造假軍事新聞、杜撰假軍事文章,是中國人心理畸形和扭曲的表現。

美國人認為,中國已成為偽造假軍事新聞的頭號大國。英國《簡氏防務周刊》認為,中國很少公布國產武器的性能和具體參數、指標等等,對武器的缺陷、故障更少提及。俄羅斯專家說,中國的軍工和科研人員把實驗室條件下的參數指標等等,當成自然條件下的指標參數,欺騙上級

日本專家分析,中國人偽造假軍事新聞純粹就是為了意淫。台灣軍事評論員和印度報紙稱,由於西方對中國的軍事禁運導致中國武器發展水準落後,中國網民假冒國外報刊偽造假軍事新聞自欺欺人。德國精神病理專家分析,沉醉於偽造假軍事新聞,與部分中國人逃避現實、脫離社會實際有關,實際上屬於臆病。加拿大雜誌認為,中國的輿論導向助長了中國人杜撰假軍事文章,街頭軍事雜誌充斥中國軍力強大、武器先進、軍隊歷史光榮等等,完全符合當局洗腦的主旋律。越南人民軍報稱,騙人是中國的民族文化傳統,他們編寫的歷史純屬糊弄年輕人的宣傳。

韓國《朝鮮日報》稱,在中國網絡和媒體上刊登美國、法國、英國炒作中國武器先進等等,全是中國人編造出來的。香港媒體認為,中國人看了網絡上所謂外國聲稱、外國媒體報道等等,要檢查是否有英文原文,否則一定是編造和杜撰。

法國媒體稱,假軍事新聞已經成為中國人生活的麻醉劑和致幻劑

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2010...4_013.html
Reply
#27
探針:講真話?難如登天

前國家計劃生育委員會主任、現任全國政協常委張維慶,在政協小組上感慨,自己從當副省長開始,做高官二十年,講真話越來越難;前海關總署署長、現任全國人大常委牟新生也深有同感,並指自己曾因講真話而付出很多代價。兩位退休高幹都不約而同指出當今中國官場的要害問題。

官場的所謂「真話」,無非就是講出跟上級領導不一樣的意見、而自認為正確無訛的心底話。講真話難,平心而論,中外官場皆然!官場就意味着難講真話,官僚政客就是要不唯實、只唯上,這並非中共官場和中共幹部獨有。不過,中共官場講真話難還是有其中國社會主義特色的!

首先,講真話的空間,在國外是多少的問題,但在中國政壇則是有沒有的問題。在正常國家的官場,雖也難講真話,但還有空間可說,而在中國,不僅官場講真話的空間已被窒息,老百姓想講點非主旋律的東西,同樣難如登天,主流傳媒固然容不下異見,網絡也是刪堵截,說不定還會因言獲罪。

其次,中國人講真話的代價特別大。在民主國家,講真話,表達一下不同意見,雖也會受到打擊或不獲重用等懲罰,但官場之內和社會上還有申訴渠道,傳媒、民間團體和司法系統,也會提供支援,即使付出代價,他還有生存的空間。相反,中國幹部或老百姓講了真話,輕則丟官削職、重則坐牢殺頭,而不理中共打壓堅持講真話的人,在中國根本沒有立足生存之地。

為中共打下江山立下卓越功勳的一代戰將彭德懷,在廬山會議上講了幾句「大量老百姓餓死」的真話,結果被毛澤東徹底打倒,文革中含寃而死;黨總書記胡耀邦、趙紫陽堅持講良心、說真話,一個被貶而寃死,一個被軟禁至死。五十年代反右運動、六十年代文革,為講真話而被打倒鬥垮的人,更是多不勝數。至於無官無職之輩,像劉曉波、譚作人等,堅持講一些官府不中聽的話,坐牢也!

因此,中共官場講真話難,說到底還是共產黨的特點造成。共產黨的權力高度集中,形成獨裁體制,領袖一人操縱數億人的生死,而人又總是愛聽溢美之言,對逆耳忠言則心生厭惡,於是講真話的人都難以善終。到了今天,中共雖由一人獨裁變成黨領導層幾人的獨裁,但性質未變。而且,為了維持黨的執政地位,繼續壟斷政治資源,中共一方面要掩飾其管治的失敗之處,另方面誇大其政績,於是逐漸演變成不許講真話、只准講假話的難堪局面。

http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...id=3371207
Reply
#28
杜絕負面投訴 刪帖服務熱爆!

號稱能「收人錢財,替人消災」的刪帖公司生意愈來愈好。根據香港《蘋果日報》報導,不少企業都希望透過他們幫忙,刪掉網民的投訴及一切負面新聞,在敏感時間維持企業的形象,及避免有人揭發後要賠償。這種新興行業的負責人都是與各大網站、論壇負責人有交情,聯絡後即可刪帖,刪帖公司最少會收 7,000元人民幣(約3萬2千台幣)。
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/Se...D/20100315

杜絕負面投訴 刪帖服務熱爆!

號稱能「收人錢財,替人消災」的刪帖公司生意愈來愈好。根據香港《蘋果日報》報導,不少企業都希望透過他們幫忙,刪掉網民的投訴及一切負面新聞,在敏感時間維持企業的形象,及避免有人揭發後要賠償。這種新興行業的負責人都是與各大網站、論壇負責人有交情,聯絡後即可刪帖,刪帖公司最少會收 7,000元人民幣(約3萬2千台幣)。

http://tw.nextmedia.com/rnews/artprint/a...D/20100315
Reply
#29
中共全民洗腦計劃出籠 網民炮轟「主旋律」
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...=%E8%85%A6


內地傳媒笑話多 楊尚昆變楊尚屁
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=14004887
Reply
#30
新華社隱瞞血照 防漢維大戰

「在翻揀記者拍到的 175張照片時,我看到第 17張就看不下去了!」新華社副總編、《參考新聞》編輯部主任夏林在一個座談會上,講述去年新疆騷動的內幕。夏林透露,當時漢人認為政府沒為他們撐腰,於是在「 7. 7」上街,引發第二輪漢維大戰。他透露,當時若公開真實照片必定會進一步激化民族矛盾,故新華社刻意淡化第二輪衝突。

刻意淡化衝突
去年 7月 5日新疆烏魯木齊發生大規模騷動,漢族與維吾爾族民眾街上衝突,造成 197人死亡。夏林上周六( 15日)出席一個座談會時表示,當時的漢人不但是被殺,而且更是被虐殺,坐巴士者被活活燒死、小童頭顱被斬下掛在欄杆上、女童屍體裸身被放到街上。新華社記者鑽進醫院拍攝傷者和死者的畫面,相片讓他看不下去。
事隔兩日,當地漢人約定一同上街找維人報仇。夏林稱,當時上街的都是社會最低層的民眾,他們光着膀子、手拿棍棒,顯示他們都是一無所有。
夏林表示,若當時有關部門發放大量血腥真實照片,必定會激化民族仇恨,導致全國漢族對維族的圍攻,造成不可挽回的損失。
本報記者

http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=14058945
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 2 Guest(s)