Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
黃毓民談五區總辭 2012雙普選變相公投
#1
由香港社民連提出的「五區總辭」議題開始發酵,社民連主席、香港立法會議員黃毓民近日更把風吹到北美,意在向海外華人介紹「五區總辭」方案,以期推動香港民主進程。黃毓民表示,儘管中聯辦阻攔,他希望泛民支持,並正在著書讓民眾了解「五區總辭」,如果此舉成功,有望明年中期實現補選。
  
社民連主席黃毓民團隊北美之行首先抵達第一站溫哥華,八月九日,他在接受大紀元專訪時表示,「香港的民主派人士爭取民主,希望向海外華人介紹與溝通一下。」
  
他解釋說,他所推動的「五區總辭」,即在香港的五大區(香港、九龍東、九龍西、新界東及新界西),每區有一位泛民立法會議員辭職,出現空缺席位,就要進行補選。在補選時,由泛民提出是否要實行2012雙普選的議題,當選民投票予泛民參選者,便是支持2012年雙普選。也就是說,對2012年是否雙普選作變相公投。當五區泛民議員再次當選,即代表2012雙普選具有相當的民意基礎。這對特區政府和中央政府會造成極大的壓力,並在國際間引起廣泛的關注。
  
「五區總辭」的提議令中聯辦很反對,不惜打壓民主派,對此,黃毓民表示「我們不管它,照樣把我們的論述讓香港人民知道,這不是簡單的普選,是一個變相的公民投票。」
  
香港是沒有公民投票制度的,臺灣有,而美國、加拿大就很普遍,他認為通過公民投票的方式,可以表達公民共同的意願,不管政府執行不執行,至少把民眾的意思表達了出來。
  
黃毓民指出,2004年大家提出雙普選,2005共產黨給否決了;到2007年,香港人提出的2012年普選又被否定了,大家就認命了。他表示:「以前香港的爭取民主意識很被動,這次我們是主動出擊,不甘於認命。」如果「五區總辭」成功,就是香港三百萬人可以就2012普選進行變相公投。
  
相信「五區總辭」方案對今年十一月份香港政府推出的諮詢政改方案會帶來一定的壓力,因為若政改方案內容仍是乏善足陳,「五區總辭」就將可能成行。
  
香港《蘋果日報》於八月四日的評論指出,「五區總辭」的理念及構想已打破了過去二十多年來推動民主的悶局,「五區總辭」在現時來說不失為一個創意及突破點。評論又認為,因為在操作上有一定的風險,「五區總辭」更重要的精神是捨己及願意犧牲。社民連願意率先提出及犧牲現有的議席,精神可嘉。
  
據消息人士透露,「五區總辭」已經引起了中共關注,黃毓民說,「五區總辭」令中聯辦擔憂可能成氣候,「中聯辦很反對,不惜打擊、分化民主派內部。」而且,現在已經在做,共產黨派人來臥底,分化泛民主派。他表示「這些都是預計中的,不奇怪。」
  
黃毓民認為第一步拋出「五區總辭」,大家就這個議題討論,這一步「是成功的。第二步我們就是爭取香港人民的支持。」
  
目前社民連正在聯係其他民主黨派:公民黨、自由黨等,希望獲得他們更積極支持。黃毓民還努力著書、演講、印發傳單等,希望香港民眾廣泛認同,並反過來督促民主派與中聯辦。
  [Image: 90809120605794.jpg]
黃毓民表示,如果「五區總辭」成功的話,最早明年中香港將實行補選。
Reply
#2
港泛民未決「變相公投」推普選方案
【簡體版】 【字號】大 中 小

【大紀元8月5日訊】數名民主派立法會議員和學者馬嶽出席一個電視台節目,該節目就社民連黃毓民提出「變相公投」,爭取2012年雙普選的建議進行辯論。

日前,某網絡電視台的《大鳴大放》節目主持人李鵬飛首先指出,有法律依據才叫公投,現在還沒有就不叫公投,叫「變相公投」。他並質疑如果泛民主派5名議員請辭,再贏回來,能拿到什麼呢?因為,現在已經知道市民支持普選的比利是五成五,或者六成,香港人都是支持民主的。

中文大學政治系教授馬嶽表示,是不是公投,只是在之前或者當時怎麼樣詮釋的意義。但要注意,即使泛民拿到了六成或者六成半的票數,能賺到什麼?如果,有人輸了,會不會反而令到泛民主派的認受性、合法性變弱了?那可能對香港整個民主運動是個打擊。

馬嶽又表示,即使變相公投,泛民5個議席可全部選回來,但如果中共依然不理睬,不在2012年進行雙普選,那麼怎麼辦?1、2年之後,就是2012年,那時候,市民發現,搞了一次變相公投,政治依然沒有改變,逼不到北京政府作出任何改變,那怎麼辦?

社民連梁國雄議員則反駁馬嶽的言論沒有道理。他說,每一次的立法會選舉,泛民從來沒有贏過四分之一議席,那如果我們再試一次,贏到四分之一,那泛民為什麼還是輸呢。

我算有一區他們[建制派]的票多過我們,但我們5區的總票多過他們,但我們的比例代表,沒有贏過,4比1 ,如果,是4比1,就是我們贏,表示已經達到了6成的票數。

李鵬飛問道:「那如果輸了3席呢?」梁國雄回應說:「那就是,說香港人變了心。」

馬嶽則說,如果有勇氣進行變相公投,就要有勇氣面對輸。

民主黨劉慧卿議員表示,只要是選舉,就可能有人要面對輸,一定要有這個心理準備,梁國雄只是想搏一鋪,炒熱了整件事非常好。不過,她接著開玩笑說:「我的辦事處有10個職員,如果,我們辭職,他們全部要失業。」

李鵬飛說,香港民主派元老、支聯會主席司徒華點名港島何秀蘭、九龍西黃毓民、九龍東梁家傑、新界東劉慧卿、新界西李卓人請辭參選公投,但建制派民建聯是鐵票,因為選黃成智的選民,不一定會選「長毛」梁國雄,民主派的游離票很多。李鵬飛認為泛民在公投輸的機會好大,因為民建聯的是鐵票,他們的鐵票很厲害,以新界東為例,民建聯的友好團體加起來有15萬多票,他們一呼籲,鐵票會出來投給他們;但民主派費九牛二虎之力,也未必能贏到10萬票。

但梁國雄反駁說,若果民主派的人士全部推舉的話,就算是黃成智的選民,經過黃的推舉,會得到選民的支持。

馬嶽指,李鵬飛是用僵硬的方法來計算民主派得票。

李鵬飛說,07年的補選,民主派原本打算找自己人去補選,因為怕輸,最後找了陳方安生。梁國雄則指,上次黃毓民應該出來參選。

他還說,公投破壞了香港的民主進程,只要你們有人輸,北京就會說,你看,香港人不太喜歡民主呀。馬嶽說,香港主流一直都是五、六成的人支持民主。

泛民政黨按比例推一人

社民連8月1日提出一個泛民主派的「五區請辭方案」,主席黃毓民說,這個方案變相是全香港選民對2012年普選的一項公投。迄今,港府和其它泛民主派政黨對社民連的建議尚未作出正式回應。

黃毓民指,泛民按比例辭去立法會議員職務,以爭取2012雙普選,即民主黨 兩名、公民黨一名、社民連一名、最後一名議員由其它黨派抽籤決定,但社民連不介意3名議員全部辭職,再加兩名泛民議員。

中國人大常委已通過香港將可在2017年舉行行政長官普選,但有關選舉的細節以及2012特首選舉的方法,香港政府以需要全力對付金融海嘯為由而被延後。部份泛民主派議員則要求將普選提早到2012年舉行,並同時全面開放立法會經由直選產生,取消功能組別議席,全體議員由直選產生。(http://www.dajiyuan.com)
美東時間: 2009-08-05 06:26:00 AM 【萬年曆】
本文網址﹕http://www.epochtimes.com/b5/9/8/9/n2617852.htm
Reply
#3
[font=標楷體]支硬持!!:a36 :beer [/font]
Reply
#4
[size=6]五區總辭的要義 ( 苹果 李志明 4.8.2009 )[/size]



[size=28px]泛民主派中,以社民連為首提出:當年底政府諮詢政改方案時,若方案一如過往是虛招的話,建議以全港五個選區各挑選一位現任立法會議員辭職(即所謂五區總辭),繼而造成全港同一時間須進行補選,變相來一個全港公投,以反映全港市民的意見(即全港選民的意向),以達政治表態的效果。[/size]
[size=28px][/size]
[size=12px][/size]
[size=28px][/size]
打破悶局量化民意
[float=left][size=12px][/size][/float]
[size=28px]雖然泛民各黨派仍在討論中,但這一理念及構想已打破了過去二十多年來推動民主的悶局。過去民主派推動民主雖然是始終如一,然而多年來方式不變,被政府及保守派看穿,難免讓人失望。五區總辭在現時來說不失為一個創意及突破點,就算將來補選結果在某一選區(甚至全港)未能得到過半數支持,也是有其價值。[/size]
[size=28px]
香港在九七回歸後變更了選舉制度,從簡單的多數決變為比例代表制;立法會內亦增加了分組投票這一門檻。當涉及全港重大議題時,如○三年的二十三條立法憂慮,就只剩下用腳投票(走上街頭及選擇離開香港)一路。[/size]
[size=28px]
五區總辭會造成補選立法議員,因為各區只補選一個議席,變相產生支持及反對的民意意向之表達,造成對決的效果,能夠量化民意,讓數據變得可讀及可信。儘管補選本身沒有法定效力,但正反雙方在民意的授予下(政府、泛民派、保皇派)難免受到一定約束,很難自圓其說的不接受結果,當然結果可以是支持(泛民),也可以是反對。所以,其最重要和核心之處是反映選民的選擇。[/size]
[size=28px][/size]
[size=12px][/size]
[size=28px][/size]
為民主作良好示範
[size=28px][/size]
[float=right][size=12px][/size][/float]
[size=28px]最後,社民連的提議除了具有上述的意義外,更重要的精神是捨己及願意犧牲。因為總辭造成補選,選民不見得支持這做法,尤其是香港人對政治制度之精神及操作並不熟悉,有其一定的風險,因為港人對普選的堅持及對中國中央(共產黨)的取態也有不少的盤算。但社民連願意率先提出及犧牲現有的議席,精神可嘉,同時亦可為日後民主奠定良好的示範和基礎,民主的道路或許就是這樣走出來也說不定。[/size]
Reply
#5
你會支持社民連提出來的'五區總辭'嗎 ?

普選的結果, 你估'六四開'(即有六成人支持普選)能否真的如泛民所想地出現呢 ?
Reply
#6

六四開是太樂觀了!
Reply
#7
六四開是太樂觀?, 飯民煮更加需要努力拼搏:a36
Reply
#8
[size=14px]世界已變, 今天中國(魔共)崛起, 不民主不自由仍然可以強大, 可以盛世(起碼表面上). 這種天變, 極度對人心有很壞的影響.

若保皇和民建聯也出來搶位, 大可以鮮明旗幟擺明不讚成普選, 分分鐘可以搶夠兩三席位也有可能.
[/size]


[ 本帖最後由 happylai7799 於 2009-8-17 02:46 編輯 ]
Reply
#9
飽食終日,無所用心,難矣哉!:a20
Reply
#10
我担心變成內訌, 結果適得其反; 保皇和民建聯大勝, 取到比泛民更多補選席位.
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)