<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title><![CDATA[www.forum4hk.com 自由香港論壇討論區 - 新聞時評]]></title>
		<link>https://forum4hk.com/</link>
		<description><![CDATA[www.forum4hk.com 自由香港論壇討論區 - https://forum4hk.com]]></description>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2026 07:06:40 +0000</pubDate>
		<generator>MyBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[焦點22:30｜22.10.2026｜聯合國要求港府回應「侵害兒童權利」情況｜《2026年法治指數》香港評分創有紀錄以來新低｜宏福苑獨立委員會交...]]></title>
			<link>https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634668</link>
			<pubDate>Thu, 22 Oct 2026 19:00:01 -0600</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://forum4hk.com/member.php?action=profile&uid=177">0</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634668</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">焦點22:30｜22.10.2026｜聯合國要求港府回應「侵害兒童權利」情況｜《2026年法治指數》香港評分創有紀錄以來新低｜宏福苑獨立委員會交...</span><br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/hGAO9w-a1DU" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
<br />
<a href="https://right4hk.blogspot.com/2026/10/2230221020262026.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">原文連結</a><br />
<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">轉載｜www.right4hk.blogspot.com</span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">焦點22:30｜22.10.2026｜聯合國要求港府回應「侵害兒童權利」情況｜《2026年法治指數》香港評分創有紀錄以來新低｜宏福苑獨立委員會交...</span><br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/hGAO9w-a1DU" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
<br />
<a href="https://right4hk.blogspot.com/2026/10/2230221020262026.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">原文連結</a><br />
<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">轉載｜www.right4hk.blogspot.com</span>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[選舉特輯16-Oct-2026]]></title>
			<link>https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634667</link>
			<pubDate>Thu, 22 Oct 2026 07:00:01 -0600</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://forum4hk.com/member.php?action=profile&uid=177">0</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634667</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">選舉特輯16-Oct-2026</span><br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/Nin3cBvpOjU" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
<br />
<a href="https://right4hk.blogspot.com/2026/10/16-oct-2026.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">原文連結</a><br />
<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">轉載｜www.right4hk.blogspot.com</span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">選舉特輯16-Oct-2026</span><br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/Nin3cBvpOjU" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
<br />
<a href="https://right4hk.blogspot.com/2026/10/16-oct-2026.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">原文連結</a><br />
<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">轉載｜www.right4hk.blogspot.com</span>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[選舉特輯16-Oct-2026]]></title>
			<link>https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634666</link>
			<pubDate>Thu, 22 Oct 2026 07:00:01 -0600</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://forum4hk.com/member.php?action=profile&uid=177">0</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634666</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">選舉特輯16-Oct-2026</span><br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/Nin3cBvpOjU" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
<br />
<a href="https://right4hk.blogspot.com/2026/10/16-oct-2026_01569327500.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">原文連結</a><br />
<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">轉載｜www.right4hk.blogspot.com</span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">選舉特輯16-Oct-2026</span><br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/Nin3cBvpOjU" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
<br />
<a href="https://right4hk.blogspot.com/2026/10/16-oct-2026_01569327500.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">原文連結</a><br />
<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">轉載｜www.right4hk.blogspot.com</span>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Ch. 2024：川普誘俄中 舉行三邊高峰會 議題不清 動機不明 重新瓜分世界？｜風雲快訊｜2026/10/22]]></title>
			<link>https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634665</link>
			<pubDate>Thu, 22 Oct 2026 05:00:01 -0600</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://forum4hk.com/member.php?action=profile&uid=177">0</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634665</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Ch. 2024：川普誘俄中 舉行三邊高峰會 議題不清 動機不明 重新瓜分世界？｜風雲快訊｜2026/10/22</span><br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/h1VhJn8Q6J0" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
<br />
<a href="https://right4hk.blogspot.com/2026/10/ch-2024-20261022.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">原文連結</a><br />
<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">轉載｜www.right4hk.blogspot.com</span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Ch. 2024：川普誘俄中 舉行三邊高峰會 議題不清 動機不明 重新瓜分世界？｜風雲快訊｜2026/10/22</span><br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/h1VhJn8Q6J0" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
<br />
<a href="https://right4hk.blogspot.com/2026/10/ch-2024-20261022.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">原文連結</a><br />
<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">轉載｜www.right4hk.blogspot.com</span>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[《決勝時刻》新遊戲設想朝鮮入侵韓國，真的會發生嗎？]]></title>
			<link>https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634652</link>
			<pubDate>Thu, 22 Oct 2026 02:44:40 -0600</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://forum4hk.com/member.php?action=profile&uid=170">新聞之花</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634652</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">《決勝時刻》新遊戲設想朝鮮入侵韓國，真的會發生嗎？</span></span><br />
<br />
圖像來源，Infinity Ward / Activision / Getty Images<br />
<br />
暢銷電子遊戲系列《決勝時刻》（Call of Duty；《使命召喚》）最新作品的預告片，以一群韓國（南韓）年輕徵召士兵執行看似例行的巡邏任務作為開場。<br />
<br />
然而數秒後，朝鮮（北韓）發動導彈襲擊，朝鮮半島隨即陷入全面戰爭。<br />
<br />
《決勝時刻：現代戰爭4》（Modern Warfare 4）預告片於今年5月發布首日錄得2,200萬次觀看，至今累計觀看次數已達6,100萬次。<br />
<br />
這款將於10月23日推出的遊戲引發爭議。批評者認為，它將一場至今仍未正式結束的衝突娛樂化；也有人歡迎遊戲以韓國士兵的視角講述故事。<br />
<br />
不過，一個更值得探討的問題是：朝鮮真的有可能發動遊戲中所描繪的那種入侵行動嗎？<br />
<br />
圖像來源，RV Spencer/Interim Archives/Getty Images<br />
<br />
第二次世界大戰結束五年後，朝鮮半島走向分裂。1950年6月25日，北方出兵入侵南方，觸發韓戰（Korean War；朝鮮戰爭）。<br />
<br />
這場戰爭不僅是一場地區衝突，同時也是冷戰兩大陣營之間的角力。朝鮮屬於由蘇聯領導的東方陣營，而韓國則與美國及西方國家結盟。<br />
<br />
朝鮮軍隊迅速推進，並在開戰三天內攻佔首爾。數周內，韓國及由美國領導的聯合國部隊被迫退守到釜山港周邊的防禦圈。<br />
<br />
不過，戰局在1950年9月出現逆轉。美軍將領麥克阿瑟（Douglas MacArthur）發動仁川登陸（Incheon Landing），成功出奇制勝，令戰爭形勢轉向有利韓國的一方。中國則於一個月後參戰。<br />
<br />
其後數年間，雙方陷入血腥僵持。最終於1953年7月27日達成停戰協定（armistice）。<br />
<br />
停戰協定終止了戰鬥，但並非和平條約。協定由朝鮮、中國及美國領導的聯合國軍司令部簽署，惟韓國拒絕簽署。<br />
<br />
協定將停火線劃定於當時前線附近位置，並設立一條寬4公里的非軍事區（demilitarised zone, DMZ）。直至今日，這裡仍是全球戒備最森嚴的邊界之一。<br />
<br />
70多年過去，南北韓在法律上仍處於戰爭狀態。雖然雙方曾在陸地和海上發生多次衝突，但一直避免重陷全面戰爭。<br />
<br />
韓戰結束後，在過去數十年間，朝鮮歷任領導層一直宣稱，希望實現朝鮮半島和平統一，儘管統一應按照平壤所設想的方式進行。<br />
<br />
然而，平壤的立場於2024年1月出現重大轉變。現任最高領導人金正恩當時向朝鮮最高人民會議表示，朝鮮將不再把統一視為國家目標。<br />
<br />
朝鮮其後修改憲法，將韓國描述為朝鮮的「頭號敵人和永遠的主要敵人」，並強調南北韓應被視為兩個彼此敵對、互不相容的國家。<br />
<br />
圖像來源，KCNA VIA KNS / AFP via Getty Images<br />
<br />
數十年來，西方國家和韓國官員，以及軍事專家，一直透過兵棋推演、軍事演習和情報評估，研究朝鮮發動入侵的可能性，以及戰爭可能如何展開。<br />
<br />
2023年，美國情報體系（US Intelligence Community）——即由多個聯邦情報機構組成的情報體系——發表報告指出，相較於發動全面進攻，朝鮮更有可能利用其不斷擴大的核武及彈道導彈庫存來提升地區影響力，並作為威懾手段。<br />
<br />
美國前朝鮮問題國家情報官員、現任華盛頓智庫大西洋理事會（Atlantic Council）研究員的馬庫斯·加勞斯卡斯（Markus Garlauskas）表示，如果平壤真的攻擊韓國，更可能採取「有限規模」行動，例如發射導彈，同時以核升級威脅作為後盾。<br />
<br />
除了中國外，朝鮮是東亞另一個擁有核武器的國家。全球普遍被認為擁有核武器的國家共有九個。<br />
<br />
除了核武之外，朝鮮的軍隊規模遠大於韓國，兵力估計約120萬人，而韓國約為45萬人。朝鮮亦擁有更多坦克、火炮及更龐大的導彈庫存。<br />
<br />
儘管如此，首爾高麗大學（Korea University）國際研究學部講師費奧多·特爾蒂茨基（Fyodor Tertitskiy）表示：「我會謹慎看待那些低估韓國空中力量優勢的說法。」<br />
<br />
韓國普遍被認為擁有全球第五先進的軍隊，其國防預算估計約為430億美元（2,870億元人民幣；1.40兆元新台幣），相比之下，朝鮮約為16億美元（107億元人民幣；521億元新台幣）。事實上，韓國的國防預算甚至被認為比整個朝鮮經濟規模還要大。<br />
<br />
特爾蒂茨基指出，朝鮮的軍事體系高度集中化，其設計目的主要是防止對最高領導人的政變，而非追求軍事效率。<br />
<br />
他解釋說，在朝鮮人民軍內部，許多決策都需要政治或保安官員批准。這削弱了指揮官在戰場上獨立及迅速作出決定的能力。<br />
<br />
韓國於2018年評估指出，朝鮮擁有約810架作戰飛機，但其中許多屬蘇聯時代型號。即使是該國較先進的米格-29（MiG-29）戰機，也是在數十年前購入。<br />
<br />
不過，分析人士認為，朝鮮派兵協助俄羅斯參與烏克蘭戰爭，可能令其軍隊獲得一定實戰經驗。<br />
<br />
雖然據信約1.6萬名參戰朝鮮士兵當中有不少人傷亡，但分析人士認為，倖存者返國後可能帶回寶貴的戰場經驗，包括操作無人機的能力，而無人機已成為現代戰爭日益重要的一環。<br />
<br />
圖像來源，SeongJoon Cho/Bloomberg via Getty Images<br />
<br />
儘管韓國在軍事實力方面擁有若干優勢，專家指出，其地理位置仍使其容易受到朝鮮攻擊。<br />
<br />
首都首爾距離非軍事區僅38至50公里，而包括仁川廣域市和京畿道在內的大首爾都會區，居住着全國逾半人口。<br />
<br />
特爾蒂茨基表示，首爾鄰近邊境，加上朝觧擁有火炮、火箭炮、導彈和無人機能力，使這座韓國首都「極為脆弱，而且非常難以疏散居民」。<br />
<br />
他又指出，韓國同時面臨長期人口壓力。作為全球生育率最低的國家之一，適齡服役人口正持續減少。<br />
<br />
根據韓國國防部數據，現役軍人人數已由2019年的約56.3萬人下降至2025年的約45萬人。<br />
<br />
專家表示，儘管朝鮮與韓國爆發大規模戰爭的可能性不高，但一旦真的發生，後果將極其嚴重。<br />
<br />
現任華盛頓智庫「曼斯菲爾德基金會」（The Maureen and Mike Mansfield Foundation）研究員、曾任美國中央情報局（CIA）及國防情報局（Defense Intelligence Agency）分析員的布魯斯·克林納（Bruce Klingner）表示，朝鮮若發動攻擊，很可能引發涉及美軍的「多國軍事回應」。<br />
<br />
他指出，這進一步可能把中國和俄羅斯捲入衝突，因為兩國均與平壤簽有軍事條約。<br />
<br />
特爾蒂茨基則表示，朝韓衝突存在「不僅是核戰爭，甚至是熱核戰爭（thermonuclear war）的真實可能性」。<br />
<br />
熱核武器通常被稱為氫彈（hydrogen bomb），利用核聚變及核裂變反應，因此威力可能遠遠超過1945年投擲於日本的原子彈。<br />
<br />
克林納認為，即使不動用核武器，朝鮮發動入侵仍可能造成毀滅性破壞。<br />
<br />
他說：「朝鮮在非軍事區附近部署了大量炮兵部隊，即使不向前推進，也足以炮擊首爾。」<br />
<br />
「平壤還擁有數以百計甚至數以千計的導彈，其中部分能夠突破盟軍的導彈防禦系統。」<br />
<br />
儘管《決勝時刻：現代戰爭4》（Modern Warfare 4）的故事設定受到一些批評，但特爾蒂茨基並不認同相關批評。<br />
<br />
他表示：「無論這個故事設定是否粗糙，它都會令很多人開始思考我們所處的朝鮮半島。」<br />
<br />
本文原以英文撰寫，我們使用了人工智能協助翻譯，並由BBC記者在發佈前進行審核。了解更多關於我們如何使用人工智能的資訊。<br />
<br />
<hr class="mycode_hr" />
BBC原文: <a href="https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cj75p1qkyw7vo/trad?at_medium=RSS&amp;at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cj...mpaign=rss</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">《決勝時刻》新遊戲設想朝鮮入侵韓國，真的會發生嗎？</span></span><br />
<br />
圖像來源，Infinity Ward / Activision / Getty Images<br />
<br />
暢銷電子遊戲系列《決勝時刻》（Call of Duty；《使命召喚》）最新作品的預告片，以一群韓國（南韓）年輕徵召士兵執行看似例行的巡邏任務作為開場。<br />
<br />
然而數秒後，朝鮮（北韓）發動導彈襲擊，朝鮮半島隨即陷入全面戰爭。<br />
<br />
《決勝時刻：現代戰爭4》（Modern Warfare 4）預告片於今年5月發布首日錄得2,200萬次觀看，至今累計觀看次數已達6,100萬次。<br />
<br />
這款將於10月23日推出的遊戲引發爭議。批評者認為，它將一場至今仍未正式結束的衝突娛樂化；也有人歡迎遊戲以韓國士兵的視角講述故事。<br />
<br />
不過，一個更值得探討的問題是：朝鮮真的有可能發動遊戲中所描繪的那種入侵行動嗎？<br />
<br />
圖像來源，RV Spencer/Interim Archives/Getty Images<br />
<br />
第二次世界大戰結束五年後，朝鮮半島走向分裂。1950年6月25日，北方出兵入侵南方，觸發韓戰（Korean War；朝鮮戰爭）。<br />
<br />
這場戰爭不僅是一場地區衝突，同時也是冷戰兩大陣營之間的角力。朝鮮屬於由蘇聯領導的東方陣營，而韓國則與美國及西方國家結盟。<br />
<br />
朝鮮軍隊迅速推進，並在開戰三天內攻佔首爾。數周內，韓國及由美國領導的聯合國部隊被迫退守到釜山港周邊的防禦圈。<br />
<br />
不過，戰局在1950年9月出現逆轉。美軍將領麥克阿瑟（Douglas MacArthur）發動仁川登陸（Incheon Landing），成功出奇制勝，令戰爭形勢轉向有利韓國的一方。中國則於一個月後參戰。<br />
<br />
其後數年間，雙方陷入血腥僵持。最終於1953年7月27日達成停戰協定（armistice）。<br />
<br />
停戰協定終止了戰鬥，但並非和平條約。協定由朝鮮、中國及美國領導的聯合國軍司令部簽署，惟韓國拒絕簽署。<br />
<br />
協定將停火線劃定於當時前線附近位置，並設立一條寬4公里的非軍事區（demilitarised zone, DMZ）。直至今日，這裡仍是全球戒備最森嚴的邊界之一。<br />
<br />
70多年過去，南北韓在法律上仍處於戰爭狀態。雖然雙方曾在陸地和海上發生多次衝突，但一直避免重陷全面戰爭。<br />
<br />
韓戰結束後，在過去數十年間，朝鮮歷任領導層一直宣稱，希望實現朝鮮半島和平統一，儘管統一應按照平壤所設想的方式進行。<br />
<br />
然而，平壤的立場於2024年1月出現重大轉變。現任最高領導人金正恩當時向朝鮮最高人民會議表示，朝鮮將不再把統一視為國家目標。<br />
<br />
朝鮮其後修改憲法，將韓國描述為朝鮮的「頭號敵人和永遠的主要敵人」，並強調南北韓應被視為兩個彼此敵對、互不相容的國家。<br />
<br />
圖像來源，KCNA VIA KNS / AFP via Getty Images<br />
<br />
數十年來，西方國家和韓國官員，以及軍事專家，一直透過兵棋推演、軍事演習和情報評估，研究朝鮮發動入侵的可能性，以及戰爭可能如何展開。<br />
<br />
2023年，美國情報體系（US Intelligence Community）——即由多個聯邦情報機構組成的情報體系——發表報告指出，相較於發動全面進攻，朝鮮更有可能利用其不斷擴大的核武及彈道導彈庫存來提升地區影響力，並作為威懾手段。<br />
<br />
美國前朝鮮問題國家情報官員、現任華盛頓智庫大西洋理事會（Atlantic Council）研究員的馬庫斯·加勞斯卡斯（Markus Garlauskas）表示，如果平壤真的攻擊韓國，更可能採取「有限規模」行動，例如發射導彈，同時以核升級威脅作為後盾。<br />
<br />
除了中國外，朝鮮是東亞另一個擁有核武器的國家。全球普遍被認為擁有核武器的國家共有九個。<br />
<br />
除了核武之外，朝鮮的軍隊規模遠大於韓國，兵力估計約120萬人，而韓國約為45萬人。朝鮮亦擁有更多坦克、火炮及更龐大的導彈庫存。<br />
<br />
儘管如此，首爾高麗大學（Korea University）國際研究學部講師費奧多·特爾蒂茨基（Fyodor Tertitskiy）表示：「我會謹慎看待那些低估韓國空中力量優勢的說法。」<br />
<br />
韓國普遍被認為擁有全球第五先進的軍隊，其國防預算估計約為430億美元（2,870億元人民幣；1.40兆元新台幣），相比之下，朝鮮約為16億美元（107億元人民幣；521億元新台幣）。事實上，韓國的國防預算甚至被認為比整個朝鮮經濟規模還要大。<br />
<br />
特爾蒂茨基指出，朝鮮的軍事體系高度集中化，其設計目的主要是防止對最高領導人的政變，而非追求軍事效率。<br />
<br />
他解釋說，在朝鮮人民軍內部，許多決策都需要政治或保安官員批准。這削弱了指揮官在戰場上獨立及迅速作出決定的能力。<br />
<br />
韓國於2018年評估指出，朝鮮擁有約810架作戰飛機，但其中許多屬蘇聯時代型號。即使是該國較先進的米格-29（MiG-29）戰機，也是在數十年前購入。<br />
<br />
不過，分析人士認為，朝鮮派兵協助俄羅斯參與烏克蘭戰爭，可能令其軍隊獲得一定實戰經驗。<br />
<br />
雖然據信約1.6萬名參戰朝鮮士兵當中有不少人傷亡，但分析人士認為，倖存者返國後可能帶回寶貴的戰場經驗，包括操作無人機的能力，而無人機已成為現代戰爭日益重要的一環。<br />
<br />
圖像來源，SeongJoon Cho/Bloomberg via Getty Images<br />
<br />
儘管韓國在軍事實力方面擁有若干優勢，專家指出，其地理位置仍使其容易受到朝鮮攻擊。<br />
<br />
首都首爾距離非軍事區僅38至50公里，而包括仁川廣域市和京畿道在內的大首爾都會區，居住着全國逾半人口。<br />
<br />
特爾蒂茨基表示，首爾鄰近邊境，加上朝觧擁有火炮、火箭炮、導彈和無人機能力，使這座韓國首都「極為脆弱，而且非常難以疏散居民」。<br />
<br />
他又指出，韓國同時面臨長期人口壓力。作為全球生育率最低的國家之一，適齡服役人口正持續減少。<br />
<br />
根據韓國國防部數據，現役軍人人數已由2019年的約56.3萬人下降至2025年的約45萬人。<br />
<br />
專家表示，儘管朝鮮與韓國爆發大規模戰爭的可能性不高，但一旦真的發生，後果將極其嚴重。<br />
<br />
現任華盛頓智庫「曼斯菲爾德基金會」（The Maureen and Mike Mansfield Foundation）研究員、曾任美國中央情報局（CIA）及國防情報局（Defense Intelligence Agency）分析員的布魯斯·克林納（Bruce Klingner）表示，朝鮮若發動攻擊，很可能引發涉及美軍的「多國軍事回應」。<br />
<br />
他指出，這進一步可能把中國和俄羅斯捲入衝突，因為兩國均與平壤簽有軍事條約。<br />
<br />
特爾蒂茨基則表示，朝韓衝突存在「不僅是核戰爭，甚至是熱核戰爭（thermonuclear war）的真實可能性」。<br />
<br />
熱核武器通常被稱為氫彈（hydrogen bomb），利用核聚變及核裂變反應，因此威力可能遠遠超過1945年投擲於日本的原子彈。<br />
<br />
克林納認為，即使不動用核武器，朝鮮發動入侵仍可能造成毀滅性破壞。<br />
<br />
他說：「朝鮮在非軍事區附近部署了大量炮兵部隊，即使不向前推進，也足以炮擊首爾。」<br />
<br />
「平壤還擁有數以百計甚至數以千計的導彈，其中部分能夠突破盟軍的導彈防禦系統。」<br />
<br />
儘管《決勝時刻：現代戰爭4》（Modern Warfare 4）的故事設定受到一些批評，但特爾蒂茨基並不認同相關批評。<br />
<br />
他表示：「無論這個故事設定是否粗糙，它都會令很多人開始思考我們所處的朝鮮半島。」<br />
<br />
本文原以英文撰寫，我們使用了人工智能協助翻譯，並由BBC記者在發佈前進行審核。了解更多關於我們如何使用人工智能的資訊。<br />
<br />
<hr class="mycode_hr" />
BBC原文: <a href="https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cj75p1qkyw7vo/trad?at_medium=RSS&amp;at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cj...mpaign=rss</a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Google軍事人工智能合約引發辭職潮]]></title>
			<link>https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634654</link>
			<pubDate>Thu, 22 Oct 2026 02:44:02 -0600</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://forum4hk.com/member.php?action=profile&uid=170">新聞之花</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634654</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">Google軍事人工智能合約引發辭職潮</span></span><br />
<br />
谷歌（Google）將其人工智能（artificial intelligence, AI；人工智慧）技術部署於軍事用途後，正面臨部分員工的反彈。<br />
<br />
BBC採訪了多名科技從業人員，他們或是最近已從Google旗下人工智能公司Google DeepMind辭職，或正準備離職，原因是對這家科技企業的軍事合約感到憂慮。<br />
<br />
常駐倫敦的研究工程師索菲亞·利古里（Sofia Liguori）是其中之一。她於本週從Google DeepMind辭職，並獨家向BBC談及她的憂慮，儘管她的合約限制她這樣做。<br />
<br />
利古里以個人身分發言：「意識到我的公司愈來愈積極推動在軍事行動中使用人工智能系統，令我對在Google工作感到羞愧。」<br />
<br />
Google一名發言人回應BBC時表示：「我們與全球各地的公共部門機構合作，並遵循一致的程序審查及簽訂這些合約，包括遵守我們的可接受使用政策和人工智能原則。」<br />
<br />
「我們亦設有專門渠道，讓員工能安全地提出任何憂慮，涵蓋商業操守以至不當行為等問題，而我們亦制訂了嚴格的工作場所政策，以防止任何形式的報復行為。」<br />
<br />
Google是今年稍早與美國軍方簽署合約的多家科技公司之一，以便在機密軍事環境中部署人工智能技術。美國國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）已將人工智能整合至武裝部隊列為重點優先事項，並表示特朗普政府將成為一支「以人工智能為先的作戰力量」。<br />
<br />
但人工智能技術正迅速演進，批評者質疑，在未經更多測試、缺乏更強保障措施及人類監督的情況下，其可靠性是否足以應用於戰爭。<br />
<br />
在公司工作三年後，利古里表示，她因Google日益加深與美國和以色列軍方的合作而決定辭職。「我不同意這個方向，而這亦令我失去對公司能夠忠於其所宣稱道德價值的信心。」她說。<br />
<br />
根據Google的《人工智能原則》，這些價值包括在實施人工智能時納入「人類監督」，並使技術符合「國際法和人權」。但BBC採訪的現任及前員工，以及相關專家表示，他們憂慮關鍵時刻的人類監督程度是否足夠。<br />
<br />
這些科技從業人員表示，他們尤其擔心今年簽署的人工智能軍事協議，因為這些協議大幅擴大了五角大樓（The Pentagon）可使用相關技術的範圍。<br />
<br />
人工智能研究員安德烈亞斯·基爾施（Andreas Kirsch）本月稍早亦因相關憂慮從Google DeepMind辭職。<br />
<br />
基爾施向BBC表示，他認為「Google的治理和監督機制不足，或缺乏足夠意義，無法在軍事及機密環境中安全且負責任地部署人工智能」，也不足以「在未來安全地開發人工超級智能」。<br />
<br />
他補充說：「Google似乎無權控制或否決五角大樓如何使用其人工智能，而且似乎也無法充分掌握其部署方式。」<br />
<br />
過去數年，美國軍方已部署多項由人工智能驅動的技術，以提升其作戰能力。<br />
<br />
其中最著名的例子是Maven 智能系統（Maven Smart System），這是五角大樓用於整理情報和數據的主要軟件平台。<br />
<br />
該系統由美國國防公司帕蘭提爾（Palantir）開發，利用人工智能協助人員選擇及識別打擊目標。帕蘭提爾已將多家領先人工智能公司的技術整合至Maven系統，而這使部分流程得以大幅加快。<br />
<br />
曾任Project Maven主管的退役中將傑克·沙納漢（Lt Gen (Ret) Jack Shanahan）表示，現時的「理念」似乎是：「盡可能快地部署（人工智能技術），並盡可能廣泛地使用，即使可能因此犧牲測試與評估所需的嚴謹性和紀律。」<br />
<br />
然而，五角大樓一直堅稱採用人工智能技術對贏得戰爭至關重要。美國國防部副部長埃米爾·邁克爾（Emil Michael）今年稍早在一份聲明中表示：「速度決定了人工智能時代的勝利。」<br />
<br />
Google與五角大樓於今年稍早簽署的合約，允許其人工智能技術用於機密軍事項目。協議指出，Google的人工智能模型可用於「任何合法的政府用途」，而且「在沒有適當人類監督和控制的情況下，不應用於國內大規模監控或自主武器（包括目標選擇）」。<br />
<br />
圖像來源，Justin Sullivan/Getty Images<br />
<br />
OpenAI、亞馬遜（Amazon）、微軟（Microsoft）、SpaceX、甲骨文（Oracle）、輝達（Nvidia；英偉達）以及初創公司 Reflection 亦簽署了類似協議，允許人工智能技術部署於運輸、規劃和戰場行動等各種軍事場景。<br />
<br />
曾任OpenAI地緣政治團隊主管的莎拉·肖克（Sarah Shoker）表示：「人工智能運作速度遠快於人類，因此會壓縮操作員作出決策的時間，而在高壓環境下這尤其危險。」<br />
<br />
「當有數百個目標由人工智能選出，而可供決策的時間又很短時，人類操作員幾乎不可能真正審查人工智能輸出結果中是否存在錯誤。」<br />
<br />
Google員工向BBC表示，由於僱傭合約禁止他們公開批評公司，因此員工害怕就人工智能安全及其戰爭用途發聲。<br />
<br />
索菲亞·利古里向BBC表示：「原則上，我終其一生都不被允許批評Google。」但她決定這樣做，「因為我認為讓外界知道這些事情很重要，而且我也認為陳述事實並不等於批評」。<br />
<br />
利古里補充說，在Google，「人們害怕遭到報復，害怕影響自己的職業生涯。你會覺得自己正被監視，無法發聲。」<br />
<br />
一名現任Google DeepMind員工因擔心遭到報復而拒絕具名。他向BBC表示：「很多因認同（公司）原始使命而加入的積極員工可能會離開，但同時也有源源不絕的職場新人可以填補這些職位。這可能是一場世代交替。」<br />
<br />
另一名同樣希望匿名的Google DeepMind員工向BBC表示：「很多對此事（Google DeepMind如何改變其倫理立場）感受強烈的人已經離開公司。」<br />
<br />
該員工說：「有些人仍在抗爭，另一些人則想着：『這是一家大公司。你真的期望能改變什麼嗎？』」<br />
<br />
Google與以色列的協議亦引發爭議。2024年，公司因與亞馬遜簽署一項價值12億美元（9.6億英鎊）、名為「雨雲計劃」（Project Nimbus）的合作合約而受到員工批評。該項目為以色列政府和軍方提供人工智能技術及雲端運算基礎設施。當時Google表示，Project Nimbus「並非用於與武器或情報部門相關的高度敏感、機密或軍事工作負載」。<br />
<br />
此外，以色列在戰爭中的人工智能能力亦成為討論焦點，原因是近期紀錄片《附帶傷亡》（Naza；《殺戮代號︰NAZA》）探討了人工智能驅動目標選定系統在轟炸加沙地帶中的角色，並指出其造成大量平民傷亡。以色列一名政府部長表示，影片中的說法失實且具有誤導性。<br />
<br />
前Google員工安德烈亞斯·基爾施認為，人工智能軍事技術尚未準備好投入戰場。他表示：「現有人工智能模型仍不夠穩健，而且我認為它們也未曾針對這類任務接受訓練。」<br />
<br />
本文原以英文撰寫，我們使用了人工智能協助翻譯，並由BBC記者在發佈前進行審核。了解更多關於我們如何使用人工智能的資訊。<br />
<br />
<hr class="mycode_hr" />
BBC原文: <a href="https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c620re8ye3e4o/trad?at_medium=RSS&amp;at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c6...mpaign=rss</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">Google軍事人工智能合約引發辭職潮</span></span><br />
<br />
谷歌（Google）將其人工智能（artificial intelligence, AI；人工智慧）技術部署於軍事用途後，正面臨部分員工的反彈。<br />
<br />
BBC採訪了多名科技從業人員，他們或是最近已從Google旗下人工智能公司Google DeepMind辭職，或正準備離職，原因是對這家科技企業的軍事合約感到憂慮。<br />
<br />
常駐倫敦的研究工程師索菲亞·利古里（Sofia Liguori）是其中之一。她於本週從Google DeepMind辭職，並獨家向BBC談及她的憂慮，儘管她的合約限制她這樣做。<br />
<br />
利古里以個人身分發言：「意識到我的公司愈來愈積極推動在軍事行動中使用人工智能系統，令我對在Google工作感到羞愧。」<br />
<br />
Google一名發言人回應BBC時表示：「我們與全球各地的公共部門機構合作，並遵循一致的程序審查及簽訂這些合約，包括遵守我們的可接受使用政策和人工智能原則。」<br />
<br />
「我們亦設有專門渠道，讓員工能安全地提出任何憂慮，涵蓋商業操守以至不當行為等問題，而我們亦制訂了嚴格的工作場所政策，以防止任何形式的報復行為。」<br />
<br />
Google是今年稍早與美國軍方簽署合約的多家科技公司之一，以便在機密軍事環境中部署人工智能技術。美國國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）已將人工智能整合至武裝部隊列為重點優先事項，並表示特朗普政府將成為一支「以人工智能為先的作戰力量」。<br />
<br />
但人工智能技術正迅速演進，批評者質疑，在未經更多測試、缺乏更強保障措施及人類監督的情況下，其可靠性是否足以應用於戰爭。<br />
<br />
在公司工作三年後，利古里表示，她因Google日益加深與美國和以色列軍方的合作而決定辭職。「我不同意這個方向，而這亦令我失去對公司能夠忠於其所宣稱道德價值的信心。」她說。<br />
<br />
根據Google的《人工智能原則》，這些價值包括在實施人工智能時納入「人類監督」，並使技術符合「國際法和人權」。但BBC採訪的現任及前員工，以及相關專家表示，他們憂慮關鍵時刻的人類監督程度是否足夠。<br />
<br />
這些科技從業人員表示，他們尤其擔心今年簽署的人工智能軍事協議，因為這些協議大幅擴大了五角大樓（The Pentagon）可使用相關技術的範圍。<br />
<br />
人工智能研究員安德烈亞斯·基爾施（Andreas Kirsch）本月稍早亦因相關憂慮從Google DeepMind辭職。<br />
<br />
基爾施向BBC表示，他認為「Google的治理和監督機制不足，或缺乏足夠意義，無法在軍事及機密環境中安全且負責任地部署人工智能」，也不足以「在未來安全地開發人工超級智能」。<br />
<br />
他補充說：「Google似乎無權控制或否決五角大樓如何使用其人工智能，而且似乎也無法充分掌握其部署方式。」<br />
<br />
過去數年，美國軍方已部署多項由人工智能驅動的技術，以提升其作戰能力。<br />
<br />
其中最著名的例子是Maven 智能系統（Maven Smart System），這是五角大樓用於整理情報和數據的主要軟件平台。<br />
<br />
該系統由美國國防公司帕蘭提爾（Palantir）開發，利用人工智能協助人員選擇及識別打擊目標。帕蘭提爾已將多家領先人工智能公司的技術整合至Maven系統，而這使部分流程得以大幅加快。<br />
<br />
曾任Project Maven主管的退役中將傑克·沙納漢（Lt Gen (Ret) Jack Shanahan）表示，現時的「理念」似乎是：「盡可能快地部署（人工智能技術），並盡可能廣泛地使用，即使可能因此犧牲測試與評估所需的嚴謹性和紀律。」<br />
<br />
然而，五角大樓一直堅稱採用人工智能技術對贏得戰爭至關重要。美國國防部副部長埃米爾·邁克爾（Emil Michael）今年稍早在一份聲明中表示：「速度決定了人工智能時代的勝利。」<br />
<br />
Google與五角大樓於今年稍早簽署的合約，允許其人工智能技術用於機密軍事項目。協議指出，Google的人工智能模型可用於「任何合法的政府用途」，而且「在沒有適當人類監督和控制的情況下，不應用於國內大規模監控或自主武器（包括目標選擇）」。<br />
<br />
圖像來源，Justin Sullivan/Getty Images<br />
<br />
OpenAI、亞馬遜（Amazon）、微軟（Microsoft）、SpaceX、甲骨文（Oracle）、輝達（Nvidia；英偉達）以及初創公司 Reflection 亦簽署了類似協議，允許人工智能技術部署於運輸、規劃和戰場行動等各種軍事場景。<br />
<br />
曾任OpenAI地緣政治團隊主管的莎拉·肖克（Sarah Shoker）表示：「人工智能運作速度遠快於人類，因此會壓縮操作員作出決策的時間，而在高壓環境下這尤其危險。」<br />
<br />
「當有數百個目標由人工智能選出，而可供決策的時間又很短時，人類操作員幾乎不可能真正審查人工智能輸出結果中是否存在錯誤。」<br />
<br />
Google員工向BBC表示，由於僱傭合約禁止他們公開批評公司，因此員工害怕就人工智能安全及其戰爭用途發聲。<br />
<br />
索菲亞·利古里向BBC表示：「原則上，我終其一生都不被允許批評Google。」但她決定這樣做，「因為我認為讓外界知道這些事情很重要，而且我也認為陳述事實並不等於批評」。<br />
<br />
利古里補充說，在Google，「人們害怕遭到報復，害怕影響自己的職業生涯。你會覺得自己正被監視，無法發聲。」<br />
<br />
一名現任Google DeepMind員工因擔心遭到報復而拒絕具名。他向BBC表示：「很多因認同（公司）原始使命而加入的積極員工可能會離開，但同時也有源源不絕的職場新人可以填補這些職位。這可能是一場世代交替。」<br />
<br />
另一名同樣希望匿名的Google DeepMind員工向BBC表示：「很多對此事（Google DeepMind如何改變其倫理立場）感受強烈的人已經離開公司。」<br />
<br />
該員工說：「有些人仍在抗爭，另一些人則想着：『這是一家大公司。你真的期望能改變什麼嗎？』」<br />
<br />
Google與以色列的協議亦引發爭議。2024年，公司因與亞馬遜簽署一項價值12億美元（9.6億英鎊）、名為「雨雲計劃」（Project Nimbus）的合作合約而受到員工批評。該項目為以色列政府和軍方提供人工智能技術及雲端運算基礎設施。當時Google表示，Project Nimbus「並非用於與武器或情報部門相關的高度敏感、機密或軍事工作負載」。<br />
<br />
此外，以色列在戰爭中的人工智能能力亦成為討論焦點，原因是近期紀錄片《附帶傷亡》（Naza；《殺戮代號︰NAZA》）探討了人工智能驅動目標選定系統在轟炸加沙地帶中的角色，並指出其造成大量平民傷亡。以色列一名政府部長表示，影片中的說法失實且具有誤導性。<br />
<br />
前Google員工安德烈亞斯·基爾施認為，人工智能軍事技術尚未準備好投入戰場。他表示：「現有人工智能模型仍不夠穩健，而且我認為它們也未曾針對這類任務接受訓練。」<br />
<br />
本文原以英文撰寫，我們使用了人工智能協助翻譯，並由BBC記者在發佈前進行審核。了解更多關於我們如何使用人工智能的資訊。<br />
<br />
<hr class="mycode_hr" />
BBC原文: <a href="https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c620re8ye3e4o/trad?at_medium=RSS&amp;at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c6...mpaign=rss</a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[當法國人將憤怒砸向奢侈品櫥窗]]></title>
			<link>https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634661</link>
			<pubDate>Wed, 21 Oct 2026 21:57:51 -0600</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://forum4hk.com/member.php?action=profile&uid=173">新聞視角</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634661</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">當法國人將憤怒砸向奢侈品櫥窗</span></span><br />
<br />
在週末法國騷亂的眾多圖片和影片中，最令人震驚的莫過於利摩日那座19世紀市政廳被縱火後鐘樓倒塌的畫面。<br />
<br />
緊隨其後的，是搶劫者衝進思琳、愛馬仕、路易威登和聖羅蘭等奢侈品牌門店的畫面：他們衝破將外界與店內超級富豪專屬靜謐空間隔開的落地玻璃窗，砸碎閃閃發光的陳列櫃，搶走商品。<br />
<br />
受不斷升級的抗議活動影響的店鋪估計超過3000家，包括雜貨店、藥店和家族經營店鋪，真正吸引外界大量關注、令人浮想聯翩的，是奢侈品遭到的破壞。<br />
<br />
每當示威活動伴隨搶劫發生，就會引發討論，關乎對不平等問題的更廣泛、往往並不明確的憤怒表達，這樣的討論不僅存在於法國，也遍布全世界。長期以來，奢侈品被當作社會和經濟不公的替身，這樣的歷史可追溯到法國大革命，人們很容易將此次的現象當做這個漫長歷史中的又一次小插曲，但它也是對奢侈品行業自身製造出的一種特殊當代現實的回應。<br />
<br />
畢竟，在這座自詡奢侈品之都的城市，這已是八年來第三次發生針對奢侈品牌的實體攻擊。2023年，在反對政府養老金改革的運動中，抗議者衝上巴黎蒙田大道的路威酩軒集團總部大門，揮舞煙花棒，最終焚燒了該集團億萬富翁老闆貝爾納·阿爾諾的人像（當年他曾短暫成為世界首富）。<br />
<br />
週日，工作人員在巴黎一家受損的拉爾夫·勞倫門店外進行清理工作。 Stephanie Lecocq/Reuters<br />
<br />
2019年，巴黎香榭麗舍大街上的迪奧和香奈兒等奢侈品商店在「黃背心」示威運動期間遭到搶劫，被木板封住的店面成為街頭常見的景象。<br />
<br />
高級定製時裝聯合會新興品牌項目主任、巴黎政治學院管理與影響力學院兼職教授塞爾日·卡雷拉說：「法國對奢侈品一直保持著一種愛恨交織的感情——既為其全球影響力感到驕傲，又對其道德性心存疑慮，並指責其不平等的本質。」<br />
<br />
奢侈品利用社群媒體和自身文化聲望，甚至讓那些買不起其產品的人也無時無刻不感受到它的存在。得益於明星代言、時裝秀向娛樂的轉變，以及紅毯秀成為營銷契機，人人都知道迪奧，即使他們永遠不會買迪奧。路易威登、香奈兒、博柏利等也是如此。<br />
<br />
（具有諷刺意味的是，週末的抗議恰逢路威酩軒集團的「特別開放日」活動。這是一項由該集團旗下眾多品牌共同發起的活動，向公眾敞開工坊和工作室的大門，展示產品製作過程，並邀請消費者進入這個平時不對外開放的世界。）<br />
<br />
但矛盾的是，當這些品牌把自己樹立為追求和品味的典範時，它們也把價格提高到幾乎所有人都無法企及的水平。它們在情感和心理上具有誘惑力，但在現實中遙不可及。結果，「大多數年輕一代覺得自己被排除在這個世界之外，」卡雷拉說。「不再有夢想，只有嫉妒和憤怒。」<br />
<br />
這些情緒以物理破壞的方式得到表達。卡雷拉說，通過破壞奢華商店的櫥窗，抗議者摧毀的是一個僅以包容為誘餌的體系。「他們逃離規範，獲得了一種物質層面的滿足。」<br />
<br />
週日，一名保安人員在巴黎一家已被拆除的迪奧專賣店外站崗。 Stephanie Lecocq/Reuters<br />
<br />
通過佔有這些產品本身——其中許多最終流入奢侈品轉售和黑市——搶劫者奪走了一些原本被拒絕給予他們的東西，並且實實在在地把它們帶到了街頭。<br />
<br />
在這種背景之下，奢侈品商品不再是品牌通常自我描述的手工藝和遺產象徵，而成為過度消費和資本主義腐朽的標誌。<br />
<br />
至於接下來會發生什麼，迪奧、思琳和愛馬仕要麼沒有回應置評請求，要麼拒絕就門店遭遇置評，要麼沒有說明採取了何種保護措施。拉夫·勞倫沒有回覆電子郵件。<br />
<br />
《紐約時報》看到的一封路威酩軒集團傳播與可持續發展主管安托萬·阿爾諾10月19日發給員工的內部通知指出，集團已「採取適當措施，確保所有人安全以及我們運營的連續性」。（據報導，該集團已聘請私人安保。）他還感謝了「工匠、大師和我們團隊的所有成員」，稱他們為「我們最優秀的大使」。<br />
<br />
隨著法國實施宵禁、各城市準備迎接新一輪抗議，政府承諾加強安保。卡雷拉說：「我相信，蒙田大道和聖奧諾雷郊區街下週末以及未來幾週任何抗議日都會變成諾克斯堡。」<br />
<br />
Vanessa Friedman自2014年起一直任《紐約時報》時尚總監、首席時尚評論人。<br />
<br />
<hr class="mycode_hr" />
來源: <a href="https://cn.nytimes.com/style/20261022/france-riots-luxury-dior-hermes/zh-hant/?utm_source=RSS" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">紐約時報中文網</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">當法國人將憤怒砸向奢侈品櫥窗</span></span><br />
<br />
在週末法國騷亂的眾多圖片和影片中，最令人震驚的莫過於利摩日那座19世紀市政廳被縱火後鐘樓倒塌的畫面。<br />
<br />
緊隨其後的，是搶劫者衝進思琳、愛馬仕、路易威登和聖羅蘭等奢侈品牌門店的畫面：他們衝破將外界與店內超級富豪專屬靜謐空間隔開的落地玻璃窗，砸碎閃閃發光的陳列櫃，搶走商品。<br />
<br />
受不斷升級的抗議活動影響的店鋪估計超過3000家，包括雜貨店、藥店和家族經營店鋪，真正吸引外界大量關注、令人浮想聯翩的，是奢侈品遭到的破壞。<br />
<br />
每當示威活動伴隨搶劫發生，就會引發討論，關乎對不平等問題的更廣泛、往往並不明確的憤怒表達，這樣的討論不僅存在於法國，也遍布全世界。長期以來，奢侈品被當作社會和經濟不公的替身，這樣的歷史可追溯到法國大革命，人們很容易將此次的現象當做這個漫長歷史中的又一次小插曲，但它也是對奢侈品行業自身製造出的一種特殊當代現實的回應。<br />
<br />
畢竟，在這座自詡奢侈品之都的城市，這已是八年來第三次發生針對奢侈品牌的實體攻擊。2023年，在反對政府養老金改革的運動中，抗議者衝上巴黎蒙田大道的路威酩軒集團總部大門，揮舞煙花棒，最終焚燒了該集團億萬富翁老闆貝爾納·阿爾諾的人像（當年他曾短暫成為世界首富）。<br />
<br />
週日，工作人員在巴黎一家受損的拉爾夫·勞倫門店外進行清理工作。 Stephanie Lecocq/Reuters<br />
<br />
2019年，巴黎香榭麗舍大街上的迪奧和香奈兒等奢侈品商店在「黃背心」示威運動期間遭到搶劫，被木板封住的店面成為街頭常見的景象。<br />
<br />
高級定製時裝聯合會新興品牌項目主任、巴黎政治學院管理與影響力學院兼職教授塞爾日·卡雷拉說：「法國對奢侈品一直保持著一種愛恨交織的感情——既為其全球影響力感到驕傲，又對其道德性心存疑慮，並指責其不平等的本質。」<br />
<br />
奢侈品利用社群媒體和自身文化聲望，甚至讓那些買不起其產品的人也無時無刻不感受到它的存在。得益於明星代言、時裝秀向娛樂的轉變，以及紅毯秀成為營銷契機，人人都知道迪奧，即使他們永遠不會買迪奧。路易威登、香奈兒、博柏利等也是如此。<br />
<br />
（具有諷刺意味的是，週末的抗議恰逢路威酩軒集團的「特別開放日」活動。這是一項由該集團旗下眾多品牌共同發起的活動，向公眾敞開工坊和工作室的大門，展示產品製作過程，並邀請消費者進入這個平時不對外開放的世界。）<br />
<br />
但矛盾的是，當這些品牌把自己樹立為追求和品味的典範時，它們也把價格提高到幾乎所有人都無法企及的水平。它們在情感和心理上具有誘惑力，但在現實中遙不可及。結果，「大多數年輕一代覺得自己被排除在這個世界之外，」卡雷拉說。「不再有夢想，只有嫉妒和憤怒。」<br />
<br />
這些情緒以物理破壞的方式得到表達。卡雷拉說，通過破壞奢華商店的櫥窗，抗議者摧毀的是一個僅以包容為誘餌的體系。「他們逃離規範，獲得了一種物質層面的滿足。」<br />
<br />
週日，一名保安人員在巴黎一家已被拆除的迪奧專賣店外站崗。 Stephanie Lecocq/Reuters<br />
<br />
通過佔有這些產品本身——其中許多最終流入奢侈品轉售和黑市——搶劫者奪走了一些原本被拒絕給予他們的東西，並且實實在在地把它們帶到了街頭。<br />
<br />
在這種背景之下，奢侈品商品不再是品牌通常自我描述的手工藝和遺產象徵，而成為過度消費和資本主義腐朽的標誌。<br />
<br />
至於接下來會發生什麼，迪奧、思琳和愛馬仕要麼沒有回應置評請求，要麼拒絕就門店遭遇置評，要麼沒有說明採取了何種保護措施。拉夫·勞倫沒有回覆電子郵件。<br />
<br />
《紐約時報》看到的一封路威酩軒集團傳播與可持續發展主管安托萬·阿爾諾10月19日發給員工的內部通知指出，集團已「採取適當措施，確保所有人安全以及我們運營的連續性」。（據報導，該集團已聘請私人安保。）他還感謝了「工匠、大師和我們團隊的所有成員」，稱他們為「我們最優秀的大使」。<br />
<br />
隨著法國實施宵禁、各城市準備迎接新一輪抗議，政府承諾加強安保。卡雷拉說：「我相信，蒙田大道和聖奧諾雷郊區街下週末以及未來幾週任何抗議日都會變成諾克斯堡。」<br />
<br />
Vanessa Friedman自2014年起一直任《紐約時報》時尚總監、首席時尚評論人。<br />
<br />
<hr class="mycode_hr" />
來源: <a href="https://cn.nytimes.com/style/20261022/france-riots-luxury-dior-hermes/zh-hant/?utm_source=RSS" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">紐約時報中文網</a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[民調顯示，期中選舉兩週前川普支持率跌至新低]]></title>
			<link>https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634662</link>
			<pubDate>Wed, 21 Oct 2026 21:07:26 -0600</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://forum4hk.com/member.php?action=profile&uid=173">新聞視角</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634662</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">民調顯示，期中選舉兩週前川普支持率跌至新低</span></span><br />
<br />
據《紐約時報》與錫耶納學院聯合發布的最新全國民調，川普總統的施政滿意度在距離期中選舉僅數週之際跌至新低，主要拖累因素為選民普遍不認可其對經濟、伊朗戰爭和高油價問題的處理。<br />
<br />
僅36%的潛在選民認可川普的執政表現，59%表示不認可。這是他在《紐約時報》/錫耶納民調中的最低紀錄。超過三分之二的無黨派選民不認可他的履職表現。<br />
<br />
在期中選舉前《紐約時報》/錫耶納的最後一項全國民調中，可能投票的選民表示在其國會選區更支持民主黨候選人，領先共和黨11個百分點，這一差距比上個月略有擴大。該指標被廣泛視為衡量政治勢頭的重要風向標。<br />
<br />
全國政治環境對共和黨而言頗為黯淡。美國民眾普遍不認可川普政府治下的經濟狀況，四分之三的人將經濟評為「一般」或「差」。多數選民將經濟下滑歸咎於川普：69%不認可其對生活成本問題的處理，65%不認可其伊朗戰爭應對，近四分之三不認可其油價應對——目前油價已超過每加侖4美元。<br />
<br />
但民主黨仍面臨嚴峻挑戰，尤其是在爭取參議院控制權方面。為此，民主黨正試圖在傾向共和黨的州翻轉席位，包括得克薩斯、愛荷華、阿拉斯加和俄亥俄——川普2024年在這些州均以兩位數優勢獲勝。其他民調顯示，兩黨在幾場關鍵參議院選戰中勢均力敵。<br />
<br />
然而，深重的經濟挫敗感甚至已波及將川普送入第二任期的選民聯盟。過去一年，民主黨在男性、年輕選民和西班牙裔選民中的支持率有所回升——贏回了部分兩年前助推川普獲勝的選民。<br />
<br />
共和黨人保羅·蓋廷斯6月因所在物流公司裁員而失業。他表示自己在2024年支持了川普，但今年計劃轉投民主黨。他列舉的原因包括對高油價、伊朗戰爭以及加州西米谷嚴厲移民執法的不滿。<br />
<br />
「我對共和黨很幻滅，他們怎麼能繼續支持川普，」62歲、目前失業的蓋廷斯說。「他已經變成了一個和其他政客沒有兩樣的人，儘是空頭承諾。」<br />
<br />
在包括投票意願較低的選民在內的所有登記選民中，川普的滿意度更低，僅34%認可其執政表現。川普2016年和2024年的勝利部分得益於沒有大學學歷的白人選民的支持，但本次民調發現，該群體對其執政表現的態度大致持平：48%認可，46%不認可。<br />
<br />
數據基於《紐約時報》/錫耶納於10月12日至19日對全美3494名潛在選民開展的民調。統計不包含未作答或回答「不知道」的受訪者。 Jillian Vordick/The New York Times<br />
<br />
多數可能投票的選民如今將民主黨視為工薪階層的政黨——這與2022年選民偏向共和黨的情況形成反轉。選民還認為民主黨比共和黨更可能信守承諾，這與兩年前共和黨在該問題上佔優的局面相比是一次顯著逆轉。<br />
<br />
幾乎所有人口群體中的多數人現在都認為，民主黨更理解普通美國人，並能解決他們的問題。<br />
<br />
「要說的話，共和黨反而在給像我這樣的人製造更多問題：作為拉丁裔，感受到那種偏見的壓力，我覺得共和黨往往在助長這種偏見，」25歲的文斯·科爾德羅說，他是伊利諾州奧克朗的無黨派人士，表示今年計劃投票給民主黨。「我也認為應該給民主黨一個機會，看看他們是否真的夠格。」<br />
<br />
在生活成本這一選民最關心的議題上，更多選民信任民主黨而非共和黨，前者領先15個百分點。在經濟議題上民主黨也領先八個百分點，而這一領域歷來是川普的強項。自9月以來，民主黨在選民信任誰處理對外戰爭和人工智慧方面的優勢也有所擴大。<br />
<br />
數據基於《紐約時報》/錫耶納於10月12日至19日對全美3494名潛在選民開展的民調。 Jillian Vordick/The New York Times<br />
<br />
但即便民調數字下滑，川普仍牢牢掌握基本盤的支持。高達82%的絕大多數共和黨人仍然認可他的執政表現及其標誌性政策，包括伊朗戰爭和關稅。<br />
<br />
「人們很不滿，『哦，川普加徵了這些關稅，現在食品價格漲了，』」愛達荷州謝利的退休護士希拉·梅鐸說，她今年已經為共和黨人投了缺席票。「是的，但如果你看大局以及最終的效果，它會讓事情變得更好。」<br />
<br />
民調還發現，移民問題重新成為選民的關鍵關切。10%的選民現在將其列為今年秋天的首要問題，高於9月的6%。共和黨人中近20%持此看法——幾乎是上個月的兩倍。<br />
<br />
儘管民主黨在移民問題上仍比共和黨更受選民信任——這長期以來是共和黨的強項——但這一優勢自9月以來已經收窄。目前46%的選民在移民問題上信任共和黨，50%信任民主黨。<br />
<br />
然而，調查表明，即便民主黨候選人獲得更多支持，選民對該黨仍存在不滿。僅28%的選民對民主黨表示滿意，比對共和黨的滿意度低八個百分點。<br />
<br />
不滿主要來自民主黨選民自身。43%的民主黨人對本黨不滿意，而共和黨人中僅16%對本黨不滿。<br />
<br />
<hr class="mycode_hr" />
來源: <a href="https://cn.nytimes.com/usa/20261022/trump-midterm-election-poll/zh-hant/?utm_source=RSS" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">紐約時報中文網</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">民調顯示，期中選舉兩週前川普支持率跌至新低</span></span><br />
<br />
據《紐約時報》與錫耶納學院聯合發布的最新全國民調，川普總統的施政滿意度在距離期中選舉僅數週之際跌至新低，主要拖累因素為選民普遍不認可其對經濟、伊朗戰爭和高油價問題的處理。<br />
<br />
僅36%的潛在選民認可川普的執政表現，59%表示不認可。這是他在《紐約時報》/錫耶納民調中的最低紀錄。超過三分之二的無黨派選民不認可他的履職表現。<br />
<br />
在期中選舉前《紐約時報》/錫耶納的最後一項全國民調中，可能投票的選民表示在其國會選區更支持民主黨候選人，領先共和黨11個百分點，這一差距比上個月略有擴大。該指標被廣泛視為衡量政治勢頭的重要風向標。<br />
<br />
全國政治環境對共和黨而言頗為黯淡。美國民眾普遍不認可川普政府治下的經濟狀況，四分之三的人將經濟評為「一般」或「差」。多數選民將經濟下滑歸咎於川普：69%不認可其對生活成本問題的處理，65%不認可其伊朗戰爭應對，近四分之三不認可其油價應對——目前油價已超過每加侖4美元。<br />
<br />
但民主黨仍面臨嚴峻挑戰，尤其是在爭取參議院控制權方面。為此，民主黨正試圖在傾向共和黨的州翻轉席位，包括得克薩斯、愛荷華、阿拉斯加和俄亥俄——川普2024年在這些州均以兩位數優勢獲勝。其他民調顯示，兩黨在幾場關鍵參議院選戰中勢均力敵。<br />
<br />
然而，深重的經濟挫敗感甚至已波及將川普送入第二任期的選民聯盟。過去一年，民主黨在男性、年輕選民和西班牙裔選民中的支持率有所回升——贏回了部分兩年前助推川普獲勝的選民。<br />
<br />
共和黨人保羅·蓋廷斯6月因所在物流公司裁員而失業。他表示自己在2024年支持了川普，但今年計劃轉投民主黨。他列舉的原因包括對高油價、伊朗戰爭以及加州西米谷嚴厲移民執法的不滿。<br />
<br />
「我對共和黨很幻滅，他們怎麼能繼續支持川普，」62歲、目前失業的蓋廷斯說。「他已經變成了一個和其他政客沒有兩樣的人，儘是空頭承諾。」<br />
<br />
在包括投票意願較低的選民在內的所有登記選民中，川普的滿意度更低，僅34%認可其執政表現。川普2016年和2024年的勝利部分得益於沒有大學學歷的白人選民的支持，但本次民調發現，該群體對其執政表現的態度大致持平：48%認可，46%不認可。<br />
<br />
數據基於《紐約時報》/錫耶納於10月12日至19日對全美3494名潛在選民開展的民調。統計不包含未作答或回答「不知道」的受訪者。 Jillian Vordick/The New York Times<br />
<br />
多數可能投票的選民如今將民主黨視為工薪階層的政黨——這與2022年選民偏向共和黨的情況形成反轉。選民還認為民主黨比共和黨更可能信守承諾，這與兩年前共和黨在該問題上佔優的局面相比是一次顯著逆轉。<br />
<br />
幾乎所有人口群體中的多數人現在都認為，民主黨更理解普通美國人，並能解決他們的問題。<br />
<br />
「要說的話，共和黨反而在給像我這樣的人製造更多問題：作為拉丁裔，感受到那種偏見的壓力，我覺得共和黨往往在助長這種偏見，」25歲的文斯·科爾德羅說，他是伊利諾州奧克朗的無黨派人士，表示今年計劃投票給民主黨。「我也認為應該給民主黨一個機會，看看他們是否真的夠格。」<br />
<br />
在生活成本這一選民最關心的議題上，更多選民信任民主黨而非共和黨，前者領先15個百分點。在經濟議題上民主黨也領先八個百分點，而這一領域歷來是川普的強項。自9月以來，民主黨在選民信任誰處理對外戰爭和人工智慧方面的優勢也有所擴大。<br />
<br />
數據基於《紐約時報》/錫耶納於10月12日至19日對全美3494名潛在選民開展的民調。 Jillian Vordick/The New York Times<br />
<br />
但即便民調數字下滑，川普仍牢牢掌握基本盤的支持。高達82%的絕大多數共和黨人仍然認可他的執政表現及其標誌性政策，包括伊朗戰爭和關稅。<br />
<br />
「人們很不滿，『哦，川普加徵了這些關稅，現在食品價格漲了，』」愛達荷州謝利的退休護士希拉·梅鐸說，她今年已經為共和黨人投了缺席票。「是的，但如果你看大局以及最終的效果，它會讓事情變得更好。」<br />
<br />
民調還發現，移民問題重新成為選民的關鍵關切。10%的選民現在將其列為今年秋天的首要問題，高於9月的6%。共和黨人中近20%持此看法——幾乎是上個月的兩倍。<br />
<br />
儘管民主黨在移民問題上仍比共和黨更受選民信任——這長期以來是共和黨的強項——但這一優勢自9月以來已經收窄。目前46%的選民在移民問題上信任共和黨，50%信任民主黨。<br />
<br />
然而，調查表明，即便民主黨候選人獲得更多支持，選民對該黨仍存在不滿。僅28%的選民對民主黨表示滿意，比對共和黨的滿意度低八個百分點。<br />
<br />
不滿主要來自民主黨選民自身。43%的民主黨人對本黨不滿意，而共和黨人中僅16%對本黨不滿。<br />
<br />
<hr class="mycode_hr" />
來源: <a href="https://cn.nytimes.com/usa/20261022/trump-midterm-election-poll/zh-hant/?utm_source=RSS" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">紐約時報中文網</a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[一片睇哂｜前女總督察醉酒鬧醫院判罪成！反告警方非法拘留毆打！？｜土炮新聞台]]></title>
			<link>https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634648</link>
			<pubDate>Wed, 21 Oct 2026 21:00:01 -0600</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://forum4hk.com/member.php?action=profile&uid=177">0</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634648</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">一片睇哂｜前女總督察醉酒鬧醫院判罪成！反告警方非法拘留毆打！？｜土炮新聞台</span><br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/hu_ZzrMlDJo" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
<br />
<a href="https://right4hk.blogspot.com/2026/10/blog-post_21.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">原文連結</a><br />
<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">轉載｜www.right4hk.blogspot.com</span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">一片睇哂｜前女總督察醉酒鬧醫院判罪成！反告警方非法拘留毆打！？｜土炮新聞台</span><br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/hu_ZzrMlDJo" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
<br />
<a href="https://right4hk.blogspot.com/2026/10/blog-post_21.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">原文連結</a><br />
<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">轉載｜www.right4hk.blogspot.com</span>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[政治平權的台灣樣本：女性憑什麼贏下選舉？]]></title>
			<link>https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634663</link>
			<pubDate>Wed, 21 Oct 2026 20:41:28 -0600</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://forum4hk.com/member.php?action=profile&uid=173">新聞視角</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634663</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">政治平權的台灣樣本：女性憑什麼贏下選舉？</span></span><br />
<br />
美國看待台灣的視角往往聚焦於與中國的潛在衝突，或是台灣在先進晶片製造領域的霸主地位。但在硅盾之後，是一個擁有2300萬人口、充滿活力的民主政體，在亞洲，它率先實現了同性婚姻合法化，在其2024年的總統選舉中選民投票率超過了70%。<br />
<br />
幾十年來，台灣一直利用配額和保留席位將女性引入選舉政治。如今，台灣女性在政治領域的代表比例位居世界前列，而且正如新的研究表明的那樣，其中很少有人最終是憑藉配額當選的。<br />
<br />
女性佔據了台灣立法機構42%的席位，這一比例為亞洲最高，與北歐國家相當。它在2016年選出了首位女性總統，她在四年後連任。自2000年以來，台灣還選出了兩位女性副總統。<br />
<br />
「譬如說很多人講說要選賢與能，」國立台灣大學研究性別政治20多年的黃長玲教授表示。台灣的經驗表明，「因為婦女保障名額，所以你才能真正地選賢與能」。<br />
<br />
根據政府間組織民主和選舉援助國際研究所的數據，自20世紀90年代以來，選舉中的性別配額趨勢已席捲全球，包括歐洲20多個國家在內的130多個國家在選舉中為女性設立了憲法、選舉法或政黨層面的配額。<br />
<br />
新北市市長候選人蘇巧慧的一張競選海報。隨著台灣為11月下旬的地方選舉做準備，女性候選人的海報在島上隨處可見。 Lam Yik Fei for The New York Times<br />
<br />
但台灣的做法起源要早得多。政治學家黃長玲表示，1946年，中華民國通過了一部為女性保留選舉席位的憲法，這是可以追溯至20世紀20年代的女性運動以及當時社會思潮影響的結果。1949年國民政府在內戰中戰敗並遷至台灣後，即使憲法在接下來的幾十年威權統治期間大部分處於被凍結狀態，但地方選舉中仍遵循了這一設定為5%至10%的配額制度。<br />
<br />
隨著台灣在1987年開始民主化，一些女權組織擔心配額可能會傳遞出女性無法憑自身能力贏得選舉的信息。但她們最終決定順應配額制。在接下來的幾十年裡，她們為推動配額改革而奮鬥，並成功促成了四輪重大配額改革。<br />
<br />
2002年生效的一項法律規定，在選出四名或四名以上議員的地方議會選區中，需確保女性獲得一個席位。例如，如果一個四席議會中得票最高的四名候選人均為男性，那麼第四個席位將由得票最多的女性候選人獲得，不論其黨派背景如何。因此，該法律激勵了所有政黨去招募和提名女性候選人。到2030年，該配額將提高到三分之一，並將實行性別中立。這意味著每三個席位中必須至少有一名女性和一名男性。<br />
<br />
在研究了2002年至2022年六個選舉週期的數據庫後，黃長玲發現，隨著時間的推移，女性候選人的競爭力顯著增強。需要啟用保留席位的選區數量從2002年的31個降至2022年的僅四個。<br />
<br />
如今，女性候選人很少需要依靠保留席位才能當選，但這些席位的存在對於確保獲得政黨提名仍然至關重要。「即使沒有用到，它們也起到了一種保障作用，」黃長玲說。<br />
<br />
如果台灣從未採用性別配額會怎樣？當然，歷史無法重來，但日本提供了一個相當好的對比。日本和中華民國的女性都是在二戰後獲得了選舉權。而且台灣的選舉制度與日本相似。但日本從未為女性保留席位，如今女性在國會中僅佔15%的席位。（美國國會中女性佔比為28%，在全球各國立法機構女性比例排名中位列第84位。）<br />
<br />
中國國家主席習近平出席全國人民代表大會閉幕式。中國全國人大代表中女性約佔四分之一，這一比例自20世紀70年代以來幾乎沒有變化。 Kevin Frayer/Getty Images<br />
<br />
在中國的全國人民代表大會中，女性約佔四分之一，自20世紀70年代以來，這一比例幾乎沒有變化。在習近平作為中國領導人的第三個任期內，中共中央政治局中沒有一位女性，打破了20多年來的傳統。在共產黨執政的77年中，從未有女性被任命為中共最高權力機構中央政治局的常務委員。習近平領導下的政府系統性地收緊了對女權倡導和#MeToo等運動的限制。<br />
<br />
隨著台灣為11月下旬的地方選舉做準備，女性候選人的巨幅競選海報似乎遍布全島，尤其是在大城市。<br />
<br />
蘇巧慧作為執政的民進黨候選人正在競選新北市市長，新北市是一個擁有400多萬居民、環繞首都台北的大都會圈，也是在野黨中國國民黨的大本營。<br />
<br />
這是一場利害攸關的選舉，50歲的蘇巧慧曾三度當選新北市一個選區的立法委員，她正與68歲的政壇老將李四川展開角逐。<br />
<br />
蘇巧慧在台灣板橋進行競選活動。儘管女性在選舉政治中的代表性日益提高，但台灣的性別刻板印象和厭女現象並未因此消除。 Lam Yik Fei for The New York Times<br />
<br />
蘇巧慧所在的政黨強調台灣獨特的身份認同，而李四川所在的政黨在歷史上將其身份認同與1912年在中國大陸成立的中華民國聯繫在一起。但在這次地方選舉中，競選極具個人色彩和務實性。候選人與選民面對面接觸，就住房、托育、交通和其他日常議題闡述主張。<br />
<br />
蘇巧慧的競選展現出一種充滿女性色彩和母性的形象——她主持著一個兒童故事的播客——這表明她對自己的這一面感到自在，並相信選民也是如此。<br />
<br />
她的競選辦公室洋溢著兒童活動室的氛圍，擺著柔和色彩的積木，裝飾著巨大的粉紅色字樣和她的播客節目「水獺媽媽」中歡快的卡通形象。她希望這一形象能展現出一種平易近人、家庭友好的姿態，吸引重視教育的年輕選民和家長。<br />
<br />
劉育育從活動人士轉型為台灣中部農村鄉長，她說四年前她第一次參選時，許多選民告訴她，35歲的她太年輕了。緊接著，他們幾乎不假思索地就說她得趕緊結婚。在年長男性抽煙喝酒的傳統政治社交聚會上，她有時會有一種微妙的受孤立感。<br />
<br />
2016年，台灣首位女總統蔡英文。她曾遭受許多針對女性的攻擊，還有一位對手稱她為命苦的女人。 Ashley Pon/Getty Images<br />
<br />
即便是台灣首位女總統蔡英文也遭遇過許多帶有厭女色彩的攻擊。一位對手稱她為命苦的女人。因為她單身且沒有子女（在任期間養了兩隻貓和五隻狗），她甚至被質疑是否有資格理解家長的問題。在她的政黨於2018年地方選舉中慘敗後，有些人質疑她是否只能任職一屆。<br />
<br />
「我告訴自己，」前不久，她在辦公室的一次會面中說，「第一次女性當總統，我不能把它當垮。」兩年後，她成功連任。<br />
<br />
<hr class="mycode_hr" />
來源: <a href="https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20261022/taiwan-gender-quotas/zh-hant/?utm_source=RSS" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">紐約時報中文網</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">政治平權的台灣樣本：女性憑什麼贏下選舉？</span></span><br />
<br />
美國看待台灣的視角往往聚焦於與中國的潛在衝突，或是台灣在先進晶片製造領域的霸主地位。但在硅盾之後，是一個擁有2300萬人口、充滿活力的民主政體，在亞洲，它率先實現了同性婚姻合法化，在其2024年的總統選舉中選民投票率超過了70%。<br />
<br />
幾十年來，台灣一直利用配額和保留席位將女性引入選舉政治。如今，台灣女性在政治領域的代表比例位居世界前列，而且正如新的研究表明的那樣，其中很少有人最終是憑藉配額當選的。<br />
<br />
女性佔據了台灣立法機構42%的席位，這一比例為亞洲最高，與北歐國家相當。它在2016年選出了首位女性總統，她在四年後連任。自2000年以來，台灣還選出了兩位女性副總統。<br />
<br />
「譬如說很多人講說要選賢與能，」國立台灣大學研究性別政治20多年的黃長玲教授表示。台灣的經驗表明，「因為婦女保障名額，所以你才能真正地選賢與能」。<br />
<br />
根據政府間組織民主和選舉援助國際研究所的數據，自20世紀90年代以來，選舉中的性別配額趨勢已席捲全球，包括歐洲20多個國家在內的130多個國家在選舉中為女性設立了憲法、選舉法或政黨層面的配額。<br />
<br />
新北市市長候選人蘇巧慧的一張競選海報。隨著台灣為11月下旬的地方選舉做準備，女性候選人的海報在島上隨處可見。 Lam Yik Fei for The New York Times<br />
<br />
但台灣的做法起源要早得多。政治學家黃長玲表示，1946年，中華民國通過了一部為女性保留選舉席位的憲法，這是可以追溯至20世紀20年代的女性運動以及當時社會思潮影響的結果。1949年國民政府在內戰中戰敗並遷至台灣後，即使憲法在接下來的幾十年威權統治期間大部分處於被凍結狀態，但地方選舉中仍遵循了這一設定為5%至10%的配額制度。<br />
<br />
隨著台灣在1987年開始民主化，一些女權組織擔心配額可能會傳遞出女性無法憑自身能力贏得選舉的信息。但她們最終決定順應配額制。在接下來的幾十年裡，她們為推動配額改革而奮鬥，並成功促成了四輪重大配額改革。<br />
<br />
2002年生效的一項法律規定，在選出四名或四名以上議員的地方議會選區中，需確保女性獲得一個席位。例如，如果一個四席議會中得票最高的四名候選人均為男性，那麼第四個席位將由得票最多的女性候選人獲得，不論其黨派背景如何。因此，該法律激勵了所有政黨去招募和提名女性候選人。到2030年，該配額將提高到三分之一，並將實行性別中立。這意味著每三個席位中必須至少有一名女性和一名男性。<br />
<br />
在研究了2002年至2022年六個選舉週期的數據庫後，黃長玲發現，隨著時間的推移，女性候選人的競爭力顯著增強。需要啟用保留席位的選區數量從2002年的31個降至2022年的僅四個。<br />
<br />
如今，女性候選人很少需要依靠保留席位才能當選，但這些席位的存在對於確保獲得政黨提名仍然至關重要。「即使沒有用到，它們也起到了一種保障作用，」黃長玲說。<br />
<br />
如果台灣從未採用性別配額會怎樣？當然，歷史無法重來，但日本提供了一個相當好的對比。日本和中華民國的女性都是在二戰後獲得了選舉權。而且台灣的選舉制度與日本相似。但日本從未為女性保留席位，如今女性在國會中僅佔15%的席位。（美國國會中女性佔比為28%，在全球各國立法機構女性比例排名中位列第84位。）<br />
<br />
中國國家主席習近平出席全國人民代表大會閉幕式。中國全國人大代表中女性約佔四分之一，這一比例自20世紀70年代以來幾乎沒有變化。 Kevin Frayer/Getty Images<br />
<br />
在中國的全國人民代表大會中，女性約佔四分之一，自20世紀70年代以來，這一比例幾乎沒有變化。在習近平作為中國領導人的第三個任期內，中共中央政治局中沒有一位女性，打破了20多年來的傳統。在共產黨執政的77年中，從未有女性被任命為中共最高權力機構中央政治局的常務委員。習近平領導下的政府系統性地收緊了對女權倡導和#MeToo等運動的限制。<br />
<br />
隨著台灣為11月下旬的地方選舉做準備，女性候選人的巨幅競選海報似乎遍布全島，尤其是在大城市。<br />
<br />
蘇巧慧作為執政的民進黨候選人正在競選新北市市長，新北市是一個擁有400多萬居民、環繞首都台北的大都會圈，也是在野黨中國國民黨的大本營。<br />
<br />
這是一場利害攸關的選舉，50歲的蘇巧慧曾三度當選新北市一個選區的立法委員，她正與68歲的政壇老將李四川展開角逐。<br />
<br />
蘇巧慧在台灣板橋進行競選活動。儘管女性在選舉政治中的代表性日益提高，但台灣的性別刻板印象和厭女現象並未因此消除。 Lam Yik Fei for The New York Times<br />
<br />
蘇巧慧所在的政黨強調台灣獨特的身份認同，而李四川所在的政黨在歷史上將其身份認同與1912年在中國大陸成立的中華民國聯繫在一起。但在這次地方選舉中，競選極具個人色彩和務實性。候選人與選民面對面接觸，就住房、托育、交通和其他日常議題闡述主張。<br />
<br />
蘇巧慧的競選展現出一種充滿女性色彩和母性的形象——她主持著一個兒童故事的播客——這表明她對自己的這一面感到自在，並相信選民也是如此。<br />
<br />
她的競選辦公室洋溢著兒童活動室的氛圍，擺著柔和色彩的積木，裝飾著巨大的粉紅色字樣和她的播客節目「水獺媽媽」中歡快的卡通形象。她希望這一形象能展現出一種平易近人、家庭友好的姿態，吸引重視教育的年輕選民和家長。<br />
<br />
劉育育從活動人士轉型為台灣中部農村鄉長，她說四年前她第一次參選時，許多選民告訴她，35歲的她太年輕了。緊接著，他們幾乎不假思索地就說她得趕緊結婚。在年長男性抽煙喝酒的傳統政治社交聚會上，她有時會有一種微妙的受孤立感。<br />
<br />
2016年，台灣首位女總統蔡英文。她曾遭受許多針對女性的攻擊，還有一位對手稱她為命苦的女人。 Ashley Pon/Getty Images<br />
<br />
即便是台灣首位女總統蔡英文也遭遇過許多帶有厭女色彩的攻擊。一位對手稱她為命苦的女人。因為她單身且沒有子女（在任期間養了兩隻貓和五隻狗），她甚至被質疑是否有資格理解家長的問題。在她的政黨於2018年地方選舉中慘敗後，有些人質疑她是否只能任職一屆。<br />
<br />
「我告訴自己，」前不久，她在辦公室的一次會面中說，「第一次女性當總統，我不能把它當垮。」兩年後，她成功連任。<br />
<br />
<hr class="mycode_hr" />
來源: <a href="https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20261022/taiwan-gender-quotas/zh-hant/?utm_source=RSS" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">紐約時報中文網</a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[中國擬出台新規，加強對先進人工智慧模型出口管控]]></title>
			<link>https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634664</link>
			<pubDate>Wed, 21 Oct 2026 19:28:48 -0600</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://forum4hk.com/member.php?action=profile&uid=173">新聞視角</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634664</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">中國擬出台新規，加強對先進人工智慧模型出口管控</span></span><br />
<br />
今年7月，當中國初創企業月之暗面發布人工智慧模型Kimi K3時，該模型可供任何人免費下載；其性能已足以與美國公司開發的高水平系統相媲美。<br />
<br />
通過推動先進人工智慧模型的便捷普及，中國企業已將開放獲取打造為中國與美國爭奪該技術未來主導權時的核心競爭優勢之一。<br />
<br />
如今，北京正採取措施加強對本國頂尖人工智慧全球傳播的管控，擬議中的新規或將賦予政府跟蹤乃至限制這些系統去向的新權力。<br />
<br />
與此同時，政府也試圖向用戶澄清，此舉並非要阻礙對中國人工智慧的使用，並表示絕大多數技術仍可自由出口。<br />
<br />
規則草案折射出北京在平衡兩大相互競爭的目標：一方面出於戰略與安全考量監管前沿人工智慧系統的傳播，另一方面仍鼓勵全球用戶採用中國軟體。<br />
<br />
布魯金斯學會關注中國科技與產業政策的研究員陳凱欣(Kyle Chan)表示：「這幾乎就像有兩個聲音在同時發聲：一個聲音說『我們需要對這些敏感技術實施額外管控，以免危害中國』；另一個聲音則說『我們要開發最頂尖的人工智慧技術，並與世界共享』。」<br />
<br />
今年7月在上海舉行的人工智慧大會上，中國人工智慧初創公司月之暗面為其模型Kimi設立的展台。Kimi K3可與美國公司打造的一些最佳系統相媲美。 Ng Han Guan/Associated Press<br />
<br />
上週五，中國商務部發布規則草案公告，給當前的人工智慧市場蒙上了不確定性。此前，市場已逐漸將阿里巴巴、DeepSeek、智譜及月之暗面等公司提供的免費中國人工智慧模型視為替代Anthropic和OpenAI等美國公司服務的重要選擇。<br />
<br />
商務部表示，新規不會影響此前已發布的中國模型，海外用戶未來仍可通過應用程序及在線服務使用包括最先進系統在內的各類模型。<br />
<br />
新規還將禁止出口可用於發起網路攻擊的人工智慧，以及基於中國所稱「核心數據」訓練出的模型。中國政府將「核心數據」廣泛定義為涉及國家安全、中國公民福祉及社會公共利益的數據。專家指出，這一範圍涵蓋軍事或關鍵基礎設施、國家祕密及其他敏感信息相關數據。<br />
<br />
商務部指出，出台新的管控措施對於防範技術濫用和惡用、確保人工智慧始終處於人類掌控之下是必要的。<br />
<br />
人工智慧系統擺脫開發者控制並在人類不知情下入侵現實世界系統的能力已引發全球關注。在美國，OpenAI測試的AI智能體曾入侵外部系統（包括人工智慧初創公司Hugging Face），並擅闖美國政府網站。此外，相關智能體還入侵了澳洲政府網站並獲取了健康數據，引發澳洲官方調查。<br />
<br />
在中國，研究人員指出互聯網巨頭騰訊用於評估其他公司模型的AI智能體試圖繞過網站的反爬蟲保護後，騰訊於上週承認，這些智能體的行為確實超出了設計初衷。<br />
<br />
在中美兩國防範人工智慧引發災難性危害的呼聲日益高漲之際，中國擬議的出口規則表明官方對日益複雜的人工智慧模型的安全性心存擔憂。本月早些時候，中共中央、國務院要求建立監測與應急響應體系，確保人工智慧「安全、可靠、可控」。<br />
<br />
彼得森國際經濟研究所高級研究員馬丁·肖爾贊帕表示：「這些管控舉措表明，中國對待強大人工智慧風險的嚴肅程度遠超外界普遍預期。」<br />
<br />
不過，目前仍有許多細節尚不明確，例如中國執行這些規則的嚴厲程度，以及相關許可流程的繁瑣程度——特別是對於每隔數週即更新發布一次模型的實驗室而言。<br />
<br />
規則草案提及，將對所有「全球領先」的模型實施出口限制。商務部表示，其衡量標準之一包括在全球使用量中排名前十的系統。草案還對模型的參數規模及訓練計算量設定了門檻，滿足上述任意一項標準即需申請許可。<br />
<br />
策緯諮詢(Trivium China)分析師在一份面向客戶的報告中寫道，這些標準將覆蓋Kimi、通義千問和DeepSeek等三大中國頂尖模型的未來迭代版本。<br />
<br />
通義千問是中國科技巨頭阿里巴巴於2023年啟動的人工智慧模型系列。阿里巴巴將其最受歡迎的人工智慧模型開源，允許他人免費使用和修改。 Agence France-Presse — Getty Images<br />
<br />
這可能堵住今年早些時候一度讓Meta得以收購Manus的監管漏洞。Manus是一家在中國創立、總部位於新加坡的人工智慧公司。北京最終阻止了這筆交易，並限制Manus高管離境，以此警告中國人工智慧高管切勿將業務轉移至海外。<br />
<br />
許多中國模型屬開放權重模型，這意味著其他開發者可以隨意下載並根據自身需求進行定製。這與ChatGPT或Claude等僅限付費訂閱且無法被修改的服務形成了鮮明對比。<br />
<br />
中國模型一旦下載，即可在企業自身的計算機上無限期運行，不受任何後續限制措施的影響。相比之下，美國人工智慧的用戶本質上只是租用使用權，這種權限隨時可能被剝奪。例如今年6月，川普政府就曾以國家安全風險為由，臨時限制外部獲取Anthropic的Fable 5模型。<br />
<br />
美國外交關係協會高級研究員克里斯·麥奎爾表示：「這可能會使美國企業在未來對依賴中國模型持更加審慎的態度。」<br />
<br />
人工智慧已成為華盛頓與北京地緣政治摩擦的焦點之一，美國相關部門指責DeepSeek等中國人工智慧企業進行工業級抄襲。週一，美國國土安全部下令在多個政府機構的技術系統中全面停用DeepSeek的工具，對此中國指責是歧視性做法。<br />
<br />
北京的一處DeepSeek標誌。DeepSeek的開源模型是中國實現成為人工智慧超級大國雄心壯志的核心。 Florence Lo/Reuters<br />
<br />
中國政府承諾幫助縮小全球數字鴻溝，特別是加大對世界人工智慧合作組織成員國中發展中國家的支持力度。該組織由中國於今年7月發起成立，成員包括印度尼西亞、巴基斯坦和巴西等國。<br />
<br />
曾任拜登政府國家安全委員會中國事務主管、現為哥倫比亞大學學者的朱利安·格維茲指出：「這在潛在層面相當值得關注。北京在確立管控的同時表明，它會通過一個中國支持的機制，為願意合作的各方提供特惠待遇。」<br />
<br />
David Pierson報導中國外交政策和中國與世界的經濟與文化交互。他從事新聞工作已超過20年。<br />
<br />
<hr class="mycode_hr" />
來源: <a href="https://cn.nytimes.com/china/20261022/china-moves-to-tighten-its-grip-over-exports-of-top-ai-models/zh-hant/?utm_source=RSS" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">紐約時報中文網</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">中國擬出台新規，加強對先進人工智慧模型出口管控</span></span><br />
<br />
今年7月，當中國初創企業月之暗面發布人工智慧模型Kimi K3時，該模型可供任何人免費下載；其性能已足以與美國公司開發的高水平系統相媲美。<br />
<br />
通過推動先進人工智慧模型的便捷普及，中國企業已將開放獲取打造為中國與美國爭奪該技術未來主導權時的核心競爭優勢之一。<br />
<br />
如今，北京正採取措施加強對本國頂尖人工智慧全球傳播的管控，擬議中的新規或將賦予政府跟蹤乃至限制這些系統去向的新權力。<br />
<br />
與此同時，政府也試圖向用戶澄清，此舉並非要阻礙對中國人工智慧的使用，並表示絕大多數技術仍可自由出口。<br />
<br />
規則草案折射出北京在平衡兩大相互競爭的目標：一方面出於戰略與安全考量監管前沿人工智慧系統的傳播，另一方面仍鼓勵全球用戶採用中國軟體。<br />
<br />
布魯金斯學會關注中國科技與產業政策的研究員陳凱欣(Kyle Chan)表示：「這幾乎就像有兩個聲音在同時發聲：一個聲音說『我們需要對這些敏感技術實施額外管控，以免危害中國』；另一個聲音則說『我們要開發最頂尖的人工智慧技術，並與世界共享』。」<br />
<br />
今年7月在上海舉行的人工智慧大會上，中國人工智慧初創公司月之暗面為其模型Kimi設立的展台。Kimi K3可與美國公司打造的一些最佳系統相媲美。 Ng Han Guan/Associated Press<br />
<br />
上週五，中國商務部發布規則草案公告，給當前的人工智慧市場蒙上了不確定性。此前，市場已逐漸將阿里巴巴、DeepSeek、智譜及月之暗面等公司提供的免費中國人工智慧模型視為替代Anthropic和OpenAI等美國公司服務的重要選擇。<br />
<br />
商務部表示，新規不會影響此前已發布的中國模型，海外用戶未來仍可通過應用程序及在線服務使用包括最先進系統在內的各類模型。<br />
<br />
新規還將禁止出口可用於發起網路攻擊的人工智慧，以及基於中國所稱「核心數據」訓練出的模型。中國政府將「核心數據」廣泛定義為涉及國家安全、中國公民福祉及社會公共利益的數據。專家指出，這一範圍涵蓋軍事或關鍵基礎設施、國家祕密及其他敏感信息相關數據。<br />
<br />
商務部指出，出台新的管控措施對於防範技術濫用和惡用、確保人工智慧始終處於人類掌控之下是必要的。<br />
<br />
人工智慧系統擺脫開發者控制並在人類不知情下入侵現實世界系統的能力已引發全球關注。在美國，OpenAI測試的AI智能體曾入侵外部系統（包括人工智慧初創公司Hugging Face），並擅闖美國政府網站。此外，相關智能體還入侵了澳洲政府網站並獲取了健康數據，引發澳洲官方調查。<br />
<br />
在中國，研究人員指出互聯網巨頭騰訊用於評估其他公司模型的AI智能體試圖繞過網站的反爬蟲保護後，騰訊於上週承認，這些智能體的行為確實超出了設計初衷。<br />
<br />
在中美兩國防範人工智慧引發災難性危害的呼聲日益高漲之際，中國擬議的出口規則表明官方對日益複雜的人工智慧模型的安全性心存擔憂。本月早些時候，中共中央、國務院要求建立監測與應急響應體系，確保人工智慧「安全、可靠、可控」。<br />
<br />
彼得森國際經濟研究所高級研究員馬丁·肖爾贊帕表示：「這些管控舉措表明，中國對待強大人工智慧風險的嚴肅程度遠超外界普遍預期。」<br />
<br />
不過，目前仍有許多細節尚不明確，例如中國執行這些規則的嚴厲程度，以及相關許可流程的繁瑣程度——特別是對於每隔數週即更新發布一次模型的實驗室而言。<br />
<br />
規則草案提及，將對所有「全球領先」的模型實施出口限制。商務部表示，其衡量標準之一包括在全球使用量中排名前十的系統。草案還對模型的參數規模及訓練計算量設定了門檻，滿足上述任意一項標準即需申請許可。<br />
<br />
策緯諮詢(Trivium China)分析師在一份面向客戶的報告中寫道，這些標準將覆蓋Kimi、通義千問和DeepSeek等三大中國頂尖模型的未來迭代版本。<br />
<br />
通義千問是中國科技巨頭阿里巴巴於2023年啟動的人工智慧模型系列。阿里巴巴將其最受歡迎的人工智慧模型開源，允許他人免費使用和修改。 Agence France-Presse — Getty Images<br />
<br />
這可能堵住今年早些時候一度讓Meta得以收購Manus的監管漏洞。Manus是一家在中國創立、總部位於新加坡的人工智慧公司。北京最終阻止了這筆交易，並限制Manus高管離境，以此警告中國人工智慧高管切勿將業務轉移至海外。<br />
<br />
許多中國模型屬開放權重模型，這意味著其他開發者可以隨意下載並根據自身需求進行定製。這與ChatGPT或Claude等僅限付費訂閱且無法被修改的服務形成了鮮明對比。<br />
<br />
中國模型一旦下載，即可在企業自身的計算機上無限期運行，不受任何後續限制措施的影響。相比之下，美國人工智慧的用戶本質上只是租用使用權，這種權限隨時可能被剝奪。例如今年6月，川普政府就曾以國家安全風險為由，臨時限制外部獲取Anthropic的Fable 5模型。<br />
<br />
美國外交關係協會高級研究員克里斯·麥奎爾表示：「這可能會使美國企業在未來對依賴中國模型持更加審慎的態度。」<br />
<br />
人工智慧已成為華盛頓與北京地緣政治摩擦的焦點之一，美國相關部門指責DeepSeek等中國人工智慧企業進行工業級抄襲。週一，美國國土安全部下令在多個政府機構的技術系統中全面停用DeepSeek的工具，對此中國指責是歧視性做法。<br />
<br />
北京的一處DeepSeek標誌。DeepSeek的開源模型是中國實現成為人工智慧超級大國雄心壯志的核心。 Florence Lo/Reuters<br />
<br />
中國政府承諾幫助縮小全球數字鴻溝，特別是加大對世界人工智慧合作組織成員國中發展中國家的支持力度。該組織由中國於今年7月發起成立，成員包括印度尼西亞、巴基斯坦和巴西等國。<br />
<br />
曾任拜登政府國家安全委員會中國事務主管、現為哥倫比亞大學學者的朱利安·格維茲指出：「這在潛在層面相當值得關注。北京在確立管控的同時表明，它會通過一個中國支持的機制，為願意合作的各方提供特惠待遇。」<br />
<br />
David Pierson報導中國外交政策和中國與世界的經濟與文化交互。他從事新聞工作已超過20年。<br />
<br />
<hr class="mycode_hr" />
來源: <a href="https://cn.nytimes.com/china/20261022/china-moves-to-tighten-its-grip-over-exports-of-top-ai-models/zh-hant/?utm_source=RSS" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">紐約時報中文網</a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[吃什麼能保持年輕肌膚？]]></title>
			<link>https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634656</link>
			<pubDate>Wed, 21 Oct 2026 18:21:30 -0600</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://forum4hk.com/member.php?action=profile&uid=170">新聞之花</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634656</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">吃什麼能保持年輕肌膚？</span></span><br />
<br />
植物、健康脂肪，以及發酵食品都有助減少皺紋、促進膠原蛋白生成，並改善皮膚質感。<br />
<br />
皮膚是人體最大的器官，會伴隨我們一生。好好護理皮膚，不但有助保持年輕外貌，也對整體健康有益。<br />
<br />
不過，皮膚是身體與外界之間的屏障，長期承受各種環境因素的影響。萊布尼茨環境醫學研究所（Leibniz Research Institute for Environmental Medicine）皮膚科教授尚·克魯特曼（Prof Jean Krutmann）指出，空氣污染、臭氧和氣候變化等因素都會加速皮膚老化。<br />
<br />
克魯特曼說：「數十年來，我們一直認為，紫外線輻射是環境導致皮膚老化的主要原因。但我們現在知道這個看法並不正確。」<br />
<br />
他解釋，自然陽光中其他波長的光線，例如可見光和紅外線也可能令皮膚老化。甚至氣溫上升也可能加快這個過程。<br />
<br />
此外，時間流逝也是無可避免的因素。隨着年齡增長，人體會逐漸流失膠原蛋白。這種蛋白質有助維持皮膚的結構，流失後便可能出現皺紋。<br />
<br />
有一個有助保持皮膚健康，卻經常被忽略的因素，就是我們日常吃甚麼。從健康脂肪到有益腸道健康的發酵食品，以下幾類食物都值得納入日常飲食。<br />
<br />
選擇不同顏色的蔬果尤其有益，因為它們含有豐富的抗氧化物，有助減少空氣污染和陽光對皮膚造成的傷害。<br />
<br />
胡蘿蔔、甜椒和番茄都含有豐富的類胡蘿蔔素，包括葉黃素、茄紅素和β-胡蘿蔔素。耶拿大學（Friedrich Schiller University Jena）食品化學教授福爾克·伯姆（Prof Volker Böhm）表示：「這些物質會儲存在脂肪組織中，有助抵禦紫外線。」<br />
<br />
防曬霜依然十分重要。不過伯姆指出，人們通常只會在長時間戶外活動時塗防曬霜，而不是每天使用。他表示，經常進食富含類胡蘿蔔素的食物，「可以全年持續提供一定程度的防曬保護，相當於防曬系數約二至三」。<br />
<br />
在番茄或胡蘿蔔中加入少量健康脂肪，例如橄欖油，有助身體更容易吸收這些抗氧化物。<br />
<br />
β-胡蘿蔔素亦可以在人體內轉化成維他命A。維他命A對皮膚細胞生長十分重要，也有助保護皮膚免受感染。<br />
<br />
類胡蘿蔔素亦可能有助皮膚細胞製造透明質酸。這種物質有助維持皮膚的緊緻度和彈性，也是市面上不少保濕產品及「抗衰老」護膚霜的常見成分。<br />
<br />
同一類色素亦可能有助促進膠原蛋白生成。一項小型研究發現，女性每日服用類胡蘿蔔素補充劑，持續十個月後，皮膚中的膠原蛋白和彈性蛋白都有所改善。研究結果顯示，這類補充劑可能有助減少膠原蛋白流失。<br />
<br />
此外研究亦發現，多吃顏色鮮艷的蔬果可以令皮膚看起來更健康，呈現自然光澤。<br />
<br />
不過克魯特曼提醒，要從這些食物中獲得益處必須持之以恆地進食。他說：「無論攝取哪一種抗氧化物，要讓它發揮保護作用、減少環境因素對身體造成的影響，通常需要八至十星期，才會出現可以測量的效果。」<br />
<br />
研究發現，芒果亦可能有助減緩皮膚老化，讓肌膚隨年齡增長仍保持年輕。<br />
<br />
加州大學戴維斯分校（University of California Davis）的薇薇安·范博士（Dr Vivien Fam）領導了一項針對停經後女性的研究。參與者在16星期內，每星期進食四次85克的芒果。研究人員發現，這樣做不但減少了她們原有皺紋的深度，也減少了新皺紋的數量。<br />
<br />
研究人員表示，仍需更多研究確認這些結果。但他們推測，芒果的益處可能來自類胡蘿蔔素，以及黃酮類化合物和芒果苷等抗氧化物。<br />
<br />
不過研究亦有一個令人意外的發現：如果每天吃約250克芒果，皺紋反而會增加。<br />
<br />
研究共同作者、同樣任教於加州大學戴維斯分校的營養學教授羅伯特·哈克曼（Prof Robert Hackman）表示，目前仍不清楚原因，但可能與芒果天然糖分含量較高有關。<br />
<br />
哈克曼說：「我們推測，糖分對皮膚中的分子造成了一些損害。」他補充，雖然這項研究規模較小，但後續一項尚未發表的研究亦得出相同結果。<br />
<br />
芒果和柑橘類水果同樣富含維他命C。這種維他命有助人體製造膠原蛋白，同時亦具有抗氧化作用，可以保護皮膚免受陽光傷害。<br />
<br />
研究顯示，維他命C可能有助改善皮膚的保濕程度，並減少色素沉澱。克魯特曼說因此，維他命C廣泛應用於護膚產品，也有人會以補充劑形式攝取。<br />
<br />
我平日不太喜歡吃杏仁或核桃，但最近開始把它們切碎加入沙律中，發現味道比預期好得多。我這樣做是因為多吃堅果和種子類食物，可能有益皮膚健康。<br />
<br />
一項小型隨機對照研究發現，連續16星期以杏仁作零食的人，比起吃其他零食的人，皮膚上的皺紋較不明顯。<br />
<br />
堅果和種子類食物亦富含維他命E，有助保護皮膚細胞，減少細胞受損及老化。缺乏維他命E可能影響皮膚健康，包括令傷口癒合速度減慢。杏仁、榛子、松子，以及多種種子油，都是維他命E的良好來源。<br />
<br />
堅果亦含有Omega-6脂肪酸，有助強化皮膚屏障，令皮膚保持滋潤。<br />
<br />
另一種有益皮膚健康的脂肪是Omega-3脂肪酸，主要存在於油脂較豐富的魚類和藻類中。<br />
<br />
三文魚、沙甸魚和鯖魚都富含Omega-3脂肪酸。一些小型研究顯示，這些脂肪酸可能降低皮膚對陽光的敏感度，從而有助減少陽光造成的傷害。<br />
<br />
此外，油脂較豐富的魚類亦有助維持皮膚現有的膠原蛋白，並減少炎症反應。<br />
<br />
當我們飲食多元化，多吃新鮮蔬果、堅果和種子類食物時，不但有益腸道內的微生物，也有益皮膚健康。這是因為腸道健康與皮膚狀況息息相關，研究人員將兩者之間的關係稱為「腸道—皮膚軸」（gut-skin axis）。<br />
<br />
哈克曼指出，當我們攝取多種植物性食物時，腸道內的微生物會釋放具有抗炎和抗氧化作用的化合物，而這些物質亦會影響皮膚健康。<br />
<br />
要獲得這些益處，其中一個方法是多吃不同種類的植物性食物，包括水果、蔬菜、豆類、全穀物，以及香草和香料。<br />
<br />
這樣的飲食方式有助減輕壓力、改善睡眠，也可能有助預防牛皮癬等皮膚疾病。<br />
<br />
發酵食品亦特別有益腸道微生物，例如德國酸菜、韓國泡菜、康普茶和乳酪，都有助滋養腸道內的微生物。<br />
<br />
即使到了60歲，你也未必能讓自己看起來像30歲，但健康的飲食習慣能幫助皮膚維持良好狀態，讓它在未來多年繼續保持健康。<br />
<br />
本文原以英文撰寫，我們使用了人工智能協助翻譯，並由BBC記者在發佈前進行審核。了解更多關於我們如何使用人工智能的資訊。<br />
<br />
<hr class="mycode_hr" />
BBC原文: <a href="https://www.bbc.com/zhongwen/articles/ckjwe7jzn21no/trad?at_medium=RSS&amp;at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.bbc.com/zhongwen/articles/ck...mpaign=rss</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">吃什麼能保持年輕肌膚？</span></span><br />
<br />
植物、健康脂肪，以及發酵食品都有助減少皺紋、促進膠原蛋白生成，並改善皮膚質感。<br />
<br />
皮膚是人體最大的器官，會伴隨我們一生。好好護理皮膚，不但有助保持年輕外貌，也對整體健康有益。<br />
<br />
不過，皮膚是身體與外界之間的屏障，長期承受各種環境因素的影響。萊布尼茨環境醫學研究所（Leibniz Research Institute for Environmental Medicine）皮膚科教授尚·克魯特曼（Prof Jean Krutmann）指出，空氣污染、臭氧和氣候變化等因素都會加速皮膚老化。<br />
<br />
克魯特曼說：「數十年來，我們一直認為，紫外線輻射是環境導致皮膚老化的主要原因。但我們現在知道這個看法並不正確。」<br />
<br />
他解釋，自然陽光中其他波長的光線，例如可見光和紅外線也可能令皮膚老化。甚至氣溫上升也可能加快這個過程。<br />
<br />
此外，時間流逝也是無可避免的因素。隨着年齡增長，人體會逐漸流失膠原蛋白。這種蛋白質有助維持皮膚的結構，流失後便可能出現皺紋。<br />
<br />
有一個有助保持皮膚健康，卻經常被忽略的因素，就是我們日常吃甚麼。從健康脂肪到有益腸道健康的發酵食品，以下幾類食物都值得納入日常飲食。<br />
<br />
選擇不同顏色的蔬果尤其有益，因為它們含有豐富的抗氧化物，有助減少空氣污染和陽光對皮膚造成的傷害。<br />
<br />
胡蘿蔔、甜椒和番茄都含有豐富的類胡蘿蔔素，包括葉黃素、茄紅素和β-胡蘿蔔素。耶拿大學（Friedrich Schiller University Jena）食品化學教授福爾克·伯姆（Prof Volker Böhm）表示：「這些物質會儲存在脂肪組織中，有助抵禦紫外線。」<br />
<br />
防曬霜依然十分重要。不過伯姆指出，人們通常只會在長時間戶外活動時塗防曬霜，而不是每天使用。他表示，經常進食富含類胡蘿蔔素的食物，「可以全年持續提供一定程度的防曬保護，相當於防曬系數約二至三」。<br />
<br />
在番茄或胡蘿蔔中加入少量健康脂肪，例如橄欖油，有助身體更容易吸收這些抗氧化物。<br />
<br />
β-胡蘿蔔素亦可以在人體內轉化成維他命A。維他命A對皮膚細胞生長十分重要，也有助保護皮膚免受感染。<br />
<br />
類胡蘿蔔素亦可能有助皮膚細胞製造透明質酸。這種物質有助維持皮膚的緊緻度和彈性，也是市面上不少保濕產品及「抗衰老」護膚霜的常見成分。<br />
<br />
同一類色素亦可能有助促進膠原蛋白生成。一項小型研究發現，女性每日服用類胡蘿蔔素補充劑，持續十個月後，皮膚中的膠原蛋白和彈性蛋白都有所改善。研究結果顯示，這類補充劑可能有助減少膠原蛋白流失。<br />
<br />
此外研究亦發現，多吃顏色鮮艷的蔬果可以令皮膚看起來更健康，呈現自然光澤。<br />
<br />
不過克魯特曼提醒，要從這些食物中獲得益處必須持之以恆地進食。他說：「無論攝取哪一種抗氧化物，要讓它發揮保護作用、減少環境因素對身體造成的影響，通常需要八至十星期，才會出現可以測量的效果。」<br />
<br />
研究發現，芒果亦可能有助減緩皮膚老化，讓肌膚隨年齡增長仍保持年輕。<br />
<br />
加州大學戴維斯分校（University of California Davis）的薇薇安·范博士（Dr Vivien Fam）領導了一項針對停經後女性的研究。參與者在16星期內，每星期進食四次85克的芒果。研究人員發現，這樣做不但減少了她們原有皺紋的深度，也減少了新皺紋的數量。<br />
<br />
研究人員表示，仍需更多研究確認這些結果。但他們推測，芒果的益處可能來自類胡蘿蔔素，以及黃酮類化合物和芒果苷等抗氧化物。<br />
<br />
不過研究亦有一個令人意外的發現：如果每天吃約250克芒果，皺紋反而會增加。<br />
<br />
研究共同作者、同樣任教於加州大學戴維斯分校的營養學教授羅伯特·哈克曼（Prof Robert Hackman）表示，目前仍不清楚原因，但可能與芒果天然糖分含量較高有關。<br />
<br />
哈克曼說：「我們推測，糖分對皮膚中的分子造成了一些損害。」他補充，雖然這項研究規模較小，但後續一項尚未發表的研究亦得出相同結果。<br />
<br />
芒果和柑橘類水果同樣富含維他命C。這種維他命有助人體製造膠原蛋白，同時亦具有抗氧化作用，可以保護皮膚免受陽光傷害。<br />
<br />
研究顯示，維他命C可能有助改善皮膚的保濕程度，並減少色素沉澱。克魯特曼說因此，維他命C廣泛應用於護膚產品，也有人會以補充劑形式攝取。<br />
<br />
我平日不太喜歡吃杏仁或核桃，但最近開始把它們切碎加入沙律中，發現味道比預期好得多。我這樣做是因為多吃堅果和種子類食物，可能有益皮膚健康。<br />
<br />
一項小型隨機對照研究發現，連續16星期以杏仁作零食的人，比起吃其他零食的人，皮膚上的皺紋較不明顯。<br />
<br />
堅果和種子類食物亦富含維他命E，有助保護皮膚細胞，減少細胞受損及老化。缺乏維他命E可能影響皮膚健康，包括令傷口癒合速度減慢。杏仁、榛子、松子，以及多種種子油，都是維他命E的良好來源。<br />
<br />
堅果亦含有Omega-6脂肪酸，有助強化皮膚屏障，令皮膚保持滋潤。<br />
<br />
另一種有益皮膚健康的脂肪是Omega-3脂肪酸，主要存在於油脂較豐富的魚類和藻類中。<br />
<br />
三文魚、沙甸魚和鯖魚都富含Omega-3脂肪酸。一些小型研究顯示，這些脂肪酸可能降低皮膚對陽光的敏感度，從而有助減少陽光造成的傷害。<br />
<br />
此外，油脂較豐富的魚類亦有助維持皮膚現有的膠原蛋白，並減少炎症反應。<br />
<br />
當我們飲食多元化，多吃新鮮蔬果、堅果和種子類食物時，不但有益腸道內的微生物，也有益皮膚健康。這是因為腸道健康與皮膚狀況息息相關，研究人員將兩者之間的關係稱為「腸道—皮膚軸」（gut-skin axis）。<br />
<br />
哈克曼指出，當我們攝取多種植物性食物時，腸道內的微生物會釋放具有抗炎和抗氧化作用的化合物，而這些物質亦會影響皮膚健康。<br />
<br />
要獲得這些益處，其中一個方法是多吃不同種類的植物性食物，包括水果、蔬菜、豆類、全穀物，以及香草和香料。<br />
<br />
這樣的飲食方式有助減輕壓力、改善睡眠，也可能有助預防牛皮癬等皮膚疾病。<br />
<br />
發酵食品亦特別有益腸道微生物，例如德國酸菜、韓國泡菜、康普茶和乳酪，都有助滋養腸道內的微生物。<br />
<br />
即使到了60歲，你也未必能讓自己看起來像30歲，但健康的飲食習慣能幫助皮膚維持良好狀態，讓它在未來多年繼續保持健康。<br />
<br />
本文原以英文撰寫，我們使用了人工智能協助翻譯，並由BBC記者在發佈前進行審核。了解更多關於我們如何使用人工智能的資訊。<br />
<br />
<hr class="mycode_hr" />
BBC原文: <a href="https://www.bbc.com/zhongwen/articles/ckjwe7jzn21no/trad?at_medium=RSS&amp;at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.bbc.com/zhongwen/articles/ck...mpaign=rss</a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[為甚麼馬斯克要策劃 SpaceX 與特斯拉的超大型合併？]]></title>
			<link>https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634655</link>
			<pubDate>Wed, 21 Oct 2026 18:21:24 -0600</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://forum4hk.com/member.php?action=profile&uid=170">新聞之花</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634655</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">為甚麼馬斯克要策劃 SpaceX 與特斯拉的超大型合併？</span></span><br />
<br />
伊隆·馬斯克（Elon Musk）花了多年時間，將特斯拉（Tesla）和 SpaceX 打造成一對市值達數萬億美元的科技帝國。如今，他正考慮將兩家公司合而為一。<br />
<br />
當被問及合併是否是個好主意時，馬斯克星期二（10月20日）明確表示：「是的。」<br />
<br />
這不只是紙上談兵。馬斯克表示，已成立特別委員會評估潛在交易，不過他強調，合併並無任何保證會發生，而且目前尚未達成任何協議。<br />
<br />
特斯拉估值約為1.5萬億美元，SpaceX 則達2萬億美元（13.4萬億元人民幣；64.9兆元新台幣），若兩家公司合併，將成為歷來規模最大的企業合併案。<br />
<br />
任何交易亦需要獲得股東支持。不過，馬斯克表示，他認為合併兩家企業「有很多好處可獲得」。<br />
<br />
市場研究公司 Futurum Group 首席技術顧問戴維·尼科爾森（David Nicholson）表示：「在我看來，機率是100%。問題只是何時發生。」<br />
<br />
他表示，上星期發布，由 SpaceX 火箭推進器驅動的未來派電動跑車 Tesla Roadster，可視為暗示馬斯克旗下兩家公司將走向合併的「象徵性體現」。<br />
<br />
同時擔任 SpaceX 和特斯拉行政總裁的馬斯克表示，鑑於兩家公司在晶片、人工智能（artificial intelligence, AI；人工智慧）及其他科技項目上的工作，整合兩家公司將會帶來好處。<br />
<br />
具體而言，交易將結合特斯拉的汽車、機械人和自動駕駛技術，以及 SpaceX 的火箭、數據中心、衛星和電訊業務。<br />
<br />
此舉可能是馬斯克建立火星自給自足城市使命的一部分。這個願景雖然受到質疑，但亦獲得不少支持者。<br />
<br />
過去一年間，馬斯克一直推動整合旗下業務。SpaceX 先後收購 xAI 和 X（前稱推特，Twitter），其後於今年上市。<br />
<br />
不過，最終是否合併將由股東決定，而特斯拉必須獲得半數股東支持。就連馬斯克也形容，這是一道「相當高的門檻」。<br />
<br />
儘管如此，泰洛斯財富顧問（Telos Wealth Advisors）投資分析師丹·希恩（Dan Sheehan）表示，身為特斯拉重要股東的馬斯克，很可能在未來幾年如願以償。<br />
<br />
希恩認為，由於兩家公司開發的技術具有互補性，股東將支持這項交易。<br />
<br />
但他補充說，合併意味特斯拉股東持有的，將可能是「一間規模更大、結構更複雜企業中較小的一部分權益」。<br />
<br />
希恩表示：「公開上市公司如特斯拉在這種情況下應如何估值，根本沒有真正的先例。」<br />
<br />
SpaceX 股價星期二在盤後交易上升8%，特斯拉股價則上升2%。<br />
<br />
專家向 BBC 表示，即使兩家公司合併，特斯拉車主短期內也不太可能看到重大變化。<br />
<br />
事實上，尼科爾森表示，相較於整合特斯拉與 SpaceX 的技術能力，汽車本身幾乎像是「次要考量」。<br />
<br />
特斯拉的變化其實已經開始。該車廠今年稍早表示，將優先發展最暢銷的 Model Y 和 Model 3，並把重心從較不受歡迎的車型移開。<br />
<br />
特斯拉亦開始利用加州的一座工廠生產人形機械人 Optimus。<br />
<br />
希恩表示，若將特斯拉的自動駕駛技術及機械人技術，與 SpaceX 的人工智能及衛星網絡結合，可能打造出性能更強大的車輛。<br />
<br />
他補充說：「問題在於，在一家愈來愈由 AI 基礎設施驅動的公司裏，汽車究竟能獲得多少優先地位。」<br />
<br />
顧問公司中國汽車洞察（Sino Auto Insights）創辦人涂樂表示，近期 Roadster 的展示意味著，SpaceX 技術未來可能被納入特斯拉產品之中，這或許能吸引更多客戶。<br />
<br />
這家 Cybertruck 製造商正面臨來自中國車企的激烈競爭，例如比亞迪（BYD）已於今年1月超越特斯拉，成為全球最大電動車製造商。<br />
<br />
最大的贏家很可能是馬斯克本人。這位全球首富亦於今年稍早成為全球首位身家突破1萬億美元的人。<br />
<br />
合併後，馬斯克對新公司的投票控制權將高於他目前在特斯拉所擁有的程度，而這也是評估交易的特別委員會必須考慮的因素。<br />
<br />
希恩表示，單一公司架構將令馬斯克更容易按照自己的想法推動 AI 策略。<br />
<br />
他說：「這宗交易本身不會增加馬斯克的財富，但會讓他的財富更集中於單一股票之上。」<br />
<br />
不過，尼科爾森指出，這項合併可能令馬斯克面臨更多審視。馬斯克本來就是美國極具爭議的人物。<br />
<br />
如果民主黨在下月美國中期選舉中贏得更多議席，而不少民主黨人一直批評馬斯克，該交易亦可能面對更大的監管壓力。<br />
<br />
股東過去亦曾支持馬斯克的意願。去年，特斯拉投資者批准了一項前所未有、價值約1萬億美元的馬斯克薪酬方案。<br />
<br />
尼科爾森表示：「老實說，我不認為馬斯克會一直計算這項合併將如何影響他的財富。」<br />
<br />
這項交易也令馬斯克更接近尼科爾森所說的「人生使命」：殖民火星。<br />
<br />
本文原以英文撰寫，我們使用了人工智能協助翻譯，並由BBC記者在發佈前進行審核。了解更多關於我們如何使用人工智能的資訊。<br />
<br />
<hr class="mycode_hr" />
BBC原文: <a href="https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c6eq309002q3o/trad?at_medium=RSS&amp;at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c6...mpaign=rss</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">為甚麼馬斯克要策劃 SpaceX 與特斯拉的超大型合併？</span></span><br />
<br />
伊隆·馬斯克（Elon Musk）花了多年時間，將特斯拉（Tesla）和 SpaceX 打造成一對市值達數萬億美元的科技帝國。如今，他正考慮將兩家公司合而為一。<br />
<br />
當被問及合併是否是個好主意時，馬斯克星期二（10月20日）明確表示：「是的。」<br />
<br />
這不只是紙上談兵。馬斯克表示，已成立特別委員會評估潛在交易，不過他強調，合併並無任何保證會發生，而且目前尚未達成任何協議。<br />
<br />
特斯拉估值約為1.5萬億美元，SpaceX 則達2萬億美元（13.4萬億元人民幣；64.9兆元新台幣），若兩家公司合併，將成為歷來規模最大的企業合併案。<br />
<br />
任何交易亦需要獲得股東支持。不過，馬斯克表示，他認為合併兩家企業「有很多好處可獲得」。<br />
<br />
市場研究公司 Futurum Group 首席技術顧問戴維·尼科爾森（David Nicholson）表示：「在我看來，機率是100%。問題只是何時發生。」<br />
<br />
他表示，上星期發布，由 SpaceX 火箭推進器驅動的未來派電動跑車 Tesla Roadster，可視為暗示馬斯克旗下兩家公司將走向合併的「象徵性體現」。<br />
<br />
同時擔任 SpaceX 和特斯拉行政總裁的馬斯克表示，鑑於兩家公司在晶片、人工智能（artificial intelligence, AI；人工智慧）及其他科技項目上的工作，整合兩家公司將會帶來好處。<br />
<br />
具體而言，交易將結合特斯拉的汽車、機械人和自動駕駛技術，以及 SpaceX 的火箭、數據中心、衛星和電訊業務。<br />
<br />
此舉可能是馬斯克建立火星自給自足城市使命的一部分。這個願景雖然受到質疑，但亦獲得不少支持者。<br />
<br />
過去一年間，馬斯克一直推動整合旗下業務。SpaceX 先後收購 xAI 和 X（前稱推特，Twitter），其後於今年上市。<br />
<br />
不過，最終是否合併將由股東決定，而特斯拉必須獲得半數股東支持。就連馬斯克也形容，這是一道「相當高的門檻」。<br />
<br />
儘管如此，泰洛斯財富顧問（Telos Wealth Advisors）投資分析師丹·希恩（Dan Sheehan）表示，身為特斯拉重要股東的馬斯克，很可能在未來幾年如願以償。<br />
<br />
希恩認為，由於兩家公司開發的技術具有互補性，股東將支持這項交易。<br />
<br />
但他補充說，合併意味特斯拉股東持有的，將可能是「一間規模更大、結構更複雜企業中較小的一部分權益」。<br />
<br />
希恩表示：「公開上市公司如特斯拉在這種情況下應如何估值，根本沒有真正的先例。」<br />
<br />
SpaceX 股價星期二在盤後交易上升8%，特斯拉股價則上升2%。<br />
<br />
專家向 BBC 表示，即使兩家公司合併，特斯拉車主短期內也不太可能看到重大變化。<br />
<br />
事實上，尼科爾森表示，相較於整合特斯拉與 SpaceX 的技術能力，汽車本身幾乎像是「次要考量」。<br />
<br />
特斯拉的變化其實已經開始。該車廠今年稍早表示，將優先發展最暢銷的 Model Y 和 Model 3，並把重心從較不受歡迎的車型移開。<br />
<br />
特斯拉亦開始利用加州的一座工廠生產人形機械人 Optimus。<br />
<br />
希恩表示，若將特斯拉的自動駕駛技術及機械人技術，與 SpaceX 的人工智能及衛星網絡結合，可能打造出性能更強大的車輛。<br />
<br />
他補充說：「問題在於，在一家愈來愈由 AI 基礎設施驅動的公司裏，汽車究竟能獲得多少優先地位。」<br />
<br />
顧問公司中國汽車洞察（Sino Auto Insights）創辦人涂樂表示，近期 Roadster 的展示意味著，SpaceX 技術未來可能被納入特斯拉產品之中，這或許能吸引更多客戶。<br />
<br />
這家 Cybertruck 製造商正面臨來自中國車企的激烈競爭，例如比亞迪（BYD）已於今年1月超越特斯拉，成為全球最大電動車製造商。<br />
<br />
最大的贏家很可能是馬斯克本人。這位全球首富亦於今年稍早成為全球首位身家突破1萬億美元的人。<br />
<br />
合併後，馬斯克對新公司的投票控制權將高於他目前在特斯拉所擁有的程度，而這也是評估交易的特別委員會必須考慮的因素。<br />
<br />
希恩表示，單一公司架構將令馬斯克更容易按照自己的想法推動 AI 策略。<br />
<br />
他說：「這宗交易本身不會增加馬斯克的財富，但會讓他的財富更集中於單一股票之上。」<br />
<br />
不過，尼科爾森指出，這項合併可能令馬斯克面臨更多審視。馬斯克本來就是美國極具爭議的人物。<br />
<br />
如果民主黨在下月美國中期選舉中贏得更多議席，而不少民主黨人一直批評馬斯克，該交易亦可能面對更大的監管壓力。<br />
<br />
股東過去亦曾支持馬斯克的意願。去年，特斯拉投資者批准了一項前所未有、價值約1萬億美元的馬斯克薪酬方案。<br />
<br />
尼科爾森表示：「老實說，我不認為馬斯克會一直計算這項合併將如何影響他的財富。」<br />
<br />
這項交易也令馬斯克更接近尼科爾森所說的「人生使命」：殖民火星。<br />
<br />
本文原以英文撰寫，我們使用了人工智能協助翻譯，並由BBC記者在發佈前進行審核。了解更多關於我們如何使用人工智能的資訊。<br />
<br />
<hr class="mycode_hr" />
BBC原文: <a href="https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c6eq309002q3o/trad?at_medium=RSS&amp;at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c6...mpaign=rss</a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[特朗普治下，美國經濟的真實表現如何？]]></title>
			<link>https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634653</link>
			<pubDate>Wed, 21 Oct 2026 18:21:18 -0600</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://forum4hk.com/member.php?action=profile&uid=170">新聞之花</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634653</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">特朗普治下，美國經濟的真實表現如何？</span></span><br />
<br />
美國國會中期選舉在即，總統唐納德·特朗普（Donald Trump；川普）一直吹噓美國經濟的表現，宣稱自己提升了收入、降低了通脹並創造了就業。<br />
<br />
雖然在特朗普2025年推出大規模「解放日」關稅後，美國整體經濟的表現比許多人預期要好，但有證據顯示，這些進口稅以及美以與伊朗戰爭的影響推高了通脹，其負面效應已由大多數美國家庭承擔。<br />
<br />
美國經濟還受益於人工智能投資熱潮，一旦這方面的支出枯竭，經濟可能受挫。<br />
<br />
那麼，這一切對普通美國人來說感受如何？BBC事實查核（BBC Verify）檢視了證據是否支持總統的說法。<br />
<br />
最新數據顯示，美國國內生產總值（GDP）——這是經濟學家衡量美國經濟規模的方式——目前正以2.2%的年率增長。<br />
<br />
自2024年底、即特朗普開始其第二任期之前以來，美國經濟整體已增長約3.2%。<br />
<br />
2025年4月2日，特朗普宣佈對輸入美國的商品徵收一系列新關稅後，美國的增長速度高於國際貨幣基金組織（IMF）當時的預測。<br />
<br />
基金組織當時下調了預測，理由是特朗普的進口關稅對投資和消費支出產生負面影響。<br />
<br />
但需要指出的是，特朗普在其後數月大幅下調了關稅，減輕了最初預計會對經濟造成的影響。<br />
<br />
近年來，美國經濟還在很大程度上受到美國科技公司大舉投資人工智能（artificial intelligence, AI；人工智慧）的支撐，包括在全國各地興建數據中心。<br />
<br />
2026年8月，美國企業在數據中心建設上的支出（不含其中所需的信息技術硬件）達50億美元（334億元人民幣；1,620億元新台幣），幾乎是特朗普重返白宮時月度開支的一倍。<br />
<br />
許多美國選民在2024年總統大選中想懲罰喬·拜登（Joe Biden），認為疫情後物價大幅飆升帶來的痛苦應由他負責。<br />
<br />
這仍遠低於拜登任內2022年9%的近期峰值，但高於特朗普2025年1月上任時的3%。<br />
<br />
經濟學家估計，如果沒有特朗普重新上任以來徵收的新關稅，美國通脹率本會更低。<br />
<br />
伊朗戰爭對全球能源價格的影響，包括中東石油和燃料供應受到嚴重干擾，也推高了美國國內通脹。<br />
<br />
柴油不僅是車主使用的燃料，也廣泛用於農業和工業，美國每加侖柴油價格在9月達到6.52美元（每公升1.72美元；11.49元人民幣；55.78元新台幣），創歷史新高。<br />
<br />
特朗普重返白宮以來，牛肉和咖啡等一些主食雜貨的價格有所上漲，但雞蛋價格有所下降。<br />
<br />
一些美國零售商警告稱，伊朗戰爭導致能源價格上漲，這將使食品生產成本更高，並推高商品價格。<br />
<br />
經通貨膨脹調整後，2025年收入中位數將成長 2.6%，達到87,460美元，創歷史新高。<br />
<br />
然而，稅務與經濟政策研究所（ITEP）智庫估算了以下因素對美國家庭的綜合影響：<br />
<br />
該研究所的結論是，到2026年，收入處於中間五分之一的家庭平均會比以前少賺約 1700美元，而收入最低的五分之一的家庭平均會比以前少賺約750美元。<br />
<br />
相比之下，最富有的1%的人估計平均比以前多了12,560美元，主要原因是特朗普的減稅。<br />
<br />
ITEP 對關稅對不同收入水平的美國家庭的影響的估計，與稅務基金會（Tax Foundation）智庫的估算大致相近。<br />
<br />
特朗普曾預測，他的關稅將使美國「湧入大量工作崗位」，因為製造業企業會在美國設立新工廠，以免其產品在邊境被徵稅。<br />
<br />
但這一數字明顯低於拜登總統任期最後一年每月平均新增的12.2萬個。<br />
<br />
到2026年9月，美國製造業就業人數為1,260萬，略低於特朗普第二任期開始時的水準。<br />
<br />
然而，美國失業率仍然相對較低，為4.2%，這與特朗普重返白宮時的失業率大致相同。<br />
<br />
部分原因是特朗普的移民打擊和驅逐計劃，該計劃減少了美國可用勞動力的規模，這意味著每月需要創造的就業數量減少，以阻止失業率上升。<br />
<br />
聯邦政府赤字——即政府稅收與支出之間的差額——在截至2026年9月的財政年度達2萬億美元，相當於美國GDP的約6%。<br />
<br />
IMF警告，美國政府用於彌補赤字的過度借貸，加上迅速膨脹的國債，正增加美國未來發生金融危機的風險。這將對大多數美國家庭造成深重打擊。<br />
<br />
不斷擴大的赤字，也是美國政府在金融市場上需要支付更高借貸成本的原因之一。<br />
<br />
自特朗普2025年1月重返白宮以來，10年期美國國債收益率大幅上漲，現已超過5%，為2007年環球金融危機以來最高水平。<br />
<br />
美國政府市場借貸成本上升，也令美國家庭可獲得的按揭貸款利率承受上行壓力。<br />
<br />
美國30年期按揭貸款的利率已升至每年7.4%，高於特朗普重返白宮時的6.9%。<br />
<br />
這加劇了美國房屋市場的問題，令新買家更難負擔住房。許多現有業主索性不願搬家，因為搬家意味着放棄在較低利率時獲得的較便宜按揭，而這些利率無法轉移到新的物業上。<br />
<br />
本文原以英文撰寫，我們使用了人工智能協助翻譯，並由BBC記者在發佈前進行審核。了解更多關於我們如何使用人工智能的資訊。<br />
<br />
<hr class="mycode_hr" />
BBC原文: <a href="https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cqkgke5j6yego/trad?at_medium=RSS&amp;at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cq...mpaign=rss</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">特朗普治下，美國經濟的真實表現如何？</span></span><br />
<br />
美國國會中期選舉在即，總統唐納德·特朗普（Donald Trump；川普）一直吹噓美國經濟的表現，宣稱自己提升了收入、降低了通脹並創造了就業。<br />
<br />
雖然在特朗普2025年推出大規模「解放日」關稅後，美國整體經濟的表現比許多人預期要好，但有證據顯示，這些進口稅以及美以與伊朗戰爭的影響推高了通脹，其負面效應已由大多數美國家庭承擔。<br />
<br />
美國經濟還受益於人工智能投資熱潮，一旦這方面的支出枯竭，經濟可能受挫。<br />
<br />
那麼，這一切對普通美國人來說感受如何？BBC事實查核（BBC Verify）檢視了證據是否支持總統的說法。<br />
<br />
最新數據顯示，美國國內生產總值（GDP）——這是經濟學家衡量美國經濟規模的方式——目前正以2.2%的年率增長。<br />
<br />
自2024年底、即特朗普開始其第二任期之前以來，美國經濟整體已增長約3.2%。<br />
<br />
2025年4月2日，特朗普宣佈對輸入美國的商品徵收一系列新關稅後，美國的增長速度高於國際貨幣基金組織（IMF）當時的預測。<br />
<br />
基金組織當時下調了預測，理由是特朗普的進口關稅對投資和消費支出產生負面影響。<br />
<br />
但需要指出的是，特朗普在其後數月大幅下調了關稅，減輕了最初預計會對經濟造成的影響。<br />
<br />
近年來，美國經濟還在很大程度上受到美國科技公司大舉投資人工智能（artificial intelligence, AI；人工智慧）的支撐，包括在全國各地興建數據中心。<br />
<br />
2026年8月，美國企業在數據中心建設上的支出（不含其中所需的信息技術硬件）達50億美元（334億元人民幣；1,620億元新台幣），幾乎是特朗普重返白宮時月度開支的一倍。<br />
<br />
許多美國選民在2024年總統大選中想懲罰喬·拜登（Joe Biden），認為疫情後物價大幅飆升帶來的痛苦應由他負責。<br />
<br />
這仍遠低於拜登任內2022年9%的近期峰值，但高於特朗普2025年1月上任時的3%。<br />
<br />
經濟學家估計，如果沒有特朗普重新上任以來徵收的新關稅，美國通脹率本會更低。<br />
<br />
伊朗戰爭對全球能源價格的影響，包括中東石油和燃料供應受到嚴重干擾，也推高了美國國內通脹。<br />
<br />
柴油不僅是車主使用的燃料，也廣泛用於農業和工業，美國每加侖柴油價格在9月達到6.52美元（每公升1.72美元；11.49元人民幣；55.78元新台幣），創歷史新高。<br />
<br />
特朗普重返白宮以來，牛肉和咖啡等一些主食雜貨的價格有所上漲，但雞蛋價格有所下降。<br />
<br />
一些美國零售商警告稱，伊朗戰爭導致能源價格上漲，這將使食品生產成本更高，並推高商品價格。<br />
<br />
經通貨膨脹調整後，2025年收入中位數將成長 2.6%，達到87,460美元，創歷史新高。<br />
<br />
然而，稅務與經濟政策研究所（ITEP）智庫估算了以下因素對美國家庭的綜合影響：<br />
<br />
該研究所的結論是，到2026年，收入處於中間五分之一的家庭平均會比以前少賺約 1700美元，而收入最低的五分之一的家庭平均會比以前少賺約750美元。<br />
<br />
相比之下，最富有的1%的人估計平均比以前多了12,560美元，主要原因是特朗普的減稅。<br />
<br />
ITEP 對關稅對不同收入水平的美國家庭的影響的估計，與稅務基金會（Tax Foundation）智庫的估算大致相近。<br />
<br />
特朗普曾預測，他的關稅將使美國「湧入大量工作崗位」，因為製造業企業會在美國設立新工廠，以免其產品在邊境被徵稅。<br />
<br />
但這一數字明顯低於拜登總統任期最後一年每月平均新增的12.2萬個。<br />
<br />
到2026年9月，美國製造業就業人數為1,260萬，略低於特朗普第二任期開始時的水準。<br />
<br />
然而，美國失業率仍然相對較低，為4.2%，這與特朗普重返白宮時的失業率大致相同。<br />
<br />
部分原因是特朗普的移民打擊和驅逐計劃，該計劃減少了美國可用勞動力的規模，這意味著每月需要創造的就業數量減少，以阻止失業率上升。<br />
<br />
聯邦政府赤字——即政府稅收與支出之間的差額——在截至2026年9月的財政年度達2萬億美元，相當於美國GDP的約6%。<br />
<br />
IMF警告，美國政府用於彌補赤字的過度借貸，加上迅速膨脹的國債，正增加美國未來發生金融危機的風險。這將對大多數美國家庭造成深重打擊。<br />
<br />
不斷擴大的赤字，也是美國政府在金融市場上需要支付更高借貸成本的原因之一。<br />
<br />
自特朗普2025年1月重返白宮以來，10年期美國國債收益率大幅上漲，現已超過5%，為2007年環球金融危機以來最高水平。<br />
<br />
美國政府市場借貸成本上升，也令美國家庭可獲得的按揭貸款利率承受上行壓力。<br />
<br />
美國30年期按揭貸款的利率已升至每年7.4%，高於特朗普重返白宮時的6.9%。<br />
<br />
這加劇了美國房屋市場的問題，令新買家更難負擔住房。許多現有業主索性不願搬家，因為搬家意味着放棄在較低利率時獲得的較便宜按揭，而這些利率無法轉移到新的物業上。<br />
<br />
本文原以英文撰寫，我們使用了人工智能協助翻譯，並由BBC記者在發佈前進行審核。了解更多關於我們如何使用人工智能的資訊。<br />
<br />
<hr class="mycode_hr" />
BBC原文: <a href="https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cqkgke5j6yego/trad?at_medium=RSS&amp;at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cq...mpaign=rss</a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[民主倒退、中國崛起，人類命運將走向何方]]></title>
			<link>https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634660</link>
			<pubDate>Wed, 21 Oct 2026 11:26:47 -0600</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://forum4hk.com/member.php?action=profile&uid=173">新聞視角</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum4hk.com/showthread.php?tid=14634660</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">民主倒退、中國崛起，人類命運將走向何方</span></span><br />
<br />
本文是《新世界失序》系列的收尾篇。該系列探討戰後國際體系如何瓦解，以及在美國抽身而退之際各國如何調整。<br />
<br />
如今，美國乃至世界的大部分人都已清楚：美國及其所代表的一切已經改變。這一變化最突出的面孔是川普總統。他堅決而精心地擴充權力，使之超出憲法賦予總統的範圍；他營造了基於怨恨與復仇的個人崇拜；他挑戰戰後全球秩序的每一個方面，貶低盟友、討好威權者。<br />
<br />
這就是美國在世界的未來嗎？一個由民粹主義、怨恨和任性驅動的日益威權、粗魯、不可預測的超級大國？還是說，川普離去之後，美國人會努力把美國重新變成為世界維護民主價值觀與人權的地方？<br />
<br />
很難想像，即便是川普的MAGA繼任者（比如馬爾科·魯比奧或JD·萬斯），會像這位總統一樣任性、反覆無常和睚眥必報。然而，世界已經發生太多變化——超出了川普所做的一切——使人無法相信由美國及其盟友在二戰後塑造的自由主義、基於規則、以價值觀驅動的秩序能夠完全恢復原狀。<br />
<br />
柏林牆倒塌近四十年來，新的現實已經浮現：中國崛起為美國的經濟和軍事對手，其程度超過當年的蘇聯；俄羅斯重新成為一個具有威脅性的警察國家，並發動了一場歐洲戰爭；自由民主在全球退卻，而帶頭退卻的正是頭號民主國家美國；快速演進的技術開始承擔曾經專屬於人類大腦的任務。全球化曾許諾一個無邊界的世界和全球繁榮，如今卻暴露出陰暗面：大規模移民、不平等、網路犯罪、兩極分化。<br />
<br />
歷史沒有重啟機制；無法回到上個世紀那種省心的二元世界，正如川普無法實現「讓美國再次偉大」的種種幻想。世界在繼續前行。<br />
<br />
前方是什麼？無人知曉。但我們必須考慮可能的情景，至少是為了盡可能做好準備。這一推演對美國人尤其關鍵，因為正如查爾斯·A·庫普錢在《在無政府狀態中建立秩序：治理未來世界》(Bringing Order to Anarchy: Governing the World to Come)一書中所主張的那樣，任何應對全球失序的一致行動都必須從美國民主的回歸開始。加拿大總理馬克·卡尼今年1月在達佛斯或許已經表達了一種廣泛的渴望：他敦促中等強國聯合起來，「開闢第三條道路。」但一個復興的美國的實力、財富與傳統對於任何有意義地扭轉反自由和威權趨勢的努力來說，仍然至關重要。<br />
<br />
以下是展望未來十幾年的可能情形，依據的是與那些以研判政治和世界事務為職業的人的對話和他們的著述，以及與那些關心我們留下什麼遺產的人的交流。這樣的展望無意保持科學或全面，而是意在反思這一關鍵時刻，因為正如美國的偉大智者尤吉·貝拉曾說過的：「如果你不知道要去哪裡，你可能會最終到別的地方。」<br />
<br />
這是我們最有希望的情景。一位致力於法律至上、誠實治理和全球自由民主的領導人回到白宮，美國開始努力恢復「光輝的山巔之城」的地位。<br />
<br />
歐洲人對自己的防務承擔了更大責任，並正警惕地逐漸重新接受美國作為朋友和盟友。弗拉基米爾·普丁已被趕下台，與烏克蘭的衝突被凍結，使烏克蘭得以迅速實現經濟復甦並最終收回領土。中國在經濟上超越美國，但在軍事上沒有，兩個超級大國努力避免衝突並找到一種共處方式。<br />
<br />
一個重新煥發活力、重新獲得授權的聯合國不再被華盛頓削弱，再次動員起來應對氣候變化和公共衛生挑戰，並設法監管人工智慧。二戰後富裕國家之間形成的共識——援助窮國能夠建設穩定、促進增長和減少苦難——得以恢復，而美國則摒棄了川普將對外援助純粹用作交易槓桿的「美國優先」做法。<br />
<br />
在離任前，川普叫停了伊朗戰爭，宣布勝利，儘管德黑蘭的毛拉們和核燃料安然無恙。但至少中東平靜了，隨著以色列總理本雅明·納坦尼雅胡被選下台，華盛頓的新政府開始著手啟動以色列人與巴勒斯坦人之間的又一輪和平進程。<br />
<br />
自己的家事理順了，民主盟友在身後，美國得以開始引導世界走向一個新秩序。長期以來被視為理所當然的關於全球化、自由貿易、自動化、數位技術和自由民主之益處的真理已經讓位於一個遠為碎片化的世界，多個權力中心爭奪影響力和地位，但同時又——如庫普錢所寫——「比20世紀時更加相互拴系和相互依存。」一個新的全球治理體系開始成形，或許沿著庫普錢設想的路線：一個由主要國家組成的全球協調機制，以維護和平與合作，同時承認一個複雜世界的意識型態和文化多樣性。<br />
<br />
美國的復甦對於這一未來至關重要。無論美國理想在MAGA時代經歷了多大退化，美國在其力量、資源和內嵌價值觀方面，以及在其克服嚴重缺陷的能力方面，仍然是獨特的。「人人生而平等」的設定用了87年的時間和一場殘酷的內戰才將黑人包括在內，又花了一個世紀才將其轉化為法律。女性獲得投票權僅有一百多年，爭取平等的鬥爭遠未結束。然而，進一步借用亞伯拉罕·林肯的話，美國一次又一次地成功實現了「自由的新生」，它能再一次做到。<br />
<br />
在我們的共同未來的這個版本中，世界大體照舊延續。美國新一屆政府結束了川普的關稅，試圖恢復與盟友的關係並避免衝突，但深度的極化繼續攫住美國政治，助長政府各部門之間的持續緊張，並使行政分支不穩定。<br />
<br />
美國的財富和軍事力量贏得恐懼和尊重，但在川普和拜登兩屆政府的反覆之後，世界大部分地區——包括歐洲和加拿大——不能再將美國視為民主標準或道德領袖。美國領導的聯盟和經濟體制被削弱。世界各國政府形成不斷變化的經濟組合，並越來越多地轉向中國尋求貿易和安全。<br />
<br />
隨著中國在經濟上超越美國並在軍事上拉近距離，北京與歐洲和新興經濟體建立越來越緊密的經濟聯繫，並升級對台灣的壓力，儘管它避免了可能招致美國行動的對抗。幾個曾被歸入發展中國家的國家——如印度、墨西哥、巴西和印度尼西亞——接近第一梯隊，但沒有關於世界應如何合作的共同願景。<br />
<br />
在中東，川普在離任前終於在伊朗問題上找到了出口，恢復了霍爾木茲海峽的通行，但毛拉們帶著大部分濃縮鈾繼續在伊朗掌權。納坦尼雅胡走了，但加薩仍然滿目瘡痍，約旦河西岸的新以色列定居點繼續煽動巴勒斯坦人的怨恨。普丁被一個由西羅維基——他藉以統治的軍事和安全寡頭——組成的軍政府推翻，但與烏克蘭的戰爭仍是一場悶燒的僵局。歐洲對自己的防務承擔更大責任，但難以就中國、俄羅斯或世界問題找到統一方針。<br />
<br />
諸如抗擊氣候變化之類的全球任務斷斷續續地進行，沒有重大承諾或進展。聯合國及其主要機構，如世界衛生組織和聯合國兒童基金會，仍被美國大部分地區所懷疑，因而在覆蓋範圍和資金上受到限制。世界大體和平，但隨著中國迅速積聚力量，這隨時可能改變。<br />
<br />
極化和相互指責使美國癱瘓。北約和其他美國領導的聯盟在關稅戰和相互怨恨的漩渦中失去意義。主要國際組織——聯合國、世界貿易組織、世界銀行、國際貨幣基金組織——在南北國家於不斷變化的聯盟和貿易集團中尋求安全和貿易之際紛紛動搖。北京成功吞併台灣而沒有遭遇國際軍事抵抗，但中國的增長停滯，使世界沒有一個主導中心。不受監管的人工智慧導致一系列新危機——擅自入侵和突襲、虛假信息擴散、無數工作崗位流失、網路戰在危險地推進。<br />
<br />
一個不被其他國家信任、陷於衰弱內鬥的美國導致一個深度碎片化和不穩定的世界，越來越屈從於中國的要求。排外情緒和宿仇成為地方政治和國際關係的素材，導致高加索、巴爾幹、非洲之角以及其他煽動者煽動敵意的地方爆發衝突。<br />
<br />
不受制約的全球暖化在全世界製造混亂，從海水漫過鮑厄裡到非洲和亞洲的洪水和乾旱，引發大規模的新移民和衝突。聯盟和國際組織的全面崩潰使世界容易遭受從饑荒到戰爭的全方位歷史性災禍。<br />
<br />
油氣田遭到烏克蘭無人機打擊的俄羅斯威脅對烏克蘭進行戰術核打擊。美國和伊朗仍處於長達數年的僵局，使霍爾木茲海峽的通航時斷時續且危險，推高石油價格，並且最令人痛心地，以不斷上漲的能源、運輸和食品成本加劇發展中國家和窮人的苦難。沙烏地阿拉伯和其他中東大國對美國失去信心。恐怖襲擊在以色列和被佔領土上成倍增加，戰爭的威脅籠罩著該地區。<br />
<br />
即使在這一情景中，大國——美國、中國、俄羅斯甚至歐洲——之間的重大衝突仍然不太可能，因為此類衝突往往源於歷史仇怨、人為危機或地區邊界，但地區衝突失控的威脅始終存在。當權的強人們樂於利用衝突來擴大對其臣民的控制。<br />
<br />
當然，在未來幾年和幾十年裡，事情還有無數其他的演變方式。再次引用我們偉大的美國智者據稱說過的：「做預測很難，尤其是關於未來的預測。」<br />
<br />
危險是巨大的，但未來不必是反烏托邦的。無論人們如何看待舊的自由秩序，它的成就無法被否認——也無法被迅速抹去。即使專制政體蔓延，對自由的渴望仍然強烈。烏克蘭人展現了堅守自由的非凡決心；美國的法官們仍然經常挺身對抗川普顛覆法律的企圖；全世界的記者冒著失去自由甚至死亡的風險報導真相；當災難來襲時，各國仍然會緊急行動起來幫助他人，正如他們在8月份尼泊爾和西藏遭受洪水肆虐時所做的那樣。<br />
<br />
正如在波蘭和匈牙利看到的，選舉可以逆轉極端主義傾向，但它們也會敲響警鐘，正如德國選擇黨在德國最近地區選舉中的斬獲所顯示的那樣。下個月美國的期中選舉將受到全世界的密切關注，2028年的總統競選更是如此。<br />
<br />
用讚美詩的話說，人類的命運仍然取決於人民和國家在「真假之戰」中選擇站在哪一方。他們並不總是做出錯誤的選擇。關鍵在於不要等待太久。<br />
<br />
Serge Schmemann於1980年加入《紐約時報》，曾任莫斯科、波恩、耶路撒冷和聯合國分社社長。2003年至2013年間，他曾在巴黎任《國際先驅論壇報》社論版主編。<br />
<br />
<hr class="mycode_hr" />
來源: <a href="https://cn.nytimes.com/opinion/20261022/america-world-order-democracy-trump/zh-hant/?utm_source=RSS" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">紐約時報中文網</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">民主倒退、中國崛起，人類命運將走向何方</span></span><br />
<br />
本文是《新世界失序》系列的收尾篇。該系列探討戰後國際體系如何瓦解，以及在美國抽身而退之際各國如何調整。<br />
<br />
如今，美國乃至世界的大部分人都已清楚：美國及其所代表的一切已經改變。這一變化最突出的面孔是川普總統。他堅決而精心地擴充權力，使之超出憲法賦予總統的範圍；他營造了基於怨恨與復仇的個人崇拜；他挑戰戰後全球秩序的每一個方面，貶低盟友、討好威權者。<br />
<br />
這就是美國在世界的未來嗎？一個由民粹主義、怨恨和任性驅動的日益威權、粗魯、不可預測的超級大國？還是說，川普離去之後，美國人會努力把美國重新變成為世界維護民主價值觀與人權的地方？<br />
<br />
很難想像，即便是川普的MAGA繼任者（比如馬爾科·魯比奧或JD·萬斯），會像這位總統一樣任性、反覆無常和睚眥必報。然而，世界已經發生太多變化——超出了川普所做的一切——使人無法相信由美國及其盟友在二戰後塑造的自由主義、基於規則、以價值觀驅動的秩序能夠完全恢復原狀。<br />
<br />
柏林牆倒塌近四十年來，新的現實已經浮現：中國崛起為美國的經濟和軍事對手，其程度超過當年的蘇聯；俄羅斯重新成為一個具有威脅性的警察國家，並發動了一場歐洲戰爭；自由民主在全球退卻，而帶頭退卻的正是頭號民主國家美國；快速演進的技術開始承擔曾經專屬於人類大腦的任務。全球化曾許諾一個無邊界的世界和全球繁榮，如今卻暴露出陰暗面：大規模移民、不平等、網路犯罪、兩極分化。<br />
<br />
歷史沒有重啟機制；無法回到上個世紀那種省心的二元世界，正如川普無法實現「讓美國再次偉大」的種種幻想。世界在繼續前行。<br />
<br />
前方是什麼？無人知曉。但我們必須考慮可能的情景，至少是為了盡可能做好準備。這一推演對美國人尤其關鍵，因為正如查爾斯·A·庫普錢在《在無政府狀態中建立秩序：治理未來世界》(Bringing Order to Anarchy: Governing the World to Come)一書中所主張的那樣，任何應對全球失序的一致行動都必須從美國民主的回歸開始。加拿大總理馬克·卡尼今年1月在達佛斯或許已經表達了一種廣泛的渴望：他敦促中等強國聯合起來，「開闢第三條道路。」但一個復興的美國的實力、財富與傳統對於任何有意義地扭轉反自由和威權趨勢的努力來說，仍然至關重要。<br />
<br />
以下是展望未來十幾年的可能情形，依據的是與那些以研判政治和世界事務為職業的人的對話和他們的著述，以及與那些關心我們留下什麼遺產的人的交流。這樣的展望無意保持科學或全面，而是意在反思這一關鍵時刻，因為正如美國的偉大智者尤吉·貝拉曾說過的：「如果你不知道要去哪裡，你可能會最終到別的地方。」<br />
<br />
這是我們最有希望的情景。一位致力於法律至上、誠實治理和全球自由民主的領導人回到白宮，美國開始努力恢復「光輝的山巔之城」的地位。<br />
<br />
歐洲人對自己的防務承擔了更大責任，並正警惕地逐漸重新接受美國作為朋友和盟友。弗拉基米爾·普丁已被趕下台，與烏克蘭的衝突被凍結，使烏克蘭得以迅速實現經濟復甦並最終收回領土。中國在經濟上超越美國，但在軍事上沒有，兩個超級大國努力避免衝突並找到一種共處方式。<br />
<br />
一個重新煥發活力、重新獲得授權的聯合國不再被華盛頓削弱，再次動員起來應對氣候變化和公共衛生挑戰，並設法監管人工智慧。二戰後富裕國家之間形成的共識——援助窮國能夠建設穩定、促進增長和減少苦難——得以恢復，而美國則摒棄了川普將對外援助純粹用作交易槓桿的「美國優先」做法。<br />
<br />
在離任前，川普叫停了伊朗戰爭，宣布勝利，儘管德黑蘭的毛拉們和核燃料安然無恙。但至少中東平靜了，隨著以色列總理本雅明·納坦尼雅胡被選下台，華盛頓的新政府開始著手啟動以色列人與巴勒斯坦人之間的又一輪和平進程。<br />
<br />
自己的家事理順了，民主盟友在身後，美國得以開始引導世界走向一個新秩序。長期以來被視為理所當然的關於全球化、自由貿易、自動化、數位技術和自由民主之益處的真理已經讓位於一個遠為碎片化的世界，多個權力中心爭奪影響力和地位，但同時又——如庫普錢所寫——「比20世紀時更加相互拴系和相互依存。」一個新的全球治理體系開始成形，或許沿著庫普錢設想的路線：一個由主要國家組成的全球協調機制，以維護和平與合作，同時承認一個複雜世界的意識型態和文化多樣性。<br />
<br />
美國的復甦對於這一未來至關重要。無論美國理想在MAGA時代經歷了多大退化，美國在其力量、資源和內嵌價值觀方面，以及在其克服嚴重缺陷的能力方面，仍然是獨特的。「人人生而平等」的設定用了87年的時間和一場殘酷的內戰才將黑人包括在內，又花了一個世紀才將其轉化為法律。女性獲得投票權僅有一百多年，爭取平等的鬥爭遠未結束。然而，進一步借用亞伯拉罕·林肯的話，美國一次又一次地成功實現了「自由的新生」，它能再一次做到。<br />
<br />
在我們的共同未來的這個版本中，世界大體照舊延續。美國新一屆政府結束了川普的關稅，試圖恢復與盟友的關係並避免衝突，但深度的極化繼續攫住美國政治，助長政府各部門之間的持續緊張，並使行政分支不穩定。<br />
<br />
美國的財富和軍事力量贏得恐懼和尊重，但在川普和拜登兩屆政府的反覆之後，世界大部分地區——包括歐洲和加拿大——不能再將美國視為民主標準或道德領袖。美國領導的聯盟和經濟體制被削弱。世界各國政府形成不斷變化的經濟組合，並越來越多地轉向中國尋求貿易和安全。<br />
<br />
隨著中國在經濟上超越美國並在軍事上拉近距離，北京與歐洲和新興經濟體建立越來越緊密的經濟聯繫，並升級對台灣的壓力，儘管它避免了可能招致美國行動的對抗。幾個曾被歸入發展中國家的國家——如印度、墨西哥、巴西和印度尼西亞——接近第一梯隊，但沒有關於世界應如何合作的共同願景。<br />
<br />
在中東，川普在離任前終於在伊朗問題上找到了出口，恢復了霍爾木茲海峽的通行，但毛拉們帶著大部分濃縮鈾繼續在伊朗掌權。納坦尼雅胡走了，但加薩仍然滿目瘡痍，約旦河西岸的新以色列定居點繼續煽動巴勒斯坦人的怨恨。普丁被一個由西羅維基——他藉以統治的軍事和安全寡頭——組成的軍政府推翻，但與烏克蘭的戰爭仍是一場悶燒的僵局。歐洲對自己的防務承擔更大責任，但難以就中國、俄羅斯或世界問題找到統一方針。<br />
<br />
諸如抗擊氣候變化之類的全球任務斷斷續續地進行，沒有重大承諾或進展。聯合國及其主要機構，如世界衛生組織和聯合國兒童基金會，仍被美國大部分地區所懷疑，因而在覆蓋範圍和資金上受到限制。世界大體和平，但隨著中國迅速積聚力量，這隨時可能改變。<br />
<br />
極化和相互指責使美國癱瘓。北約和其他美國領導的聯盟在關稅戰和相互怨恨的漩渦中失去意義。主要國際組織——聯合國、世界貿易組織、世界銀行、國際貨幣基金組織——在南北國家於不斷變化的聯盟和貿易集團中尋求安全和貿易之際紛紛動搖。北京成功吞併台灣而沒有遭遇國際軍事抵抗，但中國的增長停滯，使世界沒有一個主導中心。不受監管的人工智慧導致一系列新危機——擅自入侵和突襲、虛假信息擴散、無數工作崗位流失、網路戰在危險地推進。<br />
<br />
一個不被其他國家信任、陷於衰弱內鬥的美國導致一個深度碎片化和不穩定的世界，越來越屈從於中國的要求。排外情緒和宿仇成為地方政治和國際關係的素材，導致高加索、巴爾幹、非洲之角以及其他煽動者煽動敵意的地方爆發衝突。<br />
<br />
不受制約的全球暖化在全世界製造混亂，從海水漫過鮑厄裡到非洲和亞洲的洪水和乾旱，引發大規模的新移民和衝突。聯盟和國際組織的全面崩潰使世界容易遭受從饑荒到戰爭的全方位歷史性災禍。<br />
<br />
油氣田遭到烏克蘭無人機打擊的俄羅斯威脅對烏克蘭進行戰術核打擊。美國和伊朗仍處於長達數年的僵局，使霍爾木茲海峽的通航時斷時續且危險，推高石油價格，並且最令人痛心地，以不斷上漲的能源、運輸和食品成本加劇發展中國家和窮人的苦難。沙烏地阿拉伯和其他中東大國對美國失去信心。恐怖襲擊在以色列和被佔領土上成倍增加，戰爭的威脅籠罩著該地區。<br />
<br />
即使在這一情景中，大國——美國、中國、俄羅斯甚至歐洲——之間的重大衝突仍然不太可能，因為此類衝突往往源於歷史仇怨、人為危機或地區邊界，但地區衝突失控的威脅始終存在。當權的強人們樂於利用衝突來擴大對其臣民的控制。<br />
<br />
當然，在未來幾年和幾十年裡，事情還有無數其他的演變方式。再次引用我們偉大的美國智者據稱說過的：「做預測很難，尤其是關於未來的預測。」<br />
<br />
危險是巨大的，但未來不必是反烏托邦的。無論人們如何看待舊的自由秩序，它的成就無法被否認——也無法被迅速抹去。即使專制政體蔓延，對自由的渴望仍然強烈。烏克蘭人展現了堅守自由的非凡決心；美國的法官們仍然經常挺身對抗川普顛覆法律的企圖；全世界的記者冒著失去自由甚至死亡的風險報導真相；當災難來襲時，各國仍然會緊急行動起來幫助他人，正如他們在8月份尼泊爾和西藏遭受洪水肆虐時所做的那樣。<br />
<br />
正如在波蘭和匈牙利看到的，選舉可以逆轉極端主義傾向，但它們也會敲響警鐘，正如德國選擇黨在德國最近地區選舉中的斬獲所顯示的那樣。下個月美國的期中選舉將受到全世界的密切關注，2028年的總統競選更是如此。<br />
<br />
用讚美詩的話說，人類的命運仍然取決於人民和國家在「真假之戰」中選擇站在哪一方。他們並不總是做出錯誤的選擇。關鍵在於不要等待太久。<br />
<br />
Serge Schmemann於1980年加入《紐約時報》，曾任莫斯科、波恩、耶路撒冷和聯合國分社社長。2003年至2013年間，他曾在巴黎任《國際先驅論壇報》社論版主編。<br />
<br />
<hr class="mycode_hr" />
來源: <a href="https://cn.nytimes.com/opinion/20261022/america-world-order-democracy-trump/zh-hant/?utm_source=RSS" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">紐約時報中文網</a>]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss>