Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
大陸 反外國制裁法 PRC Anti-foreign Sanctions Law
#11
人大常委通過《反外國制裁法》 任何個人不配合反制將被追究
https://www.thestandnews.com/china/%E4%B...5%E5%BE%8B

中國全國人大常委會今(10 日)午在北京閉幕,央視報道,會上表決通過《反外國制裁法》等草案和決定。歐美國家過去多次因新疆人權問題、香港情況,宣布制裁中港官員,中方曾就此作出反制。《Now 新聞》今日播出全國港澳研究會理事田飛龍專訪,田形容草案將是反制外部干預的「法律武器」,又指香港有必要作出配合,指在法案通過後,可能會納入香港《基本法》附件三,或由香港政府自行修訂、制定相關本地法律。

條文:個人不配合反制,將被追究

在晚上 8 時,人大公布《反外國制裁法》的全文,當中列明若任何組織和個人不執行、不配合實施反制措施,將被追究法律責任。此外,任何組織和個人均不得執行或協助執行外國對中國公民、組織採取的歧視性限制措施。

《反外國制裁法》同時列明,國務院有關部門可以採取的措施,包括不予簽發簽證、不准入境、註銷簽證或者驅逐出境;查封、扣押、凍結在中國境內的動產、不動產和其他各類財產;及禁止或限制中國境內的組織、個人與其進行交易合作等。

田飛龍指,中國過去面對制裁時主要透過外交部、商務部的行政措施反制,局限於原來商務部的經濟、外貿領域範疇,進行阻斷,而外交部宣布的單行反制措施,只屬行政性質,因此有需要完善相關法律體系。他形容《反外國制裁法》是反制外部干預的「法律工具箱」,令反制是依法行動,形成更強大的執法力量。

田續指,相關法律可將現行反制措施加以綜合、提升,「可以授權採取令對方更加痛苦、更加付出代價的『國家性措施』,所以這件『法律武器』更有威懾性。」他相信落實《反外國制裁法》後,中國在國際話語權鬥爭中可取得一個平等地位。

田飛龍:不認為反制影響外資對香港信心

至於人大通過相關法案後,相關法例會否納入香港法律。田飛龍指,過去中國面對外國制裁,尤其是涉港的制裁,特區政府缺少力量和勇氣進行反撃,所以這方面必須要有國家的法律行動作支撐。他認為《反外國制裁法》通過後,這部法律可能會納入《基本法》附件三;亦可能由特區政府主動修訂或制定本地法律的草案,在自治權範圍內阻斷或反制外部制裁。

他又稱,相信進行反制不會影響外資企業對香港的信心,強調在「一國兩制」下,香港更應該與國家共進退維護長遠利益。

行政長官林鄭月娥早前表示,對於被制裁、特區政府有親身體會,她歡迎及支持《反外國制裁法》草案,指反外國制裁不是國家「先發制人」制裁別人,但國家要有所應對他人制裁行為,「以其人之道還治其人之身」。她認為,任何維護國家主權、尊嚴及核心利益的中國人,在面對外國制裁的事宜上,都要有義憤填胸的立場。

中國與歐美國家就新疆、香港議題互施制裁

就香港問題,美國財政部及國務院先後制裁逾 30 名中港官員,包括 14 名全國人大常委會副委員長、港澳辦主任夏寶龍、駐港國安公署署長鄭雁雄、特首林鄭月娥、律政司司長鄭若驊等人。美國國務院亦曾向國會提交《香港自治法》報告,點名他們涉違《中英聯合聲明》、削弱香港自治權。

就新疆人權問題,美方在前年起已宣佈針對新疆官員作出制裁。今年 3 月,美國、歐盟、英國、加拿大制裁中國官員,包括新疆維吾爾自治區政府副主席、公安廳廳長陳明國等 4 人。

中國在面對制裁時亦有作出反制措拖,外國被中方制裁的人士包括美國國會參議員、美國前國務卿蓬佩奧、歐洲議會議員、歐盟理事會政治與安全委員會等。
Reply
#12
布林肯回應中國制裁4美國人 批北京侵犯普世人權
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...A%E6%AC%8A
Reply
#13
涉違反出口制裁政策 李家超YouTube競選頻道被終止
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022042...?refer=hn2
李家超競選辦YouTube帳戶被指違制裁政策遭停用
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220420.htm
李家超競選頻道終止運作 Google:公司履行美國制裁令
https://news.now.com/home/local/player?n...352&home=1
李家超Youtube帳戶被終止 Meta:仍可用FB惟不能使用支付服務
https://www.881903.com/news/local/2437326

競選頻道被停用 李家超斥美霸凌強調不影響選舉工程
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220420.htm

李家超YouTube被封 IT專家指有內地代替品:可用抖音、bilibili
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...3-bilibili

[Image: 1jEyib3fvoGxphubUdN98qLpL4RuDeYFT37L5U9-...w1920r16_9]

特首參選人李家超的YouTube頻道被封,Google指公司遵守美國制裁法律而終止該頻道,李家超回應時表示失望,但不影響競選工作,仍有其他渠道講解施政理念,又批評美國制裁行為無理、霸凌。

港人常用的科技、社交平台,大部分出自美國企業,除了Google和YouTube之外,還有Facebook、Instagram、Twitter和WhatsApp,其他產品和企業還包括Android、Apple、Visa、微軟和Netflix等,而近年企業常用來開會的Zoom也在美國上市。

美國制裁香港、內地官員相關法令生效已有兩年,今次YouTube因遵守制裁而終止服務,其他企業會否跟隨?而李家超或其他被制裁人士,有沒有代替品可選用?

林鄭Facebook帳戶未被禁
2020年8月,美國財政部宣布採取行動,制裁11名涉「侵犯人權及損害香港自治」的香港、中國內地官員,包括特首林鄭月娥、律政司長鄭若驊、時任保安局長李家超、港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧等。翻查資料,美國政府自宣布制裁後,Facebook曾表示禁止林鄭月等人的帳戶使用支付服務,但未有封鎖林鄭帳戶,林鄭近日仍在出帖。

李家超宣布參選特首後,開設了Facebook專頁和Instagram,並設有WhatsApp聯絡方法,他多次與選委視像交流,亦是用在美國上市的Zoom,這些都是美國企業或美國上市的企業的產品,需要遵守美國政府的制裁法令,否則或會受懲罰。不過,截至4月20日下午,李家超的Facebook專頁仍正常運作。

Facebook母公司Meta回應傳媒查詢時指,李家超可以繼續使用Facebook和Instagram帳戶,但不能使用任何支付行為的服務。Meta指,作為美國公司必須受美國法例約束,也可能因應不同情況而採取相應的合規措施。

▼2020年8月 美國財政部宣布制裁11名香港、內地官員▼

方保僑:企業自己考量是否跟隨制裁
資訊科技商會榮譽會長方保僑表示,制裁法令已經生效兩年,企業是否跟隨要看他們自身的考量。他說,另一美國科企Facebook至今都沒有註銷李家超、林鄭月娥的帳號,顯示他們未必一定立即跟隨政府或同業做法。

方保僑說,其實企業是否跟隨政策或政府指令,都是看美國總部的法務部決定,例如香港警方要求這些企業交出某些資料,企業都會徵詢在美國總部的法務部,交由法務部做判斷。

至於李家超不能再使用YouTube服務,方保僑就指,有不少內地企業的代替品,例如微信、微博、bilibili和抖音等,都提供不同的通訊和影片服務,相信對方會選擇合適的工具。

邱達根批「科技政治化」不健康
立法會科技創新界議員邱達根則指,將「科技政治化」並不健康,會減少人與人、國與國之間的溝通。他說,過去幾年全球不同國家實施貿易禁運,結果大家都受害,認為世界應該要有更多交流。

邱達根說,一些世界有共識的內容例如煽動暴力、歧視等,科技業界需要過濾,但單單是基於政治立場而過濾內容並不健康。他認為現時有很多提供相關服務的企業,相信不難找到代替。

李家超YouTube被封 周浩鼎轟礙選舉 湯家驊:或違《反制裁法》
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...1%E6%B3%95

特首選舉唯一候選人李家超,因遭美國制裁牽連YouTube競選頻道被封。經民聯立法會議員梁美芬今日(20日)在立法會政制事務委員會會議上批評,此舉是基於政治理由干預香港選舉,而香港過去太過依賴外國的資訊科技系統,未來應該研究如何不讓外國那麼輕易影響選舉。
行政會議成員、資深大律師湯家驊認為,YouTube很可能觸犯內地的《反制裁法》,不過由於《反制裁法》未在港實施,因此李家超若要追究就要到內地處理。

周浩鼎促政府向YouTube嚴正交涉
梁美芬提到,過往參加其他選舉時,其電郵地址都曾被停用,最後要7天後才能取回帳戶,選舉工作受到嚴重干擾,質疑形成不公平競爭。她指,事件一定程度反映本港過於依賴外國系統:「是完全可以被人以很簡單的方式,干預我們公平公正的選舉,今次連行政長官選舉都因為政治原因,(李家超)可以被停止YouTube帳戶,真的十分誇張。未來是否要研究一個系統,保護自己的選舉不受干預呢?」不過,梁美芬沒有提及所指的「系統」是什麼。

政府當局並未直接回應,署理政制及內地事務局副秘書長江嘉敏僅指,非常重視資訊平台的安全,至於有關特首候選人YouTube帳戶被停用,相信競選團隊會有回應。委員會主席周浩鼎指出,希望會議記錄在案,並敦促政府當局與有關社交平台嚴正交涉,不希望今次事件開出先例,日後本港其他選舉也會輕易受到外來干預。

周浩鼎會後發聲明指:「此乃牽涉外國勢力公然干預香港的選舉,事態嚴重。此例一開,則隨時再有下次外國勢力公然粗暴干預香港選舉,妨礙選舉公平公正進行。周浩鼎嚴正譴責該社交平台機構無視選舉公平公正的重要性。」

湯家驊指如要追究 可能要到內地法院處理
湯家驊認為,YouTube很可能違反《反制裁法》,而由於該項全國性法律仍未在港實施,因此李家超若要追究,可能需要到內地法院處理。他補充,如果YouTube伺服器在海外,中國的法院未必可以在域外執行裁決。

湯家驊指,李家超的競選帳戶不涉及經濟活動,質疑YouTube是否符合美國制裁法令,又認為李家超已經辭任政務司司長,競選活動不代表特區政府,質疑終足帳戶是否合理。

另外,選舉事務處上月25日表示,該處一名職員不當地處理載有約1.5萬名選民資料的檔案,傳送至一個不明的電郵地址。選舉事務處總選舉事務主任黃文超表示,該處已報警處理,警方已成功聯絡收件人,對方並沒有開啟相關電郵,並已刪除內容。
Reply
#14
湯家驊指Google或觸犯反外國制裁法 有議員批外國勢力干預本港選舉
https://news.tvb.com/world/626023e0c652e...8%E8%88%89

資深大律師、行會成員湯家驊指,Google或已觸犯《反外國制裁法》,若追究可到內地人民法院立案。多名立法會議員亦批評外國勢力干預香港選舉。Google暫未有回應。

Google提供的網上服務相關條款提到,如果必須遵守法律規定或法令,Google會保留權利,終止用戶的存取權或刪除帳戶等。今次李家超競選辦帳戶被停用,多名立法會議員批評,是涉及外國勢力干預香港選舉。

葛珮帆指,美國一向標榜維護言論自由,但Google因美國政府對香港無理政治姿態,而阻礙李家超發表言論的自由,做法粗暴。梁美芬認為,西方國家無理制裁香港政治人物,港府須著手研究開發一套,讓候選人發表選舉資訊的電子系統。

民建聯周浩鼎建議特區向Google作嚴正交涉。

民建聯新界西北議員周浩鼎指出:「這做法是無視選舉的公平、公正的重要性,這做法亦等於默許外國勢力,粗暴干預我們選舉的運作。令大家很擔心,怕它今次一做,先例一開,下次是否可再默許這些外國勢力去牽涉、粗暴干預我們之後的選舉?」

行會成員湯家驊認為,李家超帳戶不涉及經濟活動,質疑Google做法是否符合美國制裁令,又指Google或已觸犯中國《反外國制裁法》第12條。

資深大律師湯家驊表示:「條文顯示到如果香港有人因為外國一些組織的行為受到損害,特別是因為制裁受到損害,其實他絕對有權力作為一位中國人,去內地法院提出索償。根據香港法律,平台使用者和平台主辦人,是有合約關係。若果受害人可證實到他受到經濟上損失,理論上他可要求平台主辦人尊重兩者間的合約條款,而作出補償或終止傷害他的行為。」

另外,李家超繼續經Facebook和Instagram發布競選資訊。平台母公司Meta指,李家超可繼續使用帳戶,但不能使用任何有支付行為的服務。
Reply
#15
《豁免法》出台 外國可成被告 法工委指港澳應跟隨新規則和政策
https://std.stheadline.com/realtime/arti...F%E7%AD%96

繼《反外國制裁法》後,內地前日(1日)首次通過《外國國家豁免法》(簡稱豁免法),明年元旦起,中國法院可受理、審判以「外國國家」為被告的案件。外交部表示,近年來,一些外國法院受理反華勢力針對我國國家的誣告濫訴,新法將為我國進行對等反制提供法律依據,並可發揮防範、警示和震懾作用。全國人大法工委稱,豁免法施行後,香港及澳門應當跟隨中央政府新的規則和政策。

全國人大常委會前日通過《外國國家豁免法》,明年1月1日起實施。外交部條約法律司司長馬新民指出,在豁免法出台之前,我國長期實行「絕對國家豁免」政策,中國法院不受理以外國國家為被告的案件,這帶來兩方面不利影響:首先,中國公民、企業與外國國家發生商業糾紛後,無法通過中國法院維權。另一方面,近年一些外國法院頻頻受理針對我國的誣告濫訴案,而我國法院卻不能管轄外國國家,造成了不對等局面。為此,我國確有需要制定新的法律。

企業能在中國起訴美國政府
《外國國家豁免法》最早提出於2020年。據北京環球網當時報道,伴隨着新冠疫情在各國相繼爆發,以美國為首的部分國家以中國傳播、隱瞞疫情等藉口公然對中方進行污名化,甚至一些國家的團體或個人依據美國的《外國主權豁免法》對中國政府和相關部門提起訴訟。時任全國人大代表、北京市社會科學院法學所研究員馬一德向全國人大提案盡快制定《外國國家豁免法》。馬一德表示,中國政府作為被告在外國法院被頻頻起訴,這遠遠落後於中國對外交往的實際需求,導致在國際交往中處於劣勢。

研究國際關係的解放軍專家邵永靈昨日在網上發文說,當前美國已經將大批中國企業制裁,《外國國家豁免法》出台後,這些企業就能在中國法院起訴美國政府。

以維護國家主權平等為原則
這是繼2021年實施《反外國制裁法》後,中國另一部反制外國的法律,官方形容為「涉外法治建設的里程碑」。全國人大常委會法工委負責人強調,中國的外國國家豁免制度以維護國家主權平等為原則,立足中國國情和現實需要,參考借鑑有關國際條約和國際通行做法,「與個別國家恣意擴大管轄、搞所謂『長臂管轄』有本質區別」。

對於《外國國家豁免法》是否適用於香港、澳門兩個特別行政區,法工委負責人表示,新法體現了中央人民政府決定採取的國家豁免規則和政策。豁免法施行後,根據香港《基本法》、澳門《基本法》和全國人大常委會有關解釋,香港特別行政區、澳門特別行政區應當隨中央人民政府轉向《外國國家豁免法》所體現的國家豁免規則和政策。

這是繼2021年實施《反外國制裁法》後,另一部反制外國的法律,官方形容為「涉外法治建設的里程碑」。


中國制裁兩美國軍工企業包括洛歇馬丁分公司 斥美國對台軍售
https://www.hk01.com/article/941452

中國外交部發言人毛寧9月15日表示,中方決定對兩家美國軍工企業實施制裁,要求美國停止售台武器,停止美台軍事勾連。

毛寧15日主持例行記者會,有記者提問指,近日美國以軍售、軍援等形式向台灣提供先進武器。

毛寧回應指,美國洛歇馬丁(Lockheed Martin,又譯洛克希德·馬丁)密蘇里州聖路易斯市分公司作為主承包商直接參與8月24日美售台武器,諾斯羅普·格魯曼公司(Northrop Grumman)多次參與美售台武器。

她指根據《中華人民共和國反外國制裁法》,中方決定對上述兩家美國軍工企業實施制裁。

毛寧強調中國政府捍衛國家主權和領土完整的決心堅定不移,敦促美方切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,停止售台武器,停止美台軍事勾連,停止武裝台灣,否則必將遭到中方堅決有力回擊。

[ 本帖最後由 大雪茄 於 2023-9-15 10:42 編輯 ]
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)