Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
中國大陸司法腐敗 (陽光司法), Judicial corruption, China
#21
中國司法大躍退

中共把公、檢、法系統變作鞏固政權的「專政機器」已不是新聞,但最近最高人民法院院長王勝俊提倡的所謂「調判結合、調解優先」的新把戲,將進一步加快中國司法制度的倒退,勢將嚴重打擊作為中國現代化基石的法治精神。
王院長在一個高級法官的研討班上強調人民法院應充當化解社會矛盾的先頭部隊,而司法人員應該鼓勵庭外調解,意思是說,假如對黨政機關或國營企業有怨氣的群眾接受庭外和解或「私下了結」的話,就可以大事化小,避免因為對簿公堂而製造新的矛盾。老王指出,「堅持調解優先,完全符合中國現行立法的本意,也是『和為貴』、『息訟止爭』等法律文化傳統的傳承」。

剝奪公民爭司法公正

王院長是公安出身,連法律文憑也沒有,經常被大陸法學界恥笑為「法盲大法官」,他前幾年的「法官亦是社會工作者」論已令稍微有專業精神的司法人員啼笑皆非。老王的新搞作的理論基礎是去年八月全國人大通過的「中華人民共和國人民調解法」,人大發言人強調人民調解是社會矛盾的「第一道防線」。目前全國已建立了八十五萬個「人民調解組織」,協助基層市民化解民眾之間和民眾針對黨政部門的各類糾紛。大陸媒體甚至說調解機制已成了疏導社會矛盾的「減壓閥」。
問題是中國式的庭外和解,等於剝奪了中國公民爭取司法公正的機會。大小法院都可以用「調解有利社會和諧」作為擋箭牌,不處理被認為是挑戰中共一黨專政的訴訟。「調解優先論」進一步說明中共領導層已明目張膽地宣佈在「穩定壓倒一切」的前提下,黨政部門可以有法不依。前不久北京公安局向部份「六四」事件死難者家長提出「私了」,要求家屬接受了「掩口費」後永遠放棄爭取平反「六四」與追究屠城者法律責任的權利。過去一兩年,政府部門亦向幾十萬三聚氰胺毒奶粉受害者的家屬安排「庭外調解」,目的當然是用錢來平息民眾對政府監管不力的憤怒。可憐不少「結石寶寶」家長深知法院不會處理他們的訴訟,在強權下被迫接受了卑微的補償,並放棄了公民享受法律保護的基本人權。

將無法無天完全發揮

庭外私了更是中共「和諧掉」尤其是知名度高的異議人士的最佳辦法。中共當然可以在法庭上用例如煽動顛覆政權,或洩漏國家機密等莫須有罪名重判良心知識分子、維權律師等「麻煩製造者」。但從保持長期和諧的角度看,假如公安或國安部門可以威迫利誘異議人士出國定居,或在大陸不再參與政治的話,則可大大降低國內與國外的震盪。
「調解優先」的口號進一步說明中國司法制度只為專政服務,中南海在復辟毛澤東思想的同時,連老毛最封建惡毒的「無法無天」傳統也發揮得淋漓盡致!

http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...id=6881232
Reply
#22
任內寃案多 法治倒退
最高法院院長患癌 法學界鼓掌
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=15868774
[Image: 07ce3pnewap.jpg]

不懂法律 主管司法
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=15868775
Reply
#23
中國發布首批指導性案例

中國最高法院日前發布首批指導性案例,合共四個,包括民事案例及刑事案例各兩個。最高法院負責人指,近年借鑑英美判例法,建立案例指導制度,案例所確定的裁判要點,對人民法院審理類似案件、作出裁判具指導作用。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_wor...8_010.html


拒拆遷釘子戶遭鄉親追打
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_wor...8_011.html

茉莉花發起人涉煽動顛覆受審
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_wor...8_021.html

[ 本帖最後由 至尊河蟹 於 2011-12-24 19:50 編輯 ]
Reply
#24
維權人士陳西被重判囚十年
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_wor...8_011.html

貴州維權人士陳西涉在網上發表反對「一黨專政」的文章,昨日被貴州中級人民法院以「煽動顛覆國家政權罪」判處監禁十年,是繼劉曉波之後,因政治罪名獲刑最重的案例。五十七歲的陳西過去曾經因為創立民運組織和提出平反六四,先後兩次獲刑達十三年。(綜合報道)
Reply
#25
中國司法大躍退

中共把公、檢、法系統變作鞏固政權的「專政機器」已不是新聞,但最近最高人民法院院長王勝俊提倡的所謂「調判結合、調解優先」的新把戲,將進一步加快中國司法制度的倒退,勢將嚴重打擊作為中國現代化基石的法治精神。

王院長在一個高級法官的研討班上強調人民法院應充當化解社會矛盾的先頭部隊,而司法人員應該鼓勵庭外調解,意思是說,假如對黨政機關或國營企業有怨氣的群眾接受庭外和解或「私下了結」的話,就可以大事化小,避免因為對簿公堂而製造新的矛盾。老王指出,「堅持調解優先,完全符合中國現行立法的本意,也是『和為貴』、『息訟止爭』等法律文化傳統的傳承」。剝奪公民爭司法公正

王院長是公安出身,連法律文憑也沒有,經常被大陸法學界恥笑為「法盲大法官」,他前幾年的「法官亦是社會工作者」論已令稍微有專業精神的司法人員啼笑皆非。老王的新搞作的理論基礎是去年八月全國人大通過的「中華人民共和國人民調解法」,人大發言人強調人民調解是社會矛盾的「第一道防線」。目前全國已建立了八十五萬個「人民調解組織」,協助基層市民化解民眾之間和民眾針對黨政部門的各類糾紛。大陸媒體甚至說調解機制已成了疏導社會矛盾的「減壓閥」。

問題是中國式的庭外和解,等於剝奪了中國公民爭取司法公正的機會。大小法院都可以用「調解有利社會和諧」作為擋箭牌,不處理被認為是挑戰中共一黨專政的訴訟。「調解優先論」進一步說明中共領導層已明目張膽地宣佈在「穩定壓倒一切」的前提下,黨政部門可以有法不依。前不久北京公安局向部份「六四」事件死難者家長提出「私了」,要求家屬接受了「掩口費」後永遠放棄爭取平反「六四」與追究屠城者法律責任的權利。過去一兩年,政府部門亦向幾十萬三聚氰胺毒奶粉受害者的家屬安排「庭外調解」,目的當然是用錢來平息民眾對政府監管不力的憤怒。可憐不少「結石寶寶」家長深知法院不會處理他們的訴訟,在強權下被迫接受了卑微的補償,並放棄了公民享受法律保護的基本人權。

將無法無天完全發揮庭外私了更是中共「和諧掉」尤其是知名度高的異議人士的最佳辦法。中共當然可以在法庭上用例如煽動顛覆政權,或洩漏國家機密等莫須有罪名重判良心知識分子、維權律師等「麻煩製造者」。但從保持長期和諧的角度看,假如公安或國安部門可以威迫利誘異議人士出國定居,或在大陸不再參與政治的話,則可大大降低國內與國外的震盪。
「調解優先」的口號進一步說明中國司法制度只為專政服務,中南海在復辟毛澤東思想的同時,連老毛最封建惡毒的「無法無天」傳統也發揮得淋漓盡致!

http://boxun.com/news/gb/pubvp/2011/06/2...1443.shtml
Reply
#26
李莊案受害人反擊提訴
重慶公安屈打成招
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=16081303
Reply
#27
法官稱眼花 輕判奪命車禍案
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_wor...8_008.html
Reply
#28
寫錯判決書武漢庭長認錯

http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_wor...8_015.html
Reply
#29
史上最牛判決
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...1/16444215
Reply
#30
薄熙來傳或打懵仔針認罪
http://the-sun.on.cc/cnt/china_world/201...9_007.html
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)