Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
電話滋擾 telephone / fax nuisance
#11
【垃圾來電】傳銷電話煩到顛 過濾app有冇用?
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/s...4/55771363
Reply
#12
規管促銷電話 業界斥阻做生意
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...1522506131

不少市民都曾收過人對人促銷電話,甚至覺得深受滋擾。政府前日向立法會提交文件,建議設立法定拒收訊息登記冊,市民可登記拒絕接收這類電話。不過,有業界批評政府諮詢文件將促銷電話與「不便」及「滋擾」綑綁,是誤導公眾,業界希望自我規管,毋須另行立法。私隱專員指政府建議並無劃分「Cold Call」或「Warm Call」,實際操作要在立法時再討論,但認同設拒收訊息登記冊會更方便。
轟無分Cold Warm Call
香港客戶中心協會執行總監陳建年昨出席電台節目時,批評政府諮詢文件將促銷電話與「不便」及「滋擾」綑綁,認為是誤導公眾;且無將「Cold Call」與公司業務有關係的「Warm Call」推銷的電話作區分,擔心日後立法規管,將影響公司向客戶推銷正常售後服務、續約等,斥政府「好心做壞事」。他指目前市民無論收到「Cold Call」或「Warm Call」,只須表明日後不想再收到有關電話,相關機構需在10日內將電話資料刪除,認為已有方法讓市民拒收滋擾電話,強調業界希望透過自我規管,又警告若一刀切立法禁止電話促銷,有二萬多人失業。
對於當局在諮詢文件指出,無證據顯示「Warm Call」比「Cold Call」受歡迎,陳反指市民未必懂得分辨兩者,質疑即使市民登記拒收訊息登記冊,都無法阻止目前由境外致電的「Cold Call」。
出席同一場合的個人資料私隱專員黃繼兒指,政府建議並無劃分「Cold Call」或「Warm Call」,實際操作要在立法時再討論。他認為,若要市民逐次拒絕再接收促銷電話不可行,認同設立拒收訊息登記冊更方便。
2A3
Reply
#13
內地啟動整治騷擾電話專項行動 電話擾民將列入信用記錄
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...8%E9%8C%84
Reply
#14
兩警日均收300騷擾電話 5人涉電話滋擾罪被捕 (17:30)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...B%E6%8D%95
Reply
#15
兩人去年多次致電滋擾女警罪成 判一年感化令
https://news.tvb.com/parliament/601bbf6b...6%E4%BB%A4

兩名男女去年多次致電滋擾一名女警,在東區裁判法院各被判一年感化令。

案情指,27歲黎芷欣與32歲莫震熙去年五月,根據網上流傳載有一名女警長電話的偷拍相片。無合理因由下,各自先後八次致電女警長,早前承認不斷打電話罪。

辯方求情時稱,其中一名被告出於對社會的無力感而犯案;但被裁判官反駁,指情緒並非滋擾任何人的理由,認為被告明顯因不滿警方處事手法而犯案,但接納兩人均有真誠悔意,各判一年感化令。
Reply
#16
男文員致電滋擾女警罪脫 官指未能證明曾使用涉案號碼
https://std.stheadline.com/realtime/arti...F%E7%A2%BC
Reply
#17
涉滋擾司法人員 廣告文員被控不斷打電話罪准保釋候訊
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...angeable=0

57歲廣告設計員涉嫌多次打電話滋擾3名司法人員,被控一項不斷打電話罪,案件在東區裁判法院提堂。控方指,被告曾撥打18條查詢熱線,在目前可追蹤的其中8條中,已有一萬多個來電紀錄。

被告暫時毋須答辯,獲准以現金2000元保釋,不得離港、須居於報稱地址、於更改住址24小時內通知警方、每日向警署報到及不得以任何形式,即言語、行為、電話、傳真滋擾司法機構人員。案件押後至12月3日再訊,以待警方進一步調查,包括其手提電話、電腦、記憶卡等。

被告陸志榮被控在今年5至6月,無合理因由不斷打電話給司法書記X、Y、Z,對司法人員造成煩擾。

男生4小時打12次電話滋擾民建聯幹事 准自簽守行為1年 (11:47)
https://m.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%8...1%e5%b9%b4

17歲男生涉多次打電話滋擾民建聯上水社區幹事柯倩儀,今年4月21日他致電對方12次,通話時沉默或指罵她。案件今(12日)於粉嶺裁判法院提訊,主任裁判官蘇文隆批准男生自簽2000元,守行為12個月,其間不得干犯同類罪行。

庭上透露,事主的電話號碼被發布在網上連登討論區,被告羅榮楓於當日上午10時起,約4個小時期間致電事主12次,他警誡下表示「我都係一時衝動同貪玩,先打電話鬧佢」,並斥責事主的建制政治立場。

[ 本帖最後由 藍寶石王子 於 2021-9-21 18:29 編輯 ]
Reply
#18
諾貝爾官方致電 和平獎得主誤以為垃圾電話
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)