黃毓民談五區總辭 2012雙普選變相公投

[票債票償]

大專2012敢作敢為無負青春:a36 :a36 :a36

[happylai7799]

大家有沒有聽昨晚'光明頂' ? 沒有的快去商台找條 link 重溫.

我覺得才子講得好, 他認為先接受老曾的政改, 才是好的謀略. 因為, 新方案增加十席, 泛民包括'大專 2012'可以通過直選和間選入局; 泛民在議會席數和票數多了, 就增加了 power 同政府和中央講數; 最終對普選有利.

我同意他的'高招'.

[ 本帖最後由 happylai7799 於 2010-5-18 17:35 編輯 ]

[票債票償]

隔牆有耳：重返議會向保皇黨下戰書
公投五子日前獲逾 50萬民意授權高票當選後，其中四子噚日就按立法會秘書處安排，返立法會議事廳為今日宣誓就職綵排。公民黨兩位大狀好斯文，正正經經綵排宣誓就算數。黃毓民返回舊位時就難免感觸，抬頭向記者席慨嘆咗句，「為咗選舉，麪舖都執埋呀，你話幾凄凉。」大嚿就喺議事廳內高呼：「驚都冇用，社民連又嚟嘞！」又喺綵排誓詞時為誓詞加料，「為香港特別行政區盡忠職守，掟蕉掃場！」仲即時向保皇派宣戰，指當日保皇派離場流會，令五子連辭職宣言都讀唔到，今日夠膽就再次離場搞流會，令五子不能宣誓就職。
稱新一波抗爭開始黃毓民亦下戰書，指保皇派如果今日唔搞流會「就係正龜蛋」，話好期待睇吓班保皇黨，今次敢唔敢挑戰 50萬港人。綵排結束，毓民表明：「我畀特區政府嘅溫馨提示，新一波議會抗爭開始！」保皇派今日未必會集體離場導致流會，但部份睇唔順眼者起身，相信在所難免，好似謝超人咁，白姐姐落選，要佢聽毓民宣誓，咪盞激氣。


陳偉業（左起）、黃毓民、陳淑莊同梁家傑今日重返議會，噚日綵排宣誓。


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

大人物不易為:a36:a36:a36

[票債票償]

原帖由 happylai7799 於 2010-5-18 17:33 發表
大家有沒有聽昨晚'光明頂' ? 沒有的快去商台找條 link 重溫.

我覺得才子講得好, 他認為先接受老曾的政改, 才是好的謀略. 因為, 新方案增加十席, 泛民包括'大專 2012'可以通過直選和間選入局; 泛民在議會席數和票數 ...

無咩風骨又可以比政府過骨﹐十分求其

所以香港人民一百萬年都唔會有民主﹐浪費$$養垃圾:a37

[票債票償]

[youtube]TzEoZkU_Rs8[/youtube]

[票債票償]

5.16之後系列之三捨公投取談判　何俊仁：大不了鞠躬下台不參與公投，令民主黨這泛民「老大哥」被譏諷是「民主擋」。近 58萬人投票過後，民主黨主席何俊仁說：「睇唔到對個黨有乜影響。」他堅持，爭民主要結合香港社會溫和的進步大多數，透過談判改變現狀。「我唔信搞幾次公投、圍立法會可以迫得到（普選）。」他又說從政不是為選票，若理念得不到群眾支持，大不了鞠躬下台。
「睇唔到對黨有乜影響」公民黨和社民連在五區公投共取得逾 46萬票，較 08年立法會選舉時多出逾 10萬票。何俊仁表示，沒評估有多少民主黨的選票流向了兩黨，但認為有關分析意義不大。「今次大家冇選擇，好多人投票都只係支持民主派。」他以新界西為例，「（社民連）陳偉業參選咁多次，都知自己有幾多票啦。就算投票率過五成，佢都係得三萬幾票，今次佢有十萬票，部份係民主派嘅呼籲。」何俊仁認為，公、社今次「多取」的選票，下次未必會「重投」同一候選人，「睇唔到對民主黨有乜影響」。但他承認，青年相對較接受公投這爭取方式，未來會加強跟青年溝通對話，「件事一路發展緊」，相信青年會思考，不會將民主黨「定型」。不過，民主黨今年在反高鐵與撐公投之役，確與部份社運青年有「重大分歧」。何俊仁說，高鐵撥款的問題，民主黨在聽取意見後，都決定投反對票，「如果覺得要聽咗意見先，咁做係唔好、係搖擺，咁我都冇嘢好講。」
擬結合進步溫和大多數對於五區公投，民主黨從去年 8月搶先拋出議員請辭名單，到 12月宣佈拒玩，到今年 1月另組終極普選聯盟，終於在 3月接收到中方欲談判的意向， 5.16過後，成功爭取與中方破冰談判。何俊仁說，不支持公投只純粹從理念出發，因在《基本法》下，北京掌有權力，決定香港政制，「如果唔面對呢個現實，只能夠街頭抗爭，打游擊、上大帽山，搞武裝起義。」他指民主黨的定位，是要結合社會上進步溫和大多數，透過選舉取得議席，再在談判桌上向政府施壓。「如果走向好意識形態，畀人感覺好偏激，中間派會冇信心，會對政治冇興趣。佢哋唔投票，成個民主運動就會散！」明年區議會選舉及 2012年立法會選舉，何俊仁暫不估計結果，「有啲人話衰梗，有啲民調話我哋支持度上升咗。」他說自己非為選票從政，否則信念政綱可朝令夕改。「如果我哋嘅理念唔得群眾支持，咁算啦，我哋鞠躬落台啦。如果日後 80後成為主流，咁咪佢哋去做啦，反正我差唔多六張嘢。」記者　雷子樂


民主黨主席何俊仁認為不參與公投對該黨沒有影響。　凌樹輝攝

[票債票償]

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2010...6_021.html

民主黨支持度逆勢升獲得中共支持???

[happylai7799]

原帖由 票投社民連 於 2010-7-9 00:55 發表 http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2010...6_021.html 民主黨支持度逆勢升獲得中共支持???

[size=18.0pt]2012 [/size][font=新細明體][size=18.0pt]立會選舉肯定七國咁亂[/size][/font][size=18.0pt], [/size][font=新細明體][size=18.0pt]如果有人事前估到七成準確[/size][/font][size=18.0pt], [/size][font=新細明體][size=18.0pt]必然成為生神仙[/size][/font][size=18.0pt].[/size]

[票債票償]

民主黨密談報告甩轆記者會

民主黨跟中央的秘密會議全無通告盟友和香港市民, 在自抬身價與似進實退之間公開所謂與中央密談報告, 卻被"中間人"梁愛詩踢爆民主黨求愛在先

.
.
.
民主黨密談報告甩轆記者會
http://www.youtube.com/watch?v=Vx_ewU91tXk
[youtube]Vx_ewU91tXk[/youtube]

梁愛詩澄清聲明全文
http://forum4hk.com/viewthread.php?tid=1...D1&page=20

黃毓民談五區總辭 2012雙普選變相公投
http://forum4hk.com/viewthread.php?tid=7...D1&page=35

[票債票償]

五區公投與民主黨決策
民主黨不參與五區公投運動，是否跟它與中共談判和最後支持政改方案有關？可根據客觀事實，作出合理判斷。民主黨報告說：民主黨否決參與五區公投時，並沒有接獲任何訊息，有機會與中央就香港政改問題對話會談。首先，這句話有語病，「否決時」應改為「否決前」，否則毫無意義。重點是：在民主黨否決公投前，是否得悉有機會跟中共談判？

何人何時究竟談了何事
去年八月一日，在民主黨第一次內部政改座談會上，司徒華積極回應五區總辭建議，主動提出五位人選。九月二日，民主黨跟特首閉門會談，主動要求跟中央對話。五日，張文光認為二十三位議員總辭值得泛民考慮。至此，民主黨是將談判與公投並舉。六日，公民黨公佈先談判、後補選、再總辭的雙辭方案。九日，《蘋果日報》報道：有泛民立法會議員指出，他們與內地一些中間人接觸，當時對方耳聞泛民議員要辭職補選，於是不斷表明希望雙方可以溝通政改問題，無謂激化矛盾。由此看來，還不是早已「得悉有機會跟中共談判」嗎？自此，怪事就發生了。九月二十一日，原本民、公、社三黨就五區公投料達共識，氣氛樂觀，但到了二十三日，民主黨突然冷下來，等候黨內表決。二十五日，民主黨更在泛民飯盒會中表達對五區總辭的深重憂慮。二十七日，在民主黨第二次政改座談會上，司徒華更跟李柱銘對民主黨是否參與公投針鋒相對，主流派憂慮公投風險。及至十一月四日，李剛發表二○一二鋪路論，張文光即在六日發表〈真誠對話解決政制分歧〉的報刊文章回應。十八日，政府公佈諮詢文件。二十四日，司徒華點評李柱銘「我對他很了解，他不是那麼懂政治」，呼籲他不要再逼民主黨參加公投。至此，懂政治的民主黨否決意志已決。十二月十三日，黨員大會正式否決公投。重看上述從民主黨報告中略去的歷史事件，就會發現問題從來不在於梁愛詩、民主黨、《明報》的十二月飯局、二月會面，而是在於民主黨有無跟內地中間人在去年九月至十一月這段期間接觸？何人、何地、何時談了何事？九月的中間人是誰？中共有無向民主黨明示或暗示：一、只要民主黨正式否決公投，才可開始商談政改；二、二○一二後的事現在免談，民主黨最好提出二○一二方案的反建議？果真如此，懂政治的民主黨就有動機對公投突然轉軚了！

是否隱瞞與中間人接觸
民主黨，你可公開當時一切有關資料嗎？民主黨報告除了隱瞞十二月就已向梁愛詩提出想與中央溝通外，是否還隱瞞了九月與中間人的接觸？桑普時事評論人