公投和以台灣名義申請加入聯合國，是權利，不是「挑釁」！
http://www.wufi.org.tw/
2007-12-22
中國在1996、2000‧2004受過多次教訓後，終於學會躲在幕後扮好人，推出世界超強美國上台演壞人、反對台灣入聯公投；「聯共制台」的中國黨挺身當攔路霸，以「返(反)聯、二階段投票」阻擋攸關中國黨存亡的「入聯和討黨產」公投。公投和以台灣名義申請加入聯合國，是權利，不是「挑釁」！「入聯公投」如果是「挑釁」，那麼台灣民主是對中國獨裁的挑釁？中國Goliath的一票，就足以否決壓死2300萬台灣人民的希望和權利，千呼萬喚要「寄希望於台灣人民」的中國竟然如此畏懼人民的公投，三合一總動員要壓制台灣入聯公投。台灣人民，勇敢站起來，面對史無前例的霸權壓境，為生存人權、為自由民主奮鬥！(茗2k71222)
美國國務卿萊絲(華府21日)在年終記者會上，一開始主動唸了一段聲明，強調台灣政府決定以台灣名義申請加入聯合國，是「一項挑釁的政策」，不必要地升高了台海緊張情勢，所以美國反對。行政院發言人謝志偉21日說，不管美國派誰出來反對入聯公投，台灣民主人權的運作，不會因為中國軟硬威脅而改變。他重申，民主人權自由是台灣面對中國專霸威脅的唯一武器，公投更是民主人權普世價值中常見的表現方式。
![[Image: arrow.gif]](http://www.wufi.org.tw/images/arrow.gif)
萊絲：台灣入聯是挑釁 政院：公投展民主價值(自由時報12/22) 2003年12月，美國總統布希與中國總理溫家寶在白宮，為台灣首度舉行公投對台灣施壓，提出嚴厲批評，當時在選前影響我民調至少4％，很多黨內同志質疑搞防禦性公投，簡直是「票房毒藥」；當初反對公投的國民黨現在也跟進，這就是進步；2004年不是由下而上發動，都有45％的投票率，這次卻是
由下而上、人民主動連署，「再增加5％絕對有可能」，所以我們有信心是在此，美中等國也不得不信。他們最不願看到的是「謝當選，入聯公投過關」結果，所以
他們關心的已非入聯公投過不過，而是「入聯公投過關之後，新總統會如何執行？」
美中要共管台灣、管台灣的新領導人；
「國民黨、馬英九自己就已棄械投降」，蕭萬長向薄瑞光說的，入聯公投過關，馬當總統後不會執行，國民黨黨綱還是主張一中、終極統一，保留國統綱領堅持九二共識，「這還要美中去管嗎？」公投法明文規定，公投過關後絕對有拘束力，入聯公投本身就是民主價值，主流多數民意，民主國總統能違逆、嗆聲多數人民做的決定嗎？
中國對台打壓是不分黨派的，不要以為馬當選，中國就不會打壓台灣。我要告訴新總統，不要心存幻想，過度天真，
不要以為讓步妥協什麼，中國就會鬆手，這是不可能的，所以不要再走冤枉路，不要犯相同錯誤。
扁：不必美中共管 馬已棄械投降(自由時報12/25)
77％民眾 不因美施壓反公投
〔自由時報12/25p2〕陸委會副主委童振源昨表示，根據12/21-23最新民調結果顯示，77.8％的台灣人民不因中國透過美國施壓台灣而反對舉辦入聯公投，只有14.2％會改變態度。他強調，台灣人民在加入聯合國的意願上已展現堅定意志。 黃志芳今天與紐約智庫美國外交政策全國委員會舉行閉門座談，他告訴外交政策全國委員會會長史瓦博、東亞計畫主任札戈利亞等美重量級學者，台灣已是成熟的民主政體，以前兩岸間都是中國在修理台灣，扮演壞人，
現在美國資深官員不斷公開嚴厲批評台灣，由胡錦濤等人扮演言詞溫和的好人，在台灣人民眼裡，美國反變成壞人，這不符合美國利益。
黃志芳︰美國應相信 台灣人民有智慧 解決公投問題(自由時報12/21) 美眾院籲
挺台民主大選
〔自由時報12/21p5-3〕美國眾議院外交事務委員會主席藍托斯與副主席蕾婷娜今晚休會前，聯合提出一項決議案，案文提及中國對台灣一再進行武力恐嚇，呼籲美國國會應共同支持台灣第四次的直接民主總統大選，並表示「美國政府應重申對台灣民主與安全的承諾，美國應鼓勵國際觀察團參訪明年三月的台灣總統選舉」。兩位提案議員分別為民主黨與共和黨重量級議員，有象徵意義。 美國國務卿萊絲：入聯公投是一項「挑釁的政策」。陳水扁總統昨天回應表示，台灣沒有挑釁的政策，只有尊重民意及依法行政的政策；真正挑釁的不是台灣，而是中國，中國的飛彈威脅、外交打壓，甚至主張台灣的基隆等八個港口都是中國的港口，這才是最大的挑釁！感謝萊絲反對來自中國武力威脅，並保證一定會維護台海的和平；同時也要感謝美國國防部長蓋茲提到不憂心入聯公投會造成台海軍事衝突的說法。國民黨的馬蕭配反對，就是和人民對抗。
駁萊絲 扁：真正挑釁的是中國(自由時報12/23) 美國國務卿萊絲與國防部長蓋茲21日先後在年終記者會中提到台灣的入聯公投問題。萊絲強調台灣政府推動以台灣名義申請加入聯合國的公投，是「一項挑釁的政策」；蓋茲則表示，只要北京持續軍事建構，美國賣防禦性武器給台灣就有正當性。華府觀察家認為，布希政府對台海採行的雙重清晰政策：即台灣不獨，北京不武。
萊絲與蓋茲 扮黑白臉？ 分析家：美對台海採雙重政策(自由時報12/23) 一個超強霸權要如此般循序施壓，可以想見中國在背後有多麼的緊張害怕，他們不但懼怕公投，同時他們的評估並不如中國國民黨所言的這麼樂觀。
美出重手 只為了安撫中國(自由時報12/23)
美國戰略暨研究中心（CSIS）資深研究員米德偉：
台海問題 北京要負很大責任，美國政府近來的發言只一味指責台灣，有失平衡且未體會台灣民眾的感受。(自由時報12/23) 為什麼台灣以民主程序表達人民意願是「一項挑釁的政策」？而中國持續增加導彈、制定「反分裂法」，在國際社會壓制台灣的生存空間，卻不見美國對這些改變台海現狀的挑釁動作有什麼積極作為？放任中國的犯台行徑，只會讓整個亞太區域落入中國的掌控當中，我相信這絕非美國人民所樂見。台灣人民必須要有覺悟，為了維護台灣的民主價值與國家主權，我們必須不畏強權的打壓，不管它是中國還是美國。
尋找美國建國精神(游錫堃，自由時報12/23)
意見表達的自由是民主的基礎樣，要民主就要有表達意見的自由。
假如美國官員「挑釁」的話成立，那麼我們也可以說，民主是對獨裁的挑釁。中國怕公投，美國政客怕台灣入聯公投，並不是台灣民主自由的末日，反而是一種契機。
入聯公投不僅與挑釁無關，反而是台灣自衛的最佳武器。台灣人民要做民主自由的主人或是閹割自己的美、中奴才，就看台灣人如何勇敢的使用這個寶貝。
「挑釁說」的契機(林洽，自由時報12/24)
中國挑釁，美國為什麼不講話？
(自由時報12/24fo2)姚嘉文質問美國，中國在台灣海峽對岸以飛彈對準台灣，而且飛彈數量逐年增加，
台灣當前面對中國武力威脅直接與迫近，美國怎麼不講中國挑釁？不說中國升高台海緊張情勢？事實上，美國過去已多次指出台灣不屬於中華人民共和國，但中國卻仍然企圖視台灣為中國的一部分，違反美國立場，包括最近世衛網站公布國際衛生條例裡各國合格港埠，
中國竟然擅自將台灣的八個港口列入其境內港口的名單，這種矮化台灣主權的做法，難道不是挑釁？中國如此挑釁，美國為什麼不講話？萊絲為何不批評？非常不公平！
學者批美政策 忽略台灣認同現實
〔自由時報12/25p2-2〕台灣智庫昨舉辦「公投入聯、兩岸關係與美國角色」座談會，東吳大學政治系主任羅致政表示，美國此舉是一個
「中國製造的美國政策」。美國掉入替中國向台灣施壓的陷阱，低估中國挑撥台美關係的危險性。美國台海政策忽略「台灣民主」和「台灣認同」等關鍵因素，美方只是進行危機管控，並未解決問題，「如果美國不重新思考其對台政策，這種盟友間的摩擦只會繼續發生！」民進黨中國事務部副主任賴怡忠：台灣的新總統勢必無法逃避台灣人民意志與期待國際地位的問題，「美國不調整政策，這種結構性衝突一定會再發生。」中研院研究員林正義：美國以犧牲台灣為代價，
將使美國的模糊空間更為壓縮。
Support Democracy, Support Taiwan.
／The Formosan Association for Public Affairs
552 7th Street. SE. Washington, DC 20003
For Immediate Release
Contact Iris Ho @ 202.547.3686
December 20, 2007
Members of Congress Challenge Bush Administration’s objection against Taiwan’s UN referendum plan
On December 19, two House Foreign Affairs Committee members, Congressmen Dana Rohrabacher (R-CA) and Tom Tancredo (R-CO) wrote to Secretary Rice, expressing their utmost displeasure at the Administration’s continued public criticism on Taiwan’s UN referendum plan next March. “The people of Taiwan have earned their right to conduct their elections without coercion from our government, the government of the People’s Republic of China, or anyone else – and we should respect their right to do so”, the letter concludes.
This letter is yet the strongest rebuke from Congress against the Administration on the referendum issue. The Congressmen listed every statement by the Administration and are deeply concerned over the Administration’s actions. They wrote, “One or two public statements would be quite sufficient to convey the Administrations position…..It is not necessary to continue dispatching an endless parade of U.S. officials to denounce and attack a proposal over a six month stretch while parroting the terminology used by the Chinese Foreign Ministry.”
FAPA Executive Director Wen-yen Chen says, “This letter by these two long-time Taiwan’s ardent supporters expressed the exact sentiment of many in Taiwan and here in the United States. As a US-based organization that advocates for Taiwan in the international community, we are dismayed, frustrated and disappointed at the U.S. Administration’s opposition to the UN referendum.”
Chen continues, “When the U.S. is championing democracy and freedom to take hold in Iraq, Burma, Russia and other corners of the world, and when President Bush himself urged China to emulate Taiwan for Taiwan’s impressive democratic achievements, it is the greatest irony that the Bush Administration has decided to oppose Taiwan’s UN plan simply to appease the Beijing regime.”
![[Image: arrow_001.gif]](http://www.wufi.org.tw/pic/arrow_001.gif){kind=icon}