Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Taiwan 台灣
歐洲議會通過兩安全報告 促與台建戰略合作關係
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html

歐洲議會周三(18日)表決通過由外交委員會主導提出的2022年度共同外交暨安全政策(CFSP)及共同安全暨防衞政策(CSDP)兩份年度報告。內容提到,台灣是歐盟的關鍵夥伴,呼籲歐盟委員會與台灣建立戰略合作關係。台外交部周四(19日)對此表示歡迎,稱在大陸持續對台恫嚇之際,歐洲議會的強力聲援具重要意義

CFSP報告以407票贊成、92票反對、142票棄權通過,CSDP報告則以459票贊成、93票反對、85票棄權通過。外委會主席麥卡利斯特指,國際局勢去年出現冷戰以來最大轉折,歐盟除了加強防禦應對俄烏戰爭,在印太地區的角色也要更明顯。台媒報道指,兩份報告將中國大陸在南海的軍事建設及對台灣的挑釁行為列為關注重點,重申堅決反對單方面改變台海現狀的企圖,並呼籲陸方停止所有危害區域穩定及直接影響歐洲安全繁榮的行徑

報告強調台灣是歐盟關鍵夥伴及印太地區民主盟友,提出與台灣建立戰略合作關係,包括在經濟、科學、文化及政治等各領域展開高層互動、盡快啟動台灣與歐盟雙邊投資協議前期工作、加強供應鏈韌性合作,並共同對抗假訊息與外來干預等。議會亦呼籲歐盟成員國與國際夥伴加強合作,協助維持台灣的民主自由及國際參與
Reply
傳美國國民警衞軍 擴大訓練台灣軍隊
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html
[Image: bkn-20230121002503249-0121_00992_001_01p.jpg]

日本傳媒周五(20日)引述消息報道,美國國民警衞軍早於2022年春季前,便開始訓練台灣軍隊,且目前已擴大訓練,以增強對中國大陸的威懾力,並加深與台灣的合作。五角大樓拒絕評論有關具體行動,強調對台灣的承諾堅如磐石。

報道指,雖然台灣總統蔡英文去年5月下旬接見美國參議員達克沃斯時,仍表示美國國防部正在積極規劃國民警衞軍與台軍合作。但直接參與美台防務合作的消息人士透露,訓練早於之前開始。多名國民警衞軍在台灣和美國訓練台軍,當中或有美國夏威夷州的警衞軍參與。擴大訓練反映美國擔憂台灣出現潛在軍事緊急情況

國民警衞軍透過州合作夥伴計劃(SPP),為80多個國家和地區的軍隊提供訓練,範圍包括陸軍戰術操作、飛機操作、網絡防禦、災難響應、恐怖主義反制和醫療支援。消息人士指,台灣正與多個州合作,擁有更多的培訓選擇,有別於其他多數國家和地區只與特定州合作的做法

華府智庫新美國安全中心(CNAS)高級研究員斯托克斯(Jacob Stokes)認為,若美國擴大對台軍訓練的消息得到證實,將顯示華府已達成討論已久的重要一步。國民警衞軍的訓練或側重於提升台灣動用後備軍的能力,將對未來涉及整個社會的軍事動員計劃,帶來更大支持。

立陶宛國會訪問團晤蔡英文 尋找更多合作可能性
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20230...2_001.html
台準備助烏戰後重建 提升數碼基建
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html

解放軍7艦機現蹤台海 美國務院不知麥卡錫是否訪台
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20230...2_001.html

美國防工業基礎有嚴重缺陷 不足以應對台海衝突
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html

美國智庫戰略與國際研究中心(CSIS)周一(23日)發表報告指,美國國防工業基礎沒有為現存的競爭性安全環境做好充分準備,俄烏戰事暴露美國軍工行業普遍存在的問題,這些問題或削弱美軍對中國大陸進行持久戰的能力,包括在台海衝突中彈藥庫存不足,導致所謂的「空箱子」問題

報告題為《戰時環境中的空箱子:美國國國防工業基礎的挑戰》,指出俄烏戰事及中美關係緊張加劇,凸顯美國不再處於和平環境。俄烏戰事反映美國國防工業基礎的嚴重缺陷,耗盡美國某類型的武器系統和彈藥庫存,例如刺針地對空導彈、155毫米榴彈炮和彈藥、標槍反坦克導彈系統,而美國補充武器庫的速度緩慢,國防工業基礎以更適合和平時期環境的節奏運作。在台海衝突這類重大地區衝突中,美國使用的彈藥可能會超過國防部庫存,甚至在不到一周內用完遠程精確制導彈藥等,將令美軍極難維持一場曠日持久的衝突,而部分原因是美國國防工業基礎缺乏急劇增加產能來應對一場大規模戰爭的能力

報告認為,美軍在可能的台海衝突中不只面臨彈藥不足問題,台灣是一個島嶼,一旦開戰,大陸的封鎖和遠程火力能力會令武器系統和彈藥難以運到台灣,這意味印太地區的戰爭可能需要更多遠程彈藥,戰區內亦需更多彈藥庫存。報告建議美國重新評估軍火需求總量及需求,建立戰略彈藥儲備,確定可持續的彈藥採購計劃以滿足當前和未來的需求。

[ 本帖最後由 hippies 於 2023-1-25 15:31 編輯 ]
Reply
軍營當砲房!台灣男女軍官「站姿交纏」 性愛片外流
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...6%E6%B5%81

美中情局局長:在台灣問題上勿低估習近平野心
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E7%BE...42924.html

美國中央情報局(CIA)局長伯恩斯在一項活動上表示,在台灣問題上不應低估中國國家主席習近平的野心。他指,情報顯示,習近平已指示解放軍,在2027年前準備好攻打台灣,雖然這不代表他已決定在2027年或其他時間落實行動,但要警剔其焦點的嚴肅性及野心。

伯恩斯指,相信習近平對於俄羅斯軍隊及武器系統在烏克蘭的表現差劣,感到驚訝及不安,並試圖以此為鑑。

中俄去年簽訂「無界限」的夥伴關係協議。伯恩斯強調,若低估中俄對這夥伴關係的承諾,將會是一個錯誤,但認為這份友誼並非完全沒有界限。

伯恩斯又指,中國是美國最大的地緣政治挑戰,形容與中國的競爭幾乎涉及所有領域,不單只是軍事及意識形態,還有在經濟、技術,以至網絡和太空等,可能比與前蘇聯的競爭更加激烈。

中方不滿捷克當選總統與蔡英文通話 已提出嚴正交涉
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230131.htm

布林肯訪華擬提台灣 華警告美勿逾越紅線
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20230...2_001.html

別重蹈佩洛西訪台覆轍? 麥卡錫:不認為中國能命令我
https://www.hk01.com/article/863013

據報美眾議長春季訪台 麥卡錫指行程非由北京決定
[url=]https://news.tvb.com/tc/world/63db3ac66a9087fd43c6639c/%E5%9C%8B%E9%9A%9B-%E6%93%9A%E5%A0%B1%E7%BE%8E%E7%9C%BE%E8%AD%B0%E9%95%B7%E6%98%A5%E5%AD%A3%E8%A8%AA%E5%8F%B0%E9%BA%A5%E5%8D%A1%E9%8C%AB%E6%8C%87%E8%A1%8C%E7%A8%8B%E9%9D%9E%E7%94%B1%E5%8C%97%E4%BA%AC%E6%B1%BA%E5%AE%9A[/url]

國台辦批民進黨當局拒弔唁團入境悼星雲大師 台方指未按機制申請
https://news.tvb.com/tc/greaterchina/63e...3%E8%AB%8B
Reply
台海戰事準備 前參謀總長籲勿執着兵推結果
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20230...2_001.html

台灣前參謀總長李喜明上周六(11日)就台海戰爭兵棋推演問題表示,因為兵力相關參數具有調整空間,可能讓兵推結果並不準確,台軍不應專注兵推結果,而應該專注兵推過程的每個決策內容。

李喜明稱,兵推只是分析性工具,不應該與訓練性工作混淆。兵推結果可以參考,但重點還是要分析每個決策內容,這樣才能有訓練效果與經驗累積。他回憶,台軍曾有幾次兵推時發生參數設定差錯,導致部分軍艦成了「不死之身」,結果十分離譜。

美國智庫戰略與國際研究中心日前發布台海戰爭兵推結果,聲稱兩岸若在2026年開戰,中國大陸將慘敗收場,但美、日、台也僅是慘勝

美眾議員擬訪台 舉行實地聽證會
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html

陸委會指兩岸兩不相容 夏立言稱無被統戰
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20230...2_001.html

台灣國民黨副主席夏立言正訪問中國大陸,台灣陸委會周五(10日)晚強調北京持續對台政治、軍事與經濟脅迫,與台灣人民福祉背道而馳,更對區域和平造成危害。夏立言則指,個人感受到陸方的善意和誠意,沒有感到被統戰及矮化。

陸委會指,「威權專斷擴張」與「民主和平穩定」兩不相容,這是當前世界公認的事實,也是國際社會積極與台灣交往互動的主因。國民黨認為,無論兩岸關係經歷多少起伏波折,哪怕有再大的分歧,只要能繼續交流對話、累積互信,以智慧化解衝突,用包容尋求共識,把維繫台海和平當成重要目標,相信沒有甚麼困難不能化解。

夏立言表示,作為客人,自覺尊嚴沒有受損,他的目的也很單純,來爭取台灣一般中小企業、漁民的福利。他強調自己是針對此行目的來表達立場,沒有任何被統戰、矮化。

美助理防長:確信北京8年內不會攻台
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html

美國國防部印太安全事務助理部長拉特納周四(9日)在國會表示,確信北京於2030年前不會對台灣有重大進犯行為。他重申美方會持續履行承諾,確保台灣擁有抵禦侵略的能力。

參議院外委會周四上午召開聽證會,主題是「評估戰略競爭時代美中政策」。針對美國空軍上將米尼漢上月底發出的內部備忘錄,預測中美於2025年或因台灣交戰。拉特納回應指,北京有攻台意圖,但確信不會在在2030年前有重大進犯台灣的行為。拉特納稱,美方非常專注在理解台灣防衞和阻的需求,會持續履行《台灣關係法》下承諾與原則,為台灣提供自我防衞能力。

美國副國務卿舍曼則指出,自2010年以來美國對台軍售總值超過370億美元(約2,886億港元),其中210億美元更是2019年以後才批出。她強調軍售的重要性,相信美國需要在不對稱武器能力上協助台灣,幫助台灣訓練及整合後備軍力。她強調,美國不尋求另一場冷戰,但要求每個人遵守相同規則。
Reply
中國企圖製造「出兵」正當性!慘遭新加坡研究打臉! 中方稱180國認「一中」原則!小粉紅心碎!中國夢碎!
https://news.hongkongmetas.com/articles/...hnews/180/
[Image: 230215%e4%b8%80%e4%b8%ad.jpeg]

中國於國際上打壓台灣不遺餘力,不但對外聲稱「台灣為中國不可分割的一部分」,並強迫其他國家為「一中原則論述」買單、背書。中國官方宣稱「世界上有180多個國家承認『一中原則』」。然而,卡內基國際和平基金會中國中心學者、新加坡國立大學政治學系副教授莊嘉穎(Chong Ja Ian),9日發表的研究專文指出:官方文件敘述完全符合中國定義的「一中原則」之國家,事實上僅有51國。

在9日發表的《一個中國各種表述》一文中,莊嘉穎引用李子文教授在1996年《中華民國在台灣的國際法律地位》一文裡所採用的9種分類方式分析各國官方文件。截至今年1月為止,完全吻合中國論述的第一類的國家只有51國。以下:
第一類國家,即「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且台灣是中國的一部分」,共計有51國。
第二類國家,即「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『認知到』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,計有9國。
第三類國家為「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『注意到』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,共計有16國。
第四類國家為「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『瞭解與尊重』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,共計有4國。
第五類國家為「尊重且支持中華人民共和國對台立場」,僅俄羅斯一國。
第六類國家為「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『尊重』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,有荷蘭及南韓兩國。
第七類國家為「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『認知到』台灣是中國的一部分為中方立場」僅美國一國。
第八類國家為「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府」,但無清楚提到台灣主權的有41國。
第九類國家「既不承認中華人民共和國為中國唯一合法政府、也沒提到台灣主權」,共計有27國。
第十類國家,則為承認中華民國的我國邦交國,共14國。

研究報告文末寫道,有關「一中」立場的用語、詮釋、應用的「爭論」不太可能減弱,事關中共與中華人民共和國的自我概念、台灣政治地位與人民意願,以及美中在亞洲的戰略地位等;現在認識並瞭解多種「一中」排列組合的差異與含義,可能比以往更加重要。

中國、土庫曼上月聯合聲明「一中原則」後,台灣外交部重申,中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬,中華人民共和國政府「從未統治過台灣」,台灣「絕非中國的一部分」,無論中國政府如何威嚇或利誘他國配合演出;扭曲對台灣主權的主張,都無法改變我國存在的客觀事實。

台灣外交部強調,唯有經2350萬台灣人民合法選出的民選政府,才有權代表台灣,中國一黨專政的威權政府「不能在國際上代表台灣」,更不應持續將其虛構的「一個中國原則」,強迫其他國家、國際組織、跨國企業等做出違背事實的不實論述。

新加坡研究打臉中國!僅51國符合「一中原則」 網酸:一中N表
https://tw.news.yahoo.com/%E6%96%B0%E5%8...08952.html

中國對外聲稱台灣為中國不可分割的一部分,並強調其「一中政策」論述。不過,根據新加坡國立大學政治學系副教授莊嘉穎(Chong Ja Ian)9日發表的研究指出,各國完全符合中國所定義的「一中原則」僅有51國,而非官方宣稱世界上有180幾個國家都承認「一中原則」。

莊嘉穎的研究引用教授李子文在1996年《中華民國在台灣的國際法律地位》一文裡所採用的9種分類方式,以分析各國官方文件。截至今年1月為止,完全吻合中國論述的第一類國家,即「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且台灣是中國的一部分」,共計有51國,包括法國、越南等;第二類國家,即「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『認知到』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,則有9國,包括泰國、英國等。

第三類國家則是「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『注意到』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,共計有16國,包括巴西、義大利等。第四類國家為「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『瞭解與尊重』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,共計有4國,包括丹麥、日本等。

第五類國家是「尊重且支持中華人民共和國對台立場」,僅俄羅斯一國。第六類則為「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『尊重』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,包括荷蘭及南韓。

第七類國家為「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『認知到』台灣是中國的一部分為中方立場」,僅美國一國;第八類國家僅「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府」,但沒有清楚提到台灣主權的則有41國,包括伊朗、挪威等。第九類國家「既不承認中華人民共和國為中國唯一合法政府、也沒提到台灣主權」,總共有27國,包括德國、墨西哥等。第十類國家為承認中華民國的我國邦交國,共有14國。

內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授王宏恩在臉書分享該研究,引起迴響。網友留言表示,「這就是一個中國各自表述」、「一中N表」、「中國的一個中國政策就是嚇唬台灣人的」

中國灌水灌太凶! 稱180多國承認「一中原則」 星國研究狠戳破
https://news.ltn.com.tw/news/politics/br...ws/4208734

中國於國際上打壓台灣不遺餘力,不但對外聲稱「台灣為中國不可分割的一部分」,並強迫其他國家買單其「一中原則」論述,宣稱「世界上有180多個國家承認『一中原則』」。然而,卡內基國際和平基金會中國中心學者、新加坡國立大學政治學系副教授莊嘉穎(Chong Ja Ian)9日發表的研究專文指出,官方文件敘述完全符合中國定義的「一中原則」之國家,事實上僅有51國。

在9日發表的《一個中國各種表述》一文中,莊嘉穎引用李子文教授在1996年《中華民國在台灣的國際法律地位》一文裡所採用的9種分類方式分析各國官方文件。截至今年1月為止,完全吻合中國論述的第一類國家,即「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且台灣是中國的一部分」,共計有51國;而第二類國家,即「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『認知到』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,計有9國。

第三類國家為「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『注意到』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,共計有16國。第四類國家為「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『瞭解與尊重』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,共計有4國。第五類國家為「尊重且支持中華人民共和國對台立場」,僅俄羅斯一國。第六類為「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『尊重』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,荷蘭及南韓在列。

第七類國家為美國,「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『認知到』台灣是中國的一部分為中方立場」;第八類國家僅「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府」,但無清楚提到台灣主權的有41國。第九類國家「既不承認中華人民共和國為中國唯一合法政府、也沒提到台灣主權」,共計有27國。而最後一類國家,則為承認中華民國的我國邦交國,共14國。

新加坡研究打臉中國!僅51國符合「一中原則」 網酸:一中N表
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/...li=BBqj0iS

逾180國挺「一中原則」?專家拿數據反駁北京
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2158919

華春瑩又被啪啪打臉! 中國宣稱180多國承認「一中原則」遭研究戳破
https://times.hinet.net/news/24401632

181國支持中國「一中原則」?專家研究數據反駁北京:僅51國實質立場接近
https://www.thenewslens.com/article/180980

Only 51 countries stick to Beijing policy
https://www.taipeitimes.com/News/front/a...2003794249
WORDS MATTER: While 16 countries ‘acknowledge’ China’s claims over Taiwan, nine said they ‘recognize’ the claims and some said they ‘respect’ Beijing’s claims

Only 51 countries, not 180 as claimed by Beijing, adhere to its “one China” principle, a study by a Singaporean researcher showed.

In a paper published on Thursday, National University of Singapore assistant professor Chong Ja Ian (莊嘉穎) wrote that only 51 countries fully comply with the principle as Beijing defines it.

Chong, who is also a researcher at Washington-based think tank the Carnegie Endowment for International Peace, reviewed official documents from each country cited by China.

Chong referenced a 1996 article by Soochow University professor Lee Tzu-wen (李子文) in which Lee researched Taiwan’s status in the international community.

Chong correlated that information with current documents from each country discussed in Lee’s article to show that, as of last month, only 51 nations “recognize the People’s Republic of China as the sole legal government of China, and agree that Taiwan is an inalienable part of China.”

Other countries use different wording in their official documents regarding China’s sovereignty claims over Taiwan.

Twenty-seven countries do not recognize the People’s Republic of China as the sole legal government of China, and do not mention Taiwan’s sovereignty, while 16 “acknowledge” the claims, Chong wrote.

Nine countries say that they “recognize” the claims of China, but four say they “understand and respect” the claims.

The Netherlands and South Korea say only that they “respect” the claims, while Russia says it “supports and respects” China’s position on Taiwan’s sovereignty.

The US’ “one China” policy says it “acknowledges” China’s position on Taiwan’s sovereignty, while 14 countries cited are Taiwan’s diplomatic allies.

The remaining countries in the report make no clear reference to Taiwan’s sovereignty in their official documents.

It has been Washington’s long-standing policy not to take a position on Taiwan’s sovereignty, but US officials rarely address its stance publicly.

One such instance was when then-Pentagon press secretary John Kirby told a news conference on Oct. 12, 2021, that the US has long abided by its “one China” policy, which is distinct from Beijing’s “one China” principle, which asserts sovereignty over Taiwan.

The US “takes no position over the sovereignty of Taiwan or on sovereignty over Taiwan,” Kirby said.

(開啟字幕) 新加坡學者拆中國謊言!僅51國符合「一中原則」;ChatGPT指不應輕信自稱能扛著200斤麥子走十里山路而不換肩的人,20230212
https://www.youtube.com/watch?v=SPFX3QV0qwg
[youtube]SPFX3QV0qwg[/youtube]
Reply
頭條揭密》共軍兩棲登陸演習結果太意外?央視:剛上岸就傷亡1/3
https://tw.news.yahoo.com/%E9%A0%AD%E6%A...13163.html

大陸《央視》國防軍事頻道近日發布一項共軍兩棲登陸作戰演習的專題節目,報導描述演習過程指出,擔任進攻的紅方因輕敵冒進,遭到藍軍伏擊,才剛上岸就傷亡1/3,大量裝甲車被阻於山路中進退不得,戰場形勢頓時逆轉。這次節目中 一反常態地不以紅軍大獲全勝為演習最終結果,而是提醒戰場形勢多變,其目的顯然在於警惕對台兩棲作戰過不應過度樂觀與輕敵心態。而選擇此一題材製作軍方宣傳節目,很可能是受到俄烏戰爭的影響。

這集在大陸《央視》國防軍事頻道播出的欄目名為《國防故事》,是該頻道常態性地為共軍製作的軍事報導節目,近日播出的這集標題是「聯合作戰,陸海爭鋒」,報導了一場由東部戰區共軍第72集團軍兩棲合成旅進行的兩棲登陸對抗性演習。陸媒認為,節目的用意除了介紹兩棲登陸作戰備進展與部隊訓練成果之外,主要是警惕共軍不要有類似俄軍入侵烏克蘭時的傲慢自大心態。

這檔節目介紹的72集團軍隸屬於共軍東部戰區陸軍,軍部駐地設於浙江省湖州市。其前身是中共元帥賀龍所創建的紅2軍團,抗戰時改編為八路軍120師358旅,主要在西北區作戰,中共建國後整編為解放軍第1軍。它是當年韓戰時「抗美援朝」主力部隊之一,1985年中共百萬大裁軍時編入南京軍區。2016年成立5大軍區時擴編為72集團軍,隸屬於東部戰區,其中有至少有6個機械化兩棲裝甲合成旅編制,為對台兩棲登陸作戰的主力部隊。

《央視》的節目中指出,本次演習於東部海岸進行,擔任攻擊的紅方兩棲合成旅裝甲戰車試水完畢後集結,由駐泊海域的海軍兩棲攻擊艦編隊配合裝載裝戰車,對敵方藍軍所在位置進行兩棲登陸作戰。由於兩棲登陸作戰是現代戰爭中最複雜的軍事行動之一,需要各部隊密切協同配合,在跨海作戰中要求海上要「過得去」 、軍備人員要「裝得上」、抵達灘頭要「上得去」,這些都是演習重點難題。

據參演部隊人員表示,演習士兵兩棲作戰訓練時間僅1個月,與陸航部隊的直升機協同作戰,船艦登陸與直升機垂降登陸同時進行。紅軍主攻部隊是裝甲步兵連,以073兩棲登陸艦內的小型登陸艇運送,在抵達灘頭後便迅速與灘頭的藍軍接戰並取得勝利,隨即展開追擊。但是紅方進攻部首戰獲勝歡欣鼓舞之際,犯了輕敵冒進的大忌,乘勝追擊時陷入藍軍設好包圍圈的伏擊,總損失人數高達1/3,原本興高采烈的紅方部隊頓時不知所措,開上山路的裝甲步兵車也全部被堵在山路中,最後被判定落敗。

中共軍方透過《央視》製作演習宣傳的節目極為常見,有趣的是,過往見諸報導演習中,結果幾乎都是代表共軍的「紅方」在對抗代表敵軍的「藍方」時大獲全勝,尤其是在模擬對台作戰的演習中,紅方獲勝隱含著政治正確的重要意義,若是藍方獲勝,雖然可以做為戰術檢討,但不太可能會出現在官方媒體的報導當中。這次在模擬攻台的兩棲登陸作戰演習中竟選擇了紅方登上灘頭不久就損失1/3人員,讓許多愛好軍事議題的讀者大為疑惑。一場戰術的專業討論卻因顏色的「政治正確」而轉為政治議題,細思之下令人啼笑皆非。不過由此次《央視》的節目取材可見,能讓紅軍大敗的演習見諸媒體,少了政治干擾,也是軍事專業與媒體專業上的進步。

不過這次《央視》節目的主題除了介紹兩棲登陸作戰涉及的內容,主要精神仍是傳達國防軍事訊息。雖說涉及政治上較敏感的對台作戰,但基本上還是把焦點放在戰術訓練專業上,尤其是才登陸不久就被包圍而損失1/3人員的裝甲步兵連敗績,只能算是普通陸地戰術的失策,與兩棲登陸戰術的運用無太大關係,只是正好出現在兩棲登陸的演習中而已。何況犯下戰術失誤的只是其中一個連,並非整體兩棲登陸作戰人員損失1/3,兩者之間還是有相當的差別。

當然,在實際作戰上,真實情況必然比演習更加殘酷。一般在中國最常被提起的是歷史上的金門古寧頭戰役,共軍在沒有充份準備下進行兩棲登陸作戰失敗,陣亡9000餘人,被俘近4000人。這場戰役規模並不太大,但對兩岸形勢影響深遠。許多軍事專家分析,如果未來中共發動對台戰爭,光是前期準備工作可能就長達半年,動員兵力至少是20萬人以上的規模,由於武器更加現代化,傷亡也會相當慘重,對全球經濟與地緣政治的影響將不小於俄烏戰爭。未來不論在什麼狀況下引爆台海戰爭,其代價恐怕都是這一代兩岸華人都難以承受的。

聯合作戰 陸海争鋒(上):兩栖戰車 兩栖登陸艦各顯其能!解放軍大型兩栖海空登陸演習拉開戰幕!「國防故事」| 軍迷天下
https://www.youtube.com/watch?v=pGAIFSBZYLg&t=3s
[youtube]pGAIFSBZYLg&t=3s[/youtube]

聯合作戰 陸海爭鋒(下):沉浸式感受解放軍兩栖作戰現場!武裝直升機與兩栖戰車聯合出擊 演繹新戰法!「國防故事」| 軍迷天下
https://www.youtube.com/watch?v=vl_ze33J_W8&t=40s
[youtube]vl_ze33J_W8&t=40s[/youtube]

「共軍模擬攻台」央視:戰敗
https://news.tvbs.com.tw/live/news4live/30797

「攻台失敗怎麼辦?」就是制約習近平不敢攻台的「底線思維」
https://www.thenewslens.com/article/179726

我們想讓你知道的是
在習近平的「底線思維」裡,他應該算是全世界第一深信美軍必然介入台海戰爭的人。因此,近年來,中國各型東風飛彈、航母戰鬥群突破第一島鏈的操演,以及大批中共軍機編隊擾台,其實都是孫子兵法所教授的「不能而示之能」的「詭道」。

文:黃澎孝

華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)日前公佈了一份名為《下一場戰爭的首戰》(The First Battle of the Next War)兵推報告模擬了共軍若在2026年犯台可能發生的戰況。據報導:CSIS進行了24次兵推,以尋求:「共軍犯台會否成功、代價如何等答案」

最後該報告的結論是:「犯台不會成功、但各方代價慘痛」。然而「即使客觀分析表明攻擊者可能不會成功,戰爭也會發生。」

CSIS這份兵推一經公佈,當然引起了海峽兩岸諸多熱衷紙上談兵的「愛好者」或「工作者」大作文章的機會。對於統派、親中派、投降派和中國對台「心戰、認知戰」的工作者而言,他們幾乎「不約而同」的(?),企圖將焦點集中在「台灣將會有多麼、多麼的慘⋯⋯」

因為《CNN》總結兵推說:「台灣的軍隊雖然未被擊潰,但戰力亦因此大打折扣,還要在此狀態下防守一個經濟受重創、沒電也沒基礎公共服務的島嶼」。在諸多借題發揮的文章中,退役海軍中將蘭寧利一篇發表在《中國時報》的文章《美式兵推,不諳中國戰爭哲學》引起了我的特別興趣。

因為,能以「中國戰爭哲學」的高度,來檢視「美式兵推」,比起一般人的評論,當然是會有絕對的「不同凡響」效果。

尤其,蘭將軍曾是國軍最高層級兵棋中心的創始人,對兵推當然多所涉獵。他指出:「兵推中扮演紅軍的人是否深諳解放軍戰略戰術、兵力運用與軍事辯證、中國的戰爭哲學等才是問題。」果然出手不凡,一針見血。

但遺憾的是,蘭將軍沒有更進一步的申論:「中國的戰爭哲學」到底會對中國攻台之戰,起到什麼樣關鍵性的影響?然後,蘭將軍就迫不及待的跳躍到以下結論上:蘭將軍認為中國「完全入侵」台灣的可能性極小,但美國則完全相反。在美國的大戰略裡已將中國列為逐漸形成對美國的威脅,必去之而後快,台灣是美國激起大陸動武的一張好牌。

坦白說,多年來我一直很重視蘭將軍發表的一些戰略、戰術上的評論。他絕對稱得上是國軍退將中鮮有的「金腦袋」。尤其他的這篇文章,能夠做出:「中國侵台可能性極小」,「美國反而才會是台海衝突的點火者」這樣的判斷,就不枉費我20幾年來對他的敬佩⋯⋯。

但是,基於「術業有專攻」,以及我從事大陸工作的實務經驗,和研究中共40幾年的心得,我還是要幫蘭寧利將軍,補白一點我對所謂「中國戰爭哲學」的解讀。

為什麼蘭將軍研判中國「完全入侵台灣」的可能性極小?

因為,「中國的戰爭哲學」視戰爭為:「兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。」也就是說:決不以國家的生死存亡,當作戰爭的賭注。換言之,就是絕不打沒有必勝把握的仗。

中國若真要「武統」台灣,不但得面臨台灣海峽渡海作戰的高級軍事難題,更有太多不可預測,又難以制勝的「外部勢力」的干擾。即便當年毛澤東在世,也沒有必勝的把握,而始終不敢對台灣輕舉妄動。

歸根結底,中國就是擔心一旦出兵攻台失敗,就會自毀「不敗」的形象,而造成像清廷甲午戰敗的後果。不但多年「下餃子」般建立的海軍龐大艦隊可能被摧毀殆盡,更將令中共威信掃地。台灣固然很有可能永遠脫離中國獨立,甚至於,中國內部嚴重的「維穩」問題,也可能因此而產生骨牌效應。

事實上,自中共十八大以來,中國國家主席習近平就一再強調要「堅持底線思維」,根據《人民日報》引述有關習思想研究中心的解釋,所謂「堅持底線思維」就是要求凡事從最壞處準備,以努力爭取最好的結果。

換言之,在習近平的思維裡,可能從不曾有過一廂情願的如意算盤,他應該算是全世界第一深信美軍必然介入台海戰爭的人。

因此,近年來,中國各型東風飛彈的展示、航母戰鬥群突破第一島鏈的操演,以及大批中共軍機編隊擾台,其實都是「中國軍事哲學」中,孫子兵法所教授的「不能而示之能」的「詭道」。

其目的在於營造如同中國國防部長魏鳳和揚言「如果有人膽敢把台灣分裂出去,中國軍隊必將不惜一戰。」的強硬姿態。實際上卻是想要掩蓋習近平對「攻台失敗怎麼辦?」的深層焦慮。

但是,我也要向蘭寧利將軍表示以下有一點「不同看法」的歉意。

我不認同蘭將軍在他文末所說:「在過去六年多,民進黨政府已是完全聽命美國的提線木偶,未來的台海衝突將會是美國依其國家利益需要利用台灣升高挑釁,成為點燃台海衝突引信的點火者,讓中國大陸不得不動武。」

因為,所謂的「聽命於美國」,應該是自兩蔣以來台灣執政當局的共同宿命。這也是台灣得以在中國龐大軍事壓力下,持續安然生存73年的原因所在。

另一方面,73年來,中國對台灣的武統威脅,從來不曾改變過,與台灣是哪個政黨執政?是不是對中國挑釁?沒有半毛關係。所謂迫使中國「不得不動武」根本就是個假議題。尤其,俄烏戰爭給普亭的慘痛教訓,早已讓習近平更清醒的認知到:

中國或許隨時可以任何藉口啟動攻台戰爭。但是,只要一旦動武,那就會像開啟一個「潘朵拉盒子」,中國永遠無法預知,美國究竟會使出怎樣的「魔法妖術」來對付中國?

當然中國習近平也會像俄羅斯的普亭那樣,失去了「停止戰爭」的主動權。然後陷入了「攻台失敗怎麼辦?」的無邊夢魘和無限悔恨中。這才是中國不敢攻台的最「底線思維」吧。

中國坦克演練城市戰影片曝光!《南華早報》:就是攻台演習
https://news.ltn.com.tw/news/politics/br...ws/3384317

台灣政壇性醜聞︱行政院發言人陳宗彥被爆常態召妓 請辭獲准
https://std.stheadline.com/realtime/arti...2%E5%87%86

又爆不雅照 台陸軍2女兵私密照瘋傳
https://std.stheadline.com/realtime/arti...B%E5%82%B3

美跨黨派眾議員將訪台 加強兩地半導體產業聯繫
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html

蔡英文晤美跨黨派議員 促建科技產業鏈
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20230...2_001.html

憂俄烏衝突失控 華促停鼓譟「今日烏克蘭,明日台灣
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html

中國周二(21日)發布《全球安全倡議概念文件》,闡釋全球安全倡議的核心理念和原則,提出重點合作方向和平台機制。外交部長秦剛當日在北京舉行的藍廳論壇上談及對俄烏衝突的憂慮,指安全不是某些國家獨享的專利,更不應由個別國家說了算;並透露中方將適時舉辦全球安全倡議高級別活動,與各方共商安全大計。

藍廳論壇以「全球安全倡議:破解安全困境的中國方案」為主題,秦剛發言時指出,最新發布的文件具有鮮明的行動導向,可歸納出倡導大國帶頭講平等合作法治,反對搞霸權霸凌霸道,並積極推動對話和平解決熱點問題等。他強調安全是世界各國的權利,不是某些國家獨享的專利,任何國家只要願意加入全球安全倡議,中方都歡迎;又指中國的發展離不開安全的國際環境,沒有中國的安全也就沒有世界的安全。

對於烏克蘭危機全面升級已近一年,中方對衝突不斷加劇甚至導致失控深感憂慮,秦剛重申將繼續勸和促談,為政治解決烏克蘭危機提供中國智慧,與國際社會一道共同推動對話協商,解決各方關切,謀求共同安全。中方亦敦促有關國家立即停止拱火澆油,停止向中國甩鍋推責,停止鼓譟「今日烏克蘭,明日台灣」。他提到,來自外部對華打壓遏制不斷升級,對中國的主權和安全構成嚴重威脅,強調堅決反對霸權主義和強權政治。

立陶宛經濟次長訪台 簽署雷射合作備忘錄
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20230...2_001.html
Reply
蘇貞昌支持賴清德2024選總統稱「台灣才不會變香港」 侯友宜回應
https://www.hk01.com/article/870000

台灣將在2024年舉行總統大選,台灣前行政院蘇貞昌2月19日公開表態支持賴清德擔任民進黨2024年台灣總統大選候選人。他更稱,賴清德才有能力抵擋中國大陸欺壓,更稱2024台灣總統要選對人「台灣才不會變下一個香港」。

台媒報道稱,對此目前國民黨角逐2024大位呼聲最高的新北市長侯友宜20日僅回應稱,「中華民國能永續繁榮才是最重要的目標」。

蘇貞昌日前公開稱讚賴清德沒有令大家失望,願意扛下民進黨黨魁一職,喊話支持者力挺賴清德挑戰2024總統大選,強調下一屆總統一定要選對人,「才能抵擋中國大陸欺壓、捍衛台灣民主,『台灣才不會變成下一個香港』」,言論一出引發輿論熱議。

據了解,台灣2020年總統大選,民進黨多次提「香港議題」助選。國民黨立委鄭麗文則在FB發文批評,「九合一大選的時候,蘇貞昌才拿烏克蘭首都基輔來比喻市長候選人,如今換成總統大選,又說要賴清德來當總統,台灣才不會變成下一個香港?每當要選舉,政府除了會生產芒果乾(亡國感)以外,還有什麼實際作為?」

對於蘇貞昌的說法,被視為2024年國民黨總統候選人大熱門的侯友宜僅回應昌,目前自己全力以赴回應市民需求,「最重要的是中華民國在台灣這塊土地的所有人都團結,不論是兩岸穩定、和平及區域安全上,大家都要同心協力,讓中華民國能永續跟繁榮,這才是大家的最大目的。」

台網民發文稱「台北新北房價慘過香港」 遭批「差得遠」

蘇貞昌的「台灣才不會變香港」言論也引發部分台灣網民討論。有網民在台灣知名網絡論壇PTT發文問,新北市台北市現在的生活壓力是否已慘過香港?卻有不少網民反駁。

台媒《中時電子報》報道,該網民發文稱,台灣物價、房價這幾年狂飆,實質薪資卻倒退,別說房子越買越小,就連租屋也因租金飆漲越租越小。該網民詢問,若就生活壓力來說,雙北(新北市、台北市)現在是否已經慘過同樣深受高物價、高房價與實質薪資停滯不前的香港?

該篇貼文引發不少網民反駁稱,「我手上最後一間香港房,樓齡4X年,一坪大概二百多三百萬,台北那邊有這種房價?」、「等你住過廁所再來跟香港比」、「香港超扯,根本棺材房」、「台北租金差香港差得遠了」。

據國際資料庫《Numbeo》公布的全球2023年房價所得比排名,台灣為20.1倍、排名第16,而香港則以44.9倍排名第3,數值是台灣的兩倍高。中國大陸也以34.6倍排行第5名,南韓以26.0倍排行第11名。

但《風傳媒》也提到,據台灣內政部2022年的貸款負擔率顯示,下半年第三季已經來到41%,代表民眾買房後有41%收入是要用來付房貸,台北市更高達67%,幾乎過半的收入都要拿來繳房貸。買房對許多年輕人來說仍是遙不可及的夢想。

台民調:42.8%民眾相信台海若開戰美國會派兵協防 較去年增加
https://www.hk01.com/article/869652

台灣民意基金會周二(21日)公布最新民調顯示,42.8%受訪者相信,一旦中共武統,美國會派兵協防台灣,較去年2月增加約8.3%。

台灣民意基金會舉行2月民調發表會,針對俄烏戰爭滿一年進行民調,顯示64.9%受訪者認為俄羅斯攻打烏克蘭沒有正當性,認為有正當性的僅7.9%。與此同時,51.6%受訪者擔心台灣成為第二個烏克蘭,比一年前戰爭爆發不久時的59.7%減少,而表示不擔心的有43.6%,比一年前的37.5%增加。

台海方面,45.3%受訪者表示,若明日中共出兵攻打台灣,對台軍保護台灣的能力有信心,沒信心的則有47.2%。其中,72%的民進黨支持者對台軍有信心,反之有73%的國民黨支持者對台軍沒信心。台灣民意基金會董事長游盈隆表示,軍方和國民黨有極深的淵源,但國民黨卻反而對其能力沒有信心,這究竟是國民黨比較了解軍隊,還是因為政治意識形態比較親中所致,值得探究。

另外,一旦中共武統,42.8%受訪者相信美國會派兵協防台灣,與去年2月民調的34.5%相比增加約8.3%;不相信的有46.5%,與去年2月的55.9%相比減少9.4%,一年之間出現巨大變化。對此,游盈隆稱,過去一年,台美關係非常熱絡,軍備採購增加、台美高層交流等,提升了台灣民眾信心,美國總統拜登多次重申美軍會介入,也發揮了效果。

近期,美國擊落中國氣球事件受到廣泛關注,民調也問到受訪者對於大陸間諜氣球進入台灣領空的態度,結果顯示多達66.3%贊成台軍應否比照美軍將其擊落,不贊成的僅19.2%。

台民調:逾半數對蔡英文兩岸政策不滿 不同意放棄獨立就能避武統
https://www.hk01.com/article/868440

台灣二十一世紀基金會周五(17日)發布「台海安全民調」結果,顯示逾半台灣民眾對蔡英文總統兩岸政策不滿,同時,也有逾半民眾認為,台灣放棄獨立並不可阻擋大陸實行武統。

民調在1月1日至4日進行,結果顯示,僅有39.6%受訪者對蔡英文執政期的兩岸政策表示滿意,高達52.6%不滿意。同時,32.4%受訪者認為由國民黨推動兩岸關係比較放心,22.4%則對民進黨比較放心,18.4%表示都不放心。

就目前兩岸關係,高達82%受訪者以「越來越不友善」來形容這一年來中國大陸對台灣的態度,47.5%認為兩岸可能發生軍事衝突或戰爭,但也有46.9%表示不可能。就政府延長兵役政策,79%受訪者表示支持,僅16%不支持。就兩岸經貿,49.8%表示應增加與大陸的經貿往來,35.5%認為應降低。

一旦兩岸發生戰爭,30.7%受訪者表示,民眾與其親友會「順其自然」;21.6%表示願意積極抵抗,4.9%表示會從軍,兩者約佔27%;17.1%表示將逃離、避戰。另外,僅有10.1%認為美國會出兵來台協助作戰,不過高達70.5%受訪者認為,兩岸真發生戰爭的話,大多數台灣人會加以抵抗。

對於台灣未來,40%受訪者同意台灣宣布保持中立就可阻擋大陸武統,不同意的則達53.7%;31.1%同意台灣若放棄台獨,大陸就會放棄武統,不同意的則高達62.7%。

中山大學政治學研究所所長劉正山表示,民眾對兩岸發展帶有審慎樂觀情緒,既期待提升防衛,也期待和平與機會。台北大學公共行政暨政策學系教授劉家薇則表示,年輕世代傾向認為應該增加與大陸的經貿往來,卻特別不同意放棄台獨或宣布保持中立,就可以避免大陸武統發生,這突顯年輕世代政經分離、務實國防的態度。

國台辦:民進黨仍禁大陸居民赴台不得人心 願同國民黨良性互動
https://www.hk01.com/article/869915

盤點四任台總統財產 :蔡英文申報存款5944萬 身家最多原本是他?
https://www.hk01.com/article/869709
Reply
美媒:美在台軍隊數量 增100至200人
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html

陸美關係近日因高空氣球風波再趨緊張之際,美國《華爾街日報》周四(23日)引述消息報道,美國將顯著增加部署在台軍隊數量,由一年前約30名軍人激增至100至200名軍人,同時加強訓練台軍,藉此應對大陸不斷升溫威脅

報道指,美國計劃未來數月在台部署100至200名軍人,人數較一年前多出至少3倍,屆時將擴大國防部一直沒有對外公布的訓練台軍計劃。

有台媒形容,美方此次計劃增派部隊人數,是過去數十年來最多。根據美國國防部資料,美方派遣部隊包括特種部隊及海軍陸戰隊隊員,人數過去數年變化不大。

台灣的國防部長:大陸有實力攻台 但不能兩周內拿下
https://std.stheadline.com/realtime/arti...F%E4%B8%8B

台灣的國防部長邱國正近日接受台灣《天下雜誌》網站訪問時表示,中國大陸的戰力已經大到可以發起戰爭,但沒有到開戰一、兩個星期後能拿下台灣

邱國正說:「解放軍陸海空三軍要先渡過台灣海峽,導彈打完,空軍、海軍同步上來,最後陸軍仍得登陸、佔領才算獲勝。如果打完後,地面部隊上不來、或上來控不住,這仗白打。」

對於俄烏戰爭爆發後出現的「今日烏克蘭、明日台灣」說法,邱國正說:「台灣跟烏克蘭狀況看來一樣,但有很大差別。」

邱國正解釋:「烏克蘭跟俄羅斯土地相連,對部隊進犯有利;但防守方也未必不利,補給源源不絕。」他認為,台灣是個海島,「海峽天險看來對我們有利;可是一旦作戰,外國支援、補給和戰略物資有可能會中斷。看著烏俄戰爭,要想好未來會面臨什麼狀況。」

他認為,烏俄戰爭讓台灣意識到,平常更加要做好准備,並說:「烏克蘭有劃分東部、西部戰場隔開,但台灣沒有。台灣一旦開打,沒有前方作戰、後方補給,全部通通就是一個戰區。」

至於大陸航母能前往台灣東岸海域,邱國正分析,大陸此舉的目的是要阻止外面人員前來。

邱國正稱,軍人的理念是避免發生戰爭,但不是一味逃避。「備戰不求戰,但要應戰不避戰。備戰不求戰就是避戰,如果對方仍舊苦苦相逼,只有起而應之,否則我們軍人沒有身分地位了。」

台海戰爭將以小時計? 台防長稱不求戰但奉陪到底
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20230...2_001.html

台灣防長邱國正日前受訪稱,大陸軍事沒有強大到能在兩周內拿下台灣。大陸官媒前總編輯胡錫進則認為,台海戰爭一旦開打,解放軍要盡全力縮短戰爭時間,短一個小時戰爭整體代價就會少一分。邱國正周五(24日)回應指,不求戰但也會奉陪到底。

胡錫進在社交平台表示,如大陸被迫發動解放台灣戰爭,一定要做到出手快、猛、狠,確保前幾輪轟炸做到超級密集,斬首台灣主要領導人,搗毀島內軍事指揮體系,癱瘓台灣全部主要交通線和供電及互聯網基礎設施。他又指,要全力爭取戰爭以小時計的速戰速決,只有打幾天、老百姓全無代價的台海戰爭大陸才打得起,戰爭一旦拖長,陸方就會自亂陣腳,甚至擴大到中美之間,面臨全西方經濟制裁。

對於胡錫進的說法,邱國正認為大陸想一次拿下台灣,預想得太寬大;又指台軍士兵平常都在戰備整備,敵方有多大能耐台方都有預估過。另有日本智庫進行台海危機兵棋推演,預測「台灣有事」場景為2026年解放軍武力犯台。邱國正強調台軍隨時都要做準備,「不分2026、2023、2025,不討論這個東西」。

前立委轉傳美毀滅台灣計劃 台外交部急澄清
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20230...2_001.html

台海局勢持續緊張之際,國民黨前立委蔡正元周二(21日)引述社交網消息稱,美國華府廣播節目著名主持人尼克森(Garland Nixon)透露,美國總統拜登曾說過有「毀滅台灣的計劃」,引起轟動。台外交部周三(22日)反駁指,此消息完全未經查證;國民黨主席朱立倫周四(23日)亦呼籲不要散播謠言。

「毀滅台灣」的傳言一出,在台灣社交媒體上掀起波瀾。有人猜測可能是拜登失言,因為他上任以來多次失言,包括訪問日本時突說出「美國會保衞台灣」等。另有網民發現,數天前已有人在網上發布相關內容,台灣似乎沒有媒體敢轉發,蔡正元是第一個有反應。

台行政院長陳建仁周三澄清上述為不實報道,強調總統蔡英文上任以來台美關係達到歷史最好。台外交部發言人則批評,若干有心人士刻意放大「疑美論」和「反美論」,與大陸對台進行的認知戰相互呼應。美國在台協會強調,拜登曾親自投票支持台灣關係法,美國對台承諾堅若磐石。但有評論指出,查證的不是台北駐美辦事處,而是台外交部出來澄清,質疑有沒有查證過。

「美國毀滅台灣計劃」?台當局緊急「澄清」引發更多質疑
https://www.wenweipo.com/a/202302/23/AP6...9e71e.html

美西方近年來不斷炒作所謂的「解放軍攻台時間表」,渲染台海緊張氣氛。但有台灣政論人士最新披露稱,拜登總統驚爆美國竟有「毀滅台灣計劃」。這一說法頓時震驚島內。

多日無人敢轉發

據台灣中時電子報21日報道,國民黨前「立委」蔡正元當天在臉書分享美國華盛頓廣播節目著名主持人嘉蘭·尼克松的推特發文。尼克松在文中稱,白宮內線消息透露,當被問到有什麼比「新保守主義烏克蘭方案」更具災難性時,拜登竟回答說「等你看到我們『毀滅台灣』的計劃就知道了」。

消息一出,在島內社交媒體上掀起波瀾。有人猜測可能是拜登失言,因為他上任以來一直失言不斷,包括訪日時突喊「美國會保衛台灣」、演講時說兒子在伊拉克「犧牲」、助選時稱將「解放伊朗」,還說錯美國的州數等。但有島內網民發現,幾天前就有人發布上述內容,結果台灣似乎沒有媒體敢轉發,蔡正元是第一個有反應的。有評論驚呼,兩岸都需要覺醒,不能被政客出賣了,「很明顯西方世界正用盡各種方式想製造中華民族自我毀滅」;還有評論表示,「我從不懷疑美國滅掉台灣的計劃,他們看台灣的半導體不爽很久了」。

民進黨當局很緊張。台「行政院長」陳建仁22日急忙澄清,「這是不實報道」,還聲稱自蔡英文上任以來台美關係達到歷史最好,「請大家不要輕信謠言」。台「外交部」也在22日上午迅速回應稱,該消息來源完全未經查證,「以近年台美關係持續正面發展、美國行政部門高層不斷展現對台海和平穩定的支持與對台灣的堅定承諾來看,也絕非事實」。發言人還攻擊稱,島內若干有心人士刻意放大「疑美論」「反美論」,藉由引述聳動帖文,以傳播不實信息的方式伺機見縫插針,與大陸對台進行的「認知戰」相互呼應,「企圖侵蝕台灣民眾對美國的信心,進而破壞台美夥伴關係」。美國在台協會當天下午強調,拜登曾親自投票支持「與台灣關係法」,美國對台灣的承諾「堅若磐石」。

輿論對台當局回應感到氣憤

台大哲學系教授苑舉正22日對這則爆料氣憤地表示,從來沒看到台灣被「玩成這個樣子」,這個消息應該天天做頭條,「我台大教授拿美國獎學金讀書讀到今天,你今天說要摧毀台灣,這種話能脫口而出嗎?這種話你能不生氣嗎?」他還稱,「居然講出要摧毀有着2300萬人的台灣,台灣人要覺醒一下,一個美國總統怎能讓台灣毀滅,怎麼可以講這種話,要負責任的」。

而在聽到台當局的回應後,反而令很多島內網民更加起疑。有評論質疑稱,爆料出來之後,查證的不是台北駐美辦事處,而是台「外交部」出來澄清,「進行查證了嗎?」不信任蔡英文當局駁斥的人也有很多,「以後就會被打臉了」。「中廣」董事長趙少康22日稱,台「外交部」連查證都不查證,就把內部民眾罵一頓,「一點格調都沒有」。

「疑美」心態並非無中生有

實際上,無論這則爆料是真是假,島內激烈的反應都透露出民眾對美國的不信任感與日俱增,這和美方過去種種「毀台」言論不無關係。廈門大學台灣研究院副院長張文生22日接受記者採訪時表示,具體爆料的拜登的話雖然現在無法證實,但是美國「毀台論」以及台灣「疑美論」都是有所跡象的,並非無中生有。實際上,很多島內民眾都聯想到,美國人自己曾說「先炸台積電」——2021年年底,美陸軍戰爭學院的一篇文章提到,台灣面對解放軍時應採取「焦土策略」,必要時炸毀台積電。該提議的出發點是「有價值的資產不可以落入敵手,避免助長對方勢力」。台灣《經濟日報》當時評論稱,這是極端情境的想像,說明提出者不夠了解大陸,但這種想法充分反映了美國的憂慮,充分暴露美國把台灣民眾當成棋子和炮灰的冷血無情,以及其圖謀「以台制華」無所不用其極的邪惡用心。

張文生表示,台灣民眾的「疑美論」從美軍撤離阿富汗開始就存在了。而去年俄烏衝突爆發以來,島內民眾越來越強烈的「疑美論」也讓民進黨當局相當焦慮。民進黨主席賴清德曾聲稱,千萬不要讓「疑美論」變成社會共識,否則對台灣非常不利。對此,中時電子報曾發表社論諷刺稱,賴清德的話一拋出,一時間「疑美變成反美,彷彿要保台就不能疑美,疑美就是反保台,就是『親中賣台』」,甚至把懷疑的人打成政敵。但美國出賣台灣可謂「劣跡斑斑」,豈有任何信任可言?

對於此次島內輿論強烈的反應,張文生認為,這反映了台灣大多數民眾、甚至一些綠營人士都和美國的想法有差距——台灣人希望的是兩岸如果真的發生衝突,美軍是站在第一線的,犧牲的是美國的軍人;而美方向來的表態都是「協防」台灣,台灣應自己站在第一線,美國可能出錢出武器,但是並不會為台灣人賣命。「台灣民眾對美國的不信任感是在上升的,他們不願意成為美國的犧牲品,做美國『遏華』的馬前卒。」

香港中評社22日稱,是拜登失言還是心底裏的真心話,答案在美國的行動裏。僅以軍售為例,美國要賣台灣M136「火山」布雷系統,就是要台灣做玉石俱焚的打法準備。美國揚言要把台積電搬走,搬不走就炸掉,這當然也是「毀台計劃」。不必懷疑,美國還有更大的「摧毀台灣的計劃」。文章說,這些年民進黨當局對美國百依百順,成為美國「摧毀台灣計劃」的幫兇。至於「台灣如何自救」,最重要是要覺醒,敢於對美國說「不」,勿當美國消耗大陸工具。大陸對華盛頓「毀滅台灣計劃」絕不答應,必然會強力反擊,堅決應對。

(來源:環球時報)

解放軍擾台軍機數回升 可掛彈無人機闖東南空域
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20230...2_001.html

美國近日有多名眾議院議員訪台,加上美台安全官員在美舉行高層閉門會議,引起大陸方面大動作反應,近來減少的軍機擾台次數再度回升。台國防部周五(2月24日)表示,截至當日上午6時的24小時內,共偵獲解放軍37架次軍機和6艘次軍艦,持續於台灣周邊海空域活動,其中有12架次軍機進入台西南空域,可掛彈的彩虹4無人機更直闖東南空域。

台國防部發布的解放軍台海周邊海空域動態顯示,逾越海峽中線及其延伸線進入西南空域的軍機,包括殲11戰機2架次、殲10戰機2架次、TB001無人機1架次、殲16戰機4架次、彩虹4無人機1架次、運8反潛機1架次、BZK005無人機1架次。解放軍軍機至少在5個不同位置逾越海峽中線,多點齊發,機種複雜。其中彩虹4無人機自東南方向飛入台西南空域後,接續轉向觸及台灣南面巴士海峽端,又飛往鄰接西太平洋、台東南空域,以長距離飛行能力支持的無人機戰術活動再度引起台方關注。

內媒周五報道,隸屬解放軍東部戰區陸軍的第73集團軍某旅,近日奔赴陌生地域開展裝甲分隊實彈射擊訓練考核,檢驗部隊遂行作戰能力。另外,大陸周四(2月23日)發布航行警告,包括周五早上6時至傍晚6時半在南海進行軍事訓練,以及下周一至五(2月27日至3月3日)在渤海西部進行軍事訓練,禁止無關船舶駛入部分水域範圍。

美眾院中委會主席秘訪撐「武裝台灣」 晤蔡英文賴清德 料麥卡錫2024大選後到訪
https://news.mingpao.com/pns/%E4%B8%AD%E...0%E8%A8%AA

台灣總統府和外交部昨日證實,美國眾議院中國問題特別委員會主席加拉格爾(Mike Gallagher,圖)曾在2月17日至20日秘訪台灣4天,期間分別與台灣總統蔡英文、副總統賴清德等多人會面。加拉格爾透露,美眾院議長麥卡錫(Kevin McCarthy)可能在2024年初的台灣大選後訪台。

台灣總統府發言人谷辣斯·尤達卡(Kolas Yotaka)昨證實了加拉格爾已秘密訪台消息,並稱加拉格爾訪台期間,蔡英文和賴清德分別接見,相談甚歡。她稱台方特別感謝訪問團對台灣的支持,台灣秉持一貫立場,歡迎國際友人訪台,期許雙方繼續為守護民主、自由與和平共同努力。

同期通報見美議員團 瞞晤加拉格爾
加拉格爾訪台期間,由美國民主黨籍眾議員卡納(Ro Khanna)率領的民主、共和兩黨跨黨派議員4成員訪團,亦於2月19日至23日在台訪問。台灣總統府過去幾天有關蔡英文的行程通報,有會見卡納環節,但隱藏與加拉格爾的會晤。

台灣外交部發言人劉永健同日稱,加拉格爾在台期間也會晤了台灣國安會秘書長顧立雄,並接受台灣外交部長吳釗燮款宴,和產業人士交流。加拉格爾就台美共同關切議題、強化台美關係等,深入與台灣各界交換意見。《華盛頓郵報》周三(22日)指出,加拉格爾訪台期間曾與蔡英文、賴清德、台灣國防部長邱國正及情報首長等會面,劉永健被問及加拉格爾有否拜會國防部時,未予以回應。

加拉格爾:低調會面更富成效
俄烏令台儲先進武器
加拉格爾結束訪台行程後,在美國接受媒體訪問時透露,選擇低調訪問台灣是為與台灣方面的會面更富成效,尤其是看到去年8月時任美眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)訪台引發的風波。加拉格爾表示,訪台期間見到的每名台灣官員都提到俄烏戰爭,稱這場戰爭為台灣敲響了警鐘,讓台灣意識到儲存先進武器的需求。

加拉格爾呼籲美國政府加快向台灣輸送武器,同時也對現有渠道未能完全發揮作用而感到遺憾。他指出美國若不兌現價值近190億美元的積壓採購訂單,就不能指望台灣建立起足以威懾北京的強大防禦系統。加拉格爾也在《華爾街日報》撰文講述剛從台灣訪問歸來的感受,強調要幫助台灣自衛。

加拉格爾表示,計劃今年夏天前在台灣舉行聽證會,結束後再向麥卡錫匯報,這能為麥卡錫的訪問計劃提供更多資訊。加拉格爾透露,麥卡錫和美眾議院民主黨領袖傑弗里斯(Hakeem Jeffries)可能在2024年初台灣總統大選後訪台。

另外,2023年亞太經合會議(APEC)領袖峰會11月在三藩市舉行,美國主責官員默里(Matt Murray)周三(22日)表示,美國視台灣為APEC正式成員,地位與其他經濟體相同,會確保包含「中華台北」(Chinese Taipei)在內的所有經濟體都能充分參與。

美軍駐台數增逾3倍 加強訓練台軍
《華爾街日報》引述未具名美方官員披露,美軍計劃未來幾個月在台派駐100至200名軍人,較現有數量至少增逾3倍,目的是加強訓練台灣軍隊,着重戰術、武器使用方面,讓台灣更難遭受攻擊。報道指出,美軍在台駐有特種部隊及陸戰隊,擴增的駐台美軍將拓展五角大廈基於提供台灣必要自衛能力的訓練計劃,該計劃為免激怒北京而一向不公開。另外,《華爾街日報》還引述知情人士透露,美國密歇根州國民兵也在訓練一組台軍,這項軍事合作過去一直保持低調。
Reply
日智庫兵推美日台慘勝 中方敗於補給鏈被斷、聯軍取得台海制空權
https://www.hk01.com/article/870830

「日經亞洲」(Nikkei Asia)今(24)日引述智庫兵推結果指出,若日本和美國介入台海戰事,或許能防止北京當局奪台,但要付出兵力和設備等非常慘重的代價。兵推結果顯示勝敗關鍵在於中國的軍事物資補給中斷,台海制空權最終由美、日取得。

日本「笹川和平基金會」(Sasakawa Peace Foundation)在兵棋推演中發現,日本將失去多達144架戰機,自衛隊傷亡將達2500人,美國則可能喪失400架戰機、上萬官兵死傷;但美日將可阻止北京奪台。

這次為期4天的兵推於今年1月21日結束,內容想定為北京試圖在2026年發起兩棲作戰奪台。參與兵推人員約30人,包括前日本自衛隊軍官及美、日的學者和研究人員。

在兵推過程中,日本、美國和台灣軍隊聯手對抗中國。解放軍建立一座能部署所有空中武力、潛艦和水面艦艇的前線指揮中心;美軍則派核動力航艦和先進戰機到台灣一帶作為因應。

推演設定日本首相宣布進入全國緊急狀態,並允許美國使用自衛隊基地和沖繩、九州的民用機場。如果真實世界發生台海衝突,即使日本未直接遭中國軍事攻擊,也可援引集體自衛權,派遣人員與美國合作。

兵推過程,日本得知中國打算攻擊美軍使用的自衛隊基地後,將衝突視為「存亡威脅」,日本海上自衛隊船艦與航空自衛隊的F-35戰機以飛彈攻擊中國軍隊而參戰。

推演最後顯示中國會在美日聯手之下被擊敗,整場衝突會在2週多的時間內告終。中國軍方補給鏈被斬斷,美日聯軍取得台灣空域控制權後,給予中方最後一擊。

[Image: UyFNdVTcl46HRzkyRxE-QGxt94XrOHTKZykdoGcpHaA?v=w960]

整體來說,中國在推演中會失去156艘作戰艦艇,包括2艘航艦,還有168架戰機和48架軍用運輸機,死傷官兵超過4萬人。

這次推演的啟示為即使中國軍方奪台以失敗告終,但台灣、日本和美方的人員和物資損失也會相當慘重。台灣軍隊會有1.3萬人死傷或被俘,損失18艘軍艦、200架戰機;美方傷亡達1萬700人,損失19艘艦艇和400架戰機;日本自衛隊損失15艘艦艇和144架戰機,包括含F-35和F-2,日本基地遭中方打擊造成自衛隊2500人死傷。平民傷亡人數則在數百人到上千人之間。

美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)去年也曾執行一系列推演,模擬兩岸於2026年發生衝突。今年1月公布的推演結果顯示,在24種假想情境裡,中國大多未成功奪台,但即便在基本情境中,日本都會損失上百架戰機和26艘船艦。

笹川和平基金會及戰略暨國際研究中心的兵棋推演,都是以相關國家現有軍火庫和武力去推測2026年可能發生的衝突。意即如果中國大幅提升軍力,2026年發生衝突的實際結果可能會有所不同。

有鑑於北京正急速建設軍力,有些專家認為西太平洋地區的軍事平衡將於2025年偏向中國,尤其中方還努力打造核武庫。

根據日本防衛省去年公布的年度白皮書,美國目前擁有3800枚核彈頭,中國則有350枚。此外,中國擁有278枚可瞄準日本的中程和中遠程彈道飛彈。

笹川和平基金會的高級安全研究員渡部恒雄表示,「我們必須在力所能及的時候,為慘重損失做好所有可能的準備」,「中國會千方百計避免與美國一戰。中國很有可能試圖在沒有任何實際軍事衝突的情況下統一台灣」。

美國台海兵推慘烈 台灣淪「廢墟」近在眼前?
https://www.hk01.com/article/856117

美國華府智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)1月9日發佈一份台海兵推報告,指出倘若中國大陸於2026年入侵台灣,戰況將極為慘烈,美軍恐陣亡3,200人,損失2航艦、10至20艘大型水面戰艦;解放軍估有1萬人陣亡,損失155架戰機、138艘大型船艦;而台灣軍隊則可能死傷3,500人,損失22艘巡防艦與4艘驅逐艦。報告結論指美日台「慘勝」,解放軍海軍「潰不成軍」(in shambles),受到台灣傳媒極大的關注和討論。

有前提條件之下的美日台「慘勝」

這份名為「下一場戰爭之第一戰」(The First Battle of the Next War)的兵推報告顯示,作者群進行了24次兵推,主要試圖回答北京入侵台灣是否會成功,以及代價為何這兩個基本問題。該報告設定了悲觀與樂觀等多重情境,儘管結論指出,在最有可能的「基本情境」中,解放軍將以失敗告終,但美方要贏得台海戰爭卻有以下四項前提條件:

1. 台灣必須抵抗,且地面部隊必須足以阻擋解放軍的灘頭陣地。

2. 不可能期待「烏克蘭模式」,美國必須在開戰前全面武裝台灣

3. 美國必須得以利用在日本的基地進行作戰。

4. 美國必須擁有遠程反艦導彈,以從遠處集中打擊解放軍海軍。

除此之外,該報告所得出的「慘勝」結論,還意味着假定日本參戰,即美、日、台聯合作戰。然而報告也表明,「整體而言美軍代價仍相當高昂,長遠來看,比戰敗的中國承受更多」,且美軍也有可能被拖垮,美國的全球地位將受損多年,而台灣的軍事和經濟則被摧毀。

事實上,在此之前,美國五角大廈曾在連續18次模擬中美台海衝突的兵棋推演中,完全無法避免解放軍佔領台灣。2019年美國國防部前副部長沃克(Robert Work)也曾根據五角大廈大型兵推結果,指稱如果美國選擇與中共交戰,不論作戰劇本為何,美軍都將落敗,「除非改變目前的計劃兵力及作戰構想」。而CSIS這份最新的兵推報告,就算給出了「慘勝」的結果,仍難以遮掩美方精英對中美台海衝突普遍瀰漫的悲觀主義深層心態。

民眾已能感受到台海局勢不容樂觀

看在台灣眼裏,「慘勝」兩字更是意味着怵目驚心。可以發現,政治意識形態偏向綠營的台灣媒體,以淡化的手法對該份報告進行報道,其用意或在於降低台灣民眾的心理衝擊。不過近期以來的現實態勢,台灣社會已經從心理到身體層面,都能感受到局勢不容樂觀,美國正推着台灣往戰爭煙硝靠近。

在美國的壓力下,民進黨政府宣佈延長兵役役期,已讓台灣年輕世代及其家長一夕發現,「原來我們離戰爭這麼近」。而美國急於把「護台神山」台積電人才和技術遷往當地,同樣讓台灣體會到,美國正完全為自己的利益在做戰爭準備。

此外,一個恐怕「禍延子孫」的憂慮也正在成形。日前拜登(Joe Biden)政府宣佈其任內第8度對台軍售,其中包括「火山車載佈雷系統」(Volcano anti-tank munition-laying systems)。據台防部說法,這套源於美國陸軍1980年代研發的快速自動化地雷佈放系統,10分鐘可在台灣海岸埋下1萬3,400顆地雷,「可有效減緩中共侵台時的登陸時間」。

不惜淪焦土 美國打造「台海地雷」

此項軍售案,既符合美國對台灣「不對稱作戰」的預想,也符合CSIS兵推報告的前提「殲敵於灘頭」,無疑是按着美國的戰略要求而佈局。對於一般台灣民眾來說,或許不明白美國售台武器的專業用意和內幕。但誠如台灣中央研究院院士朱雲漢語重心長地提出示警,在美國政府威逼下,從台積電赴美設廠,到強迫台灣恢復義務役、準備打巷戰,再到近日的1.8億美元軍售案,都能看出美國正準備將台灣「烏克蘭化」的戰略思維。他說:

"邪惡的美國鷹派,打算把台灣的剩餘戰略利用價值,透支到極限。把台灣蹂躪成為廢墟後,北京即使拿下也只剩沉重包袱,至於台灣2,300萬人是否將陷入絕境,將失去戰後70年的現代化建設成果,美國毫不在乎。"

朱雲漢特別警惕這一套火山車載佈雷系統,「不出一周,台灣將成為恐怖的噩夢禁地」。他呼籲,「我們必須要求蔡政府當局採取更嚴正的立場,確保台灣土地成為雷區禁地!」

換句話說,美國已在着手實現動員台灣戰爭兵力,並規劃在台灣海岸佈放地雷,台灣不只在靠近戰爭,更是時代往後倒退的象徵。台灣要從現實發展與華府智庫報告看到的不應該只是「美國協防台灣」或是「美日台慘勝」,這絕對不該是台灣的自我安慰劑,而應該要看到美國為了遏制中國崛起與統一,不惜令台灣焦土遍野、淪為廢墟,也要把台灣打造了一顆巨大的「台海地雷」。

美國是台海「滅火者」或「放火者」

就在這份美國智庫「慘烈」報告出爐之際,解放軍東部戰區於1月8日在台島周邊海空域組織諸軍兵種聯合戰備警巡和實戰化演練。據台防部的資料,自8日上午6時至9日上午6時止,發現解放軍軍機57架次(其中28架次越過「台海中線」)、軍艦4艘次,媒體也用「三面圍台」、「全線突破」、「海峽中線被切成8段」等聳動用語加以形容。東部戰區還在9月晚間發佈「戰訓MV」《我的戰鷹繞着寶島飛》,片尾特意放大四句歌詞:「寶島遠離懷抱,易被外賊欺凌,今日長纓護島,伏虎驅狼保民」。

東部戰區發言人施毅大校和外交部發言人汪文斌接連回應,指演訓目的在於「堅決反擊外部勢力、『台獨』分裂勢力勾連挑釁行徑」。台灣軍事專家揭仲也分析,解放軍這次演習是「要不時透過在台海周邊的高強度軍事示威製造緊張情勢,藉此提醒美國方面,如果不重視北京在兩岸問題上的立場,華盛頓與北京之間就不可能建立真正有效的『護欄』;同時嚇阻美國當局不要落實《2023年國防授權法》中涉台相關條款。」

也就是說,台海如今戰雲密佈、劍拔弩張,不斷升級和變化「台灣牌」玩法的美國,扮演的角色到底是「滅火者」還是「放火者」?這個問題恐怕值得身處危機邊緣的台灣深思熟慮。美國智庫台海兵推報告,結合美國賦予台灣的軍事「任務」來看,答案恐怕已不言而喻。

美智庫兵推2026年台海戰爭:美2艘航母被擊沉 解放軍萬人戰死
https://www.hk01.com/article/855320

美國有線新聞網CNN報道,華府智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)兵棋推演北京在2026年進攻台灣,將導致美、中、日和台灣軍隊慘重傷亡,結論是北京不可能打贏,美軍將獲得勝利,但中美兩軍兩敗俱傷,在戰爭結束時,至少兩艘美國航母被擊沉在太平洋海底,解放軍海軍也潰不成軍。

CSIS表示,這次兵推是針對台海戰爭最廣泛的兵推。CNN取得兵推報告的複本,題為「下一場戰爭的第一戰」,其中模擬24種戰況,進行24次兵推。

兵推結果估計美軍將損失兩艘航空母艦、10艘到20艘大型水面戰艦,在為期三周的戰爭中,將有3,500名美軍戰死。

解放軍方面則估計將有1萬人戰死,損失155架戰機、138艘大型船艦。

台灣軍隊估計有3,500人傷亡,26艘驅逐艦和巡防艦全部被擊沉。日本可能折損100多架戰機和26艘船艦。
Reply
美國兵推報告獨漏圍台軍演?2024台灣大選走向「倚美和疑美」之爭
https://www.hk01.com/article/857303

美國智庫戰略與國際研究中心(CSIS)星期一(1月9日)公佈針對24種情境的系列兵棋推演報告,基本結論是若中國人民解放軍2026年攻打台灣,其海軍將全軍覆沒,美國、日本和台灣則會慘勝。

本文獲新加坡《聯合早報》授權轉載,作者為溫偉中。

這份報告連日來持續引起討論,我上網瀏覽了165頁的報告之後,最大疑問是:為何獨漏圍台軍演?兵推是從去年8月至9月開始進行,怎能沒看見剛出現的「房間里的大象」?
就在去年8月初,時任美國眾議院議長的佩洛西在北京強烈反對下訪台,解放軍隨後啓動圍繞台灣本島六大區域的軍事演訓行動,四枚導彈飛越台灣上空,大批軍機和軍艦越過海峽中線形成新常態。

許多學者指出,這場台海危機至今尚未解除。因此,既然解放軍已向全世界示範,這就是大陸最可能採取的攻台情境之一,為何連兵推也不去具體和深入探討如何回應?
比較合理的答案:很可能依然無解,不然就是還在思考中。

回顧8月台海危機,北京是在自身法律定義的領海展開圍台軍演,因此美國航空母艦也只能避而遠之;更別說美國當時還被視為理虧的一方,找不到軍事介入的合理性。

許多台灣人都希望知道,一旦類似危機重演,包括現任眾議院議長麥卡錫訪台,華盛頓是否已經準備好回應北京預料更激烈的軍事行動?

CSIS是在華盛頓的跨黨派智庫,對美國政府的決策很有影響力。台灣有評論員指出,撰寫和發表報告的三名戰略專家,並非中國大陸研究專家,也不會說華語。他們能否理解兩岸關係的複雜程度、從華人的思維出發,甚至揣摩中共領導人習近平的想法?難免令人存疑。

比方說,兵推提到台海開戰時,解放軍會先攻擊日本的美軍基地。許多評論員對此感到不可思議,北京會這樣魯莽行事嗎?中美都是核武大國,直接向對方開戰,難道是要發動世界大戰、毀滅人類嗎?

容我如此形容,美國智庫學者「飛象過河」的戰爭情境,是在下象棋;而北京在圍台軍演展現的手法是在下圍棋,鎖定台灣「圍點打援」。

[Image: UyFNdVTcl46HRzkyRxE-QGxt94XrOHTKZykdoGcpHaA?v=w960]

解放軍若再以演習的名義,划定禁航區展開圍台軍演,封鎖天然氣供應超過兩星期,台灣雖有大量武器有如「刺蝟」,在缺電、北京圍而不打、美國找不到軍事介入理由的情況下,應當如何回應?

熟悉兵棋推演的學者說,兵推可比模擬考,重點並非推演結果,而是設計目的和過程。出資的基金會和支持項目的美國國防部,是出於美國國家利益,請專家研究不同戰爭情境,希望在過程中發掘本身的缺點,尋求克敵之道,並進一步探索科技與裝備需求,調整政府決策方向。

兵推報告因此建議,台灣應投資更多小型武器,如便攜式標槍和毒刺飛彈,並在開戰前儲備更多軍火;美國應強化在日本和關島的空軍基地,要多部署遠程反艦導彈。

針對這份兵推,中國大陸國台辦發言人馬曉光批美國智庫販賣中國威脅論,要把台灣變戰場;大陸的做法是要阻止美台勾連升級,維護兩岸和平穩定。台灣陸委會則反駁,中共不放棄對台動武,持續對台軍事恫嚇,脅迫台灣接受其錯誤的框架定位,才是台海不安的根源。

學者指出,美國近來頻繁兵推,顯示已認真思考台海衝突並著手準備。不過,台灣民間也已開始反思,靠美國能保台嗎?當美國在政治和軍事上持續加碼挺台,兵推中找不到兩岸對話和談判的元素,這樣會讓台海更和平,還是走向兵凶戰危?

在台海局勢持續緊張的背景下,2024年台灣總統選舉的選戰即將在年中前開打;與往年的統獨辯論有別,這場選戰的主題,已逐漸走向和平與戰爭、疑美和倚美之爭。

民進黨過去靠「抗中保台」在選戰中無往不利;但經歷去年台海危機後,台灣人已逐漸認定,抗中不能保台。民進黨的可能總統人選賴清德,最近改用比較溫和的「和平保台」口號,但強調依然要抗中,並呼籲不能讓疑美論成為社會共識。

國民黨則強調要備戰也要對話,可能總統人選侯友宜最近強調,台灣人絕對不能成為強國的棋子,被解讀為「疑美」,要在中美之間維持等距交往。

倚美抗中,能讓台灣永葆和平、不在強權下屈服嗎?疑美和中,能讓台灣人不當強國的棋子、走出和平之路嗎?

到底疑美還是倚美,才能引向和平、遠離戰爭?12個月後,台灣人將在投票箱做出最後抉擇。

兵棋推演台海衝突 美日介入戰損巨大
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20230...2_001.html

日本近年高度關注兩岸局勢,主張「台灣有事就是日本有事」。日本一個民間智庫上月對台灣海峽衝突實施兵棋推演,模擬美國及日本介入後的情況,結果顯示中國大陸出兵無法控制台灣,但美國、日本、台灣均為此付出沉重代價。

日本傳媒周五(24日)報道,笹川和平基金會上月18日至21日舉行兵棋推演,模擬解放軍2026年試圖對台灣兩棲入侵;美國在台灣周邊部署航空母艦及戰機回應。日本首相宣布全國進入緊急狀態,同意容許美方使用自衞隊基地,以及沖繩、九州的民間機場;當得悉北京計劃攻擊美國使用的日本自衞隊基地後,日方把衝突列為危及國家存亡的威脅,出動艦艇、戰機應對解放軍導彈攻擊。

兵棋推演結果顯示,中國大陸軍事補給被切斷,美日台掌握台灣空域控制權,衝突約兩周後結束。解放軍損失兩艘航空母艦在內156艘軍艦、168架戰機、48架運輸機,超過4萬名士兵傷亡。台灣士兵傷亡及被俘人數1.3萬,損失18艘軍艦及200架軍機。美國損失400架軍機、19艘軍艦,死傷10,700人;日本損失15艘船艦及144架戰機,基地遇襲造成自衞隊2,500人傷亡,民間有數百至逾千人傷亡。

台海衝突攸關全球 布林肯:非華內政
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html

在俄羅斯侵略烏克蘭戰事將屆一周年之際,美國國務卿布林肯周四(23日)參與美國媒體的網上對談活動時,回應外界將俄烏戰事與台海局勢作比較,他表示一旦台海爆發危機,將會關乎全球,並非中國內政

布林肯在對談中稱,全球之所以如此擔心台海爆發危機的原因之一,是因為這不是中國大陸所稱的內政,而是確實攸關全世界。他舉例說,全球每天一半貨運通過台灣海峽,用於手機及汽車等日用品的半導體,絕大部分亦在台灣生產。若台灣因為大陸動武而爆發危機,將會對全球經濟及各國帶來災難後果

布林肯又表示,截至目前,中國基本上有守住底線,並沒有對俄提供致命性的軍事援助,也未見系統性規避制裁行動。不過他指出,過去幾個月來美國收到情報,強烈顯示中國正考慮向俄提供致命性援助;而至於是否真的認為北京會這麼做,布林肯持審慎樂觀態度,強調目前答案尚不明確,美國會密切關注;又指自己與中共中央外事辦主任王毅在德國慕尼黑會面時,當面表達了對此事的關切。


CIA局長指解放軍獲指示 2027年前準備好攻台
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html

美國中情局(CIA)局長伯恩斯在一個周日(26日)播出的電視節目表示,必須非常認真地看待中國領導人已指示解放軍在2027年前準備好攻台,但因應俄烏局勢,相信中國領導人和解放軍領袖就是否有能力達致目標有所懷疑。

伯恩斯接受哥倫比亞廣播公司訪問時指,中國領導人已指示解放軍2027年前準備好攻台,但相信他仍未就動員作最後決定,亦不代表軍事衝突是不可避免。他指,美國和歐洲盟友在俄烏戰事上支援烏克蘭的情況,相信令北京和軍方領導層對達成攻台任務有更大疑慮。

伯恩斯重申,情報顯示中國正考慮就烏克蘭戰事向俄羅斯提供致命援助,他對相關情報非常有信心,但強調目前未有證據顯示中國領導人已經作出決定,或中方已經展開實際運輸工作。他指如果中國支援俄羅斯,將會是非常不明智和冒險的賭博,華府必須阻止,因此總統拜登和國務卿布林肯已經明確向中方表明支援俄羅斯的後果。

《獨!曹興誠獨家專訪!台灣從來就不屬於中國!習近平手段如流氓!台灣不能選錯邊.要有獨立國格!我跟郭台銘說.我們死了沒人會哭!?》
https://www.youtube.com/watch?v=HELeh5qt_YU
[youtube]HELeh5qt_YU[/youtube]

精彩片段》曹興誠:九二共識完全邏輯不通...【年代向錢看】2023.02.28
https://www.youtube.com/watch?v=NbwVKYh2cZM
[youtube]NbwVKYh2cZM[/youtube]
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 3 Guest(s)