黃毓民談五區總辭 2012雙普選變相公投

[票債票償]

無懼打壓　我要真普選3000人上街撐公投【本報訊】香港人忍夠了！昨日維園草地濕氣重，怒氣更重。 3,000名市民抵着悶熱天氣參加「落實真普選」黃衣大遊行，怒吼「功能組別滾蛋！」他們由維園走到中環政府總部，重踏 7.1民主路。沿途天色晦明晦暗，聯群結隊的 80後、 90後青年卻對五區公投充滿信心，無懼中央、特區政府及保皇派連日打壓，「我哋好嬲，將怒氣轉化成正能量，為公義奮鬥。」記者：白琳、林俊謙

主辦遊行的社民連及公民黨稱，共 3,000市民參加遊行，警方估計近 1,000人從維園出發。遊行人士高呼「五一六，齊投票」，舉着「真的普選假不了！」、「忍多兩屆？忍無可忍！」、「踢走功能組別」等橫額，預祝五區公投勝利、「功能（組別）早別」，黃衣紛紛被汗水沾濕。「維園阿哥」任亮憲和一眾 80後青年透過多個網上電台直播遊行，有市民坦言是看見直播後才決定中途加入遊行。
要將怒氣轉化成正能量 放大圖片
千人隊伍由維園遊行至政府總部，警員沿途開路，秩序井然。司徒世華攝
中文大學哲學系二年級生「可樂」與數名大學生在現場吹奏樂器，「政府㩒住耳仔唔聽民意，所以我哋要 make noise，要政府聽我哋嘅聲音。」可樂身穿黃色唐裝衫，向遊行人士派利是，內裏是諷刺功能組別議員張宇人發表最低工資為時薪 20元的「張廿蚊」宣傳單張，「呢個社會好唔公義，我哋好嬲，要將怒氣轉化成正能量，開心啲正面啲，為公義奮鬥。」他近日揹着錢箱，在校園呼籲好友募捐支持公投，「借呢個機會打開話題，想大家傾多啲諗多啲。 80後真係當香港係屋企，想參與社會。對任何議題支持反對都要出聲，參與公投表態只係其中一環。」不少 90後青年也表示，未夠 18歲不能投票，更加要到場表達真普選訴求。中學生 Kenneth和 Angel均認為，港人對功能組別已經忍到極限，必定珍惜五區公投的機會表態，「我對香港人有信心！」facebook厭惡民建聯群組的發起人 Kelvin Sit與一班網民在遊行隊伍中拉起「成功爭取 100,000人厭惡民建聯」橫額。社民連則不惜公民抗命，出售早前遭海關禁售的絕版民建聯「無恥」 T恤，攤位擠得水洩不通。
公民責任要求特首投票遊行人士到達政府總部後，即發表遊行宣言，公民黨、社民連公開要求曾聲稱「考慮不投票」的特首曾蔭權，以身作則履行公民責任在 5月 16日投票，近千名集結在政府總部市民高呼「煲呔，投票！」五區公投運動總發言人兼公民黨黨魁余若薇表示，遊行人數已超出預算，全程士氣高昂。民主黨少壯派成員、西貢區議員范國威偕十多名區議員到場。他認為泛民主派和其支持者，都應在當前公投關鍵時刻站出來，「唔單止要盡公民責任投票，其實公投係對香港民主運動一次重要里程，大家一定要參與，唔應該逃避。」四名參與補選的「大專 2012」成員也參與遊行，其中專上學生聯會前秘書長周澄表示，將會與公社兩黨商討會否推出聯合政綱。現年 72歲的民主黨創黨主席李柱銘，昨日大部份時間在遊行隊伍前列拿起橫額。他左肩近日痛楚，遊行尾聲時左肩痛楚加劇，需邊行邊用右手按着左肩，但堅持行足全程，更指「唔覺辛苦」，並笑言為民主和公投付出十分值得。
遊行新力軍有 say
放大圖片
15歲　司徒子朗：「公投係香港一次歷史性民主運動，特區政府到家都唔肯講明幾時取消功能組別，真係好離譜！我已經叫咗屋企人同朋友， 5.16要出嚟投票。」
放大圖片
16歲　 Kenneth：「難得香港人有機會為普選表態，所以我撐公投。功能組別唔能夠代表市民，就算我唔夠年齡投票，都會遊行表達廢除功能組別嘅訴求。」
放大圖片
17歲　 Angel：「我讀小學時已經聽到要搞雙普選，等到讀中學，咁落去香港係唔會有真普選。功能組別係為大商家發聲，好畸形，議會應該照顧所有市民。」
放大圖片
大專生　張靜文：「我哋呢班 80後唔係作反，而係想第時香港有普選，到時我哋可以投下神聖一票，亦希望下一代有呢個權利。」
他們上街的理由…
放大圖片

放大圖片

放大圖片

放大圖片

放大圖片

放大圖片




逾 3

[票債票償]

公投四俠今報名參加補選【本報訊】立法會五區補選提名期明天結束，公民黨及社民連四名成員鐵定今天各自報名，連同早前已循新界東報名參選的社民連「長毛」梁國雄，兩黨五區補選候選人正式誕生。雖然面對兩名前黨員倒戈硬撼，但社民連不擔心選戰受影響，前黨主席黃毓民更指兩人對公投運動的影響「係痕嘅程度都未有」。公民黨陳淑莊及梁家傑今日到港島區及九龍東區內的民政事務總署報名參選。社民連前主席黃毓民及陳偉業則分頭在九龍西及新界西上陣。陳偉業報名前將舉行名為「剷除政治壞蛋」的活動，透過打爛雞蛋寓意鏟除功能組別。
黃毓民或面對四位對手繼前自由黨員蔣世昌退黨參選後，藝人白韻琴及香港中小型企業聯合會副主席佘繼泉也在今天報名參選，連同已報名的大專 2012候選人黃永志，黃毓民或面對高達四位對手，九西勢成選情最激烈的一區。黃毓民及陳偉業的對手，除了其他陣營的人士，也有可能包括兩名聲言參選的前社民連黨員──張錦雄及李世鴻。黃毓民昨天回應時直指最重要是市民願就公投普選議題投票，指「唔滿意我嗰啲可能主要係民建聯啲人，嗰啲人投票畀佢哋（兩人），我覺得無壞。」黃形容二人對公投的影響「係痕嘅程度都未有」。陳偉業則強調每逢選舉均會遇到抹黑及打壓，聲言「最惡劣嘅情況相信仲未出現」，「遲啲或會有更卑鄙無恥嘅嘢出現。」


公民黨梁家傑（前右二）和陳淑莊（前右三）昨日參加真普選大遊行，兩人今日會報名參加立會五區補選。

[票債票償]

民主何時會變成民粹？
功能組別到底還有甚麼存在價值？少數人為了合理化自己的政治特權，無所不用其極地把公眾描繪為非理性、容易被煽動的一群，遂提出需要防範民主政治扭曲成民粹主義，功能組別彷彿找到繼續存留的強烈理據。功能組別本來就是小圈子選舉的產物，民意認受性相當薄弱，自然不存在民粹不民粹的顧慮，也就可以大條道理藉民粹這個稻草人攻擊普選制度。當民眾教育水平不高、缺乏足夠資訊作判斷，便容易成為野心家恣意揮弄的棋子，導致民粹主義的冒起。民粹的具體表現為政客直接訴諸民意，繞過政黨政治、法治政治等民主機制，對民主政治構成嚴重傷害。鑑於民意不具穩定性、在形成過程容易被扭曲，代議政制便是為了解決直接訴諸民意的危險，讓民選代表能夠更理性、專業去監督政府的運作。而獨立的司法制度，對個人權利、少數的保障，更能進一步避免多數人的暴政出現。換句話說，民粹主義本質上是和民主政治相悖，是民意政治的一種極端。而且，達成民粹的條件是具有相當數量的愚昧群眾以及心懷不軌的政客。倘若今時今日還有人認為香港推行民主會釀成民粹的大災難，豈不是對港人智慧的最大侮辱？又功能組別不正是政治特權最大的窩藏之所嗎？取消功能組別是要為政治特權畫上句號，讓他們真正面對公眾負責。香港一直未能發展出成熟的政黨政治，功能組別顯然是其中的絆腳石。假使有一天市民不再相信政府能夠真切反映和照顧他們的意願，別無選擇下，就大有可能走上體制外的抗爭之路，屆時才是真正的民粹主義抬頭。亦彤自由撰稿人

[b123456789bf]

如果市民認為功能組別唔能夠維護市民利益，又算唔算民粹？
你認為要廢功能組別係別有用心既，唔該企出黎解釋下勒。
:a10 :a10 :a10

[happylai7799]

香港人人都忙, 最好以後用腳投票(遊行或集會)不要搞太多啦. 一句話, 太濫就不值錢架啦, 太濫只會自己整死自己. (舉例, 為'災難寶寶'哭鳴的集會, 只得幾十人. 現場冷清得令人心傷.)


(順講一聲, 我認為'災難寶寶'應改為'人禍寶寶'才對.)

[黑白猫]

原帖由 happylai7799 於 2010-4-8 01:32 發表
香港人人都忙, 最好以後用腳投票(遊行或集會)不要搞太多啦. 一句話, 太濫就不值錢架啦, 太濫只會自己整死自己. (舉例, 為'災難寶寶'哭鳴的集會, 只得幾十人. 現場冷清得令人心傷.)


(順講一聲, 我認為'災難寶寶' ...

‘應時祸胎宝宝’都几應景

[票債票償]

原帖由 happylai7799 於 2010-4-8 01:32 發表 香港人人都忙, 最好以後用腳投票(遊行或集會)不要搞太多啦. 一句話, 太濫就不值錢架啦, 太濫只會自己整死自己. (舉例, 為'災難寶寶'哭鳴的集會, 只得幾十人. 現場冷清得令人心傷.) (順講一聲, 我認為'災難寶寶' ...

[size=6]上街撐公投都唔去就一定唔係人, ﹐點解無咩見民主黨現任議員??﹐呢班友係人定係鬼大家有眼見:a18

[b123456789bf]

原帖由 happylai7799 於 2010-4-8 01:32 發表
香港人人都忙, 最好以後用腳投票(遊行或集會)不要搞太多啦. 一句話, 太濫就不值錢架啦, 太濫只會自己整死自己. (舉例, 為'災難寶寶'哭鳴的集會, 只得幾十人. 現場冷清得令人心傷.)


(順講一聲, 我認為'災難寶寶' ...

太濫都唔係唔值錢既，日日有人遊行，你估個政府好過引呀？佢都要念念啦。

[Dr.Who]

不怕打壓抹黑　誓讓市民以選票爭雙普選
虎山行　公投五子全報名了
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=13906947

[票債票償]

劉迺強狂言爭普選係戇居陶君行：反映親京派無誠意溝通【本報訊】正當溫和民主派組成終極普選聯盟，就政改尋求與中央溝通之際，香港基本法委員會委員劉迺強昨日以連番極左言論，批評港人現時要求中央履行普選承諾，交代終極普選安排是戇居。另一委員陳弘毅則促市民見步行步，先通過 2012政改方案，以後再決定如何落實終極普選。
陳弘毅建議見步行步劉迺強、陳弘毅，以及基本法研究中心主任胡漢清，昨出席一個講座。陳弘毅指按他理解，中央至今認為應以「愛國者」為主體治港，「所以普選如果導致啲唔係愛國愛港人士做特首或立法會多數成員，從中方角度係好難接受」。他認為，立法會現時只能見步行步，先通過 2012政改，如何落實終極普選以後再決定。胡漢清則指按人大決定，若香港不能在 2017年普選特首， 2020年不可能普選立法會。劉迺強表示，中央難以接受終極普選聯盟所謂的溫和建議，認為港人現時要求交代終極普選是荒謬，「講終極普選就係戇居，就係霎戇，呢啲人根本係無腦」，又指民主派要求普選時一人一票，中央無可能答應。劉揚言，市民應在五區補選時投白票。他又形容香港現時是「全世界最反共的地方」。五區公投運動成員、社民連主席陶君行批評，劉迺強的言論反映親北京陣營根本無誠意和民主派溝通，認為港人在五區公投投票更形逼切。陶又反駁陳弘毅要求立法會「見步行步」的建議，「香港人已經等咗廿年，你仲叫我哋見步行步？」終極普選聯盟副召集人蔡耀昌指出，《基本法》表明落實終極普選是最終目標，「唔通劉迺強係想推翻《基本法》？」


劉迺強（左起）、胡漢清及陳弘毅昨出席一個講座，表達政改意見。　張志華攝