Taiwan 台灣

[thetis]

國民黨的流亡經驗
2010年05月28日蘋果日報


西元300年，晉室南渡，武將祖逖擊楫渡江，誓復中原，「聞雞起舞」的故事因此而來。但晉朝後來採取土斷法，放棄北伐大業，決心在南方落地生根。這段歷史發生在1700年前，但和國民黨來台有不少相似之處。

70年代末期，政治家阮大仁在香港《明報》多次發表文章，比較國民黨和東晉的處境。他認為蔣經國的十大建設，就是要終結流亡心態，在台灣生存發展。有人批評蔣經國偏安心態，他認為寧願偏安，也不要自取滅亡。
二次大戰前後，歐洲和亞洲都有不少流亡政府，有的是王室，有的是少數領導人。但國民黨流亡來台，是把整個政府的黨政軍要人，黃金、故宮、憲法、政府體制和軍隊全部轉運過來。這種史無前例的流亡政府，雖有無數史料和回憶錄，卻未見有系統的研究，實在遺憾。
當年來台的國軍將領包括國防部長、總司令、集團司令、軍團司令、陸海空司令，他們帶出來的部隊在台灣全被改編。35省的省主席、部會首長，各重要機關負責人，南京時代的達官顯要、軍政要人，從大江南北來到台灣這個小島。對台灣人而言，這是道道地地的外來政權。
流亡經驗古今少有

這些失去軍隊的大將軍，失去權位的大官人，在台灣過怎麼樣的生活，光看白先勇的小說是不夠的。許多老將軍的墓園，至今仍有人守墓。但對台灣人而言，他們像外星人一樣陌生。
1996年直接民選總統，從下而上建立民選政府，中華民國宣告結束流亡時期，正式落籍台灣。這種成功的流亡經驗古今少見，不必嘲諷、不必爭辯，應該客觀看待，作系統化研究。

[thetis]

馬英九何不說清楚中華民國是什麼？
由於民進黨主席蔡英文一席「中華民國是流亡政府」的談話，引發了中國國民黨府、院、黨齊聲批評，像是總統府發言人羅智強就代表府方抨擊蔡英文：「貶抑中華民國為流亡政府，是自貶國格，否定國家的主權獨立，這種否定國家、否定憲法的態度也同時矮化了曾經執政的民進黨，這是嚴重失言。」，甚至於還舉民進黨的「台灣前途決議文」中也明白指出，「台灣是主權獨立國家，憲法上的名稱為中華民國」來質疑蔡英文「難道連台灣前途決議文都要否定？」(註1)

事實上，身為執政黨的中國國民黨與其如此大陣仗的批評蔡英文，何不請身兼黨主席的「中華民國總統」馬英九出面說清楚他所謂的「中華民國」究竟是什麼，還比較實在。

因為，即令是民進黨的「台灣前途決議文」當中，所認定的「主權獨立國家」是指台灣而言，「中華民國」則不過是「憲法上的名稱」而已，是隨時可以修改的。相對而言，馬英九個人眼中的「中華民國」，則是指在一九一二年在中國所成立的國家，但由於在一九四九年「中華民國」被「中華人民共和國」逐出了中國，在現實上「中華民國」並未統治中國，但馬英九卻又不認為台灣與中國是「兩個國家」而是「非國與國的特別關係」(註2)，馬英九本人並再三明確表示要接受「一個中國原則」(註3)。很顯然的，民進黨眼中的「中華民國」與中國國民黨眼中的「中華民國」完全是兩個截然不同的東西，要批評蔡英文的說法是否定「台灣前途決議文」是站不住腳的。

反倒是馬英九對於在台灣的「中華民國」既不認為是一個獨立於中國之外的獨立國家，在現實上他又沒那個能力讓「中華民國」統治中國、代表中國，卻又一再的以「中華民國總統」的身份公開說願意接受「一個中國原則」，這才是自貶國格、否定國家的主權獨立，把「中華民國」變成了不折不扣的「流亡政府」！

(註1) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a...26c7y.html
(註2) http://big5.am765.com/zt/ztkb/200809/t20...389291.htm
(註3) http://www.worldjournal.com/printer_friendly/4043175

[thetis]

【 臺 灣 地 位 真 相 】


蔣介石於1950年3月1日，只憑一紙文告(見下面引述蔣介石文告)，自行宣布「中華民國」復活時，並未經台灣人民同意、而強佔台灣為王，足以顯示蔣氏政權的荒謬性；且蔣在當年3月13日便承認，「中華民國」在1949年淪陷而滅亡。而美國亦先後多次指出台灣並非中國的領土，如1949年1月19日麥克阿瑟表示：「台灣現在還不是中國正式的領土，因此南京垮台後，中共不能進入台灣，美國將協助台灣人獨立，並將提交聯合國決定。」.....(見下面李筱峰的紀錄)，以防止中共入主台灣，這點蔣在1949年初也知情：「台灣在對日和約未成立前，不過是我國一託管地帶性質」。

蔣氏政權之所以留存台灣，完全是因為1950年6月25日的韓戰爆發，依當時盟軍之需求以對抗共產世界。因此台灣只是蔣氏山寨版「中華民國」暫管的地方，而非其正式的領土。而近來國民黨卻竄改歷史，將蔣介石「已滅亡了」的文字潤筆為「幾乎已等於滅亡了」，其目的不過是企圖再騙台灣人、台灣屬於山寨版的「中華民國」。


台灣人有權決定自己的未來，而美國也有義務協助台灣人尋求獨立。何況我們每年繳納稅錢，這些錢既不是給蔣氏政權、也不是給馬氏山寨版「中華民國」的供養金，而是用來投資台灣(如同投資一間公司)的一切，任何台灣人當然有權在現行體制下參與選舉。

=====================

流亡政權與台灣地位 李筱峰 2010/05/30

民進黨主席蔡英文一句「中華民國是流亡政府」，引來藍營和統媒一陣鬼哭狼嚎。然則，蔡英文說錯了嗎？


請回到六十一年前的歷史場景：一九四九年一月十九日，正當南京的國民黨政權面臨共產革命而搖搖欲墜之際，盟軍統帥麥克阿瑟表示：「台灣現在還不是中國正式的領土，因此南京垮台後，中共不能進入台灣，美國將協助台灣人獨立，並將提交聯合國決定。」（見1.19香港大公報東京航訊）。同時美國也警告國民黨，「盟軍總部對台灣仍有任務，故南京可遷都廣州，不能遷台灣」（1.19.路透社南京電）。

就在這一年，國民黨的中華民國政府開始敗走，果然先退到廣州，繼而北走重慶，最後才不得已於十二月逃入台灣。


台灣原本不屬中華民國，不信可看中華民國憲法前身《五五憲草》（1936.5.5）所列的中華民國「固有疆域」，並不包括台灣。終戰後的台灣，只是由國府軍隊代表盟軍進行的暫時軍事接管地，而非中華民國正式領土。這個事實，可以從一九四五年十月廿五日在中山堂的受降典禮台上掛出的中、美、英、蘇四國國旗及四國領袖肖像看出（表示不是中華民國單獨受降）。台灣的地位有待盟國與日本簽訂和約決定領土的轉承才能確定。無怪乎，蔣介石在一九四九年初會給陳誠如此批示：「台灣在對日和約未成立前，不過是我國一託管地帶性質」（一月十二日、十三日陳誠日記）。

偏偏對日和約來不及簽訂而中華民國卻在大陸上結束！國民黨政權頂著「中華民國」的名號，敗逃到地位尚未確定的台灣。美國原擬放棄這個腐敗的政權，卻因翌年韓戰爆發（1950.6.25），而重新考慮支持退到台灣的國民黨政權以對抗共產世界。為了防止中共入主台灣，杜魯門總統重申台灣地位未定的主張─「台灣將來的地位，必須等待太平洋安全恢復、對日和約的締結、或聯合國的考慮」。


對日和約終於在一九五一年於舊金山簽訂，翌年又簽台北和約。後者是彌補前者（沒有中華民國代表參加）之不足。但兩約皆只要求日本放棄台澎，而不言明台澎領土的歸屬。無怪乎一九五四年美蔣簽訂共同防禦條約之前，美國總統艾森豪與國務卿杜勒斯又重申：「台澎的法律地位絕非中國的一部分」、「作為對日本的主要戰勝國，美國對於日本以前佔領的這些島嶼（指台澎）應擁有發言權。」

確定台灣不屬中國之後，一九四九年底中華民國政府敗退來台就是如假包換的「流亡」（而非「遷都」）。這次的流亡，可以用蔣介石的話來說明：「我們的中華民國到去年終就隨大陸淪陷而已滅亡了，我們今天都已成了亡國之民」（1950.3.13 ＜復職的使命與目的＞演講詞），既然已經亡國，離開其已經滅亡的國土，不是流亡是什麼？


國民黨政權於一九四九年底流亡到台灣，是舉世皆知的常識。世界上所有敘述這個事實的英語著作，如果不是用exile就是用escape來形容。這不是流亡、逃亡之意嗎？試看最具權威的大英百科全書（Britannica encyclopedia）如何介紹蔣介石，原文如下：「soldier and statesman, head of the Nationalist government in China from 1928 to 1949, and subsequently head of the Chinese Nationalist government in exile on Taiwan」後面一句講得夠明白，蔣介石是「流亡在台灣之中華民國的領袖」。

流亡來台沒有關係，如何落地生根本土化才重要。若一味否認歷史常識，不僅無知，而且無恥！

=====================

蔣介石「復行視事」文告（1950.03.01）

〔要旨〕

一、一年以來，共匪擅改國號，僭立政權，更與俄帝訂立偽約，出賣國家領土資源，同胞應奮起自救。

二、個人進退出處，一惟國民之公意是從。

三、望海內外愛國同胞精誠團結，務期掃除共匪，光復大陸。

〔本文〕

去年元旦，中正鑑於共匪肆虐，生靈塗炭，國家前途之憂患方殷，而國人和平之期望彌切，當時固知共匪為蘇俄之工具，其侵略決無止境，和平自難獲致，第以個人之誠信未孚，不能使中外深喻斯義，乃發表文告，重申以政治方法，解決中共問題之旨；復於 一月二十一日 依據憲法第四十九條「總統因故不能視事時，由副總統代行其職權」之規定，將總統職權交李副總統代行，原冀共黨幡然悟悔，弭戰銷兵，出人民於水火，拯國家於危亡。


乃一年以來共黨匪徒初則破壞和談，殘民黷武，繼則擅改國號，僭立政權，最近更明目張膽，與蘇俄訂立偽約，出賣我國家領土資源，斷送我人民之生命財產，使國家淪為附庸，人民夷為奴隸。亞洲之形勢為之激變，世界之危機日益迫切。此誠我中華民族五千年來未有之浩劫，凡我國人所當一致奮起救國自救之時也。

李代總統自去年十一月積勞致疾，出國療養，迄今健康未復，返旆無期，於是全體軍民對國事惶惑不安，而各級民意機關對中正責望尤切。


中正許身革命四十餘年，生死榮辱早已置諸度外，進退出處，一惟國民之公意是從。際此存亡危急之時期，已無推諉責任之可能。爰於 三月一日 復行視事，繼續行使總統職權。

抗戰勝利結束至今不及五年，而國事演變至此，中正領導無方，彌用自責。惟有鞠躬盡瘁，補過去之缺失，策未來之成效。所望我海內外愛國同胞精誠團結，三軍將士砥礪奮發，各級官吏竭誠奉公，為恢復中華民國之領土主權，拯救淪陷同胞之生命自由，維護世界之和平安全，同心一德，奮鬥到底。


務期掃除共匪，光復大陸，重建我中華民國為三民主義民有民治民享之國家。全國同胞幸共鑒之。

http://pfge-pfge.blogspot.com/2010/05/blog-post_30.html

[thetis]

林正義：台灣參與國際組織 大陸不應阻撓
http://news.rti.org.tw/index_friendlyPri...nid=244942

時間：2010/6/2 07:33
撰稿‧編輯：季　平 　　新聞引據：中國時報







　　大陸「全國台灣研究會」1日邀集台灣藍、綠政黨背景的學者舉行「兩岸關係：和平與深化」學術研討會；根據與會人士轉述，中央研究院歐美所研究員、國家安全會議前任諮詢委員林正義在會中強調，台灣應該參與更多國際組織，大陸方面不應加以阻撓。

　　另外，民主進步黨五都選舉提名小組成員、東吳大學政治系副教授羅致政，則引述民進黨主席蔡英文的說法，表示只要不預設政治前提，民進黨也願意與北京進行對話。

　　由於台北市、新北市、台中市、台南市、高雄市將在年底舉行選舉，攸關2012年台灣大選的政黨生態，羅致政在民進黨中央完成提名任務後即應邀參與北京的研討會，相當受到中共涉台部門的重視。不過，全國台研會會務人員表示，為尊重與會台灣學者的要求，研討會只對大陸媒體開放，謝絕台灣媒體採訪。

　　1日應邀出席研討會的台灣學者，除了林正義、羅致政，還包括亞太和平發展基金會董事長趙春山、台灣大學教授周繼祥、政治大學教授劉復國、邱坤玄、高永光等人；趙春山並且在會中發表主題演講。

[thetis]

中國反對台灣與外國簽官方協議
20100601 16:05:37

（中央社記者黃季寬北京1日電）兩岸簽署經濟合作架構協議 (ECFA)後，台灣將推動與外國簽自由貿易協定(FTA)，對此中國外交部發言人馬朝旭表示，中方反對台灣與其他國家簽官方協議。

馬朝旭今天在中國外交部例行記者會上回答媒體提問時，作此表示。

馬朝旭說，關於台灣與其他國家簽自貿協定的問題，「我想原則性的告訴你，中方對於台灣同其他國家開展非官方的經貿往來不持異議，但是對於官方性質的協議，我們是反對的。」990601
簽訂FTA是台灣作為WTO成員權利
20100601 22:35:22

（中央社記者劉正慶台北1日電）針對大陸方面反對台灣與其他國家簽署自由貿易協定（FTA）的說法，陸委會今天表示，貿易是台灣的生命，兩岸同是世界貿易組織（WTO）成員。

陸委會說，簽訂「自由貿易協定」（FTA）是WTO成員的權利，也是台灣發展經貿的契機，其重點在於開展台灣與其他國家或地區的經貿往來，增進台灣的經濟利益。「我們一貫要求中國大陸當局不要阻撓台灣與貿易夥伴洽簽FTA。」990601

戳破馬謊言　中國反台與他國簽FTA 【6/1 23:13】

〔 自由電子報訊〕中國外交部發言人馬朝旭今（1）日晚間明確表示，拒絕台灣與其他國家簽訂官方經貿協議（FTA）。民進黨人士認為，中國的強勢發言，正足以證明馬政府一廂情願急著要簽ECFA的謊言「騙很大」。

總統府低調以對

　對於中國官方態度強硬的反對台灣與他國簽FTA，陸委會立刻發表聲明，強調貿易是台灣的生命，與其他國家簽署FTA是台灣的權益，中國與台灣都是世界貿易組織（WTO）成員，希望中國不要阻撓台灣在經貿上自主的權益。不過總統府方面，對此則相當低調，僅表示支持陸委會的立場。國民黨秘書長金溥聰更只是說「還要再了解看看」，未多做回應。

　馬朝旭在1日的例行記者會中，對記者們問到「大陸與台灣即將簽訂《兩岸經濟合作框架協議》，台灣方面希望這有助于台灣與其他國家商簽自由貿易協定。大陸對此持何態度？」時，回答表示：我們對我建交國同台灣開展民間經貿往來不持異議，但堅決反對同台灣發展任何形式的官方往来。

　由於馬政府計畫在6月中旬過後，與中國簽訂「ECFA」，並聲明有了「ECFA」之後，台灣才有本錢與其他國家簽署FTA，不過中國今日這番「如果是『官方』協議，中國絕對反對」的聲明，等於戳破馬政府長久以來所支持的論調。

反台簽FTA 藍:中國不滿早收清單 拖ECFA

http://news.sina.com 2010年06月01日 20:06 中廣新聞網

　　中國外交部昨天發表強烈聲明，反對中國邦交國與台灣發展官方性質協議，等於是反對他國與台灣簽訂FTA，澆了馬政府一盆冷水。對此，藍營立委認為，區域間的經貿協定，本來就可以迴避FTA這樣的名稱，用非官方型式來簽署，不過來藍營立委也質疑，中國在簽署ECFA最後關頭釋放這樣的訊息，可能是因為部份清單內容談不攏，有意暫時拖延。（程平報導）

　　馬政府不斷強調，兩岸在簽署ECFA後，將有助於與其他國家簽訂FTA，不過中國外交部卻發表聲明，強調反對台灣與他國簽訂有官方性質的協議，對此，國民黨立委賴士葆說，中國外交部對主權問題的聲明一定會強烈，但全世界區域整合的協議共有三百多個，用FTA的名稱大約只有270個，就像ECFA是不是官方協議，兩岸就各自解讀，所以其實還有空間，國民黨立委蔡正元也說，不用FTA，台灣還是可以用民間的方式，與他國簽出類似FTA功能的協議。(t)

　　不過，賴士葆也擔憂，中國在簽訂ECFA的關鍵時刻，卻釋放這樣訊息，可能認為自己在早收清單的內容上，比較吃虧。(t)

　　蔡正元也認為，兩岸簽訂ECFA，對中國來講吃虧較大，所以中國當然不急，而且如果中國先和韓國簽訂FTA，那反而是台灣要着急。
反台簽FTA 藍:中國不滿早收清單 拖ECFA
http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1136841
【2010/06/02 10:23 報導 】

　　中國外交部昨天發表強烈聲明，反對中國邦交國與台灣發展官方性質協議，等於是反對他國與台灣簽訂FTA，澆了馬政府一盆冷水。對此，藍營立委認為，區域間的經貿協定，本來就可以迴避FTA這樣的名稱，用非官方型式來簽署，不過來藍營立委也質疑，中國在簽署ECFA最後關頭釋放這樣的訊息，可能是因為部份清單內容談不攏，有意暫時拖延。（程平報導）
馬政府不斷強調，兩岸在簽署ECFA後，將有助於與其他國家簽訂FTA，不過中國外交部卻發表聲明，強調反對台灣與他國簽訂有官方性質的協議，對此，國民黨立委賴士葆說，中國外交部對主權問題的聲明一定會強烈，但全世界區域整合的協議共有三百多個，用FTA的名稱大約只有270個，就像ECFA是不是官方協議，兩岸就各自解讀，所以其實還有空間，國民黨立委蔡正元也說，不用FTA，台灣還是可以用民間的方式，與他國簽出類似FTA功能的協議。(t)
不過，賴士葆也擔憂，中國在簽訂ECFA的關鍵時刻，卻釋放這樣訊息，可能認為自己在早收清單的內容上，比較吃虧。(t)
蔡正元也認為，兩岸簽訂ECFA，對中國來講吃虧較大，所以中國當然不急，而且如果中國先和韓國簽訂FTA，那反而是台灣要著急。

大陸反對台灣和他國簽FTA 陸委會：別阻撓
2010/06/01 23:37 兩岸網記者劉曉霞 台北



　　　大陸外交部發言人馬朝旭表示，中國反對台灣和其他國家簽FTA(自由貿易協定)。陸委會晚間發表聲明指出，簽FTA是台灣經貿契機，大陸當局不要阻撓台灣和貿易夥伴洽簽FTA。 大陸外交部例行記者會時，媒體問馬朝旭台灣將和其他國家簽FTA，馬朝旭表示，「我想原則性的告訴你，中方對於台灣同其他國家開展非官方的經貿往來不持異議，但是對於官方性質的協議，我們是反對的。」 針對大陸方面反對台灣與其他國家簽FTA的說法，陸委會發出聲明稿表示，貿易是台灣的生命，兩岸同是WTO成員，簽訂FTA是WTO成員的權利，也是台灣發展經貿的契機。 陸委會指出，簽FTA重點在於開展台灣與其他國家或地區的經貿往來，增進台灣的經濟利益。政府一貫要求中國大陸當局，不要阻撓台灣與貿易夥伴洽簽FTA。 對於大陸在於兩岸準備洽簽ECFA時機，突然表示，反對台灣和他國簽FTA，恐會引起台灣內部更高度反彈聲浪。熟悉兩岸經貿情勢官員指出，馬朝旭的發言符合大陸一貫說法，並不意外，官員直言，大陸外交部向來對外發言總是比較嚴厲，至於是否會引發後續反彈效應，官員表示，還有待觀察。 熟悉兩岸事務官員緩頰指出，他相信馬朝旭並不是特意挑這個時間點，甚至是在公審會准駁ECFA公投前，挑起這個敏感神經。他解讀，馬朝旭的說法符合大陸對台灣發展對外關係的一貫官方說法，並無特別。 是否會因此使得台灣和其他貿易夥伴，如最近有意和台灣簽FTA的新加坡、菲律賓和馬來西亞等東南亞國家縮手？熟悉兩岸經貿官員認為，應該不至於有影響，台灣和大陸簽ECFA，以及台灣和他國簽FTA是兩回事。(記者：劉曉霞)

中華電視股份有限公司http://www.cts.com.tw 版權所有 c 2009 CTS Inc. All Rights Reserved.

[thetis]

從「炎黃子孫」探討馬英九的深層思想

馬英九總統經常信口開河，已經不令人感到意外了，但是這次居然發生在邦交國元首面前，一者形同羞辱邦交國的國格，一者也讓台灣的國格尊嚴蒙羞。七日，馬英九國宴訪問我國的吉里巴斯總統湯安諾時，竟然口沒遮攔地說，湯安諾的父親是廣東的華人，所以他身上有一半的血統，是我們炎黃子孫，尤其讓我們感到非常親切。馬英九還說，湯安諾的長相、神采、講話的表情與魅力，滿像我們國父年輕的樣子，我想這可能跟他是廣東人的後代有關係。

馬英九是大中國主義者，也許完全不覺得這番話有何不妥，就像他的言行舉止總是認同中國，他也絲毫不以為忤一樣。然而，馬英九面對湯安諾時竟然忘了，台灣與吉里巴斯是國與國的關係，不是非國與國的特殊關係。吉里巴斯是一個主權獨立的共和國，而湯安諾是這個主權獨立國家的總統，馬英九怎麼可以公然將之稱為「是我們炎黃子孫」呢？「炎黃子孫」是統派華人的口頭禪，如果美國、日本等國家的總統、總理也有部分華人血統，馬英九當面說他們「是我們炎黃子孫」，真不知道會引起多大的外交風波。

可以想像，即使是中華人民共和國的領導人，也不敢當面稱擁有部分華人血統的外國元首為「炎黃子孫」，因為，這就隱藏著中國有可能將該國視為「中國一部分」的心理，而必然要引起該國的嚴重抗議，國際社會也不容這麼可怕的帝國主義思想萌芽。當然，馬英九沒有膽量或能力當帝國主義者，他這種心態所暴露的反倒是，他思想中封建時代的民族主義成分，大大超越了現代國家的民主主義。正因如此，馬英九雖為台灣選出的總統，但他並不認同台灣這個國家，而是認同中華民族，進而認同以中華民族為主體的「中國」。而當今，幾乎全世界都承認中國的唯一合法政府是中華人民共和國。是以，馬英九的全面傾中政策，也就是必然產物了。

講到這裡，我們進一步來談馬英九對湯安諾吐露的另一個心聲，即，不會反對吉里巴斯與中國大陸發展非官方關係。此話並非馬英九首次提及，但幾天前中國才反對它的邦交國與台灣簽署自由貿易協定，仍然向我們的邦交國提示這一點，加上朝鮮半島危機的因應完全追隨中國的立場，馬英九等於是親自詮釋所謂的外交休兵，就是讓中國實質上包辦了台灣的外交，馬英九不會在國際社會作出任何凸顯，乃至強化台灣主權國家地位之舉。在這種情況下，馬英九此話豈不是會讓我們的邦交國懷疑，是否應該及早為與中國發展外交關係做好準備？

這個疑問，放在「終極統一」的目標，便更好理解了。兩年多來，馬英九的全面傾中政策，在經濟上把台灣鎖進一中共同市場，政治上把台灣定位為一個中國下的地區，文化上也積極連結中華文化，甚至教育上要讓兩岸年輕一代血濃於水，諸多「早日促進中國完全統一」的努力猶嫌不足，他還要在外交上讓國際社會，尤其是我們的邦交國看到，中國是台灣的宗主國，台灣是中國的「中華台北」（Chinese Taipei，實為「中國的台北」），台灣已經不是一個主權獨立的國家了！

這真是台灣民主的一大諷刺啊，身為台灣選出的總統，馬英九朝思暮想的，不是捍衛台灣的獨立現狀，避免台灣遭中國併吞，避免中華民國壽終正寢；而是跟中國領導人一樣，滿腦子「收回台灣」的想法，站到二千三百萬人的對立面去了。這樣的人還以兩蔣傳人自居，兩蔣地下有知，必定會暴跳如雷。號稱哈佛大學博士的馬英九，鬧出稱邦交國總統為「炎黃子孫」的笑話，丟盡台灣的臉也就罷了，二千三百萬人千萬不能讓他跟中國的「炎黃子孫」一起實現「併吞台灣」的春秋大夢。

[thetis]

http://liushuixingyun1989.blogspot.com/2..._3535.html

[Dr.Who]

李登輝斥馬助大陸統一台灣

「中國先把台灣的資金吸收過去，然後再把台灣的技術搶過去，最後台灣就沒法度了。」 88歲的李登輝昨日出席綠營的反 ECFA大遊行，這是他六年來首次再走上街頭抗爭，他上發言時表示， ECFA是以中國市場為中心的陰謀；他更批評總統馬英九是配合中國，「種種的目的就是幫助中國統一台灣。」

「台業者被馬騙得團團轉」
李登輝表示，這次中國在 ECFA提出的條件就知道，技術是中國需要的項目，逼台灣去中國投資，不讓台灣的技術留在台灣，這就是 ECFA最可怕的地方，「再這樣下去，台灣會完蛋。」他又認為，中國說要讓利給台灣，「這都是假的，中國要讓利給誰？」就是讓給台灣的大財團，以及在中國的台商，不是讓利給台灣的勞工、農民、中小企業、公務員。
李登輝又斥責馬英九政府跟中國簽 ECFA，在清單公佈後才跟業者說明，「台灣業者被馬政府騙得團團轉，馬政府則被中國共產黨騙得團團轉，講來講去就是一個大騙局。」他又說，台灣人民最痛心的是，馬英九總統配合中國，種種的目的就是幫助中國統一台灣。他直斥：「這種人有資格做台灣的總統嗎？應該沒有啦！」
台灣《蘋果日報》/東森新聞網

http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=14178247

[thetis]

美國台裔移民條件表現俱優


中央社
Published: 2010-07-23 07:52 AM

（中央社記者胡立宗華盛頓22日專電）華府智庫「移民政策研究所」（Migration Policy Institute，MPI）的最新研究顯示，美國台裔社群的學歷與經濟狀況遠優於整體移民社群，歸化美籍的意願也高於一般水準。


MPI本次調查的資料來自：人口調查與統計局（Census Bureau）2000年的「10年人口普查」與2008年的「美國社區調查」，以及國土安全部2008年與2009年的移民統計。


就台裔社群的整體狀況，2008年的最新數據顯示，共有34萬2000人認定自己是台裔移民（在填寫普查身份認同欄時，圈選「台灣人」，但不必然已經歸化美籍）。


台裔人數是美國移民社群第24大，約等於日本裔及伊朗裔移民。


歷次普查結果顯示，71.6%的成年台裔移民為大學或以上畢業，遠高於移民社群整體比例（27.1%），以及美國國民（27.8%）。


過半的男性台裔移民服務於管理、商務、財務、資訊科技、科學與工程領域；1/4強的女性則為管理、商務、財務。


相較於其他族裔，台裔移民的經濟狀況非常良好，76%擁有自己的房子，遠高於整體移民比例（57%），也略高於美國國民的比例（73%）。


同時，整體移民的歸化比例約43%，但台裔的歸化比例高達72%。


此外，47%的台裔居住在加州，其中又以大洛杉磯區的比例最高（24.3%）。台裔人數最多的地區，其次是大紐約地區（11.6%），加州聖荷西–森尼韋爾–聖克拉拉（8.9%），及大舊金山地區（6.8%）

不過，研究也發現，隨著台灣走向民主化，台裔移民的成長速度已經大幅減緩：台裔移民在1980年至2000年間，由7萬5353人成長到32萬6215人，但2008年的調查僅增加到34萬2444人。990722

[Dr.Who]

中國官方接受新台幣,就默認了ROC仍舊存在的政治現實

http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...=#pid71961