Taiwan 台灣

[WongManTaks]

陳總統：過半美國民眾支持台灣入聯
http://news.yam.com/cna/politics/200710/...84880.html
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007C...34,00.html

[ 本帖最後由 WongManTaks 於 2007-10-28 04:28 編輯 ]

[WongManTaks]

just found this on the web.

[WongManTaks]

Taiwan Language
http://www.taioanji.com/

[WongManTaks]

轉貼 why_why_why

有人向我提出質疑, 話中國共產黨無可能曾經支持台灣獨立
本人就肯定中共曾經支持台獨的, 我亦歡迎各位提出,
有其他證據證明中共支持過台獨

http://www.haku.com.tw/Note_New/ViewDetail.asp?DetailID=35822

引述中央社報導：姚嘉文引用史諾在西元一九三八年著作「紅星照耀中國」一書內文告訴記者指出，
毛澤東曾說，「如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義的枷鎖，我們熱烈支持他們爭取獨立的戰鬥，
這一點同樣適用台灣。」，說明毛澤東支持台灣獨立。
--------------------------------------------------------------------
日據時代，日本殖民當局是反對台灣獨立的，那時台灣共產黨的領導人謝雪紅因從事台獨活動
而被捕入獄，當時(1938年)毛澤東也沒預料到蔣介石有本事收復台灣(1945年)，
既然不能收復當然支持台灣獨立，後來日本戰敗，中日兩國角色互換，國民黨退守台灣，
日本當然不願意見到兩岸統一，轉而暗中支持台獨

中國的利益是：回歸中國>台灣獨立>日本殖民
日本的利益是：日本殖民>台灣獨立>回歸中國

http://www.gamebase.com.tw/forum/content.html?tno=&n=13&sno=80378526

(2)毛澤東蔣介石也表示支持台獨

毛澤東
「如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義者的枷鎖，我們熱烈支持他們爭取獨立的戰鬥，
這點同樣適用於台灣」。
證據：「紅星照耀中國」1936年7月1日毛之談話。

http://www.tianya.cn/publicforum/Content/news/1/87652.shtml

周恩來：「我們同情民族國家的獨立解放運動，我們不只協助朝鮮與台灣，
也同情印度與南亞諸國的民族解放運動」。1941年1月5日。

證據：周恩來發表的「民族至上與國家至上」。1941年周恩來的這些話，
白紙黑字寫在文章上，已經成為歷史文獻。可是當你看本網站
www.taiwannation.com.tw 的「中國謊言」時，看到周恩來一再說謊，
從1950年說到他死，一口咬定自古台灣屬於中國，你就會厭惡中國的政治人物。

http://forum.fdzone.org/archiver/?tid-1976314-page-5.html

「紅星照耀中國」這本書中引述，毛澤東在1936年7月1日，接見美國作家史諾時，
說出「熱烈支持台灣獨立的戰鬥」的話。現在這本書的再版，據說已經把它刪掉，
看不到這段話了。中國實在是作賊心虛欲蓋彌彰。

http://mypaper.pchome.com.tw/news/kuan0416/3/1281895819/20051231225403/

從歷史來看，毛澤東在1920年前後的不止一篇文章中，不僅鼓吹湖南獨立，甚至主張全中國的省，
都應該獨立，說中國落後就是吃虧在「中國的統一」、「唯一救濟的方法，就在解散中國，反對統一
...... 各省自決自治。」

http://www.open.com.hk/2003_11c.html
台獨與民族自決權

中共曾主張台灣獨立建立共和國

節錄:

先說事實方面。毛澤東和中共在一九四九年奪取政權之前，曾多次說過和文字表述過支持
台灣獨立的政治立場。除了一九三六年向斯諾說的那次廣為人知外，有案可查的，
尚有一九三四年在江西蘇區二次代表大會上主張台灣獨立，一九三八年在《論新階段》
報告中又提及支持台灣獨立的民族解放運動。而中共正式文件中也有相應記載，
僅以著名的一九三五年「八一宣言」為例，這份以中國蘇維埃中央政府與中共中央名義發佈的
宣言提出十條抗日方針，第十條是針對「一切同情中國的民族與國家」的：
「聯合一切反對帝國主義的民眾（日本國內勞苦民眾、高麗、台灣等民族）作友軍 ...... 」

中共黨史專家司馬璐在本刊二○○一年七月號撰文指出，共產國際的文件顯示，一九二七年十一月，
共產國際指示中共農運領袖澎湃等三人籌組台共，由澎湃負責領導，台共綱領是
「打倒日本帝國主義、爭取台灣民族獨立，建立台灣共和國」。

可見，在二、三十年代中共支持台灣作為一個日本壓迫下的民族爭取獨立，並建立自己的國家，
而絲毫沒有收復失地，讓台灣回歸祖國之意。換言之，從共產國際到中共都已承認台灣
不是中國的一部份，否則，在這樣「大是大非」問題上，他們不可能避而不提。

至於毛澤東，他在青年時代就是一個思想極為偏激的狂妄份子，他在一九二○年前後的
不止一篇文章中，不僅鼓吹湖南獨立，甚至主張全中國的省，都應該獨立，
說中國落後就是吃虧在「中國的統一」「唯一救濟的方法，就在解散中國，反對統一 ......
各省自決自治。」作為對中央集權制的批判，不能不說這種見解有他一定的道理，
但對大一統論者而言，這絕對是「分裂中國」的大罪。
本刊二○○一年四月號波士頓學者程映虹有專文論及此事。

http://blog.sina.com.cn/s/reader_4977405101000a84.html
http://www.epochtimes.com/b5/5/6/18/n958364.htm

毛說：「中國之大，太沒有基礎，太沒有下層的組織。在沙渚上建築層樓，不待建成，
便要傾倒了。中國二十四朝，算是二十四個建在沙渚上的樓，個個要傾倒，
就是因為個個沒基礎。四千年的中國只是一個空架子，多少政治家的經營，
多少學者的論究，都只在一個空架子上面描寫……因此我們這四千年文明古國，
簡直等於沒有國。……中國人生息了四千多年，不知幹甚麼去了？一點沒有組織，
一個有組織的社會看不見，一塊有組織的地方看不見。中國這塊土地內，
有中國人和沒中國人有甚麼多大的區別？在人類中要中國人，和不要中國人，
又有甚麼大不了的關係？推究原因，吃虧就在這『中國』二字，就在這中國的統一。
現在唯一救濟的方法，就在解散中國，反對統一。」

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AC%9D%E9%9B%AA%E7%B4%85
謝雪紅資料

另外加料贈送中國歷代認為台灣不屬於中國的資料:

http://www.gamebase.com.tw/forum/content.html?tno=&n=13&sno=80378526

檢驗古人的說法
「中國」的古人都說：自古台灣不屬中國

陳第：1603年說【東番夷人不知所自始】。
鄭經：1663年說【東寧與中國版圖渺不相涉】。
黃宗羲：在明末曾言【台自破荒，不載版圖】。
康熙皇帝：1683年【台灣得之無所加，不得無所損】。
郁永河：1698年【台灣迄未與中國通一譯之貢】。
雍正皇帝：1722年【台灣地方，自古未屬中國】。

證據：台灣銀行經濟研究室出版的台灣文獻叢刊。

[WongManTaks]

中共與台灣獨立
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...D1#pid7179

[WongManTaks]

Why quarantine is the best policy
http://www.taipeitimes.com/News/editoria...2003221041

Constitutional Re-engineering Forum Series No. 3 – Public Opinion Survey on Constitutional Re-engineering Content and Future Direction
http://www.taiwanthinktank.org/ttt/servl...710&lan=en

Two years after China passes its Anti-Secession Law, poll shows Taiwanese favor independence by over 50%
/ 2007-03-16
http://www.dpp.org.tw/news_content.php?k...sn=249&act
On March 13 the DPP Survey Center released the results of its recent survey showing that, two years after China passed the so-called Anti-Secession Law, Taiwanese favor independence by over 50% and respondents consider themselves Taiwanese by 68.1%. The survey also showed that the DPP’s support rate has climbed to 25.3%.

These numbers show that sentiment towards Taiwanese identity has gotten stronger. Over this past year, the DPP has emphasized its achievements, causing the public to identify with the DPP.

DPP Secretary General Lin Chia-lung said at the press conference that the DPP will continue pushing its policy of “Taiwan value” in order to fulfill the Taiwanese people’s expectations.

Those who favored unification reached 33.9% while 8.1% of the respondents said they would like to keep the status quo.

When asked if they considered themselves Taiwanese or Chinese, 68.1% responded that they consider themselves Taiwanese, 16.8% as Chinese and 11.7% as both. This number shows that national identification has gotten stronger.

Lin said that the DPP will follow the party constitution and party platform, and will not change its standpoint of Taiwan as a sovereign and independent country.

Concerning party affiliation, those respondents who identified with the DPP reached 25.3% and those who identified with the KMT were 31.7%. 25.8% of the respondents stated they were independent with no party identification.

Since Ma Ying-jeou’s indictment, there has been a 5% decline in the KMT’s support rate. This clearly shows a change in Taiwan’s domestic politics.

The poll was conducted from March 7 to 8. The sampling number was 1034 with a 95% confidence level and a sampling error of ±3.1%.

台湾住民７割以上が「台湾名の国連加盟」「台湾は独立国家」
/ 2007-09-07
http://www.dpp.org.tw/news_content.php?k...sn=310&act

[WongManTaks]

台灣有能力發展核武
記者許紹軒／特稿

台灣過去發展核武的「新竹計畫」，是在美國默許下誕生，一九六八年這個計畫正式展開，冷戰時期台灣中科院能夠研發到幾乎成功的程度，美國的角色非常吃重。但一九八八年中央情報局策動中科院核研所副所長張憲義叛逃，導致核武計畫胎死腹中。

至於現階段台灣發展核武能力如何？國際軍事專家一般把台灣列為「有能力發展」，日本則是「有能力製造」，美俄中英法等則是核武俱樂部成員。

美國華府智庫布魯金斯研究所在出版的「核武臨界點」書中提到，台灣現儲有低於兩公斤的鈽以及低於兩噸的鈾料。

要多少時間可製出第一枚核彈有兩種說法，一種是台灣只需三到四個月就能夠將核武級材料「武器化」，並可在一年內重建鈽的再處理工廠。

另一說法則完全不同，認為台灣因終止核武計畫已久，須經八到十年全力發展才成。

台灣政府對於核武能力的說法，一向是不承認也不否認，但強調不會製造儲備核彈。

「新竹計畫」從培養台灣核能專家，到從加拿大半官方公司採購核子反應爐、爐心核燃料到重水，都是美國安排第三國出售，甚至分離萃取純化鈽的測試樣品都是美國所提供。美國意圖透過讓台灣有能力研製核武、卻不擁有核彈來嚇阻中國不要輕舉妄動。

美國中央情報局曾評估，台灣一九七九年應已製出首枚核彈，張憲義叛逃時台灣已有八十四公斤核武級鈽二三九；後來美國主導關閉中科院核研所反應爐，並用水泥封閉可分離核武級鈽的熱室，卻又不讓台灣解散核研所，並保有核武製作藍圖。
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/...-fo1-5.htm

[WongManTaks]

http://www.mac.gov.tw/big5/mlpolicy/pos/...9608ch.htm
[table=95%][tr][td=2,1]

• 有73.4％的民眾贊成以臺灣的名義加入聯合國。
• 有77.6％的民眾表示不能接受中共「台灣是中國的一部分，所以台灣沒有資格加入聯合國」的主張。
• 有66.5％的民眾認為台灣參加國際組織與發展外交遭遇到很多困難，主要是因為中共的打壓。
• 對於發展外交和兩岸關係之優先性，如果發展外交關係會造成兩岸關係的緊張時，仍有高達63.7％的民眾贊成繼續發展外交關係。
• 主張廣義維持現狀（包括「維持現狀，看情形再決定獨立或統一」、「維持現狀，以後走向統一」、「維持現狀，以後走向獨立」、「永遠維持現狀」）的民眾仍占絕大多數（81.5％），與歷來調查結果趨勢一致。

[/td][/tr][tr][td]壹、[/td][td]調查背景與方法 為了解民眾對兩岸關係相關問題的看法，本會委託國立政治大學選舉研究中心於8月10至12日，以電話訪問台灣地區20歲以上成年民眾，共完成1,095個有效樣本，在95％的信賴度下，抽樣誤差在2.96％左右。
[/td][/tr][tr][td]貳、[/td][td]主要發現 [table][tr][td](一)[/td][td]對台灣加入聯合國的看法 有73.4％的民眾贊成以臺灣的名義加入聯合國，有17.2％的民眾不贊成。對於「中共表示：台灣是中國的一部分，所以台灣沒有資格加入聯合國」，有77.6％的民眾表示不能接受，表示能接受的僅9.8％。此外，對於「台灣參加國際組織與發展外交遇到很多困難，主要是因為中共的打壓」的看法，有66.5％的民眾表示同意，有23.5％民眾表示不同意。
[/td][/tr][tr][td](二)[/td][td]對兩岸直航的看法 關於兩岸直接通航問題，有71.1％的民眾認為應該「有條件開放」，有15.9％的民眾認為應該「無條件開放」。
[/td][/tr][tr][td](三)[/td][td]對台商投資中國大陸的看法 關於政府對台商赴大陸投資的限制，有50.3％的民眾認為應該「嚴格一些」，有32.3％的民眾認為應「放鬆一些」。
[/td][/tr][tr][td](四)[/td][td]民眾認知大陸對我敵意 有63.8％的民眾認為大陸當局對我政府是不友善的（含「非常不友善」29.3％、「不友善」34.5％），有44.1％的民眾認為大陸當局對我人民是不友善的（含「非常不友善」17.3％、「不友善」26.8 12％）。
[/td][/tr][tr][td](五)[/td][td]對外交和兩岸關係之優先性的看法 對於發展外交和兩岸關係之優先性，認為「發展臺灣與大陸的關係較重要」的比率為36.4％，認為「發展台灣與其他國家的關係較重要」的比率為30.4％，認為二者「一樣重要」的比率為19.1％。此外，當問及如果發展外交關係會造成兩岸關係的緊張時，仍有高達63.7％的民眾贊成繼續發展外交關係。
[/td][/tr][tr][td](六)[/td][td]對兩岸交流的看法 對於政府開放兩岸民間交流的速度，有36.1％的民眾認為「剛剛好」，有28.7％的民眾認為「太慢」，有21％的民眾認為「太快」。
[/td][/tr][tr][td](七)[/td][td]民眾的統獨立場 主張廣義維持現狀（包括「維持現狀，看情形再決定獨立或統一」、「維持現狀，以後走向統一」、「維持現狀，以後走向獨立」、「永遠維持現狀」）的民眾仍占絕大多數（81.5％）。主張「維持現狀，看情形再決定獨立或統一」是六種意見裡的最大多數（占34.9％），主張「永遠維持現狀」者占17.9％。此外，傾向獨立的比率（26.8％，含「儘快宣布獨立」10.3％及「維持現狀，以後走向獨立」16..5％）超過傾向統一的比率（14.4％，含「儘快統一」2.2％及「維持現狀， 以後走向統一」12.2％）。
[/td][/tr][tr][td](八)[/td][td]對中共「一國兩制」主張的看法 對於中共以「一國兩制」發展兩岸關係的主張，有67.8％的民眾表示不贊成，僅有14.8％的民眾表示贊成。
[/td][/tr][/table][/td][/tr][/table]

[WongManTaks]

一小撮台獨分子?多小撮?
http://tw.youtube.com/watch?v=b27OL66BUh...re=related

臺灣應以「建國」訴求
取代「獨立」
http://www.taiwanbasic.com/kcity/nbuild.htm

东森 支持台独的人应该欢迎马的“新三不”
http://www.stnn.cc/taiwan_forum/200801/t...20415.html

[WongManTaks]

阿 扁 籌 設 軍 工 企 業
http://appledaily.atnext.com/template/ap...d=10755189

台 灣 總 統 陳 水 扁 在 臨 卸 任 之 際 ， 正 秘 密 籌 設 軍 工 企 業 「 鐽 震 」 (Taiwan Goal) ， 以 整 合 軍 事 工 業 生 產 資 源 ， 現 已 鎖 定 P3C 反 潛 機 、 「 天 鷹 」 攻 擊 直 升 機 與 「 天 鳶 」 運 輸 直 升 機 三 項 軍 購 業 務 ； 董 事 長 一 職 則 由 民 進 黨 前 新 系 大 老 吳 乃 仁 出 任 。 國 防 部 長 李 天 羽 昨 證 實 ， 鐽 震 是 由 國 防 部 出 資 45% 成 立 ， 股 東 還 包 括 中 鋼 械 、 中 華 電 信 等 ， 註 冊 資 本 2.4 億 港 元 。
台 灣 《 蘋 果 日 報 》