Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Taiwan 台灣
大陸論文首見「中華民國」退役中將: 台承認一中強過擁軍50萬
2009-11-15


【大公網訊】台灣中時電子報報道,兩岸政治學者昨天在台北研討增進政治互信議題時,因台大教授張亞中提出「一中三憲.兩岸統合」主張,與廈大台研院長劉國深自創提出的「國家球體」論述,系由中華人民共和國與中華民國,兩個競爭中的政權所構成,引發熱烈議論;文大教授邵宗海認為,大陸學者論文已能公開講述中華民國,這是一項進步!

言論具有政策指標的社科院台研所所長余克禮,對背景大都是藍營的學者,對一中原則發表異議,當場提出關切,並表示吃驚。余克禮說,兩岸如何處理中華民國問題,態度是一貫的,就是什麽都可以談,包括中華民國的地位問題都可談,但目前兩岸決定「擱置爭議」;解決敏感問題,最好辦法就是坐下來談。

「兩岸一甲子」研討會昨天討論政治互信議題。張亞中說,北京獨占一中論述權,使得台北逐漸偏離一中。他建議,應以「一中三憲」明確界定兩岸的政治定位關係,也清楚指出兩岸應將「第三憲」做為兩岸政治合作的目標。

劉國深則自創「國家球體」論述,以「國家球體」涵蓋兩岸現有兩個政權,做為處理兩岸政治關係依據。

他認為,無論大陸如何定位台灣,台灣所堅持的「中華民國政府」在特定場合,事實上依然行使著代表中國的政治功能。

中研院政研所籌備處研究員吳玉山隨即回應說,大陸學者過去在談統一問題時,都會繞過中華民國,他認為,如果把中華民國這套法統繞過去,兩岸談統一問題是沒有根的。

吳玉山指出,台灣內有獨派,外有中國的內外夾殺,都希望中華民國消失。中國與其要求台灣承認一中,不如鼓勵台灣人民認同中華民國,畢竟這是第一代共產黨人都曾效忠過的;愈打壓中華民國,只會有更多的台獨聲浪。

文化教授楊泰順說,大陸處理一中內外有別,如果一中即中華人民共和國的說法無法克服,不論「一中三憲」,或先經後政,都很難突破;亞太和平基金會副執行長陳一新說,一中原則如擺在前面,兩岸什麽都談不下去了。

台大教授兼副校長包宗和也說,兩岸談判和平協議,一中問題恐怕仍需面對,這是無可奈何的事,然而,對於中華民國存在的現實,大陸不能像「國王新衣」的故事一樣,對中華民國存在的事實,視而不見。

中國人民大學教授黃嘉樹則說,「到別人家里作客,還要討論人家的姓氏,這是不禮貌的。」至於內外夾殺中華民國的說法,他則說,大陸也有保護中華民國的作法,如陳水扁上台時,大陸也曾逼著扁宣布「四不一沒有」。

黃嘉樹並說:「法理上,不能相互承認,否則變成兩國論;現實上,兩岸互不否認。」不過,他補充說:「這完全是個人看法。」

銘傳大學教授楊開煌則反對把「中華民國定位」問題都列為兩岸談判議題。他強調,中華民國不應成為兩岸談判的標的,但雙方可以談判「兩岸定位」問題。

http://www.takungpao.com/news/09/11/15/_IN-1172216.htm
Reply
List of states with limited recognition
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sta...ecognition
Reply
中華民國百年慶 百萬人騎單車
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=14757611
Reply
[youtube]TfWAQrYnf_A[/youtube][youtube]Wzcvtu6scgQ[/youtube]
Reply
[Image: 563px-Flag_of_the_Republic_of_China-Nanj...29.svg.png]

[img=468,312]http://farm3.static.flickr.com/2246/2315892745_2e0a792002.jpg?v=0[/img]

[ 本帖最後由 TeresaTeng 於 2011-1-30 01:25 編輯 ]
Reply
堅持九二共識 馬令官員 禁稱對岸為「中國」
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a...2m0w6.html
Reply
大中國分裂論

http://shop.southnews.com.tw/product_inf...3e2b413f14


不信真理喚不醒!/周平德

 作者很自信認為本傑作「大中國分裂論」,如能大量推銷深入各階層、各行各業與高年級的學生去研讀的話,定有加強幫助認識台灣主權獨立與加入聯合國的重要性,進而瞭解台灣與中國只是生活文化的認同,諸如言語、文字與生活習慣等,並無隸屬關係的史証斑斑,中國豈能違反文明,而不尊重台灣住民自決,且企圖武力野蠻侵略台灣?

▲以美國人與英國人為例:

 美國人與英國人,在二百年前也是同屬一個國家,後來分裂成為二個國家一樣。看歷史,美國在要分裂之前,也發生不同意見而內戰,可是分裂不久就發覺分裂是正確的。於是,美、英兩國政府與人民,馬上就和好,且同感:為分裂而引起內戰是歷史的罪人、反對分裂的先人是不智的。為此,美、英政府與人民,為了歷史的錯誤與罪過而做修補,所以兩國合作無間、患難與共,這對哥倆好,贏得了舉世同欣,難道這段歷史不能引為中國霸權與大中國主張的殷鑒嗎?

▲以科威特與伊拉克為例:

 位於阿拉伯半島的科威特國家,這個國家以前也是伊拉克的一個省,因為石油儲量很豐富,人民的生活水準很高,所以引起海珊獨裁者,處心積慮地企圖奪回。可是人家科威特在西元一九六二年獨立,並且加入聯合國了,有了聯合國的保護,伊拉克海珊霸權想弱肉強食,不但無法得逞,而且得了應得的懲罰下場,更證明違反文明的獨裁者,必遭國際正義的譴責與制裁。

▲以新加坡人與中國人為例:

 眾所週知的新加坡,星國的住民百分之八十三是華裔人口,說清楚一點,新加坡人的祖先,跟台灣住民一樣,大部份來自所謂「唐山」,但是,人家新加坡人在新加坡的土地上,或到國外去,絕對沒有人說自己是中國人,或說要跟中國統在一起,說華僑的一些老僑,早已做古了。

 現在,如有新加坡人在新加坡的街道上,說自己是中國人,或稱自己是華僑,如不被人罵神經病才怪哩!說新加坡人是華僑,只有兩岸的一些不要臉的中國人在說的。

▲台灣不屬於中國、史証斑斑、一邊一國、不能被誤導:

 本書集古今中外史証斑斑的文獻,就事實與根據,說明台灣與中國是一邊一國,千萬不可被誤導,說什麼台灣與中國是不可分裂,這種說詞跟伊拉克海珊獨裁者有什麼兩樣?

 為了咱們台灣部份住民的醒覺,尤其青少朋友們,務必趕緊認識──台灣主權獨立,不屬於台灣以外的任何國家。如不幸被中國併吞,勿論接受一國兩制,或做中國的一省,是台灣人悽慘的開始,有錢人也慘,無錢人更悽慘……

 為此,實有加強本土教育的必要,是年長的耽心與責任。有感:統派人士與媒體不斷在誤導一些憨台灣人,不知良心安在?

▲台灣獨立主張──救台商:

 作者常說下面兩個如果,台商朋友也同感的話題:

 ──如果台灣沒有台獨主張這股主流民意,台商在中國的投資與經商,請問:中國政府會給台商比照外國人的各種優惠條件與禮遇嗎?

 ──如果台灣沒有這股主流民意在推動台灣正名、制憲與加入聯合國的運動,請問:共產黨的頭頭會對台商摸頭、討好與免稅農產品誘惑台灣人嗎?

 敢問:台商朋友在中國有了特別生存空間,吃水果不要拜樹頭──感謝泛綠主張:台灣與中國,是國與國的立場關係嗎?
Reply
燒國旗被告讚香港坐牢好

灣仔金紫荊廣場首宗焚燒國旗案件,涉案的七旬江西老農夫被控侮辱國旗罪,昨被押解上九龍城裁判法院提堂。被告暫時毋須答辯,案件押後至八月五日再提堂,以等候精神科醫生報告。雖然案件昨日提堂時間僅短短十餘分鐘,但老農夫不忘趁機在法庭內發表政治立場,指國旗「不能代表中國」,更宣稱「青天白日滿地紅旗,是孫中山先生指定的國旗,才是正規的國旗!」他還大讚香港監房的待遇說:「一輩子都想不到香港坐牢這麼好」,不反對繼續被收押。

持雙程證來港的被告朱榮昌(七十四歲),為江西人,報稱是一名農夫。控罪指,被告於七月廿二日,在灣仔金紫荊廣場公開及故意以焚燒方式侮辱國旗,干犯《國旗及國徽條例》第七條。

索精神報告 押後再訊
裁判官林嘉欣應控方申請,將案件押後至八月五日於東區裁判法院再提堂,並索取兩份精神科醫生報告,以評定被告是否適合答辯。控方庭外透露,被告於被捕後在警署內胡言亂語,未能清楚回應提問,遂要求索取精神科報告。

皮膚黑黝、身形瘦削的被告操客家話,沒有律師代表。被告在庭上不斷把握機會發表意見,但口齒不清,翻譯員曾經多次要求他重複說話才能理解其意思。被告「連珠炮發式」的政見立場,令不少旁聽的記者和在場人士忍俊不禁,裁判官卻顯得一臉無奈。

「我的要求是脫離大陸」
裁判官問被告為何要將掛在升旗台旗杆上的國旗扯下,被告即激動回應說:「因為它(國旗)是馬克思(主義)的,不能代表中國」,裁判官遂追問:「咁乜嘢國旗才能代表中國?」被告語氣堅定說:「青天白日滿地紅旗,是孫中山先生指定的國旗,才是正規的國旗!」


當裁判官詢問被告是否有保釋申請時,被告輕鬆回應說:「坐牢?我一輩子都想不到香港坐牢這麼好,有地方睡,定時有食物,在家鄉吃不到這些東西,坐牢也要到香港,比在家鄉好。」他更強調:「我的要求是脫離大陸」。裁判官最後當被告沒有提出保釋申請,下令將被告還押小欖精神病中心看管。


案件編號: KCCC2871/2011

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2011...6_043.html
Reply
北京決阻民進黨再執政

http://the-sun.on.cc/cnt/news/20110810/00409_001.html
Reply
蔡英文:沒有九二共識
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_wor...8_015.html
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 5 Guest(s)