07-05-2020, 12:23 PM
郭榮鏗:港區國安法實施後 港人已不再有言論自由
https://news.now.com/home/local/player?newsId=396836
立法會議員郭榮鏗表示,港人在港區國安法實施後,已不再有言論自由。
郭榮鏗:「很明顯現時香港談不上有言論自由,(港區)國安法內指,要保障港人在國際公約下人權,根本上不存在。你看到第一日,市民都未有機會去了解法律前已經被捕,還要只是藏有一些物品就被捕,這個就是今天的香港。」
陳弘毅:港區國安法沒有明文規定藏有港獨物品屬犯法
https://news.now.com/home/local/player?newsId=396796
身兼基本法委員會委員的港大法律學院教授陳弘毅指,港區國安法沒有明文規定市民藏有港獨物品屬犯法,認為法院和律政司才有權解釋法律。
香港大學法律學院教授陳弘毅:「我覺得警方作出某些拘捕行動,並不是反映法律最終解釋,在這個法制下,警方沒有權解釋法律,唯一有權解釋法律就是法院在判案時可以解釋法律,但還有一個機構,對於解釋法律都有重要作用,就是律政司,因為律政司要決定是否檢控。我個人就看不到法律有明文禁止其藏有港獨物品。」
譚耀宗:若書籍與港區國安法有牴觸或須在公共圖書館下架
https://news.now.com/home/local/player?newsId=396806
全國人大常委譚耀宗表示,若黃之鋒、陳雲等多本著作內容與港區國安法有牴觸,或有機會須在公共圖書館下架。他認同政府所指「光復香港」有「港獨」含意,市民不應揮動或叫喊相關口號。
康文署正在覆檢黃之鋒、陳雲等多本著作,是否符合港區國安法規定,公共圖書館暫時不供市民借閱。
人大常委譚耀宗被問到法例是否已影響了言論和出版自由,他說,並沒有看過有關書籍,認為若內容只是批評政府並無問題,但若涉及分裂國家,就應該在公共圖書館下架。
譚耀宗在本台節目《大鳴大放》就表示,「光復香港 時代革命」有港獨含意,揮動旗幟和叫相關口號已有表面證據違反國安法。
對於日本共同社引述消息報道,北京計劃派200至300名武警以觀察員名義常駐香港,譚耀宗說,沒有相關資料。
陳弘毅:警方拘捕行動非港區國安法最終解釋
https://news.now.com/home/local/player?newsId=396818
基本法委員會委員港大法律學院教授陳弘毅指,警方的拘捕行動並非港區國安法的最終解釋,是否違法要視乎律政司的檢控及法庭的判決。他又指,發表文章批評政府、建議改善香港政治制度,不會構成顛覆國家政權罪。
警方七一當日拘捕了十人涉嫌違反港區國安法,部分人是由於身上藏有港獨旗幟或標語,港大法律學院教授陳弘毅認為,法例沒明文規定,市民藏有港獨物品屬犯法,認為法院和律政司才有權解釋法律。
至於顛覆國家政權罪,陳弘毅指,法例條文的重點是要威脅、使用武力或非法手段,只是發表文章批評政府,建議改變政治制度並不構成犯罪。
去年網民發起堵塞機場,陳弘毅指,要視乎這類行為目的是否脅迫政府去實現政治主張。
港澳辦副主任張曉明指,謠傳警方831打死人都可能違法,陳弘毅指,香港現時未有法例專門規管發布虛假消息,所以有關行為未必屬於非法方式。
陳弘毅:港區國安法沒有明文規定藏有港獨物品屬犯法
https://news.now.com/home/local/player?newsId=396796
身兼基本法委員會委員的港大法律學院教授陳弘毅指,港區國安法沒有明文規定市民藏有港獨物品屬犯法,認為法院和律政司才有權解釋法律。
香港大學法律學院教授陳弘毅:「我覺得警方作出某些拘捕行動,並不是反映法律最終解釋,在這個法制下,警方沒有權解釋法律,唯一有權解釋法律就是法院在判案時可以解釋法律,但還有一個機構,對於解釋法律都有重要作用,就是律政司,因為律政司要決定是否檢控。我個人就看不到法律有明文禁止其藏有港獨物品。」
美領館外揮美旗 十人涉煽顛覆
http://www.takungpao.com.hk/231106/2020/...71005.html
圖:有人藉慶祝美國獨立日為由,持美國旗到美駐港總領事館,公然挑戰國安法\美聯社
[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-7-6 03:13 編輯 ]
https://news.now.com/home/local/player?newsId=396836
立法會議員郭榮鏗表示,港人在港區國安法實施後,已不再有言論自由。
郭榮鏗:「很明顯現時香港談不上有言論自由,(港區)國安法內指,要保障港人在國際公約下人權,根本上不存在。你看到第一日,市民都未有機會去了解法律前已經被捕,還要只是藏有一些物品就被捕,這個就是今天的香港。」
陳弘毅:港區國安法沒有明文規定藏有港獨物品屬犯法
https://news.now.com/home/local/player?newsId=396796
身兼基本法委員會委員的港大法律學院教授陳弘毅指,港區國安法沒有明文規定市民藏有港獨物品屬犯法,認為法院和律政司才有權解釋法律。
香港大學法律學院教授陳弘毅:「我覺得警方作出某些拘捕行動,並不是反映法律最終解釋,在這個法制下,警方沒有權解釋法律,唯一有權解釋法律就是法院在判案時可以解釋法律,但還有一個機構,對於解釋法律都有重要作用,就是律政司,因為律政司要決定是否檢控。我個人就看不到法律有明文禁止其藏有港獨物品。」
譚耀宗:若書籍與港區國安法有牴觸或須在公共圖書館下架
https://news.now.com/home/local/player?newsId=396806
全國人大常委譚耀宗表示,若黃之鋒、陳雲等多本著作內容與港區國安法有牴觸,或有機會須在公共圖書館下架。他認同政府所指「光復香港」有「港獨」含意,市民不應揮動或叫喊相關口號。
康文署正在覆檢黃之鋒、陳雲等多本著作,是否符合港區國安法規定,公共圖書館暫時不供市民借閱。
人大常委譚耀宗被問到法例是否已影響了言論和出版自由,他說,並沒有看過有關書籍,認為若內容只是批評政府並無問題,但若涉及分裂國家,就應該在公共圖書館下架。
譚耀宗在本台節目《大鳴大放》就表示,「光復香港 時代革命」有港獨含意,揮動旗幟和叫相關口號已有表面證據違反國安法。
對於日本共同社引述消息報道,北京計劃派200至300名武警以觀察員名義常駐香港,譚耀宗說,沒有相關資料。
陳弘毅:警方拘捕行動非港區國安法最終解釋
https://news.now.com/home/local/player?newsId=396818
基本法委員會委員港大法律學院教授陳弘毅指,警方的拘捕行動並非港區國安法的最終解釋,是否違法要視乎律政司的檢控及法庭的判決。他又指,發表文章批評政府、建議改善香港政治制度,不會構成顛覆國家政權罪。
警方七一當日拘捕了十人涉嫌違反港區國安法,部分人是由於身上藏有港獨旗幟或標語,港大法律學院教授陳弘毅認為,法例沒明文規定,市民藏有港獨物品屬犯法,認為法院和律政司才有權解釋法律。
至於顛覆國家政權罪,陳弘毅指,法例條文的重點是要威脅、使用武力或非法手段,只是發表文章批評政府,建議改變政治制度並不構成犯罪。
去年網民發起堵塞機場,陳弘毅指,要視乎這類行為目的是否脅迫政府去實現政治主張。
港澳辦副主任張曉明指,謠傳警方831打死人都可能違法,陳弘毅指,香港現時未有法例專門規管發布虛假消息,所以有關行為未必屬於非法方式。
陳弘毅:港區國安法沒有明文規定藏有港獨物品屬犯法
https://news.now.com/home/local/player?newsId=396796
身兼基本法委員會委員的港大法律學院教授陳弘毅指,港區國安法沒有明文規定市民藏有港獨物品屬犯法,認為法院和律政司才有權解釋法律。
香港大學法律學院教授陳弘毅:「我覺得警方作出某些拘捕行動,並不是反映法律最終解釋,在這個法制下,警方沒有權解釋法律,唯一有權解釋法律就是法院在判案時可以解釋法律,但還有一個機構,對於解釋法律都有重要作用,就是律政司,因為律政司要決定是否檢控。我個人就看不到法律有明文禁止其藏有港獨物品。」
美領館外揮美旗 十人涉煽顛覆
http://www.takungpao.com.hk/231106/2020/...71005.html
圖:有人藉慶祝美國獨立日為由,持美國旗到美駐港總領事館,公然挑戰國安法\美聯社
[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-7-6 03:13 編輯 ]