08-06-2022, 05:01 PM
容海恩割席︱袁弓夷開腔不當一回事 事前不知：佢要保屋企及地位
https://www.hk01.com/sns/article/800946
![[Image: O9JFsBq1rKjaHRhuFNScRwNw6LpivgDy1T1rg9U9...w1920r16_9]](https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20220806/632600173159124992087359.jpeg/O9JFsBq1rKjaHRhuFNScRwNw6LpivgDy1T1rg9U9a4M?v=w1920r16_9)
保安局日前點名緝捕在海外籌組「香港議會」的袁弓夷，指他涉嫌觸犯《港區國安法》的顛覆國家政權罪。其子、國際關係學者袁彌昌的太太、新民黨立法會議員容海恩昨天（5日）登報，指本著「國之大義」與袁弓夷斷絕「爺媳」關係。
袁弓夷接受外媒訪問，透露容海恩事先並沒與他溝通，自己通過新聞得知：「對於我嚟講，真係，完全唔當係一回事。」他說《港區國安法》下，容海恩是被迫與他劃清界線，以保著在建制派中的地位，還有「保住佢屋企，佢有兩個細路嘅嘛，佢有老公嘅嘛。」
![[Image: vTVri6h6NpzNHrKTENF0Y3zEbZOfBvcY0YkrUtGJK1I?v=w1920]](https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20220805/632170611904352256396540.png/vTVri6h6NpzNHrKTENF0Y3zEbZOfBvcY0YkrUtGJK1I?v=w1920)
你諗下，第一佢要保住喺建制派裡面嘅地位。佢喺建制派好有地位，做得議員，如果唔係都唔會推佢出嚟做議員啦。跟住要保住佢屋企，佢有兩個細路嘅嘛，佢有老公嘅嘛。
袁弓夷
新政治形勢下「將來香港社會就係咁」
袁弓夷指，這類親人「割席」過去在內地文革、反右運動中見怪不怪，「以前香港呢啲嘢就唔會發生嘅」，但新政治形勢下，當權者要攻擊的敵人，一定會著其家人與之劃清界線，「將來香港的社會就係咁，如果唔係，我哋都唔洗走啦。」
他表示，自己童年在內地「見到好多，我哋好多親人，因為我哋屋企多多少少都係資本家，好多人就因為乜嘢運動，同我哋屋企家人親人『割席』，好多，多到不得了。」事件在香港變成大新聞，他說因為港人未經歷過：「佢哋覺得好大件事，當然呢啲好juice（具話題性），大把人講吓，好正常。」
登報脫離「爺媳關係」後首現身 容海恩被追問會否正式向法庭申請
https://www.hk01.com/sns/article/800801
保安局日前點名譴責及緝捕袁弓夷、何良懋及梁頌恆，指三人於海外籌組所謂「香港議會」，涉嫌違反《港區國安法》中的「顛覆國家政權」罪。
袁弓夷的媳婦、新民黨立法會議員容海恩今日（5日）在報章刊登聲明，宣布與袁弓夷脫離「爺媳關係」（外界多稱為是「翁媳關係」），引起各界關注。容海恩傍晚出席活動，引來傳媒追問。
容海恩在報章刊發聲明，指自己「作為流着偉大祖國之血的中國人，在國之大義的前提下，基於據國安處稱，袁弓夷先生涉溓違反《港區國安法》中顛覆國家政權罪名，本人現宣布正式與袁弓夷先生脫離爺媳關係。」
有法律界人士表示，由於這是單方面聲明，法律效力較低，如希望進行具法律效力的斷絕關係，需要涉事各方到法庭申請，經由法庭頒令。
容海恩傍晚出席活動時，被記者問到會否向法庭申請與袁弓夷斷絕關係，以及會否着老公袁彌昌與父親脫離父子關係，她一一搖頭拒絕回應。
容海恩脫離關係｜律師指登報僅表達立場 另一做法更有法律效力
https://www.hk01.com/sns/article/800703
新民黨立法會議員容海恩在報章刊登聲明，與家翁袁弓夷脫離「爺媳」關係。在報章不時見到這類脫離關係的聲明，但實際上有沒有法律效力？
有法律界人士指，這類聲明主要是表達立場，實際法律效力不大，但如果真的要斷絕與某人關係，可以向法庭申請。
報章登廣告只是對外清楚表達立場
律師會前會長熊運信表示，一般來說，要提交聲明需要一定法律程序，「不是講出來就生效」。他說，在報章上刊登廣告，只是將自己的立場對外表達清楚，如果將來有事件涉及公告中的兩人，可以以此表達清晰立場。以錢債糾紛為例，如某人欠債，另一人登出聲明指與該人沒有關係，是向社會表達相關債務「唔關我事，唔好搵我」。
不過，熊運信認為登報公告並不會改變法律現狀，如要有法律約束力，須進行法庭程序。事實上袁弓夷與容海恩兩人關係較為間接，是「丈夫的爸爸、兒子的妻子」，不是一句話就能斷絕關係。
如要斷絕法律關係 涉事各方須法庭申請
大律師陸偉雄認為，登報斷絕關係的聲明法律效力不大。他說，登報告示是單方面向社會表達意願，如果要在法律上斷絕關係，需要涉事各方到法庭申請，舉例如終止婚姻關係，也要法庭頒布離婚令。法庭會問涉事各方是否同意終止關係，以及終止關係的理由，但陸偉雄表示，就算雙方同意法庭都未必會批准：「如果終止關係涉及重大社會利益，例如涉及犯罪相關調查，法庭都唔會批准。」
此外，一般人際關係可能較婚姻關係複雜，會涉及多個持份者，所有持份者都需要到法庭表達意願，大家同意才可以：「例如該關係涉及財產分配，兄弟姊妹都要同意。」
法庭有一籃子考慮 包括是否有必要
另外，法庭亦會考慮一般行動是否足以避免衝突，是否有需要真的斷絕關係。「婆媳關係衝突咁，奶奶同媳婦唔見面就可以避免衝突，法庭會問『係咪一定要斷絕關係呢？』」陸偉雄說，如果媳婦與丈夫關係融洽不想離婚，丈夫與家人關係亦不錯，純粹是媳婦與丈夫家人有衝突，「咁樣就好複雜啦」。他笑指：「如果簡單搞得掂，千年以嚟嘅婆媳關係就好易解決啦！」
而如果各方同意終止關係，法庭經過一籃子考慮後亦都批准，法庭就可以頒令終止指定關係，此時就具有法律效力。
MIRROR意外後工程公司聲明 亦僅屬表態
陸偉雄又以最近MIRROR演唱會墮屏事故為例，工程公司事後發出的聲明，僅僅是公司的表態，如果警方調查後發現要負上責任，工程公司亦脫不了關係：「所以呢啲聲明只係一種表態，最終要睇案件證據，或法庭基於各人意願和實際情況嘅考慮。」
https://www.hk01.com/sns/article/800946
保安局日前點名緝捕在海外籌組「香港議會」的袁弓夷，指他涉嫌觸犯《港區國安法》的顛覆國家政權罪。其子、國際關係學者袁彌昌的太太、新民黨立法會議員容海恩昨天（5日）登報，指本著「國之大義」與袁弓夷斷絕「爺媳」關係。
袁弓夷接受外媒訪問，透露容海恩事先並沒與他溝通，自己通過新聞得知：「對於我嚟講，真係，完全唔當係一回事。」他說《港區國安法》下，容海恩是被迫與他劃清界線，以保著在建制派中的地位，還有「保住佢屋企，佢有兩個細路嘅嘛，佢有老公嘅嘛。」
你諗下，第一佢要保住喺建制派裡面嘅地位。佢喺建制派好有地位，做得議員，如果唔係都唔會推佢出嚟做議員啦。跟住要保住佢屋企，佢有兩個細路嘅嘛，佢有老公嘅嘛。
袁弓夷
新政治形勢下「將來香港社會就係咁」
袁弓夷指，這類親人「割席」過去在內地文革、反右運動中見怪不怪，「以前香港呢啲嘢就唔會發生嘅」，但新政治形勢下，當權者要攻擊的敵人，一定會著其家人與之劃清界線，「將來香港的社會就係咁，如果唔係，我哋都唔洗走啦。」
他表示，自己童年在內地「見到好多，我哋好多親人，因為我哋屋企多多少少都係資本家，好多人就因為乜嘢運動，同我哋屋企家人親人『割席』，好多，多到不得了。」事件在香港變成大新聞，他說因為港人未經歷過：「佢哋覺得好大件事，當然呢啲好juice（具話題性），大把人講吓，好正常。」
登報脫離「爺媳關係」後首現身 容海恩被追問會否正式向法庭申請
https://www.hk01.com/sns/article/800801
保安局日前點名譴責及緝捕袁弓夷、何良懋及梁頌恆，指三人於海外籌組所謂「香港議會」，涉嫌違反《港區國安法》中的「顛覆國家政權」罪。
袁弓夷的媳婦、新民黨立法會議員容海恩今日（5日）在報章刊登聲明，宣布與袁弓夷脫離「爺媳關係」（外界多稱為是「翁媳關係」），引起各界關注。容海恩傍晚出席活動，引來傳媒追問。
容海恩在報章刊發聲明，指自己「作為流着偉大祖國之血的中國人，在國之大義的前提下，基於據國安處稱，袁弓夷先生涉溓違反《港區國安法》中顛覆國家政權罪名，本人現宣布正式與袁弓夷先生脫離爺媳關係。」
有法律界人士表示，由於這是單方面聲明，法律效力較低，如希望進行具法律效力的斷絕關係，需要涉事各方到法庭申請，經由法庭頒令。
容海恩傍晚出席活動時，被記者問到會否向法庭申請與袁弓夷斷絕關係，以及會否着老公袁彌昌與父親脫離父子關係，她一一搖頭拒絕回應。
容海恩脫離關係｜律師指登報僅表達立場 另一做法更有法律效力
https://www.hk01.com/sns/article/800703
新民黨立法會議員容海恩在報章刊登聲明，與家翁袁弓夷脫離「爺媳」關係。在報章不時見到這類脫離關係的聲明，但實際上有沒有法律效力？
有法律界人士指，這類聲明主要是表達立場，實際法律效力不大，但如果真的要斷絕與某人關係，可以向法庭申請。
報章登廣告只是對外清楚表達立場
律師會前會長熊運信表示，一般來說，要提交聲明需要一定法律程序，「不是講出來就生效」。他說，在報章上刊登廣告，只是將自己的立場對外表達清楚，如果將來有事件涉及公告中的兩人，可以以此表達清晰立場。以錢債糾紛為例，如某人欠債，另一人登出聲明指與該人沒有關係，是向社會表達相關債務「唔關我事，唔好搵我」。
不過，熊運信認為登報公告並不會改變法律現狀，如要有法律約束力，須進行法庭程序。事實上袁弓夷與容海恩兩人關係較為間接，是「丈夫的爸爸、兒子的妻子」，不是一句話就能斷絕關係。
如要斷絕法律關係 涉事各方須法庭申請
大律師陸偉雄認為，登報斷絕關係的聲明法律效力不大。他說，登報告示是單方面向社會表達意願，如果要在法律上斷絕關係，需要涉事各方到法庭申請，舉例如終止婚姻關係，也要法庭頒布離婚令。法庭會問涉事各方是否同意終止關係，以及終止關係的理由，但陸偉雄表示，就算雙方同意法庭都未必會批准：「如果終止關係涉及重大社會利益，例如涉及犯罪相關調查，法庭都唔會批准。」
此外，一般人際關係可能較婚姻關係複雜，會涉及多個持份者，所有持份者都需要到法庭表達意願，大家同意才可以：「例如該關係涉及財產分配，兄弟姊妹都要同意。」
法庭有一籃子考慮 包括是否有必要
另外，法庭亦會考慮一般行動是否足以避免衝突，是否有需要真的斷絕關係。「婆媳關係衝突咁，奶奶同媳婦唔見面就可以避免衝突，法庭會問『係咪一定要斷絕關係呢？』」陸偉雄說，如果媳婦與丈夫關係融洽不想離婚，丈夫與家人關係亦不錯，純粹是媳婦與丈夫家人有衝突，「咁樣就好複雜啦」。他笑指：「如果簡單搞得掂，千年以嚟嘅婆媳關係就好易解決啦！」
而如果各方同意終止關係，法庭經過一籃子考慮後亦都批准，法庭就可以頒令終止指定關係，此時就具有法律效力。
MIRROR意外後工程公司聲明 亦僅屬表態
陸偉雄又以最近MIRROR演唱會墮屏事故為例，工程公司事後發出的聲明，僅僅是公司的表態，如果警方調查後發現要負上責任，工程公司亦脫不了關係：「所以呢啲聲明只係一種表態，最終要睇案件證據，或法庭基於各人意願和實際情況嘅考慮。」