|
Taiwan 台灣
|
08-29-2011, 04:25 AM
李登輝：根本沒有九二共識
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/...ay-fo1.htm 蔡英文：沒有的九二共識 馬英九逼迫台灣接受 http://www.youtube.com/watch?v=QQZ_kwj-bsU [youtube]QQZ_kwj-bsU[/youtube] 
09-15-2011, 08:54 PM
10-13-2011, 05:14 PM
北大教授賀衛方：應正視中華民國
北京大學法律系教授賀衛方在微博上轉載馬英九總統建國一百周年國慶談話，引發大陸網友關注，並發表許多肯定評論。賀衛方昨天接受記者採訪時表示，兩岸要拉近距離，大陸就要改善內部的法治、人權、民主、自由，讓台灣人不致對大陸那麼的厭倦、防範。 賀衛方還說，兩岸分治已超過六十年，大陸要尊重台灣既成事實的法律地位，要正視中華民國存在的事實，外交方面，應創造各種條件，讓台灣的國際空間更大，讓台灣人民感覺到大陸對他們有足夠的尊重和善意。 賀衛方說，馬的講話顯示並代表這個國家人民（大陸）有更多的要求和希望，他轉載後，有四千多篇的留言評論，絕大多數的評論都是讚賞的。這次的演講拉近兩岸的距離，對大陸釋放很好的善意，對核心價值觀的解釋，讓很多大陸知識分子感到欣慰。 他說，台灣藍綠陣營的主要矛盾與差異是在兩岸關係上，如果兩岸關係逐漸緩和，甚至真正建立在法治、自由、民主、人權基礎之上，兩岸開展經常性對話，像馬先生所說，相互提攜、互相推動，相互鼓勵，台灣再有不同陣營對抗，就會顯得很不重要。 賀衛方說，他接觸很多台灣朋友，他們對大陸表現的厭倦、防範，是因大陸政治體制的問題，如果大陸的政治體制跟世界主流一致，且願去推動國家的民主法治，保障每個人的人權與自由，他相信許多台灣人，就不會對大陸有那麼多的防範與警惕。 在談到兩岸關係時，賀衛方說，兩岸分治已超過六十年，從國際法來看，這樣的分治狀態，絕對不是省與中央的關係，台灣有自己的政府、獨立司法系統、護照、土地，事實上是一個享有主權的「一個單位」。 但在大陸的訴求和官方的標準說法，這是不可以承認的，但處理兩岸問題、進一步展開談判，就要尊重雙邊既成事實的法律地位，需要以國際法、國內法來解決。 賀衛方說，大陸要正視中華民國存在的事實。外交方面，應創造各種條件，讓台灣的國際空間更大。 他說，解決台灣問題，目前球在大陸這邊。鄧小平說過，除了「一個中國」不能討論，其他都可商量，包括社會制度、政治理念，只要相互開放，愈尊重、愈開放，台灣對大陸也會愈友善。 全文網址: 北大教授賀衛方：應正視中華民國 | 兩岸要聞 | 兩岸台商 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/664876...z1al57jLc2 
10-15-2011, 07:03 PM
世上有2個中國
中華民國國家政府在臺灣(中華民國領土)行使中華民國國家主權及執行中華民國國家憲法下的法律。 中華人民共和國國家政府在大陸(中華人民共和國領土)行使中華人民共和國國家主權及執行中華人民共和國國家憲法下的法律。 中華人民共和國政府 (香港及澳門特區政府)在中華人民共和國(香港及澳門)領土行使中華人民共和國國家主權及執行中華人民共和國國家憲法下的法律(香港及澳門基本法) 。 中華民國憲法下的法律發出的護照 ![[Image: _1760022_passporttaiwan300.jpg]](http://news.bbc.co.uk/olmedia/1760000/images/_1760022_passporttaiwan300.jpg) 中華人民共和國憲法下的法律發出的護照 (國內法律及香港基本法) ![[Image: xinsrc_0020803200946687265729.jpg]](http://news.xinhuanet.com/overseas/2006-08/20/xinsrc_0020803200946687265729.jpg) 兩個不同國家發出的護照 香港政府機關 (包抱法院/警方/海關/機場入境處) 都接受中華民國憲法下發出的中華民國護照為有效合法身份證明文件. 香港金管局容許銀行接受中華民國憲法下發出的中華民國護照為有效合法身份證明文件. 只有國家授權機構才有權根據國家憲法下的法律發出護照, 聯合國有解釋: http://www.un.org/geninfo/faq/faq/faq.html http://www.unicnairobi.org/faq.asp#q61 Neither the UN nor any of its specialized agencies or international organizations issues or authorizes the issuance of international driver's licenses, passports or travel documents for the public. The issuance of such official documents is exclusively a function of national authorities. The UN is not a government and thus cannot issue any of the aforementioned documents. 兩岸兩國的官方說明各自是國家, 即兩岸是 2 個中國, 1+1=2 中华人民共和国建国60周年专题 http://www.jshrss.gov.cn/file/service/zt/090921gqzt/gqzt.htm 中華民國建國一百年慶祝活動籌備委員會 http://100.president.gov.tw/ 大陸官方不敢面對中華民國. 自稱兩岸一國即兩岸已統一. 兩岸未統一, 即兩岸兩國! 大陸團缺席高雄世運開幕式 http://hk.news.yahoo.com/article/090716/4/d85z.html http://inews.mingpao.com/htm/INews/20090...41530i.htm 八成二民眾：兩岸是兩個國家 http://n.yam.com/tlt/politics/200907/20090722591793.html 兩岸兩國都有政府官方說明各自是國家, 兩岸是兩國, 2個中國, 1+1=2. 兩岸不是1國, 兩岸不是1個中國. 維持現狀就是兩岸2國, 兩個中國. 1949年前只有1個中國, 中華民國. 1949年, 中共另建中華人民共和國, 中共分裂了中國, 兩岸是2國, 2個中國. 中華民國行政院文化建設委員會 中華民國建國一百年向民間廣徵創意提案 http://100.cca.gov.tw/frontsite/cms/contentAction.do?method=viewContentDetail&iscancel=true&contentId=3465&subMenuId=20&siteId=101 中华人民共和国外交部 中华人民共和国建国暨中保建交61周年纪念晚会在索非亚隆重举行 http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/www.mfa.gov.cn/chn/gxh/wzb/zwbd/wshd/t758407.htm 兩個中國正如現時兩個韓國 (南韓和北韓), 又正如東西德統一前的兩個德國 (東德和西德), 都是兩國的政治現實. 各自是國家的政治現實. 1+1=2, 2岸是 2個中國的政治現實. 事實已証明: 中華民國行政院新聞局 中華民國建國.... http://info.gio.gov.tw/mp.asp?mp=1 中華民國總統府 中華民國建國.... http://100.president.gov.tw/ 中华人民共和国外交部 中华人民共和国建国.... http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/www.mfa.gov.cn/chn/gxh/wzb/zwbd/wshd/t758407.htm 江苏省人力资源和社会保障厅 中华人民共和国建国.... http://www.jshrss.gov.cn/file/service/zt/090921gqzt/gqzt.htm 新华网 中华人民共和国建国.... http://news.xinhuanet.com/ziliao/2009-02/11/content_10801008.htm 解決兩岸問題, 就是台灣獨立! 兩岸問題已經持續了數十年, 兩岸關係長期對立, 互不信任. 中共不單長期打壓台灣人的國際政治活動空間, 軍事上也對台及東亞區制做威協, 極不專重台灣人, 更加制做兩岸政府及人民互相敵視,歧視及仇視的狀態. 兩岸人民長期互相歧視及仇視, 矛盾極深. 除文化上兩岸人民有不同外, 對歴史觀點, 對國家地位, 兩岸人民明顯有著極大分歧. 部份台灣人已不承認自己是中國人. 兩岸统一已經冇希望. 大陸人不願回歸中華民國, 台灣人也不願與大陸统一. 即使中共以軍事力量強迫统一, 首先會產生很多國際問題, 隨後的是因軍事強迫统一產生台灣本地民怨沸騰及強烈反抗的社會氣氛, 而要長期在台及東亞區註兵. 這會產生大陸經濟大蕭條, 失去了大陸經濟. 隨後產生嚴重的大陸內部政治及社會問題, 最終只會令中共政府下台, 結果又會是台灣獨立. 持續了數十年的兩岸問題, 要解決, 只有台灣獨立. 正如中共承認蒙古獨立, 中共也可承認台灣獨立. 正如中共成立中華蘇維埃共和國 (在中國領土上另建國家), 中共分裂中國, 台灣獨立沒有問題. 正如中共將黑瞎子島另一部份確認為別國領土, 中共分裂中國為和平, 台灣獨立也沒有問題. 台灣和平獨立後, 便可確定 "一個中國". 台灣和平獨立後, 再沒有 "兩個中國" 問題. 台灣和平獨立後, 再沒有兩岸問題. 台灣和平獨立後, 中華人民共和國和台灣國建立邦交, 合作發展經濟, 兩國人民皆大歡喜. 台灣和平獨立後, 對整個東亞和平, 以致世界和平, 作出偉大貢獻. 為了世界和平, 我支持台灣獨立. 大陸有得揀, 為了世界和平, 為了保住大陸經濟, 為了穩定, 為了防止產生嚴重的大陸內部政治及社會問題, 為了防止中共政府下台, 所以要台灣和平獨立. 中華民族是民族, 包括漢、滿、蒙、回、藏, 即海外華人也是中華民族人. PRC 有 56個民族, 當中有俄羅斯族人, 即俄羅斯族人也是PRC 人, 但俄羅斯族人不是中華民族人, 即 PRC 人=/= 中華民族人. 民族是民族, 國是國. 中華民國(國家) 1912年建國. 中華民國正名台灣國, 那便是台獨. 已是國家, 是國家正名, 重新定位. 聯合早報: 當PRC遇上「ROC」 http://www.takungpao.com/news/09/07/20/EP-1114583.htm http://202.55.1.83/news/09/07/20/EP-1114583.htm 大陸官方偷雞摸狗式意淫猥鎖不敢面對中華民國. 大陸團缺席高雄世運開幕式 http://hk.news.yahoo.com/article/090716/4/d85z.html 二戰後, 國共內戰, 延續至1949年, 內戰已結速. 1949年, 中共另建中華人民共和國, 中共分裂了中國, 兩岸是2國, 2個中國. 中共反對台灣獨立, 就不應建中華人民共和國, 大陸應該回歸中華民國. 台灣一直是中華民國的一個省. 中華民國 1912年已獨立. 中共無法反對, 也不敢面對中華民國. 中華民國 和 中華人民共和國 2國 都是 合法 List of states with limited recognition http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_limited_recognition TVBS民調：台灣認同增加 65%支持台灣獨立,只有19%讚成統一. 68%自認為是台灣人,只有4%自認為是純種中國人. http://www.youtube.com/watch?v=PgP-6-PHgJA&feature=related 以中華民國總統身份 馬英九主持儀式 世運高雄開幕 中國隊避席 http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090717&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=12998108 八成二民眾：兩岸是兩個國家 http://n.yam.com/tlt/politics/200907/20090722591793.html 台媒評胡六點 提「正視中華民國」 http://www.takungpao.com/news/09/01/03/TBPL-1013287.htm 若說 「世上只有一個中國, 但中國上有兩個政權.」, 一個中國兩個政權, 即兩岸已統一 (兩岸無分裂), 就沒有統一問題. 中共說希望「兩岸統一」即中共一直自相矛盾, 前言不對後語. 咁西藏及新疆獨立, 只要 PRC 不承認是國, 只是政權, 都不是分裂國家, 所以西藏及新疆獨立有理. one China nation, 5 states: ROC states (Taiwan), PRC states, Tibet states, Xinjiang states (East Turkestan), Mongolia states. Split China is good, 分裂中國有理! 反對即已承認「世上有2 個中國」 [ 本帖最後由 ChowYunFatS 於 2013-10-8 03:18 編輯 ]
10-15-2011, 07:04 PM
Does UN issue international passports, visas and driver's licenses?
No!! Neither the UN nor any of its specialized agencies or international organizations issue or authorize the issuance of international driver's licenses, passports or travel documents for the public. The issuance of such official documents is exclusively a function of national authorities. The UN is not a government and thus cannot issue any of the aforementioned documents. http://www.unicnairobi.org/faq.asp#q61
10-15-2011, 07:07 PM
Is the United Nations a world government?
The UN is not, and was never intended to be, a world government. As an organization of sovereign and independent States, it does only what Member States have agreed it can do. It is their instrument.
12-24-2011, 01:07 PM
解密：日本企圖達成"[size=7]兩個中國"
共同社電，有關1972年中日邦交正常化的外交文件22日對外公開。對於戰後日本而言，與中國這一鄰邦大國建立外交關係是當時最大的未解決課題。在明年迎來中日邦交正常化40周年之際，當時的談判過程詳情終於被公諸於世。共同社通過6000多頁文件對當時情況進行了驗證。 ▽與美國協調步伐 東西冷戰時期，西方陣營中的日本堅持與中華民國保持外交關係。在不損害該關係的同時，如何恢復與中國的邦交是一大難題。 “國民政府與北京政府雙方認同‘兩個中國’或‘一中一台’的解決方式，這符合我國的國家利益。”日本外務省亞洲局1971年2月編寫的絕密文件中記載了上述草案，希望把雙方都承認爲國家。 據稱，“兩個中國”方案從1960年代初就開始被討論。不過從1960年代後半期開始，歐洲等地陸續出現了用與中華人民共和國的外交關係取代與臺灣關係的動向。此次公開的文件顯示，即便在此形勢下，日本仍固執於“兩個中國”的方案。 由於雙方都主張自身作爲國家的正統性，彼此激烈對立，因此日本政府決定“不明確打出”兩個中國的方案。 在對華關係方面，日本還要費心考慮與美國協調一致的問題。1971年2月20日的文件顯示：時任外務審議官的法眼晉作就邦交正常化問題謹記“必須與美國步調一致，經常保持相互理解進行推進”。 但美國則保持絕密推進與北京接觸，1971年7月宣佈美國總統尼克松訪華。在尼克松訪華七個月後的1972年2月，日本首相田中角榮終於訪華，日本承認中華人民共和國爲“唯一的合法政府”，與臺灣斷交。 ▽尖閣諸島問題 1960年代後半期起，尖閣諸島（中國稱：釣魚島）海域被認爲可能蘊藏有石油，中國大陸和臺灣都強烈主張對其擁有主權。當時的日本政府曾擔心繞過此問題不可能實現邦交正常化。因此田中角榮在與周恩來的最後一次會談中突然提出：“您對尖閣諸島怎麽想？有人對我說了很多。” 但是周恩來對此斷然回答稱，此次不想談該問題，現在談論此事不合適。將該問題擱置了下來。[/size] http://www.nanyangpost.com/news/8100.html [ 本帖最後由 今晚打老虎 於 2011-12-24 21:13 編輯 ] |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
