05-29-2022, 02:22 PM
《經濟學人》稱台灣最危險的地方 外交部：中國嚴重危害台海區域安全
https://www.chinatimes.com/realtimenews/...0407?chdtv
![[Image: 20210430002173.jpg]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-04-30/1024/20210430002173.jpg)
英國《經濟學人》雜誌最新一期在封面稱台灣是「地球上最危險的地方」，如果台海爆發戰爭，將成災難，美國和中共必須極力避免。外交部發言人歐江安表示，中方的行為已對區域安全及台海現狀產生嚴重性的影響與危害，台灣將持續與理念相近國家深化合作，維護台海現狀及印太地區的和平、穩定與繁榮。
歐江安說，近期包括美國、日本、歐盟、歐洲國家、澳洲等理念相近國家的政要、智庫與媒體均紛紛公開對台灣海峽和平穩定及中國的政軍威迫行為表達關切。我國政府樂見台灣的存在、價值與安全受到國際社會的重視。
歐江安指出，台灣海峽的和平穩定符合區域與國際社會的利益，台灣政府致力於維持台海穩定的現狀也受到國際社會的肯定。
歐江安強調，《經濟學人》報導所稱的「危險」來自於中國，不只針對台灣海峽，中方也對東海、南海、南亞等區域進行威嚇與擴張，中方的行為已對區域安全及台海現狀產生嚴重性的影響與危害。台灣將持續與理念相近國家深化合作，捍衛自由民主制度、維護台海現狀及印太地區的和平、穩定與繁榮。
经济学人“台湾是地球最危险之地” 台湾人看法不一
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao...14638.html
![[Image: c4dbc246-2255-460d-a209-a500074aac28.jpeg]](https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hx1-04302021114638.html/@@images/c4dbc246-2255-460d-a209-a500074aac28.jpeg)
英国《经济学人》杂志最新一期以“台湾是地球上最危险之地”作封面报导。而美国国家情报总监海恩斯（Avril Haines）日前表示，若美国将对台政策从战略模糊走向战略清晰，中国将视此为严重破坏稳定。台湾民众是否自认处在战争边缘？看法不一，但是共识是，台湾愈来愈被世界公认为地位重要。
英国《经济学人》最新封面图以台湾为中心，笼罩在雷达辐射半径之内，左上方是中国五星旗，右下方为美国星条旗，国旗下亮点代表各自所属军舰。标题为，台湾是地球最危险之地（Taiwan is the most dangerous place on Earth）。
这个封面报道指出，爆发战争将是灾难，美国和中国都须极力避免。数十年来，中国和美国对台湾议题一直高度模棱两可，北京喊“一个中国”，美国默许，但在过去七十年又确保实际有两个中国。但至今这种战略性的模糊已经失效。
该文提及，台湾是全球半导体产业核心，台积电是全球最有价值的晶片厂，生产84%最先进芯片。一旦台积电停止生产，全球电子业也将停摆，代价巨大。
报道还说，台湾是美中竞赛场，中国对台湾的突袭将考验美国军力、外交和政治决心。若美国第七舰队没有赶到，中国将在一夕之间成为亚洲主宰，全世界盟友将知道美国不值得信赖，所谓“美国治世”（Pax Americana）将瓦解。
自由亚洲电台采访了数名台湾人，问他们是否认同“台湾是全世界最危险之地”？
台湾人不怎么紧张 国外的人帮忙紧张
一名约五十岁的林女士说：“我很认同，但最大问题台湾人没有知觉，那么多国际政界、战略人士提醒台湾，台湾人还在吃喝玩乐。生于忧患，死于安乐。”
二十五岁的林姓上班族说：“三不五时共军军机来飞一下，美国、英国、法国航母也来绕，日本自卫队也发声明，台湾人没那么紧张，国外的人帮忙紧张。”
林小姐认为，应该是台积电太重要了，如果台湾发生万一，他们觉得会是世界性灾难。这是疫情下坏事变好事，全世界都非常重视台湾。
中华经济研究院副执行长李淳接受自由亚洲电台采访说，从股市看台湾，根本不觉得危险，反而觉得台湾前景极为看好，一到三月外资撤守，本资接收，已有六千亿元新台币本地资金投入，逼得连外资都回来。
学者：“必须了解别人怎么看对台湾的担忧”
李淳认为，《经济学人》讲的危险，不只是那种武力冲突对人民生命财产的影响，包括对全世界经济的冲击。近两年台湾在半导体高科技供应链的重要性变的非常明显。更恰当是说“风险”，从外面客户端、欧美端、中国端感受到这危险，会采取作为，最好源头管理，不要发生武力冲突。
李淳说：“必须了解别人看对我们的担忧，供应链、生产基地的分散，从能源、水资源、企业端怎么强化，稳定回收水。反而这文章给企业启示，别人认为我们有危险，不希望他们做一些没有跟我们商量就去采取的对应手段，希望自主证明我们没有这么危险。”
李淳举例，如果欧美政府因为认为台湾危险，而去扶植他的企业，台湾将面对被扭曲的竞争关系。台湾应向外证明是可信赖的伙伴，会尽可能服务所有客户,确保最尖端科技产能留在台湾。
台湾比印度、缅甸、新疆、乌克兰危险？
台湾律师吕秋远在脸书指出，当前地球上最危险的应该是超过百万人确诊、氧气不足的印度；有了国安法，不同意见者随时可能被关的香港；随时可能被抓进集中营的新疆；军政府摧毁民主、任意打人、杀人、关人的缅甸；对政治不满可能就莫名其妙消失的中国；以及每十个孩子就有一个死亡的阿富汗等。
吕秋远接受自由亚洲电台采访指出，台湾是有潜在危险，但这标题有点耸动，虽有提醒的作用，可是无助解决问题。
吕秋远说：“国际政治里讲权力平衡的概念，应该要提醒其他亚洲各国，乃至欧洲、美国，对台湾能够提供的帮助有多少，在这个角度的思考之下，才可能遏止中国想侵略台湾的意图。如果只提到这个地方很危险，台湾该应多买点武器保卫自己，事实上不见得能解决这个问题。”
战略模糊还是战略清晰 拜登的十字路口
此外，美国国家情报总监海恩斯（Avril Haines）29日出席联邦参议院听证会时表示，若美国从战略模糊走向战略清晰，中国将视此为严重破坏稳定。
国民党国会助理许剑虹等人近日投书美国《外交家》（The Diplomat）杂志，呼吁美方维持“战略模糊”（Strategic Ambiguity）。
许剑虹认为，《经济学人》上的文章是呼吁两岸三方要恢复“战略模糊”。他认为，就是遵守三公报、一法案和六项保证，相信美国同盟国也不想放弃大陆市场。
许剑虹认为维持“战略模糊”具有优势：“北京不知他这样做或那样做，美国会不会出兵，他就会害怕，不知美国的底线。此外，两岸也没办法单方面改变现状，维持稳定态势，让美国有更多主动权。”
美国战略清晰或模糊哪个对台湾有利？
在台香港律师桑普接受自由亚洲电台采访则认为，美国应像特朗普政府国务卿蓬佩奥一样，公开表示“台湾不是中国的一部份”，确定战略清晰路线，一旦台海有事，美国才师出有名，这牵涉到他的一中政策。“美国出兵前提是什么？‘台湾不属于中国’。如果台湾属于中国，美国无法干预内战，除非发生大屠杀等人道理由，像伊拉克侵略科威特，美国才出兵。”
桑普认为，美国政府应走回“台湾地位未定论”最基本底线。美国若对中国软弱、绥靖，台湾就危险。中共挑战美国已不是民族主义问题，而是“一山难藏二虎”，尤其价值观这么冲突，有人认为中共建党一百周年不会动武，但当年林彪事件正是中共建党五十周年。
日本学者松田康博曾对“两岸战事”下注解：“信则无，不信则有”。也有一派认为若夸大北京威胁，会威逼台湾不战而降，反而正中北京下怀。
政治大学名誉教授丁树范认为，美中竞争台湾常被卷入，习近平面对处理台湾问题的压力进逼。主要关键点是解放军的能力增强，这是全世界没人能否认的事实。究竟走向清晰或模糊？就看美国要付出多大资源准备，愿付出多大成本，以有效阻止北京军力不冒进。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/...0407?chdtv
英國《經濟學人》雜誌最新一期在封面稱台灣是「地球上最危險的地方」，如果台海爆發戰爭，將成災難，美國和中共必須極力避免。外交部發言人歐江安表示，中方的行為已對區域安全及台海現狀產生嚴重性的影響與危害，台灣將持續與理念相近國家深化合作，維護台海現狀及印太地區的和平、穩定與繁榮。
歐江安說，近期包括美國、日本、歐盟、歐洲國家、澳洲等理念相近國家的政要、智庫與媒體均紛紛公開對台灣海峽和平穩定及中國的政軍威迫行為表達關切。我國政府樂見台灣的存在、價值與安全受到國際社會的重視。
歐江安指出，台灣海峽的和平穩定符合區域與國際社會的利益，台灣政府致力於維持台海穩定的現狀也受到國際社會的肯定。
歐江安強調，《經濟學人》報導所稱的「危險」來自於中國，不只針對台灣海峽，中方也對東海、南海、南亞等區域進行威嚇與擴張，中方的行為已對區域安全及台海現狀產生嚴重性的影響與危害。台灣將持續與理念相近國家深化合作，捍衛自由民主制度、維護台海現狀及印太地區的和平、穩定與繁榮。
经济学人“台湾是地球最危险之地” 台湾人看法不一
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao...14638.html
英国《经济学人》杂志最新一期以“台湾是地球上最危险之地”作封面报导。而美国国家情报总监海恩斯（Avril Haines）日前表示，若美国将对台政策从战略模糊走向战略清晰，中国将视此为严重破坏稳定。台湾民众是否自认处在战争边缘？看法不一，但是共识是，台湾愈来愈被世界公认为地位重要。
英国《经济学人》最新封面图以台湾为中心，笼罩在雷达辐射半径之内，左上方是中国五星旗，右下方为美国星条旗，国旗下亮点代表各自所属军舰。标题为，台湾是地球最危险之地（Taiwan is the most dangerous place on Earth）。
这个封面报道指出，爆发战争将是灾难，美国和中国都须极力避免。数十年来，中国和美国对台湾议题一直高度模棱两可，北京喊“一个中国”，美国默许，但在过去七十年又确保实际有两个中国。但至今这种战略性的模糊已经失效。
该文提及，台湾是全球半导体产业核心，台积电是全球最有价值的晶片厂，生产84%最先进芯片。一旦台积电停止生产，全球电子业也将停摆，代价巨大。
报道还说，台湾是美中竞赛场，中国对台湾的突袭将考验美国军力、外交和政治决心。若美国第七舰队没有赶到，中国将在一夕之间成为亚洲主宰，全世界盟友将知道美国不值得信赖，所谓“美国治世”（Pax Americana）将瓦解。
自由亚洲电台采访了数名台湾人，问他们是否认同“台湾是全世界最危险之地”？
台湾人不怎么紧张 国外的人帮忙紧张
一名约五十岁的林女士说：“我很认同，但最大问题台湾人没有知觉，那么多国际政界、战略人士提醒台湾，台湾人还在吃喝玩乐。生于忧患，死于安乐。”
二十五岁的林姓上班族说：“三不五时共军军机来飞一下，美国、英国、法国航母也来绕，日本自卫队也发声明，台湾人没那么紧张，国外的人帮忙紧张。”
林小姐认为，应该是台积电太重要了，如果台湾发生万一，他们觉得会是世界性灾难。这是疫情下坏事变好事，全世界都非常重视台湾。
中华经济研究院副执行长李淳接受自由亚洲电台采访说，从股市看台湾，根本不觉得危险，反而觉得台湾前景极为看好，一到三月外资撤守，本资接收，已有六千亿元新台币本地资金投入，逼得连外资都回来。
学者：“必须了解别人怎么看对台湾的担忧”
李淳认为，《经济学人》讲的危险，不只是那种武力冲突对人民生命财产的影响，包括对全世界经济的冲击。近两年台湾在半导体高科技供应链的重要性变的非常明显。更恰当是说“风险”，从外面客户端、欧美端、中国端感受到这危险，会采取作为，最好源头管理，不要发生武力冲突。
李淳说：“必须了解别人看对我们的担忧，供应链、生产基地的分散，从能源、水资源、企业端怎么强化，稳定回收水。反而这文章给企业启示，别人认为我们有危险，不希望他们做一些没有跟我们商量就去采取的对应手段，希望自主证明我们没有这么危险。”
李淳举例，如果欧美政府因为认为台湾危险，而去扶植他的企业，台湾将面对被扭曲的竞争关系。台湾应向外证明是可信赖的伙伴，会尽可能服务所有客户,确保最尖端科技产能留在台湾。
台湾比印度、缅甸、新疆、乌克兰危险？
台湾律师吕秋远在脸书指出，当前地球上最危险的应该是超过百万人确诊、氧气不足的印度；有了国安法，不同意见者随时可能被关的香港；随时可能被抓进集中营的新疆；军政府摧毁民主、任意打人、杀人、关人的缅甸；对政治不满可能就莫名其妙消失的中国；以及每十个孩子就有一个死亡的阿富汗等。
吕秋远接受自由亚洲电台采访指出，台湾是有潜在危险，但这标题有点耸动，虽有提醒的作用，可是无助解决问题。
吕秋远说：“国际政治里讲权力平衡的概念，应该要提醒其他亚洲各国，乃至欧洲、美国，对台湾能够提供的帮助有多少，在这个角度的思考之下，才可能遏止中国想侵略台湾的意图。如果只提到这个地方很危险，台湾该应多买点武器保卫自己，事实上不见得能解决这个问题。”
战略模糊还是战略清晰 拜登的十字路口
此外，美国国家情报总监海恩斯（Avril Haines）29日出席联邦参议院听证会时表示，若美国从战略模糊走向战略清晰，中国将视此为严重破坏稳定。
国民党国会助理许剑虹等人近日投书美国《外交家》（The Diplomat）杂志，呼吁美方维持“战略模糊”（Strategic Ambiguity）。
许剑虹认为，《经济学人》上的文章是呼吁两岸三方要恢复“战略模糊”。他认为，就是遵守三公报、一法案和六项保证，相信美国同盟国也不想放弃大陆市场。
许剑虹认为维持“战略模糊”具有优势：“北京不知他这样做或那样做，美国会不会出兵，他就会害怕，不知美国的底线。此外，两岸也没办法单方面改变现状，维持稳定态势，让美国有更多主动权。”
美国战略清晰或模糊哪个对台湾有利？
在台香港律师桑普接受自由亚洲电台采访则认为，美国应像特朗普政府国务卿蓬佩奥一样，公开表示“台湾不是中国的一部份”，确定战略清晰路线，一旦台海有事，美国才师出有名，这牵涉到他的一中政策。“美国出兵前提是什么？‘台湾不属于中国’。如果台湾属于中国，美国无法干预内战，除非发生大屠杀等人道理由，像伊拉克侵略科威特，美国才出兵。”
桑普认为，美国政府应走回“台湾地位未定论”最基本底线。美国若对中国软弱、绥靖，台湾就危险。中共挑战美国已不是民族主义问题，而是“一山难藏二虎”，尤其价值观这么冲突，有人认为中共建党一百周年不会动武，但当年林彪事件正是中共建党五十周年。
日本学者松田康博曾对“两岸战事”下注解：“信则无，不信则有”。也有一派认为若夸大北京威胁，会威逼台湾不战而降，反而正中北京下怀。
政治大学名誉教授丁树范认为，美中竞争台湾常被卷入，习近平面对处理台湾问题的压力进逼。主要关键点是解放军的能力增强，这是全世界没人能否认的事实。究竟走向清晰或模糊？就看美国要付出多大资源准备，愿付出多大成本，以有效阻止北京军力不冒进。
![[Image: _2022060620132628530.jpg]](https://image.stheadline.com/f/680p0/0x0/100/st/4620b2e303c1754db04abf3af2af9f51/stheadline/inewsmedia/20220606/_2022060620132628530.jpg)
![[Image: dHiPMcLdCt7zuUxmbIaUlcPPitats5RH2lvltNpb...w1920r16_9]](https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20220615/613797696506957824830592.jpeg/dHiPMcLdCt7zuUxmbIaUlcPPitats5RH2lvltNpb5bQ?v=w1920r16_9)
![[Image: _122693969_china_taiwan_military_balance...c.png.webp]](https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/17AAB/production/_122693969_china_taiwan_military_balance_ws_2x640-nc.png.webp)