Taiwan 台灣

[thetis]

《星期專論》台灣還會有總統大選嗎？
被譽為「亞洲民主燈塔」的台灣，自國民黨執政以來，一系列倒行逆施，不僅使台灣的民主蒙羞，甚至有人擔憂，台灣可能不會再有總統大選。從馬英九上台後所展示的獨裁心態來看，不排除這種可能性：

首先，全面傾中，就是傾向獨裁。今天，台海兩岸的根本分歧，不是統獨，而是民主和專制兩種價值的對立。馬英九上台後全面傾中，甚至親共，要以國共兩黨的「黨對黨」對談方式，決定台灣的前途。黨對黨對談，不僅是自貶台灣做為主權國家的尊嚴，更等於要把台灣的民主，賣給中國的專制。

沒點獨裁心態，會跟中國聯手？

更明顯的事實是，面對北京外交打壓，千枚飛彈威脅，馬英九當選後，不去擴大台灣做為主權國家的國際空間，不去對抗中國的外交封鎖，不去爭取台灣加入聯合國，為二千三百萬人爭尊嚴，而是為了討好共產黨，主動把台灣降為「地區」，把總統降為「先生」，要在「一個中國」框架下，國共聯手，決定台灣命運。一句話，就是要以大中國的民族主義，犧牲台灣的民主主義。一個沒點獨裁心態的人，會這樣迫不及待地要跟對岸的獨裁者聯手做這種事嗎？

其次，強行和北京簽經濟協議（ＥＣＦＡ），就是剝奪人民的選擇權。共產黨熱中簽這種協議，因為他們要通過這種經濟連結，達成政治統合。馬英九難道不清楚共產黨的意圖？當然清楚！但這也正是馬英九所要的，也是要以兩岸經濟聯手，最後政治合作，達到「我們又是一家人了」的國共一體。任何有點民主理想的政治家，對於這麼有爭議的重大政策，怎麼可以繞過公投和民意，就要霸王硬上弓？

胡極權VS.馬威權

其三，推崇蔣介石，就是推崇專制。蔣介石是獨裁者，是全世界都知道的事實。在蔣統治下，無論黨還是國，從無真正民主選舉，蔣正式當國民黨總裁（主席）就達三十七年！在台灣連當了五任總統直至死。但馬政府就膽敢把「台灣民主紀念館」的牌子摘掉，重新掛回「中正紀念堂」。這根本不是統獨問題，而是推崇專制、踐踏民主的價值選擇。馬英九敢這麼做，沒有點對獨裁的認同，沒有點專制者的心態，完全沒有可能。最近馬英九的一人選黨主席的權力欲演出，更明擺著要步蔣的後塵，也是總統兼黨總裁，集大權於一身；在和胡錦濤的極權對談時，起碼有了威權的對等。

其四，清算政治對手，殘忍手段像獨裁者。前總統陳水扁涉嫌貪污，本應通過法治制度解決，但馬英九卻未審先判，在第一時間就定性說，這就是台灣的「馬可仕」，更有外傳的下令羈押。在馬英九的這種旨意下，扁案則變成了輿論判案、押人取供、違反（司法）程序正義、政治清算前朝官員的一場「私刑」。因而才有美國等西方二十多名學者，三次寫公開信，指出扁案司法不公；甚至馬英九的哈佛老師孔傑榮幾次撰文，痛斥馬政府司法濫權，呼籲台灣人民不要做「沉默的羔羊」（任國民黨宰割）。

馬英九要學兩蔣專權

有人說，馬英九是靠選票上台，不可能是獨裁者。但不要說二戰前的希特勒也是靠選舉上台，然後就踐踏民主，實行獨裁統治；近在眼前的拉丁美洲，近年則颳起了當任總統強行修改憲法、延長任期的反民主之風。委內瑞拉的強人總統查維茲靠選票上台後，強行修憲，以繼續掌權。玻利維亞總統莫拉萊斯，厄瓜多總統柯利亞，尼加拉瓜總統奧蒂嘉，都在走這樣一條查維茲式的專權之路。只有宏都拉斯總統賽拉亞這樣做受阻，遭罷黜。

最近去了美洲訪問的馬英九，是不是學到什麼，心有靈犀一點通？起碼從條件上，馬英九比奧蒂嘉們還有優勢。《華爾街日報》報導說，奧蒂嘉的政黨通過舞弊手段，去年贏得全國縣市長選舉（贏三分之二）；在這種黨派優勢下，奧蒂嘉清算政治對手，要強行修憲，繼續掌權。而馬英九的國民黨有龐大黨產，更有選舉優勢，不僅多數縣市長是國民黨籍，更在立法院佔絕對多數。下次總統大選，如果馬英九感到有任何選不上的徵兆，他就可能以某種理由延選或乾脆取消選舉。從上述馬英九的獨裁心態來看，不是沒有這種可能。而且即使馬連任，到二○一六年總統大選時，國民黨還可能利用立法院多數，通過修憲，改變總統任期，馬英九也就可以像他所推崇的蔣介石那樣，一直掌權。

「周錫瑋，掛車尾」；「蘇貞昌，不能當」

這種可能性從台北縣選舉就可看出。多次民調都是國民黨的台北縣長「周錫瑋，掛車尾」。於是馬政府就用縣市合併升格等，使台北縣選舉延期，從而使高民調的民進黨可能候選人「蘇貞昌，不能當」。一個縣的選舉，馬政府都要這麼幹，如看到國民黨可能失去總統府的話，馬英九大概什麼「奧步」都敢走。

所以，這次國民黨上台，絕不是一個常態的政黨輪替。曾喊出「讓你死得很難看」的馬英九，現在有了黨政大權，以國民黨的專制後遺症和大中國的民族主義心態等，很可能更專權，走向獨裁。台灣人民如果不認清這個現實，不奮起抵抗的話，真可能大難臨頭。（作者曹長青為獨立評論員）

[thetis]

譚慎格：九二共識 連戰自欺欺人

〔駐美特派員曹郁芬╱華府二十九日報導〕美國傳統基金會中國問題專家譚慎格今天表示，國民黨主席連戰在北京大學的演說，完全沒有提到台灣的民主和國家認同，反而稱讚大中國，面對中國的學界菁英，連戰浪費了一個大好機會，而且連戰稱許中國的政治、經濟改革，對中國這樣一個共產國家而言，顯得太不真誠，希望連戰私下告訴胡錦濤，中國必須先民主化，兩岸才有可能改善關係。

譚慎格說，連戰在新聞公報的所謂五個促進中，再次強調兩岸要在九二共識上復談，問題是北京從來就沒有承認過九二共識，從來就沒有公開同意國民黨的「一個中國，各自表述」是雙方共識，連戰相信中國現在會同意各自表述是自欺欺人。

他也不相信中國會同意台灣在脫離中國主權的原則下參與國際社會，至於兩岸更進一步的經濟整合，對於已經相當倚賴中國的台灣經濟而言只會更危險，造成更大的國家安全問題，像香港和中國整合後幾乎沒有製造業了。除非台灣人民急於成為中國的一部分，這些問題要慎重考慮。

美國戰略暨國際研究中心研究員葛萊儀認為，美國樂見兩岸對話，但是希望看到北京最終與扁政府直接談判，而不是造成台灣進一步政治分裂，所以北京與連戰的接觸若只是鋪路工作，而不是聯合次要敵人打擊主要敵人，是美國樂見的發展。

至於連戰與胡錦濤達成的五點共識，葛萊儀表示，美國從沒有對九二共識公開表達過立場，美國未來也不會對兩岸復談的前提表示意見，或要求台灣回到九二共識，美國會避免介入談判過程，而讓台灣人民自己決定。

她認為，北京是有意和陳水扁談判的，但或許有意在談判前利用與台灣在野黨領袖的會談進一步軟化陳水扁在九二共識及一中原則的立場，使民進黨進一步修正其政策。台灣人民是否會接受連戰與胡錦濤達成的共識，或許接下來國代選舉是一個指標。國民黨不再擔心「紅帽子」，對於兩岸關係的走向做出和民進黨迥然不同的判斷，現在兩岸關係和台灣內政充滿變數，台灣人民的選擇此時是關鍵。


--------------------------------------------------------------------------------


〔中央社東京二十九日電〕日本平成國際大學教授淺野和生今天指出，中國透過中國國民黨主席連戰和中國共產黨總書記胡錦濤在北京舉行的會談展開和平攻勢，台灣須慎加防範，台灣有必要增進和美國、日本之間的關係，取得和中國具有一定平衡力量的經濟能力。

淺野和生指出，中國過去對台灣施加各種壓力，結果反而造成台灣對中國越行越遠。連戰和胡錦濤的會談帶給中國對台灣展開和平攻勢的好機會，對台灣將造成相當的影響。

他表示，台灣必須注意的問題是，不能陷於中國的圈套，對兩岸關係失去自主性，而在中國規定的架構下才得以參與國際社會的活動。

他指出，台灣今後可行的方向是在經濟上不能對中國一面倒，並應加強和美國、日本的友好關係，並取得和中國具有一定平衡力量的經濟能力，以緩和人民對前景的不安感。

他說，中國在東亞的架構之下有意居主導地位，東南亞國家協會的「十加三」會談排除台灣，孤立台灣；接著通過反分裂法，現在展開和平攻勢，中國的手法巧妙，台灣必須慎加防範。


--------------------------------------------------------------------------------

美眾議員提案 中國若再恐嚇台灣 將要求中止北京奧運主辦權

〔駐日特派員張茂森╱東京二十九日報導〕據日本共同通信社報導，美國國會眾議院二十八日提出一項「如果中國再不停止侵犯人權與恐嚇台灣的話，將向國際奧委會提出要求中止二○○八年北京奧運，更換主辦國」的決議案。

在共和黨議員所提出的決議案中，除了從北朝鮮逃到中國的難民問題之外，還包括：一、助長墮胎的一胎化政策；二、制定反分裂法恐嚇台灣人民，作為中國侵犯人權的實例。

決議案指出，如果上述情形沒有改善而讓中國舉辦北京奧運，將會犯下和一九三六年讓納粹耀武揚威的柏林奧運，以及一九八○年美日抵制的莫斯科奧運同樣的錯誤，因此要求更換主辦國家。


--------------------------------------------------------------------------------

外交部長陳唐山：美不鼓勵在野黨與中談判

〔記者王平宇╱台北報導〕外交部長陳唐山昨日強調，美國雖然鼓勵兩岸民間交流，但並不鼓勵在野黨代表台灣與中國談判或簽署約定，因為美方清楚知道，這會造成台灣內部的分化與混亂。他強調，涉及公權力的部分，必須堅持政府對政府。

陳唐山表示，在我方全力宣傳反制中國反分裂法的時候，連宋兩位在野黨主席卻前往中國訪問，對我國在外交方面造成很多困擾，的確有負面影響。

他表示，連宋訪中就彷彿選舉造勢，不同的是連宋是在替中國造勢。原本國際媒體因為反分裂法的通過對台灣多有同情，甚至歐盟在我參與世衛組織案，以及對中國武器解禁案立場上，都已經出現明顯不同，但現連宋的登陸舉動，不但讓國際媒體感覺「莫名其妙」，也讓中國有機會化解國際對他們制定反分裂法的不諒解。

不過，針對中國有意以貓熊、金絲猴贈送台灣，陳唐山態度則顯得相當開放。他表示，貓熊來台，問題應在動物園有沒有照顧的能力，印象中貓熊並不好養，過去國外曾有養死的例子。面對外界詢問這算不算統戰？陳唐山則顯得不以為然，認為貓熊或金絲猴並不能達成統戰的目的。


--------------------------------------------------------------------------------


〔記者王平宇╱台北報導〕外交部長陳唐山昨日表示，近來中國不斷透過媒體放話，表示願意讓台灣參與「世界衛生大會」（ＷＨＡ），但中國到底有沒有善意？是否矮化台灣？連宋兩位在野黨主席爭相訪問中國到底有何成效？今年五月ＷＨＡ大會上即可見分曉。

[thetis]

領土變更可曾沙盤推演？ ◎ 雲程
報載：民進黨立委日前悄悄提出「領土變更」案，三十位黨團成員都已簽名連署成案，近日將正式向立法院提案。不解的是，民進黨團此舉目的何在？
國際法上，中華民國的本質是「中國的共和」（republic of China），是「代表中國的政府」。請求釋憲好讓中華民國的領土範圍限定在「台澎金馬」，等於自我「片面宣布」中國擁有台澎。隨後，只要ＲＯＣ與ＰＲＣ高層私下講好了，台灣就「統一」了。
一下子想片面宣布獨立，一下子想片面宣布統一？領土控制權 領土所有權嗎？這是我們立法委員的理想與水準嗎？
進一步說，在台灣的ＲＯＣ因為一九七一年〈二七五八號決議〉而失去作為「中國政府」的合法地位，沒有台澎領土所有權的ＲＯＣ，連帶的也在國際法下失去對金門與馬祖的所有權。中華民國只是一個完全失去任何「領土所有權」，只剩下「領土控制權」，一個「事實存在」的政權而已。美國國務院在一九七一年七月十三日正式出具的〈台灣法律地位備忘錄〉是個未變的註腳。
民進黨團沙盤推演過大法官會如何處理這議案？台澎與金馬這兩組領土，會算成一體，還是各不相關？
在這背景下，陳儀深教授提醒：「台灣地位未定」的保護性作用，就彰顯出獨特的意義。「台灣地位未定」雖暫時限制了台灣，反過來也有保護不被任意出賣的效果。作為憲法守護者的大法官會議，曾以「政治問題」不受理領土範圍釋憲案，不但於法理有據，也間接的保護了台灣現狀，無論這現狀為何。
台灣派很難理解卻不能絲毫混淆的是：質疑並否定「中華民國」（政權）本質，並不妨礙我們尊重與遵守「台灣統治當局」（組織）的存在。de jure與de facto的分野，既微妙又具體。
民進黨這一、兩年的「生聚教訓」讓中間選民漸感欣慰。不過，民進黨從政黨員除了位置與權力之外，是否曾花過一絲心血思考過台灣在西太平洋地區該負起的安全責任，或者難道千顆飛彈只淪為選舉工具而已？
選民在乎的是台灣，不是政黨！
（完整版本請見http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/；作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》）

[thetis]

《星期專論》台灣的危機 綠營的危機
◎曹長青

馬英九出任黨主席，要以所謂黨對黨的方式跟胡錦濤會談，企圖由國共兩黨決定台灣前途，這已是不爭的事實。而且馬英九本人已經首肯了這種推測。

有人疑惑，馬英九真的總統不當，要當「特首」？那不是瘋了嗎？他一點也沒有瘋。在任內跟胡錦濤簽協議，用兩岸一中，把台灣永遠鎖入中國，是他清晰的執政目標；而且他上台這一年多，一直在全力往這個目標邁進。

馬英九當政後的所為絕不像有些綠營人士所認為的，是迫於國民黨強硬派壓力；而是由於他本人根深蒂固的大中國情懷，這種情懷主要來自三個背景：

馬家三代都「大中國」

一是家教。他父親一生都給他大中國教育，留下的遺囑竟是「化獨漸統」。全世界恐怕找不到幾個父親，臨終遺言不是人生指導，而是政治說教。馬鶴凌那一代國民黨人，除了大中國、大黨國之外，毫無最基本的個人權利意識，不算奇怪；令人吃驚的是哈佛法學院畢業的馬英九，居然親筆把這種踐踏個人權利的口號題到他父親的骨灰上。「獨」是什麼？是每一個人的權利。馬英九的女兒早就獨立出中華民國，成為美國公民，但他卻不讓台灣人民獨立出去。

而他兩個女兒的名字：馬唯中、馬元中，更是浸透政治意味。難怪中國憤青在網上感動地說，馬英九女兒的「名字裡藏著的是湖南籍的馬英九深深的中國心。念念不忘的是唯一的中國，團圓的中國（元通圓）。意即統一團圓，還有比這更滾燙的名字嗎？」

馬英九的女兒還曾在部落格寫道，「想做很中國的中國人」。這還不夠，他的一對在美國受教育的女兒，居然都在給親中共親到要給共產黨國慶獻禮的中國藝術家做事。在台灣、在美國，有多少職業可選擇，可堂堂台灣總統的女兒們，居然傾心一個推崇獨裁中國的偽藝術家。而她們和千枚飛彈對準台灣的中國如此親密，居然連避嫌都不必。它一是說明馬英九家是一個祖孫三代都被「大中國」意識形態毒化了的家庭；二是說明這一家人坦然親中、親共，從骨子裡不在乎、甚至蔑視台灣民眾的感覺。

標準黨國機器人

二是黨國教育。馬英九是國民黨體制培養出來的標準黨國機器人；在哈佛讀書時，就被質疑是「職業學生」。他的英文論文，居然把台獨運動等同恐怖主義。在這種黨國利益高於一切的頭腦中，根本沒有個人權利、人民選擇權、民族自決權，這些基本的人類文明常識。在黨國教育下，他跟蔣介石一樣，把台灣當旅店，把台灣人民當工具；他對所謂「祖國」的認同，遠超過了對民主體制的捍衛。在民主政治和他心儀的「大中國」（黨國理念）發生衝突的時候，他會選擇放棄民主體制，而捍衛他的黨國理念，並且不會猶豫。獨裁洗腦教育的效果就在這種大是大非的衝突中，清晰地顯露出來。

「龍的傳人」宦官心理

三是中國文化。中國傳統文化的最大特點，是缺乏生命、權利、尊嚴、自由等價值，而注重群體、國家、土地、天下等概念。中國導演張藝謀拍的電影《英雄》，最能體現中國知識份子的這種價值觀：他們看重的是統一，是在一個大國概念上的「天下」；為了這個「天下」，多少人頭落地，多少妻離子散，多少家破人亡，都在所不惜。這也是今天有十三億人，有幾千萬文化人的偌大中國，很少有捍衛個體價值、個人權利，看重人民選擇權，支持民族自決權的知識份子出現的根本原因。這也是為什麼絕大多數（包括持外國護照、自己獨立出中國的）中國人，仍堅決反對台獨的原因之一。

中華文化下產生的知識人，多是大大小小的張藝謀，他們熱中的，是給獨裁者當「謀士」，嚮往大一統；能為那個大一統的天下效力，就是他們最大的榮耀。馬英九和張藝謀、龍應台們一樣，對做「龍的傳人」遠比做「獨立的個人」更心潮澎湃。這種文化下產生的文化人和官員，多具有宦官的特點：內心兇殘、陰毒；在對百姓霸氣傲慢的同時，是對主子的絕對低三下四的猥瑣。這個特點在今天的國民黨人身上有典型的體現：他們在台灣霸氣得做目空一切的「高級外省人」，而到了中國則比小媳婦還低三下四，差一步就要跪拜了。大概等著馬英九去跪、去展示那最下賤的一步。

綠營的旗幟在哪裡

但馬英九並不認為自己下賤，在他來看，能實現統一中國的大業，那是在中國歷史上留名的壯舉，這比他當台灣的總統、比獲諾貝爾獎都要偉大很多。清楚馬英九這個大夢，就會明白，台灣正處於怎樣的危機之中！

現在國民黨利用龐大的黨產和資金，利用泛藍在立法院的多數，利用對岸共產黨的全力支持，更利用民進黨高層的軟弱、理念不清，要全力促使馬英九的夢想成真：通過推動兩岸經濟、文化的連結，達到政治統合。說這是關係到台灣存亡的歷史時刻並不誇張。馬英九和國民黨高舉「統一」大旗，在肆無忌憚地向前邁進，而民進黨呢？黨主席連「台灣中國、一邊一國」都從不敢喊，綠營的理念和旗幟在哪裡？迫在眉睫的縣市長選舉，民進黨還在弄什麼「優質保證、服務選民」等不著邊際的選舉口號。這怎麼可能凝聚綠營人心，怎麼會有選戰士氣？民進黨不敢理直氣壯、針鋒相對地喊出「拒絕統一，保衛台灣」，不敢打「台灣國家認同」牌，這種理念不清，才導致今天這種群龍無首，士氣持續低迷的狀態。這才是綠營，更是台灣的真正危機！（作者曹長青為獨立評論員）

[thetis]

《星期專論》自己土地上的異鄉人
◎王美琇

所謂的「國」並不是「統治機構」，而是指具有悠久歷史並名為「日本」的土地風俗。那裡有我們喜愛的山川自然，有祖先和家人，有熟悉的社區。保衛這個國，就是保衛自己的家，也是保衛記錄著自己存在的歷史。──日本前首相安倍晉三

今天是兒童節。每個小孩，就像是一棵大樹的幼苗，將會在這塊土地上慢慢成長茁壯。

凝望著孩子天真的臉龐，我不禁想著：這些國家的幼苗，未來將成為什麼樣的人呢？是堂堂正正的台灣人？或者堂堂正正的中國人？他們未來將如何想像和描繪自己的土地與國家？上一代和這一代的認同糾葛和錯亂，會不會又蔓延到下一代？這樣的痛苦能不能在我們這一代終止？我們究竟要給孩子什麼樣的國家圖像？

不了解台灣的異鄉人

不久前，年輕的姪女突然問我：「姑，你為什麼討厭國民黨？」我這樣回答她：「因為國民黨五十年威權統治的大中國教育，讓我成為自己土地上的異鄉人。」

姪女又問：「這是什麼意思？」我說：「直到大學畢業後，我才開始認識自己生長的土地，包括台灣的歷史、地理和文學等。那時候的我，連台灣西部縣市從北到南的排列都搞不清楚。這樣的大中國教育結果，讓我覺得自己簡直就像是個異鄉人，完全不了解台灣，我怎麼配稱自己是台灣人呢？所以我痛恨國民黨，痛恨這樣的殖民教育。」姪女的頭低了下來，輕聲說：「我很愛台灣，但是我到現在也不很了解台灣呢。」看著她，我的心隱隱作痛。我知道，我們所受的痛苦已經蔓延到下一代了。

因為不了解土地的珍貴，讓我們的國家之愛如此脆弱和錯亂；因為不了解鄉土的歷史，讓我們不知道身為台灣人的意義和驕傲；因為不了解台灣的獨特和優勢，讓我們如此容易被商業利益和大中國意識蒙蔽，看不清該全力保衛自己的國家——台灣。

請容許我在這裡，與你分享點點滴滴值得我們引以為傲的台灣奇蹟。

引以為傲的台灣奇蹟

你可曾知道，全世界僅存的二千多隻黑面琵鷺，有三分之二每年秋天都會選擇到台南縣七股鄉曾文溪口過冬？你可曾知道，在台灣一年四季都可以看到候鳥，清明前後南投埔里有六萬餘隻的家燕；秋季的墾丁有灰面鷲鷹和赤腹鷹群；以及成千上萬隻的鷸鳥大軍在春季時集結在各河口沙洲？

你可曾知道，至少有四百五十餘種的野鳥（包括留鳥和候鳥）出現或終生生活在台灣，單位面積的生物密集度幾乎是世界之冠？早在十九世紀台灣就已經是鳥類學的研究重鎮，歐美日學者絡繹不絕來台，台灣野鳥轟動國際。

你可曾知道，台灣是由兩大板塊撞擊而成？花蓮和台東以東是菲律賓板塊、以西是歐亞板塊，兩大板塊在幾百萬年前撞擊而成現在的台灣島，而撞擊擠壓隆起的台東海岸山脈，至今仍以每年兩公分的速度往上生長？這難道不是世界奇蹟？

你可曾知道，台灣超過三千公尺的山峰超過百座，海拔三千九百五十二公尺的玉山，正是東亞第一高峰？

你可曾知道，一千公尺以上的山地佔台灣土地的三分之一，由於從平地到高山的落差極大，加上洋流經過和季風影響，使得台灣孕育出熱帶、溫帶及寒帶的植物種類？台灣原生植物約有四千餘種，台灣特有種佔一千一百多種，其多樣性更是世界罕見。

你可曾知道，台灣從東北海岸到東海岸的地質地形，由於山脈逼近海岸，加上東北季風伴生的強烈波浪，以及岩石特性（頁岩和砂岩的軟硬節理），使得奇特無比的海蝕地形包括海蝕平台、蘑菇岩、豆腐岩等隨處可見？

這不僅是世界罕見的地理景觀，更證實大自然所形成的古蹟和陸地上升的近代史。這些古蹟是大自然耗費數百萬年的力量，逐漸侵蝕而成，她所具有的歷史意義和特殊性，不就是台灣渾然天成的世界奇蹟嗎？

被封箱的台灣近代史

以上我所簡述的「事實」，從來不曾在我們成長的過程中在教科書裡讀到，不是嗎？這就是中國國民黨的大中國教育課程裡，「刻意」疏漏掉的、有關我們生長土地的真實事跡。也就是這樣的教育，讓我們一代又一代地成為這塊土地上的異鄉人。

上述僅僅是自然景觀而已。關於台灣古代史、近代史和地區發展史，我們又可曾被認真教導過？

從去年十月開始，在辜寬敏先生的帶領下，我們在全國展開「國家危機與公民責任」三一九鄉鎮巡迴演講，至今已經走過四十個鄉鎮。上個月甫到台南縣麻豆鎮。整個工作團隊多是年輕人，他們第一次聽聞曾發生在一九五○年的「麻豆事件」，而他們正踏在歷史的場景上。

一九五○年五月，麻豆鎮鎮長謝瑞仁等三十多人，被國民黨當局以「意圖顛覆政府」罪逮捕並判死刑和無期徒刑。其他郭天生等十八人被判十年至十五年有期徒刑。這就是二二八事件後的「白色恐怖清鄉行動」，幾乎整個麻豆鎮的精英都被剷除殆盡。

了解這段歷史後，我們才恍然大悟：為什麼歷年來的選舉，麻豆鎮民進黨得票率始終居全國鄉鎮之冠？我也更篤定證實，為什麼國民黨至今不敢將二二八和白色恐怖的歷史真相寫進教科書？因為，讓人民知道真相，中國國民黨一定垮台。

台灣是我們永遠的歸屬

日本前首相安倍說：「要讓年輕人自然而然地疼惜自己生長的國家，首先，必須在社區、地方和學校培養鄉土之愛，對國家的歸屬意識就會在鄉土愛的延長線上醞釀而成。」

人必須有歸屬，才能確認自己的存在。是的。我們屬於這塊土地，而這塊土地也是我們生命的記憶。無論走到世界任何角落，我們的心永遠都有一個歸屬，那就是我們最深愛的祖國——台灣。

當我們愈了解她，我們對她的感情就愈深；當我們愈了解她，我們愈懂得身為台灣人的自信和驕傲。千萬不要做自己土地上的異鄉人。

人因為夢想而偉大。做為一個台灣人最偉大的夢想，就是要在我們生長的土地上，建立一個名叫「台灣」的國家。台灣——才是我們最深愛、也最名副其實的國家名字。我們要將她銘刻在自己的心靈版圖，以及這塊土地上；同時，更要讓她在世界版圖上發光發亮。

以「台灣」之名，我們引以為傲訴說她，我們抬頭挺胸行遍天下。 （作者為搶救台灣行動聯盟總策劃）

[thetis]

新憲論戰 連戰：憲法總綱不更動 民進黨：不應死抱神主牌

〔記者田世昊、林曉雲╱台北報導〕國民黨主席連戰昨天接受媒體訪問時表示，國親新憲主張非常清楚，就是要維護中華民國主權獨立，對立面是民進黨的台灣共和國建國；他也強調，在維護中華民國主權獨立的前提下，國親聯盟不主張更動憲法本文的總綱，有關憲政體制、中央政府體制任何議題，只要政黨有共識、人民支持，國親聯盟不能設限。

　 對於台獨公投議題，連戰也指出，他從來沒有說過「寧丟政權也不要公投」，國親聯盟沒有提出台獨公投的打算，但是公投修憲入憲後，如果有人民提出此憲政議題，按憲政程序，我們對任何層次的修憲議題都是開放，我們無法在修新憲前就剝奪人民決定重大議題的權利。

　 他呼籲民進黨勇敢提出台灣共和國憲法，不要閃躲，不要閃到二○○六年，也不要製造模糊空間，欺騙台灣人民。

　 至於外傳國民黨因為不滿美方的兩手策略，才會大幅開放公投的範圍，連戰表示，國民黨不會當任何國家的馬前卒，國民黨是在野黨，尊重的是台灣的主流民意，要讓台灣人民當家做主，任何外力不足以影響我們，這才叫主權在民。

　 媒體詢問連戰過去批評陳水扁催生新憲「無聊」，現在反提出新憲時間表，是否受到民調下滑影響？連戰說，之前他說陳水扁提制憲是「無聊」，現在還是覺得「無聊」，他說，陳水扁是最沒有資格談修憲或制憲問題的人，陳不遵守憲法，目前為止也說不清制憲內容，美國也說陳水扁的制憲說法是選舉語言，陳水扁用選舉語言操弄憲法，真的很無聊，如果修憲或制憲這麼重要，為什麼早不做？

　 連戰也澄清說，國親聯盟提出公投及新憲的主張，不是逆轉，也不是臨時起意，而是長期研究提出對國家憲政的負責任主張，連戰表示，公投是憲法賦予人民的權利，國親聯盟並沒有迴避，但直到上次修憲修正憲法第二十七條後，國親聯盟才能真正開始談公投。

　 對於陳水扁的制憲是否是為自己量身訂做，連戰表示，他不願意多談，但有人如此認為，因為等到二○○八年制憲建國，是否是台灣換個國號，他又可以當兩任總統，連戰強調，憲政議題如果重要，就不要拖，這是負責任，不清楚說明制憲內容，就是要製造模糊空間、欺騙選民、兩面討好，這才是自私、權謀。

　 對於連戰提出的新憲說，國民黨副主席、台北市長馬英九昨天表示，連戰提的是憲法新條文，不是新憲法，是修憲，非制憲。

　 馬英九昨天回答議員詢問時表示，中華民國不需要換一部憲法，而是需要換一個黨執政，連戰先生所提的是修憲新條文，所依循的是修憲程序，而非制憲程序，連戰提的並不是新憲法。


--------------------------------------------------------------------------------

〔記者項程鎮╱台北報導〕民進黨立法院黨團昨天召開記者會指出，憲法總綱不是神主牌，國民黨主席連戰不應死抱不放，不管修憲還是制憲都不應預定立場﹔幹事長陳其邁強調國親的做法只是一人或一黨修憲，不具廣泛民意。

　 民進黨立委邱太三表示，以憲法第一條來說，規定中華民國基於三民主義為民有、民治、民享的民主共和國，但全世界除共產國家外，沒有民主國家會將特定主義和意識形態放進憲法條文及憲法總綱，讓人懷疑連戰只想把三民主義當成自己的神主牌。

　 陳其邁和民進黨立委林忠正、卓榮泰等人指出，連戰的十大修憲原則來自民進黨的文宣品，有「以抄襲代替著作嫌疑」，但像領土主權的爭議，現行政府體制該用五權制還是三權制，社會各界意見不一，連戰卻認為屬憲法總綱不能修改，根本就是劃地自限。

[ 本帖最後由 thetis 於 2010-9-8 22:33 編輯 ]

[thetis]

張安樂坦承 派人護郭
〔記者羅添斌／台北報導〕郭冠英昨在多位不明人士護衛下返台，「白狼」張安樂則以跨海視訊方式表明這些人就是他派的，也讓白狼擔任總裁的「中華統一促進黨」再次成為焦點。

擔任中華統一促進黨總裁

內政部資料顯示，中華統一促進黨是在九十四年九月九日成立，同月二十三日向內政部完成備案，當時申請負責人為李新一，但張安樂自任總裁，更是精神領袖。

在此之前，由林正杰領軍的「保衛中華大同盟」則在九十四年三月十二日成立，當時宣稱有四百位代表組成，並在同月二十三日向內政部完成備案，但據內政部資料顯示，大同盟與中華統一促進黨為同一地，可說是一套人馬兩套招牌。

大同盟及中華統一促進黨成立後，曾多次介入政治事件並引發爭議，包括在國民黨榮譽主席連戰訪中回台，支持與反對人士在機場發生對峙事件，以及曾發動車隊遊行慶祝香港回歸中國等，都有他們的身影出現。

利用時勢翻攪大中國情結

社會新聞中心／特稿

潛藏中國多年的竹聯幫大老「白狼」張安樂，常愛穿著一襲唐衫，手執一本古書，對外自詡為讀書人；按理，因案被通緝逃離國境的張安樂，應是名快被遺忘的人，但自稱不涉足政治的張安樂，每每隔海攪動著急統、促統等大中國情結，利用時勢和黑衣人，激起台灣反統人士的激烈情緒。

據了解，張安樂逃往中國深圳後，成立一家科技公司自任總裁，由於他的政治立場，使他成為北京認為可以拉攏的對象。

初始，張安樂知道經營工廠的台商，因工人都很能吃米飯，對米的需求量極大，所以從事賣米給台商的生意，狠狠賺了數筆；不料，他的手下暗中將安非他命藏在米袋中，作起走私的勾當，結果被中國公安查獲，但張安樂得以脫身。

張安樂並不是沒有被中國公安盯上，但他利用時勢創立中華統一促進黨，宣揚大中國情結；又以「反台獨」名義，統合外逃中國的黑道兄弟與通緝犯，號召成立「中國情義聯盟」，於二○○四年五二○在廣州黃花岡七十二烈士墓碑前舉行誓師。

他頻繁的政治動作，讓中國政府似乎「不忍」對他「有所作為」。另外，張安樂在中國有位當省長的書記長至親，此一權貴身分也對他有庇蔭之功。

[thetis]

連宋登陸　阿扁祝福　中國解套　台灣遭殃

隨著連宋「登陸進京」的時間日益接近，阿扁總統對他們中國行的態度，也出現了由「負面」到「正面」的戲劇性轉變，真是應驗了所謂的「變變變」。猶記不久前，政府要「法辦」江丙坤、要連戰「報備」，然而當北京也邀請宋楚瑜往訪之後，執政黨與政府經過短時間的抬宋批連，終於將連宋兩人統統捧在一起了。

有人說，執政黨與政府態度大變，是為將來執政黨主席甚至阿扁總統與胡錦濤會談埋下伏筆。是耶？非耶？且讓我們拭目以待。

上週六，原本批連戰會把台灣談掉的阿扁總統，突然對連宋的中國行大表祝福。阿扁說：兩岸過去長期沒有接觸，如連宋訪問中國，一切能依法行事，或許可以為台灣提供第一手資料，為兩岸關係的未來發展投石問路。因此他說：我們可以給予祝福。阿扁還強調，所謂的扁宋會十點共識，遭受許多非理性批判，他沒有一點對不起大家、對不起支持者。

扁宋會十點共識，完全否定了正名、新憲，而正名、新憲是阿扁選舉期間的支票。現在，他卻把扁宋十點共識當成寶，揚言沒有對不起支持者。這恐怕是二十一世紀以來，有關「民主」最為莫測高深的註解，令人百思不解。別的不說，扁宋會之後，阿扁全力擁抱中華民國體制，親民黨在立法院依舊與國民黨合作，聯手扼殺軍購案等重大法案，根本把扁宋共生合作當垃圾。而今，阿扁仍對扁宋會十點共識情有獨鍾，這種為了老宋拋棄選民的政治情操，真是令人望塵莫及。

更叫人噴飯的是，阿扁及總統府幕僚近來連連放話，批評前總統李登輝針對時局的談話。他們的邏輯還是那一套「做不到就是做不到」，李前總統以前在任時也做不到，他們還拿昨日的李前總統反駁今日的李前總統。經過二○○○、二○○四年兩場大選，台灣的民意早比過去大步前進。如果不正視民意的進展，只拿過去的例子當作逃避執政責任的藉口，這不是意味著五年來台灣的民主白忙了嗎？這不是與連宋一樣鄙視人民的選擇嗎？一個民選總統可以這麼輕率辜負選民嗎？

閒話少說，言歸正傳。我們認為當前更大的問題在於，居然有人把連宋的中國行視為投石問路。為誰投石問路？當然是為執政黨與政府。須知，連宋兩人都主張一個中國、九二共識，否定台灣主權地位。他們被人民拋棄後，積極籌畫訪問北京，為的是「聯共制台」，亦即所謂的「反獨促統」，北京當局接待連宋的學問也在這裡。說穿了，中國高規格接待連宋，背後的圖謀是為了「以台制台」，驅策執政黨與政府向一個中國、九二共識靠攏。這種國親共一家親的戲碼，阿扁還以投石問路來祝福，難道說，繼扁宋會十點共識之後，阿扁還有比擁抱中華民國體制更驚人之舉嗎？

上週四，李前總統指出，連宋此時訪問中國有六個不對：原則不對、身分不對、時機不對、兩岸對談方式不對、地點不對、政府公權力不彰。事實上，這六個不對，就是國共、親共會談，對台灣主權的六大威脅。現在，連宋雖然沒有政府授權，卻獲得阿扁總統給予祝福。這就會令人以為，尤其是讓國際誤以為，連宋的中國行，相當程度代表了政府的意向。這已經不是公權力不彰，而是公權力已經淪為連宋登陸進京的見面禮了。

從江丙坤中國行，到連宋爭先恐後「進京」，乃至阿扁對連宋訪中給予祝福，政府的態度從厲聲的「法辦」，忽然變為滿心祝福，還將之美化成「投石問路之旅」。恕我們說句實話，我們實在不知道政府在搞啥？難道台灣已經陷入「無政府狀態」了嗎？再恕我們直言，去年總統大選至今，國內不是連宋扁激烈對抗，就是如今天連宋扁沆瀣一氣，把「登陸進京」奉為頭等大事，國內安全漏洞、產業萎縮、失業惡化、治安敗壞則置若罔聞。他們難道認為，台灣的人民就這樣被吃定了嗎？

中國通過「反分裂國家法」，國際社會一片譴責。連宋競赴中國最壞的影響之一在於，讓國際誤以為台灣對「反分裂法」毫不在乎，所謂的「非和平方式」也沒有什麼大不了。不過，連宋去了也罷，因為他們沒有參加三二六大遊行，對「反分裂法」本來就是「小罵幫大忙」。而今，雖然沈默但畢竟參加三二六大遊行的阿扁，經過一番外人不知的心路歷程，也對連宋的中國行給予祝福，還寄望他們前去投石問路。至於防禦中國侵略併吞的軍購案，則躺在立法院無人聞問。此情此景，台灣再向國際控訴中國武力威脅，誰還相信？

[thetis]

連戰坦承 主張聯共制獨

〔特派記者王寓中╱北京報導〕國民黨主席連戰昨日應邀前往北京大學演講，連戰強調，若干人質疑這是第三次國共談判，要「聯共制台」，這是非常嚴重的扭曲，也是以冷戰思維來看問題，兩岸必須放眼未來，以善意為出發，以信任為基礎，才能加強合作。連戰不諱言，有人說要「聯共制台」，但這個台字下面可能還有個「獨」字。

連戰表示，台灣不能讓民粹主義取代民主思想，不能讓制憲正名、台獨時間表打破我們的幸福，目前台灣的國會，支持此一政策立場者佔絕對多數。他也對台灣內部有所謂的去中國化政策，不是台灣多數人能認同的做法，相信台灣大多數人不會接受這樣的發展。

連戰並提出兩岸互動三項原則，包括兩岸「多元與包容」、「互助與雙贏」、「現狀的維護與和平的堅持」。

連戰也說，台灣已是快速工業化、高度科技化的社會，但農業人口仍有幾百萬人，且集中在台灣中南部，台灣農業發展現時需要「市場」及「機制」，希望中國能開放台灣農產品銷往中國的市場，讓台灣農漁牧產品都能有新的發展及開拓機會。

他也以英國前首相邱吉爾所說的名言，期勉兩岸不能一直停在過去，因為一直停留在現在與過去糾纏不清，可能會失去未來。


--------------------------------------------------------------------------------


〔特派記者王寓中、李明賢╱北京、台北連線報導〕國民黨主席連戰昨日稱許已故的兩岸領導人蔣經國在台灣推動政治改革、鄧小平在大陸推動經濟改革，二人曾在「關鍵的時刻做了關鍵的決定，扭轉了關鍵的歷史方向」，兩岸才有如今的局面。

連戰說，想到母親在這兒年輕的歲月，心裡面實在是非常親切。她老人家今年已經九十六歲，台灣的媒體說他昨天回「母」校，也就是「母親的學校」，是非常正確的報導。

連戰並引述前北大校長蔡元培的兩句名言「循思想自由的原則，取相容並包之意」，強調北大擁有自由包容的校風。他還說，北京大學是中國現代新思潮的發源地。

他稱許中國除經濟發展外，政治層面也有進展。大陸地區逐漸定點的推動基層民主選舉，大陸政治改革的腳步，其實還有很大的發展空間，「中國憲法」也提到，財產權是最基本的人權，這些都是正確的歷史方向。


--------------------------------------------------------------------------------

一心媚共 忘了誰是敵人

記者陳鈺婷╱專訪

針對國民黨主席連戰昨在北京大學的演講內容，清雲大學企管系副教授顏建發表示，連戰演講內容切合中國的心，但卻有太多不適宜的允諾，或許短時間內對緩和兩岸關係有幫助，但長期來說，會有很多後遺症。

顏建發以「糊塗了」形容連戰的表現，他也對連戰感到徹底失望，認為他已自失立場，只是在討好中國、媚共，這和其他失意的過氣政治人物到對岸接受好處，幾乎沒有兩樣，只是為了在中國搶得一席之地，卻傷害了台灣民眾的情感。

顏建發說，連戰演講基調以中華民族主義為主，且做了太多允諾，這些不一定代表台灣民意，但坐實中國官方或人民長期以來對台灣執政黨或泛綠民眾的刻板印象和偏見，並不利於實際的兩岸關係，也可能讓對岸誤判，台獨、制憲等主張不是主流，只是少數獨派人士的意見而已。

至於連戰批評台灣制憲、正名、去中國化主張的說法也「太過簡化」，不應該把立委選舉結果直接等同於對這些理念的否定﹔連戰肯定了蔣經國和鄧小平，但對李登輝隻字不提，完全忽略蔣經國後台灣十幾年的民主政治發展。

顏建發表示，連戰演講提及自由、包容等概念，但事實上，兩岸之間最關鍵的仍是主權議題，而絲毫不提反分裂國家法、中國人權及飛彈等問題，反而還對中國有若干的稱許，這讓人相當驚訝。在中國批評台灣的民主政治，確實有些荒謬。

他表示，這次連戰訪中，中國處心積慮給予精美包裝，再加上連戰這番演講，只能說連戰是在「聯中制綠」；連戰忘了誰才是敵人，今天可以消滅台灣的是中國，而不是民進黨，也不是陳水扁；但連戰卻把執政黨和扁當作敵人，沒有走出大選仇恨。


--------------------------------------------------------------------------------

教長︰ 去中國化 子虛烏有

〔記者李開菊╱高雄報導〕針對國民黨主席連戰在北大演講時，提到「聯共制台獨」的問題，行政院長謝長廷表示，每個人都有言論自由，但他絕不同意連戰的說法；同時強調，每天都有許多人去大陸，希望大家以平常心看待連戰此行，不必太在意他的話。

謝長廷認為，連戰在大陸應講圓滿的話，不是對抗的話；且很多事情都只有五分鐘熱度，就像曾經流行的蛋塔一樣，請大家以平常心看待。


--------------------------------------------------------------------------------


〔記者王鈺淳╱嘉義報導〕針對國民黨主席連戰在北大演講提及有關台灣教育去中國化的問題，教育部長杜正勝昨天指出，連戰的說法完全子虛烏有、不符事實，甚至北大學生所提的問題本身，就不是事實。

杜正勝表示，政府提倡台灣主體性的教育，與了解中國、甚至世界文化是相輔相成，台灣中學教科書裡的「文言文」篇幅所佔比例也比中國、香港高。


--------------------------------------------------------------------------------


〔記者謝鳳秋、黃維助╱綜合報導〕台北市長馬英九昨日表示，國民黨主席連戰的中國行表現「恰如其分」，展現台灣主體性、兩岸和平願望。

由於國民黨主席連戰訪問中國引發諸多政治效應，甚至傳出連戰返台後續任黨主席可能性提高的說法，立法院長王金平昨天指出，他已多次表達過立場，只要連戰有意續任，他當然支持且樂觀其成。

至於連戰提及「聯共制台獨」的問題，王金平表示，共產黨反台獨，國民黨也一樣反對台獨，雙方在反對台獨的立場上是一致的，但聯不聯共又是另一回事，要如何聯、怎麼聯？他不知道。


--------------------------------------------------------------------------------

北大演講歷史倒帶╱柯林頓暢談人權 連沒吭半句

記者王平宇╱特稿

國民黨主席連戰昨日在北京大學發表「堅持和平、走向雙贏」專題演講，中國方面給與的接待規格，直逼一九九八年六月二十九日，時任美國總統的柯林頓在同一地點的演講。

雖然登陸比規格已成台灣政壇當前一股歪風，但歷史最後記憶的，恐怕絕對不是那些無謂的規格，而是透過演講，到底對民主自由的普世價值，提供多少啟發？

一九九八年，柯林頓向北大學生分享包括環境保護、自由貿易、反對核子擴散等新穎的西方觀念，同時，他也不畏中國觀感，直接引述文化大師胡適的話：「爭你們自己的人格，便是為國家爭人格。」甚至直接鼓勵中國人應該追求人權，「包括接受有尊嚴的待遇、言論自由、選擇自己的領導人、與他人交往的自由和宗教自由等」。

這場演講觸碰中國統治基礎最敏感的地帶，但也樹立演講者應有的風範，就是分享經驗、就事論事，不輕易迎合當下的環境，堅持自己的想法。

反觀昨日連戰的演講，在兩岸關係的部份，確實獲得台下熱烈的迴響，藉由母親與北大的淵源，也確實拉近與聽眾的距離，一句「勿讓制憲台獨打斷幸福基礎」，更獲得滿堂喝采。

只是，這場演講之所以「成功」，關鍵就在沒有衝突，沒有忤逆聽眾意志的言語，光靠氣氛掌握，即可以輕鬆縱橫全場。

對於兩岸間最尖銳敏感的衝突，連戰全部高舉「堅持和平」的口號輕輕帶過。只是，兩岸和平的空話，北京與台北，甚至國際上的局外人都已經喊了許久，「政治家」做的，總該是提供解決方法，而不是人云亦云的狗尾續貂！

[thetis]

王丹促中國停止製造無國籍公民
〔記者羅添斌／台北報導〕一九九八年四月十八日被中國當局以「保外就醫」的名義遣送美國，至今不能返回中國的民運人士王丹昨天恢復「法律上的人身自由」。他呼籲中國當局，停止製造無國籍公民和國際難民，並讓流亡海外的中國異議人士得以歸國。

目前在台北進行短期訪問的王丹說，在他的刑期屆滿前幾日，中國當局通知他的父母到遼寧省錦州監獄辦理「釋放」王丹手續。他的父母昨已辦妥王丹刑滿釋放手續，「從中國政府制訂的法律角度上說，我正式恢復人身自由」；王丹已委託家人向中國政府提發還護照，允許返國探視父母的要求。

王丹呼籲中國，停止製造無國籍公民和國際難民，中國政府應嚴肅思考允許海外流亡人士回國的問題，至少先解決一些年事已高，渴望落葉歸根的人的回國權問題。雖然在法律上已恢復自由身，對於中國政府是否會答應讓他回國，王丹說「並不樂觀，至少在短時間內可能性甚小」。