Fight for freedom, Stand with Hong Kong!

[來佬人]

美國關注黎智英等3人案　多名前學運領袖斥政治報復
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200229.htm

美國國務院促請當局公平透明處理案件。（美國國務院網頁截圖）

美國國務院發表聲明，對壹傳媒集團創辦人黎智英、職工盟秘書長李卓人及民主黨前主席楊森被捕，表示關注，期望特區政府切勿為政治目的而選擇性執法，促請當局公平透明處理案件，確保香港法治以及港人和平集會與表達意見的權利。

另外，八九學運領袖王丹、胡平及王軍濤及學者嚴家其亦發表聯合聲明，強烈抗議警方拘捕黎智英等人。

他們表示，警方拘捕幾個月前參與和平抗議的人士，是一個報復行為，只會加深香港民眾的反感，形容為未來香港爆發更大規模的抗議，埋下無數種子。

他們批評特首林鄭月娥進一步擴大香港事端，希望當局停止迫害有關人士。

彭定康對黎智英被捕憤怒　王國興斥趁機插手港事務
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020022...?refer=hn2

壹傳媒黎智英涉嫌於2017年刑事恐嚇《東方日報》記者，以及在去年8月31日與前議員李卓人及民主黨前主席楊森涉嫌參與未經批准的遊行，昨日(28日)被捕及落案起訴。繼有美國參議員和國務院先後發聲明回應事件，前港督彭定康對事件表示感到「憤怒」，同時批評今次拘捕決定會再向世界發出中共存心扼殺香港自由的信息。「廿三萬監察」發言人王國興批評，彭定康「狗口長不出象牙」，指他曾任港督，會知道香港按法律辦事，批評已「過氣」的他打算藉此事插手香港事務。
彭定康指，3名被捕人士不論在香港和全世界，都是勇於提倡言論自由、問責政府、負責任的社會政策及政治自由之士。他同時認為北京當下的首要任務是抗疫，而非脅迫香港。
王國興批評彭定康「狗口長不出象牙」，又指彭定康形容自己感到「憤怒」是「多餘」，指出他曾任香港總督，會知道香港按法律辦事。他又批評彭定康指黎智英等人為民主自由而戰，直斥3人反中亂港，僅為「英美走狗」。
王又批評，彭定康代表英國和美國狼狽為奸，粗暴干涉中國事務，又指他已「過氣」，打算藉此事插手香港事務，重申香港主權自1997年移交中國後，英方對港事務再無話語權。

[來佬人]

【李八方online】許智峯報喜！挪威國會議員正式提名港人角逐和平獎
https://hk.news.appledaily.com/local/202...=link_post
2020.03.01 15:26


開拓國際戰線已經成為香港民主派嘅任務，民主黨立法會議員許智峯同一班民主派上周起亦去咗北歐外訪，希望挪威等北歐國家關注香港嘅人權狀況，為捍衞香港人權、民主自由發聲。

挪威議員梅爾比（Guri Melby）去年10月已預告要提名「每天冒生命危險捍衞言論自由和民主」嘅香港人競逐本年度諾貝爾和平獎，阿峯今日喺facebook傳來喜訊，話Guri Melby日前已正式交咗相關提名畀諾貝爾委員會。

阿峯話，暴政當前，香港同國際社會保持連結好重要，佢好感謝Guri Melby一直關注香港人權狀況，為香港人向國際社會發聲，又讚揚挪威一直喺捍衛人權同言論自由嘅表表者，重申「我們不會忘記手足、不會忘記暴政警暴」。梅爾比去年10月中曾到香港，表示關注警暴問題，對抗爭者嘅勇氣印象深刻。

【Emily】挪威議員確認 已提名港人競逐和平獎
https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E...3%E7%8D%8E
2020年3月2日星期一

正喺北歐訪問嘅民主黨立法會議員許智峯，噚日同挪威國會議員Guri Melby會面，引述對方確認已提名港人角逐諾貝爾和平獎，阿峯話感謝Guri Melby一直關注香港人權狀况，為港人向國際發聲。

阿峯喺fb貼相，兩人手持寫有「自由」嘅tee，阿峯話件tee其實係去年5月全國人大委員長栗戰書出訪挪威時，Guri Melby著住喺國會門外抗議，最終佢因而被拒進入國會大樓。二人合照嘅位置，就係Guri Melby被拒進入國會嘅位置，阿峯話佢哋拎住件tee喺度，係希望講番專制政權對國際社會嘅威脅同橫蠻。

【逃犯條例】挪威議員提名香港人角逐諾貝爾和平獎 (18:15)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...3%E7%8D%8E
2019年10月16日星期三

反修訂《逃犯條例》風波持續逾4個月，一名挪威女國會議員昨（15日）表示，她已提名「香港人」角逐2020年的諾貝爾和平獎，希望藉此鼓勵香港示威者。

挪威自由黨成員Guri Melby表示，她提名香港人角逐諾貝爾和平獎，是因為他們正為言論自由、民主和法治等基本人權而戰，港人所做的事不單影響香港本身，亦影響世界其他地方。她在提名辭中指出，香港的學生、教師、政客以至每個香港人，都冒着生命危險維護言論自由和民主，國際社會必須顯示他們認可（acknowledges）港人的爭鬥，以及支持這些原則。由於反修例示威「無大台」，所有行動討論和決定是在網上進行，Melby因此決定提名所有香港人而非個別的人角逐和平獎。

Melby表示，她近期曾到訪香港，對警暴（police brutality）感到震驚，同時對示威者的勇氣留下深刻印象。她憶述，在香港曾與她對談的人都強調，反修例運動是「人民的運動」，故她強調是次諾貝爾和平獎提名是歸於香港的「反修例運動」。她指出，港人提醒世人尊重國際條約、憲制原則、民主和言論自由的重要性，對和平的貢獻相當大（considerable），因此應獲諾貝爾和平獎。

美國發表2019年人權報告　批中國侵犯人權　關注北京損香港自治權
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...B%E6%AC%8A

美國國務院3月11日發表2019年度人權報告，批評中國侵犯人權，包括繼續在新疆維吾爾自治區大規模羈留伊斯蘭教徒、任意拘捕及非法殺害等，又指會繼續關注北京侵蝕香港特區的自治權。

報告說，中國政府的人權問題，還包括對新聞工作者、律師、異見份子及上訪者進行身體襲擊及刑事檢控，干預和平集會及自由結社權利，以及嚴重限制宗教自由。國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）表示，中共利用高科技監視系統，監控潛在的異見人士，尋求更美好未來的中國公民結果換來暴力對待。

報告亦有提及香港，稱香港的重大人權問題，分別是警察粗暴對待示威者和拘留人士、任意拘捕、嚴重干涉和平集會及結社自由的權利，以及市民參與政治的權利，又指港府採取行動檢控及懲罰侵犯人權的警員，但拒絕應大眾要求，成立獨立調查委員會，調查警方在示威中使用的暴力。

特區政府發言人周四凌晨回應有關報告，稱去年6月至今有超過1400場示威，不少最終演變成嚴重暴力事件，警隊需要使用相應武力恢復社會秩序，而有關警隊的投訴會按機制公正處理。港府亦強調，「政治檢控」絕不存在，重申外國政府不應以任何形式干預特區的內部事務。

美人權報告批香港警暴　特區政府稱外國不應干預
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200312.htm

美國國務院發表2019年人權報告，其中香港部分提到，香港的重大人權問題分別是警察粗暴對待示威者和拘留人士、任意拘捕、實質干預和平集會及自由結社的自由，以及限制政治參與。特區政府發言人回應報告時重申，外國政府不應以任何形式干預香港特區的內部事務。

報告說，去年6月至年底，香港因為修訂逃犯條例觸發連串示威，警方被指在一些場合過度使用武力，例如831事件，指警方衝落地鐵站採取拘捕行動時毆打部分人士。報告亦提到新屋嶺扣留中心，引述示威者和其他人的指控，有人在拘留期間受到警員虐待和性侵犯。報告指特區政府採取行動檢控和懲處侵犯人權的人員，但拒絕應外界要求，成立獨立調查委員會調查示威期間的警暴問題。

報告又提到去年區議會選舉，雖然特區政府拒絕一名反對派人士參加，民主派候選人在18個區議會中取得17個控制權，選舉被廣泛視為公平公正。報告指出，本地和國際觀察人士繼續關注北京中央政府對香港自治的侵害。

特區政府發言人凌晨回應表示， 自去年6月至今共有超過1400宗示威、遊行和公眾集會舉行，但不少演變成嚴重暴力事件，例如投擲汽油彈、蓄意破壞及焚燒商舖等，警隊使用相應武力止暴制亂，恢復社會秩序，其間亦有警員遇到嚴重受傷甚或死亡的威脅。有關警察的投訴會按既定機制不偏不倚處理。

發言人指出，自回歸以來，香港特區一直嚴格按照《基本法》的規定實行港人治港、高度自治，充分體現一國兩制得到全面和成功落實。香港特區一直堅決維護言論及和平集會的自由，但任何自由不是絕對，任何港獨的主張公然違反《基本法》，直接損害國家主權、國家安全及領土完整。發言人又說，任何有關政治審查、限制言論自由或剝奪參選權的指控都亳無根據，檢控方面亦不存在任何政治考慮。

世界人權報告：香港自由岌岌可危
https://news.now.com/home/local/player?newsId=376887

外國組織「人權觀察」發表世界人權報告指，香港的自由正面對嚴峻挑戰。特區政府回應稱，外國組織不應以任何形式干預香港的內部事務。

報告以香港的示威集會為封面，當中批評香港警察限制集會自由，並向示威者使用過度武力，而特區政府沒有徹查警暴，形容香港在一國兩制下的自由岌岌可危。

特區政府發言人回應指，外國組織不應以任何形式干預香港的內部事務，強調回歸以來一國兩制全面和成功落實，特區政府全力維護人權和自由，而警方一直嚴格根據法律執法令社會恢復秩序，又稱如果大眾能和平理性表達意見，警方根本毋須使用任何武力。

【抗暴之戰】美國務院批港警暴：721反應慢831過度武力 眾志料《人權法》報告措施強硬
https://hk.news.appledaily.com/local/202...QRBBT363Q/



美國國務院2019年《全球人權報告》昨日出爐，香港部份詳細描述警暴問題，包括警方在7.21元朗白衣人襲擊事件中反應緩慢、8.31衝入太子地鐵站毆打和逮捕市民；報告也提到政府拒絕成立獨立調查委員會調查警方暴力，形容是「重大的人權問題」。報告同時批評，特區政府限制和平集會自由及政治參與。港府昨晚發聲明回應，重申外國政府不應以任何形式干預香港內部事務。

美國國務院昨向國會提交《全球人權報告》，報告指出香港有明顯的人權問題，批評警方暴力對待示威人士和被捕者、濫權濫捕、特區政府干預和平集會及自由結社的自由，以及限制政治參與。

報告詳細記錄新屋嶺扣留中心的情況，批評新屋嶺內會議室或羈留室都未有安裝閉路電視，外間亦無法知悉被捕者的情況；在7.21元朗白衣人襲擊事件，報告形容警方反應緩慢，特區政府亦顯然不願意批評警隊，令人關注警隊某程度上可免於被懲罰。（The government’s apparent unwillingness to criticize the police force for its actions related to protests, including the force’s delayed response to a large July 21 vigilante attack on protesters and commuters, led to concerns that the police force operated with some degree of impunity.）

報告並提到，警方在執法時拒絕出示委任證，令公眾無法辨別作出警暴行為的警察身份，雖然監警會曾對此作出批評，但警隊之後並無改善。（In August the head of the IPCC, the police watchdog, criticized police for not clearly displaying identification on uniforms, but the practice continued after August.）

報告亦透過引述港人和專家之言，指出警隊在不少驅散人群的過程中，使用過度武力，當中提到8.31太子站事件：「在8月31日，警隊衝入地鐵站，在拘捕過程中打傷市民，據聯合國人權事務辦公室指出，有可靠證據顯示，警隊在驅散人群時，使用低致命武器時違反國際標準及規範。」

除了警暴問題外，報告同樣關注香港的自由情況。報告提及2019年的區議會選舉，選管會要求參選人簽署擁護《基本法》的聲明，並以主張「自決」為由DQ香港眾志秘書長黃之鋒，質疑港人政治參與權受限制。報告亦關注網絡自由，提及網上平台連登討論區多次被帶有政治動機的網絡攻擊。

香港眾志認為，報告持續掌握香港局勢，關心抗爭連月以來的警暴問題，反映華府對香港人權遭到侵害抱有鮮明取態，亦可預料美國國務院將就《香港人權民主法》在數星期後發表的報告裏，會使用頗為強硬的措辭。惟他們留意到，報告以「無確實證據」（No credible report）的字眼來描述有示威者被失蹤或私刑致死的狀況，呼籲公民社會必須在警暴問題上收集更多有力證據，才能更有效地推動國際戰線以及相應制裁。

港府今日凌晨發聲明回應，稱「保障人權和自由是特區政府的憲制責任，政府高度重視並堅定維護香港的人權和各項自由。」對於警暴指控，聲明指去年6月至今發生逾1,400宗示威遊行，不少演變成嚴重暴力事件，警隊要使用相應武力止暴制亂，恢復社會秩序；而監警會正審視自去年6月以來一連串大型公眾活動，並擬備報告，內容將會公開。港府並重申，任何有關政治審查、限制言論自由或剝奪參選權的指控皆毫無根據。

外交部：美國排名低於香港對中國內政粗暴干涉

相關新聞：【抗暴之戰】市民紀念6.12九個月 多區聯合播映蘋果動新聞製作《抗暴之年》

外交部駐港特派員公署中午發文回應美國國務院的報告，斥美國的世界自由指數與法治排名都在香港之後，卻以「國際人權法官」自居，美化在任何法治社會都絕不容忍的極端暴力行為，無端詆毀依法止暴制亂的港府和警隊，混淆是非、顛倒黑白，「這是對人權與自由的褻瀆，是對香港事務和中國內政的粗暴干涉，我們對此表示強烈不滿和堅決反對。」

發言人又稱，美方對香港人回歸以來依法享有前所未有的廣泛權利與自由視而不見，詆毀抹黑香港人權與自由狀況，暴露出美方蠻不講理的霸道本性，又指世界見證美方「惡名昭著的雙重標準」。

[ 本帖最後由 來佬人 於 2020-3-12 06:29 編輯 ]

[來佬人]

香港公務員也反港共政權, 代表港共政權已失去執政公信力. 這直接影響港共政權的合法性.
正如毛澤東和共產黨1949年前反當時政權, 是當時的時代革命, 反對就是反 PRC!


逾40公僕涉參與黑暴被拘
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/202...6_041.html



公僕知法犯法參與反修例暴亂，有逾四十名公務員因牽涉非法公眾活動被捕，當中三十一人被停職，五人被起訴。據了解，近六成被捕公務員為紀律部隊人員，消防處佔最多，共有十一人被捕。

公務員事務局年初表示，截至去年底，有四十一名公務員因牽涉非法公眾活動而被捕。連同今年一月在屯門涉嫌貼連儂牆「斷正」的警員，以及昨日提堂的炸彈案其中一名政府合約僱員，即至少有四十三名公務員或政府合約僱員被捕。由於不少被捕後獲保釋的人士沒有通知其所屬部門，故公務員被捕人數或不止此數。

消防處共11人 佔最多
據了解，被捕人數居榜首的消防處有十一人涉案，其次是食物環境衞生署及水務署各有三人，路政署有兩人，其餘郵政署、社會福利署、司法機構、地政總署、環境保護署、運輸署、房屋署、機電工程署、康樂及文化事務署、政務司司長辦公室、入境事務處及警務處均榜上有名，各有一人被捕。

檢控方面，消防處有兩人被起訴；水務署、路政署、入境處各一人。

公務員事務局當時表示，政府已多番告誡公務員切勿參與非法活動，公務員若干犯刑事罪行，除受法律制裁外，政府必定按既定機制對他們採取法律行動。有立法會議員及學者批評被捕人士一邊領公帑，另一邊與政府對着幹，吃裏扒外，行為可恥。違法公務員應被解僱，且永不錄用，廉政公署亦要調查有否公務員收受利益，通風報信。

政府僱員涉土彈案
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/202...6_040.html

[金大班]

【831警暴】高院下令港鐵交出831太子荔枝角CCTV片段
https://hk.appledaily.com/local/20200319...R3HPMO6UI/

警方8.31在港鐵太子站執法惹爭議，香港教育大學學生會前會長梁耀霆自言路經該站時，遭警方無理襲擊及拘捕。為了向警方索償，梁早前入稟法庭申請「第三方披露令」，要求港鐵提供太子站及荔枝角站的閉路電視錄影片段作證據。法官早前聽取陳詞，下令港鐵須安全保管有關片段；法官今日再頒下判詞，接納梁耀霆的申請，下令港鐵於七日內向梁交出相關的閉路電視錄影片段。港鐵另須自行承擔訟費。梁耀霆庭外向香港人聲言：「今次係一個小勝，希望大家可以堅持，唔好放棄。」

申請人梁耀霆今午親自到庭領取判詞，坦言獲悉判決後鬆一口氣。他透露，他並不可複製或向公眾公開有關片段，但將與律師團隊仔細研究片段內容，並採取下一步法律行動，就8.31當天遭警員非法拘捕一事，向警務處提出民事索償。港鐵發言人晚上回應稱，知悉並尊重法庭判決，正研究法庭命令的內容，以作出適當的安排及跟進。

相關新聞：【831警暴】判詞重點：官稱若指控成立屬嚴重非法行為 港鐵並非純為旁觀者

申請人不可向公眾公開相關片段

梁又謂，他於8.31當日只是身穿西裝途經太子站，卻遭防暴警員用警棍打傷手臂，「當我係暴徒咁拘捕」，相信有關片段可證他清白。梁又坦言，對比起其他手足所受的嚴重傷害，他手臂傷勢不算重，且現已痊癒，但希望本案的裁決能鼓舞一眾受傷手足，齊向警方索償。他又感謝律師團隊的協助，沒有錯過是次索取閉路電視的訴訟機會。

梁又引述判詞指，由於港鐵一方聘請著名資深大狀余若海及出名的律師樓就本案作出對抗性爭辯，法官周家明下令港鐵須自行承擔訟費，涉款約100多萬港元。

梁希望向香港人說：「今次係一個小勝，希望大家可以堅持，唔好放棄。」他又直言，雖然法治近年深受挑戰，「但我哋都應該要抱有希望」。

案件原定月初開審 及後改以書面形式處理

根據法官下令，港鐵須向梁耀霆交出太子站去年8月31日當晚10時40分至9月1日凌晨1時30分、以及荔枝角站9月1日凌晨1時25分至2時正的閉路電視錄影片段。

本案原定於本月9日開審，但因公共衞生考慮，各方同意以書面形式處理。

民主黨立法會議員鄺俊宇歡迎高院判決，認為香港人一直希望港鐵交出所有CCTV片段，將8.31真相公諸於世，並且追究當日部署失當的警察管理層。鄺坦言，有許多市民於831當日乘搭地鐵，卻無辜被打至受傷，而且封站後的情況亦不明，故此必須還原真相，討回公道。

市民可透過審訊得知事件經過

831太子站警暴案，疑團未解。梁耀霆成功取得太子站的閉路電視，是否意味真相可大白？有律師指出，根據判詞，有關片段不可向公眾公開，「即係唔可以擺上YouTube足本播放」，只可用於梁向警方提出訴訟的案件上。

該律師續指，當梁正式向警務處提出訴訟，他便需在入稟狀內詳細交代理據，或要仔細描述當日太子站內情況，片段更有機會在審訊時播放。由於入稟文件、審訊、以及法官判詞均是公開資訊，市民有權索取有關文件及到庭聽審，屆時便可透過審訊程序，得知當日事件經過。

至於若梁成功在片段中辨認到毆打他的警員，卻不知道警員的身份，律師指梁可向高等法院提出申請披露令，要求警務處處長交出涉案警員的身份，好讓他採取進一步法律行動。

前車可鑒 其他遇襲市民或同樣興訟搜證

另有近日專門處理抗爭案件的律師指出，這是首次有8.31傷者入稟索取港鐵CCTV片段，被視為試驗案件。而今次申請成功，更可援引作為先例，其他人如有需要，同樣可以向法庭申請索取相關證據。他又指，原本沒料到法庭會批准申請，現正準備向由他負責的另一名8.31傷者索取指示，以決定下一步行動。

該律師補充謂，如有其他人亦欲取得相關片段以向政府索償，需要自行提出申請，不可「順便」使用梁同學取得的片段；不過他相信，「有前車可鑒，之後申請易好多」；相關人士甚至「可以直接問地鐵攞，佢再唔同意先申請；但法庭已經講到咁，佢（港鐵）亦都冇理由反對」。

【案件編號：HCMP1441/19】

【831警暴】判詞重點：官稱若指控成立屬嚴重非法行為 港鐵並非純為旁觀者
https://hk.appledaily.com/local/20200318...7E3TRF5VE/

去年8.31警方進入港鐵太子站搜捕示威者，其間涉嫌暴力襲擊及拘禁無辜市民。教育大學學生會前會長梁耀霆報稱當日亦遭警員無理毆打和拘捕，早前向港鐵索取太子站與荔枝角站的閉路電視片段，以便據此循民事途徑控告警方。港鐵委聘頂尖大狀反對申請，惟高等法院今頒判詞，接納教大生的申請，下令港鐵須交出片段予梁耀霆。法官周家明於判詞中直言，假若梁對警方的指控日後證明屬實，可謂非常嚴重的侵權和非法行為。法官又指出，本案只涉申請人與港鐵的爭拗，法庭現時未能得知警方就本案而言有何說法，目前僅得梁一面之詞。不過，就今次申請而言，法庭會當作已有強烈證據針對相關非法行為來處理。

相關新聞：【831警暴】高院下令港鐵交出831太子荔枝角CCTV片段

判詞重點：

- 若針對警方的指控屬實，可謂非常嚴重的侵權和非法行為

- 現時雖沒基礎指港鐵要為當晚事件負責，但港鐵已算捲入非法行為，並非僅為旁觀者

- 當晚警方接獲港鐵求助才到太子站執勤，同時港鐵負責管理站內電梯，並安排列車運送被捕者到荔枝角站

- 預期警方會拒絕交出相關片段，故向警方索取片段並非實際可行做法

- 申請人如能盡早獲得片段，可更好組織指控內容，符合司法公義

- 申請人打算向警方索取阻嚇性賠償，故此法庭需考慮警方整體行為，例如有否不必要地無差別向市民動武

- 申請人承諾除非得到法庭許可，否則不會為其他用途而使用、複製或披露相關片段

有警員疑踏著蹲下人群 在電梯上行走

判詞指出，申請人梁耀霆報稱當晚乘港鐵往太子站會合朋友，到達時站內廣播指示乘客緊急疏散。梁遂搭乘扶手電梯，半途遇上防暴警和速龍小隊警員上下包抄，電梯亦被人煞停。梁指有警察追打和制服乘客，狀甚駭人。警方又指示身處電梯上的人蹲下，有防暴警用警棍打他的左手數下，令他感到十分痛楚。其後有警員踏著電梯扶手、甚至踏在蹲下的人身上，在電梯上行走，然後用膠帶綁起各人雙手，要求各人蹲下接受搜身。

過了午夜時分，警方宣佈以非法集結罪名拘捕眾人，眾人被押往荔枝角站，再轉送葵涌警署。梁稱過程中身體不適，並遭長時間綁起導致痛楚，直至凌晨4時始獲准到醫院求醫。到9月2日晚上他出院後，獲警方無條件釋放。

梁表明打算民事控告警方襲擊、非法拘捕和非法禁錮，故先興訟向港鐵索取相關閉路電視錄影片段。法庭去年9月頒下臨時命令，下令港鐵保存涉案影片，直至正式審理披露片段申請。審期原定為本月9日，但因公共衞生理由，改以書面處理。

港鐵向警方求助 復用列車運送被捕人士 已算捲入非法行為

港鐵反對披露片段，委聘資深大律師余若海抗辯。港鐵稱其角色無異於旁觀者，不算「捲入」或促成案中非法行為。而且警方已檢取有關片段，申請人大可先控告警方，再要求警方提供片段。再者，港鐵聲稱片段沒有拍到申請人在電梯上的遭遇。

不過，法官不同意港鐵是旁觀者之說。法官指出，警方當晚似乎是接獲港鐵就乘客糾紛作出的求助後，才到達太子站執勤。而案發電梯由港鐵管理，而且港鐵安排列車運送被捕者到荔枝角站，這屬於申請人指控警方禁錮過程一部份。雖然沒有基礎指港鐵要為當晚太子站內發生的事件負責，但港鐵已算是捲入非法行為。

判詞又提到，申請人曾向警方索取片段，警方卻叫他問港鐵；到申請人向港鐵查問時，港鐵又叫他問警方。法官認為，日後警方如被申請人控告，可以預期警方會反對交出片段，故向警方索取片段並非實際可行的方法。即使可行，如申請人能在控告警方前獲得片段，可以更好地組織指控內容，更符合司法公義。另一方面，申請人索取的片段，警方亦非全數擁有。

申請人當初欲索片段 港鐵叫他問警方 警方叫他問港鐵

至於港鐵聲稱片段拍不到電梯，法官指申請人的投訴並不侷限於電梯上的遭遇。申請人亦打算向警方索取阻嚇性的賠償，法庭需要考慮警方的整體行為，例如有否不必要地無差別向市民動武。

港鐵又曾指影片涉及私隱問題，但後來放棄以此作為反對理由。法官指出，獲取相關影片對申請人提出民事索償有重大幫助，同時亦沒有其他人的利益會因而受損，最終決定批出「第三方披露令」，下令港鐵於七天內向申請人提供影片。

另外，港鐵呈堂的證供提到，不知申請人會否將影片用於控告警方之外的用途，建議法庭加以限制。對此，申請人承諾除非得到法庭許可，否則不會為其他用途而使用、複製或披露相關片段。

法官指港鐵訟費不成比例地高昂

至於申請人一方要求港鐵賠償部份訟費，直指港鐵在案中採取完全對抗的態度，彷彿港鐵本身就是干犯侵權者。從港鐵聘用資深大狀、聆訊耗費過高成本，可見一斑。此外，港鐵立場與警方在別處透露的立場相同。

法官同意港鐵有對抗態度，而且港鐵一方的訟費不成比例地高昂；不過，法官不認為港鐵完全對立，亦不能排除港鐵真誠地質疑申請人的申請理據。法官接納申請人建議，申請人只須向港鐵支付截至早前臨時禁制令聆訊的訟費；至於其餘訟費，法庭則不作任何命令。

【案件編號：HCMP1441/20】

[金大班]

【尋人日常】反送中過萬人被捕、失蹤「民間尋人鏈」助家屬尋親：仍有2-300人未搵番
https://hk.lifestyle.appledaily.com/life...MNBHLMEBQ/

反送中運動爆發以來，逾7,500人被捕，多人失蹤。社交媒體湧現無數則「尋人啟事」，成了香港日常。究竟九個月以來，那些突然消失於街頭的人往哪兒去了？家屬、攝影師和社工等，又如何展開漫長的尋人之旅？「尋人本是警察的工作，但近大半年此功能失效，我們只能靠自己。」有份參與「民間尋人鏈」的25歲社工阿彤如是說。

民間自發是反送中運動最特色的現象之一，由不同市民和社會階層組成的「民間尋人鏈」，又是怎樣產生和演化而成的呢？這一切，或許可從每次示威現場所拍攝的現場照片說起。

「嘭——」3月21日晚上，警察在元朗又新街施放數枚催淚彈。那時正忙於拍攝工作的網媒PSHK攝影記者Key，還未及戴上豬嘴，已見轉角位有約二、三十名警察衝前、追捕，並把四名示威者按在地上。

站在警察防線前的Key，馬上舉起相機「咔嚓」地拍下被捕者的樣子。同時，多名手持警棍、盾牌及胡椒噴霧的警察已瞬即拉起封鎖線，並着記者退後，他只好邊後退、邊急按快門，誰知，現場又有警察突然向記者噴胡椒噴霧，結果他的頸及手部還是不幸中「椒」了。

從一張照片　建構尋人鏈
自去年11月開始拍攝示威活動，Key已留意，「警察想把記者與示威者的距離拉開，讓我們拍攝不到他們的樣子。」因此他即使中了胡椒噴霧，也顧不得個人情況，趕忙脫去豬嘴、仔細查看自己所拍的每張照片，有否拍攝到被捕者的樣子，如果有，他會即時把相片上傳Telegram的「被捕人士關注組」。但這次他失望了，「四個被捕者中，我只拍到一個，還是側面。」他自責，如拍到照片，便可盡早聯絡被捕者家屬，「現在要看有沒有其他人拍到正面。沒有的話，側面也要上傳。」這樣做全為確保被捕人士的「存在」。

「首先，大家必須知道這個人的存在，才可進入下一步的行動。如果連他的照片及名字都沒有，就失去尋找的線索。我們拍下的每張照片，都是尋人鏈的開端。」Key直言這是攝影記者的崗位與責任。

當攝影師把照片上傳至Telegram及Facebook等社交媒體後，就輪到網民接力的時候。不少網民看到一則則標上相片、姓名及被捕時間的「尋人啟事」後，便會着手查看有沒有自己認識的人。這是一個由群眾外包的方式，以盡快尋找到被捕人士的家屬。「我們的平台像一堵連儂牆，或一塊壁報板。」facebook群組「香港失蹤人口關注組」管理員Leo解說，「每日平均有六十多個尋人帖子，有遊行示威的日子會更多。真的很多人看，認識的人更會提供線索。」

多得拍攝者和網民齊齊出力，被捕者家屬Jade才得以經社交媒體，迅速得知弟弟被捕的消息。Jade憶述，11月中旬的某一夜，她如常給弟弟發訊息，起初看到那個代表未讀的單剔，還以為只是示威現場的接收訊號不好。直到數小時後，她收到朋友傳來Telegram群組內一張弟弟被捕的照片，才知出事。「照片中，弟弟頭破血流。我很害怕第二日看到的會否不再是一個人，而是一條屍？」崩潰的她想飛奔到警署，奈何當夜交通癱瘓，也不知弟弟身處哪一警署。

無助家屬　靠社工尋親
「通常關注組會列出某一時段，不同被捕者被送往哪間警署，或傷者去了哪間醫院的資料。那一夜，我也不斷打電話，醫院的電話接通，說弟弟不在；再打去警署，則完全不通。當晚打了過百通電話。」 Jade整夜不眠不休撥電話，手一直抖，滿腦子也是弟弟在警署內遭人拳打腳踢的畫面，緊接還一陣乾嘔——全是焦慮的症狀。

等到天色漸亮，交通漸恢復，Jade即趕往家附近的警署查詢弟弟被收押的地方，誰料，得到的是警員一句「不在這裏」，還想趕她走，直至她擔心得哭了，警員才在電腦上查，一查就知弟弟的位置。到了早上9時，亦即弟弟被捕後約12小時，Jade終於來到他身處的警署外。她回想，弟弟被拍到照片，是不幸中之大幸。「那是一個證據，證明他被捕了。身邊有人被捕但沒被拍到，導致他的家人比我更遲到警署，有的甚至失蹤了。」

「那48小時內，家人基本上只可乾等。」 Jade一直坐在警署外靜候，與弟弟僅一牆之隔。雖然她深知無計可施，仍盡力爭取跟弟弟保持近一點的距離近。「至少他有需要，我可立刻支援。」陪她守候的，還有一群社工。

去年7月起，社工阿彤已參與被捕支援，她深明被捕者家屬的憂慮，因為每個前來警署的家屬，都會問那幾條問題：「他在警署內會否被人打？」、「甚麼時候可以保釋？」、「會不會留案底？」等。

「不安，來自對事情的不理解。」阿彤一頓，「沒有哪個家長經歷過子女被捕，我要盡力平復他們的情緒。」3月21日，她得悉有示威者被捕後，按照平日情況趕往警署，不厭其煩地向有關家屬簡介流程。

阿彤形容，社工在尋人鏈中，是律師與家長的中間人。當律師獲得任何資訊，包括被捕人士名單、接見被捕人士等，都會告知社工，再由社工轉告家屬。她說經自己轉介給律師的個案，現已累積達120多個，當中最年輕的被捕人士，只有12歲。

阿彤過去也曾參與尋人任務。「以前很久才發生一次，現在是每一日或者每個星期都發生。」她有感尋人已成香港日常。

警民失去互信 阻礙尋人
尋人日常，並不正常。根據警方的數據，2018年香港全年失蹤人口舉報數字為3046宗；2019年則為2643宗，相比之下，現在的失蹤個案竟然不升反跌，比2018年少403宗，情況不尋常。

為拆解謎團，失蹤群組管理員Leo給出另一個數字作比對，「據我統計，關注組創辦半年來，約有2000多人失蹤，撇除因認知障礙症等失蹤的長者，當中八至九成已尋回，至今未有下落的，則有二、三百人，有的不了了之，有的已去世。」

當社交媒體的失蹤數字如此龐大，何以警方公佈的數字卻比以前還少？阿彤推想，隨着警察與示威者衝突日增，警民之間失去互信，市民質疑警方失去尋人功能，故此寧願信自己、靠自己，激發更多民間尋人行動。

Leo想起關注組上常出現的「無可疑」個案。有一天，有人在關注組上發帖指一名男子失蹤，後來其親屬聯絡Leo，指他在家自殺了，「家屬叫我們刪帖，又不斷強調他的死亡與社會運動無關。」警方調查後亦指死者在家燒炭自殺，案件無可疑。

「我沒能力查考事件是否無可疑。我也明白，有些人會為感情、錢財自殺。但為何市民對那些『無可疑』案件感到疑惑？全是警察一手造成。」Leo引「陳彥霖案」為例，說他也不明白，游泳健將成全裸浮屍，為何也沒可疑。

私家偵探 給家屬一絲希望
警察缺席尋人鏈，有市民自動補位，親身在茫茫人海中尋親朋，亦有人選擇花兩萬元僱私家偵探協助。

私家偵探King Sir在7月初接獲第一個反修例尋人案後，至今連同電話查詢共二、三十宗。「幸運成功找到人，有三宗；但也有七、八月委託，失蹤者仍未尋回。」他說尋人講技巧。「每個人的身體都有記號，例如身形、紋身、傷痕等，這些細節豬嘴、面罩也不能完全遮蓋。」三次成功個案，就是靠耳後一個紋身、或目標人物恰巧脫口罩、吃麵包時發現。

「有家屬跟我們有默契，只需一張相片，知道人還安全，已滿足。」King Sir緊握雙手，「很悲哀，這應是警察的工作。」他曾問委託人為何不報警？對方支吾表示，「難道向警察說：我鬧子女去示威，政見分歧所以令他們離家出走？」家長們亦擔憂報警反而把子女推向火坑。

有父母在子女失蹤一個多月後才找King Sir，「相信他們找我之前，已經用盡所有方法尋人，我給予他們的是最後一絲希望。」這就如向無邊大海扔下救生圈，看能否多撈起一兩個人。

現在Jade的弟弟已安全回家，雖然他被警方控罪，但作為姐姐的她已感恩。「我與弟弟睡不同房間，以前他的鼻鼾聲常穿過牆鑽入我的耳朵，覺得很煩，但如今再聽到，卻覺得很安心。」

[無名氏叔叔]

黎智英：港人只剩移民或戰鬥兩種選擇 我會戰鬥到最後
http://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%...0%E5%BE%8C

中國全國人大5月22日宣布對港版國安法進行審議後，香港壹傳媒集團創辦人黎智英在當天開設推特帳號，並連發數條推文抨擊中共當局打擊香港的法治和自由。他還稱，“在中共的壓制下，香港人只有兩種選擇，移民或留下來戰鬥到底；我會戰鬥到最後”。

曾在去年香港反修例運動中被《人民日報》點名為“禍港四人幫”之首的黎智英，在今年4月18日與香港民主黨創黨主席李柱銘、前主席何俊仁等共15名知名民主派人士，因被指犯有“非法集結”等罪名遭到了香港警察的逮捕。他們15人並於5月18日就受控罪名出庭。據悉，相關案件將於6月15日繼續審理。針對北京此次繞過香港立法會通過全國人大進行港版國安法立法的動議，黎智英在他的首條推文中表示，“中國以一項新的國家安全法案打擊香港的法治和自由，現在是開啟推特的好時機，向世界展示中共對法律的不尊重以及不可被信任的事實。”

黎智英稱，“北京當局以維護國家安全為由，對香港實行直接統治，香港投資者對此感到恐懼，股市下跌超過1000點。諷刺的是，共產主義政權的安全是建立在人們恐懼的基礎上，現在他們嚇跑了投資者。”他續稱，“大陸人來香港購買房地產是基於當地的法治、自由和安全。香港房產價格倖免於（反修例）反抗運動和‘武漢肺炎病毒’，直到現在才有崩潰的跡象，原因有兩個：大陸人擔心港版國安法和中國的房地產正在崩潰。”

黎智英稱，“面對媒體追問是否會根據港版國安法將罪犯送到中國審判，即使這些行為是在香港做的，在香港特首林鄭月娥拒絕回答後，富人們已開始將銀行存款轉移到海外。”他並認為，香港是中國的最後一個奇蹟，若實施國安法，代表奇蹟終結。黎智英還發文請美國總統特朗普關注香港情況，並稱，“如果您願意，可以成為我們法治和自由的救世主 #與香港站在一起”。他在推文中並批評其他只會對自由和人權給予口頭應酬的領導人則保持沉默。

曾被中國官媒點名是“禍港亂港總策畫”的黎智英發文稱，“在中共的壓制下，香港人只剩下兩個選擇：移民或留下來戰鬥；我會戰鬥到最後，香港是我的家，我們不害怕。”另據消息顯示，黎智英日前因為一件刑事恐嚇案、3件非法集結案被起訴後，遭港府限制出境。他22日早上曾到香港高等法院申請撤銷禁止他離港的命令，但未提出具體離港計畫，法官表示難以撤銷，黎智英因此又撤回申請，目前仍不能離境。

[九龍超人]

港版國安法：示威者ifc聚集　展示請求美軍登陸香港標語
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020052...2_001.html

政府計劃於後日（27日），將《國歌條例草案》提交立法會大會恢復二讀辯論，有網民發起今晚(25日)6時30分，到中環國際金融中心(ifc)中庭進行「527終極大集氣」聚集，並呼籲參加者戴口罩，每8人相隔1.5米。其後，數十名示威者到場叫口號，有人展示及揮舞殖民地時代的香港旗。另有人舉起「請求美軍登陸香港，保護香港人民」、「光復香港、時代革命」等標語。

至晚上7時許，約80名示威者在中庭聚集，當中數人站在1樓，其餘各人手持標語站在2、3樓圍欄邊高呼「香港獨立」、「唔理衝唔衝、星期三罷工」、以及「香港人建國」等口號，亦有人舉起「五大訴求，缺一不可」手勢。另有示威者將各式標語放在地上展示。至晚上8時許，示威者陸續散去，有防暴警在門外截查部分市民。

[無名氏叔叔]

【大三罷】西灣河中槍男被加控圖合法羈押下逃脫
https://hk.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E4%B...00894.html

去年11月11日網民發起「大三罷」，堵路以圖癱瘓交通。當日清晨西灣河有交通警在處理堵路情況，開了三槍，其中一人中槍倒地。2男事後被控阻差辦公及企圖搶劫兩罪，指他們搶槍；中槍男子另遭加控一項企圖從合法羈押下逃脫罪，案件今午在西九龍法院提堂。

兩被告周栢均（21歲）及胡子鍵（20歲）皆報稱為學生，控罪指他們於去年11月11日在香港西灣河太安街、筲箕灣道與成安街十字路口，故意阻撓在正當執行職務的警務人員A；以及在同日同地企圖搶劫A，劫去一枝警槍。周另被控於上述時間地點，企圖從警員A的合法羈押下逃脫。

中環「和你Lunch」　示威者置地廣場舉港獨旗
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020060...2_001.html






[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-3 06:52 編輯 ]

[金大班]

民間團隊斥警方暴力鎮壓猶如戒嚴　港人言論自由遭蹂躪
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200613.htm

民間集會團隊批評，政權對各區的抗爭周年展覽煞有戒事回應，儼如警察國家全城戒嚴，其中旺角及銅鑼灣街站被防暴警員針對、暴力驅散及鎮壓，拘捕數十人，包括立法會議員許智峯及南區區議員彭卓棋等。

團隊表示，選擇以和平的街站，回顧6.12後一年香港人對抗極權的抗爭，仍被政權騷擾，足以向世界說明，香港人的言論及表達自由，在「港區國安法」實施前正被徹底蹂躪。

另外，公民黨表示，東區區議員李予信在銅鑼灣港鐵站外被捕，公民黨譴責警方無理濫捕，又指李予信正履行區議員職務協調衝突，並無任何衝擊警方，亦不在防線附近，突然被防暴警員施放胡椒噴霧，推倒在地上並鎖上索帶拘捕，期間他曾表示身體不適，但警員沒有理會。

警方朗豪坊對開截查數百人　封鎖一段砵蘭街
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200612.htm

有組織在旺角設街站　警方截查多人
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200612.htm

[ 本帖最後由 金大班 於 2020-6-12 15:12 編輯 ]

[金大班]

愉景新城童裝店設民主女神像　被要求移除
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020061...2_001.html



荃灣愉景新城商場的童裝店Chickeeduck在店內設置兩米高的「香港民主女神像」，為手持「光復香港」旗幟的示威者造型，店內亦設有連儂牆。然而，童裝店收到商場警告信，要求移除女神像，指有關「展覽」並不符合租約，要求商戶保持裝飾符合「一等商場」的標準，另指裝潢及設計亦需先獲業主書面同意。
晚上約7時多，有近百名市民到店內支持，但未有叫口號，氣氛大致平靜。Chickeeduck行政總裁周小龍說，擺設原是趁父親節，用以作溫馨的家庭互動，未有預計引起這麼大的回響，但大部分顧客反應正面。他又表示早前已通知商場，但對方至昨日(16日)仍未回覆，他會再與商場相討，期望商場讓他們繼續擺放。
周早前在Facebook稱，是次與民主女神像創作團隊合作，希望透過在分店內設置女神像，可以令更多小朋友培養獨立思考，並由家長教育小朋友民主與自由的真諦。另外，他又在店內放置有關民主體制、投票權等的兒童書籍，以及提供便利貼讓小朋友與家長寫上心意或畫上圖畫，希望為香港人打氣。東網正向愉景新城查詢。

再有14男女涉深水埗暴動　年齡最細13歲
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020061...2_001.html

39歲女設計師違警察起底禁令 判囚28日緩刑1年
https://hk.news.yahoo.com/39%E6%AD%B2%E5...00697.html

18歲男生涉向馬路擲雪糕筒 裁定表證不成立獲撤控
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...4%E6%8E%A7

修例風波：示威近一年　3600名學生及110名教職員被捕
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020061...2_001.html

自去年6月發生反修例事件以來，不少師生因涉嫌參與違法活動被捕。教育局局長楊潤雄指，由去年6月至上月，涉及社會事件被捕人士中，分別有10名專上院校及100名中小學教職員，暫未有被取消註冊的個案。另外，被捕人士當中，有2000名為專上院校學生，另外約1600名為18歲以下，相信大部分是中學生及數名小學生。
楊指，若被捕的註冊教師及後被起訴，無論是否被定罪，局方會按一貫機制，根據法庭文件和所掌握的資料，審視教師有否涉及失德的行為和檢視其教師註冊資格。
若被捕的教師沒有被起訴但局方接獲有關該教師專業操守的投訴或資料，亦會按既有機制處理。就已經審結的案件，局方正依上述程序跟進，暫時未有被取消註冊的個案。
楊重申，學生是社會未來棟樑，樂見學生關心社會，但絕不希望他們以任何原因參與違法活動。部分居心叵測人士及團體刻意誤導學生以激烈手法參與政治活動，以學生利益和前途作籌碼，達到其政治目的。局方強烈譴責這些人誤導和傷害學生的行為，亦多次呼籲學校和家長同心協力守護學生，全方位關顧他們在學校內外的情況，教導他們時刻要理性思考，明辨是非，以自身安全及前途為重，不可參與危險或涉嫌違法的活動。
他又指，局方一定會從專業的教師團隊中抽出少數違法、違規、違德的教師，決不姑息任何傷害學生福祉，影響社會大眾對香港教育信心的人士。
教聯會副主席鄧飛相信，局方就被定罪教師的註冊資格等會有處理程序，惟局方應該向學校提供指引，讓涉事教師任教的學校參考，例如教師在等候審訊期間，能否繼續在校任教，或是以停職留薪處理；而教師被定罪及判刑之後，若果是緩刑，學校又該如何處理等。

英華書院學生叫港獨口號　校方稱已作嚴肅跟進
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020061...2_001.html

英華書院學生在操場大唱歌曲《願榮光歸香港》。
深水埗英華書院前日(15日)早上11時左右，有數十名中學生趁小息到操場唱《願榮光歸香港》，其後又高呼「光復香港，時代革命」、「香港獨立，唯一出路」等口號。當時至少有兩名教職員在場，但沒有制止學生，事後也沒有學生受到懲處。教育局指任何「港獨」主張或活動均不應在校園出現，十分關注再次有學生作出上述行為，並已就事件聯絡有關學校，要求學校嚴肅跟進事件。校方亦在網頁中表示，學校對前日在校園內的行為及做法不認同，當天有老師嘗試從旁勸止，已作嚴肅跟進及了解。
該校小學部有家長致函給校長，指從兒子口中得悉有中學生在小息期間公然聚集宣揚「港獨」，該家長曾就此事致電副校長，但對方僅稱，若學生行爲過火會通知家長，並不會以高壓或嚴厲的方式處罰學生。
教育局回覆指，任何「港獨」主張或活動均不應在校園出現，並重申，學校必須緊守崗位，防止有個別團體或人士在校園內宣揚「港獨」，保障學生免被誤導而參與鼓吹違反《基本法》或其他違反法律的活動。教育局亦强調，學校是學生學習的地方，任何人士均不應利用學校作為表達政治訴求的場地。
教育局同時十分關注再次有學生作出上述行為，並已就事件聯絡有關學校，要求學校嚴肅跟進事件。
校方在網頁回應指學校對前日在校園內的行為及做法不認同，校方一直秉持政治中立原則，重申反對任何鼓吹「港獨」口號和言論，當天事件發生已有老師嘗試從旁勸止，及後立即已按校本的訓輔機制作出了解及嚴肅跟進，並向所有學生及家長發出通知再作提醒。