01-16-2023, 05:39 PM
林定國稱人大常委釋法是釐清條文 非賦予任何人新權力
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230116.htm
律政司司長林定國在法律年度開啟典禮致辭時表示，人大常委會就《香港國安法》第十四條以及第四十七條作出解釋。有人認為，人大解釋擴大了行政長官和國安委的權力，損害了司法機構獨立的審判權，甚至令行政長官及國安委凌駕於法律之上。他指出，這些完全是錯誤的無稽之談，人大解釋顧名思義是釐清有關條文的原意和目的，而並非賦予任何人新的權力。
林定國表示，人大常委會所解釋的《香港國安法》第十四條和第四十七條完全符合既有的普通法原則，即涉及國家安全的事宜應由行政機關而非司法機構作出最終決定。
他說，作為特區行政機關的香港特區政府，不僅嚴格遵守《基本法》第八十五條的要求，不干涉司法機構，還積極採取行動維護司法機構。近期政府就發表新聞公報，強烈反對個別外國政府就一宗欺詐案件的判決和量刑所作出的不實指控。
另一個例子是，律政司司長作為公眾利益以及司法公正的守護者，對違反禁止針對法官及其家人起底行為的禁制令人士，提起藐視法庭的訴訟程序。
林定國承諾政府將會竭盡所能維護司法機構，令其得以獨立行使憲制權力、履行憲制責任，不受任何干涉。
杜淦堃指維護國家安全與司法獨立之間張力並非香港獨有
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230116.htm
香港大律師公會主席杜淦堃說，行政長官早前根據《香港國安法》提請全國人大常委會釋法，引起關於香港法治和司法獨立的討論。他指出，維護國家安全和司法獨立，兩者之間存在張力，並非香港獨有。
杜淦堃在法律年度開啟典禮致辭時表示，行政長官和國安委行使在國安法下的權力，對香港司法制度的幾個基石有深遠影響，包括被告獲得法律代表、得到公平審訊的權利、以及審訊公正的觀感。大律師公會促請和期望行政長官和國安委，行使相關權力時務必謹慎和克制，並密切關注刑事審訊中的被告人獲憲法保障的權利，認為可增強公眾對香港法治、司法獨立和人權保障的信心，有利特區政府有效和公正處理公共行政事務。
杜淦堃說，今年公眾和法律界必然聚焦於各宗備受關注、與公共秩序和國安法有關的審訊，香港必須向各界證明被告人在面對最嚴重的指控下，將受到公平和公正的對等，同時有責任向社會確保司法制度，尤其審訊過程是有效、公平和依法進行。
杜淦堃提到，國際社會將密切關注檢控方如何處理案件，旁觀者對備受關注案件的檢控過程作出的評價、批評及抱有的期望，未必完全有根據、公平或合理。他指出，檢控官代表社會以「公義執行者」的身份不偏不倚行事，協助法庭查找真相，責任是遵守和推動法治，確保被告人得到公平審訊，並非為求成功定罪。
至於辯護律師，杜淦堃說，不少大律師在過往幾年接受委聘處理敏感和複雜的刑事案件，認為應當給予他們充分肯定，但可惜很多大律師接手這類案件而受到外界批評。他強調，公眾必須明白，大律師受當事人委聘，在法庭為他們辯護，不代表大律師認同當事人的目的或行事方式，而是因為大律師專業要求他們必須處理在其經驗和能力範圍內的案件。
律師會稱終院海外非常任法官顯示尊重司法獨立承擔
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230116.htm
律師會會長陳澤銘表示，近年有人試圖將一些法院的工作政治化，對司法獨立的觀感構成挑戰，他感謝所有司法人員，特別在艱難時期，努力維持一個強大、獨立和備受國際尊重的司法機構，以及所有在終審法院服務的海外非常任法官，為終院帶來多元的國際司法經驗。陳澤銘認為行動勝於雄辯，他們的支持顯示尊重香港司法機構維持法治和司法獨立的承擔。
陳澤銘在法律年度開啟典禮致辭，提到立法釋法，在中國是一個通過憲法確立的概念，但對於在香港實行的普通法制度而言，卻是嶄新的概念，一些不熟悉這概念的人，如對立法釋法與普通法制度的司法程序如何配合而產生誤解，或會引起困惑。
對於全國人大常委會按行政長官提請，就一名海外大律師參與一宗《香港國安法》案件，申請獲認許的事宜而作出立法釋法。陳澤銘說，根據《香港國安法》第65條，解釋權屬於人大常委會，今次釋法就《香港國安法》的現行條文提供了程序指引，而相關案件的裁決，將根據事實以及呈堂證據，完全保留予司法範疇之內。
另外，陳澤銘說，法院在使用電子科技上已取得很大進度，包括由2021年初起，所有級別的民事法庭都可在需要和合適下進行遙距聆訊，但現時由於法律上限制，刑事案件聆訊不能遙距進行。
他表示，司法機構在去年6月展開諮詢，讓所有類型的訴訟程序都可遙距聆訊，應用電子科技將是未來規範，期待可透過善用科技，提升效率，並在實體服務受阻時，可以維持運作。
張舉能：司法機構必須享有司法獨立發揮主要職能
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230116.htm
終審法院首席法官張舉能，在2023年法律年度開啟典禮致辭時表示，司法機構最重要的職能，是維護法治及嚴格依照法律執行司法工作。司法機構必須享有司法獨立、不偏不倚，以及行事具有成效，才能發揮這主要職能。他指出，若純粹基於不喜歡，或不同意法官所引用的法官，而批評法官，實屬錯誤，法官對這些批評不予理會，繼續履行其職，實屬理所當然。
律政司司長林定國在致辭時，對於有人認為，人大解釋擴大了行政長官和香港特區國安委的權力，損害了司法機構獨立的審判權，甚至令行政長官及國安委凌駕於法律之上，他強調有關看法完全是錯誤的無稽之談，指人大解釋顧名思義，是釐清有關條文的原意和目的，而並非賦予任何人新的權力。
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230116.htm
律政司司長林定國在法律年度開啟典禮致辭時表示，人大常委會就《香港國安法》第十四條以及第四十七條作出解釋。有人認為，人大解釋擴大了行政長官和國安委的權力，損害了司法機構獨立的審判權，甚至令行政長官及國安委凌駕於法律之上。他指出，這些完全是錯誤的無稽之談，人大解釋顧名思義是釐清有關條文的原意和目的，而並非賦予任何人新的權力。
林定國表示，人大常委會所解釋的《香港國安法》第十四條和第四十七條完全符合既有的普通法原則，即涉及國家安全的事宜應由行政機關而非司法機構作出最終決定。
他說，作為特區行政機關的香港特區政府，不僅嚴格遵守《基本法》第八十五條的要求，不干涉司法機構，還積極採取行動維護司法機構。近期政府就發表新聞公報，強烈反對個別外國政府就一宗欺詐案件的判決和量刑所作出的不實指控。
另一個例子是，律政司司長作為公眾利益以及司法公正的守護者，對違反禁止針對法官及其家人起底行為的禁制令人士，提起藐視法庭的訴訟程序。
林定國承諾政府將會竭盡所能維護司法機構，令其得以獨立行使憲制權力、履行憲制責任，不受任何干涉。
杜淦堃指維護國家安全與司法獨立之間張力並非香港獨有
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230116.htm
香港大律師公會主席杜淦堃說，行政長官早前根據《香港國安法》提請全國人大常委會釋法，引起關於香港法治和司法獨立的討論。他指出，維護國家安全和司法獨立，兩者之間存在張力，並非香港獨有。
杜淦堃在法律年度開啟典禮致辭時表示，行政長官和國安委行使在國安法下的權力，對香港司法制度的幾個基石有深遠影響，包括被告獲得法律代表、得到公平審訊的權利、以及審訊公正的觀感。大律師公會促請和期望行政長官和國安委，行使相關權力時務必謹慎和克制，並密切關注刑事審訊中的被告人獲憲法保障的權利，認為可增強公眾對香港法治、司法獨立和人權保障的信心，有利特區政府有效和公正處理公共行政事務。
杜淦堃說，今年公眾和法律界必然聚焦於各宗備受關注、與公共秩序和國安法有關的審訊，香港必須向各界證明被告人在面對最嚴重的指控下，將受到公平和公正的對等，同時有責任向社會確保司法制度，尤其審訊過程是有效、公平和依法進行。
杜淦堃提到，國際社會將密切關注檢控方如何處理案件，旁觀者對備受關注案件的檢控過程作出的評價、批評及抱有的期望，未必完全有根據、公平或合理。他指出，檢控官代表社會以「公義執行者」的身份不偏不倚行事，協助法庭查找真相，責任是遵守和推動法治，確保被告人得到公平審訊，並非為求成功定罪。
至於辯護律師，杜淦堃說，不少大律師在過往幾年接受委聘處理敏感和複雜的刑事案件，認為應當給予他們充分肯定，但可惜很多大律師接手這類案件而受到外界批評。他強調，公眾必須明白，大律師受當事人委聘，在法庭為他們辯護，不代表大律師認同當事人的目的或行事方式，而是因為大律師專業要求他們必須處理在其經驗和能力範圍內的案件。
律師會稱終院海外非常任法官顯示尊重司法獨立承擔
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230116.htm
律師會會長陳澤銘表示，近年有人試圖將一些法院的工作政治化，對司法獨立的觀感構成挑戰，他感謝所有司法人員，特別在艱難時期，努力維持一個強大、獨立和備受國際尊重的司法機構，以及所有在終審法院服務的海外非常任法官，為終院帶來多元的國際司法經驗。陳澤銘認為行動勝於雄辯，他們的支持顯示尊重香港司法機構維持法治和司法獨立的承擔。
陳澤銘在法律年度開啟典禮致辭，提到立法釋法，在中國是一個通過憲法確立的概念，但對於在香港實行的普通法制度而言，卻是嶄新的概念，一些不熟悉這概念的人，如對立法釋法與普通法制度的司法程序如何配合而產生誤解，或會引起困惑。
對於全國人大常委會按行政長官提請，就一名海外大律師參與一宗《香港國安法》案件，申請獲認許的事宜而作出立法釋法。陳澤銘說，根據《香港國安法》第65條，解釋權屬於人大常委會，今次釋法就《香港國安法》的現行條文提供了程序指引，而相關案件的裁決，將根據事實以及呈堂證據，完全保留予司法範疇之內。
另外，陳澤銘說，法院在使用電子科技上已取得很大進度，包括由2021年初起，所有級別的民事法庭都可在需要和合適下進行遙距聆訊，但現時由於法律上限制，刑事案件聆訊不能遙距進行。
他表示，司法機構在去年6月展開諮詢，讓所有類型的訴訟程序都可遙距聆訊，應用電子科技將是未來規範，期待可透過善用科技，提升效率，並在實體服務受阻時，可以維持運作。
張舉能：司法機構必須享有司法獨立發揮主要職能
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230116.htm
終審法院首席法官張舉能，在2023年法律年度開啟典禮致辭時表示，司法機構最重要的職能，是維護法治及嚴格依照法律執行司法工作。司法機構必須享有司法獨立、不偏不倚，以及行事具有成效，才能發揮這主要職能。他指出，若純粹基於不喜歡，或不同意法官所引用的法官，而批評法官，實屬錯誤，法官對這些批評不予理會，繼續履行其職，實屬理所當然。
律政司司長林定國在致辭時，對於有人認為，人大解釋擴大了行政長官和香港特區國安委的權力，損害了司法機構獨立的審判權，甚至令行政長官及國安委凌駕於法律之上，他強調有關看法完全是錯誤的無稽之談，指人大解釋顧名思義，是釐清有關條文的原意和目的，而並非賦予任何人新的權力。